摘要：目的分析护理敏感指标设置在手术室护理质量检测中的作用。方法选取我院2017年9月至2018年9月进行手术治疗的84例患者进行研究，随机分为对照组和研究组，对照组进行传统的护理质量控制管理，研究组进行护理敏感指标的设置管理，比较两组患者的护理满意度、护理质量检测结果及手术室消毒情况及感染情况。结果研究组的护理满意度明显高于对照组；护理质量检测结果及手术室消毒合格情况明显优于对照组，差异显著（P<0.05）；患者手术部位感染发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论护理敏感指标设置在手术室护理质量检测中的作用效果显著，能够有效提高手术室护理质量及降低患者手术部位感染发生率，值得进行临床推广。
关键词：护理敏感指标；手术室；护理质量
0引言
手术室是挽救患者生命的重要地方，手术室的护理质量十分重要，它直接关系到患者的生命安全状况。因此对手术室的各项指标进行评价就显得十分必要，它有利于为手术室的护理质量评价提供参考，进而进行改进，为患者提供优质的护理[1-2]，本文主要对护理敏感指标设置在手术室护理质量检测中的作用进行分析，现将结果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2017年9月至2018年9月进行手术治疗的84例患者进行研究，随机分为对照组和研究组，每组各42例。对照组男24例，女18例，年龄19-64岁，平均（37.48±3.52）岁，研究组男18例，女24例，年龄18-66岁，平均（36.33±4.11）岁。研究方法及分组经由我院伦理委员会批准同意，两组患者基线资料检验结果无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2方法
（1）对照组进行传统的护理质量控制管理：包括：护理人员的培训，做好手术室的基本护理工作；对护理质量进行评价等等。（2）研究组进行护理敏感指标的设置管理：具体方法如下：①对护理人员进行培训，护士长为手术室的护理人员讲解各项指标检测的方法，如何进行计算，如何有效收集资料，并给手术室的护理人员讲清楚需要注意的具体事项。并让他们掌握相关的操作方法，根据相关指标进行评估，记录评分。②对各项手术室指标进行评估和收集，由具体的研究小组依据相关评估方法和指标进行动态的评分，以调查问卷的方式对各项指标情况进行分析，并做好统计和记录。③护理敏感指标主要涵盖了护理人员专业技能是否合理、患者在围术期对相关疾病知识的知晓程度、用药方面是否出现差错、手术室发生风险的概率、患者手术过后疼痛评分是否可靠、进行术后康复锻炼情况、护理满意度等等。
1.3观察指标
观察两组患者的护理满意度和护理质量评分及手术室消毒情况及患者感染情况，并进行统计和记录，护理满意度分为三个等级满意、基本满意、不满意，满分100分，满意：90-100分；基本满意：75-89分；不满意：75分以下，包括：健康教育、护理人员的护理水平、工作态度等几个方面的评估。护理质量评分内容包括：护士的专业技能、护理的规范化、患者的健康知识知晓程度、具体工作的落实情况等等。手术环境指标包括：微生物检测指标、环境卫生指标、手术器械洁净指标；患者手术部分感染包括切口感染、器官腔隙感染等。
1.4统计学分析
研究数据均纳入SPSS21.0进行统计分析，计数资料采用卡方检验，检验标准P<0.05有统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者的护理满意度
结果显示，研究组的护理满意度明显高于对照组，差异显著（P<0.05）。
2.2比较两组的手术室消毒情况及感染情况
结果显示，研究组的手术室消毒合格情况明显优于对照组（P<0.05），患者手术部位感染发生率显著低于对照组（P<0.05）。
2.3比较两组护理质量检测结果
对照组护士的专业技能（90.45±4.15），护理的规范化（90.32±4.51），患者的健康知识知晓程度（91.22±4.63），具体工作的落实情况（90.42±3.44），研究组护士的专业技能（97.84±3.52），护理的规范化（96.33±5.06），患者的健康知识知晓程度（97.56±3.66），具体工作的落实情况（97.28±3.13）。两组专业技能、护理的规范化、患者的健康知识知晓程度、具体工作的落实情况比较结果分别为（t=8.801，P=0.000）、（t=5.746，P=0.000）、（t=6.962，P=0.000）、（t=9.559，P=0.000），结果显示，研究组的护理质量检测结果明显优于对照组（P<0.05）。
3讨论
手术室是一个非常重要的治疗场所，涉及的领域十分广泛，专业性强，不仅要求各科室的医生具备优秀的专业知识，同时对他们操作技能和水平要求也非常高；另外对于进行手术室护理的护理人员的要求也较高，要求他们具备丰富的护理经验，且操作规范、合理，以保证手术的顺利进行[3-4]。手术室护理敏感指标设置管理可使手术室的护理质量得到显著提升，保障各项手术的顺利进行，避免在手术过程中，发生突发情况，危害患者生命安全，并且手术室护理敏感指标设置还能提高护理满意度及降低患者手术部位感染发生率[5-6]。经过本次研究结果显示，进行护理敏感指标设置管理的护理质量检测结果及手术室消毒合格情况明显优于传统的护理质量控制管理（P<0.05），患者手术部位感染发生率显著低于传统的护理质量控制管理（P<0.05），护理满意度高。护理敏感指标设置在手术室护理质量检测中的作用效果显著，能够有效提高手术室护理质量及降低患者手术部位感染发生率，值得进行临床推广、应用。
参考文献
[1]白晓霞,曹勍,邓敏,等.手术室护理质量敏感指标构建的初步研究[J].中华护理教育,2016,13(12):885-889.
[2]黄莉.基于循证理论的护理质量敏感指标在手术室护理质量持续改进中应用[J].检验医学与临床,2017,14(22):3409-3411.
[3]余满荣,苏丹,张明会,等.手术室专科护理质量敏感指标的构建[J].中华护理杂志,2017,52(4):418-421.
[4]庄营,王丽昭,徐炳南.专科组长在手术室护理技术管理中的质控作用[J].中国保健营养,2016,26(24):205-206.
[5]基于循证理论的护理质量敏感指标在手术室护理质量持续改进中应用[J].检验医学与临床,2017,14(22):3409-3411.
[6]刘清元,吴星,冯晓瑞.SMART原则在手术室敏感指标监测和质量持续改进中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(43):212-213.
作者:陈芳 单位:云南省曲靖市第一人民医院
