学术期刊的开放存取模式

学术期刊的开放存取模式

1研究背景

在互联网技术日新月异的背景下,传统的学术期刊订阅体制因其内容收费高、传播范围小,对学术成果的传播推广造成了严重限制。经学界、高校和图书馆多方的争取,学术期刊的开放存取模式应运而生。某学术期刊的“开放存取”(OA)指其可在公共网络中无偿获取,并准许所有用户浏览、下载、拷贝、传输、印刷、检索,以及建立索引、导入数据等其余正当用途[1]。根据LetPub团队2017年的调查数据,当年全球发表的开放获取SCI论文总数超过44万篇,作者国籍为中国的近9.5万篇,占比27.4%。历经10余年,学术期刊的开放存取模式逐渐完善,成为了国内乃至世界学术信息传播的主要形式之一。虽然开放存取向大众免费提供文献资料,但并不意味着其生产过程是零成本的,“谁为开放存取付费”始终是国内外OA期刊所面临的共同问题。本文以开放存取期刊《IJABE》为例,分析其运行机制和收入来源,以期为传统期刊的转型和OA期刊的可持续发展提供借鉴和启示。

2模式分析

《IJABE》(InternationalJournalofAgriculturalandBiologicalEngineering),中文刊名《国际农业与生物工程学报》,2008年创刊,是一本中美合作的开放存取国际英文期刊,主要刊载农业、生物和食品工程领域的研究成果,自2013年起被SCI收录,影响因子在亚洲农业类期刊中居首位。现阶段,IJABE作为OA期刊的典型,其开放存取商业模式呈现出多元化特征,逐渐走上稳定可持续的发展道路。

2.1作者付费模式

作者付费模式是IJABE开放存取的重要特点和基本策略。所谓作者付费,即作者出版本人的研究成果时,需进行相应经济支出,而读者无须付费[2]。但作者付费并不等同于作者自费,学术论文的出版包含在科研活动的过程中,其出版费用一般由该项目的资助方负担,或包含在原本的项目资金中。同时,如果作者在经济上存在困难,只要提出申请,《IJABE》会减少甚至免除其费用。《IJABE》以网络电子期刊为主要出版物,省略了印刷、分销、发行等步骤。通过免费开源软件——开放期刊系统(OSJ),IJABE可对作者投稿的学术论文进行编辑、校对、排版等一系列工作。论文定稿后,作者完成出版费用的支付,该论文即以PDF格式在《IJABE》的自建网站(www.Ijabe.org)上,全部内容免费对公众开放。

2.2合作协办模式

为应对创刊初期的资金筹措和稿件来源等问题,《IJABE》策划了一系列的合作协办方案,通过与国际国内的众多科研机构和学术团体建立良好的互惠互利关系,推进自身发展[3]。自2008年《IJABE》创刊,其第一轮协办期的相关沟通和磋商工作也随之开启。此后的3年间,有超过30个学术单位接受了《IJABE》的协办邀请,共筹集办刊资金80多万元,有效支撑了其初期的品牌创建。这些协办单位不仅提供经济支持,还发挥其学术优势,为期刊带来了有质量保证的稿源。相对的,《IJABE》也利用期刊封面为协办单位宣传其研究成果,在方面也会提供一定的优惠和扶持。

2.3办刊办会相结合

除了邀请其他学术单位协办,《IJABE》还积极参加和参办本领域的学术研讨活动,与其他研究机构建立广泛的国际合作关系,以此来吸纳稿件、筹集经费。2010年以来,在主创人王应宽博士的带领下,其编辑团队进行出外访问20余次,前往了美国、法国、德国、日本等多个国家,参与专家超过500人。同时,《IJABE》还多次邀请外国科研人员来华进行学术交流。借助参加参办各项学术会议,IJABE不仅与本领域的众多研究机构和专家学者达成了合作,扩充了期刊的编委成员和稿件来源;还提升了自身在学界的影响力,将《IJABE》推向国际,寻求到更广阔的资金来源,促进期刊稳定健康发展。

2.4科研助力模式

《IJABE》在收录他人学术成果的同时,自身也会主动申报和参与本领域相关的科研项目和课题,或与其他机构开展合作研究,针对当前热点课题出版论文专栏和专辑等。近年来,《IJABE》依托农业部国际合作司、农业部科教司、中国科学院等机关单位,利用其在平台资源和国际协作上的优势,自主开发和参与研究了10多个科研项目,进行文献分析、成果研发、专利申请、国际交流等多方面工作。随着这些科研工作的逐步深入,《IJABE》不仅充分了解到当前的学术前沿信息,推进了自身科研成果的产出;另一方面也为期刊培养了新的供稿来源,节约学术成果出版的经济成本和时间成本。在此基础上,IJABE的影响力与知名度得到了极大提升,于2016年实现了首个影响因子(JIF)突破1,SCI在全球共收录有农业工程类期刊14种,IJABE在其中位列第七。

3收入来源

受其商业模式影响,《IJABE》收入来源多样,类型及占比如表1所示[4]:由表1中数据可见,当前,《IJABE》最主要的收入来源是文章发表费,占比60%,这是由其作者付费的商业模式所导致的。同时,申请和参与科研项目为IJABE提供了占比20%的科研项目经费和发展援助资金。此外,通过与其他机构合作获得的宣传费和赞助费占比15%,英文编辑服务获酬占比5%,一定程度上缓解了其经济压力。

4现存问题

4.1稳定性

综合上述不难看出,现阶段《IJABE》的开放存取高度依赖作者付费模式,以文章发表费为主要收入来源。这种模式以内容资源为根本,对学术论文的来稿数量和质量均有一定要求。如果作者、机构等稿件来源方出现数量上的波动或内容上的偏差,就会对期刊的出版运营产生至关重要的影响,甚至导致收支失衡、入不敷出的情况,威胁期刊的短期生存甚至于长期发展。故该模式在稳定性方面是存在较大缺陷的。

4.2可持续性

单一的商业模式无疑是存在不稳定因素的。同时,无论是国家的科研项目拨款,还是其他学术机构的赞助资金,作为附加手段,起作用的时间和力度也都非常有限,只能在短期内维持期刊的发展。如何充分利用现有资源,建立长期健康的可持续发展模式,平衡开放存取的公益性质与学术期刊生产流程的盈利要求,不仅是《IJABE》存在的问题,也是当前OA期刊面临的共同难题。

4.3系统性

拥有先进的技术和丰富的学术期刊数据库的学术出版集团,如:Elsevier、Springer等,经济实力雄厚,能为全球提供信息服务。在此基础上,其开放存取的转型过程也稳步进行、相对顺利。与他们相比,IJABE起步晚、资金少、技术条件有限,在我国以订阅付费模式为主的学术体制下,尚未形成完善的数据库管理系统和开放存取商业模式,收入来源较为单一,以自建网站为主实现开放存取,带来的影响局限于学界,社会关注度较低。

5经验启示

《IJABE》作为极少数的国内OA期刊之一,虽然存在缺陷,但贵在敢于尝试、大胆创新,以先驱者的姿态,在思想理论和实践经验方面为OA的后续发展提供了借鉴。结合IJABE发展的实际情况,我们可以得出以下几点启示:首先,OA期刊需要突破单一的商业模式,寻求多元化、可持续的办刊道路,增强自身的生命力。当前,开放存取商业模式仍然处在探索和实验阶段,任何一种模式都不是万无一失、普遍适用的。因此,OA期刊应该结合我国国情和自身情况,以主动探索突破被动等待,构建出合适的开放存取模式。其次,OA期刊应当重视品牌建设,提高期刊知名度。期刊订阅模式在我国长期存在,对作者和学术机构的影响根深蒂固。开放存取理念和模式的宣传,能帮助人们打破固有思维,转变传统观念。对外,可以借助网站、邮件、微博、微信等渠道,以全媒体方式进行介绍与推广;对内,则要加强培养编辑团队和作者群体,提升稿件的数量和质量。最后,OA期刊须加强与其他学术单位的合作,尤其要重视国际交流,学习国外出版集团的先进成果。开放存取的目的即是推进学术信息的自由传播,走向国际是OA期刊发展中必不可少的一环。推进编辑团队、作者、读者多方面的国际化,既有利于筹措期刊的发展经费,也能进一步巩固品牌建设。

6结语

《IJABE》自创刊以来取得了不少成绩,但也存在众多缺陷和不足,但其实践成果总体上证明了学术期刊的开放存取模式是进步的、具有广阔发展前景的。学术期刊开放存取模式的构建,是推动学术交流、促进科研创新、助力文化强国的要求,需要政府单位、科研机构、期刊、高校等主体协同致力[5]。我国期刊应当更加重视开放存取模式的建设和推广,努力为学术信息自由传播的未来贡献力量。