医学期刊论文编审工作问题

医学期刊论文编审工作问题

科技期刊的生命在于质量,而编辑恰恰是期刊质量的“守门人”。在论文的选题、组稿、审编稿、改稿、定稿等工作中,编审是重要环节,起着决定性作用,特别是编审者的科学素养和业务水平是提高期刊质量的关键所在。编审工作的对象是论文,工作流程是对稿件进行初审、筛选、送审、加工、修改、定稿、组稿等。医学论文编审工作的根本目的是提高稿件质量,从而不断提高医学期刊的学术质量和学术水平。现就医学期刊论文的编审工作相关问题做如下探讨。

1选稿和标准

选择医学论文的标准主要是论文的科学性、创新性和实用性。科学性是医学论文的生命,是论文的立足点,包括真实性、准确性、重复性、公正性和逻辑性。创新性是医学论文的灵魂,即创造性、创见性,是决定医学论文的主要标准。实用性是医学论文的基础,是指论文的实用价值,也是实践性。科学性、创新性、实用性是医学论文选稿最基本的标准,也是医学论文审稿中必须遵循的先决条件。

2论文的评价

初选论文经过通读论文之后,应根据审稿标准,对其优缺点作出全面评价。评价要着眼于论文的总体及论文的基本内容、基本观点和基本倾向。评价论文的优劣,应该是质量第一。坚持审稿标准,注重论文的科学性、知识性、时效性和可读性。科学性是评价论文的基本标准,知识性的核心反映在论文中信息量的大小。提供新知识、新概念、新技术越多,刊出的价值就越高。时效性主要是及时介绍学术经验和传递信息;其次论文中的观点要鲜明、数据准确、论证充分、图表规范以及其成果数据要经得住历史的验证。可读性主要指论文要符合社会现实认识论要求,论文内容的思维结构要逻辑严谨,文字通顺,数据真实,图表规范。

3初审稿件的处理

初审作为三审制的第一关,编辑责任重大。编辑在初审环节上要多下功夫,可有效过滤明显不符合刊物定位和学术水平的论文,可提高后续外审、编辑等环节工作效率。初审稿件处理大致分两种方法。但处理前需详读论文,必须了解文题是否恰当,中心内容是否阐述清楚,材料是否准确可靠,结论是否确切,论文的组织结构是否严密,文字是否通顺,图标是否规范,书写格式是否符合编排规范,参考文献的标引规范等,掌握以上情况后再对论文提出处理意见。

3.1退稿:凡文题不符,格式不规范,资料不全,论据不充分,不科学,写作水平较差者,未达到医学论文基本格式规范和医学论文基本标准的,通过学术不端文献检测系统复制比超过30%的,应退稿。

3.2外审稿:达到医学论文基本格式规范和医学论文基本标准的,通过学术不端文献检测系统复制比不超过30%的,根据不同的专业,分发给不同专业的外审专家审稿。

4外审审回稿件的处理

外审专家的审稿意见一般包括4种,即录用、修后发表、修后再审和退稿。修改后发表的稿件,指基本上可以刊用,但需要在适当修改后才能刊发的稿件。修后再审的稿件,编审者需按外审意见向作者提出修改的要旨,在原稿上逐段加以眉批,资料的增减以及论点的商榷等,建议作者再下功夫,重新修改整理,校后再次送审。在编审中对有些论文的内容研究属新颖,论点有所创新,资料亦较完整,唯论文的组织结构较差,对此类稿件应该以原资料为基础,建议重新撰写,提出要求,指出方法,使作者有所遵循。编审者在审阅稿件过程中,可将内容要点、问题和意见随时记录下来,根据审稿要求对论文的质量做出较全面的评价,如“很好”、“较好”、“一般”,或提出“刊用”、“修改”、“退稿”的处理意见。在审稿单上认真勾出,不能含糊(采用、退稿及理由)。如需修改者,必须写出详细修改意见,高标准严要求,从论文的科学性强、学术性高、实用性大三方面考虑。