道与技在当代环境设计的统一

道与技在当代环境设计的统一

摘要:当代环境设计在“道”与“技”的融会贯通中得以发展,缺少“道”的设计如同失去了灵魂,没有“技”的考量也不能称之为完整的设计。环境设计中的“道”与“技”时一个不可分割的整体,两者相互依存也相互制约。

关键词:环境设计;“道”与“技”;由技入道;由理入道

环境设计是一门复杂的交叉学科,在设计中通过对的空间环境的组织、围合手段、空间界面进行一定的艺术处理,包括色彩、形态、光线等进行综合考量,运用照明、家具、装饰物、花卉植物、雕塑等的配置,使建筑物的室内外空间环境体现特定的文化内涵和风格特点,即在功能上满足人们生理上的需求,又能在其形式上达到一定的艺术价值,满足人们审美上的需求,从而达到生理需求与精神和心理需求的统一。设计世界是一个开放的世界,它随着人类历史的发展而不断发展,其内涵不断得到丰富与扩展。这也就说明环境设计并不单单是一个讲究技法的专业,技法的掌握并不能提高设计者的素养,在掌握设计技法的同时我们要了解与熟悉整个设计的发展史,以及培养美学、心理学的知识素养,对于环境设计逐步形成一定的艺术鉴赏能力和设计批评的逻辑能力。因此,环境设计应该讲求“道”与“技”相结合,从而达到融会贯通。在学术上,人们对“由技入道”和“由理入道”进行不断地探索,这里所说的到“道”是指事物的规律,老子曾说过“道可道,非常道”与之相通。

1环境设计中的“道”与“技”

在当代环境设计中,我们要考虑的因素有很多,如人体工程学、绿色设计标准、人文因素、经济因素等,以及要在现代科学技术和材料是所能达到的范围内进行设计活动。“绿色设计”已经成为当代设计的重要理念,一个设计的成功与否与其具有直接联系。绿色设计又称“生态设计”,其主要内容为“3R原则”,即再使用原则、在回收利用原则、减少原则,其目的在于降低对环境的破坏,减少资源的浪费。我们在环境设计中,要考虑设计材料是否会产生大量有害气体,室内外空间绿化率是否达标,施工过程中是否会产生大量白色垃圾等一系列的问题,使设计在满足人们生理需求的同时,创造出一个舒适宜人的生活环境。设计是为人服务的,是造福于社会的,在设计中我们应充分考虑设计中的“人情味”[1]。最早的“人文主义”设计当属斯堪的纳维亚国家的设计,他们的设计在满足人们需求的同时加入大量人性化元素,创造出一种独具特色的“北欧风”,受到了全世界的追捧。这种“北欧风”的设计,充分结合本地传统民族特色,大量运用原木和纺织品等材料,使得整个空间变得温馨自然,并符合当代“绿色设计”标准。无论是绿色设计还是人性化设计,又或者是设计中的种种因素,我们不仅要考虑技法因素,还要将这些大的设计理念,也就是环境设计中的“道”与之相结合,这样的设计才能满足人们生理及心理上的各种需求,才能称之为好的设计。

2由技入道和由理入道

设计是一个需要充分利用现代科技的新技术、新材料,为设计师提供新的灵感,去进行创新性的设计的过程。在设计的过程中,技法只能作为考虑的一个部分,设计师不能只为了追求标新立异去一味地炫技,设计的技法固然重要,但我们要考虑到文化因素,要利用设计向人们传达“真善美”的东西,将中华民族优秀的传统文化传承下去。“由技入道”就是指当我们进行环境设计的学习与实践中,进行大量的技法的学习与训练,从而达到熟能生巧的地步。这里所说的“巧”,仍然是技巧也就是技法的熟练程度,如果想要达到设计时“胸中有成竹”,只靠“技”的积累往往是不够的。在设计过程中倘若“由技入道”,只是考虑技法,我们就会变成庄子笔下“庖丁解牛”的那个人,解牛数十头,对牛的身体构造了如指掌,其干净利落手法惊呆了众人,但他和“道”之间还有很远的距离,成为了一个只有技法而无思想和创造性的匠人。所谓“由理入道”即是说以形而上的理论作为途径去探索乃至掌握艺术的规律。每个学科有它自己的理论体系,但如果我们只是一味地考虑理论,而忽视技法,最终我们可能会变成一个理论家,也不能完全掌握设计的规律。理论对于设计者来说固然重要,如果没有理论支持,设计也是不完整的。环境设计这个学科最大的特点就是需要多进行学习实践,“死读书”对于设计专业是不可行的,需要将理论付诸于实践中,在实践中去亲身考量理论的适用性,并将理论在实践中得以升华。“理”固然是重要的,但是如果单方面的从“理”入手过于片面,想要达到“道”光靠理论的积累也是一个不充分条件。环境设计是一门讲究创新性的学科。重“道”而轻“技”,设计重视其艺术性而忽略功能性,重感觉而轻材料,就会变成“华而不实”花边设计,其艺术审美价值可能达到了一定的标准,但功能方面欠佳;重“技”而轻“道”,只重视设计中功能性的考虑,而忽视艺术性的表达,就会使设计回归到单一、冷漠的“国际主义”风格,满足了人们的生理功能需求,但其审美价值方面丝毫没有体现。因此,环境设计中的“道”与“技”时一个不可分割的整体,两者相互依存也相互制约。没有“道”的设计是缺少灵魂的,只是一个功能的躯壳;而没有“技”的设计,很难满足人们对实用性的需求,设计出来的东西只能成为一种形式,也就不能称之为完整的设计。环境设计中的“道”与“技”相统一,促进设计朝着更加完美的方向不断进步。

参考文献:

[1]王萍.追寻设计的本原[D].齐鲁工业大学,2013.

作者:王鑫磊 单位:河南师范大学