（一）
一、地理环境
1.地貌
区内地貌类型主要有火山熔岩地貌、流水地貌、冰缘地貌、重力地貌、古喀斯特地貌．其中火山熔岩地貌主要有火山中山、小火山、熔岩台地;流水地貌主要为侵蚀剥蚀中山、侵蚀剥蚀低山、侵蚀剥蚀台地、冲积洪积台地、河流阶地和漫滩;古喀斯特地貌以喀斯特洞穴为主;冰缘地貌见于长白山火山锥体上，主要为在冻融作用下，与重力及流水作用复合，形成的倒石堆及箱形河谷．
2.气候
气候为温带湿润的季风气候．冬季盛行风来自大陆，气候寒冷而干燥;夏季盛行风来自海洋，气候温暖湿润．受长白山山脉走向的影响，存在迎风坡与背风坡的坡向差异，导致天池南区和天池西区降水更为丰沛，积温也略高，而池北区则降水减少，积温也偏低．由地形变化分异为五个气候带，分别是:山地针阔混交林气候带、山地针叶林气候带、山地岳桦林气候带、高山灌丛气候带、高山荒漠气候带．
3.土壤
本区属于温带针阔混交林暗棕壤地带、长白山山地暗棕壤省、长白山及老爷岭土壤区，受地形影响，土壤垂直分带明显，形成了1100m以下的暗棕壤、1100～1800m山地棕色针叶林土、1800～2100m的亚高山草甸森林土和2100m以上的高山苔原土．除上述地带性土壤外，还发育着白浆土、草甸土、沼泽土、火山灰土等非地带性土壤．多以岛状形式散布于各垂直带中，主要处于各阶地及泛滥地低洼处，此外在山间及台地间洼地中亦有分布．沼泽土分布零散，面积不大．本区沼泽土形成的原因除因地下水位过高和粘重的第四纪河湖相沉积物外，也与冻层有关．土层在20cm左右，母质为粘土、玄武岩半分解石块等．
二、圆池湿地生态系统
1、圆池群落特点
长白山的森林沼泽主要分布于海拔500～1200m之间，在海拔800m以上的熔岩台地上，由于地势平坦，排水不畅，沼泽类型多，面积大．分布有富营养型长白落叶松-油桦-苔草群落，中营养型长白落叶松-油桦-笃斯越桔-藓类群落和贫营养型长白落叶松-狭叶杜香-泥炭藓群落．在海拔1200～1800m的山地针叶林带，小片沼泽分布在火山堰塞湖和局部低洼地上．圆池就是其中之一．圆池海拔1250m，属火山灰堰塞湖，湖水清澈，深40～120m．湖心为明水面，面积约1000m2．湖四周分布有浮毯型草丛沼泽，并随着沼泽发展形成泥炭土．浮毯的泥炭层逐年加厚，但向湖心一侧新生泥炭层较薄．在湖的西南岸，发育有典型的长白落叶松-狭叶杜香-泥炭藓高位沼泽，泥炭藓层较厚，形成藓丘．再往外测为中位的长白落叶松-油桦-笃斯越桔-藓类沼泽．延伸至距湖岸约300m处，为低位的长白落叶松-油桦-苔草群落．多年的野外调查显示，随着湖泊沼泽化进程，湖面正在逐年减小．
2、圆池植物群落外貌
沼泽地表过湿，无明显水层，土壤为泥炭沼泽土．群落的植物有13科19种，包括种子植物和苔藓植物．种子植物中有松科、桦木科、杨柳科、蔷薇科、杜鹃花科、茅膏菜科、菊科、禾本科和莎草科．苔藓植物有泥炭藓科和金发藓科．植物生活型谱包括高位芽植物、地上芽植物、地面芽植物和苔藓植物．群落外貌呈疏林景观，分层明显，有乔木层、灌木层、小灌木层和苔藓地被层，无草木层．乔木层以单一长白落叶松为建树种，树木矮小，枝叶凋萎，生长发育不良，树龄25年的落叶松，树高仅1．2m，胸径2cm，具有高位沼泽树木的特点．灌木层高度1．5m左右，以小叶杜鹃为优势种，生长发育正常，偶有少数油桦;小灌木层发达，高度为40cm左右，优势种为狭叶杜香，伴有贫营养植物甸杜、笃斯越桔和富营养植物金老梅和越桔柳，在泥炭藓丘上有分布;草本植物种类少，有少量踏头、棉花莎草形成草丘，草丘上有少量小白花地榆和风毛菊;苔藓地被层十分发达，种类较多，以尖叶泥炭藓、中位泥炭藓为主，形成致密的地被植物和藓丘，藓丘高度为30～35cm，呈不规则形状，直径为1～2m．
3、圆池浮游生物
圆池浮游植物6门43属90种，其中硅藻门最多，共34种，占总种数的37．78%;绿藻门29种，占32．22%;蓝藻门18种，占20．00%;黄藻门共5种，占5．56%;甲藻门和金藻门最少，分别是3种和1种，共占占4．44%．优势种是:细小舟形藻(Naviculagraciliis)、尖端舟形藻(Naviculacuspidata)、中型膜孔平板藻(Tabellariafenestratavar．intermedi)、小丛卷毛平板藻(Tabellariafloc-culosa)．圆池共发现40种浮游动物，其中原生动物9种，占22．50%;轮虫9种，占22．50%;枝角类14种，占35．00%;桡足类8种，占20．00%．优势种是:球形砂壳虫(Difflugiaglobulosa)、王氏似铃壳虫(Tintinnopsiswangi)、沟渠异足猛水蚤(Canthocamptusstaphylinus)．
4、圆池泥炭沼泽类型
（1）落叶松、柴桦、苔草沼泽化森林是沼泽发育的初始阶段，尚未形成泥炭堆积．
（2）毛果苔草泥炭沼泽位于圆池南，是一种富营养的沼泽．分布造炭植物毛果苔草、芦苇、三棱草、狸藻．长白山一带潮湿低温的环境中，植物残体分船速度慢，就堆积形成泥炭．它所含的营养元素丰富故称为富营养泥炭．考虑其与地下水位的联系密切又称为低位泥炭．
（3）苔草、藓类泥炭沼泽圆池西，是中营养沼泽．有莎草科苔草植物，间杂出现泥炭藓等藓类植物:中位泥炭藓、粗叶泥炭藓、皱蒴藓、大金发藓、寒藓等．
（4）笃斯越桔、泥炭藓泥炭沼泽在圆池的东南，也属于中营养沼泽，藓丘不多，构成藓丘的藓类植物为泥炭藓、中位泥炭藓．沼泽中的常见灌木是笃斯越桔．草本植物茅膏菜．
（5）小叶杜鹃、泥炭藓泥炭沼泽圆池北，是一种贫营养的沼泽．藓丘由泥炭藓、中位泥炭藓、粗叶泥炭藓、金发藓构成，直径为1m左右，高出地面30～35cm，基本与地下水无联系，为高位沼泽．
三、结论
1、本研究结合野外实地调查所得数据，探讨长白山圆池的自然环境，基本上概括了圆池的地理环境及生态系统组成．长白山圆池，泥炭沼泽类型多样，生长着珍稀植物．从高位泥炭沼泽的垂直剖面，自下而上可以看到低位沼泽向高位沼泽的演化过程．圆池泥炭沼泽无论是从科学研究还是从旅游的角度来看都具有很高的价值．
2、圆池作为原始的自然景观，具有一定的敏感性和脆弱性，如果进行不当的旅游资源开发，必会对圆池造成生态破坏．因此应加强对圆池的生态环境监测，如动植物多样性的监测，动植物种群的变动，浮游生物的种类组成变化，生态环境的动态变化等．
3、圆池生态系统应坚持“在保护中开发在开发中保护”的原则:在生态旅游发展模式上应该依据生态学原理和低干扰原则进行科学规划，采用生态旅游的组织方式，以科研成果为依据，最大程度的降低对环境的干扰和破坏，完善法规，增强游客的环保意识．在开展高品位的生态旅游项目的同时，防止由于旅游带来生态环境的退化，进而对经济发展的环境基础构成威胁．应该保护圆池的生态系统稳定性，保护圆池的生态安全．
作者：邹继颖 刘辉 李东 陈意 单位：吉林化工学院
（二）
一、研究区简介
重庆地形地貌复杂，地形大势由南北向长江河谷倾斜，地貌明显受地质构造控制，背斜成山，向斜成谷，山脉走向大致与地质构造线一致。属湿润亚热带季风气候，具有夏热冬暖、无霜期长、雨量充沛、温润多阴、雨热同季等特点，但辐射、光照不足，灾害气候频繁。重庆具有大城市、大农村的特殊市情，随着城乡统筹力度的不断加大，城镇化率逐年提高，城镇人口数量激增，带来环境污染加剧、热岛效应增强、大气颗粒物污染、水土流失严重，生态承载力降低等一系列生态环境问题。近年来，重庆市开展了大量的生态修复工程，而定量评估这项生态工程显得十分必要。
二、数据来源与评估方法
1、数据来源
根据模型需要，一部分数据从2006年和2011年重庆市统计年鉴获取，其他数据分别从环保局等相关部门购买。本研究采用野外调查和遥感影像处理相结合方式进行数据处理。基础地理信息采用重庆1∶50000基础地理信息数据库信息，主要利用边界层、居民层和水系层等。野外调查的主要目的是了解评价区内不同的土地利用和植被覆盖状况，并将分类系统中各生态系统类型的实际情况与遥感影像作对照，研究实际各类型在图像上的成像规律和影像特征，包括颜色、形状、结构、阴影等。在实地调查的基础上，根据项目区遥感影像的特点，在面向对象分类软件的平台上对项目区两个时期的8景遥感影像进行土地利用分类，拟采用了监督分类法、专家知识决策分类系统、光谱响应特征阈值计算方法进行分类。
2、评价方法
生态效益评价主要通过生态服务功能价值化的方法来进行评估，包括产品提供、支持功能、调节功能和文化功能四个方面评估内容。
(1)产品提供
森林生态系统服务功能的直接经济价值主要是林产品、林副产品，包括木材、药材、水(干)果、笋竹、花椒、桑蚕等方面的产品。采用市场价值法，用如下公式进行评价:Vp=∑Sj•Vj•Pj(1)式中，Vp为森林生态系统提供产品总价值;Sj为第j种森林类型或果品的分布面积;Vj为第j种森林类型单位面积净生长量或产量;Pj为第j种森林类型木材或果品的市场价格;j表示不同的森林类型。
(2)碳固定
基于森林生态系统生物量估算碳库，进而评价生态系统碳固定功能:Vq=∑mj=1NPPj•1．62Pc(2)式中，Vq是碳固定的价值量;NPPj为第j类森林类型的净初级生产力;Pc为市场固定CO2的价格。
(3)水源涵养
采用InVEST产水量模型，通过径流调节量的大小进行评估。InVEST产水量模型是基于Budyko曲线和年均降雨量的数学模型，其中，水径流量等于降水量减去蒸散量，公式如下:Yxj=(1－AETxjPx)•Px(3)式中，AETxj是j类土地利用类型中像元x的年实际蒸散量，Px为像元x的年降雨量。AETxj/Px是Budyko曲线的一个近似值。调节径流为潜在径流量与实际径流量之差。通过InVEST产水量模型，估算不同植被覆盖程度的流域年度产水量(径流量)及其空间分布特征。
(4)土壤保持
采用通用水土流失方程USLE进行评价，包括自然因子和管理因子两类，降雨、坡度坡长、植被、土壤和土地管理等5个因素:USLEx=Rx•Kx•LSx•Cx•Px(4)式中，USLEx表示栅格x的土壤侵蚀量;Rx为降雨侵蚀力;Kx为土壤可蚀性;LSx为坡度-坡长因子;Cx为植被覆盖因子;Px为管理因子。保持土壤养分价值Va=Th•∑Ci•Pi(5)式中，Va为保持土壤养分价值;Th为土壤保持量;i为土壤中养分种类;Ci为土壤中第i类养分含量;Pi为第i类养分的市场价格。
(5)生物多样性保护
采用InVEST模型中的生境质量指数来进行评价，计算公式如下:Qxj=Hj1－DzxjDzxj+K(())Z(6)式中，Qxj是土地利用与土地覆盖j中栅格x的生境质量;Hj为土地利用与土地覆盖j的生境适合性;Dxj是土地利用与土地覆盖或生境类型j栅格x的生境胁迫水平，K是为半饱和常数。
(6)气候调节
气候价值计算公式为［21］:V=E•L•P/α(7)式中，V为森林生态系统调节气候价值;E为森林蒸腾量，L为蒸发耗热系数，P为现行电价，α为空调能效比。
(7)文化旅游
按照投入产出原理，游客在重庆市的消费支出，可被视为最终消费增量的一部分。在既定产业关联的格局下，最终需求的变动将引起国民经济各产业部门产值的变动。则由产业间的波及效果所激发的全部生产额可由公式求得:U=(I－A)－1H(8)式中，H=(H1，H2，…，Hn)T，H为最终旅游需求向量，(I－A)－1是列昂惕夫逆矩阵，A为经济系统的直接消耗系数矩阵，I为单位矩阵，U为由最终旅游需求所激发的生产额:旅游经济产值。
(8)森林生态系统总服务功能
Vt=∑ni=1∑mj=1Vij(9)式中，Vij为第j类森林类型的第i中服务功能价值。
三、重庆市主要生态服务功能变化评估
1、产品提供
重庆森林提供产品的价值主要是森林活立木的价值和林果、药材等林副产品的价值，各种森林产品。从各地统计年鉴查得森林产品提供年产量，从2006年至2011年，森林产品提供功能由35．14亿元增加至51．24亿元，提高了45．82%，其中中药与干果类产品所占比重较大。采用市场价值法估算，重庆市2006年提供的木材收入达到10．24亿元，2011年提供的木材收入达到12．37亿元，在这5a累计增加2．13亿元。重庆市2006年中药材年产量4130吨，中药的收入为7.12亿元，2011年产量达5207t，收入为11．23亿元，增加收入4．11亿元。2006年水(干)果、花椒产量91．1万t，价值是11．54亿元。2011年水(干)果、花椒的产量为110．4万t，价值为18．27亿元，5年间，水(干)果、花椒累计增加6．73亿元。从产品提供的大小来看，水(干)果的增幅最大，其次为药材的增幅，木材增长最少。
2、碳固定根据
2011年重庆市林业局地面观测数据计算获得158个森林样地生物量数据，利用70%的样点数据构建生物量模型，其余的用于检验模型精度。本研究选择5个常用植被指数，利用SPSS17．0软件，将植被指数作为因变量，与对应的地面调查点生物量数据进行相关分析。利用70%的样点数据构建生物量模型，其余的用于检验模型精度，选择方法为随机抽取，最后确定110个建模样点，48个验证样点。根据分析结果，选择相关性最高的指数MSAVI构建经验模型。经验模型包括线性、指数函数、对数函数、幂函数、双曲线函数、多项式等多种模型形式。本研究按照“相关系数最大，标准差最小，兼顾F检验最优”的原则挑选最佳回归方程，得到重庆市森林地上生物量遥感估算模型。2011年重庆市的碳储量总量为6290．2万t，平均单位面积碳储量为22．65t/hm2。与2006年相比，重庆市2011年森林碳储量增长了近100万t。最后评价引用Fankhauser等人的研究成果进行估算，得到森林碳累积的总生态经济价值为72．3亿元。
3、水源涵养
潜在产水量与实际产水量之差为调节径流量，基于前述方法得到2006年径流量，2006年重庆生态系统调节径流量为394．82亿m3，平均单位面积调节径流量为50．49万m3km－2a－1)。森林生态系统类型2006年调节径流量为159．92亿m3，占年径流调节量的38．73%。同理得到重庆市2011年调节径流量为412．89亿m3，平均单位面积调节径流量为52．8万m3km－2a－1，其中森林生态系统的总调节径流量为169．61亿m3，占年径流调节量的41．08%。2006年相比，2011年生态系统径流调节量提高了18．07亿m3，森林生态系统的调节量由159．92亿m3增加至169．61亿m3，提高了9．69亿m3。利用替代成本法，以水库建造成本来进行功能价值量评价，取单位库容造价6．11元/m3估算，重庆市2006年森林生态系统涵养水源价值为977．11亿元，2011年价值为1036．32亿元，2006至2011年增加了59．21亿元。
4、土壤保持
土壤保持量即潜在土壤侵蚀量和实际土壤侵蚀量的差值就是因植被覆盖和实施土地管理措施而减少的土壤侵蚀量。
本研究从减少土壤肥力损失方面评价森林土壤保持的价值。森林各种类型土壤保持量利用通用水土流失方程进行估算。与2006年相比，森林生态系统的土壤保持能力与保持总量都有所提高，2011年森林生态系统土壤能力增加了33．94tkm－2a－1，总土壤保持量由14．36亿t/a增加至14．69亿t/a。根据近年来国产化肥平均价格，以尿素为2000元/t，过磷酸钙为500元/t，氯化钾为2000元/t计算，2006年重庆市森林生态系统土壤肥力保持价值为63．70亿元，2011年增至64.33亿元。
5、生物多样性
保护基于土地利用图、与土地利用相关的生境可持续性和生境受威胁密度，用Invest生物多样性模型模拟了重庆2006年和2011年的生境质量空间分布。基于NaturalBreaks法将重庆市生境质量等级空间分布划分为10等级。对比分析结果，2011年相对2006年重庆生境质量有所提高，生境质量整体呈现变好趋势，最高生境质量面积(等级10)从2006年的59290．21km2增加到60722．67km2。参照Costanza等人的研究成果，2006年生物多样性服务功能的生态价值为72．4亿元，2011年价值为99．8亿元，生物多样性服务功能的生态效益增加了27．4亿元。
6、气候调节
由蒸散量遥感反演结果可知重庆市森林蒸腾耗水量290．24亿t/a，蒸腾吸热7．11x1016kJ/a。用空调降温来换算森林生态系统的吸热降温效果，根据热当量换算公式，则蒸腾吸热为1．98×1013kWh/a。如果按0．4元/(kW/h)，夏季长达约100d，空调每天连续工作6h，空调效率为2．8，那么重庆市2011年森林生态系统降温的年经济效益为959．30亿元。基于同样的方法计算得出重庆市2006年森林蒸腾耗水量273．65亿t/a，蒸腾吸热6．70×1016kJ/a。则蒸腾吸热为1．86×1013kWh/a，估算得到重庆市2006年森林生态系统降温的年经济效益为913．44亿元。从2006年至2011年，重庆市森林生态系统气候调节价值由913．44亿元增加至959．30亿元，净增加了45．86亿元。
7、景观旅游
本研究采用产业关联来判断森林重庆工程对旅游业的收入带来多大的影响。2006年重庆景观旅游总价值为450．6亿元，2011年重庆景观旅游总价值为702．0亿元，同比增长了251．4亿元。其中，2006年森林工程本身引发旅游业收入增加2．53亿元，占旅游业总产值的0．56%，2011年森林工程引发旅游业收入增加68．34亿元，占旅游业总产值的9．74%，可见，森林重庆工程自身直接创造的直接经济价值有限，但森林重庆工程对旅游业的发展起到了良好的促进作用。
8、服务功能总价值及其特征
由上述分析可以得出，2006年重庆市森林生态系统服务功能总价值是2579．91亿元。从具体的服务功能指标来看，如图1所示，其中提供林产品价值为35．14亿元(占1%)，气候调节功能价值为913．44亿元(占35%)，水源涵养价值为977．11亿元(占38%)，生物多样性72．4亿元(占3%)，碳固定价值为59．2亿元(占2%)。所占比例最大的是水源涵养功能，其次是气候调节功能，最小的是林产品供给功能。从不同森林服务功能类型增长变化来看，如图2所示，服务功能价值大小顺序依次景观旅游功能、水源涵养功能、气候调节功能、生物多样性、林产品提供、碳固定和土壤保持功能，增长最快的是文化旅游功能，其次为水源涵养，增长最小的是土壤保持功能。
四、结论与讨论
本研究参照千年生态系统评估框架，建立了重图22006—2011年生态系统服务变化价值构成Fig．2Compositionofchangedvalueofecosystemservicesfrom2006to2011林产品Forestproducts;碳固定Carbonsequestration;水源涵养Waterconservation;土壤保持Soilconservation;气候调节Climateregulation;生物多样性Biodiversityconservation;景观旅游Landscapetourism庆市森林生态系统服务功能价值评价指标体系，在分析重庆市森林生态系统提供的各项服务功能价值的基础上，计算了重庆市森林生态系统各项服务功能价值并对其总价值进行了分析。从提供的各种服务功能经济价值来看，重庆市森林生态系统以气候调节、水源涵养、景观旅游和生物多样性的价值为主，分别占总价值的35%、38%、17%和3%，说明它们提供主要的服务功能。以气候调节、水源涵养和土壤保持为主要服务功能类型，说明森林生态系统不仅提供各种林产品和林副产品，而且在气候调节、水源涵养等间接服务方面具有更重要的经济价值，因此，在资源开发和管理过程中要注意合理的利用森林资源。因资料的限制，本研究对于重庆市森林生态系统服务功能价值的评价也不全面，但从评价结果中还是可以看出:重庆市森林生态系统具有巨大的生态系统服务功能价值。2006年至2011年重庆市森林面积增加了为2305．9km2，仅占重庆市总面积的2.79%，但森林生态系统所提供的产品和服务的价值增量相当于GDP的3．13%，这充分表明了森林生态系统对于人类财富的重要贡献及人类社会对于森林生态系统的依赖性，这给政策管理者和决策者提供了森林保护的经济依据，对于森林的保护和有效的管理起到了重要的作用。
本文评估了重庆市森林生态系统服务功能，但依然存在一些弱项。与国内进行的大多数森林服务功能评价一样，本研究仅对森林服务功能进行了两个时期的评价，并没有反映出服务功能价值动态变化和时空分布的差异性。首先，本文通过几项常见且影响较大的指标来进行比较，事实上生态系统服务功能还远不止这些。其次，遥感数据、气象数据、其他地理底图和统计数据的获取与处理过程中不可避免存在误差，比如遥感数据处理、气象数据插值、地理底图数字化和生态参数反演等。最后，土地利用变化通过改变生态系统的结构，而这些影响是非线性的，因而对生态系统服务功能会造成的影响也无法评估，因此，为了更好地反映重庆市森林生态系统服务功能的价值，以便更好地为重庆市森林资源的可持续有效利用、管理提供科学依据，构建合理的生态系统服务功能评估模型，揭示生态系统服务功能的空间异质性，模拟、预测生态系统服务功能的变化应是下一步研究的重点。
作者：肖强 肖洋 欧阳志云 徐卫华 向轼 李勇志 单位：中国科学院重庆文理学院
（三）
一、云龙示范区城市森林建设的问题分析
1、分布不均，未成网络
云龙区植被丰富、植被覆盖率高，但由于缺乏统筹规划、疏于管理，并未形成完整的绿地系统。抗灾作用差，每年汛期龙母河两岸常受洪灾侵袭。没有建立绿地系统，部分主干道两侧的行道树参差不齐，美化效果不尽人意。
2、云龙区城市森林植被生态效益差
云龙区缺乏系统的绿地系统规划，对整个区域的生态效益考虑不足，未构成云龙区城市森林的绿化特色，城市森林中乔木层中常绿种类不足未发挥出生态位效益。调查研究的2个香樟林，一号地常绿乔木仅占有50％二号地乔木占有20％但整个群落全为常绿。反映出植物物种丰富度不够，群落稳定性不佳，以至于其他种类较容易侵入的状态。整个森林呈现从落叶阔叶林向常绿阔叶林演替的趋势。未形成多层的立体的绿地格局城市森林植物群落体系。
3、防护林管理粗放，防护功能差
云龙区现有的道路防护带林带疏于管理、多枯枝断梢。防护林防噪能力滞尘效果不理想。少有运用乡土树种。滨水防护林未成体系，不能在洪水来临季节固土护坡、积蓄雨水。
二、云龙示范区城市森林建设原则
1、以本地地带性常绿阔叶林为模式，模仿自然群落
根据基质本底状况设计改造类型。以补栽、梳理为主。模仿地带性常绿阔叶植物群落构成，增加乡土常绿树种，补植苦槠、青冈等，在保持群落原有风貌基础上增加丰富度。
2、生态优先，碳汇重点，兼顾景观
云龙区植被阔叶林覆盖率较高，碳汇量在逐年提高。但是云龙区植被是处于恢复时期，植被类型是演替的初期阶段，碳汇功能比较差。据调查分析云龙区生态赤字是生态承载力的三倍，常绿阔叶林地上和土壤中碳储存量均很大，所以保护和发展常绿阔叶林是提高生态承载力、发展碳汇林的主要方向。
3、丰富生物多样性
以乡土树种为主，配置鸟嗜植物增加木荷、苦槠、山矾、青冈、乌饭、冬青、锥栗、白栎、槲栎、老鸦柿、南酸枣、苦槠、甜槠等即是乡土植物又能引鸟的植物，为小型动物创造栖息地。
4、植被改造与工程建设相结合的原则
将植被改造与城市背景建设结合起来，丰富城市背景的季相变化，以“森林城市”的理念指导建设。
三、云龙示范区森林生态系统建设布局
依据生态敏感度将城市森林建设可以分为林地保护区和林地改建区两个部分。
1、林地保护区
（1）北部大石岭———生态公益林北部大石岭的林地条件较好，人为干扰少，因此，在大石岭地区的建设重点放在生态公益林上，以便能调解促进城市环境质量的改善。该区森林植物以香樟为优势树种的常绿阔叶林、以马尾松、湿地松、杉木为主的针叶林为主。群落构成不稳定。以香樟为主的成的植物群落由于常绿种类不够丰富，密度不够大，极易被油茶和其他常绿慢生种入侵，要重点改变树种单一的状况。所以建议模仿地带性植物群落构成，补栽为主，全面封禁，补栽耐荫幼苗如：木荷、石栎、青冈、杜英，使其形成效益高的生态公益林。
（2）鸡嘴山水源涵养林
①乔灌草搭配，选取叶面积大、枝叶茂密、根系深厚、能涵养水源的植物。上层选用木荷、青冈、苦槠，中下层增加木姜子、山僵、紫金牛、何首乌。
②林材结合模式，发展有城市特色及文化内涵城市森林。间植用材林香椿、增植阔叶树苦槠、甜槠，回溯“株洲”名称的由来。
③鸡嘴山下建设水源涵养湿地，适当人为干预，尽量减少扰动，不允许化肥的使用，保证水源水质。
2、林地改建区
（1）西北苗木基地
建设宗旨：发展特色，提升品质，林苗一体。从跟风盲目种植，向特色苗木发展，深度开发红继木、杜鹃等乡土特色花木，使云龙区成为这些特色花木的繁育、培植中心，发展容器栽培、发展林苗一体化立体经营模式，建议促成高校与花卉企业合作，进提升苗圃质量。
（2）仙庾风景区———秀美风景林
仙庾风景区地处云龙区东中部，其山丘延绵、森林茂密、溪沟纵横、古迹保存和美丽传说，使之成为了云龙区一块绿色的心脏。因此，在树种选择上配置季相性强观赏效果好的树种，在游憩区设置游憩树林，呈现自然浓郁的山林野趣。建议根据基质状况增加以观赏特征为主题的专类园，如木兰园、杜鹃园、山茶园等。同时，风景区可展开包括森林观光、山溪垂钓、林区狩猎、农家娱乐、田园采摘等休闲娱乐项目，为市民提供假日休闲娱乐场所。
3、林地重建区———龙母河沿岸绿道建设
龙母河沿岸绿化带约为10m，远远不能满足生态和防护功能需求，规划在龙母河沿岸开辟一条最窄处30m最宽处80m的滨水绿道，其作用如下。
（1）可以作为雨洪紧急缓冲区，两侧湿地能够吸收雨水径流中的污染物，起到收集净化雨水的作用。并且其形成的微风通道，能净化空气。
（2）能为户外活动提供开放空间。龙母河沿岸是体现景观风貌的核心区域，也是城市慢性系统的一部分。
（3）滨水绿道有利于保护整个云龙区良好的生态基底，该绿道可划分并区分空间，是保护耕地和开阔自然景观的重要配套计划。同时，血吸虫的防治是龙母河滨水带建设需要考虑的重要问题。
单位：袁璐 彭重华 单位：湖南中南林业科技大学
