小学五年级语文分析范例6篇

小学五年级语文分析

小学五年级语文分析范文1

教研室本次抽测年级为四五年级,抽测学科为四、五年级的语文、数学、英语和常识,各占100分。四年级的抽测成绩四科平均分81.66分,名次位列全市第5名。五年级抽测成绩四科折合为67.46分,位列全市第4名。两个年级分数相加后平均名次为全市第3名。

二、经验与优势

1、抽测的两个年级8门学科整体成绩较为均衡,短板学科不多,且与全市平均水平差距不大。其中有6科成绩在全市前列,只有两门学科成绩居于全市中下游,分别为四年级英语在全市第10名和五年级英语在全市第8名。

2、常识学科成绩较为突出,四五年级常识学科名次分别为第二和第四名。

3、五年级语文、四年级数学两门学科较上学期成绩提升较快,逐步进入良性发展轨道。

三、存在的短板与不足:

1、语数英、常识学科全市前三名的拔尖学科不多,只有四年级常识学科。其他学科基本在全市4——6名。

2、四年级的语文、五年级的英语学科在全市中下游,此次测试没有发挥出理想水平。

3、四年级的整体成绩与第一名有一定差距,提升的空间较大。

四、采取的改进措施

小学五年级语文分析范文2

关键词西南贫困山区 小学生学业成绩 不良 归因 对策

一、西南贫困山区小学生学业成绩现状

1.确定研究对象以及内容选择

小学阶段的1~3年级作为低年级阶段,4~6年级作为高年级阶段,考试是检验学业成绩的重要手段,语文和数学是义务教育阶段重要的基础课程。本研究选择了小学语文和数学作为研究科目,学业成绩来自2014年贵州X县按课程标准的要求统一命题、统一组织的期末考试成绩。X县农村学前教育缺失,可能导致小学一、二年级的学生存在着对学校生活的适应问题,为了避免此因素的不良影响,更准确地了解X县小学生的学业成绩,选取了三年级和五年级学生的成绩。为了确保所选的样本具有代表性,随机选取了X县3个镇上中心小学和3个村小一共6所学校作为样本学校,每一所学校随机抽取一个班级的学生成绩,三年级抽取了341人的成绩,其中城镇小学193人、村小148人;五年级抽取了398人的成绩,其中城镇校212人、村小175人。

2.对研究结果的分析

(1)对抽取学校的学业成绩进行总体分析

①三年级学生数学、语文两科成绩的总体分析

通过对成绩的分析发现:第一,三年级小学生的学业成绩不良,数学的平均成绩是53.4分,合格率(及格率)是43.73%,学习较差(成绩低于40分)的学生为44.73%;第二,学生之间的数学成绩存在较大差距,成绩分化比较严重,最高分为93.5分,而最低分为4.5分;第三,学业优秀者数量很少,只占总人数的0.153%。X县小学三年级56.27%的小学生学业水平没有达到国家数学课程目标的要求。语文的平均分是61.84分,优秀率(成绩大于等于90分)是0.53%,学业不良(成绩低于40分)的学生为33.42%;最高分为95.5分,而最低分仅10.5分,仅有56.57%的三年级学生达到语文课程标准的基本要求。不难看出学生之间的语文成绩也存在较大的差距,学生成绩分化现象比较严重,但相对于学生数学成绩来说,语文成绩较好些。而从成绩的分布来看,三年级学生成绩分化比较严重,数学、语文两科的最高成绩和最低成绩之间的差距较大,分别是89分、85分。

②五年级学生的数学、语文两科成绩的总体分析

五年级数学的平均成绩是44.37分,优秀率(成绩大于等于90分)只占了实际参考人数的0.29%,学习较差(成绩低于40分)的学生占58.82%。显而易见,小学五年级的学生数学成绩偏低,29.4%的学生没有达到课程标准最基本的要求,学生之间的成绩存在较大差距,成绩较差的学生比例大,成绩分化比较严重,最高分为92分,最低分只有4.4分,教学质量不容乐观。同样,语文平均分61.7分,优秀率(成绩大于等于90分)是0.58%,学习较差(成绩低于40分)的学生占18.52%,最高分为93.5分,最低分为10.5分,只有61.7%的小学五年级学生基本上达到了语文课程标准的最基本要求。总的来看,小学五年级数学、语文两科的偏科现象比较严重,而且学生成绩的分化现象比较严重,其数学、语文两科的最高成成绩和最低成绩的差距分别是87.6分和83分。

(2)不同类型学校的学业成绩的分析

①对小学三年级不同类型学校教学质量差异比较

城镇小学和村小三年级语文、数学成绩的合格率分别是61.8%、48.2%和59.87%、44.5%,平均成绩分别是71.8分和50.25分、63.4分和49.1分,这两种不同类型学校之间学生的平均成绩差距在20分左右,城镇小学和村小的三年级学生学业成绩存在显著差异(语文成绩P=0.02,数学P=0.04),村小学生不论是数学还是语文有一半多的学生学业不及格。城镇小学和村小三年级数学和语文的优秀率仅为0.2%、0.12%和0.32%、0.18%,数学和语文低分的比例(

②小学五年级不同类型学校学业成绩差异比较

无论城镇还是村小,五年级的数学成绩均未达到课程标准的基本要求。小学五年级城镇学生与村小学生数学和语文的平均成绩56.7、58.1和68.2、60.1,但是不同类型学校的五年级学生成绩没有显著差异(语文成绩P=0.1,数学P=0.09)。城镇和村小五年级的数学和语文优秀率仅为0.17%、0.15%、0.3%、0.21%,及格率也很低,分别是55.1%、58.2%和65.2%、61.3%,城镇小学数学平均成绩比村小学生的平均成绩落后一分。小学五年级的语文成绩村小和城镇的差距也在缩小,但是学业成绩不良现象依旧突出,低分学生很多,城镇和村小数学、语文低于40分的学生分别占了32.5%、27.4%和15.3%、17.2%。

据调查的教师和学生反映,五年级离毕业比较近,学生毕业的学业成绩直接关系到学校的声誉,所以学校领导教师很重视,五年级的任课教师大多安排的是有经验、负责的老教师,平时训练也多。在调查中发现,小学生把自身学业不良主要归因于自身,普遍认为自身基础差、对学习没兴趣、没信心、自觉性不高、被动、没有比较好的学习方法和习惯。在调查组和教师一起寻找学业不良的原因时发现,教师很少反思学生学业成绩低是自己的教育教学方面出了问题,多把原因归结于学生、家长和社会等外因。学生良好的学习习惯、学习方法是教师培养的,教师没有充分意识到自己的责任,这是一种必须深思的现象。2008年,贵州省基础教育质量检测结果显示,小学和初中的监测学科学生学业成绩较低:初中英语及格率为23.35%,平均分46.69,标准差为19.28;小学数学及格率23,平均分44.6,标准差19.57;科学及格率57.2%,平均分62.8,标准差17.18[1],接受测试的每个学科几乎都有一半的学生达不到课程标准的基本要求。改变一个地区落后的教育局面不是一朝一夕的事情,教师数量可以在短时间内得到补充,整个教师群体的工作态度、教学能力受根深蒂固的习俗的影响,也影响着不断入职的教师,如工作态度、敬业精神、教学风格等。

二、西南贫困山区小学生学业成绩不良的成因调查

为了深入了解小学生学业成绩普遍低的原因,为西南山区教育质量的提升提供些建议,本项目组设计了教师教育教学能力的调查问卷,采取整群抽样与随机抽样相结合的方式,向遵义市、安顺市、毕节市、六盘水市、铜仁市、黔西南州、黔东南州、黔南州等市(州)的五个地区的11所中学和12所小学发放。初中发放问卷394份,小学发放253份,问卷回收率100%,被调查的教师平均年纪28.51岁,平均教龄4.57年,没有职称的教师占25%,小教二级教师占25%,小教一级占34%,中教三级教师占5%,中教二级教师占11%。

1.生师比过高、大班额等影响教学质量

贵州省生师比过高,调查的学校小学生师比达到21.3∶1、初中25.6∶1,远远高于全国小学16.78∶1、初中12.57∶1的值;“大班额”问题突出,在县城学校班级平均人数严重超标,80人以上的班级占班级总数的50%,尤其贵州威宁县的民族中学、威宁四中和威宁一小、二小、三小最为严重,最大班级数达116人,部分乡镇中学和中心学校班级规模过大,从全县来看,80人以上的班级占班级总数的30%以上。对“规模效益”的过度追求反而引发了规模不经济的问题,班级规模与学生学习成绩之间的关系紧密,大班额学生的学习成绩要低于小班额班级中学生学习成绩,大幅度地缩减学校班级规模将产生仅靠教育者的努力所难以达到的学习效益[2]。

2.教学任务重不能保障课堂教学的质量

调查显示,6%的教师只担任一门课的教学工作,21%担任2门课的教学,48%担任三门课的教学,25%的教师担任4门以及以上的课程教学任务,教师的多学科任教不利于素质教育的理念落实,教师没有足够精力准备3到4门课程的教学设计,课堂教学效率会因此降低。被调查的教师中,38%的教师每周上16~20节课,36%的教师每周上21~25节课,2%的教师每周上课26节以上,按照国家规定的小学教师每周工作量12~14节的标准推算,贵州教师超过76%的教师超过工作量。过重的课堂教学任务挤占了教学设计、学习提高的时间,直接影响着课堂教学质量、教学效率。

3.自身的专业知识不具备从事教师工作的能力

教师质量是学生学业成绩不良的直接原因,调查发现,11%的教师清醒地意识到自身学科专业知识不扎实、教育教学知识欠缺、缺乏新课程改革的理论和意识。在实践课堂教学中,26%的教师依旧,根据考试要求对教材进行删减或者增补;13%的教师照本宣科,课堂教学效率低;26%的老师必须通过补课才能完成课标的任务;52%的教师勉强能够完成教学任务;面对新课程改革,42%教师认为自身能力和教学能力与课程改革需要的教师素养相比还远远不够。可见部分教师专业知识的深度和广度没有达到作为一名教师应该具备的专业水准。

三、提高西南贫困山区小学生学业成绩的措施

1.加强在职教师培训,改善在职教师的知识结构、提高在职教师的教学水平

调查显示32%的教师最需要学习课堂教学方法和技能,26%的教师需要学习班级管理知识。教师最需要的培训排在前两位的是班级管理和课堂教学方法,班级管理和课堂教学方法也是新入职教师最常遇到、急需得到帮助的问题。面对庞大的待培训教师群体,县级教师培训在农村中小学教师队伍建设中具有举足轻重的作用,县教育局所属教研室的建设水平和发展状况直接影响县域义务教育的发展。县级教师培训应进一步提高为农村教师发展服务的意识和质量,提高培训目标、内容、课程、方式的针对性和实效性,采取县教研室在更高一级的单位培训,参加国家以及省级培训,并且教研室建立起进校听课的任务,着手组建校级教研室。

2.优化教师民族结构,推动民族教育生态发展

西南贫困山区多地处少数民族集中地区,呈现大杂居小聚居,如贵州省有语言的世居少数民族人口约1200万人,其中约有600万人不通汉语,少数民族学校的双语教学刻不容缓。《贵州省农村义务教育阶段学校教师特设岗位计划招聘办法》提出,为加强双语教育,各民族自治州、县要根据当地农村学校对双语教学师资的需要,在县级“特岗计划”小学岗位招聘面试内容中加试民族语言,并计入面试总成绩,具体分值由各民族自治州、县自行确定。教育管理部门意识到了招聘教师要加强民族语言的考核,但是《招聘办法》把民族语言的考核作为面试加试的环节是为考试设置条件,而不是惠顾少数民族语言的考生。建议西南各省可吸收精通少数民族语言或者文字的教师到民族地区任教。

3.延长特岗教师政策实施的年限,提高新入职教师的素质

自2006年实施“特岗教师”政策以来,截至2014年7月,全国共有41.7万特岗教师走向了各地农村中、小学的讲台。贵州省招聘“特岗教师”6.33万人,占全国“特岗教师”人数的16.8%,有些县每年以1500人的规模招聘特岗教师。贵州高等教育事业不发达,本地区没有充足的大学毕业生生源来做特岗教师的候选人,来自外省的特岗教师只占10%。由于对外省市的大学毕业生没有足够的吸引力,为了完成招聘任务,补录条件一再放宽,XX市特岗教师招聘方案不设置录用的最低控制线,结果有4个区县5类岗位的录取成绩远低于60分。如果特岗教师的专业知识达不到专业要求,那他(她)就不具备教师知识基础,因为将不合格的毕业生招进教师队伍,在短短几年间迅速占领了教师岗位,在教师编制迅速饱和,特岗教师政策实施结束后,教师招聘人数会迅速减少,以致优秀的教师补充不进来、不合格的教师离不开教师队伍,势必导致教育质量提高缓慢。建议减少每年招聘的数额,延长特岗教师政策执行的年限,为义务教育师资准入把好入口关,否则降低教师招聘质量只能使贫困山区的义务教育陷入恶性循环,均衡发展成为乌托邦。

参考文献

[1] http:///Category_2264/Index.aspx.

[2] 金,斯旺森,斯威特兰.教育财政:效率、公平与绩效[M].曹淑江,孙静,张晶,等,译.北京:中国人民大学出版社,2012.

[3] 刘新村.西部农村教育现状、问题及其思考[J].教育理论与实践,2005(5).

小学五年级语文分析范文3

一、指导思想

以科学实践发展观为宗旨,踏实敬业。以新课程标准为语文教学理念依据,在日常教学工作中有效贯彻实践相关思想理念。以学科说明为导向,把握语文教学动态,在日常教学工作中保证方向性的正确。以语文课本为主要参考,精讲课内经典文章,以课外阅读为辅,提升学生语文能力。在语文教学工作中体现大语文的理念,体现语言文字的基本功能。

二、基本情况

本人这学期担任七年级语文教学工作。

1、学生分析。

成绩状况。根据六年级招生考试分析,学生的语文水平参差不齐。优等生中等生的比例较小,差生所占比例较大。分析其原因,语文能力水平较低。考试中,语文基础知识得分还可以,语文阅读及写作得分较少,或这是导致语文成绩差的主要原因。

思想状况。据了解,学生对中学生活充满希望,他们期待有一个美好的中学生活,也希望在中学学到更多的知识。大部分学生思想积极,学习态度端正。但也不乏少数学生成绩极差,抱着随大流混天过的思想。

能力状况。据了解,大部分学生不具备自主学习能力,语文能力也较差。大部分学生没有养成良好的学习习惯,需要很大力度的监督。学生的课外阅读能力尤其贫乏,知识面窄。但大部分学生具备了课堂学习能力,能够认真听讲,自觉完成作业。

2、教材分析。

七年级语文在语文学习中起着承上启下的重要作用,衔接小学语文的相关字词和语文知识,承启忠学语文的相关内容。七年级语文还需继续抓字词的扩大巩固学习,拓展学生对文学作品的赏读,同时作为中学课程,还设置了表达生活的写作和综合活动、口语实践。七年级语文的教材设置考虑学生的年龄心理特征,所选课文贴近孩子们的生活和思维或想象。

本册书共设置六个单元。第一单元,神奇的想象世界;第二单元,多姿多彩的童年世界;第三单元,亲人间的真挚浓郁的情感;第四单元,风格各异的四季风景;第五单元;经典名家的赏读;第六单元,不甘平凡,乐于向上。

课文学习之后还设有相关内容。其中包括每单元之后的两首诗词诵读,还有写作实践:让你的想象插上翅膀;留在记忆里的童年;家有许多温暖的感觉;关爱家园;我和书的故事;小诗抒我心中情。拓展链接:童话世界的新成员——哈利波特;丰富多彩的语文活动;走进高尔基和他的《童年》;搜集农谚;争当故事大王;怀念冰心。

教材课文设置容纳语文知识,综合体现语文素养的培养。而且各单元呈相连和递进的状态,让学生循序渐进地学习语文知识,符合学习规律。单元课文后的相关设置,紧紧围绕本单元的知识体系,是知识的运用和能力的培养。

教材课文侧重培养学生的综合语文素质,如字词,句子的理解,文段的赏析课文的整体感知。写作实践专业培养学生的写作能力,本学期侧重继续培养学生记叙文写作能力。拓展链接开阔学生视野,营造大语文的学习环境,培养学生对语文及文学的兴趣,对生活的热爱及对人生、社会的认识能力。

三、教学目标

新课程教材的教学目标,不再是教材的教学目标,而是学生的语文学习目标,教材只是例子,重要的在于学生的情感体验。

1、掌握七年级上学期阶段要求掌握的生字词的音义,并学会运用。

2、背诵教材中要求背诵的古诗词、文言文、现代文及现代诗歌。

3、学习教材上的课文,完成本学期的教学任务。

4、培养学生自主合作探究的学习能力。

5、培养学生良好的语文学习习惯,掌握常用的学习方法。

6、培养学生语文朗读能力,使之能有感情的朗读课文,为培养学生语文语感打下基础。

7、阅读课程标准推荐的名著,培养文学兴趣。

8、培养学生书写充满真情实感的记叙文的能力。

7、培养学生良好的语文素养,陶冶学生情操。

四、教学措施

第一、课堂教学体现三维目标的整合性。新课程标准要求体现知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个纬度的有机结合。每一课时教学都要体现三维目标,根据实际要有机整合,不能机械地堆砌。

第二、体现大语文理念。新课程标准要求语文教学不能只教课文,更不能死记硬背,而是培养学生的语文学习能力。这就拓宽了语文课堂教学,内容丰富多彩,搭建交流平台,激发学生的学习兴趣。

第三、体现学生的主体地位。新课程标准要求课堂教学不能一言堂,不能再是老式的传统的填鸭式教学。课堂上要以学生为主体,让学生积极参与课堂教学,积极讨论探究创新。让学生在自主过程中体验学习的乐趣,掌握学习的收获。

第四、继续推广小组教学模式。注重过程性教学,课堂全程跟踪小组活动,充分发挥小组学习的优势,不断改进,不断提升其效率。

第五、灵活运用各种教学手段。多样的教学手段可以吸引学生增强学生学习的积极性。

第六、继续推广学生课前五分钟演讲。这样对提高语文能力综合素质有极大的帮助。也便于提高学生的兴趣,体现学生的主体地位。

小学五年级语文分析范文4

[关键词]双语教学;五年制;七年制;

眼科

[中图分类号]G40―057

[文献标识码]A

[论文编号]1009―8097(2009)13―0080―02

医学双语教学是高等医学教育教学改革重要内容之一,国家教育部明确要求高校在本科教育方面积极推动使用英语进行公共课和专业课教学。虽然双语教学具有适应现代社会的需要,培养全面高素质人才等意义,是高等医学教育的必然趋势,但在实际探索和应用中,学生和教师的多方面因素,如:学生外语水平不等、专业词汇没掌握等都会影响双语教学的教学效果。根据学生的状况教师应采用何种形式、多少比例的中英文都是上好双语教学的关键。我们通过对五年制和七年制两个班级眼科双语课课前课后的问卷调查,通过对比分析,为今后的教学找出一些实践基础。

一 对象与方法

1 调查对象

临床医学院四年级临床医学专业五、七年制学生共78名,其中五年制学生55名,七年制学生23名。

2 调查方法

由专人对临床医学专业五、七年制学生四年级学生进行《晶状体疾病》双语教学,在课前课后进行问卷调查。课前调查共发放问卷78份,其中五年制55份,七年制23份,回收78份,回收率100%;其中五年制答卷4份无效,总有效率94 87%。课后调查共发放问卷68份,其中五年制43份,七年制25份,回收68份,回收率100%;其中五年制答卷2份无效,总有效率96.97%。

3 问卷设计

问卷由笔者设计。课前调查表包括一般情况,通过英语等级考试情况,被调查者的英语听力、口语水平,对医学词汇及眼科词汇的了解程度,对眼科双语教学的具体需求包括教学老师的英语发音要求、讲课速度的要求、课时讲授英语时间最佳比例、课时幻灯片英语最佳比例、最赞成哪种授课方式。课后调查表包括教学内容、专业词汇的掌握程度,眼科双语教学的可行性。所有问答采用0―10分制,如从非常差到非常好分为11等级:O~1为非常差:2~3为比较差:4~6为一般;7~8为比较好;9~10为非常好。

4 统计学方法

应用SPSS11.0软件进行统计,采用独立样本t检验。P<0.05为显著性差异。

二 结果

1 五、七年制学生通过英语等级考试情况

51名五年制学生中33人(64.71%)通过大学英语四级考试(CET―4),14人(26.42%)通过大学英语六级考试(CET―6),另外7.55%两者均没有通过。23名七年制学生中43.48%通过CET―4级,56.62%通过CET―6级。

2 五、七年制学生英语水平状况比较

51名五年制学生和23名七年制学生的自评英语水平状况平均值见表2,两组同学听力、口语水平都存在着显著差别(P=0.01);他们对医学词汇、眼科专科词汇的了解也都存在显著差异(P=0.00)。62.7%的五年制学生听力水平<5分;65.2%的七年制学生≥5分。68.6%五年制学生口语水平<5分;52.17%的七年制学生<5分。

3 五、七年制学生对双语授课的要求

五年制学生和七年制学生课前对授课教师双语授课的具体要求见表3,两组同学对教师的英语发音没有明显区别(P=0.931);对讲课速度的要求没有存在显著差别(P=0.24);对讲授英语的比例及英语在课件上的比例存在显著差异(P=0.037,P=0.025)。58.49%的五年制学生认为英语授课的比例应小于50%,24.53%认为可以达到50%;而七年制学生中仅26.09%认为英语比例应小于50%,73.91%认为可以达到或超过50%。67.92%的五年制学生认为课件上英语的比例应小于或等于50%;而七年制学生中73.91%认为可以达到或超过50%。

4 五、七年制学生赞成的授课方式

大部分五、七年制学生都赞成中英文幻灯,中英文讲述的授课方式,五年制学生中32.65%赞成中文幻灯,英文讲述。

5 五、七年制学生眼科双语教学的效果

五年制学生和七年制学生双语教学课后效果调查见表5,两组同学在内容掌握、掌握单词和评价可行度都有明显区别(P=0.02,P=0.00,P=0.00)。73.17%的五年制学生和96%七年制学生认为我们的眼科双语教学可行度≥50%。

三 讨论

教育讲究“因材施教”,眼科双语教学也一样,因为我们调查的医学五年制和七年制学生的具体情况就存在很大差异。首先,他们在接受《眼科学》教学时的英语水平存在一定程度的差异,56.62%七年制学生中通过大学英语六级考试,而五年制仅26.42%,原因在于七年制要取得硕士学位必须通过六级英语考试。而CET―6级的英文词汇量为6千,比CET―4级多2千;同时他们的听力、口语水平都存在着显著差别,对医学词汇、眼科专科词汇的了解的差异更加显著。所以眼科学进行双语教学时在具体方式上应该有所区别。康前雁调查了1998级五年制医学生眼科学理论课双语教学,因学生外语水平不等,反馈效果不一。医学英语词汇量巨大,超过了许多理工科专业的英语词汇量;而眼科学的解剖名词基本上又全是生词,所以对学生来说听懂眼科双语课是有一定难度的,而授课教师在上课过程也要充分意识这点。

不论是五年制还是七年制学生我们推荐的授课方式是中英文幻灯,中英文讲述。由于眼科学专业词汇繁多,若是全为英语,学生无法跟随授课者的思路,母语及时的翻译解释就十分重要,必须避免学生因无法理解跟随,而丧失听课的乐趣。我们还应根据学生的外语水平决定授课时英语比例。我们调查中五年制和七年制学生对英语授课的比例有比较大的差别,58.49%的五年制学生认为英语授课的比例应小于50%(平均38.8%),与张伟的结果相似:73.91%七年制学生认为可以达到或超过50%。所以我们认为五年制学生在学习医学英语的同时,仍以中文来维持理解和交流程学习临床医学专业学科知识,仅30~40%应用英语:而对七年制学生可以加大英语比例,超过50%。在制作两个年级的课件时也应注意英语比例的差异,五年制的应用40%英语,而七年制可以达到57%左右。

虽然大部分学生认为我们调查的《晶状体病》双语教学可行度达到50%以上,在五年制和七年制学生中教学效果仍存在很大差别,体现在授课内容和专业单词上。我们分析其原因在于①两个年级的英语水平存在差异,而我们为了研究应用了同样的教学:②笔者先给五年制上课,七年制后上课,虽然由同一位教师上课,但不排除为了教学效果做了一定改进。通过调查研究笔者在眼科学教学过程中得到了一些体会:①英语发音一定要尽量准确,上课语速中等。②灵活学习专业单词。首次中英文单词同时出现,可以配合动画效果,避免大版篇幅出现单词。③充分应用多媒体。眼科是以形态学为主的临床学科,生动的图片、适时的动画和影像资料让学生们充分调动听觉和视觉功能。④改进教学思路。生动清晰的授课思路可以抓住学生的兴趣,弥补生疏单词的干扰。

参考文献

[1]吴升华,陈辉,陈吉庆,吴元俊对七年制医学生双语教学现状的问卷调查[J]南京医科大学学报(社会科学版)2006;23(2):177―180.

小学五年级语文分析范文5

一、调查目的和意义

1.为全面了解蒙语授课中小学生蒙文课外阅读现状,包括蒙语授课中小学学生的蒙文课外读物(纸质)的种类、数量;学生获得课外读物的渠道、方式;学生对蒙文课外读物的需要情况;教师对蒙文课外辅助学习的读物对学生学习成长的作用;《花蕾》等蒙文课外读物在当地学校的反映等方面的问题。

2.家庭环境与学生阅读的关系,其中包括家长的文化层次和学生阅读的关系等。

3.根据阅读现状的调查分析其原因。

4.提出相应的对策,为学生更好地提供课外读物的措施。

二、调查时间和地点

2011年10月至12月,为了全面而深入地调查研究,本课题选择在内蒙古东部地区和西部地区的部分城市和旗县的蒙语授课中小学校开展。

三、调查方法

1.实地走访调查。

2.问卷调查:学生问卷、教师问卷、家长问卷。

3.开座谈会、个别访谈。

四、调查情况与分析

(一)样本的分布情况

1.东部地区受访学生共2148人,受访教师共293人。

兴安盟:

小学部:(1)乌兰浩特市蒙古族小学受访学生246名。其中,三年级学生57人,四年级学生54人,五年级学生68人,六年级学生67人;受访教师31人。(2)兴安盟巴彦呼舒一小受访学生共189名。其中,三年级41人,四年级学生49人,五年级学生48人,六年级学生51人;受访教师19人。

初中部:(1)乌兰浩特市蒙古族学校受访学生共201名。其中,七年级68人,八年级66人,九年级67人;受访教师30人。(2)兴安盟巴彦呼舒第六中学受访学生共199名。其中,七年级67人,八年级65人,九年级67人;受访教师28人。

通辽市:(1)通辽市蒙古族学校受访学生共487人。小学部:其中,三年级69人,四年级71人,五年级75人,六年级78人;受访老师33人;初中部:七年级59人,八年级63人,九年级72人;受访教师28人。(2)科左后旗蒙古族实验小学受访学生共221人。其中,三年级45人,四年级56人,五年级57人,六年级63人;受访教师35人。(3)科左后旗蒙古族中学受访学生共210人。其中,七年级72人,八年级68人,九年级70人;受访教师30人。(4)科左中旗蒙古族实验学校共395人。小学部:其中,三年级51人,四年级56人,五年级57人,六年级55人;受访教师30人;初中部:其中,七年级60人,八年级59人,九年级57人;受访教师29人。

2.西部地区受访学生共1043人,受访教师共65人。

呼和浩特市:(1)呼和浩特民族实验学校受访学生共427人。其中,四年级学生124人,五年级学生168人,六年级学生135人;受访教师17人。(2)呼和浩特市蒙古族学校受访学生共284人。其中,四年级学生89人,五年级学生72人,六年级学生103人;受访教师19人。

鄂尔多斯市:蒙古族小学受访学生共287人。其中,三年级78人,四年级66人,五年级67人,六年级76人;受访教师18人。

包头市:蒙古族小学受访学生共45人。其中,四年级学生11人,五年级学生13人,六年级学生11人,七年级学生10人;受访教师11人。

(二)结果与分析

1.学生方面:

通过调查3191名蒙古族中小学学生之后,了解到他们对蒙文课外读物的种类、数量、获得课外读物的渠道、方式及需求的情况。从调查结果看“不读课外读物”的学生比较少(11.2%),“读课外读物”的学生比较多(88.8%)。“不读课外读物的学生为什么不读”的原因中:(1)“认为没有好读的内容”的学生人数占38.3%;(2)“提出读不懂内容”的学生人数为占19.3%;(3)“因为没有蒙文而不读”的学生人数为占42.4%。当问卷以“读课外读物的学生获得蒙文读物的方式”的问题提出后:回答(1)“自己订阅”的学生人数占46.2%;(2)“借同学的读”的学生人数占53.8%。当问卷以“怎样知道有合适的课外读物” 的问题提出后:回答(1)“家长订阅”的学生人数占6.9%;(2)“从同学那里知道”的学生人数为占26.6%;(3)“老师或家长外其他长辈介绍”的学生人数占48.1%。从问卷得知“读过《花蕾》的人数”为2006人,占被访问学生的93%,其中“认为《花蕾》好读、愿意读的人数”为2560人,占受访学生的80.2%。(详细情况请见表1)

小学五年级语文分析范文6

依然是教学《秋天的雨》,在课堂上,我让学生找出一个表示很多颜色的词语,学生很快找到了“五彩缤纷”。我让学生“再说说其他表示颜色多的词语”,学生说了“五光十色、五颜六色、万紫千红”等。这时我问学生:“用这些词语代替‘五彩缤纷’可以吗?”学生都说不可以。我追问:“为什么呢?”这下,学生都不吭声了。原来,低年级的学生在课堂上回答问题是有思维惯性的,老师问“可以吗”的时候,他们多数时候会答“不可以”,至于真正的原因是什么,他们通常还不太会解答。

为了教给学生思考和解答的方法,我先从字理上给学生分析“缤纷”的意思:“缤纷”一词,原来是指旗帜后面的飘带,在古代叫“旗游”,是因风吹而游动、飘拂的意思。所以,“缤纷”这个词带有一种“动感”。接着,我拿出一个装了很多彩色小纸片的瓶子,问学生:“看到老师这些纸片,你会用什么词语形容?”学生说:“五颜六色。”我把瓶口打开,把瓶子往上扬,纸片从瓶口飞出,纷纷扬扬地飘落到地上。我再问:“这时,你又会用什么词语来形容它们?”学生大声回答:“五彩缤纷!”有一个叫梓洋的学生很会概括:“五颜六色表示的只是颜色,五彩缤纷除了有颜色,还有一种动态的美!”

说得太好了!经历了这么一个体验和探究的过程,学生已经能够准确地把握词语的内在含义了。意外的收获是,他们在有情有趣的字理教学以及生动的情境教学中感受到了汉字的魅力,一下子对字词的学习产生了强烈的兴趣。抓住这一点,我启发学生赏析文中的句子:“五彩缤纷是描写动态的,看看课文中的这一段,还有哪些句子是描写动态的呢?”学生很快找到了相应的句子。我让学生一边读一边品味句子中“扇啊扇啊”“飘啊飘啊”“你挤我碰”“频频点头”等词语,感受秋天里这些色彩的动感。在学生对词语有了充分的感受和体验的时候,我告诉学生这就叫“用词准确”。