前言：中文期刊网精心挑选了新媒体运营的工作标准范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
新媒体运营的工作标准范文1
关键词下一代网络软交换存在问题
Abstract：Itdescribesthestateofsoftswitchtechnologyintheworld,servicesprovidedbyNGNbasedonsoftswitch,relatedorganizationsonsoftswitchstudyandproblemsonitsdevelopment.
Keywords:NGNSoftswitchProblem
1国际软交换技术的发展状况
下一代网络（NGN）是一个建立在IP技术基础上的新型公共电信网络，它将话音、数据、视频等多种业务集于一体。建设下一代网络是电信竞争的需要。随着通信技术的飞速发展和电信市场的逐步开放，电信业的一个最重要的发展趋势就是业务运营和网络运营的分离，由网络运营商提供可靠、高效的基础承载平台，由业务提供商提供各种应用，他们与设备制造商三足鼎立，共同推动了电信业的繁荣和进步。
软交换技术是下一代网络的核心技术，软交换思想吸取了IP、ATM、IN和TDM等众家之长，形成分层、全开放的体系架构，作为下一代网络的发展方向，软交换不但实现了网络的融合，更重要的是实现了业务的融合。
目前，欧洲电信运营商对于软交换（下一代网络）的发展和应用大体上采用比较务实和谨慎的态度，运营商都是根据自身网络的实际情况和业务的发展来采取对策。德国电信聚焦海外市场，积极开拓国际IP网的话音业务，并在新技术投入使用之前，注重新技术和新设备的试验和评估。2001年开始在国际网络进行软交换的试验，放置了一台软交换机和4个媒体网关开展IP网络提供语音业务、呼叫中心业务和VPN业务的试验，其软交换的标准采用SIP－T协议。英国电信则逐步地在长途网和本地网实现分组话音，本地网有5个节点开展了软交换实验，部分已经商用，并且试验规模在逐步扩展。在提供话音质量的保证方面，英国电信已在其承载网络内全面采用ATM技术。比利时电信认为2004年以后引入NGN比较适当，但目前需注意跟踪技术和设备的发展，比利时电信的技术部门在NGN方面重点研究未来分组话音网络的体系架构和需求、开展NGN技术培训、建立NGN实验室，为开展现场试验进行技术准备。一些北美电信运营商也正在积极开展有利于软交换提供话音业务的试验，有些运营商已经开始提供商用业务。
2002年3月，中国电信下一代网络（NGN）试验项目在北京、上海、广州、深圳4城市启动。中国电信与北电网络、爱立信、西门子、中兴通讯、上海贝尔5厂家签订了下一代网络试验工程设备合同。合同涉及金额近1亿元人民币。根据中国电信与北电网络签署的合同，在北京、上海、广州和深圳4城市部署北电网络的SUCCESSIoN下一代网络解决方案。NGN网络全国试验网项目涉及的技术面、提供的业务量、网络覆盖的广度、深度均在全球首屈一指。
在设备制造商方面，特别值得一提的是加拿大北电网络，其NGN产品为SUCCESSIoN（继往开来）解决方案，于1999年在BT－SPAIN首次正式商用，迄今为止，在全球超过24个国家的40多个网络中得到试验或商用。其商用客户中包括VErIzoN、SPrINT、中国电信、香港宽频（HKBN）、新世界电信（NEWWorLDTEL）及铁通等。
SUCCESSIoN的应用类型包括了长途及汇接（C4）业务、本地接入（C5）及多媒体业务、无线汇接及3G核心网业务以及有线电视多网合一业务。目前几种解决方案已经在实际网络中运用。其中，VErIzoN的软交换本地汇接网络包含2个软交换节点及70多个媒体网关，每个节点每天处理超过1100万次呼叫。SPrINT作为全美第一个实现TDM端局以软交换替换的运营商，其第一期工程（350万线）全部采用北电的SUCCESSIoN方案。香港宽频应用SUCCESSIoN本地IAD接入方案，在短短的17个月时间内，已拥有16万用户，是全球最大的基于以太网IAD接入的NGN网络，目前运营稳定良好。在最近的市场调研报告中，北电网络列全球软交换市场份额第一，也是全球VoIP和VoATM媒体网关市场份额第一。
2NGN提供的业务
软交换技术的引入除了对现有PSTN话音业务实现全面的继承以外，还在基于SIP的宽带多媒体业务、PSTN与因特网业务结合衍生的业务、用户个性化业务以及业务创新方面有着PSTN和因特网等单一网络无法比拟的优势。传统PSTN由于终端智能和带宽的限制，无法实现多种灵活的业务逻辑和多媒体业务。由于业务逻辑控制和网络智能在PSTN内每个交换机上呈分散式节点式分布，并且由于用户数据由各自归属的交换机管理，导致某些业务（如广域CENTrEx）难以开展。PSTN的终端种类非常单一且没有智能，业务的智能完全由交换机实现，因此一直以来难以实现用户对业务的个性化定制，而且由于终端智能的限制存在使用不便和各种电话补充业务难以推广的问题。引入NGN则在业务实现的简单性和灵活性上有了本质改变。NGN的业务逻辑控制和网络智能在软交换和应用服务器等少量网元上集中部署，因此可以方便地在全网实现业务部署和业务升级，NGN对广域CENTrEx的实现就非常容易。由于NGN引入了对等性控制协议（SIP），使得终端的智能大大提高，目前市场上已经出现了丰富多彩的SIP智能终端。终端智能的提高及媒体承载能力的加强（如支持话音、视频等）使得用户对业务的个性化定制成为可能并且已经商用。如NGN的“呼叫屏蔽”这一特性，用户可以对不同来话进行筛选性的监控，可以在不同时间对不同来话实施不同的应答策略，应答的方式也不仅仅局限于接听、转发、挂断等传统方式，而是包括了话音应答、问候音播放、语音信箱转接、电子邮件转接、网页推送等多种不同的应答方式。这种灵活性在传统PSTN上是无法实现的。
此外，NGN能够实现许多PSTN所无法实现的业务特性，一号通就是一个很好的例子。PSTN通过IN方式也可以实现一号通业务，然而NGN基于SIP协议可以轻松实现IN方式的一号通所无法实现的能力。如NGN的一号通业务可以实现用户根据自己的需要随时设定对来话的振铃终端和振铃顺序，而这些策略可以依据来话者的不同和时间段的不同而变化。比如对自己的家人和同事可以实施两种完全不同的振铃策略，自己上班和下班时的振铃策略也可以完全不同。这就给了用户最大的自由和灵活性，保证可以有一种方式能联系到他，给日常生活和工作带来了极大的方便。这种业务特性是PSTN所无法实现的。类似的例子还有许多，如WEB800、点击传真等。
NGN不但在业务实现的简易性和灵活性上有独到之处，并且能实现许多PSTN无法实现的业务，而且具有业务的惟一性。NGN的业务能力主要包括：
A）全面继承PSTN传统话音业务（包括基本话音业务、电话补充业务、CENTrEx业务、ISDNPRI补充业务、IN类业务等）；
B）基于SIP的宽带多媒体业务；
C）PSTN与因特网相结合的业务（即PINT业务，如点击拨号、点击传真、WEB800、ICW等）；
D）用户可定制的个性化业务。
3从事软交换研究的国际组织
NGN是目前运营商和设备厂商都在讨论的热点技术，也是国外许多标准化组织和论坛（包括ITU－T的第11和16工作组，IETF的IPTELEPHoNY工作组、信令传输工作组（SIGTrAN）、媒体网关控制工作组（MEGACo），ETSI的TIPHoN，国际软交换协会（ISC），3GPP，3GPP2，MPLS论坛，ATM论坛，DVB，DSL论坛，PARLAY等）的研究工作重点。我国网络与交换标准研究组和IP研究组于2000年开始制定NGN网络的相关标准。
其中，ISC成立于1999年5月，目前有近150个成员，是运营商和设备供应商交流需求和动态的场合。国际上大多数知名的电信设备制造商，如阿尔卡特、朗讯、北方电讯、CISCo、西门子、富士通、诺基亚、爱立信等，另外有一些电信运营商如美国的LEVEL3、QWEST、AT＆T、日本的NTT等均为该协会成员。
软交换论坛包含5个工作组，负责网络架构、协议制定等技术工作。
业务应用工作组负责业务功能制定、协调以及API标准的应用。
网络结构工作组负责软交换网络功能架构的制定。
设备控制工作组负责软交换间以及软交换与其他网络设备间控制协议的制定和补充、增强，如MGCP、MGC和设备的兼容性等。
网络管理工作组负责网络管理的结构和协议制定。
SIP工作组负责SIP协议在软交换网络中的应用和增强。
此外，ITU－T和IETF在相关协议的标准化方面已经取得了重要的进展，如H．248协议、BICC协议、SIP协议和SIGTrAN系列协议等。
4存在的问题
目前虽然不少厂家推出了软交换的解决方案,各运营商也在积极进行相关的试验,但新技术的应用需要相当长的时间来完善。从目前厂家所提供的解决方案来看，目前存在的主要问题如下：
A）国际上尚无大型网络的组网和运营经验。传统电信网经过长期的运营积累，在网络组织方面已经具有相当成熟的经验；而基于软交换的NGN网络组织目前国内外尚无成熟的经验，是采用基于软交换的全平面结构，还是采用分区域选路结构等，在技术和实践方面都有待进一步的探索。
B）协议尚未做到兼容性，标准还在发展之中。不同厂家的软交换在技术标准的选用及协议的兼容性方面还难以做到相互兼容。BICC协议、SIP－T协议和H．248协议也在发展之中，协议的选项需要运营商根据业务的需要来进一步确定。
C）API没有成熟的产品。基于开放的业务平台，采用标准的API接口为网络运营商提供新业务开创了未来美好的前景，但是相应的产品仍在探索和研发之中。
D）业务开发问题。标准、开放的API接口能够快速、灵活地提供丰富的业务，这是软交换体系的一个优势所在，但目前厂家能够提供的业务多集中为基本语音业务及补充业务、IN类业务、PINT业务、多媒体终端之间的同步浏览、统一消息、多媒体会议等，究竟什么业务才是运营商手中的杀手业务，才能真正带来收益，是目前运营商和设备商在共同苦思冥想的问题，目前并未出现使人眼前为之一亮的业务。
E）网络安全和网络Qos问题。目前业界还没有一个非常完善的方法来解决网络安全性的问题，只能通过要求TG、软交换等网络设备应具备一定的反入侵能力以增强系统的安全性，用户账号、密码等用户数据的安全则只能采用加密的方式解决。在网络Qos方面，IETF组织已经提出了多种服务模型和机制来满足Qos的需求，其中比较著名的有综合业务模型（INTSErV）、区分业务模型（DIFFSErV）、MPLS技术、流量工程等，具体这些方案如何组合使用、可行性如何，效果如何，有待研究。
新媒体运营的工作标准范文2
会上孙苏川副司长向现场的嘉宾与媒体代表们详实地介绍了广电2014年技术及行业发展趋势，解读了广播影视科技工作的重点。 她表示广播影视是高清技术、电子信息技术为基础的科技装备并行的行业，科技创新是推动广播影视事业产业跨越式发展的引擎动力。随着数字技术、网络技术的快速发展，广播影视正在向数字化、网络化、高清化、智能化、多功能、全业务方向发展。当前，移动互联网、智能终端、多业务客户端的迅速发展，为传统行业的广播电视行业提出了前所未有的巨大挑战。我们必须重新审视自身的特征、优势劣势，科学发展我国广播影视的新机遇和新挑战，深刻的把握广播影视公益服务和产业发展的双重属性，运用新兴技术改造传统的广播影视行业，为广播影视的大发展保驾护航。在对外的开放融合与内在的创新变化中保持广播影视产业的科学可持续发展。
包峰副院长向现场的嘉宾与媒体代表们从主题报告会、展览展示、学术交流、专业评奖、国际推广、用户组织等方面介绍了CCBN2014总体筹备情况。本届展会将以广电数字化、网络化、双向化、高清化的最新发展为主要内容，全面展示广播电视播出机构、传输与覆盖网络（有线、无线、卫星、互联网）等的广电技术最新发展，尤其对三网融合和中国下一代广播电视网（NGB），下一代接入网、公共服务、可下载CA、智能终端、多屏融合、OTT、直播卫星、地面电视、高清和超高清、3D立体电视、信息安全、云计算、社交电视、新媒体技术产品等进行系统的、最新的展示。
全新的CCBN2014将会带给我们更多惊喜，7大看点引领潮流：
两条线索，两种形式
CCBN 2014的主题是“融合高速网络，领航新媒体时代”，整个展会将以“融合”与“新媒体”两条线索贯穿，包括主题报告、专业交流等研讨部分，以及户内户外所有展馆的展览展示部分。两种形式包括：研讨和展示的结合，如主题报告会、CCBN-BDF等；传统服务和新媒体服务的结合，如现场服务、官方微博、微信公共平台、CCBN手机APP（CCBN广电通）等，其中CCBN广电通配有安卓和IOS版本，将在CCBN2014期间全面投入使用。参展商和观众还可以通过CCBN网络综合信息服务平台，及时了解盛会最新资讯。
两地开花，交相辉映
CCBN 2014的举办地点，将展览展示和专业研讨区分开来，2014年3月19日的CCBN2014主题报告会将在国际会议中心举办；3月20-22日的CCBN2014-BDF系列论坛将在国际会议中心和北京新云南皇冠假日酒店举行；2014年3月20-22日的CCBN2014展览展示部分将继续使用国际展览中心全部12个展馆和室外展场，目前参展商反应热烈。
百花齐放，百家争鸣
CCBN2014无论是研讨部分还是展览展示部分，都将更为开放，围绕行业热点和趋势进行思想碰撞，电信和互联网的参与力度将比以往更大。CCBN2014不仅在区域设置给与了更为细致、专业的划分，而各大厂商也将“大一统”的展示风格转变为有目的、有重点的分区主题展示。
多种创新，优质服务
本届CCBN将在内容和形式上进行多样创新，从主题报告会到中国国际广播影视发展论坛以及系列研讨会，从科技创新奖到设计创意大赛，从户外展览展示到覆盖所有展馆的精彩展览，从传统服务到智能化、数字化服务，每个环节都进行了创新。在《CCBN每日新闻》作为传统宣传平台的基础上，官方微博、微信、CCBN手机APP等新媒体服务也将全面展开，有效提升CCBN平台的服务水平。
国际推广，全面发展
本届展会将在以往基础上加强国际观众组织工作，加快国际化拓展的步伐，与行业接轨，与世界接轨。CCBN2014将成立由国际知名广播联盟、国际技术标准组织、播出运营机构、科研院所和知名高校的专家学者以及国际知名企业代表所组成的“CCBN国际顾问委员会”，致力于提升CCBN的国际化水平。
BDF论坛首次增加全球有线电视运营商峰会
会中，记者问及第三届BDF论坛会有何创新时，广电总局广播科学研究院院长邹峰给出了一个答案：CCBN2014-BDF将在原有基础上，首次增加全球有线电视运营商峰会版块，“原有的讨论会主要集中在技术和业务形态方面，这次新增运营商版块也是希望带来更多价值。本届峰会为运营商开拓数字电视新业务提供借鉴和参考，更好的促进有线电视与通信、互联网等行业协调有序的融合发展。有线数字电视运营商国际峰会致力于成为中国向世界展示有线数字电视发展的最佳平台以及中外运营商交流与合作的尖端盛会！”据悉，此次的运营商峰会讨论议题将包括网络运营、业务发展模式等热点话题，并将邀请金融专家，为广电运营商如何融资出谋划策。
NGB智能电视操作系统TVOS的项目推介会
新媒体运营的工作标准范文3
【关键词】媒资系统 转码 编目审核 SOA架构
一、 引言
随着三网融合进程的加快，广电网络运营商面临着越来越激烈的竞争，传统的电视节目已不能满足用户日益增长的收视需求。这就要求运营商为用户提供更多丰富多彩的节目内容，建设一套符合广电行业标准的媒资系统可以便捷的收集、处理媒体内容，为播控系统推送节目流，通过与第三方SP/CP的合作更是可以大大提高内容的多样性，为广电运营商在激烈竞争中提供强有力的保障。
二、系统性能需求
系统为电信级运营平台，每年可靠运行时间需达到99.9%以上；系统能有效地杜绝、限制黑客非法进入系统，保证系统安全。数据库服务器采用冷备的方式进行备份，需定期拷贝数据库主服务器的数据库备份数据，当数据库主服务器出现故障时，在数据库备服务器还原数据库，确保系统正常运行。
系统开放，向前端各相关系统和机顶盒提供符合DVB标准的接口，可以兼容符合标准的第三方厂商的设备。系统需采用模块化设计，方便后期进行功能扩展，且不会影响系统其它功能，保证系统正常运行。系统需具备健全的网管功能，可对网络、设备进行实时全面的监测和控制。
三、系统功能设计
系统采用B/S架构，支持Web方式访问管理。系统调度中心读取用户命令后进行相应处理，迁移转码由调度中心分发给执行器在系统后台运行。
（一）媒体内容管理
媒体内容管理是指系统对视音频、文本、图表等媒体内容进行管理，包括资料入库、转码、编辑、编目检索、下载等。
1.媒体内容管理功能
（1）文件入库
新建节目，选择需要入库的视频文件和入库流程，并为节目选择视频集合，完成文件导入。文件入库后需要对文件进行审核，若审核通过，后台执行转码任务，将高码文件转为低码文件，用于预览和编目。 审核完成之后，转到视频编目分发节点。若未通过审核，则选中视频文件，输入打回原因，文件即被打回到上一节点不能进行入库操作。
（2）编目审核
编目审核流程分为视频集合编目审核流程和视频编目审核流程。
新建并提交视频集合，对视频集合进行初级编目后提交到下一节点等待审核。审核通过，则提交到下一节点；审核未通过，则打回上一节点。视频文件入库后经过分发到达编目用户，编目用户对其进行编目，然后审核。若通过，则提交到下一节点；若未通过，则打回到视频编目节点。
（3）文件下载
文件下载的流程为：下载单申请->提交下载单->下载单审核->文件下载（可转码）。在检索预览中将节目添加到下载单中，添加完成后提交下载单，由下载审核员审批，审批通过后，由后台的迁移执行器，将节目下载到指定的下载目录中。如审核未通过，则打回，并标注打回原因。
（二）工作流程管理
1.流程监控
流程监控可以监控每个流程中的任务情况。既可以直接终止该任务的工作流程，也可以将失败的任务重新提交、打回、指派执行者等操作。同时也可以通过搜索关键词来查找具体流程对象。
2.任务监控
任务监控模块监控每类工作流下各个节目任务的执行情况。选择工作流程类别后，可以查找此类工作流程下的所有节目的当前任务状态。
（三）节目收录
媒资系统支持经IP封包的TS流节目收录，提供不少于8路的TS流录制能力。系统每隔一定时间读取用户任务，任务读取后收录服务器开始收录节目。
四、系统建设实施
媒资系统的硬件由两台收录服务器、两台数据库服务器、一台调度服务器、一台Web服务器、一台存储盘阵组成。所有的服务器（除数据库备服务器）及盘阵都与同一台交换机相连。数字电视前端机房通过DCM（Digital Content Manager）向媒资系统提供电视供其收录节目，DCM与交换机通过光纤相连。市场部工作站通过公司内网与媒资系统相连，可以进行节目收录、文件入库、编目审核、节目等操作。另外，媒资系统还与播控系统相连，负责向播控系统推送节目。
参考文献：
[1]樊磊，姜殿斌.基于云计算架构下的全媒体资产管理系统[J].电视技术，2012，36（22）：95-99
[2]卜静燕，寇佳.SMG新闻媒资系统设计分析[J].广播与电视技术，2008，35（2）：103-107
[3]王育.陕西广播电视台媒资系统设计与实现[J].现代电视技术，2012，（11）：54-58
[4]汪涛.安徽广播电视台媒体资产管理系统设计[J].现代电视技术，2011，（8）：75-79
[5]杨升.媒资系统架构设计探讨[J].有线电视技术，2008，15（3）：43-47
新媒体运营的工作标准范文4
中星9号―――我国第一颗广播电视直播卫星将于明年升空，这将为我国数字音视频产业的发展创造巨大发展空间。我国自主制定的数字音视频编解码标准AVS的压缩效率是传统标准的一倍以上，能够使直播星的节目容量提高一倍，也将为发展自主解码芯片和卫星接收机提供重要机遇。建议首颗广播电视直播卫星采用自主AVS标准、芯片和整机产品，以形成规模大、实力强的卫星产业。
直播卫星营造重大产业与技术机遇
广播电视直播卫星是《国民经济和社会发展第十个五年计划》规划的高技术工程，其目标是促进航天工业、广播电视媒体制作业、卫星接收设备制造业、软件等产业的快速成长，创造出千亿元人民币的内需市场，形成国民经济新的增长点。
广播电视直播卫星系统的关键技术包括卫星通信技术和数字音视频技术两大部分。中国航天事业四十多年来的迅猛发展，为广播电视直播卫星系统的建立和运行，奠定了坚实的基础。信息产业作为迅猛发展的国民经济第一大产业，完全能够为广播电视直播卫星系统提供自主的产品，我国自主制定的数字音视频标准AVS，达到了第二代音视频编码的最新水平，采用AVS的中国直播星比采用第一代标准的国外直播星系统领先了十年。因此，我国的广播电视直播卫星系统不仅是自主知识产权的，还将是全球领先的信息服务平台，成为我国高新技术产业跨越发展的重大机遇。
信源编码标准更新换代，专利许可成为障碍
数字电视标准最重要的是信源编码标准和信道编码标准。信道技术即通常所说的传输技术，包括射频技术和调制解调技术（数字电视才需要），解决在不同的传输物理介质上传输数字信号的问题。信源编码技术解决的重点问题是数字音视频海量数据的编码压缩问题，故也称数字音视频编解码技术，无论采用何种信道技术，信源编码都是必要的。
众所周知，数字化视频的原始数据量是十分庞大的，例如，标准清晰度的数字视频每秒的数据量超过200M比特，高清晰度数字电视每秒的数据量超过1G比特。数字音视频要在消费电子产品中得到应用，必须采用先进的压缩编码算法进行大幅度压缩。而反映压缩效率的压缩比也就成为数字电视乃至数字音视频产业的“基本指数”。
国际上音视频编解码标准主要有两大系列：国际标准化组织和国际电工委员会第一联合技术组（ISO/IEC JTC1）制定的MPEG系列标准，数字电视采用的是MPEG系列标准；ITU针对多媒体通信制定的H.26x系列视频编码标准和G.7系列音频编码标准。标准发展过程如图1。
MPEG是ISO/IEC JTC1 1988年成立的运动图像专家组（Moving Picture Expert Group）的简称，全称为ISO/IEC JTC1第29分委会第11工作组（ISO/IEC JTC1/SC29/WG11），负责数字视频、音频和其它媒体的压缩、解压缩、处理和表示等国际技术标准的制定工作。从1988年开始，MPEG专家组每年召开四次左右的国际会议，主要内容是制定、修订、发展MPEG系列多媒体标准。视音频编码标准MPEG-1(1992)和MPEG-2(1994)、基于视听媒体对象的多媒体编码标准MPEG-4(1999年)、多媒体内容描述标准MPEG-7(2001)、多媒体框架标准MPEG-21。目前，MPEG系列国际标准已经成为影响最大的多媒体技术标准，对数字电视、视听消费电子产品、多媒体通信等信息产业的重要产品产生了深远影响。
1994年制定的MPEG-2标准是国际音视频标准领域的一个里程碑，是音视频行业遵循的基本标准。近十年来，音视频编码技术本身和产业应用背景都发生了明显变化。ITU-T于1997年提出的一个长期的视频标准化项目H.26L，ITU-T并在1999年8月推出该标准的第一版测试模型。为了响应ISO/IEC MPEG对先进视频编码技术的需求，从2001年开始，ISO和ITU开始组建了联合视频工作组（JVT，Joint Video Team ，ISO/IEC MPEG和ITU-T VCEG联合视频工作组），在H.26L的基础上开发新的视频编码标准，目标定位在制定一套兼顾广播和电信、覆盖从低码率通信到高清晰电视的广域标准。在ISO/IEC中，该标准的正式名称为MPEG-4 AVC（Advanced Video Coding）标准；在ITU-T中的正式名称为H.264标准。2003年下半年，ISO/IEC以MPEG-4第十部分（ISO/IEC 14496-10）的名义正式了这项标准。
MPEG-4 AVC/H.264是代表最新技术水平的一项国际标准，但正如它的名字复杂到让人难以理解一样，其技术方案也过于复杂。首先，这项标准覆盖的应用范围过宽，从低码率通信到高清晰度广播，码率从几十K到几十M，相差三个数量级，任何一个实际应用，都只会选择其中的一个子集，因此，作为标准，过于臃肿。其次，在标准制定过程中，一些成员拼命加入自己的技术，有很多技术提案对整体压缩效率的贡献很小，但“你不让我进，我也不让你进”，平衡的结果是不得不加入了一些没有什么用的技术（往往是专利），不仅增加了标准实现的复杂度，也为将来繁杂的专利争执埋下了祸根。
然而，决定MPEG-4 AVC/H.264未来的最大因素还不是技术问题，而是长期困扰MPEG标准的专利授权问题。MPEG-1没有专利授权问题，MPEG-2有国际工业界可接受的专利授权政策，MPEG-4则被变本加利的专利费所扼杀，现在，这个问题又降临到MPEG-4 AVC/H.264头上。在解释这个问题之前，需要先了解标准背后的专利问题。
MPEG作为ISO/IEC下属的标准工作组，只负责制定标准，知识产权方面遵守ISO的RAND通则。MPEG LA 是1996年在美国成立的专利授权公司，虽然从名称上似乎和MPEG标准专家组有联系，但事实上没有任何法律关系。
MPEG LA 1997年启动MPEG-2 （视频和系统部分）所涉及的专利许可业务，1998年12月获得美国司法部审议认可(EC Comfort Letter)。
MPEG-2最初的收费对象为解码设备和编码设备，每台专利授权费4美元。从2002年开始，降为2.5美元。由于当时MPEG-2是数字音视频领域唯一可用的技术标准，而且相对合理，因此MPEG-2的产业化取得了巨大成功。
在对MPEG-2收费取得成功的情况下，MPEG-4 LA公布的MPEG-4标准的收费模式为：消费者使用解码设备，除购买设备时需要缴纳的一次性专利费外，还将按使用时间进行收费，通常这个费用是通过提供视频服务的节目发行商（如音像出版公司）或运营商（如电视台、视频点播服务提供者等）收取的，其总的收费额度每年高达数百万美元。此收费政策一出，美国在线-时代华纳代表媒体运营商率先反对。MPEG-4因为收费问题，成了一个主流应用运营商不支持的技术标准。MPEG-4 AVC/H.264是MPEG专家组和ITU VCEG专家组2003共同完成的视频编码标准，MPEG-LA一直在制定其收费模式。2003年11月17日，MPEG LA 宣布H.264/MPEG-4 AVC的必要专利权人就联合许可条款达成了协议，要求根据节目、订户和本地发射台数等参数来对运营商收费。欧广联（EBU）随后发表2003年度第96号声明，表示“十分遗憾的是，EBU看到AVC的许可条款对广播商是极端不合理的”。对于中国的广播电视系统来说，近2000家电视台和大大小小的有线电视网需要缴纳的专利费总额十分庞大，中国数字电视运营产业MPEG国际标准，将面临巨大经济负担。2004年5月，MPEG LA收费政策最后敲定，对运营商收费的条款基本没变。
AVS标准抓住机遇，
推动我国音视频产业的跨越发展
音视频编解码技术的进步和标准的更新换代为我国后来居上提供了历史性发展机遇，AVS正是在这样的国家大背景下应运而生的。AVS标准的完成，使得全球范围内可选的第二代标准变成三足鼎立的局面：国际标准 MPEG-4/H.264、中国牵头的制定的AVS，一些公司提出的标准。国际标准MPEG-4/H.264虽然开放，但背后的专利授权问题难以负担；公司标准受到公司控制，难以得到业界广泛接受。我国牵头制定的AVS，性能达到国际标准同样水平，而且方案简洁，知识产权政策明晰，应是国际范围内第二代标准的上选。
数字音视频编解码技术标准工作组（简称AVS工作组）由信息产业部科学技术司于2002年6月批准成立。工作组的任务是：面向我国的信息产业需求，联合国内企业和科研机构，制（修）订数字音视频的压缩、解压缩、处理和表示等共性技术标准，为数字音视频设备与系统提供高效经济的编解码技术，服务于高分辨率数字广播、高密度激光数字存储媒体、无线宽带多媒体通讯、互联网宽带流媒体等重大信息产业应用。目前工作组分为需求与测试组、系统组、视频组、音频组、实现组、版权保护组、知识产权组等专题组开展工作。会员单位从2002年度的30多家增长到130多家，覆盖了国内本领域的主要产品开发生产厂家与研究单位。AVS工作组成立以来，已经召开了12次全体会议，30余次专题会议。
在国家标准计划中，AVS标准的正式名称为《信息技术 先进音视频编码》。AVS标准包括系统、视频、音频、数字版权管理等四个主要技术标准和一致性测试等支撑标准。AVS标准和相关国际标准的时间对应关系以及AVS工作组已经开展的工作如图2所示。
AVS工作组2003年度完成的视频标准报批稿是《信息技术 先进音视频编码》的第二部分，代表了当前视频编解码领域的最新水平。视频标准是AVS标准中最复杂、难度最大的一个部分，其编码效率是MPEG-2的2-3倍（根据视频画面尺寸不同有所不同）。AVS在保证编码效率的前提下，实现复杂度明显比最新的MPEG-4 AVC低，在高清晰度应用方面处于领先水平，是我国高清晰度数字电视和激光视盘机产业的最佳选择。
2004年11月15日-12月26日，国家广播电视产品质量监督检验中心对AVS视频标准进行了测试，测试时间进一个半月。试验采用双刺激连续质量标度（DSCQS）法评价AVS视频编/解码系统处理后的图像质量相对于未经压缩的原始图像质量的差别,评价AVS视频压缩方案的性能，参加评价人员共计56人。试验结果表明AVS视频编/解码方案在图像格式为720×576i/50Hz、压缩码率为2.5Mbps时，可察觉经编/解码处理后的被评价对象与原始素材图像质量的差别，但差别小（总平均分差6.4，百分制）。在图像格式为1920×1080P/25Hz、压缩码率为6Mbps时，被评价对象为图像质量与原始素材图像质量的差别很小（总平均分差3.6，百分制），不易察觉。
2004年12月29日，全国信息技术标准化技术委员会组织召开了AVS标准审定会。评审委员会由信息产业部电子科技委主任童志鹏院士任主任，全国音频、视频及多媒体系统与设备标准化技术委员会主任徐顺成研究员任副主任，包括汪成为、王越、李国杰、何新贵等院士在内的共11位专家任委员，对AVS工作组提交的《信息技术 先进音视频编码第二部分：视频 》（送审稿）和《信息技术 先进音视频编码第一部分：系统 》（送审稿）进行了审定。 审定会认为，该项标准是数字音视频编码领域非常重要的基础性标准，对产业发展意义重大。工作组在推动技术、专利、标准和产业协调发展方面做了大量细致的工作，探索出一条开放式自主制定重大信息技术标准的道路，是卓有成效的。
审定委员会一致认为，AVS在技术、专利、标准三个方面创新突出，AVS软件和芯片已经开发，AVS标准是关系到国家数字音视频产业发展和重大利益的基础标准，建议国家相关主管部门在广播电视直播卫星、高清晰度数字电视等重大音视频应用领域采用这一自主标准，加大支持和投入力度，推动自主AVS高清晰度软件、芯片、产品和系统的产业化，推动具有核心竞争力的数字音视频产业群的形成。
通过对国际、国内相关专利的认真仔细的调查分析，我们认为AVS自主专利技术和公开技术构成了AVS标准的主体。AVS视频标准作为国家标准，我国在知识产权方面具有明显的技术主动权，能够妥善解决知识产权问题。在国际范围内，AVS自主技术也占据明显优势，具有在国际范围内推广应用的良好基础。公开技术、自主专利技术和愿意加入“AVS专利池”构成了完备的AVS技术方案，AVS标准侵犯其它专利的风险极小。凭借自主技术的明显优势地位和公平合理的“AVS专利池”统一许可模式，完全可以全面解决知识产权问题，并为全球范围内协调标准和专利关系问题探索出一条新的道路。
与其它类似标准相比，AVS有两大优势：基于自主技术和部分公开构建的开放标准，较好地解决了知识产权许可问题；中国日渐强大的产业化实力和市场提供了良好土壤。在这两大翅膀的助推下，AVS已成为全球范围内最有可能成为事实标准的第二代音视频编码标准。
AVS是一套适应面十分广阔的技术标准，优势表现在以下几个方面：
1、基于我国创新技术和部分公开技术的自主标准：编码效率比第一代标准（MPEG-2）高2～3倍，而且技术方案简洁，芯片实现复杂度低，达到了第二代标准的最高水平，可节省一半以上的无线频谱和有线信道资源；
2、第二代音视频编解码标准的上选：AVS通过简洁的一站式许可政策，解决了MPEG-4 AVC/H.264被专利许可问题缠身、难以产业化的死结，与一些公司提出的标准相比，AVS是开放式制订的国家、国际标准，易于推广；
3、为音视频产业提供系统化的信源标准体系：MPEG-4 AVC/H.264是一个视频编码标准，而AVS是一套包含系统、视频、音频、媒体版权管理在内的完整标准体系，为中国日渐强大的音视频产业提供了完整的信源编码技术方案，正在通过国际标准化组织合作，进入国际市场。
直播卫星采用AVS标准的重要意义
数字音视频编解码技术标准AVS是我国采用自主创新技术和部分公开技术自主制定的第二代信源编码技术标准，AVS的压缩效率比本领域沿用了近十年的第一代标准MPEG-2提高了一倍以上。
采用自主AVS标准是直播卫星领先的关键。广播电视直播卫星采用AVS标准的重要意义在于：
1、音视频节目的压缩效率能够提高一倍，意味着直播卫星的节目传输能力提高一倍，“一颗星可以当成两颗星来用”；
2、 音视频解码芯片是卫星接收机内最核心、最重要芯片，相当于计算机的CPU(中央处理器)，每年数千万台直播卫星接收机采用自主解码芯片将有力推动我国芯片产业的发展；
3、AVS标准达到了国际最新水平，解决了相应国际标准背后高昂的专利许可费问题，显著提高我国直播卫星数字电视系统的技术自主性，是继卫星技术之后的另一高新技术制高点；
4、采用自主芯片和Linux操作系统的接收机，完全清除了安全隐患，而且价格可控制在500元内，有利于全国范围内各个地区广泛推广。
广播电视直播卫星已在全球范围内广泛应用并形成一种新的技术产业。中国有3.7亿多户家庭，其中约1/3是有线电视用户。发展直播卫星系统，不仅能够向其它2/3直接提供数字电视和相关信息服务，还将为现有有线电视用户提供新的选择，为音视频芯片、整机和媒体制作、运营产业创造广阔的舞台，经济效益和社会效益十分显著。
AVS不仅在性能上与最新国际标准相当或更高，而且比国际标准更精简，芯片和产品实现复杂度比最新国际标准约低30%。利用当前的芯片技术完全可以实现。采用自主的AVS标准，就可以重点扶持国内芯片设计和生产企业，我国企业在芯片、软件、整机、系统等产品就可以先行一步。
新媒体运营的工作标准范文5
据了解，2012年1月1日开播的3D电视试验频道或将于2012年春节开始正式对外播出。同时，3D电视试验频道还将力争实现移动多媒体广播电视(CMMB)覆盖，供手机等便携终端观看3D节目，以占领移动多媒体等新兴媒体阵地。待时机成熟后，广电总局还将批准各电视立开办3D电视频道。
2011年11月9日，第八届中国国际3D立体视像论坛暨展览会上，中央电视台技术管理办公室――梅剑平博士就中国3D电视频道的准备工作及关键技术做了精彩且详尽的演讲。据梅博士介绍，全球正陆续上线3D电视频道。经统计，目前国际上共有15个国家开播了总计25个3D电视频道，其中卫星电视运营商是12家，有线电视运营商是3家，公共电视服务商是3家，电信运营商是3家，IPTV、卫星电视综合运营商是1家，IPTV、卫星、有线电视综合运营商是1家，以及节目提供商是2家。
在这种国际大形势下，2011年10月，广电总局正式决定于2012年元旦开播中国第一个3D电视试验频道。频道中的3D节目制作集合了国内最有实力的各大电视台：中央电视台、上海电视台、北京电视台、天津电视台、江苏电视总台和深圳电视台，各电视台的3D节目传送到中央电视台，统一进行节目编排，由中央电视台负责频道播出。开播初期每天首播节目量为5小时，重播3次。3D节目制作分别分配给中央电视台、上海电视台、天津电视台、深圳电视台、江苏总台以及重庆电视台。
国家广电总局和中央电视台的种种举措可以看做中国3D电视破冰之举，而3D登上受众最为广泛，内容最为丰富，运营规模最大的电视舞台，对于中国整个3D产业的发展具有重大的历史意义。可以预期的是，中国3D电视的发展至此进入快行道，目前处于滞后状态的3D内容制作将迎来崭新的机遇，3D电视的商业运营也将掀开崭新的一页。同时，3D电视广泛的影响力也将辐射到移动端和互联网端，进而带动中国整个3D产业的蓬勃发展。
需要清醒认识到的是，3D电视产业链较长，涉及内容制作、传送、接收、播出、软件、终端显示、应用与运营等诸多环节。因此，要想在较短的时间内建立比较合理和相互匹配的产业链环境还面临着很多困难。同时，相关技术标准、健康标准、产品、媒体服务形式和商业运营模式等方面还面临诸多不确定因素，部分领域也需要产业链各方专家的协商探讨。
广电总局认为，“3D试验频道开办筹备时间紧、任务重，需要我国产业链各环节骨干企业认真研究，进一步提出具体实施方案，充分调动技术、产业、节目资源，发挥各自优势，精诚合作，积极配合，确保3D电视试验频道按时开播”。
为保证我国3D电视顺利发展，国家广电总局于2011年组织了《立体电视关键技术》和《立体电视主观评价和客观测试方法研究》两项研究目标：对3D电视制、播中的关键技术开展研究，同时制定3D电视质量检测方法，为3D频道打下技术基础，项目由中央电视台牵头，广播电视规划院、广播科学研究院、中国传媒大学共同参与。
梅博士讲到，3D频道左、右两路视频均为全高清电视视频，分辨率为1920X1080 50i，幅宽比16：9。根据《广电总局关于电视台高标清同播节目制作、播出技术要求的若干意见》，3D频道的高清节目采集、制作也采用4：2：2采样方式，演播室3D电视节目信号记录、传输采用HD-SDI双方链接。考虑到各地有线电视网数字整体转换的情况，为促进3D频道的普及和推广，需尽可能利用各地已有的数字电视传输系统和接收终端，3D频道播出时，将左、右两路立体高清图像通过抽取1/2象素，再将画面拼合成一路高清电视图像。目前国际上生成帧兼容3D电视信号的拼接方式主要有三种:SbS(Side by Side )、OaU(Over and Under)、TaB(Top and Bottom)以及IS(Interleaved sample )。我国3D试验频道将采用Side by Side 的拼接方式。
side by side等双拼帧兼容方式虽可直接利用高清电视编码技术，但却是以牺牲一半图像分辨率为代价的，是一种过渡解决方案。目前国际上MPEG组织已H.264/AVC标准的基础上制定了MVC(multiview video coding )Profile，其它2D+Depth/2D+Delta的编码方式在研究中，我国自主知识产权的3D压缩编码标准也在研究中。
进入2011年以来，3D终端显示设备呈现出快速增长的局面。据国际知名调研公司iSuppli日前预计，今年全球3D电视销量同比将增长463%，而国内市场今年预计销量将达到600万台，其增长速度惊人。伴随着技术的成熟和销量的增长，3D电视的价格也快速下降。同时，更多拥有3D立体影像功能的产品如3D手机、3D游戏机、3D相机、3D摄录像机、3D投影机、3D打印机以及诸多3D周边配套设备也如雨后春笋般蓬勃涌现。
3D正在商业端和消费端两个维度展现出惊人的发展潜力： 一方面，3D在商业展示、广告、医疗、远程教育及远程视频会议等融合应用领域有着广泛的应用前景;另一方面，以影视、游戏、互动娱乐等为代表的3D媒体(3D Media)内容和运营将开辟更为广阔的3D消费市场。毫无疑问，后者将成为带动3D产业爆发和走向深入的制高点。
后3G和即将到来的LTE时代，无线网络的速度容量将迎来跨越式的增长，影响移动3D发展的通信网络问题将迎刃而解。届时，3D在移动端、电影/电视端和互联网端将出现齐头并进、互相促进的大好局面。
今年3月，中国3D产业研究院面向北京、上海、深圳、广州、杭州、重庆等六个主要城市做的抽样调查数据显示，45.1%的消费者对3D电视节目有较为浓厚的兴趣和需求，其中有35.1%的消费者对3D电视表现出购买意向。而电视观众在体育、文化、娱乐、科技探索等领域对3D内容的需求都极为旺盛。
新媒体运营的工作标准范文6
三年来，大多数政务微博的发展经历了试水期、发展期、成熟期三个阶段，从微博（从数量型向质量型转变），到微博问政（从型向互动型转变），再到微博行政（从被动型向主动型转变）。特别是2013年以来，经过网络的自我净化，微博上的“大V”们达成共守“七条底线”的共识，网络舆论生态已经发生不小变化。从舆论板块看，体制内媒体微博和政务微博异军突起，逐渐扭转了前几年政府工作在网上被“围观”的被动局面。一些政务微博的听众数量不小，已经成为颇具传播活力和影响力的社交网络平台。
不可忽视的一些问题
网民期待政务微博能承担更多的角色，满足更多的需求，但在现实中很多政务微博的表现与网民的希望有差距。
发展水平差距较大，结构性失衡。现统计数据显示，中西部地区党政机关和公务人员的微博在数量和质量上明显滞后于东部发达地区。不同政府部门之间对微博的认识差距很大，很多部委机关和东部发达省市的政务微博已经具备专业化水准的时候，大量中西部地区和很多基层单位的政务微博水平依然不高或明显重视程度不够，甚至很多微博账号仍处于“一言不发”的状态，或对网民提出问题不予理会，引起网民不满。
少数政务微博“不务政业”。部分政务微博缺少扎实系统的规范化管理和运作目标，迫于上级压力开设后，开微博只为完成任务，于是天气、养生类无关紧要内容以示非“僵尸”。有些政务微博虽然受网友欢迎或热捧，更倚赖于内容的亲民，推荐菜谱，频繁“淘宝体”、“凡客体”的公告，提供生活常识，会“卖萌”、够幽默，用“套近乎”的方式吸引了大量粉丝，但通过微博真正与网友互动的并不多，对于民众的提问、咨询视若无睹，听取网友意见、接受网友投诉、直接解决问题的更少，和现实的行政行为关系不大。
表达沟通方式还有待改进。微博的出现事实上拓宽了人们获得信息的渠道，增加了信息的浏览量，增大了受众对于信息选择的主导权，扩大了参与对话的发言权。在此背景下，传统的“单向”新闻制度下发言人的“权威”都要受到挑战，很多时候，由于政务微博的维护人员并不直接参与民生工作，突发事件发生时，问题已经在“聚光灯”下被放大了，网上舆情飞速发展，但微博运营人员因得不到权威部门消息，导致沟通工作无法开展。
微博的本质是一场对话。很多政务微博依然停留在传统媒体思路，和沟通技巧欠缺， 重内容而轻互动。以单向信息传达为主，缺乏有效互动。有些政府部门将政务微博简单地当成了政府信息的网站，内容是“官话连篇”，又因为“怕说错话”和“怕惹麻烦”的心理，不敢开放评论和私信，与留言的网民完全没有互动，对质疑、评论、意见、反映问题的回复一删了之或根本无视。
探索政务微博发展模式
微博的传播特性打破了传播者和接受者的身份界限，无论是媒体还是草根网民都可以通过微博随时随地分享信息。截至2013年底，我国网民规模已达6.18亿，微博账号总数为13亿个，新浪等门户网站每天有合计两亿条左右的微博发帖量。政府部门的26万个微博账号仅占微博账号总数的0.02%，相对庞大的网民群体和微博账号数目，仅从数量比例而言可算是微乎其微，政务微博想要占据网上舆论阵地，要做的工作还有很多。
明确政务微博定位。政府的职能以满足民众的利益为根本出发点，政务微博首先要谈政事。政府开通微博后，政务信息不再完全依赖于传统媒体，政务微博成为信息传播的主动者，代表政府的形象，是政府发声的一种形式，是体察民情的重要窗口，是加强党群沟通的重要桥梁，面向全体网民，服务民生、关注民意、收集舆情。政务微博是服务人民的重要渠道，要着眼于群众的资讯需求，权威实用信息。重视网上舆情研判，善于发现和重视网民在互动交流中反映的矛盾问题，通过政务微博积极回应和解决问题。
建立长效发展保障机制。从微博，到微博问政，再到微博行政，政务微博的发展不能仅仅靠相关政府机构或官员的一时热情，更有赖于一系列制度化措施保障，才能激起使用微博的积极性，政务微博更需要有序化、规范化的联动机制保障。
政务微博作为政府施政的重要组成机构，应建立专职运营团队进行维护。打破部门之间、区域之间的界限，同类行业政务微博互相配合，各微博账号之间互相配合，努力形成不同政府机构之间顺畅的沟通机制，确保口径一致、统一、高效。结合原有的新闻制度建立长期、有效的培训体系。
各地各部门围绕政务微博考核和管理制定了很多规章办法，为保证公平，建议把互动量和粉丝量的比值作为参考，将政务微博实际解决问题的工作量考虑进去。通过多样化的考核标准，让用心运营的基层政务微博崭露头角，带动更多的政务微博健康发展。与此同时，考虑到移动互联网时代的特点，“现场”、“移动”等也要成为政府机构微博运营人员的必备素养和专业技能。
拓展政务微博应用功能。在现有的体制下，政务微博基本由政府的新闻办或宣传部门运营，事实上政务微博不是一个封闭的体系，不能局限于新闻资讯的小循环，更需要多个业务部门合作，需要强大的行政体系和行政作为来支撑。如同互联网对很多传统行业进行重塑一样，以政务微博为代表的新型工作平台也会对传统的政府工作模式产生改变。政务微博应该成为整个政府运作大循环的一部分，把微博发展为有实际功能的公共服务平台才能确实保障政务微博的活力和关注度。通过不断创新工作方式，提升政务微博公共服务能力，保证微博的活跃度。
借鉴国内外成功管理经验。国内的政务微博经过三年多的发展，已经有了很多成功的经验。政府机构、科研单位及微博平台运营商之间的合作，对微博发展起到重要影响。如新浪推出的新浪政务微博学院，召集组织大量的专家学者及专业化的微博账号运营负责人，通过“政务微博操作要则”、“领导十知道”、“博主十须知”等对微博的运营维护进行基础规范性总结。
