网络工程未来规划范文1
关键词：信息时代；城市功能；空间结构
城市化和信息化是当今世界城市发展面临的两大主题。历史发展表明，这两个过程是相互作用、彼此促进的。在城市化的过程中，汽车的普及推动了西方国家(如美国)在20世纪50年代开始进入郊区化的过程，但带来了土地的大量闲置、低利用率以及城市的过度蔓延，为了解决这些问题，出现了新城市主义(New—Urbanism)和地区主义(Regionalism)思潮，用来限制城市的过度蔓延和复苏城市中心区[1，2]。信息技术尤其是网络技术的发展给西方城市郊区化的发展和研究带来了新的契机。美国IDC(互联网数据中心)于2002年2月12日公布了全球因特网普及情况的最新调查结果，全球互联网用户几乎以每年翻一番的速度递增。网络对城市功能和空间结构及其对城市规划的深刻影响也成为近二十年来西方学者研究的热点问题。国际上对这方面的研究主要集中在经济社会领域、建筑规划领域、城市地理领域、文化和通讯技术领域等。在经济社会研究领域，CastellsM为其代表性人物[3—5]；在建筑规划领域，MichtellJW最有影响[6，7]；城市地理领域研究也独具特色[8]。在研究过程中出现了许多相应的新名词，如“连线城市(WiredCity)”、“电子时代城市(CityintheElectronicAge)”、“信息城市(InformationCity)”、“知识城市(Knowledge—basedCity)”、“智能城市(IntelligentCity)”[9]；“虚拟城市(1nvisibleCity)”[10]、“远程城市(Telecity)”[11]、“信息化城市(InformationalCity)”[3]、“比特之城(CityOfBits)”[6]、“网络城市(NetworkCity)”[12]等。
目前我国正处于城市化的起飞阶段[13]，网络的发展已经深刻地影响到城市生活的方方面面。但国内目前缺乏对网络影响下的城市研究，大多侧重于借鉴国外的研究成果应用于中国的城市发展[14-17]，还没有关于网络对城市空间系统的、定量化和实证式研究的文章发表。网络技术发展速度惊人，学者对于网络的研究所收集的资料往往滞后于网络的发展，很多研究成果不具有时效性。网络技术发展时间短，很多研究成果还不成熟，并且西方国家与我国的城市功能结构不同，有些研究不一定适合我国。因此，本文在分析国外研究成果的基础上，对信息时代的城市规划进行了探讨。
1．信息技术的发展推动了城市功能的变迁
信息及其网络已经渗透到城市的交通、居住、工作和游憩等各个领域，传统的城市功能正在发生深刻的转型。
第一，影响城市的交通功能。由于工作地和居住地的分离，就必然产生了城市的通勤。技术决定论者认为随着远程工作的盛行，城市有形的物理交通将被无形的电子化交通所代替，因此，城市的交通功能将会有很大程度的下降[4-18]。但是人们面对面的交流方式仍将存在，依然需要交通。不少学者认为，网络技术将增加城市的交通量[7，8，19-21]。概括起来主要由于：1)人们的居住与工作相距更远，虽然可以减少通勤次数，但并不能减少通勤距离；2)人们可能有更多的时间从事其它活动的通勤；3)由于人们通勤时间的错开，也能增加人们潜在的通勤量；4)远程工作者更倾向于私家车而取代公共交通；5)由于车载工作台的运用，人们可以利用在路上时间进行远程工作，从而导致道路交通的拥挤。近年来，西方国家过度的依赖私家车，不发达的公共交通导致了通勤时间增长，通勤里数增加，城市总通勤量居高不下，为上述理论提供了有力的证据L21]。但中国学者研究得出，上海市的交通量同信息技术(电话)呈负相关关系，信息技术的发展可使城市总的交通量呈下降趋势[22]。
第二，影响城市的居住功能。随着未来工作与生活方式的改变，社区的功能将会多样化，社区的形态将会发生改变，社区的边界将会更加模糊。虚拟社区与物质社区相融合，出现了许多如电子村落(Televillages)的新型社区类型。洛杉矶的BuleLineTelevillage是—个两平方英里的电子村落，原先是公共交通走廊，规划师将土地利用、交通和电子通讯联系起来，创造一个可居住的社区，减少了机动车交通，增加了社区活动，提高了社区密度[20]。信息技术还使得某些衰落的社区获得了新生的机会，如信息技术的应用使得许多高层建筑增加了吸引力[23]。信息时代的住宅不仅是一个休憩场所，还是一个活动中心。住宅公寓需要提供接待室、会议室和其它家庭办公室无法具备的专用设施。信息时代住宅的吸引力不再是卧室的大小，而是信息基础设施的带度(网络速度)。居住空间将会更加集中在自然环境优美、气候宜人的乡村地区，这些地区将会吸引那些可以自由地进行远程工作的白领阶层人士到此居住。
第三，影响城市的工作功能。Castells将信息时代的工作者分为网络组织者(Networker)、网络工作者(Networked)和线下工作者(Switch—offWorkers)[4]。信息时代的工作方式将出现更加分化的趋势，人们不但可以在传统的办公室工作，还可以居家工作，或利用车载台在旅行中工作，后两种被称为远程工作(Teleworking)。Gillespie将远程工作分为五类：电子家庭作业(ElectronicHomework)、电子村落(Telecottage)、移动工人(NomadicOrMobileworkers)、远程办公(RemoteOffices)、团队远程工作(GroupOrTeamTelework)[20]。从事远程工作的男性多于女性，任职者多是社会地位高、待遇高的管理、研究、销售人员和自由职业者，当然也有很多常规和低工资的职业，如数据处理和秘书职业等。然而，从雇主的角度看，远程工作不利于进行有效的管理；从雇员的角度看，远程工作也不利于员工之间的交流，从而使得传统的工作场所依然需要[20]。即便是职业管理人员和从事创造性工作的人，一周中有两天以上进行远程工作被认为是低效的。
2．城市空间结构的调整
由于网络技术的发展，可以实现远程工作、远程服务，企业和员工的流动性也将增大，出现所谓的距离消失(theDeathofDistance)[18]的论调。Gilswe认为网络将把图书馆、音乐厅、商业聚会等带进家庭和办公室，促成了城市的消亡(theDeathofCities)[24]。网络技术使汽车带来的离心化趋势得到加强，城市将趋向于更加分散。但是，一方面由于远程工作和远程服务目前只占有很小的部分，未来仍将有大部分的实际工作存在。另一方面由于特殊的专业信息化服务的需求和供给之间的相互作用以及面对面交流的作用加强，仍然需要有集中的场所，那就是城市。新的集聚因子仍将存在，城市将会在新的层次上实现重新集聚。Castells预测未来城市发展将以巨大的城市簇(MegacityHugeUrbanAgglomerations)成为全球经济的节点[4]。随着理论和实践经验的发展，Kolko认为远程通讯使得距离消失，而并不是城市消亡，并且还得出城市的规模与网络地址的密度呈正相关的结论[25]。在集聚和分散两种因子的作用下，信息时代城市空间结构由圈层式向网络化方向发展，打破了汽车时代的空间结构。具体来说，影响到以下几个方面。
2．1对城市中央商务区(CBD)的影响
Graham针对近年来世界城市出现的多中心趋势，对未来CBD的前景表示担忧。但他认为信息加工和服务的高级产业仍然需要面对面的交流，并对世界城市(WorldCity)的集聚效应给予了充分的肯定[8]。Castells认为未来CBD仍将继续繁荣[4]。前两者都没有任何实证研究，而Leigh等对芝加哥和亚特兰大两个城市的CBD和郊区的办公用房进行了实证研究，从1990年到1997年经历了郊区办公用房的大幅度增加，CBD中办公用房的高闲置率等现象，认为郊区的边缘中心是城市CBD的再造，并不是CBD低档办公(Back-office)职能的扩散和外迁[9]。
2．2城市功能分区的重叠
工业时代，由于工业污染使城市有明显的功能分区，人们每天的生活都由各个分区中的片段穿插起来组成，通勤占用了大量时间。网络时代，家庭办公、电子购物、网络会议、网上学习等新的工作和生活方式的产生，使得商业区、工业区和居住区在一定程度上相互融合。集居住、工作、休闲于一体的网络化多功能社区将会出现，人们可以轻松地完成工作、娱乐以及购物等活动，不必成天在拥挤的城市之中穿梭。这样，各个功能区之间的边界变得模糊，城市土地空间的使用出现兼容化。
2．3城市空间内部结构的不均衡现象
一般认为，城市的CED可能会衰弱，城市的中心区由于居民的文化素质和信息基础设施的差距可能面临更大的衰弱。未来最有增长潜力的是城市的边缘区(近郊区)，这里将会是城市里工作机会和投资最活跃的地区。而远郊区也可能面临着与中心区同样的命运[26]。这种不均衡现象可以从网络IP地址的分布不均得到解释。Townsend对美国都市区IP地址密
度进行了不同空间尺度的研究[12]。Dodge和Shiode对伦敦都市区内部IP地址的地理分布进行了研究，解释了城市空间内部结构的不均衡现象[27]。
2．4城乡一体化
随着网络技术的迅猛发展，城市与乡村的联系将更加紧密，城乡差别将不断缩小。未来判别城市与乡村的界限将不再是农业时代的城墙，工业时代的水、电、气等基础设施，而是信息时代的信息基础设施。随着通讯技术的改进，未来农村地区可以通过无线通讯系统、卫星通信系统以及利用原有的供电和电话线等进行远程数字通信，使农村地区可以享受到城市中的服务(如教育、医疗和其他服务)，这就使城市与乡村之间的差别在缩小、中心区与
区变得越来越模糊[7]。城市与农村相互交错，城市将溶解在农田中，农田将进入城市核心区，并且作为城市生态基础设施的重要组成部分[28]。
2．5网络时代的城市体系
Townsend提出了网络城市(NetworkCity)的概念，认为网络城市并不等同于世界城市，它是那些有高容量的Internet骨干网并在高素质的劳动者当中普及的都市区，如旧金山、华盛顿特区、波士顿、西雅图等(公认的美国的吐界城市是纽约、洛杉矶、芝加哥)[7]。
3．对未来城市规划的思考
(1)城市管理体制的革新。中国现行的城市规划体制是在借鉴四方发达国家工业社会时代模式的基础上，结合中国的国情，预测近、中、远期的城市人口规模，然后根据同家人均用地指标确定用地规模，依据此编制土地利用规划和不同功能区的空间布局，在划定地块的基础上，确定强制性标准，如容积率、绿化率、高层限制等。随着信息时代的到来，传统的工业社会的城市空间结构受到挑战，各功能分区不断融合，城市不断向网络化方向发展。建立在功能分区基础上的城市规划和管理体制将受到前所未有的挑战。
(2)城市增长极的重新思考。网络时代的CBD作为城市增长极的作用正在受到挑战。信息时代的城市应该考虑新的城市增长极，如电子信息港和信息特区。电子信息港(Teleport)通过卫星和光纤系统集中联结高新技术办公园区，可以通过集聚规模效应为中小企业提供廉价的信息服务，使中小企业具有很强的竞争力，这已在许多国家出现，许多发展中国家如牙
买加和尼日利亚等也开始出现这种项目[29]。信息特区(InformationDistricts)通过提供高密度的网络联结，成为中小型信息企业的孵化器，西方国家通常通过建立信息特区来重新振兴衰落的中心区[19]。
(3)注重城市的绿色设计。《21世纪议程》预计，到2025年，世界上将有60％的人居住在城市。如果按照工业时代的城市发展模式，城市很快就会走到尽头。但信息革命给城市带来了希望，未来的城市将是精练和绿色的。未来规划师需要反复问自己：“我们需要这么多建筑吗?我们能全部或部分用电子系统来替代吗?”。网络时代的城市交通并没有减少的趋势，在设计城市的时候，减少总通勤量依然是一个重要的目标。Mitchell设计了一种新型城市：由紧凑的、多功能的、小规模的社区组成的多中心城市，其间由便捷高效的交通和通信线路联结在一起，这些社区可以沿公交干呈线型排列，通过对住宅、工作场所和服务设施进行重新组合，在步行、机械交通和通信之间找到一种更为持久的平衡[7]。另一种概念是通勤廊道(CommunicationCorridors)，设想在通勤主干道的附近设立远程工作中心，并且鼓励避开高峰通勤，可以使得信息化与交通有机地联系起来，这样可以缓解高峰阶段的道路拥挤。设立远程工作中心的花费远低于用于道路拓宽所需的费用[19]。
在从工业城市转向信息城市时，并不会产生破坏性后果。电子设施往往分散布置，甚至感觉不到它的存在，并不产生污染，还能同环境相互适应。因此有机会重新设计、规划、创造我们的城市。
(4)注重非物质空间规划。信息网络在改变有形的城市物质空间的同时，也在改变城市的无形空间，改变着人与人之间的社会关系。网络社会将会使传统的家庭关系更加亲密和睦，使邻里关系、社区精神得到加强，而使传统的同事、合作伙伴等工作关系有所疏远。网络社会将加剧城市社会的分化。信息的贫富差距将比以往财富差距更加悬殊。无论从国家、地区、城市内部来说，还是从性别、种族、受教育程度等诸多方面都有巨大的差异[30,31]。城市规划管理和决策者应该正视这个差异，努力缩小这种差距。
(5)利用网络技术提高规划设计水平。虚拟现实建模语言(VirtualRealityModelingLanguage，VRML)可以实现三维信息的网上传播。VRML语言一般将地形数据、植被数据、建构物数据等转换成为VRML格式，通过VRML服务器传播到网络浏览者，实现实时三维动画模拟。这种技术在城市规划设计中可进行公共参与项目评议、专家评审和预景研究等，以提高规划设计水平[32]。
参考文献：
[1]DYTTIBJA.NewAmericanUrbanism：Re—formingtheSuburbanMetropolis[M].Skira，2000.15-27．
[2]KATZB.ReflectionsonRegionalism[M]．BrookingsInstitutionPress，1999．1—8．
[3]CASTELLSM．TheInformationalCity[M]．BlackwellPublishers,1989．1—9．
[4]CASTELLSM．TheRiseofNetworkSociety[M]BlackwellPub1ishers，1996．1—25．
[5]CASTELLSM．Grassrootingthespaceofflows[J]．UrbanGeography，1999，20(4)：294—302．
[6]MITCHELLJW．CityofBits[M].MITPress，1996．1—8．
[7]MITCHELLJW．E—topia[M].MITPress，1999．147—155.
[8]GRAHAMS，MARVINS．TelecommunicationsandtheCity：ElectronicSpeces，UrbanPlaces[M]．NewYork：Routledge，1996.3—25．
[9]LEIGHNG．Peopleversusplace：telecommunicationsandflexibilityrequirmentsOftheCBDincitiesinthetelecommunicationsage[A].JAMESJ,WHEELERO,ROUTLEDGE.TheFracturingofGeographies[C]．2000．302—331.
[10]BATTYM.Invisiblecities[J]．EnvironmentandPlanningB:PlanningandDesign，1990，17：127—130．
[11]FATHYTA.Telecity:InformationTechnologyandItsImpactonCityForm[M]．Praeger,1991．93—103．
[12]TOWNSENDAM.TheinternetandtheriseoftheNewNetworkCities，1969—1999[J]．EnvironmentandPlanningB：P1anningandDesign，2001，28(1)：39—58．
[13]周一星．城市地理学[M].商务印书馆，1999．106—133．
[14]宛剑英．信息社会的城市及其规划[D].同济大学，1997．
[15]王颖．信息网络革命影响下的城市[J].城市规划，1999，23(8)：24—27．
[16]孙世界．信息化城市：
信息技术与城市关系初探[J]．城市规划，2001，25(5)：30—33．
[17]姚士谋，陈爽，朱振国，等．从信息网络到城市群区内数码城市的建立[J]．人文地理，2001，16(5)：20—23.
[18]CAURBCRISSF.TheDeathofDistance2．0：howtheCommunicationsRevolutionWillChangeOurlife[M].Texere，2001．
[19]GRAHAMS，MARVlNS．Urbanplanningandthetechnologicalfuturesofcity[A]．JAMESJ，WHEELERO.CitiesintheTelecommunicationsAge：theFracturingofGeographies[C]NewYork：Routledge，2000．71—95．
[20]GILLESPIEA，RICHARDSONR.Teleworkingandthecity：mythsofworkplacetranscendenceandtravelreduction[A].JAMESJ，WHEELERO,CitiesintheTelecommunicationsAge：theFracturingofGeographies[C]．Routledge，2000．228—245．
[21]BURNSEK．Travel，gender，andwork：emergingcommutingchoicesininner-cityphoenix[A]．JAMESJ,WHEELERO.CitiesintheTelecommunicationsAge:theFracturingofGeographies[C]．Routledge,2000．267—281.
[22]刘红，真虹．信息技术发展对械市交通客流量替代作用的定量研究[J]．系统工程理论与实践，2000(9)：78—82．
[23]municationtechnologyandlocalknowledges：thecaseof“Peripheralzed”high-risehousingestates[J]．UrbanGeography，1999，20(4)：303—333．
[24]GILSWEG．Forbes[J]．ASAP，1995(1)：27—56．
[25]KOLKOJ．ThedeathOfcities?ThedeathOfdistance?EvidencefromthegeographyofcommercialInternetusage[A]．TheInternetUpheaval[C]．IngoVogelsangandBenjaminCompaine，MITPress，2000．67—95.
[26]SHENQ．Transportation，telecommunication，andthechanginggeographyofopportunity[J]．UrbanGeography，1999，20(4)：334—355．
[27]DODGEM，SHIODEN.Whereonearthistheinternet?AnempiricalinvestigationofthegeographyofINTERNETrealestate[A]．JAMESJ.WHEELERO.CitiesintheTelecommunicationsAge:theFrachuringofGeographies[C]．Routledge,2000.42—53．
[28]俞孔坚，李迪华，潮洛濛．城市生态基础设施建设的十大景观战略[J]．规划师，2001，17(6)：9—13．
[29]KTCHINRM．Towardsgeographiesofcyberspace[J]．ProgressinHumanGeography，1998，22(3)：385—406．
[30]WARFB.Seguewaysintocyberspace：multiplegeographiesofthedigitaldivide[J].EnvironmentandPlanningB:PlanningandDesign，2001，28(1)：3—19．
网络工程未来规划范文2
在中国移动测试过程中，由站址规划带来的问题引起了业界的关注。有些问题是测试初期规划中没有经过仔细考虑，或者是根本就没有去考虑。幸运地是，通过网络优化，中移动能够积累更多真实数据和经验，为TD商用规划做好准备。
网络规划和优化将逐渐融合
网络规划难免出现偏差和不能适应新的变化，而结合网络优化的力量，能够在网络环境和技术变化过程中掌握主动权。
中国移动通信集团设计院无线通信研究所研究总监周胜认为，未来网络规划和优化区别将互相渗透。3G网络发展需要做到规划中考虑优化，在优化过程中兼顾规划。
中国移动通信集团设计院副院长兼总工程师张同须曾指出：“网络建设的工程性需要规划来实现投资成本与网络性能的指标双赢，网络建设的阶段性需要优化来实现在发展中调整，在调整中发展。”
中讯邮电咨询设计院副总工程师马红兵介绍，在GSM时代，由于运营商的经验缺乏，对网络规划和网络优化之间的关系把握不好，造成前期规划与实际用户发展存在偏差，忙区资源紧张而闲区资源过剩，用户在通话过程中还出现话音断续、拥塞、无线掉话等现象，这些都影响着业务的发展。
“3G时代，网络优化与网络规划设计的联系将更加紧密。”马红兵向记者表示。3G网络规划非常复杂，需要大量的全网设计和参数设计，这些数据都需要网络优化过程中的总结，因此网络规划向网络优化渗透的趋势已经出现。
同时，马红兵指出：3G网络是一个完全动态的网络，网络优化周期变得更长，因此，在网络规划阶段关注网优问题，有助于降低未来网优难度。
3G网络规划需要大量的全网设计和参数设计，网络规划非常复杂，向网络优化渗透的趋势明显。3G网络是一个完全动态的网络，网络优化周期更长。在网络规划阶段关注网优问题，可降低网优难度。
不过国内外运营商在新建系统或者升级已有系统时，在进行设备招标时都无一例外地把网络优化与网络规划作为两个单独的系统列出。运营商对于新时代的优化与规划关系的认识还停留在2G时代，将会导致网络优化面临更大的压力。
优化之石越来越重
信息产业部综合规划司网络规划处副处长文剑从中国信息产业的高度分析了网络优化的重要性。他认为，处理好网络演进的关系，减少竞争带来的风险，确保协调发展，网络规划和优化是必然的途径。
周胜认为，网络实际运行当中网络环境是在不断发展的，尤其是中国这样的发展中国家，城市是在不断地变化，这就需要网络的优化工作持续不断进行，及时适应实际网络环境的变化。业务的迅速增长和数据业务的持续发展，使得预测很难跟得上发展的速度。那么需要根据实际的情况来动态优化网络，同样在将来3G等等新的系统到来以后，新的业务加入之后，优化变得更加重要。
周胜在总结3G系统的重要性时说，随着3G等新系统的引入，设备的集成度越来越高。实际在设备开发过程当中，一些实验室的测试环境不一定能够反映真实的网络的性能，这是需要在网络建设的过程当中，不断地通过测试来优化调整的。
2G时代，网络优化就成为了通信发展的一个分支，有许多企业和科研院校在投入发展。但是3G时代的网络优化面临的是更为复杂的技术、演进、政策等多项因素相互作用的局面，需要多种优化的技术和手段来完成。不过TD商用的发展过程中，网络优化的许多竞标企业都是稍微变化2G网络优化技术或者利用2G系统优化软件来参与竞标，3G优化的前景令人堪忧。
TD测试前期规划失利
在基站优化方面，在GSM系统中，一般先进行硬件调试与检查，对基站的参数进行专用软件模拟后设定相邻小区及基站发射功率等基站数据库。北京邮电大学杨大成教授向记者表示：“3G系统中相对要复杂得多，在确认无硬件故障后，对基站的设计覆盖区域进行清频测试、单站测试和簇测试，在基站割接入网后，进行路面测试，不断对基站参数调整，以达到网络最佳运行效果。”网络优化能够纠正网络规划的偏差，同时对网络规划提供有效的数据。
某位专家向记者透露了TD测试过程中规划暴露的问题：目前，TD测试因为过多地将就原有2G基站站址，没有做好前期规划，目前干扰等问题比较突出。
大唐移动公网产品线产品经理谭哲则向记者解释：“运营商利用2G基站站址完成一定区域的覆盖是出于多方面的考虑。投资收益回报是其一，但更重要的是新址基站的选址遭遇巨大的挑战，征地难度较大，协调时间难以控制。”
网络工程未来规划范文3
【关键词】数字化变电站；通讯网；VLAN
引言
全球资源、环境、经济等问题日益突出，可再生能源、分布式能源快速发展，世界各国面临着可再生能源如何接入及充分利用等一系列问题，而电力工业则需要用智能化的技术和手段来应对目前面临的各种挑战。
常规变电站自动化二次系统采用单元间隔的布置形式，装置之间相对独立，缺乏整体的协调和功能优化，输入信息不能共享，接线、扩展复杂，缺点集中体现在如下几个方面：信息难以共享、设备之间不具备互操作性、系统可靠性受二次电缆影响等。数字化变电站是由智能化一次设备、网络化二次设备在IEC61850通信协议基础上分层构建，能够实现智能设备间信息共享和互操作的现代化变电站。其在一次设备中被检测的信号回路和被控制的操作驱动回路采用微处理器和光电技术的设计，数字程控器及数字公共信号网络取代了常规的继电器及其逻辑回路，光电数字和光纤取代了弱电模拟信号和控制电缆，尤其是电子式互感器的应用，克服了传统互感器绝缘复杂、体积大且笨重；二次设备的站控层通信全面采用IEC61850标准的网络通讯，真正实现了数据和资源的共享，笔者将就数字化变电站自动化调试的若干问题进行深入探讨。
1典型组网结构
数字化变电站分为过程层、间隔层和站控层，各层内部及各层之间采用高速网络通信，整个自动化系统的通讯网络细化为：站控层-间隔层之间的站控层通讯网和间隔层-过程层之间的过程层通讯网。
站控层通讯网（MMS）全面采用IEC61850标准，整个系统中的每一个节点信息传输被标准化，监控后台、远动通信管理机、保护信息子站、故障录波器和网络分析仪均可直接接入IEC61850装置，各大厂家集成商通过完备的组态工具生成符合IEC61850-6规范的SCL文件，从而实现数据信息的交互。其通常使用星型网络结构，同时实现跨间隔的横向联锁功能。
过程层通讯网（GOOSE/SMV）采用电子式PT/CT及智能开关设备或者将保护测控和GIS智能控制功能有机结合成一体化装置，通过SMV光纤传输MU合并单元的交流采样数据，通过GOOSE光纤传输智能终端的实时跳合闸硬接点信号。由于SMV数据量大但流量稳定，GOOSE数据量小但具有突发性，所以将二者放至同一网络组网，即能保证通讯质量又能节省大量交换机。
2VLAN规划
VLAN（虚拟局域网）是在同一台或多台物理设备上创建端口逻辑组，构成互相独立的网络。每一个VLAN都有自己的广播域，支持VLAN的数据帧都有一个VLAN标签（TAG）作为报文的VLAN标识信息，当交换机收到带有VLAN标签的数据帧的时候，读取其中的VID，然后将报文传至同一VLAN的其他端口，从而实现了虚拟工作组内部的数据通信，基于逻辑而非物理连接的VLAN划分。
数字化变电站GOOSE报文大概是10秒1-5帧，SMV报文则是每秒4000帧（9-2），而目前过程层的网络方式基本是SMV和GOOSE集中组网方式，对于只收GOOSE报文的装置来说，每秒有好几万甚至更多帧的SMV报文需要过滤，这对装置的端口来说是一个挑战，同时对于GOOSE的接受和发送机制来说也是不可靠的，容易导致GOOSE报文的丢失或延时。所以集中组网的数字化变电站，需要对过程层交换机和装置设置VLAN规划来减轻每个端口的负担。
3报文分析
以上已经提过，准数字化变电站中，按照通讯网络层次结构，可划分为站控层通讯网、过程层通讯网两大类，其中过程层通讯网又可分为GOOSE通讯子网和SMV通讯子网，而报文在传输过程肯定会存在各种不匹配的现象，此时，我们就需要借助MMSEthereal和EPT61850等工具抓取通讯报文，结合MMS、GOOSE和SMV通讯服务规范对异常问题进行分析。
站控层通讯网常见问题包括：实例号被占用或者被注册掉导致控制块使能失败；装置IED内FCDA空数据集导致模型读取失败；ctlmodel方式不对或未被赋值导致遥控选择/执行不成功；报告中的部分条目值有误导致后台/远动遥测不准。
过程层可能会产生测控装置收不到智能终端发来的变位遥信、保护已经跳闸而智能终端未出口和测保装置未接收到采样值等现象，此时，应该通过网络抓包工具，在线抓取GOOSEID和9-2报文，仔细核对报文头的MAC地址、APPID和DateSetReference信息，同时检查检修标志值与接收装置的检修状态是否一致。
4结论
变电环节，在智能电网规划的推动下，未来数字化变电站将成为新建变电站的主流，本文主要论述了数字化变电站自动化改造中的几个难点问题，以便减少调试工程师在自动化改造中产生疑惑。
参考文献：
[1]国家发改委.DL/T860实时技术规范.2009.
[2]国家发改委.DL/T860系列变电站通信网络和系统.2004
[3]中国南方电网公司.南方电网数字化变电站技术规范.2009
网络工程未来规划范文4
关键词：城市 配电网 规划
中图分类号：TM71 文献标识码：A
1 城市配电网规划的重要性
1.1电网的网架结构由于建设时间较长，且建设过程复杂，所以一旦建成后轻易不会有所变动。城市配电网随着城市的发展，配电网所负担的负荷也会有所发展，在这种不确定因素下，城市配电网的网架结构需要根据发展的情况进行调整和改变，以适应城市负荷的需求。因此，城市配电网规划的调整或更新周期要比高压输电网规划复杂与频繁。例如：近年来，我市高新技术产业开发区，工业区等的用电负荷迅速增长，经常发生过载或满载现象，配网网架结构需根据现状与负荷预测必要调整。
1.2城市配电网的规则是城市规划的重要一部分，与城市的发展息息相关，所以城市配电网要与城市的发展建设紧密配合，规划则需在有一定的超前意识，这样才能与城市未来的发展相协调一致， 城市的配电网规划也要与城市的景观保证一致性。城市配电网是保证城市电力供应的基础，同时也是城市生活的重要一部分，所以对城市配电网进行规划是从长远考虑，是城市发展战略的重要一部分。
1.3城市配电网络的设备量大面广，为了解决供电瓶颈问题，只凭经验处理过负荷的线路或变压器是远远不够的，只有从总体上对城市配电网的设备与网架结构进行优化配置，最大限度地提高城市配电网的供电能力与供电质量，才能够发挥最大的经济效益与社会效益。
2 城市配电网的规划思路
配电网络的规划和设计可以分为长期规划、网络规划和施工设计三项内容。长期规划（决策）用于确定未来的主要投资项目和主网架的结构；网络规划用于处理近期的各种投资项目；而施工设计用于考虑各个网铬元件的结构设计，以及考虑能否便利地获得各种设备和材料，施工方案是否经济可行等。
配电系统的长期规划是供电企业规划活动中的基本环节。为了获得最大的经济效益，规划的主要目的是：确定最优的网络接线方式，投资水平以及投资的时间安排。在规划的每一个阶段，一般需要对供电安全性和协调性等各种情况进行调整，并尽可能地降低系统寿命周期内的总费用。为了达到这个目标，必须考虑所有的费用因素，不仅要考虑投资额和投资时间安排，还要考虑每年所需消耗的费用，如系统运行的线损费用和维护费用等。一个优秀的网络规划应做到总投资额最低。
现有的城市供电系统已基本上覆盖了城市所有的居住地区，现有的网络对规划系统未来的网络结构提供了一个良好的起点，未来的投资需求主要在于应付负荷的增长，以及更换网络中已到年限的设备。通过制定规划，可以有目的、有条理地逐步改造现有配电网络。
3 做好城市配电网规划的主要考虑因素
3.1充分考虑现有网络和负荷预测对规划的影响
对于各种规划，现有配电系统的接线方式是一个自然的起点，如果考虑网络未来的发展趋势，必须规划，考虑各种因素，如果没有研究网络在现行负荷条件或故障条件下的运行情况，就不可能实事求是地评估网络的整体技术能力，也不可能找出现行网络中存在的缺点和不足之处，就不可能在规划中对症下药，有的放矢地提出解决方案。因此，我们必须对现有网络进行深入细致地分析和了解，尽可能掌握规划区域内未来负荷的增长趋势和信息，利用各种计算方法对规划区域内的负荷增长作出精确而适当的估计，这对于配网的规划设计至关重要，因为规划阶段负荷水平的误差是引起错误投资的主要原因，负荷预测过大、过快，会使电力建设投资过早、过剩，电力供应不能发挥作用，不能产生经济效益；负荷预测过低，则使电网建设无法适应负荷发展的需求。
3.2配电网的规划要与配网自动化规划紧密联系起来
城市配电网的自动化是随着城市电网的发展，特别是在城市用电有越来越高的可靠性要求的形势下发展起来的。它的主要目的是为了提高城市配电网的供电可靠性，提高城市电网的供电质量和降低线损，它是城市中、低压配电网发展的方向。一个真正高效、优质的城市配电网，其配电自动化程度也将是很高的。因此，规划上作者在确定配电网络规划、建设的技术原则时，要充分考虑到配电自动化实施的可能性，特别是在规划建设时综合考虑配电自动化建设的需要，避免重复投资，造成资金的浪费。
3.3规划必须适应国民经济和城市发展，滚动修编
城市配电网络规划不同于主网规划，有一定的时限性，特别是随着城市经济的迅猛发展，城市规划的调整、区域负荷的增长、变化的变动和不确定性增强了。从事中、低压配电网络的规划工作者应主动与城市的规划和建设主管部门建立起良好的沟通渠道和合作关系，密切掌握今后一段时期内市政建设和区域负荷的变化，适当地修订和确定相应时期内的电网建设项目和资金投向，使中、低压配网的规划既严谨又具有弹性，使规划真正起到优化电网建设和引导投资决策。
4 配电网架结构建设原则
配电网规划要充分考虑110kV及以上电压等级的主网规划，切实考虑110kV变电站之间的10kV环网（外环）的重要性，完善网络结构。配电网应力求接线简单、安全可靠。并要适度超前，使之有足够的运行灵活性与备用容量。网络结构应满足“N-1”安全准则。
结语
城市配电网规划是城市对配网进行调整和改造的依据，是城市发展建设的重要一部分，所以在配电网建设时要进行科学合理的规划，从而打造经济合理的配电网络结构，为电力企业节约成本，同时为整个社会带来更好的效益。
参考文献
[1]Q/GDW156—2006.城市电力网规划设计导则[S].
网络工程未来规划范文5
关键词：国外工业互联网；无线频谱；无线技术
1引言
工业互联网九大技术（超级计算终端、软件定义机器、知识工作自动化、跨企业的标准制定、工业互联网的系统安全、机器人改变工业流程、分布式的生产3D打印、人类意识与机器的融合、虚拟世界）是由GE公司在2012年首先提出的，无线技术在工业互联网中能够作为有线方式的重要补充，实现更为广泛复杂场景中的通信覆盖，德国和美国等国家在发展工业互联网过程中都非常重视无线技术的应用。2013年，德国提出“工业4.0研发白皮书”中指出，无线技术应用是其实现工业4.0网络通信技术创新的重要手段，计划在2018年实现5G标准化相关工作，为工业互联网提供更为灵活的广域覆盖，在2020年前后实现工业互联网工厂内无线局域网和近场通信等场景；美国工业互联网联盟也非常重视工业互联网无线技术应用，成立专门研究工作组，致力于典型工业无线网络技术的研究，对于工业互联网典型的Wi-Fi、NFC、ZigBee、2G/3G/4G等无线技术的具体应用场景和标准化时延、可靠性等进行统一规范的设定。对于工业互联网中的无线技术，从覆盖范围来看，可以包括工厂内无线技术和工厂外无线技术。工厂内无线通信技术主要应用于工厂内部短距离、低功耗无线网络通信需求，包括信息的采集、非实时控制和工厂内部信息化等，具体包括Wi-Fi、ZigBee、2G/3G/LTE、面向工业过程自动化的无线网络等技术。针对工厂外的广域通信应用场景，NB-IoT对于解决低功耗、广覆盖、大连接等工业信息采集和控制场景具有明显优势，同时伴随5G标准化工作的推进，作为低时延、高可靠的重要应用场景，3GPP等组织机构也开展利用5G技术实现工业控制的相关研究。
2国外工业互联网无线技术频率使用及研究进展
2.1工厂内无线技术频率使用及研究进展
目前，国际上相关组织或机构积极推进短距离无线通信技术应用，取得一系列成果。（1）2.4GHz/5GHz频段使用2.4GHz、5GHz频段的工业互联网短距离无线通信技术主要包括Wi-Fi技术、802.11p、蓝牙技术和ZigBee技术等。其中：Wi-Fi技术，主要是IEEE802.11系列，使用频率为2.4GHz、5GHz等，主要用于无线局域网络、掌上设备、智能家居等。802.11p技术，使用频率为5850~5950MHz频段，主要用于车联网。蓝牙低能耗（BLE）技术，工作频率为免许可授权的2.4GHz频段，低速、低功耗、低时延，可扩展至健康和健身、汽车和工业领域。ZigBee技术，属于IEEE802.15.4标准，使用频率包括868/915/2450MHz频段，是一种低吞吐量、低功耗和低成本的技术，最高达250kbit/s。网络拓扑结构可包括多达几千个节点，应用于工业、医疗、智能建筑和家庭自动化等场景。（2）1GHz以下频段国际电工委员会（IEC）研究了适合于1GHz以下频段所使用的近距离无线通信技术，包括RFID无线射频识别技术和NFC近场通信技术。RFID无线射频识别技术，属于ISO/IEC10536/14443/15693/18000系列，使用的频率包括13.56/27.12/433/860MHz等频段，主要应用于物流、制造业、医疗、交通、电子证照与电子门票等。NFC近场通信技术，属于ISO/IEC18092、21481系列，使用频率为13.56MHz，主要应用于零售、移动支付、身份识别等领域。（3）欧洲电信标准化协会（ETSI）推荐的其他频段欧盟早在2011年就开始研究工业互联网工厂内用频问题，通过分析典型的工厂应用场景，计算频谱需求约为76MHz，并结合本国频谱规划，提出了包括2360～2400MHz、2483.5～2500MHz、5150～5250MHz、5725～5925MHz在内的6段候选频段。
2.2工厂外无线技术频率研究及使用情况
（1）国外NB-IoT技术频率研究进展基于蜂窝的窄带物联网（NB-IoT）是解决工业互联网工厂外广域低功耗覆盖的重要技术，成为物联网的一个重要分支。各国际组织和地区对于NB-IoT的频率规划研究情况如下：3GPP近年来，3GPP一直致力于推动NB-IoT标准化工作。通过各国不懈努力，NB-IoT的3GPP标准核心部分在2016年6月冻结，并在2016年底完成了一致性测试。通过多次统筹协调，3GPP定义了NB-IoT的候选频段包括700、800、900、1800、1900和2100MHz等，为各国开展NB-IoT频谱配置，推进商用化进程提供有力指导。欧洲当前，欧洲大部分电信运营商都是基于900MHz频段基础上来开展NB-IoT试点和试验，另外有少部分采用的是800MHz频段。2016年9月，欧洲著名电信运营商沃达丰和中国华为公司开展合作，采用800MHz本国授权频段，在现实网络上实现了NB-IoT的第一次连接测试，这成为NB-IoT国际化商用推进过程中的一个重要里程碑事件。此外，沃达丰将基于前期的研究试验成果，在2017年第一季度开展NB-IoT主要欧洲市场推广工作，第一批网络试点包括西班牙、德国、爱尔兰和荷兰，后续还将继续扩展，预期在2020年实现NB-IoT的全球覆盖。2016年8月，法国的第二大移动运营商SFR也明确宣布，为优化原有2G/3G/4G网络性能，提高网络容量和频谱资源利用效率，正积极开展NB-IoT技术研究和相关试点试验。相比使用非授权频谱的SigFox或者LoRA等技术，NB-IoT作为使用授权频段的IoT技术，将更利于电信运营商基于原有网络的快速部署，得到很多电信、移动运营商的积极支持。（2）国外5G频率规划研究进展5G技术是实现未来宽带、高速移动、泛在覆盖的一项重要手段，是未来物联网产业的重要组成部分，在全球物联网产业的经济和战略竞争中扮演重要角色。欧美日韩等国都在积极推进，加快在技术、频谱、标准和产业化方面的研究和试点工作，提前进行规划布局，提升各自竞争力。作为5G标准化的核心问题之一，5G频谱规划也一直是各个国家持续关注和研究的议题，受到国际电联、各国政府和业界的高度重视。国际电信联盟（ITU）作为全球唯一负责管理和规划全球频谱资源的联合国机构，国际电信联盟（ITU）一直致力于研究和推进5G频谱的标准化。在2015年世界无线电通信大会（WRC-15）上，通过多方协调和统筹，正式将1427～1518MHz频段标识为未来移动通信新增加的全球统一频段，为5G频谱全球标准化奠定基础，其中1452～1492MHz频段被ITUI区的53个国家确定用于发展本国移动通信业务。同时，会议还通过讨论决议，明确3400～3600MHz频段成为ITUI区及II区国家未来移动通信业务的统一频率，3300～3400MHz频段作为全球45个国家发展未来移动通信业务资源。此外，4800～4990MHz频段、470～698MHz或其中部分频段、694～790MHz频段也被作为部分国家未来移动通信业务频率。其中，3400～3600MHz频段、3300～3400MHz频段及3600～3700MHz频段等，可以满足未来5G典型应用场景的宽带连续频谱需求，加快推进5G商用进程。同时，针对5G未来发展对于高频段资源的需求，WRC-15也明确了24.25～27.5GHz、37～40.5GHz、42.5～43.5GHz、45.5～47GHz、47.2～50.2GHz、50.4～52.6GHz、66～76GHz、81～86GHz、31.8～33.4GHz、40.5～42.5GHz、47～47.2GHz共11段候选频段，计划2019年进行最终决议，为各国积极开展5G高频技术和器件研发提供有利条件。欧盟欧盟一直致力于全球5G标准化的推进工作，因此积极提议协调5G全球统一频率，以实现顺利漫游，保证产业效益最大化。在5G频谱资源配置方面，欧盟采取低、中、高频段互为补充的方式，满足5G不同应用场景的频谱需求。2012年，“TheRadioSpectrumPolicyProgram”决议，统筹配置1200MHz频谱资源支持本国宽带战略（包括3400～4200MHz频段）。随后欧盟通过决议，确定3400～3800MHz频段用于发展未来移动通信业务，并同步开展其中部分频段的详细规划方案的论证工作。2013年，欧盟又提出3800～4200MHz频段作为未来5G密集大容量通信场景的候选频段，并开展相关业务共存研究和兼容性分析。2016年7月31日，欧盟完成5G频谱的公开征求意见，征求意见稿在低频段聚焦700MHz、3400～3800MHz，高频在24.5～27.5GHz、31.8～33.4GHz和40.5～43.5GHz。2016年9月14日，欧盟正式公布欧洲5G行动计划，明确提供1GHz以下、1～6GHz和6GHz以上的测试频率。2016年11月1日，欧盟正式公布5G频谱战略，为促进5G2020年的系统商用奠定坚实的基础，是欧盟5G技术发展的里程碑事件。战略规定对于1GHz以下的频谱资源，重点突出700MHz频段，解决5G技术的广覆盖应用；明确指出在2020年以前，5G系统部署使用的频段是3400～3800MHz频段。对于高频段频谱资源，明确24GHz以上频谱资源作为5G产业推进的重点备选频段；鼓励在24.25～27.5GHz频段开展5G相关先行和试点应用，推动5G与该频段现有卫星探测业务、卫星固定业务和无源保护等业务的共用技术及标准等方面的研究工作；提出31.8～33.4GHz、40.5～43.5GHz频段均可作为欧盟5G技术中、长期发展的候选频段。美国美国在5G频谱规划方面一直处于国际领先地位，例如为推动本国宽带业务发展，为其规划3550～3700MHz频段共150MHz频谱资源。在考虑本国高频器件产业优势、力争引导该产业国际化发展的基础上，美国联邦通信委员会（FCC）于2016年7月14日通过决议，明确将24GHz以上4段高频频谱，共计达11GHz的频段资源用于发展本国5G移动宽带业务，具体为28GHz、37GHz、39GHz和64～71GHz频段。这样美国率先成为采用高频段频谱发展未来移动宽带的国家，奠定在5G领域中高频段频谱的国际话语权。与此同时，规划方案还对未来移动宽带服务、卫星频谱和轨道资源以及政府专用频谱资源的协调进行了整体统筹，并规定了多种方式共存的频谱接入方式。例如，针对不同场景下需求，采用专用、共享接入和动态随机接入（非授权）等多种组合，最大化程度提高资源使用效率。以上新规则将为美国5G产业发展提供方向引导，对产业链各方都有重要作用。日本、韩国日本基于本国信息通信发展实际，计划在2020年实现5G的商用化进程。2014年，日本将3480～3600MHz频段分配给本国第四代移动通信应用；2016年7月15日，正式本国5G频谱策略，提出3.6～3.8GHz、4.4～4.9GHz和27.5～29.5GHz频段4段频段作为发展5G的候选频段，并开展相关具体规划方案的研究和论证工作。韩国借助本国承办平昌冬奥会的契机，积极推进5G技术频谱研究和试点工作。目前，通过统筹协调，明确26.5～29.5GHz频段作为本国5G的试验频段，引导产业链各方的研发投入。同时，通过研究论证，还提出20GHz、32GHz、50GHz、70GHz等候选频段，为本国5G发展作为频谱资源储备。
3对我国工业互联网频谱规划的启示
网络工程未来规划范文6
一、队伍建设三分之一。校园网建设的整体规划一基础建设：楼宇之间采用千兆主干光纤连接。百兆交换到桌面，每个教室都有一个专门的接入信息点，为学校将来的发展作好准备。通过乳山教育网与Inter相连。二资源建设：采用乳山市提供的教育教学资源库、电子图书库、影视库。在此基础上，后续运行阶段，学校自建资源非常重要，是积累优秀教师智慧的最佳途径。三应用建设：采用联想网络教学系统、联想校园网视频服务系统。四队伍建设：这也是李校长最关注的部分。学校将在不同时间针对不同对象举办不同内容的培训。基础培训面向全校老师，主要内容为计算机应用培训、Inter应用培训。应用培训面向教学骨干和青年教师，内容为Windows98、Word2000、Excel、Frontpage。对学校的技术核心骨干将邀请技术专家进行研讨、学习。插上教学管理腾飞的翅膀在整体规划的基础上，根据学校实际情况制定两步走的分布应用计划。由于该校领导一直非常重视队伍建设，通过学校前期投资建设的微机教室和多媒体教室的应用，使学校老师的计算机应用基础已经有一定的基础。
一、网络中心本年度的工作计划：1、进一步加强继续建设的准备工作，尽量做到周全仔细，为校园网下一步的顺利发展打下坚实的基础。2、规划合理的网络投资，做好校园网建设工作。3、进一步加快校园网络的技术培训工作，以便今后能科学合理的规划设计校园网。4、逐步组织人员实施某些实用性应用软件的学习工作。5、进一步完善校园网络的主页设计工作，作好对外宣传工作。6、做好网络管理、网络运行、网络服务三大块的调研工作，以吸取其他学校校园网的经验教训等。7、加强网络管理，健全校园网的管理规章及制度。8、在调研的基础上提出校园网的合理应用策略。
三、规划：第
