前言：中文期刊网精心挑选了纺织品服装行业调查范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
纺织品服装行业调查范文1
［关键词］ 贸易保护主义；纺织服装业；出口
［中图分类号］ F752.02 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 2095-3283(2012)06-0015-02
一、引言
国际金融危机爆发后，国际贸易保护主义抬头，针对中国纺织服装产品的各种贸易保护措施使我国纺织服装出口遭受巨大打击，我国纺织品服装出口面临的贸易保护已日趋常态化。
截至2011年，我国已连续17年成为遭遇反倾销调查最多的国家，平均每年涉及调查的出口商品金额达400亿～500亿元，其中，尤以对纺织服装产品的调查最为密集。据商务部数据表明，2010年我国纺织服装产品遭遇40起反倾销调查、30多项技术性贸易壁垒，发起者主要为美国、欧盟、印度、巴西和阿根廷等国家和地区，其中儿童服装及用品的安全及检测是遭遇调查的重点。
正确认识并分析国际贸易保护主义的特点及其对我国纺织服装出口的影响，对我国有效应对国际贸易保护措施和合理采取应对措施具有积极且深远的意义。
二、国际贸易保护主义的特点
1.手段多样、隐蔽、复杂
各国贸易保护的措施越来越复杂，手段也越来越多样，从传统的高关税、进口配额过渡到新的反倾销、反补贴、技术壁垒、绿色壁垒、特别保护措施，到目前最新的劳工标准等，其保护手段层出不穷。由于贸易保护的方式、领域、服务流动均呈现多样化、隐蔽化、复杂化的趋势，且纷繁复杂的措施不断变化，使得应对难度加大。
2.范围扩大、区域化抬头
随着全球经济与区域经济一体化的深入发展，世界各国与地区的经济联系愈加紧密。两国间相互的贸易保护措施发展成为全球性的贸易保护主义，而区域经济一体化的发展使得区域性经济组织对外高筑贸易保护壁垒，对内则对成员国实行自由贸易，以提高其整体竞争力，成员国对非成员国的差别待遇加深，其贸易保护程度也得到强化。
3.政治目标逐渐渗透至经济活动中
近年来，发达国家不遗余力地将劳工标准纳入国际贸易体制中来，希望利用本国自身经济立法加强贸易保护，向发展中国家灌输人权理念和价值标准。我国作为世界上最大的发展中国家，在经济发展进程中，经常遭遇发达国家国别政策的差别待遇，以达到其对外政策的政治目的。
三、国际贸易保护主义对中国纺织服装出口的影响
1.抑制我国纺织服装产品出口
各国实行国际贸易保护政策，主要目的在于抑制进口，保护本国产业，因此各国对纺织品服装行业实行的国际贸易保护措施导致我国的纺织服装产品出口量下降，对纺织服装行业产生冲击，使我国纺织品出口企业遭受巨大损失。根据世贸组织规定，2008年全球纺织品出口配额被取消，国际纺织品市场的平衡格局被打破，不仅是发达国家，发展中国家也开始对我国的纺织服装产品实行严苛的贸易保护措施，且频率越来越高，力度越来越大。尤其是同样将纺织服装业作为支柱产业的土耳其、墨西哥和印度等纺织服装生产国也加入到贸易保护主义的大军中。
2.抬高我国纺织服装产品的出口成本
欧美是对纺织服装产品实施贸易保护时间最早、数量最多、要求最严的国家和地区。贸易保护措施的实施势必抬高我国纺织品服装在这些国家和地区的出口成本。我国纺织品服装现阶段的出口优势多是基于低廉的生产成本上的价格优势。我国产品要想满足欧美各国制定的一系列技术标准、绿色环境标志、绿色卫生检疫制度，企业必须不断改进生产工艺，加大技术改造投入，这将直接增加企业的生产成本；在劳工标准方面，“社会责任标准”资格认证后，最低工资标准一项就足以使企业生产成本大幅度攀升。
3.容易产生连带效应
国际贸易保护对我国纺织品服装出口的影响具有连带效应。一方面，在遭遇贸易保护措施或制裁后，企业要适应新标准、改善新工艺，若制裁的时效过长，企业原本的客户将会重新寻找合作伙伴；在丧失老客户后，企业要重新进入市场将会非常困难，且销售成本会相对提高。另一方面，当一国实行贸易保护措施大见成效后，其他国家会纷纷效仿，同时保护措施也将扩散到越来越多的行业，从而极大地影响了国际贸易的整体发展，极易陷入恶性循环。
4.阻碍纺织服装行业的良性发展
作为国民经济的支柱产业，纺织服装业在我国经济中占有举足轻重的地位。国际贸易保护主义盛行，对海外市场而言，短期内将降低我国纺织服装产品在国际市场上的占有率；对国内市场而言，一旦我国纺织服装产品遭遇贸易保护，“出口转内销”将成为大量出口企业的最终解决方案，大量的订单将与我国内销产品抢夺市场，打破原有的市场平衡，势必造成行业内的恶性竞争，导致纺织品服装价格下跌，阻碍我国纺织服装业良性发展。此外，我国纺织品服装业整体发展水平下降，将极大地降低外商来华投资的信心，对我国利用外资造成不良影响。
四、我国的应对措施
1.大力拓展新兴市场，实现出口市场多元化
美国、欧盟、日本、香港一直是我国纺织服装的传统出口市场，份额占总出口的60%左右，市场过于单一使我国企业常常遭遇贸易摩擦，尤其是欧美这些贸易保护主义情结极重的市场。因此我国纺织服装企业应积极开拓新兴市场，寻求多元化发展，大力开拓印度、东盟、巴西等人口基数高、服装消费能力增长迅速的新兴市场，从而提高企业的抗风险能力。另外，庞大的内销市场也不容忽视，我国国内市场需求的增速超过了纺织品出口需求的增速。因此出口企业可以适当扩大内销比例，做到内外销并举，逐步实现市场多元化。
2.创立自主品牌，提升纺织服装出口企业的国际竞争力
提升纺织服装出口企业的国际竞争力是应对贸易保护主义的有效措施。一方面，企业应增强自主创新能力，大力开发资本和技术密集型产品，不断追踪国外先进标准和技术成果，及时研究、学习借鉴以提高产品质量；另一方面，政府应通过多种途径加大对企业自主研发的支持力度提高产品的竞争能力。服装市场是品牌竞争的市场，培育、创立、扩大自主品牌服装出口是我国从纺织服装生产和出口大国转变为纺织服装生产、出口强国的必由之路。企业要培育自有技术，创立自主品牌，提高商品档次，加快实施品牌战略，并努力构建自知识产权管理体系，依法保护创新成果，全面提高企业的抗风险能力，树立中国品牌的良好国际形象。
3.规范管理，提高我国纺织服装行业话语权
一方面，政府要充分发挥主导职能，设立专门部门负责信息收集工作，为纺织服装出口企业做好咨询、培训、指导工作，加强对纺织品检测技术的研究，制定并完善纺织品技术标准及相关规定，加快我国标准与国际接轨的步伐。另一方面，纺织服装出口企业要适时改变经营策略，整合内部资源，规范内部管理，加快提高生产和管理水平，将知识产权保护等发达国家感兴趣的问题与纺织服装贸易紧密联系起来，实行有中国特色的国际贸易政策，提高我国纺织服装行业的话语权，营造良好的国际贸易环境。
4.合理运用国际法规，建立健全预警机制
企业应认真研究各国贸易保护措施，合理运用国际法规，政府应建立健全预警机制，高度关注重点出口市场贸易保护手段新动向，保持信息通畅，定期，有效提醒出口企业及时进行价格自律，实现贸易保护前置化。同时，我国具有解决国际贸易争端经验的人才严重匮乏，因此应加大相关人才的培养力度，充分借鉴WTO成员应诉工作的成熟经验。
5.加快产业结构调整，走差异化竞争之路
由于产品结构趋同，我国产品在主要纺织服装消费市场多因价格优势取胜，而这正是我国频频遭受国际贸易保护措施的原因所在。因此，实施“以质取胜、以技取胜”战略，以科技进步为依托，不断地引导企业提高产品质量和技术含量，加快产业结构的调整步伐。实施产品差别化战略，走差异化竞争之路，通过提高产品附加值来稳定国外的市场份额，并趁机提高“中国制造”的口碑，降低国际贸易保护主义对我国纺织服装业的影响，促进我国纺织服装产品出口持续、健康、稳定发展。
［参考文献］
［1］范兆斌，左正强.国际贸易自由化背景下贸易保护的新趋势及动因分析［J］.商业研究，2005（21）.
［2］白英姿，冯凯.新一轮国际贸易保护与我国外贸战略调整［J］.经济纵横，2008（3）.
［3］ 李莲花，王艳秀.经济波动下的美国贸易保护及中国的对策［J］.中国商贸，2011（12）.
［4］ 薛荣久.经济全球化下贸易保护主义的特点、危害与遏制［J］.国际贸易，2009（3）.
纺织品服装行业调查范文2
我国服装业出口的现状
我国的纺织品服装对外贸易发展迅速。1990年我国纺织品服装出口额为16.89亿美元，到2010年则达到2067.38亿美元，十年间出口额增长了一百二十多倍，成为全球纺织品服装第一大生产国和出口国。
近年来中国纺织品服装的出口情况逐年上升。2005年以来，我国纺织品服装的出口保持了较快的增长速度，2011年全国纺织品服装出口2479亿美元，同比增长19.93%，六年间我国纺织品服装的出口额增长了一倍多。中国纺织品服装出口额在总货物出口额中所占的比例逐年降低。在1990年，我国的货物贸易出口额为620.60亿美元，纺织品服装的出口贸易额为168.88亿美元，占货物贸易出口额的比重达到了27.21%，绝对是我国的外汇创汇大户，这足以说明当时纺织品服装行业在我国国民经济中的重要地位。
我国纺织品服装的国际市场占有率逐步提高。1990年我国纺织品服装出口额占世界纺织品服装出口总额的比例仅为7.95%，2007年这一比例达到29.41%。从2008年开始，我国纺织品服装出口额占世界纺织品服装出口总额的30%以上。2009年受金融危机的影响，我国和世界的纺织品服装出口均出现了不同程度的下降，但是，我国纺织品服装的出口额占世界纺织品服装出口额的比例仍然稳步上升。2010年开始，世界上纺织品服装的出口中有超过1/3来自我国，我国稳居世界第一大纺织品服装出口国位置。
我国服装业出口的现状及问题分析
成本上升数量过剩。纺织企业效益的良好发展态势与产品低成本优势逐渐减弱并存。我国近些年来服装业效益显著提高，运行质态改善。但技术水平仍落后于发达国家，致使我国纺织产品要想在技术方面战胜发达国家是非常困难的。提高职工待遇势在必行，社会标准日益完善，企业用工成本不断攀升，中小企业的生存受到严重的威胁，“低成本、高出口量”的纺织行业发展之路十分艰难。
质量不高，绿色壁垒阻挠。我国纺织行业内整体质量不高，各国又是根据本国国情制定技术标准和法规，加上各国的国情千差万别，因而各国的技术法规、标准有很大差异，在一定时期内难以相互统一，相互协调；另一方面，世界经济发展非常不平衡，发达国家经济和技术水平较高，他们制定的技术标准、法规，发展中国家在相当长的时期内是难以达到的。相对其他形式的贸易壁垒而言，这类贸易壁垒更顽固、更难跨越。而且，今后的国际贸易中技术密集型产品的比重将会进一步上升，贸易中所涉及的各种技术问题将变得更加复杂，加上消费者对服装的选择性增强，对质量要求更高，对卫生、安全、指标的要求更严格，技术贸易壁垒很可能会有增无减。
缺乏自主品牌。我国服装出口企业在品牌打造方面的意识相对较弱，一方面是由于我国服装出口企业的现状所决定：拥有一个自主品牌，对于很多在夹缝中求生存的服装出口企业来说是梦寐以求的事，但是其缺资金、缺管理、缺人才，使得他们为了企业眼前的生存，做出很多急功近利的事。另一方面，在我国服装市场上，市场格局变化太快，很多品牌起来的快，倒下去也很快，以至于一些专家学者提出了反品牌言论，甚至有人提出“品牌消亡论”使得中小企业面对品牌之路充满困惑。
对策建议
扩大营销渠道积极开拓海内外市场。在世界服装产品市场上，提高服装产品的国际竞争力，更多的是通过企业竞争优势的确立来实现。因此做好对外的市场营销工作，不仅有利于提高企业的现实竞争力，而且更加有利于提高企业长远竞争力，使其能够在促进企业成长的同时，切实为企业的发展做出贡献。扩大对海外市场的开发。在企业内部设立专门的海外市场开发部门，搜集市场和消费者信息，并通过独资或联合的形式成立国外分支机构、甚至是生产基地。减少对国外中间商的依赖和由此造成的利润损失，掌握市场主动权。加强对国际市场需求的调查。要对国际市场的需求进行深入分析，因为服装产品的消费与人们长期形成的消费习惯密切相关。通过市场调查，了解国际市场消费者的消费习惯，生产或加工适合出口国消费者需要的服装产品，这样，才能将宁波市的资源优势、价格优势转变为现实的竞争力。
提高质量及检测标准。出口服装多为附加值低的劳动密集型和高新技术含量偏低的资本密集型产品，出口的中间产品多，技术水平低。同时不少外贸出口服装采用的标准低于国际标准，相关检验检测机构的设备陈旧、技术落后也制约了外贸出口服装技术和质量水平的提高。近年来，出口的玩具被检测出材料不符合安全标准，虾仁被检测出含有氯霉素成分，服装被检测出含有国外禁用的偶氮染料，诸此种种，说明提高出口服装的技术与质量水平迫在眉睫。
纺织品服装行业调查范文3
本研究的内容是以国际营销研究理论作为指导理论。国际营销(InternationalMarketing)指外贸企业根据国外顾客的要求，将生产的产品或提供的服务供应给国外的客户并获得经济回报的经济贸易活动。美国国际市场营销学者菲利普R凯特奥拉(PhilipRCateora)认为:国际营销是跨越国界推行一些商业活动，使产品或劳务得以传送到消费者或用户，以获取利润。国际营销是市场营销在市场空间上的扩展，是企业跨越国界的经营活动。国际营销是在市场营销的基础上发展起来的，其发展过程大致经历了三个阶段:出口营销阶段、跨国营销阶段、全球营销阶段。国际营销在本质上与国内营销并无区别，只是特指超越国境的市场营销活动。但并不能因此将二者简单地等同起来，跨越国界本身决定了国际营销比国内营销具有更多的差界性、复杂性和风险性等。具体来说，存在着以下几个方面的区别:第一，市场营销环境不同。第二，市场营销策略存在差别。第三，国际营销战略及营销管理过程更复杂。市场营销组合理论是SL公司纺织品国际营销方案制定的主要理论依据。1953年，尼尔•波顿(Neal•Borden)首次提出“市场营销组合”(Marketingmix)这一术语，指出市场需求在某种程度上受到“营销要素”的影响，企业为达到既定的市场营销目标，根据不同的市场需求，对这些要素进行有效的组合，以达到提高市场份额的目的。目标营销战略理论是SL公司纺织品国际营销细分市场评估的重要理论依据。美国营销学家温德尔•史密斯(Wended•Smith)在1956年最早提出市场细分（MarketSegmentation）的概念，此后，美国营销学家菲利浦•科特勒进一步发展和完善了温德尔•史密斯的理论并最终形成了成熟的目标营销战略理论，即STP理论———市场细分（Segmentation）、目标市场选择（Targeting）和定位（Positioning）。市场细分是指根据顾客需求上的差异把某个产品或服务的市场划分为一系列细分市场的过程。目标市场是指企业从细分后的市场中选择出来的决定进入的细分市场，也是对企业最有利的市场组成部分。市场定位就是在营销过程中把其产品或服务确定在目标市场中的一定位置上，即确定自己产品或服务在目标市场上的竞争地位，也叫“竞争性定位”。国内外有关纺织品国际营销的研究大部分集中在国际竞争力比较分析以及国际贸易壁垒的影响方面，因此研究视角相对较为宏观，中国国内研究成果对纺织品国际营销策略略有描述，但依然缺乏微观具体的解析。事实上，企业产品国际营销的情况及风险多有不同，往往不能和行业研究混为一谈，因此，本研究力图将视角指向在某一具体企业，分析其纺织品在国际营销中的发展现状，并为其制定营销方案，为有关学科发展及实践贡献一丝绵薄之力。
二、研究方法
本研究主要采用二手资料法、深入访谈法等方法实现对研究理论及研究内容的支撑，具体研究方法如下：一是二手资料法，二手资料是指特定的调查者按照原来的目的收集、整理的各种现成的资料，又称次级资料，如年鉴、报告、文件、期刊、文集、数据库、报表等。在一手资料难以获取的情况下，二手资料构成本研究信息、数据获取的重要来源。这些数据为本研究的后续开展，即SL公司纺织品国际营销方案的制定打下研究基础，同时也节省了调研时间和调研成本。二是深度访谈法，深度访谈法是指研究者与受访者一对一透过访谈以获得分析资料的研究方法，属于质化社会科学研究方法的一种，研究者直接面对面与受访者互动，透过提问以交换所需讯息。深度访谈法是本研究工作开展的重要研究方法，访谈内容集中在两个方面：SL公司纺织品在国际细分市场上的发展情况，及SL公司纺织品国际营销现状分析。依据二手资料搜集整理及后续待研究问题拟定访谈大纲，为了获取信息的最大弹性，通过半结构式访谈，请访谈对象在既定的访谈范围内自由交谈，具体问题可在访谈过程中边谈边提出，对于提问的方式和顺序，回答的记录，访谈时的外部环境等，没有严格限制，以充分调动访谈对象的主动性，积极性，灵活性和创造性。透过访谈对象的实务经验与观点，了解当前SL公司纺织品各个国际细分市场的整体行业发展情况、SL公司纺织品在这些细分市场上的发展情况、SL公司纺织品国际营销的现状，为后续SL公司纺织品国际市场营销方案的制定奠定依据。
三、结果分析
从1988年到2014年，中国纺织品的出口总额增速基本稳定，呈现良好市场发展态势。从1987至2012历年国内纺织品出口总额的情况，可以看出从1987年到2012年，除少数几年外，中国纺织品出口一直是增长的。另外，中国纺织品进出口商会提供的数据显示（2015），2014年1至10月，中国纺织品服装累计出口2484.2亿美元，增幅扩大至6.3%。此外，中国加大采取贸易便利化措施的力度，也有效提高了纺织品货物的通关效率。今年以来，我国纺织品对欧盟、美国出口恢复较快，而对东盟地区出口增速回落较快。海关数据显示，今年前三季度，我国对欧盟出口额为460.06亿美元，同比增长16.37%，增速较上年同期大幅增长10.31个百分点；对美国出口额为352.78亿美元，同比增长7.01%，增速较上年同期增长0.89个百分点；对东盟出口额为260.37亿美元，同比仅增长3.91%，增速较上年同期大幅回落38.83个百分点。中国现有的自主服装品牌很少，同时，中国的服装设计水平远远不及国际上的先进水平，中国也没有国际知名的优秀服装设计师，大多数企业都是仿造国外品牌设计，没有自己的风格，这就使得企业只能跟着国外服装企业，走不出自己的路。同时，国内也缺乏培养优秀服装设计师的环境，没有完善的培养机制，许多有才华的设计师都选择自己创业而不愿意留在服装企业打工，所以中国纺织品服装行业的设计水平一直偏低。缺乏专业人才是中国纺织品服装行业的通病，制约着中国纺织品服装行业的高端发展。亚洲市场是中国纺织品的重要出口基地，又分为东亚市场和西亚市场。东亚市场主要以香港、日本韩国为主，东南亚等国也是中国的主要市场。日本和韩国一直以来都是中国纺织品贸易的重要市场，贸易额在中国的纺织品贸易国家中名列前茅，这两个国家经济比较发达，居民整体收入和生活水平较高，市场的总体购买力较强，而且近几年来中国对这两个国家的纺织品贸易额不断攀升，但是这两个市场对纺织品质量要求相对较高，绿色技术壁垒等限制措施很多。欧盟在世界纺织品贸易中一直充当着很重要的角色，中国又是纺织品出口欧盟最多的国家，一方面欧盟内部市场对中国纺织品形成了依赖，另一方面欧盟又担心中国廉价而又优质的纺织品的涌入会对其自身纺织品产业造成冲击，首先带来的就是就业问题，所以中欧纺织品贸易一直在矛盾中曲折前行。欧盟已成为中国纺织品出口的第二大市场。欧洲地区居民生活及消费水平都很高，购买力强，尤其是对高质量的纺织品需求量较大，另外，欧洲地区执行的纺织品技术标准相对于中国来说更高一些，国内企业要想在欧洲市场取得一席之地，需在产品设计和质量上有所提高。北美主要是加拿大和美国，更以美国为主，这两个国家都很发达，居民消费水平高，购买力强，所以北美市场一直都是世界上最大的纺织品服装进口市场，一直以来都是纺织品贸易公司必争之地，而美国更是重中之重。美国是全球最大的纺织品进口国，美国对纺织品的需求量巨大，而且对纺织品的需求比较多样化和个性化。尽管美国对中国纺织品出口规模有所限制，但是总体上在不断增长。2002年中国加入世贸组织，中国开始成为美国最大的纺织品供应国。2005年，全球纺织品配额取消，中美《纺织品与服装协议》（ATC）结束，中美纺织品贸易自由化发展开始，中美纺织品进出口额迅速增长。由于美国的纺织品贸易逆差十分严重，出于对本国纺织品行业的保护，目前美国针对中国纺织品出口的贸易壁垒一直很多，反倾销调查也越来越多，对中国的对美纺织品贸易限制较大。结合SL公司的情况，公司缺乏优秀的、有影响力的设计师，在设计方面无法和国际知名大公司匹敌，所以应该避免与大公司在设计上竞争，产品应该以绿色纯天然的原料为主，面料市场营销采用天然纤维面料，以棉、丝绸、麻为主，舒适、自然、透气，以回归自然为主题，款式则以简单合理、个性较强。以自然的环保色作基本色系，配以流行亮点作为点缀，且不拘于流行，总体印象以自然界为基调，同时结合国内的手工艺产品，融入中国元素，走出一条自己的服装品牌道路。SL公司在国际细分上具有如下经营优势：一方面是管理理念新潮、服务意识超前。公司一直坚信顾客就是公司的衣食父母，所以承诺以最优质的产品和最真诚的服务给客户。SL公司从上到下，不管是领导还是普通员工，人人都有使命感，管理人员兢兢业业做好企业日常的管理工作，业务人员更是不辞劳苦，积极努力地开拓市场，发展新客户，同时经常跟客户沟通，了解他们的想法，掌握顾客的购买意向，提供给顾客他们想要的产品。第二方面是人才优势。历经七年发展，SL公司积累了深厚的经验，并培养出一批优秀的企业管理人才和销售人才，公司多次邀请国内外有名的企业家和销售大师讲课培训，并且公费派遣多名企业职工出国学习，参加国外的各种展会，学习不同国家的服装文化、了解不同国家客户的需求。经过多年的积累，公司已经拥有了一批有着先进管理理念的中高层企业管理者和一批拥有丰富销售经验和沟通技巧的业务人员。第三方面是优质产品以及稳定的客户资源。产品质量是公司生存和发展的根本，公司对产品质量的把关一刻也不放松，在国内有着稳定、优质的货源的同时，承诺以优质的产品回馈客户。依靠优质的产品和公司的营销团队，SL公司在国内外拥有一批稳定的客户和合作伙伴。这些老客户是公司业务和订单的主要来源。对供货商，公司承诺双方合作共赢，从不或者极少拖欠货款。因此在采购、销售环节均得到合作伙伴的大力支持和配合。经过这些年的努力，无论是在客户还是供货商中，公司都赢得了良好的声誉，在客户心中建立起良好的产品形象和品牌形象，这十分有利于公司的发展，树立起良好的企业形象。第四方面是地理位置良好。SL公司地处宁波市，宁波是国家规划的进一步对外开放的十四个沿海开放城市之一，浙江省对外开放的门户和窗口单位。而且宁波市是一个港口城市，航运业发达，2011年中国港口排行榜中，宁波-舟山港以6.91亿吨的吞吐量成为中国第一大港，目前宁波拥有航运企业124家，航运业发达。所以SL公司能够充分利用宁波市的航运优势发展对外的纺织品贸易。除了政策支持和进口关税的降低，SL公司在产品国际细分市场上的机会还包括：一是经济环境好、技术水平提高。近几年尽管全球遭遇金融危机，但是中国的经济仍然取得了高速增长，经济形势一片大好。另外，随着中国加入WTO后的投资环境逐渐好转和投资领域的开放，大量的外资进入中国，推动了中国经济的增长，同时也为中国带来了较为先进的纺织工业技术，预期未来几年，中国的纺织业技术有望得到大幅度提高。二是国际市场对纺织品需求旺盛。随着金融危机后的国际市场复苏，国际纺织品市场对中国的纺织品需求会逐渐增多，SL公司应该抓住这个机遇，在保持老客户的基础上不断开发新客户。三是跨国文化交流及互联网的普及。国际贸易本身也是跨文化的交流，随着中国改革开放的步伐加深，中国与外国的文化交流越来越多，这也促进了服装贸易的发展，同时互联网的普及和发展为纺织品进出口公司提供了一个巨大的平台，网络成为了一个十分便利的促销渠道。
四、研究结论
纺织品服装行业调查范文4
[关键词] 纺织品服装行业；出口退税；政策
[中图分类号] F74 [文献标识码] B
作为纺织品服装出口的大国，我国纺织服装业在国际市场上有重要的地位，而我国的出口退税政策直接影响着各企业的发展，同时也对国际市场产生重要影响。
一、出口退税的含义
出口货物退（免，Export Rebates）税，简称出口退税，是指对出口货物退还其在国内生产和流通环节实际缴纳的产品税、增值税、营业税和特别消费税。出口货物退税制度，是一个国家税收的重要组成部分。出口退税主要是通过退还出口货物的国内已纳税款来平衡国内产品的税收负担，使本国产品以不含税成本进入国际市场，与国外产品在同等条件下进行竞争，从而增强竞争能力，扩大出口创汇。
由于增值税、消费税征收范围不同，两税种的退（免）税方式并不相同。
1.出口货物增值税退（免）税方式。增值税涉及生产、流通各环节，可按零税率的原则退（免）税。现行出口货物增值税的退（免）税方式主要有3种：退税（适用于外贸企业）、“免、抵、退”税（适用于生产企业）、免税（适用于来料加工企业或其他特殊规定等）。
2.出口货物消费税退（免）税方式。现行出口货物消费税，除规定不予退税的应税消费品外，对生产企业一律免征消费税，对外贸企业实行退税。
二、纺织品服装出口退税政策调整历史
我国出口退税政策始于1985年3月国务院通知，规定从1985年4月1日起实行对出口产品退税政策。
近年来，国际金融危机逐步影响到我国出口各行业，在此影响下，国家四次上调纺织品服装出口退税率，直接地补贴了出口企业，试图帮助企业渡过难关。
三、纺织品服装出口现状
纺织服装业是我国的传统出口产业，自改革开放初期至1985年，纺织业以满足国内市场需求为主，出口规模较小。1986年至1993年主要通过“三来一补”方式提供出口加工业务，纺织品服装出口势头良好，服装出口超过了纺织品出口。1994年至2004年，纺织品和服装出口均快速增长成为全球第一大出口国。2005年起我国纺织品和服装出口额过千亿美元，如图1所示已达11500.33亿美元，逐渐由贸易大国转变为贸易强国。
近年来，各地资源供需紧张，原材料、人力等生产素价格持续上涨，各项交通运输费等费用不断加大，纺织、服装等原料价格也不例外，导致生产企业成本压力不断加大。如图2所示，自2010年以来由于受到内外部各种不利因素影响，虽然纺织品服装总出口额在逐步增长，但出口增速明显放缓，特别是2012年为近10年来（除2009年下降外）增长最为缓慢的一年。全年12个月中，有半数月份的单月出口出现下降。
四、出口退税政策对纺织品服装行业的影响
出口退税对我国外贸企业的发展起到了积极地促进作用，但出口退税政策的调整会对企业带来不同的效果。
1.出口退税率的上调对于利润微薄的纺织企业特别是处于困境中的企业来说，可在一定程度上降低企业出口成本，减轻企业负担，给企业带来利好消息。出口退税率上调将会给已经签订合同的企业降低未来期间主营业务成本，随之提升企业毛利润；例如：我国2009年4月纺织品的出口退税率由2月的15%提升到16%，假设某企业签订的合同出口额为100万美元，内销增值税征收率为17%，所得税率为25%，出口退税率调整前计入主营业务成本的金额为100×（17%-15%）=2万美元，退税率调整后计入主营业务成本的金额为100×（17%-16%）=1万美元，该企业此合同毛利润提高1万美元。
2.对于正处于磋商环节的企业来说，出口退税率的上调，会降低企业出口商品主营业务成本的同时增加企业利润，使得本国纺织服装产品在与其他国家同类产品竞争时具备了一定的优势，但此时国外客户对我国出口退税政策了如指掌会从议价环节压低商品价格，迫于出口竞争激励，本国出口商只能接受低价，外商从出口退税额中分得一杯羹，导致纺织品服装出口企业的净出口额增长，但实际利润增长不明显。
3.纺织品服装业出口维持高退税率没有从内涵上真正提高纺织品服装的产品附加值，尽而产品出口竞争力没有得到真正提升。由于我国纺织行业属劳动密集型低技术含量的行业，解决了大量的社会就业人群。自实行出口退税政策来，除1996年12月至1997年12月期间退税率调至6%外，纺织品服装业出口退税率一直维持在10%以上，该政策不仅降低了企业的成本、缓解了就业压力，而且提升了纺织品服装企业在国际市场的竞争力；但由于纺织品的退税率过高与此同时也给国内经济和纺织行业带来了明显的负面影响，使部分出口的纺织品服装价格甚至低于国内市场价格，我国出口企业近年来屡遭反倾销案件调查，贸易摩擦渐增。这样形成不利的行业竞争环境，而且不利于国内产业结构的调整，加重了政府的财政负担，而且还造成了纺织品内需与外需增长不平衡的现状。
五、纺织品服装出口对策分析
1.对纺织服装业产品试行差额出口退税率。针对纺织品服装企业近几年出口额增速放缓的情况，可以看出较高退税率在一定程度不能进一步给出口产品及企业带来较高利润。而增加产品的科技含量及附加值，才是产品占领国际市场的王道。如果没有外在动力利润微薄的纺织品企业难以在此投入大量资金，因此，可以对出口的纺织品服装进行定档分类，根据产品的创新性及相关附加值给予不同的退税率。当然，这其中也存在一定的困难，由于纺织品服装业目前已享有较高退税率，退税率的提升没有较大空间；但可以在16%的基础上调低纺织品服装中“双高”产品的退税率，相对提高科技含量产品的出口退税率，从而迫使企业主动研发新材料、设计新产品、提升产品国际竞争力。
2.组织产业集群发展，不断开发特色产品。产业集群主要是将在地理上集中，有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、金融机构、相关产业的厂商且有竞争或合作关系的其他相关机构组成的群体。
由于产业集群发展可以形成规模化、专业化进而有可能低成本、高效率，有利可图，竞争力强，而产业集群经济还具有的强烈的知识外溢、技术外溢的特性，就可以使得区内企业的规模迅速扩大起来。纺织品服装业应尝试着围绕部分行业龙头企业打造产业集群，同时应在集群中引进上、下游的互补型企业，试图进一步完善产业链。同时使集群内企业在整个产业链上找到合适的位置，鼓励集群内企业积极进行产业升级以及技术改造，借助上游企业研发的特色产品，形成特色产品链，提升产品附加值。若在实现同类产品差额出口退税率的情况下，在产品售价不变的情况下，可以获得较高出口退税率，进一步提高企业利润。
3.不断完善产业链配套。由于纺织品服装业环节很多、产业链很长，以纺织为例，由纱线制造、染整、编织至市场销售，环环相扣，并且需要环保要求、水电供应等相关配套设施。因此同一集群内产业链完整程度越高，上下游企业衔接越紧密，相关采购成本相对越低，且产业链上各产品价格受市场波动较小，由此可见集群经济相对较稳固。在产业链发展中，应更注意平衡，通过一个或若干个龙头企业的强势发展带动上下游企业的需求，进而使整个产业链发展更具优势。
纺织品服装行业调查范文5
配额取消后世界纺织品和服装市场最根本的变化将是市场结构的变化。如今的市场结构取决于配额限制，有些国家的生产商和出口商受惠于此。我们现在正在向不受配额制约的市场结构和贸易环境发展。
市场结构方面的变化，在这件事情上是贸易自由化带来的变化，一般都会引发重要问题，受益方也会改变，因此某个国家利益集团会感到一定程度的不安。但我们必须把目光投向更宽广的前景。《纺织品与服装协定》到期、配额取消后，全球经济、多边贸易体制以及各国都会极大地受益，从中得到的好处将远远超过可能付出的代价。2005年1月1日全部取消纺织品和服装配额限制，这是具有里程碑意义的事件，不亚于国际贸易领域的一场革命。纺织服装业在经过40年的管制贸易后，即将迎来公开竞争。同样重要的是，这将为扩展贸易创造巨大机遇，从而为发展经济创造就业机会，这是广大发展中国家和地区长久以来的愿望。
对于取消配额后世界纺织品和服装市场的变化，人们已用各种模式进行了大量预测。1990年至2002年间，纺织品贸易额年均增幅为3.2%，服装贸易额年均增幅为5.3%。如果没有配额限制，在相同的时间段和相同的增长速度下，全行业的贸易额将从现在的每年3350亿美元增加到5960亿美元。这就是蕴含的巨大潜力。但是，在未来也不可能没有问题和争论，争论的基础已日渐清晰。距取消配额限制还有3个月，美国、欧盟和其他地区的说客正在为维持他们各自纺织业所享受的贸易保护做最后努力，这使得10年前就已开始贸易自由化的顺利进展出现了不确定性。现在有信号表明，他们正在要求进行贸易补救行为。一方面由于这些游说活动，另一方面由于一些弱小的发展中国家担心失去出口市场，有些国家和利益集团对配额取消给这些弱小经济体带来的影响表示关切。任何背道而驰的行为都会危及世贸组织的合法性，所以这些举动不可能成功。几乎可以肯定，长久以来的诺言将在2005年1月1日实现。
尽管如此，我们还需对新形式的贸易保护主义保持警惕，因为欧洲和美国的既得利益集团已经开始加速进行大量的反倾销、反补贴及其他保障措施。为避免发达国家的诺言被破坏，我们既要在各自政府的层面上保持警惕，也要在多边层面上联合防范。
从目前来看，美国在后配额时期对中国纺织品采取的限制措施可能有这样几个方面：一是力图说服甚至压服中国自行采取限制出口措施，放慢中国输美产品增长速度。据美国报纸报道，美国商务部副部长格兰特・奥尔多纳斯在2004年访问中国时曾提出这一问题作为解决双方贸易纠纷的方法之一。但是根据世界贸易规则，美国的这一做法是不符合世贸原则的。因此，美国不可能公开表明这一态度，只能希望通过双方的磋商来达到自己的目的。二是采取贸易保障措施限制中国产品进口增长。在中美关于中国加入世界贸易组织的双边谈判中，美国已经为此作了准备并且就纺织品贸易问题将来设限问题“留了一手”。据报道，在2000年中美关于中国入世的双边协议中，美国方面保留了在纺织品配额取消之后对中国产品采取贸易保障措施的权利的条款。这些条款规定中国对美纺织品出口在2008年之间每年的增长幅度不得超过7.5%。如果超过这一比例即可视为中国出口对美国纺织品工业构成威胁，美国政府就有权利对中国产品采取贸易保障措施，进而对中国产品设置进口限制。因此，美国很可能采取这一保障措施来保护本国工业和限制中国产品对美进出口。三是反倾销措施。目前反倾销问题已经是中美贸易中的一大问题。尽管中国遭受美国政府反倾销调查和最终被制裁的商品价值与中美贸易总额相比似乎微乎其微。但对中国产品反倾销案例目前已经占美国反倾销案例的一半左右，即美国商务部的反倾销案子一半是针对中国的，负面影响很大。在这方面，中国纺织品将处于明显的不利地位。预计后配额时代中国纺织品出口将遭遇更多的反倾销调查，成为中美纺织品贸易中的一大问题。
美国对中国输美纺织品在配额取消之后将力图对中国产品的进口进行限制，主要是出于保护本国工业的需要。美国纺织品生产组织去年提出要求对中国产品设限时曾宣称，中国出口到美国针织布、胸衣和袍服等产品过去两年时间翻了几番，对美国该行业造成严重损害。中国纺织品出口已经导致数以千计的美国纺织和服装厂工人失业。它们还宣称，如果不对中国进口加以限制，到2005年1月1日美国将要失去63万个纺织业就业岗位，1300个工厂被迫关闭。如果配额取消，美国该行业的失业率人数还将大大增加。中国纺织工业协会2月4日公布的海关监测的受限纺织品出口数据显示，截至2005年6月29日，出口到美国的棉质针织衬衫和棉质裤子的进度已达到108%、112%，受限产品中有一半以上超出限制。继7月中旬和8月初进入欧盟的中国套衫和长裤用完了配额额度后，欧盟委员会8月19日宣布，今年欧盟从中国进口女式衬衫的配额已用完，目前积压在欧盟各港口尚未报关的女式衬衫将不得进入欧盟市场。很明显，美国和欧盟都要限制中国纺织贸易的主导地位。
二、如何看待这种限制的利与弊
中国是世界上最大纺织服装生产国，其纺织服装出口在国际纺织服装贸易中占据着越来越重要的地位。目前，纺织服装产品的配额仍然是制约中国纺织服装产品出口的主要因素，受限的纺织服装产品的数量占到了中国出口纺织服装产品总量的1/3以上。除日本等亚洲国家之外，中国主要的纺织服装出口国如美国、欧盟、加拿大、土耳其等均对中国产品进行配额限制，而从受限产品的范围来看，配额几乎涉及到纱、布、服装等所有产品。配额的取消将使中国纺织品出口面临空前的机遇。首先，生产能力进一步释放，市场空间继续扩大。长期以来，由于配额的限制，中国纺织服装产品在国际市场上的成本和质量优势并没有得到充分的释放。自从配额逐步取消以来，中国纺织服装产品的出口稳步增长。其次，中国纺织服装业将吸引更多的国外资本、先进技术、先进管理等要素，加强与各国在纺织服装领域中的合作，促进中国纺织服装业在质量、管理、环保、品牌等方面的发展，推动产业升级。第三，可促进中国高科技含量的纺织技术和纺织机械出口，中国纺织服装企业可凭借自己相对较强的资金和技术优势，到北美、中南美、非洲、中东、欧洲以及周边国家和地区投资办厂，开辟多元化市场。
但是也应看到，配额的取消也将使中国纺织品出口面临严峻的挑战。第一，世界范围内纺织服装生产过剩，行业利润空间很小，在限额限制取消和遭遇世界经济增长乏力时，过度竞争很难避免。中国纺织品和服装市场受到发达国家和发展中国家的双重挤压：亚洲金融危机后，东南亚国家的工资成本优势更突出，中国作为纺织业大国的劳动力成本优势减弱，这给中国的纺织业出口提出严峻挑战；欧美的区域性贸易优惠安排对中国的纺织品出口造成威胁，削弱了中国纺织品的竞争力，导致市场份额减少。第二，中国纺织服装出口仍然受到一些特殊条款的制约。中国入世后，虽然也能够享受配额取消的待遇，但由于中国入世承诺中的特殊条款，中国纺织服装出口在2005年后仍将受到极大的制约。这些措施主要有以下两种：一是针对中国纺织品的限制措施：根据《中国加入工作组报告书》规定，到2008年12月31日前，一旦相关成果向中国提出磋商请求，中国同意在收到请求后对相关产品的出口增长速度控制在7.5%（羊毛类产品为6%）的幅度以内。如果在90天的磋商期内双方未能达成解决问题的办法，则在磋商继续进行的同时，相关成员可以对中国涉案纺织品进行限制。二是一般特保措施：《中国入世协定书》第16条“特定产品过渡性保障机制”规定，到2013年以前，如果中国产品的出口造成或威胁造成“市场扰乱”，进口方可对中国产品采取限制措施。第三，国际贸易壁垒将成为发达国家限制纺织品服装进口的主要手段。配额取消后，贸易壁垒尤其是非关税壁垒将成为发达国家的主要贸易保护工具。技术壁垒、绿色壁垒以及反倾销、反补贴等手段将对中国纺织业产生很大的影响。而技术性贸易壁垒因其名义上的合法性，实施上的隐蔽性和有效性，将成为制约中国纺织品出口的主要阻碍。
三、中国促进纺织品贸易规则的改变应采取的对策
中国纺织服装有很强的竞争力，中国生产商有众多优势，而且我们也在朝正确的方向发展。另外还有一个明显的趋势：由于国内市场的巨大需求，中国正从亚太地区的许多国家进口大量商品，在纺织服装业也是如此。所以中国企业家不仅在关注国外市场的机遇，也要充分挖掘国内市场的潜力。
先从企业层面来说：一是提高产品开发和设计能力、促进产业结构升级。配额取消后，由于国内企业竞争加剧，出口很可能出现量降价跌的局面，这既损害企业自身的利益，也给国外贸易保护主义以口实。因此，要使纺织服装企业真正从配额取消中获益，就要通过提高产品附加值而不是数量增长的途径来发展中国纺织服装的出口。具体来说，就是要从纤维、面料和服装的设计开发入手，提高上、下游产品档次，从技术和设计两方面提升产品附加值。
二是慎重选择投资方向，控制低水平扩张。出于对配额取消前景的乐观预期，近年来纺织服装行业投资增速较高，但由于我国入世承诺的客观存在，一直到2016年底，我国纺织业服装业的出口都将受到三个条款的制约：一是于2008年底结束的纺织品特别限制措施条款；二是到2013年底的特定产品过渡性保障机制条款；三是到2016年底的“确定补贴和倾销时的价格可比性”条款中对中国“非市场经济地位”的规定。由于受到上述条款的制约，企业在投资时应充分考虑有关的国际政策环境因素，不要在低层次上重复建设。
三是延伸产业链，加快实施品牌战略。目前，我国纺织服装出口中自有品牌的占有率不超过10%，我国虽然是世界第一大纺织服装出口国，但赚取的只是制造加工环节的微薄利润，而在产品销售中占大头的品牌和销售利润则几乎被国外企业赚走。因此，我国企业应加强品牌开发和推广能力，尤其是有资金实力的大企业，一方面可在国外适宜地点设厂，优化资源配置，打造全球供应链；另一方面，可探索介入国外营销网络，开发自有品牌，获取批发、零售环节利润和品牌利润。
四是切实执行国家劳动、环保和安全生产等法规，实现纺织服装行业的可持续发展。
五是实施市场多元化战略，不要将鸡蛋放在一个篮子里。虽然欧盟和美国是世界最大的纺织服装进口市场，但同时也是贸易争端和摩擦的高发地区，配额取消后，出口企业依然应积极开拓多元化市场，分散市场风险，不要过分依赖于某个单一市场，以免贸易环境突变，风险加大。
纺织品服装行业调查范文6
“什么能赚钱？”“上纺织生产线。”
分布在上海、广州、福建、山东的众多棉花纺织企业近一段时期又掀起了一轮扩建生产规模的大潮。他们的这一举动，为的是迎接2005年1月1日纺织品和服装的进口配额的全面取消。按照世界贸易组织框架下的《纺织品和服装协议》（ATC）的规定，从明年1月1日起，美国和欧盟等发达国家和地区将不能使用进口配额限制我国纺织品进入其市场。从理论上，西方发达国家的市场大门向我们敞开。然而，“后配额时代”的到来，西方市场的大门真的是“敞开”了呢？还是关的更紧了呢？从目前种种迹象来看，中国纺织企业再闯 “后配额时代”的西方市场并不容易。
“中国”缘何而起？
“中国纺织品占领了我们的市场”，“他们的产品已导致我们30多万工人的失业”――这些指责不绝于耳，在这些舆论的烘托下，“中国”出笼了。
日前，美国纺织业制造协会(ATMI)推出一份题为《中国威胁世界纺织品和服装贸易》的报告。报告认为，配额取消之后，中国这类产品在美国的市场份额到2005年时会达到44%，2006年将达到71%。报告还进一步推断，中国的市场份额提高，也意味着美国的贸易伙伴的订单会转移到中国，而中国大约能从其他国家手中一共抢得至少420亿美元。
美国的这份报告遭到了世贸组织的质疑。世贸组织济研究部的最新研究报告中指出， 2005年后中国占世界纺织服装市场的份额并不像有些人评论的那样。根据世贸组织预测，配额取消后，中国占据美国纺织品市场份额将从11%提升到18%，占据欧盟纺织品市场的份额将从10%提升到12%。
中国的纺织业近几年一直红红火火，在“配额”时代，中国纺织品的出口势头非常强劲。据海关统计，2003年中国纺织品出口额为788.7亿美元，贸易顺差632.4亿美元。今年1~6月，纺织品出口额为416.3亿美元，同期增长23.4%，估计全年的出口额在800亿美元到850亿美元之间。商务部的统计资料也充分说明了这一点。据统计，中国纺织行业60%以上的收入来自出口。中国服装及衣着附件的出口总值连续两年维持20%以上的稳定增长，而2004年前三个季度，全国纺织品服装贸易顺差保持在26%左右。
2005年，中国进入“后配额时代”，西方发达国家认为我国是最大的“受惠”国，我国权威机构及专家学者也认为，在没有新的“设限”情况下，我国的出口前景依然乐观。国务院发展研究中心提供的分析报告显示，配额取消后，只要各主要进口国认真执行纺织与成衣协定，中国原受限类别纺织品服装的出口额可能从2002年的78亿美元增长到2005年的150亿美元。到2008年，中国纺织品服装占全球的份额将比2002年提高6至7个百分点，纺织品服装出口总额估计可达1000亿至1200亿美元，约占全球纺织品服装出口总额的30%左右。
解读以上数字让我们看到的是中国纺织品的“强势”，但数字背后反映的却是这个产业的“脆弱”。有关人士指出，中国纺织品的出口利润靠的一是原料便宜，二是劳动力便宜。据世界贸易组织公布的世界纺织工人小时工资表明，中国纺织品劳务工资仅为0.69美元，是美国的4.85％，英国的5.42％，墨西哥的31.36％，土耳其的25.65％；在与邻国的产业工人的工资比较一下，马来西亚为1.13美元/小时，泰国为1.18美元/小时，我国劳动力成本比马来西亚和泰国分别低63.77%、70.01%。
新的“设限”影响有多大？
山雨欲来风满楼。2004年注定成为中国纺织品的“设限年”。
如果说，2004年初美国宣布对来自中国的针织布、胸罩及睡袍三类纺织品实施7.5%的配额限制，该限制维持一年时间成为“设限”的开端的话，那么，其后一连串的“设限”接踵跟来。6月，美国纺织制造商再次要求政府对明年来自中国袜子数量进行限制，将中国的袜子进口增幅限制在7.5%。他们的理由是，2001年来自中国的进口袜子不到100万双，而2003年则激增至2200万双，对美国袜子业造成很大冲击。目前，美国政府已受理此案，但未作出最后裁决。10月，美国纺织品制造商，包括美国国家棉花总会在内的美国纤维生产商，以及美国劳工联盟又发动“设限”攻势，再次向美国商务部提交限制中国纺织品进口的13项申请，要求美国商务部在明年采取保护性限制措施，以强力阻止中国纺织品大量涌入美国市场。被申请的产品包括纯棉和人造纤维裤子、羊毛裤子、纯棉和人造纤维针织衫、纯棉床单、棉纱、衬衫和内衣等，涉及金额近20亿美元，占中国对美纺织品和服装出口的近一成四。该申请还要求政府将去年对中国另外三类纺织品（针织布、胸罩、袍服）采取的“保障措施”限制再延长一年。
在美国的率先垂范下，今年3月，美国、墨西哥、土耳其等47个国家的90个纺织工业组织结盟《伊斯坦布尔宣言》，要求世贸组织将纺织品配额延长至2007年底。因理由不充分被世贸组织货物贸易理事会否决。但由次带来的负面影响仍在扩大。
一波未平，一波又起。中国第二大纺织品和服装的出口地――欧盟，今年6月中旬宣布对从中国进口的第35类纺织品展开反倾销，这是迄今为止中国纺织品遭遇到的案值最大的一次反倾销调查，其涉案金额高达5.8亿美元左右，被调查涉及中国企业近1000家。10月22日，欧盟贸易委员帕斯卡.拉米明确表示，鉴于中国纺织品和服装在欧盟市场上的竞争力已经足够强大，欧盟决定取消对中国纺织品和服装的普惠制待遇。拉米解释说，中国纺织品和服装在欧盟的市场份额正迅速扩大，继续享受这一优惠已“不公平”。据悉，欧盟普惠制每10年调整一次，现行普惠制将于2005年年底到期。目前，欧盟纺织品和服装的平均关税为9%，而中国相关产品享受比正常关税低20%的优惠。
不仅如此，美国及欧盟即将再启动“特保”条例，以“市场扰乱”为由，对中国纺织品进行“设限”。在我国加入世界贸易组织文件（《中国加入WTO议定书》和《中国加入WTO工作组报告》）中，中国政府对“特保”作出过承诺。两项“特保”的具体规定大致是这样的：即一项是针对原产于我国的纺织品被称为“纺织品特别保障措施”，另一项是针对原产于我国的特定产品被称为“过渡期特定产品特别保障措施”。此两项“特保措施”的含义大体相同，即若我国产品出口增长过快，对进口国的相应产业产生影响，进口国可采取单方面措施限制我国产品的进口。两者不同之处，一是有效期限不同，纺织品特保措施将在2008年失效，而过渡期特定产品特保措施要到2013年才失效；二是最长限制期限不同，纺织品特保措施最长限制期限为12个月，而另一项措施则是4年。国家发改委研究部门的一位专家认为，中国纺织品真正贸易自由化的时间不是今年年底而是2008年，特殊保障措施条款的存在，为西方一些发达国家随意“设限”大开方便之门，为中国的产品打入国际市场设置了壁垒。
纺织企业的“出路”在哪？
用“忧”大于“喜”形容2005年的纺织业，可能更恰当。
应该看到，中国纺织企业的“忧”在于“内功”不强。在出口增长的背后掩盖着这样的事实：企业生产规模小，产品技术含量低，时装缺乏品牌，总体竞争力差等。
一位业内人士认为，进入后配额时代，中国纺织品仍将以低规模、低价格占有相当大的部分国际市场，招致受损国家实施反倾销和设置种种贸易壁垒，但这并不可怕，可怕的是我们纺织服装企业至今仍没有树立起来打造品牌、提高品质和进一步完善职工安全健康保障等方面观念，这些如果不改变，完全有可能直接影响到我们纺织服装产品的国际竞争力，丧失市场份额也再所难免。
还有业内人士指出，价格战是国内最常用的竞争手段，也是惯用的招数，如果明年企业间继续使用价格战而没有别的改变的话，只会导致两败俱伤，恶性竞争，进入无休无止的恶性循环，那么吃亏的不是他人而是我们自身。取消无配额后的“蜂拥而上”，带来的可能会是一场“劫难”。
企业的“忧患”正是政府的“心病”，应对后配额时代的到来，政府开出一个又一个“药方”。在刚刚结束的广交会上举办的“纺织品‘后配额时代’的发展与挑战”论坛会上，中国商务部负责人明确表示，将最迟在今年12月10日前，出台有关纺织品配额取消后的管理法规，以适应新的贸易形势需要。10月13日，中国纺织行业在全国纺织科技技术大会上了《纺织工业科技进步发展纲要》，并提出要将行业发展重点战略性地转移到科技进步上来。《纲要》提出，到2010年中国纺织工业将重点突破28项关键技术，力争在2020年使中国初步实现纺织强国的目标。
