实体经济的发展范文1
[关键词]新时代；实体经济；虚拟经济；金融发展
引言
随着经济全球化趋势的不断加快，我国经济也正在以更快的速度融入到世界经济当中，随着带来的是虚拟经济成熟，如何实现实体经济和虚拟经济之间的协调和互动发展对于整个国民经济的发展具有决定性的作用，只有让虚拟经济和实体经济之间相互不脱节才能保证经济的良好运行，也只有相互协调的关系才会实现实体经济和虚拟经济之间的相互促进，共同推动经济的向前发展。
1实体经济与虚拟经济的概念
实体经济概念的最早提出是在世界经济金融危机时，随着社会的发展其定义也在不断的变化，但是目前还没有定论。目前最为主流的观点认为实体经济就是用物质资料来交换生产经营活动中和人们的生活息息相关的国计民生的部门以及行业的经济活动。在这个定义当中对实体经济的边界进行了界定，其包括的内容为物质生产核算体系当中的物质生产部门，对于非物质部门是排除在外的，，也就是在国民经济当中逐渐成为主流的现代服务经济部门是被排除在外的。虚拟经济指的一般就是利用虚拟资料通过金融平台来从事各种经济活动，并且通过这些资金来产生收益，也就是俗称的钱生钱的活动。在马克思的虚拟资本循环公式当中，其中的G-G对应的活动代表的就是金融平台，依托于金融平台产生的经济活动就是虚拟经济。在该定义当中确定了虚拟经济的边界，也就是如果不是钱生钱的经济活动就可以称为是实体经济。这个观点是由成思危先生提出来的，并且被广泛的流传，在该概念中已经将非金融平台的资产增值活动排除在了虚拟经济活动的范围之外。
2实体经济与虚拟经济协调发展的模式分析
2.1资本市场驱动的模式
美国经济发展的主要特征就是资本市场驱动发展的模式，换一句话，也就是将资本市场作为经济发展甚至是创新经济发展的动力来源，其中尤其是将房地产作为了国民经济的支柱型产业。同时，在美国市场中，不仅通过当前资本市场上已经存在的各种金融工具来保财富的增值和保值，同时也通过资本市场对经济以及金融风险进行化解和应对。房地产行业作为整个美国经济发展的支撑产业，但是土地以及房产对于美国的资本市场来说并不是财产保值和增值的手段。相关的资料显示，在之前的一百多年时间之内，美国股票的年均收益率大约在9%；对应的土地价值却是在这一百年的时间之内上升了大约24%，其中还扣除了通货膨胀的因素。出现这种现象的主要原因就是美国并没有相对完善的法治体系，这就促使资本市场可以达到非常高的效率。所以，对于美国人来说，没有必要通过房地产来实现资产财富的保值和增值，完全可以通过资本市场来实现这个目标。
2.2制造业拉动的模式
这种模式最大的代表就是德国，其主要的特点就是整个金融体系的主要都是来自于商业银行，由于银行系统的利率很低，导致整个资本市场特别是股票市场的交易规模达不到目标要求，整个产业结构也主要以制造业为主，房地产行业并不是整个国民经济发展的动力。在德国的经济发展中制造业的作用是不可替代的，同时也是德国政府非常强调的，对于房地产德国政府只是将其作为社会福利当中的一个部分，所以已经在相关的法律当中强制规定了房地产部门的消费品属性，也从来就没有将住房作为可以交易的资产，有效避免了市场化之后对房地产进行炒作行为的产生。统计数据显示，房地产在德国基本上没有投资保值和增值的功能。在1997-2007年十年的时间之内，德国的房价大约只是上涨了1%，同比而言整个物价水平大约上涨了2%。换一句话说就是德国的房价在以每年1%的速度缩水。那么一个问题就来了，德国人的财产也怎么实现保值和增值的呢，分析发现，德国人主要将钱都花销在了日常的衣食住行当中，因此，对于德国人来说，其是他们手上的闲钱不是很多，大多数的德国人根本就没有多余的财产进行投资。德国人也一直坚持以制造业来强国的理念，并且其制造业在全球范围内都保持了非常好的竞争力。所以说，就算是在2008年的世界金融危机中，德国实际上也没有受到多大的影响。
3各种模式对我国的启示
我国在经历了改革开放之后，在接近四十年的时间之内实现了经济的高速发展，并且，在企业发展的过程中起主要的资本来源是来自于商业银行，但是对于资本市场却没有良好的应用，很多大型的国有企业只是将其作为一种排除困难的手段和工具，并且居民在实际的生活中并没有因为资本市场而带来更多的收益，所以说，从整体上来说，我国的金融资本市场实际上是受到了行政的限制的；从另外一个角度来说，在1993年中央政府和地方政府实行了分税改革，中国政府允许地方政府通过出售国有土地的方式来募集资金，实现区域发展。从资本融资市场的角度来说，不仅为其发展打开了一扇大门，同时也逐步促使房地产成为了市场的支柱型产业。由于我国在经济体制以及社会文化方面的影响，导致房地产行业在整个经济发展当中占据的位置越来越重要，促使虚拟经济的功能被不断放大，由于房地产部门具有很高的盈利空间，所以吸引了非常多的社会资源，使得整个实体经济活动的成本以及资源的情况变得非常有效。从实体经济的角度来说，所有的这些经济活动基本上都没有办法在短期之内通过创新和生产效率的提升来消化掉上升的生产要素成本，导致在我国经济发展当中出现了“去工业化”、“去劳动密集型服务业化”的发展趋势，在我国的三四线城市当中出现了非常严重的房地产泡沫。从当前的实际情况来说，我国在实体经济和虚拟经济发展的过程中存在一定的失衡问题，并且还将这种问题作为限制房地产和资本市场发展的一个重要理由，进而产生了不良的后果，在计划经济时期，房地产是不能作为自由交易的资产的，但是计划经济是我国一个特定时期的特定场景，随着市场的开放和变化，房地产和土地的增值保值特点是没有办法改变，也是没有办法阻止的。从当前的实际情况来说，我国的虚拟的资本市场的发展还存在较多的法治约束问题，不能和国外的模式一样，真正让大多数的居民通过投资来增加财产性的收入。
实体经济的发展范文2
关键词：虚拟经济；实体经济；协调发展
中图分类号：F12 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）18-0013-03
虚拟经济和资本市场是现代经济发展的重要形态和核心推动因素，实体经济是虚拟经济存在和发展的基础，虚拟经济从根本上服务于实体经济的需要。当虚拟经济适度发展，与实体经济保持合理的规模和比例时，会发挥积极功能并促进整个经济的增长。但是，如果虚拟经济落后于实体经济时，便会产生“金融抑制”，导致资金的低效运行，反过来制约和阻碍经济的发展。目前，中国虚拟经济虽然取得一定发展，但其规模还远远滞后于实体经济的发展。因此，中国应遵从适度和平衡原则，稳定和协调地发展实体经济和虚拟经济。只有促进虚拟经济与实体经济的协调发展，中国经济才能实现又好又快发展，金融风险防控能力才能得到提升。
一、适度发展虚拟经济，防止泡沫经济发生
世界经济发展的实践表明，虚拟经济的适度发展可以优化资源配置，提高经济运行效率，而虚拟经济的过度发展则会增加经济体系的风险，虚拟经济的滞后发展则会对抑制作用经济增长。一国虚拟经济只有与实体经济的发展规模和速度保持平衡，二者才能相互促进，使经济增长达到最优和最稳增长状态。目前，由于中国不健全的市场经济体制和相应政策、措施的不到位，中国虚拟经济发展缓慢，限制了虚拟经济积极作用的发挥，使其远远不能满足实体经济发展的需要。因此，目前中国仍要继续发展虚拟经济。但是要把握虚拟经济与实体经济发展的适度性，提高金融风险意识，高度警惕泡沫经济的发生。
改革开放以来，随着市场经济体制的逐步建立，中国虚拟经济得到了一定程度的发展。到2007年底，中国股票市场总市值已达32.71万亿元，占GDP的比重达127%，流通市值为9.3万亿元，达到最高值。创业板市场已于2009年10月30日正式开市，形成从主板到中小板和创业板到三板市场的多层结构，2010年又开展了融资融券业务和股指期货交易，使得中国资本市场层次更加丰富，财富管理和融资的功能得到进一步改善。随着金融体制改革的不断深化，中国债券市场保持了较快的发展速度，债券发行额和托管余额增长数十倍，债券市场已成为中国金融市场体系的重要组成部分。2009年，债券市场累计发行人民币债券4.9万亿元，同比增长68.5%。中国期货市场发展起步较晚，但发展势头较为迅猛，具有明显的超常规发展特征。来自监管部门的统计数据显示，“截至2009年底，中国期货市场共成交21.6万手，成交金额130.5万亿元，同比分别增长58.2%和81.5%，中国商品期货成交量占全球的43%，居全球第一，成为全球最大的商品期货市场。”[1] 目前中国已经成功上市了23个期货品种，除了原油以外，国际市场大宗商品期货品种在中国都已上市，覆盖了农产品、金属、能源、化工等诸多产业领域的商品期货品种体系基本形成。综上所述，中国虚拟经济取得了一定发展，但是，也存在一些问题。这主要表现为虚拟经济还处于比较浅层次的阶段，金融产品过于单一，虚拟经济（主要指股票市场与债券市场）尚不能满足实物经济发展的需要，一批有成长潜力的产业和企业得不到足够的金融支持，金融资源配置不当，虚拟经济发展的滞后性制约了实物经济的成长。日前，普华永道的最新“IPO市场2010年回顾及2011年展望”报告指出，2010年沪深股市融资总额达到4 783亿元，而2009年底光大证券预计2010年股市融资需求为9 000亿左右，而实际的融资规模估计在5 000亿左右。可见，中国虚拟经济的发展难以满足实体经济发展的需要。
正是因为中国经济发展过程中没能正确处理好虚拟经济与实体经济协调发展的关系，导致中国整个国民经济的运行出现结构性失衡，出现了泡沫风险。这泡沫风险主要表现在三大方面：一是股市泡沫。中国股市投机氛围浓厚，在很大程度上被当做圈钱的场所，泡沫现象明显。二是房地产泡沫。近年来中国房地产投资过度增长，使得银行大量的资金通过信贷流入到房地产市场，使得房地产的供给和需求率都不断升高。在投机等各种因素的推动下，房价飞涨，使得房价远远脱离了其实际价值而产生房地产泡沫。三是因国有企业经营不善而造成的泡沫。这种泡沫集中反映在银行的不良贷款上。目前，中国企业融资以间接融资为主，银行作为中介为企业提供资金融通。企业因经营不善而被迫进行破产清算时，银行会出现坏账甚至呆账。企业经营的风险通过不良贷款转嫁给银行，银行的不良贷款率居高不下，从而增加了金融系统风险。
虚拟经济与实体经济的发展必须在规模上保持一致，虚拟经济只有在一定实体经济规模基础上存在一个区间，在这个区间内，虚拟经济最能发挥它的积极作用。这个区间就是实体经济所能承受的规模。当虚拟经济规模远远超过这个规模时，虚拟经济最终可能会以金融危机的方式向实体经济收敛。而当虚拟经济规模在这规模之内的话，虚拟经济会以金融波动的方式向实体经济收敛。而实体经济所能承受的规模取决于经济体的经济结构、宏观调控能力、政策选择偏好以及抵御风险能力等等因素。面对中国已经形成的经济泡沫，我们不能因此而减缓虚拟经济的发展。目前，我们还是要适当发展虚拟经济，要以实体经济为基础，让虚拟经济的规模①和速度都与实体经济相协调。只有处理好实体经济和虚拟经济适度发展（适当扩容和总量控制的关系）的问题，才能防止泡沫经济的产生。同时，对已形成的经济泡沫，要采取有力措施抓紧化解，防止出现金融风险。如何适度发展中国的虚拟经济？首先，虚拟经济的发展要适合中国的市场环境。其次，适度的虚拟经济必须符合实体经济发展的要求，坚持走与实体经济发展相结合的道路。再次，适度的虚拟经济必须与产业结构提升相协调。虚拟经济与产业结构优化、产业政策调整等同步发展。通过适度的虚拟经济，以价值形态的资本转移，通过企业间的兼并收购、产权重组，使资本流动起来，在流动着优化配置，实现中国产业结构的调整，从而实现国有经济的战略性重组。最后，要加强对虚拟经济的监管，杜绝虚拟经济向泡沫经济的转化。虚拟经济投机性的特性必然导致金融风险时有发生，为防止泡沫经济的产生，必须加强金融监管。政府要发挥其在监管中的主体作用，通过建立和完善法律、经济和行政手段，规范金融活动和金融市场运作，为其参与者提供正常的市场竞争环境，对虚拟经济系统进行监管，防止由于经济主体行为异化和金融运行失常所引发的金融泡沫过度和由于经济体系扩张或经济运行过热而导致的金融泡沫膨胀，使虚拟经济健康运行，杜绝虚拟经济向泡沫经济的转化，从而维护整体经济的正常运行。
二、优化虚拟经济结构，减少系统性金融风险
中国虚拟经济虽然取得一定的发展，但结构还不够合理。突出表现在：金融市场发展尚不充分，存在功能缺陷与体制风险。金融市场发展的不充分主要表现在以下三个方面：一是直接融资与间接融资比例的不够协调。中国直接融资比重太小，间接融资比重太高。根据国际清算银行公布的数据，发达国家直接融资多数在50%以上，美国的直接融资占融资总额的比重高达88%。二十年来，中国证券市场筹资额达近5万亿元，截至2010年7月，境内资本市场累计融资4.81万亿元。其中，通过股票市场募集的资金达35 711.75亿元，直接融资能力远远弱于间接融资能力。这也反映出中国社会融资过度依赖银行体系，信用渠道单一，资本证券化程度低。二是资本市场的金融产品比较单调，股票和国债占据资本市场的绝对主导地位。股票市场规模小而且不规范，投机气氛严重，融资功能和风险分担功能不能很好实现，有待进一步规范和发展。中国债券市场由于市场约束和制度方面的原因，无论是在规模、品种，还是在市场的发育程度方面，都与发达国家存在着巨大的差距。2009年末中国债券托管余额占GDP的比重不到50%，远低于美国的235%和日本的181%。同时，中国债券品种结构严重不合理，国债、央行票据和政策性金融债三个券种在发行规模中比重偏高，企业债券和金融创新类债券占比偏低，比重不到20%，这与西方发达国家此类债券占比超过60%相比也有较大差距。企业债未能很好地支持企业在资本市场融通资金，制约了企业的发展和扩张。三是金融机构发展不均衡。国有银行仍然老大，占整个金融资产70%以上的，中小金融机构比例过小，金融风险过于集中，市场竞争供给不够。国有商业银行坏账率过高，金融体系潜在风险较大。
由于金融市场发展的不完善，使得中国虚拟经济存在较高的系统性金融风险。根据国家公布的数字，中国四家国有专业银行大约有近2万亿元坏账，占其贷款总额的25%，其中大约有6%~7%已经无法收回。当前，商业银行还同时面临着增加贷款和控制不良金融资产上升的双重压力。由于虚拟经济的高收益性使得资本大量流入股票二级市场或衍生工具市场，造成资产价格的快速飙升。而资金在资本市场的大量滞留，使得实体经济部门资金不足，从而影响了产业资本的积累。实体经济与虚拟经济呈现背离趋势。而在实体经济与虚拟经济发展相背离的情况下，当产业资本利润下降甚至亏损时，虚拟资本在投机中创造的利润失去了实体经济利润的依托而成为利润泡沫，而虚拟经济与实体经济的背离越来越大，虚拟经济的虚假性最终暴露出来并表现为泡沫的破裂，从而导致金融资产面临全面缩水，收入减少，导致消费需求不足，同时将进一步造成企业大量的不良负债，加剧了金融机构的系统性风险。此外，过度强烈的行政干预不仅制约了金融虚拟经济本身的健康发展，如利率非市场化导致利率不能反映实际资金供需状况，地下利率和官方利率存在较大的差距，产生金融信息不完全的现象，而且导致金融资源在实物经济部门分配的扭曲，劣质企业对优质企业进行资金上的挤占，结果是，实物经济的增长受到严重阻碍。
金融的可持续发展首先需要建立富有效率的金融机构和金融市场。发达的金融市场和完善的金融体系可以提高抗风险能力。中国应从制度建设、培育市场主体、风险管理等多个层面优化虚拟经济的内部结构，提高中国金融市场的质量和风险抵御能力。第一，进一步发展和完善中国的多层次资本市场。目前，中国多层次资本市场已初步形成，主板市场正在成熟。创业板和中小企业板还是两个板，二者之间的作用相互重叠，关系还不明确。三板市场还不活跃，交易量小。各板之间是孤立的。因此，尽快改善上市公司结构，鼓励中小企业和处于创业阶段的企业通过股票市场募集资金，使股市在支持中小企业和创业企业的发展中发挥作用。加强债券市场的建设，适当提高企业债券融资的比例，扩大居民投资渠道和企业获得资本性融资渠道。第二，进一步发展完善外汇市场。为了与人民币可兑换进程及人民币汇率形成机制的完善协调相配合，中国将进一步发展完善外汇市场，充分发挥外汇市场在外汇资源配置方面的基础性作用，满足市场不断增长的对流动性、投资性和避险性产品的需求。这既包括加强外汇市场的基础性建设，也包括外汇市场价格形成机制和规避风险机制的完善及市场运作规则和信息报告制度的进一步规范。第三，坚持循序渐进，逐步开放的原则，进一步发展金融衍生工具市场。根据中国资本市场发展的客观需要，适时推出国债期货交易和股指期货交易，然后再根据客观条件和需要，逐步推出外汇期货、利率期货、股票期权、债券期权、股指期权等金融衍生工具。但是，金融衍生品的创新要把握尺度，不能脱离实体经济需求，特别是加强产品设计各个环节的风险控制和风险管理，消除风险隐患。
三、有效控制虚拟经济的波动性，减弱外部冲击
20世纪80年代以后，随着经济自由化和金融深化，经济的虚拟化程度迅速加深，国家之间的金融市场日趋融合，使得各国虚拟经济的关联性和波动性大大增强。特别是那些在世界到处流动的国际游资，更进一步加剧了世界金融市场的动荡。一旦由于盈利预期导致某国家的某种资产价格上升，大量国际投机资本就会蜂拥而入，推动价格飙升，形成投机性价格泡沫，放大市场风险。相反，若出现价格下跌的预期，这些巨额的游资就会大量出逃，造成货币的急剧贬值，引发金融动荡甚至金融主导型经济危机的爆发。可见，随着世界经济虚拟化程度的不断加深，一国经济的发展不仅要防范本国虚拟经济风险，同时也要预防来自世界金融市场的外部冲击。对中国来说，中国虚拟经济与实体经济的协调发展，从国内来说要避免金融泡沫的产生，从国际范围来看，更要避免因金融市场的关联和互动使国外金融危机通过关联与互动而对中国金融市场造成的冲击。
伴随国内证券市场的开放，投资与交易主体的国际化，国际资本进出中国金融市场的频率加快，给中国的经济带来一定的影响。国际投机资本的大量流入会增加人民币升值的压力。人民币的过度升值会加大企业的运营资本，这将影响中国的出口和经济增长，损害实体经济基础。同时，国际投机资本的流出又会加剧人民币的贬值压力，从而给经济带来不必要的波动、冲击甚至是危机的风险。此外，国际投机资本的大量涌入会造成潜在的通货膨胀压力，使得国内经济形势出现过热的倾向。国际投机资本的大规模跨国流动是以资本项目开放为前提的。也就是说，只有资本流入国允许国际资本以直接投资、特别是证券投资的名义流入国内，这些国际投机资本才可能方便地流入流出，完成投机性投资的全部过程。因此，在中国推进利率市场化、资本市场扩大对外开放的情况下，积极稳妥推进中国金融开放，加强对于国际资本流动特别是短期资本的动态监控，以避免外国投机资本对中国金融体系产生负面冲击。因此，中国在适度发展虚拟经济的同时，要采取相应的措施将虚拟经济的关联与波动控制在有效范围内，从而减弱外部对中国金融领域的冲击。
中国在坚持虚拟经济渐进式发展原则的基础上，要将虚拟经济的关联与波动控制在有效的范围内，应采取以下措施：一是要通过建立一个科学的、对虚拟经济与实体经济实行动态监管的指标体系，从而控制虚拟经济与实体经济的偏离度，使虚拟经济形成的资产、交易量与实体经济的发展相适应。这个指标体系既包括波动性、流动性指标，也包括对与虚拟经济运行密切相关的经济周期先行指标、货币供应量指标、金融相关比等，还包括系统性风险率、金融机构资本充足率、股票指数异动率等等。一旦这个指标体系达到风险警戒值，就要采取相应措施。通过这个指标体系，可以有效控制虚拟经济的波动性。二是加强资本项目管理，打牢狙击国际游资冲击的“防火墙”。在目前中国自身经济和金融结构还不完善的情况下，适度的外汇管制是抵御国际游资冲击的一道重要“防火墙”。在银行和外汇管理部门之间建立资本流动风险监控体系，通过对跨境资本流动的跟踪、预测和分析，适时调整管理目标，以防范国际短期资本流动的冲击。要加强结售汇管理，以外汇账户监管为切入点，重点监控大额外资、外债的流出，密切关注短期外汇资本流动的流向及流量，防止国际短期资本以各种形式混入经常项目流入流出。强化对经常项目的管理和审查力度，通过监控关税和进出口价格等手段来增加投机资本牟利的成本，加大跨境资金流动的外汇检查力度，严厉打击非法买卖外汇等违法行为，防止短期资本非法流入。同时严格审批资本项目下资金的流入和规范资本项目下外汇交易，加强对贸易信贷等资金流入的管理，加大对非法入境的国际游资的惩罚力度，增加其套利、套汇的交易成本。积极采取先进的技术手段和严格执行《外汇管理条例》实施监管，重点对异常跨境资金流动和非法外汇交易实行严密监测。2008年8月初出台并实施修订后的《外汇管理条例》强化了跨境资金流动监测，提出了强化对跨境资金流动的监测以及建立国际收支应急保障制度等相关内容，进一步健全了监管手段和措施，从而给国际资本的流动监管提供了更多的法规依据。三是积极建立和完善开放型的金融风险预警、监控系统，通过强化国内监控和国内外金融组织合作监控，严防由于国际投机资本对中国金融体系的冲击而触发的金融泡沫膨胀。
实体经济的发展范文3
［关键词］ 实体经济；研究方向；文献综述
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 18. 033
［中图分类号］ F272.3 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1673 - 0194（2012）18- 0060- 03
实业乃立国之本，缺少实体经济支撑的经济繁荣是不可持续的，全球金融危机的爆发验证了这一观点的正确性。我国经济自改革开放以来取得了巨大的成就，但当前也面临着实体经济空心化问题，大量的产业资本流入虚拟经济领域，实体经济“供血”不足问题日益突出。目前国内外学者对实体经济的研究主要围绕着“区域经济”、“制造业”、“实体企业”等研究对象展开，也出现在诸多有关“提升竞争力”、“经济增长”等研究文献之中。近年来，尤其是国际金融危机爆发以来，国内外学者探讨研究有关实体经济与虚拟经济关系的文献也日益增多。实体经济问题已引起社会各界的广泛关注，因此本文对实体经济研究文献进行梳理，以期通过文献的梳理能为相关扶持政策提供理论依据。
1 实体经济内涵
黄荣英（2004）认为实体经济是指物质、精神产品的生产、销售及提供相关服务的经济活动。它不仅包括农业、工业的物质生产活动，也包括商业、教育、文化、艺术、体育等精神产品的生产和服务，还包括电子商务、网络经济、现代传媒。李星和范祚军（2005）认为实体经济是指用于描述物质资料生产、销售以及直接为此提供劳务所形成的经济活动。实体经济的特征跟社会生产再生产、资金循环与周转的经济现象密切相关，主要存在于农业、工业、交通运输业、商业、建筑业等产业部门，它是一个社会发展进步所依赖的坚实经济基础。高国梁（2011）对实体经济的认知则更为全面，他认为实体经济是以商品或服务的创造为基础，以满足社会物质文化需要来实现其价值，以商品或服务为买卖标的，以获得商品或服务的所有权和使用价值为目的，通过劳动实现其价值物化为商品价值，以商品供求规律为依据。
对实体经济的另一种观点则是未将提供服务的行业包括在实体经济的范围之内，仅以实物形态来划分。如郑文博（2004）指出在经济运行中，“实体经济”是用于描述物质资料生产、销售以及直接为此提供劳务所形成的经济活动的概念，它主要包括实物生产的产业部门。
国外文献主要集中于对虚拟经济问题的研究，未发现有对实体经济专门研究的文章，也没有对实体经济的统一定义。金融时报辞典（Financial Times Lexicon）将实体经济定义为：实际生产商品和服务的经济活动，是和另一部分只在金融市场上进行买卖行为的经济活动相对应的。经济术语（Economic Glossary）认为实体经济是指与商品、服务和资源相关的经济活动，这部分经济活动是通过使用各种资源来生产商品和服务以满足人们的生活需求。美联储的实体经济概念不包含房产市场和金融市场。就美国经济数据的构成来看，其中包括制造业、进出口、经常账户和零售业等。
总体而言，实体经济是围绕“生产”形成的经济部门，无论此种“生产”的是“实物”还是“虚物”，其所涉及的行业主要包括农业、工业、建筑业以及交通运输业等，其中以工业，尤其是工业中的制造业为主体。目前对于房地产是属于实体经济还是虚拟经济范畴这一问题存在着较大的争议，确切地说房地产是个具有二重性的产业，既有虚拟经济成分也有实体经济成分。因此，实体经济不应具体指某些产业，也没有明确的产业界限，现有文献少有提及此点。
2 实体经济主要研究方向
2.1 实体经济与虚拟经济关系
实体经济与虚拟经济关系的研究是当前经济领域的研究热点，研究成果已比较丰富。学者们运用不同的分析方法在不同分析视角下对两者的关系进行了深入的探讨。
实体经济的发展范文4
回归实体经济时不我待
刚刚闭幕的十特别指出，我们国家下一步要着力发展我们的实体经济。这一精神牢牢切中了我们当前经济发展的要害，并指明了国家未来发展的战略方向。
当前世界，不仅仅是德国的领导人认识到了发展实体经济的重要性，就连世界上最发达的美国也是深知这一点的。美国总统奥巴马一再强调要让实体经济回归，并屡次对一些发展重心在海外的美国大公司进行游说。
除了欧美强国，发展中国家特别是新兴国家，对发展实体经济的认识和紧迫感也比我们更加强烈。巴西、俄罗斯、墨西哥最近都出台了很多关于加强实体经济、促进企业发展的优惠政策。印度也非常重视实体经济发展，重视中小企业培养，重视本国的工业化。目前，印度正在准备改造航母，不仅要把原有的航母进行改造，更希望通过本国的科技和制造业打造出属于自己的全新航母。
应加大力度培养高技术人才
我们有不少专家和学者都对未来必须要发展实体经济的信心不够充沛，总以为我们无论怎样发展，都不会赶上其他发达国家。
其实，我们与其在这里自怨自艾，还不如把更多的精力都投入到去寻找未来经济可持续发展的切入点上。回归实体经济应该是中国未来经济的发展方向，并最终成为我国抢占世界经济制高点的切入口。
在过去的30年，世界上有138个国家都在搞加工贸易，然而真正做得好的并不多，只有我们中国结合了自身的特点，真正把加工贸易发展了起来。
另一方面，我们在发展经济的同时，要大力培养工程师和高级工程师。实际上，我国未来的经济发展不能仅仅依靠简单的加工贸易，还需要加大人力和财力方面的投入，去培养更多高级技术型人才。
美国产业回归不会让中国空心化
还有一些人认为，美国把大量的劳动力和产业回归本国会使中国出现空心化，我对这种看法持怀疑态度。我曾和新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在这方面有过交谈，我问他：“奥巴马要搞出口三年翻番，要大力发展产业回归，你认为美国现在有多少产业工人？美国的产业基地又在什么地方？”郑永年笑了，他说：“我看美国产业基地就在中国珠三角，就在长三角，就在环渤海。美国的产业工人就是中国的1.2亿农民工。”
美国财政部和商务部都曾经做过统计，凡是在中国的美国企业，可以说有95%以上的公司都是在盈利。
我国的实体经济已经拥有了这么坚实的基础，这么有力的队伍，今后如何能把它培养得更好，是我们国家未来的一个大战略。我们要找到发展的方向和突破口，而不是去担心中国实体经济是否会空心化。
中国企业应该做专、做精、做强
现在有不少人认为我们国家的国有企业太强了，有些人认为国有企业占据着国家的核心部门与核心领域。我是研究世界经济的，我认为中国发展国有企业的这个方向是正确的。国有企业目前已经成为我们国家最有特色，也是在发展实体经济中最重要的实验之一。国有企业在中国的发展获得了前所未有的成功。
至于有一些领域里面，国有企业可能存在一定的垄断行为，但我们不能因为这些问题，就否定国企，不恰当地抬高民企。
大家都说要把企业做大做强，实体经济也是要做大做强吗？我认为，实体经济的做大做强只是未来发展的一个方面，更重要的是让它健康地发展。我们的企业发展到今天，靠的是做精做强和做专做强。
在触摸屏手机风靡之前，无论是摩托罗拉还是诺基亚，我们的手机都是按键式的。这些按键器件是由一家日本公司生产的，这个不足50人的公司，每生产一个按键器件，都会经过几十万次的反复敲击实验。这样一家看似默默无闻的公司，其年产值可以达到5个亿。这就是企业做精做强的最好例证。
发展实体经济四大建议
“实体经济的回归与转型”是这次人民日报社《中国经济周刊》和国资委新闻中心共同主办的论坛主题。而且据我了解，这个论坛也是在十召开后举办的首个主题明确的高端论坛。我今天的这个演讲并不是要把国内外的情况做比较，然后得出这样或那样的结论。我是希望能够在这里抛砖引玉，让大家提出更多更好的建议，一起想办法把中国的实体经济发展得更加强大。我认为可以从一下几个方面进行探索。
振兴实体经济先要建立统一的领导机构
我认为，我们国家应该借着十胜利召开的东风，在一些机制和体制的改革方面有所作为，例如国务院可以成立一个统抓中国工业实体经济，以产学研并步、内外结合的大部委。
要想让实体经济在中国得到复兴、回归乃至腾飞，我认为我们应该拿出一个统一的领导机构。如果说当前我们的实体经济发展得不够好，或者还没有达到我们最理想的状态，这一切与机构的欠缺和不够到位有着重要关系。
纵观世界，意大利不仅有经济部，还设有中小企业部；法国政府的部门设置尽管相对简单，但也是把工业部和财政部放在一起的；美国前财政部长保尔森认为，美国城市坚持可持续发展的最大矛盾就是，一座城市应该既有产业，同时又能有一套可持续发展的绿色规划。
如今世界各国都在强调要发展实体经济，各国政府部门也非常重视在这方面的体制与机制设置。如果我们国家在这方面仍然缺位或犹豫，那么这将会为今后我国实体经济的发展带来很大损失。
应尽早建立发展规划和人才与企业队伍
我们应该尽快制订一个我国实体经济发展的3～5年规划。我们国家的实体经济发展规划必须细化，因为没有规划我们便无从做起。现在我们已经把这件事情提到议事日程，企业家们纷纷翘首以盼。各省、各市，包括各国有大型企业都在盼望着国家能够早日拿出这样一个未来战略目标。
除了这个规划之外，我们还应该在3～5年内尽快培养出一支属于我们自己的实体经济队伍，其中包括人才队伍和企业队伍。这支人才队伍至少要有2000万～3000万高级工程师和高级技工作为核心；这支企业队伍则是应该由500～1000家能够在国际上作为领头羊的国有大型企业、民营与中小型企业组成。
爱尔兰著名哲学家埃德蒙在50年前就曾说过，未来的世界是属于企业家、智者和计算机玩家的世界。时间已经验证了他的预言。目前，中国已经出现了很多智者和计算机玩家，却唯独缺少企业家们的身影。对我们来说，打造人才队伍，打造企业家队伍已经是刻不容缓。
保护知识产权迫在眉睫
我国还应尽快出台一部能够真正保护知识产权的法律法规。除了外界压力，保护知识产权更是我们国家自身创新的重要要求。我们发展实体经济，既需要有原始的创新，也要有引进、消化、吸收后的再创新，因此我们对知识产权方面的保护就更加重要。
我和一些美国企业家交换过意见，他们曾一度担心中国会成为世界高新技术及发明创造的新高地，甚至取代美国硅谷。不过经过一段时间后，他们不再有此类担心，因为中国对知识产权的保护还远不到位，大家出于自我保护，不会轻易把自己的技术拿来这里投入。
我们对知识产权的保护要实行重罚重奖，对制造假冒伪劣产品的企业和个人予以严惩，甚至将这种行为升级为刑事责任；对有发明创造的企业家、科学家和普通老百姓则给予重奖。
无论是爱迪生创造出的灯泡，还是666杀虫剂的发明，历史上所有的创新发明都是从小事做起。我们对知识产权的保护，绝不只是为了打击那些假冒伪劣产品。我们要把保护知识产权作为中国崛起的自身需要。因为智慧这种东西，永远都是无可匹敌的。
企业走出去要遵循互利共赢原则
我们亟须克服和解决我国产业布局散、乱、差、小，劳动生产率不高的现象，我们要加大对中小企业的扶持力度。中小企业为我国解决了85%的人口就业问题，并为当地政府创造了大量财政收入，但是我们却很少给予这些企业最有效的财政支持。如果这个差距不能尽快弥补并缩短，中小企业下一步的发展将毫无前景可言。
除此之外，中国企业想要真真正正地成功走出去，一定要遵循十提出的“和平发展，互利共盈”这八字方针，这也是我们中国企业在国际上进行合作的准绳。企业家们必须尽早学会共担风险和共享收获。
中国企业想要真正长远地走向世界，一定要克服“唯我独尊”的心态。我们只要遵循了“五个选对”的原则，即选对项目、选对市场、选对合作伙伴、选对产品以及选对一个互利共赢的原则，走出去的企业就一定能赢。
实体经济的发展范文5
一、虚拟资本与实体资本的关系
虚拟资本的产生与发展是以实体资本的存在和商品经济的不断扩大发展为前提的，没有实体资本作为物质载体和价值基础，虚拟资本的产生就无从谈起。二者好比一枚硬币的两面，互不相同却又紧密联系。虚拟资本最初是基于实体资本的需求而生成的，但虚拟资本体系形成之后，却成为了与实体资本体系在概念范畴上和运动规律上都完全不同的另外一套资本。马克思认为，现实资本的职能是投入生产过程并为资本家创造剩余价值，并进一步扩大生产；虚拟资本独立于现实资本之外，但其交易所获得的利益源泉仍然是现实资本所创造剩余价值的一部分。虚拟资本对于生产资本家的意义是提供了一种便捷有效的融资手段来帮助生产规模迅速扩张，对于出资人的意义则是凭借出让资本的使用权与资本家共同分享现实资本创造的剩余价值。二者的运作原理不同导致二者的价值表现也有相当大的差异。对于现实资本来说，其价值与价格虽然受价值规律的影响不总是统一的，但价格一般地围绕价值上下波动，极少出现严重偏离的极端情况。如厂房机器等实际参与到生产过程中的现实资本价格，基本上是由市场供求关系决定的。市场的复杂性以及价格的波动和调整时滞使得每一种商品的价格与价值很少有完全相等的时候，但就整个商品市场看来，所有商品的价值总额与价格总额是相等的。而虚拟资本是没有价值的，作为一纸所有权凭证，既不能投入生产过程创造利润，也不能用来消费，甚至随着信息技术的发展，纸质凭证也逐渐消失，转而以计算机存储信息的形式存在。根据马克思的价值理论，没有使用价值的物品没有价值，但虚拟资本作为一种可以定期获取收益的权利，却内在地要求价值表现。这时虚拟资本的价格出现了，但不是依附于本身价值，而是源于资本所有权在未来获取收益的期望。虚拟资本的价格部分地与人们对有价证券的预期收益相关。预期收益高，人们会争相购置某种虚拟资产，受供不应求的影响资产价格自然就会走高，反之亦然。这一过程是在资本市场上完成的，是同实体经济的运转完全剥离的。短期内，即使实体资本规模不出现任何变动，虚拟资本的价格仍然会因为偶然因素导致资本市场上的证券价格波动。类似的例子俯拾即是：利好政策的出台或是上市公司财务状况出现问题，都可以在极短的时间内使股票价格大幅度波动。从这个角度也可以说明，现实资本和虚拟资本属于两个体系，虚拟资本的价格不随现实资本的价值变动而变动。正如马克思所言，“所有这些证券实际上都只是代表已积累的对于未来生产的索取权或权利证书，它们的货币价值或资本价值，或者像国债那样不代表任何资本，或者完全不取决于它们所代表的现实资本的价值。”
二、虚拟资本对现实经济的影响及对现实的指导意义
虚拟经济在产生之初对生产力的发展和生产规模的扩大从而剩余价值率的提高有不可忽视的作用：信用制度之上的虚拟经济使资金融通活动以前所未有的速度发展起来，以往企业由于资本额度限制所造成的成长缓慢在虚拟经济出现后不复存在，资本市场调剂资金余缺的巨大功能给资本主义社会的经济发展注入了一支有效的强心剂。但同时也应当看到，近几十年来虚拟资本总量和交易额度都急剧膨胀，虚拟资本及其衍生品种也越来越复杂。虚拟资本配置社会资源的基础功能被弱化了，更多地成为投资者投机获利的第一选择。在经济总量足够大，实体资本和虚拟资本的总量相匹配时，适当的以逐利为主要目的的投机者的出现，可以帮助市场转移风险并使资本市场上的资金保持高度的流动性，有利于资本市场的活跃与发展。然而目前虚拟资本的总量已然远远超过了实体经济的需要和承受能力，一旦出现不可控制的风险，将会危及整个实体经济的安全。由于虚拟资本双面效应的存在，讨论如何既发挥虚拟资本有利影响的一面，又能够同时避免其消极影响，就成为一个有实际意义的议题。应当认识到，虚拟资本风险来源于虚拟资本不能代表现实资本的真实价值。具体情况可大致分为两类：一类是虚拟资本发展程度与现实资本相当，但市场容量与发展程度不匹配。我国资本市场起步大大晚于发达资本主义国家，改革开放三十多年来资本市场虽然发展迅速，但仍然亟待完善。在我国的资本市场上，虚拟资本的数量相对于有投资需求的资金来说比例偏小。由于国内资金的投资渠道较少，不可避免会出现投资人过度买卖虚拟资产，导致其价格严重偏离其所代表的实体资本价值的情况。适度的投机行为有助于保持虚拟资本在交易过程中有充足的流动性作保证，但是过度的投机行为则会导致虚拟经济出现泡沫，一旦泡沫破裂将会给实体经济带来毁灭性打击。另一类是虚拟资本市场本身发育过度，金融产品层层衍生，同时虚拟资产本身的质量良莠不齐但同时在金融市场上参与交易。考虑到生成风险的两种情况，就能够明确应当如何防范虚拟资本可能带来的风险。首先，我们应当充分体察民间资金的投资需求，适时创新并推出适合实体经济和虚拟经济发展的金融新产品为实体资本源源不断地注入成长力量，不断完善我国金融市场的功能和配套的法律建设。其次，我们应当加强建设虚拟资本的风险管理体系。随着我国资本市场的进一步发展和开放，未来唯有保证一套健全的风险管理体系的有效运作，才有可能为实体经济保驾护航，使其在虚拟资本的带领和帮助下健康发展。对于虚拟资本种类规模来讲，金融监管当局应当充分考虑实体经济的容量和承受能力，防范金融衍生产品的过度创新导致的金融市场虚假繁荣的情况出现，并严禁高风险的金融资产进入市场交易；提高虚拟资本市场的准入门槛并加强投资教育，从投资者源头降低交易风险和市场风险。对于数量规模来讲，监管当局应当规定在一定时间范围内允许进入市场的虚拟资本数量的大致范围，在宏观上保证虚拟资本与现实资本的规模相当和数量平衡。
作者：敬雅 单位：首都经济贸易大学经济学院
实体经济的发展范文6
摘 要：实体经济是增加社会财富、增强综合国力的基础，也是改善人民生活、成功应对外部冲击的保障。在我国现阶段，大力推进我国实体经济发展，首先要准确把握推进实体经济发展的现实阻隔，其次是要积极营造推进实体经济发展的社会氛围，同时还应该正确处理实体经济与虚拟经济的关系，找准当前推进实体经济发展的切入点，并着力解决实体企业融资难融资贵的困境。
关键词：实体经济；虚拟经济；推进
中图分类号：F014.9 文献标识码： A 文章编号： 10074074（2012）05012705
2011年底召开的中央经济工作会议指出，“要牢牢把握发展实体经济这一坚实基础，努力营造鼓励脚踏实地、勤奋创业、实业致富的社会氛围”。 [1]实体经济作为一个国家社会生产力的集中体现，是我国经济实现持续健康稳定发展的物质基础。在我国现阶段，充分认识大力推进实体经济发展的意义，准确把握推进实体经济发展的主要阻隔，进而有针对性地提出大力推进实体经济发展的对策，无疑具有非常重要的现实意义。
一、大力推进我国实体经济发展的意义
实体经济作为与虚拟经济相对称的一个概念，是指各种物质的、精神的产品和服务的生产和流通等经济活动，包括农业、工业、交通通信业、商业服务业、建筑业等物质生产和服务部门，也包括教育、文化、知识、信息、艺术、体育等精神产品的生产和服务部门。[2]中央经济工作会议强调发展实体经济，有着很强的现实针对性和指导性。发达稳健的实体经济，是增加社会财富、增强综合国力的基础，也是改善人民生活、成功应对外部冲击的保障。
（一）大力推进实体经济发展，是有效实施经济发展“稳中求进”战略的客观要求
2011年底召开的中央经济工作会议明确了2012年中国经济工作的主调—“稳中求进”。“稳中求进”中的“稳”，主要体现在四个方面：一是稳宏观经济政策，二是稳经济发展速度，三是稳物价总水平，四是稳社会大局。“稳”字当头的经济政策对我国经济实现持续健康稳定发展非常必要。“稳中求进”中的“进”，就是要继续抓住和用好中国发展的重要战略机遇期，在转变经济发展方式上取得新进展，在深化改革开放上取得新突破，在改善民生上取得新成效。[3]从“稳中求进”中稳与进的含义和内容可以看出，要有效实施我国经济发展“稳中求进”战略，关键是要大力推进实体经济发展。这是因为，实体经济是一个国家增加社会财富、增强综合国力的物质基础。只有大力推进实体经济发展，才能实现“稳”的目标；也只有不断做大做强实体经济，才能为“进”创造前提和条件。总之，发展实体经济，是中国经济的根本，也是中国经济继续保持良好发展势头的必备条件和基础。没有实体经济的大发展，“稳中求进”就会缺乏坚实的基础。基础不实，“稳中求进”只能是空中楼阁。在这方面，世界上很多国家都有过深刻教训。比如，在近代史上因海运业发达而带来商业繁荣的荷兰，曾一度是当时欧洲最强盛的国家，但后来由于对货币本身的狂热追求渐渐取代了以实体经济为基础的商品交换，导致了诸如“郁金香投机”之类极端行为的爆发，整个国家因此走向衰落。20世纪90年代初开始的日本经济大衰退，同样与当时日本本土经济“空心化”、实体经济被弱化有着直接关系。[2]经验和教训充分说明，大力推进实体经济发展，是我国现阶段有效实施经济发展“稳中求进”战略的客观要求。
（二）大力推进实体经济发展，是成功应对国际经济波动冲击的重要保障
自2001年我国加入世界贸易组织以来，我国经济已经开始完全融入世界经济发展的主流——经济全球化。经济全球化打破了国界，促进了生产要素的全球性流动与配置，加快了产业结构的全球性调整与转移，给我国经济发展带来了新的机遇，但同时也容易受到国际经济波动（如国际金融危机）的冲击。从国内外成功应对国际经济波动冲击的历史经验看，一个国家要在错综复杂的国际经济波动冲击中做到挺立不倒，靠的是实体经济。首先，从国际上看，自2008年国际金融危机爆发以来，欧盟许多国家经济增长疲软，但德国却处惊不乱，仍然保持了经济稳定发展。其中很重要的一个原因就是德国是发展实体经济最成功的典范。德国作为欧洲头号经济体，是一个名副其实的“制造大国”，其工业制造业占GDP的29%，成为从容应对国际经济波动冲击的“基石”。从国内情况看，发达稳健的实体经济，同样是我们应对国际经济波动冲击的保障。改革开放30多年来，无论是面对1997年开始的亚洲金融危机，还是2008年开始的国际金融危机，我国经济始终行驶在快车道上，创造了年均增速9%以上的奇迹，毫无疑问，具有坚实基础的实体经济是主要推动力。也正因为这样，2011年10月24—25日，总理在天津调研时曾谈到，金融危机已经几年，给我最深刻的教育就是一个国家要想应对危机，必须有发达的实体经济。总之，经验和教训充分说明，大力推进实体经济发展，是成功应对国际经济波动冲击的重要保障。
（三）大力推进实体经济发展，是有效遏制实体经济被弱化趋势的最佳选择
近年来，因为各项政策措施不配套、行为的不规范以及监管不到位，导致虚拟经济与实体经济的收益形成巨大反差，虚拟经济领域充满暴利，由此激发了社会上“快富”、“暴富”的观念，助长了浮躁、低俗的“致富观”。这种扭曲的致富观，造成很多民众和企业失去理性。一些地方和企业出现资本大量抽离实体经济的“去实业化”，大量的资金、人力、物力被卷到投机炒作的漩涡中，越来越多的大型企业把投资重点转移到房地产业、银行理财与信托投资上来，一些曾经靠脚踏实地、实业致富的企业家纷纷参与房地产、大宗农产品、奢侈品等的资本炒作，实体经济被弱化的趋势已非常明显。如果不及时遏制这种趋势，实体经济的基础将越来越不牢固，实体经济的市场竞争力必将大大减弱。而要有效遏制实体经济被弱化的趋势，最佳选择就是大力推进实体经济发展。
二、大力推进实体经济发展的现实阻隔
