民商法的规制与企业商事的信用缺失

民商法的规制与企业商事的信用缺失

摘要:随着社会经济的不断发展,市场经济模式逐渐转变,部分企业应用非法手段获取经济利益,严重影响了整体商业信用。本文通过法律约束力差、司法公正缺失两个方面对浅谈民商法的规制与企业商事的信用缺失原因进行了讨论,并从构建商事信用自律机制、完善企业征信制度、明确失信惩戒机制,三个方面对解决民商法的规制与企业商事的信用缺失问题的策略进行了总结,希望为关注这一话题的人们提供参考。

关键词:民商法;企业商事;信用缺失

企业为独立的经济体制,在运行中将获取经济效益作为重点,甚至出现了利益失衡的问题,为了转变这一现状,推进企业运行发展,需要有针对性的构建管理制度,杜绝以假当真、以次充好等问题,提高市场经济效益。并且管理人员还需要按照相关制度严格管理,提高企业对信用的重视程度,调整运营方式,优化市场环境。

一、浅谈民商法的规制与企业商事的信用缺失原因

(一)法律约束力差

出现企业商事的信用缺失问题的主要原因为法律约束力差,第一,由于现阶段我国有关商事信用的法律不够多,企业在运行时,常钻法律制度的漏洞,虽然提高企业的经济效益,但商事信用急速下降,对企业的发展有直接的影响。第二,相关部门管理人员的监管力度不高,没有从维护市场规范性的角度出发分析,对企业发展有直接的影响。

(二)司法公正缺失

司法公正缺失为企业商事信用缺失的主要原因,法律是维护社会稳定的主要形式,但现阶段司法应用的法律体制不够完善,决策主体为法官,但由于监管部门没有发挥出其监督作用,存在大量的不公平决策问题,直接降低了企业商事的信用,难以优化商业市场环境。

二、解决民商法的规制与企业商事的信用缺失问题的策略

(一)构建商事信用自律机制

为了能够解决民商法的规制与企业商事的信用缺失问题,需要构建商事信用自律机制,在分析这一内容时,可以从以下两个角度整理分析,第一,商事信用自律机制能够提高企业的自我约束力度,严格按照法律规范发展,例如:相关监管部门可以总结近几年常见的企业商事信用缺失问题,总结出现这一问题的原因,之后针对性的构建自律机制,并发挥出监管部门的职能,避免出现严重的信用问题,提高市场的稳定性。第二,为了保障商事信用自律机制具有完整性,需要将培养企业文化根基作为重点,转变企业管理者注重利益的心理,保障市场能够稳定运行。另外,为了提高企业应用自律机制的合理性,需要政府部门提高引导力度,明确商事信用自律机制的地位,推进企业稳定运行,优化经济市场整体质量。

(二)完善企业征信制度

完善企业征信制度为解决民商法的规制,优化企业商事的信用缺失问题的主要方式,第一,随着科技的不断发展,企业的信用度被征信管理机构记录下来,使企业能够在运营管理中将信用管理作为重点,但在构建时,为了能够提高全面性,需要政府部门投入大量资金,定期优化征信系统,提高信息记录的详细度,企业为了树立良好的形象,能够规范自身的商业行为,推进企业稳定运行。第二,为了能够进一步提高征信制度的构建准确性,需要政府提高监管力度,定期检查各个企业的征信情况,一旦发现存在征信记录不良的问题,立即进行核实,一旦发现情况属实,立即处罚企业,推进企业运行发展,提高市场的经济效益。

(三)明确失信惩戒机制

解决民商法的规制与企业商事的信用缺失问题时,需要明确失信惩戒机制,第一,失信惩戒为处罚失信企业,但进行这一工作需要大量法律条例支撑,进而在构建失信惩戒机制时,先丰富刑法、诉讼法等内容,之后以这一机制为依据进行商事信用缺失行为处罚,推进企业运行发展。例如:当管理人员发现存在操控后台、虚假炒作等行为,需要按照失信惩戒机制处罚,达到维护社会信用的目的,保障企业能够稳定运行,并提高行业运行稳定[1]。第二,按照诚信为本的理念发展企业能够避免出现信用缺失的问题,进而在构建失信惩戒机制时,可以先试运行一段时间,之后找出其中存在的问题,并有针对性进行优化调整,为管理工作提供依据。

三、结论

综上所述,在解决民商法的规制与企业商事的信用缺失问题时,为了能够进一步提高管理质量,需要管理人员先总结出现信用缺失问题的原因,之后有针对性的构建优化制度,推进企业运行发展。另外,政府部门还需要加强管理力度,对运行不规范的企业进行处罚,提高企业对信用的重视程度,以达到规范运行方式的目的,提高企业的市场竞争力。

[参考文献]

[1]欧奇珍.民商法的规制与企业商事的信用缺失探究[J].法制博览,2017(16):253.

[2]蓝菡单.浅析民商法的规制与企业商事信用的缺失[J].法制博览,2018(17):244.

作者:汤苏琨 单位:中国人民大学