自我控制论文范例6篇

自我控制论文

自我控制论文范文1

【关键词】内部控制 管理理论 公司治理 企业文化 重视人

1936年美国会计师协会(美国注册会计师协会的前身)了《注册会计师对财务报表的审查》文告,首次使用了“内部控制”这个名称。此时对内部控制的定义侧重于内部牵引,内部牵引在会计制度中的应用从而有利于财务报表的可靠性评测。1972年美国注册会计师协会对于内部控制的定义进行了改进,以内部会计控制和内部管理控制来综合表述内部控制的概念。1988年AICPASAS NO.55中用内部控制结构取代之前的“制度二分法”定义。我们目前大多数学者定义的概念COSO的内部控制整合框架。美国COSO的定义:内部控制是由企业董事会、经理阶层以及其他员工影响实施的,旨在保证财务报告的可靠性、经营的效果和效率以及现行法规的遵循而提供合理保证的过程。

本人无意于讨论内部控制的明确定义,但从管理学理论看待内部控制,内部控制仅仅是实现某种目标的一个工具或者说是一种机制、一种策略甚至是一项明确的政策。当然这个工具是动态性的,会根据外部环境的变化不断调整的。

一、内部控制的管理定位

从成熟期的内部控制理论来看,学术界受到COSO和SOX法案的影响最大,几乎是每个研究内部控制的学者必须提及到的内容。但是无论是COSO还是SOX都仅仅是在一系列财务欺诈案件之后,相关部门所做出来的合理的反应而已。COSO报告和SOX法案仅仅是这一系列案件后果中的一小部分成果,从公司制的发展历史上来看,财务造假与反财务虚假报告就从未停止过,内部控制仅仅是他们两派斗争之后的副产品而已。

内部控制作为世界任何国家审计部门或者相关财务政策管理部门密切关注的焦点,从本质上来看仅仅反应了两个方面内容:

(1)对于受托责任的监控,公司所有者要求资产的保值与增值,不希望管理者有太大的冒险行为,更不希望看到虚假的受托报告。

(2)决策有用,无论是“安然”“世通”还是“银广夏”等公司的失败,最终买单的都是投资者,内部控制有利于保证投资者的权益。而本人认为,公司造假事件带来更大的作用就是投资者的不断理性,以及对于未来投资的慎重和风险意识的加强。

内部控制仅仅作为一种企业管理的工具,其服务于企业的总体目标,而一个企业的正常运行和发展壮大是一个过程,我们不应该过分夸大他的作用。在我看来,一个企业最重要的是其发展状况,资本的保值增值能力,若一个企业没有发展壮大的潜力,何谈其内部控制的优劣呢?有关统计我国的民营企业平均寿命仅有2.7年,这种情况下我们关注的或许应该是如何让我们的企业活得长一点。

二、管理学基础理论与内部控制

内部控制理论相对于管理学理论,仅仅作为管理学理论的一个微小的补充。公司制是现代企业管理理论的基石,,我们的管理理论无不建立在一个共同的基础:企业的生存和发展。企业的生存要求企业必须合法,其中当然包括规范其资本市场行为的法案(SOX),发展就要求企业不断的资本增值,有盈利。内部控制作为管理工具,在企业生存和发展中得到不同程度的应用,可以说是无形的。

我国学者比较推崇孔茨的管理过程学,管理是通过实施计划、组织、人事、控制等职能来协调组织资源,优质高效的实现组织目标的活动过程。用管理学相关理论解释内部控制。

(1)控制论看内部控制,控制论是研究如何利用控制器,通过信息的变换与反馈作用,使系统能自动按照人们预定的程序运行,最终达到最优目标的学问。内部控制就是以控制论为基础,分析研究具体过程,对各个管理环节进行有效的调节和控制。具体来说,任何组织的运行,都必须有激励与约束机制,然而控制似乎侧重于约束,但是只有有了约束才有激励,同样有了激励也就必须有约束有控制。控制客体的行为就会产生动机,动机形成行为,而任何行为都会体现激励与约束。行为的合理产生激励,行为的不合理产生约束,此为控制的两个方面。

(2)从系统论来看内部控制,任何控制贯穿于企业管理的整个过程,而整个管理可以看做一个系统。内部控制作为系统自身不断循环和提升的必要机能,类似于人体的免疫系统。如市场行为失效,财务造假案例之后的内部控制可以看为系统的正常机制。如大病之人,病愈后其免疫力自然提高,下次不会害怕同一病毒的侵犯。我国学者宋良荣(2006)对于内部控制的定义为现代意义上的内部控制是在长期的经营实践过程中,随着组织(单位)对内加强管理和对外满足社会需要而逐渐发展起的自我检查、自我调整和自我制约的系统,其中凝聚了世界上古往今来的管理思想和实践经验。此定义就强调了现代企业系统中内部控制的自我调节作用。

(3)从权变理论来看内部控制。权变理论认为没有什么事一成不变的,管理也是一样,没有任何一个普遍适用的“最好的”管理方法。管理方法必须根据组织所处的内外部环境的变化及时调整,如早期阶段内部控制主要集中在内部牵引,之后伴随着会计理论的发展,出现了制度二分法,之后伴随资本市场的发展出现了内部控制结构论,再之后由于管理工具的日益现代化和一系列新现象的发生促使内部控制整体框架理论的发展。从权变理论看,内部控制必须根据各种新情况,不断的调整和完善。由于社会、经济、管理环境的变化,内部控制的职能也随着变化,从而引导内部控制理论的演化。

三、内部控制中的“人”

人是企业最重要的资源,管理中应该对人有正确的认识,而对人的正确认识与一定得社会发展状况相适应。内部控制中的一切机制和实施也同样离不开人的因素,对于人的认识不同我们的内部控制理论也会有差异,对于人的认识可以看做是控制环境要素也可以看作为控制对象要素。

管理理论中首先对人进行人性假设,并且根据假设设定管理理论。对于人的认识经历了经济人、社会人、自我实现人和复杂人。麦格雷戈提出了“X”“Y”两种相反的假设: 一种是消极的X理论; 另一种是积极的Y理论。西蒙的《控制》一书中指出,若没有监督和激励措施,将会有70%的人会逃避责任,因此必须进行控制。许多管理学者认为,在没有监督措施和惩罚措施的情况下,关注自我利益的人会怠工和逃避责任。心理学家和行为管理学派更关注人的情感、激励、自我实现和个人及集体的行为。西蒙认为: 有效的控制既不能抑制创新,又要确保员工的行为符合组织的目标,并且基于此设置控制机制。本人认为,从管理学两大人性假设的角度回顾内部控制的演进过程,可以看出在内部控制产生的早期,主要通过授权审批、职责分离、资产接触控制、核对记录等强制约束手段达到防止差错和舞弊的目的,其基于的人性假设是X理论的人性消极理论。随着管理理论和内部控制的不断发展和完善,人们逐渐认识到人是内部控制的主体和主导力量,内部控制中必须以人为核心。这也符合超Y理论对于人的认识,人的动机与需求的多样性和权变性,就要求我们的控制理论也有一定的弹性,不能是一成不变的。正如COSO报告中对于控制环境与控制对象中增加了对于人的能力和行为的评估,SOX法案可看做是对于上市公司控制机制和关键管理者行为和责任的控制。

对于企业中“领导”的认识也经历了领导性格理论、行为方式理论、现论和新理论的阶段。目前我们的内部控制理论符合现论对于领导的认识,对于管理高层的控制不仅考虑领导主体、客体,还考虑到了环境因素。也就是说我们的内部控制理论包括控制环境、风险评估过程、信息与沟通、控制活动及对控制的监督,其中很重要的是对于各个岗位中人的能力的评估与自我认识的评估。  四、内部控制与企业文化

我们目前的内部控制理论受西方相关理论的影响很大,有的方面几乎是照搬。但是,本人认为由于各国历史和文化以及经济发展状况的差异,内部控制的引进能够解决我国的一些问题,但长远来看必须建立适合我国特殊经济情况和传统文化的内部控制理论体系。如SOX法案对于公司管理层的责任描述及对于公司内部控制的要求,是基于美国高度发达的资本市场和较为理性的投资者。我国1314号审计准则中也几乎全面性的引进了SOX法案404号和302号得规定,然而我国企业在内部治理和法律环境等方面都与美国企业有很大的差别,本人认为在执行效果上会有差异。

中国人口众多,有5000年的历史文化,其传统思想和人们的处事方式会和仅有200多年历史的移民性国家美国的文化基础有很大的差异。我国历史上先后出现了儒家、墨家、法家等学派,我国的企业管理思想的形成和发展受到了这些思想的影响。儒家、道家崇尚仁政,其认为人性本善,主张德治,强调伦理道德的作用,认为人在合理的条件下会有自律意识,把社会看成一个整体,要求全力阶层权衡各个阶层的利益。法家认为人性本恶,好利的本性使人无法做到自律,认为道德伦理不能约束人的行为,必须用严密的制度来约束人的行为。显然,这两种学说的出发点和依据几乎是相反的,法家的思想和儒家的思想类似于西方的X与Y理论。根据法家思想,内部控制必须建立刚性的制度; 根据儒家思想,内部控制应该以柔性管理为基础。本人认为,内部控制作为企业管理的重要工具,必须与企业所处环境的文化结合起来。用控制性制度与软性的企业文化结合起来,激发员工的自律行为,容易实现和必须的控制问题采用制度约束,更高层次的需要用文化引导,现实中一味的规范性内部控制制度往往难以发挥理想的效果,需要企业文化的柔性引导。另外,从中国文化历史来看,始终是儒家文化占据主流,本身就说明了柔性管理问题。因此,在我国这种大的文化背景下,过于刚性、管束的应该得到改善,可以构筑由“控制制度+企业文化”两大要素相互补充的内控体制。

五、公司治理与内部控制

COSO内部控制理论建立在英美公司治理模式的基础上,而我国的公司自理模式是属于大陆模式,英美公司治理模式与大陆治理模式差别较大,英美模式以股权之上为原则,股权高度分散,资本市场发达外部约束力强。而我国的治理模式类似于日德的大陆模式,法人持股比例大,股权集中股票流动性差,资本市场不够发达外部监督能力差,依赖政府管理职能。相关研究表明,我国公司治理存在问题较多。如股权结构的不合理,“授权投资人”的制度缺陷、股东大会流于形式、董事会不规范、监督机制薄弱、老三会与新三会、人缺位(经营者的选拔问题)、管理权责激励与约束制度的等等问题,尤其是国有改制股份公司有其形无其实的现代治理机制问题。

一般认为,公司治理是内部控制的基础。公司治理解决各个所有者与管理者,管理者内部之间的权责利的划分问题,而内部控制本身并不约束最高管理者当局本身。公司治理解决所有者与管理者之间的委托关系,而内部控制仅仅是企业运作过程中的管理工具,保证经营目标的实现。有人认为现实中,公司治理与内部控制是相互促进的,但是本人认为好的内部控制必须以好的公司治理为基础,基础问题不解决难谈内部控制优劣。

六、结论

只有合理的内部控制定位,在适当的企业发展阶段加强内部控制,建立在良好的公司治理基础上,结合特殊的企业文化,内部控制才能发挥其重要作用。通过以上粗浅论述,本人总结如下:

(1)内部控制是实现企业目标的管理工具。

(2)明确内部控制在管理中的定位,不能夸大其作用。

(3)内部控制理论以管理理论为基础。

(4)内部控制中以“人”为核心

(5)我国内部控制应该重视文化的作用。

(6)只有根本上提升公司治理水平,才能达到理想的内部控制效果。

参考文献

[1] 中国会计学会内部控制专业委员会.2009控制结构+企业文化:内部控制要素新二元论[J].会计研究,2010(3).

[2] 丁浩.内部控制理论的产生与发展演进.时代金融[J],2010(4).

[3]王怀春.企业内部控制体系建设研究[M].哈尔滨工程大学, 2006.

[4] 于慧萍.我国在美上市公司内部控制体系构建问题的研究[M].中国海洋大学,2007.

自我控制论文范文2

关键词:自动控制理论 海上钻井平台 应用研究

中图分类号:TP13 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2014)07(a)-0060-01

在我国自动控制技术不断改进的前提下,企业生产已经能够通过系统程序设置来控制相关外部设备来实现自动化生产模式,根据控制理论分类我们可以将其分为经典控制理论以及现代控制理论两大类。在本文中笔者将就自动控制理论在海上钻井平台的应用的相关问题进行分析和研究,希望本文能够对海上钻井平台的开发和研究能够有所帮助。

1 海上钻井平台的自动控制系统分类

海上钻井平台的自动控制理论在过去的几十年中取得了较好的发展,而其中所使用的控制理论主要为经典控制理论中的闭环控制理论。海上钻井平台的控制理论主要涉及到电动机的调速控制系统、发电机的压力调节系统的数字调压装置等的使用都是十分广泛的,在海上钻井平台的直流电动机调速的使用也比较多,而海上钻井平台所使用的西门子的整流装置例如SIMOREG K系列的产品都是通过这种闭环控制系统实现控制功能的。

2 闭环控制系统介绍及控制原理

在海上钻井平台中使用的闭环控制系统是自动控制理论中十分重要的内容,在经典控制理论中又称之为反馈控制系统,而这种控制系统的控制原理主要是通过偏差变化作为系统控制信息的信息驱动机构,而自动控制系统则能够根据系统中的变化量产生相应的控制信息来对偏差量进行纠正。在经典控制理论中负反馈的控制理念主要有比例调节器、积分调节器以及比例积分调节器这三种调节器。在以上的这三种调节器中反应速度最快的是比例调节器,但是由于这种调节器在稳态性能方面不够完善,而积分调节器的稳态误差最小,但是对于偏差量的反应不够灵敏。在海上钻井平台中使用的调节器主要是比例积分调节器,因为这种调节器是将比例调节器和积分调节器的优点结合在一起,不但能够对调节信息作出迅速的反应,而且稳态性比较好。

在海上钻井平台的控制系统中所使用的调速器中所使用的电位器控制的,例如在PI调节器的调节量中的P增益主要是用来对自动控制系统中的调节速度进行调节的,而PI调节器的积分控制主要是用来对积分的增益进行调节的,还有一个调节器就是ACTUATOR COMPENSATION这种执行补偿部分,这一部分发挥着对执行器的阻尼系数进行指导的作用。在海上钻井平台中使用的柴油机、汽轮机等的控制要求将其控制阻尼系数调整为15%左右,而蒸汽机这类的机械设备的控制阻尼系数要求控制在50%左右。在海上钻井平台的自动控制系统中通常不要求对控制系统进行调整,但是在系统运行中出现不稳定等状况时要求对系统中的控制量进行控制。由于在海上钻井平台中使用的电机设备比较多,因此在现场的实际情况中要根据发电机的需求对发电机的无功负载进行调节和选择。通过配合合理的闭环调节系统能够保证控制系统在反应速度、系统的稳定性以及设备的运行寿命等方面起到十分重要的作用。

3 双闭环调节系统介绍及控制原理

在比例积分调节系统中所使用的单环控制系统能够很好地保证自动控制系统本身的稳定性,也能够实现对控制系统的无静差的调节。但是在海上钻井平台中所使用的电动机对于设备的启动速度以及控制程度的要求比较高,比例积分调节系统的控制能力和特点显然不适合对此类电动机的控制。为了能够保证海上钻井平台所使用的电动机能够在电动机的电流以及电动机的转矩控制方面得到满足,可以采用西门子厂家生产的的装置对海上钻井平台中所使用的电动机进行控制。

对于此类电动机的控制最主要的就是能够迅速的获得较好的动态特征,西门子厂家生产的比例积分调节器就能够很好地做到这一点。这种调节器主要是通过对限幅的控制来实现对转速的调节的,通过对电动机通电电压的控制来进行无静差控制,并且通过对电压的控制来实现以上控制作用。当电动机在运行的过程中一旦设备的负载电流到达最大值,比例积分调节器的调节作用达到饱和状态,通过这种双重的控制系统从而很好地实现控制作用。

在比例积分调节器的系统控制中主要有以下两种静态特征:首先就是电动机的转速不饱和阶段中,比例积分调节器的偏差量为0,此时电动机的转速在输入量以及系统的反馈量这两项量都是相同的;除此之外还有就是电动机的转速达到饱和阶段,电动机的转速调节器的转速达到饱和状态时系统的稳定性不会再受到影响,而自动控制系统中便形成了无静差的单闭环调速系统。

在西门子公司生产的直流调速装置中主要是通过双闭环调速系统来对电动机速度进行控制,这种装置中包含有速度调节装置以及电动机电流整定装置,主要是系统量的比较环节、脉冲触发环节以及电动机电流分反馈环节这几种元部件,在其中通过模拟运算的方式来将调节器中的存储器进行调节,而且这种自动控制系统中运算速度要远远高于其它速度调节器,而且在其中装设有监控保护装置,系统的稳定性非常好,反应速度更为灵敏。

西门子控制装置在海上钻井平台中的应用十分广泛,目前我国在海上钻井平台中所使用的西门子控制调节装置主要有6RA24,这种控制系统,而在其中主要是通过模拟部件的连接来实现的,而且这种装置的工作模式十分简便,能够根据现场的实际情况进行选择性连接。在西门子控制装置6RA24中不但可以实现积分调节、比例调节、比例积分调节这三种调节模式的选择,而且能对调节器的P\I增益都能够起到控制作用,并且能够控制电动机的电流,因此该装置的反应速度十分灵敏,系统的稳定性能也很高。海上钻井平台所使用的6RA24装置不但能够通过参数的调节来实现对控制系统的控制,而且能够更好地保证控制系统的稳定性和速度控制灵敏性,因此能够有效的提升设备的工作效率。

4 结语

在本文中笔着就自动控制理论在海上钻井平台的应用进行了简单的分析和探讨,由于自动控制系统中包含有动态控制和静态控制等多个方面,因此此类控制系统是比较复杂的,而对于海上钻井平台又发挥着十分重要的作用,希望本文能够对我国海上钻井工作的开展能够有所帮助。

参考文献

自我控制论文范文3

关键词:庞德;社会控制理论;局限;启示

罗斯科・庞德(1780-1964)是美国社会法学派的代表人物之一,也是美国法学界最有权威的法学家之一。他曾当过律师、法官和大学教授,一生著述颇丰。他的著作集中体现了其社会法学理论,其中《通过法律的社会控制》一书影响最为深远,至今依然是法学入门者的必读著作。在该书中,庞德详细论述了其社会法学理论的核心,即社会控制理论。

一、庞德社会控制理论的主要内容

在《通过法律的社会控制》一书中,庞德系统地提出了建立在利益论基础上的社会控制理论。在该理论中,庞德从文明、法律与社会控制之间关系的角度入手,详细阐释了“法律是什么”、“法律的任务是什么”以及“法律的价值标准是什么”等问题。

1.文明和社会控制

庞德首先从推进文明发展的角度,提出了社会控制的必要性。他认为,文明是各门社会学科的出发点,法学也不例外。而文明本身则是人类力量不断地更加完善的发展,是人类对外在的或物质自然界和人类目前能加以控制的内在的或人类本性的最大限度的控制。对物质自然界的控制和对人内在本性的控制是相互依赖的。人类在征服自然界的同时也要控制自己的内在本性,才能继承这个世界并保有和增加所继承的东西。那么如何控制人类自身的本性?庞德认为社会控制可以保持这种对人类本性的支配力,这样的社会控制是通过人们对每个人所施加的压力来保持的。施加这种压力是为了迫使他尽自己本分来维护文明社会,并阻止他从事的行为,即不符合社会秩序的假定行为。庞德认为施加这种压力即社会控制的主要手段是道德、宗教和法律。在近代世界以前,道德和宗教负担了大部分的社会控制,在近代世界,法律则成了社会控制的主要手段。在今天,社会控制是国家的一项职能,并通过法律来实现这种职能。

2.什么是法律

在论述什么是法律时,庞德首先批判了“消极放弃”的哲学,并提出是什么使法律这一问题难以回答的重要根源是三个不同的东西都以法律来命名,而且人们还试图以其中一个去解释其他。庞德提出用法律来命名的三个东西分别是法律秩序、权威性资料、根据或指示以及司法和行政过程,这三种意义统一起来就是社会控制。我们可以设想一种制度,它是依照一批在司法和行政过程中使用的权威性法令来实施的高度专门形式的社会控制。在此,庞德给他的社会控制概念做了一个定义。庞德认为第二种意义上的法律,即权威性资料,还包括各种法令、技术和理想。法令是由各种规则、原则、概念和标准组成的。权威性的技术也是非常重要的,发展和适用法令的技术、法律工作者的业务技术足以用来区别当今的两大法系。而公认的权威性理想则是一种法律传统,是解释和适用法令的背景。

3.法律的任务

在知道了法律是什么之后,庞德继续探求法律的任务是什么。一般认为,法律的目的就是为了维护正义。那么正义又是指什么?庞德对此给出了一个经典的论述:正义是一种制度,是一种关系的调整和行为的安排,它能使生活物资和满足人类对享有某些东西和做某些事情的各种要求的手段,能在最少阻碍和浪费的条件下尽可能多地给以满足。而这种要求、愿望或需要在目的法学派创始人耶林看来就是利益。庞德的利益理论在很大程度上受到了耶林的影响。由此,庞德提出了自己对利益的定义,即对于人们个别地或通过集团、联合或亲属关系,谋求满足的一种需求或愿望。庞德的利益理论也构成了其社会控制论的基础,他认为,利益是法律的核心,是客观的,也是先于法律而存在的。因此,法律秩序的目的就是承认某些利益;由司法过程(今天还要加上行政过程)按照一种权威性技术所发展和适用的各种法令来确定在什么限度内承认和实现那些利益;以及努力保障在确定限度内被承认的利益。由此,庞德将利益分为三类,即个人利益、公共利益和社会利益。社会利益是庞德利益理论的极为重要的部分。

4.价值问题

庞德认为,法律作为保护利益的一种方式,必须对利益的价值进行判断和比较,以求在最小的成本消耗下获得整个社会利益的最大化。实际上,存在着以下三种价值尺度。第一种是从经验中去寻找某种能在丝毫无损于整个利益方案的条件下使各种冲突的和重叠的利益得到调整,并同时给予这种经验以合理发展的方法。第二种是以个人生活的尺度来看待各种利益。第三种则是公认的、传统的权威性观念。在上述三种可供立法者、法院和法学家采用的评价利益的方法中,我们能看出,第三种方法虽然曾是法学家的主要依靠,第二种方法在本世纪也很为人们所主张,但这两者现在已经很少有用处,而且在实际运用时遇到了困难。这是由于我们已从一种社会秩序过渡到了另一种社会秩序,还没有充分发展到能制定出一个为所有人都接受的理想,或提出我们可以确信其为有效的各种法律假设的程度。但是法律秩序不能停顿下来,在公认的理想或假设形成之前,庞德认为我们要通过经验来发现并通过理性来发展调整关系和安排行为的各种方式,使其在最少的阻碍和浪费的情况下给予整个利益方案以最大效果。

二、对庞德社会控制理论的反思

再伟大的理论随着社会现实的发展变化,都会逐渐显现出其局限性,甚至不顾社会的发展变化的使用会导致新的社会问题。在庞德的社会控制理论提出大半个世纪后,我们也应当结合社会生活实际对这一理进行反思。

1.实用主义的批判

从庞德的社会控制理论的思想渊源来看,实用主义是其学说的哲学思想渊源。他的理论脱胎于詹姆斯的“实用主义伦理原则”:“以最少的牺牲,取得最大限度的社会利益”。詹姆斯的这一“原则”又来自于边沁的功利主义,即最大多数人的最大幸福。庞德非常注重法律的效用。他不止一次地强调法律的目的在于调和社会上各种冲突的利益,即承认、确定、实现和保障这些利益。

基于实用主义的立场,庞德非常重视法律的社会效果,他认为实用主义非常重视行为的效果性,不在于它们所欲达到的理想,而在于它们能达到其目的和满足人类最大需要。因此,衡量法律的标准就在于它是否有用,能否产生社会效果。我们仅举一例就能这一论断。纳粹时期的种族灭绝法律,从社会效果的角度来看,它无疑是有用的,并且满足了纳粹统治的需要。但我们决不能因此而认为它是好的法律。因为,某些不正义的法律规范由于强力的支撑很可能在社会生活中发挥着社会控制乃至社会压制的作用,那么这样的法律就成了强力和威胁。因此,实用主义的思想会在潜移默化中将整个社会变得自私自利,甚至极端化。

2.法律的社会控制不适用于所有的历史阶段

庞德的通过法律的社会控制理论是在资本主义社会的历史阶段提出的,自这一理论提出后也未经历过社会形态的历史转变。那么不得不让人产生困惑:在社会历史形态转变时期,法律能否发挥社会控制的作用呢?在社会历史形态转变时期,如奴隶社会向封建社会过渡、封建社会向资本主义社会过渡时期,旧有的法律已被打破,新的法律还未建立时,社会控制就无法通过法律来实现。庞德的社会控制理论未能回答这一问题。

我们可以毫不夸张地说社会学家罗斯的社会控制学说对庞德社会控制论的影响是相当明显的,但是在对社会控制的类型的分析上,庞德并没有完全借鉴罗斯的观点,毕竟罗斯在《社会控制》一书中对阶级控制还是花了一定的篇幅进行研究,在这个问题上,庞德完全放弃了罗斯曾做的尝试。因此也就导致了庞德的社会控制论无法对阶级控制作出解释,从而影响了其理论的普适性。

3.没有明确的价值评价标准

虽然庞德在其利益理论中对利益进行了精细的划分,但是如何评价这些利益,如何在众多利益中进行取舍以及在利益发生冲突时如何解决,对于这些问题庞德未能作出明确的说明。而且庞德认为一种利益不一定永远只属于个人利益、公共利益和社会利益中的某一个,从不同的角度,一种利益可能会划归不同的范畴。这些问题导致了庞德精心构建的利益理论并没有一个真正清晰的框架。

正是上述这些问题的存在,使得庞德的社会控制理论受到了当时一些中外法学家的批判。但正是这些理论存在的局限性和不足,才有今天理论的不断完善和发展。

三、庞德社会控制理论对我国当代法治建设的启示

虽然庞德的社会控制理论随着时代的发展逐渐显现出局限性,但对20世纪上半叶的中国也曾产生过重大影响。吴经熊、何世桢、张知本、陈霆锐、王传璧等法学家都曾受到庞德学说的影响。虽然自其理论提出已经过去半个多世纪,但庞德的社会控制理论中所蕴含的法治精神对我国当代的法治建设仍然具有非常重要的借鉴意义。

1.坚持依法治国的理念,将依法治国与以德治国相结合

庞德的社会控制理论重点强调通过法律的社会控制,即走法治的道路,是依法治国的思想基础。人治和法治曾经在历史上被激烈地探讨过。庞德认为人具有扩张和私欲的本能,因而需要运用法律对人自私的一面加以控制。即便在当代,法治依然是治理国家的重要方式。我们应当始终坚持依法治国的理念,不断推进社会主义法治国家的建设。

庞德在论述社会控制的手段时提出道德和宗教应当是社会控制的辅助手段。基于我国古代“德主刑辅”、“明刑弼教”的法律文化传统,我国的社会控制模式应当是将依法治国与以德治国相结合,这也是我国市场经济秩序发展的需要。在科学立法、公正司法和严格执法的同时,我们也要加强道德教育,重视道德舆论的引导作用。法律侧重外在控制,道德侧重内在控制,两者相结合做到内外统一,社会秩序将会得到更好的维护。

2.用法律控制权力

在“什么是法律”这一章中,庞德反复强调法律不是强力、威胁或权力。法律是对权力的一种限制,它将权力系统化地组织起来用以维护和促进文明。这也是现代法治的核心目的之一。在当今中国,仍有部分官员将法律赋予自己的权力用以谋私和腐败,将法律用于为自己的权力服务。而庞德的这一论述提醒我们要用法律来约束权力。将“权力关进制度的笼子”的论断正是庞德用法律控制权力的具体体现。在当下的中国,以言代法、以权代法、滥用权力的现象时有发生,除了客观因素外,人本性中扩张的私欲起到了主要作用。而要从根本上预防和遏制这些丑恶现象,法律是最有效的手段。因此,我们要通过不断完善法律制度,公正司法,严格执法,在通过法律赋予权力的同时,也要通过法律控制权力,从而使权力在法律的控制下得以规范地运行。

3.通过立法和司法解决利益冲突

当前我国社会利益主体的多元化和逐利行为的多样化与社会资源的有限性导致了不可避免的利益冲突。在庞德的社会控制论中,法律秩序的目的就在于承认、确定、实现和保障利益。通过制定和实施规则,抑制和消除利益最大化行为和机会主义行为引起的冲突和对抗,使各利益主体在一定的框架内平等有序地实现自己的利益的法律制度,就成为控制当前社会利益冲突最理性的选择。那么通过法律控制利益冲突,首先要建立一个利益整合制度。实现立法对利益的控制,核心是要建立一个服务于最大多数人最大利益的利益整合制度,用这一制度来实现利益的分配、保障和协调。

在复杂的社会中,即使通过立法对利益进行了选择与分配,也仍会产生利益冲突。对此庞德认为要通过经验来发现并通过理性来发展调整关系和安排行为的各种方式,使其在最少的阻碍和浪费的情况下给予整个利益方案以最大效果。这种经验的方法主要就是指通过法官的经验来解决这些利益冲突,也即通过司法的手段解决利益冲突。实现司法对利益冲突的解决,首先要树立四个观念:平等保护观念、正当程序观念、司法独立观念和权利救济观念。其次要处理好合法利益、非法利益与法外利益这三者之间的关系,即保护合法利益、抑制非法利益、包容法外利益。对于合法利益之间发生冲突也应当遵守优先原则、共同抑制原则和社会正义原则。通过对利益的分配、保障、协调和救济这四个环节来实现法律对利益冲突的控制,也是法律的社会控制中的最重要的一部分。

参考文献:

[1]庞德.沈宗灵译.通过法律的社会控制[M].北京:商务印书馆,1984.1-18.

[2]庞德.沈宗灵译.通过法律的社会控制[M].北京:商务印书馆,1984.1-18.

[3]庞德.沈宗灵译.通过法律的社会控制[M].北京:商务印书馆,1984.19-33.

[4]庞德.沈宗灵译.通过法律的社会控制[M].北京:商务印书馆,1984.34-54.

[5]庞德.沈宗灵译.通过法律的社会控制[M].北京:商务印书馆,1984.55-71.

[6]范扬.庞德实用主义法学批判[J].复旦学报,1958(1):84-94.

[7]庞德.邓正来译.法律史解[M].北京:中国法制出版社,2002.16-17.

[8]陶永峰.庞德社会控制论研究[D].湘潭大学硕士学位论文,2007.16.

[9]陆平辉.利益冲突的法律控制[J].法制与社会发展,2003(2):53-61.

自我控制论文范文4

【关键词】金融抑制;金融深化;金融控制;综述

一、相关金融学理论简述

在详细阐述金融控制理论之前,我们先了解另外两种金融学理论――金融抑制理论和金融深化理论,通过对这两种金融学理论的了解我们可以更深入的了解金融控制理论。

(一)金融抑制理论

20世纪70年代,麦金农和肖调查了大量发展中国家的经济状况,发现很多国家存在金融与经济相互抑制的恶性循环现象,他们称为金融抑制。金融抑制可以概括为:一国政府对金融业制定了政策,人为的降低利率,实行歧视性的信贷政策,以此促进经济发展,但却制约了金融业的发展,使金融业处于一个没有效率的状态,反而制约了经济的发展,从而形成恶性循环的一种状况。

(二)金融深化理论

1973年,麦金农和肖①各自系统地提出了金融深化理论,其核心观点是政府要放松对利率的控制,鼓励银行间竞争,以此最终实现金融自由化。金融深化的标志有三个:一是推进利率市场化;二是发展正规的金融机构和金融市场;三是构建一个有效的中央银行系统。

二、金融控制文献综述

(一)金融控制的内涵

宽泛的讲,控制是政府对经济的所有干预,政府实行金融控制政策是指在经济市场化的进程中,政府采取有利的货币政策和外汇政策等政策工具,对经济市场化进程的速度进行控制,而不是在条件还不成熟的情况下实行过度的市场化措施,并最终在不出现严重通货膨胀的情况下实现金融的和经济的发展。政府对金融进行控制的时,由于执行力度、对象和步骤的不同,金融控制的效率也不同。本文认为金融控制是政府对金融领域的控制,即政府为了促进金融业发展、弥补金融市场失灵和维护金融市场稳定,以出台法律法规为主要手段对金融主体进行扶持、引导、规范和约束的总和。

(二)国外金融控制文献综述

金融控制一词,最早由麦金农②提出,他指出财政控制应优先于金融自由化。麦金农的金融控制理论是一种财政和货币控制理论,该理论指出转轨时期的政府靠发行货币取得资源将导致通货膨胀,而不会实现经济增长,因此必须实行财政控制,并建立完善的税收机制。

1、金融控制内涵的界定

维斯卡西认为,政府控制是政府以法律手段,以限制经济主体的决策为目的而运用的一种强制力。丹尼尔・史普博对控制的界定结合了经济学、法学等对控制的定义,他指出,尽管市场是控制政策存在的理由和前提,但以往对控制的界定都倾向于把市场忽略掉,因此他把行政决策和市场机制统一了起来,认为控制是行政机构制定并执行的直接干预市场机制或间接改变企业和消费者供需政策的一种规则或特殊行为。

2、对金融控制的必要性研究

有学者指出:银行、证券、保险等金融业这种由多数企业构成的产业具有如下的特征,即消费者未必拥有充分的信息,以决定在多种服务和价格中选择哪种为好,结果难以使资源配置效率实现帕累托最优,而且一旦企业倒闭,则难以保证消费者的安全。Llewellyn和David研究了金融控制的经济学理论框架,并指出金融控制在一定程度上存在客观必然性。Julian R.Franks等学者在1998年从成本――收益的角度分析了金融控制的有效性,他们研究并考评了英国金融控制的成本和收益,并首次对金融控制成本进行比较分析,比较对象选择了美国和法国。Rochet和Keeley等学者的研究认为资本充足控制在降低银行冒险的风险激励方面具有积极作用。Taylor,Buffie的研究认为发展中国家由于缺乏有效的制度安排,因此政府对金融部门有必要保持一定的控制。Wade,WB认为东亚政府对金融市场的干预提高了社会福利。Edwards,Hastings对拉丁美洲国家金融自由化研究的成果表明了在缺乏适当管制的条件下,自由化会导致经济系统的脆弱性。Cho and Khathate对亚洲五个国家的研究表明金融自由化并没有导致储蓄与投资的系统增长。C.Denizer,R.M.Desai and N.Gue-orguiev认为用抑制性的金融控制来为赤字融资可能会比用自由化来弥补赤字的成本要高,但采取这样的政策能够维持权威和确保权力的生存及延续。

(三)国内金融控制文献综述

近年来,我国学者和经济学家对政府金融控制进行了多方面细致的探讨,积累了大量文献。近几年来的研究重点主要有以下方面:

1、金融控制的涵义界定

王欣欣(1996)指出,经济改革中的金融控制是对改革过程的控制,是稳定与变革相统一的控制,是增强社会经济发展的均衡性和提高社会经济效益的控制。张杰(1997)则认为金融控制是对国家调控金融资源的一种描述。为了将个人部门的储蓄集中到国家手中,需要一个国家控制并占垄断地位的国有金融体系,同时为了让居民储蓄更多地流入国有银行,也限制了居民的金融资产选择。高存款准备金制度限制了国有银行自主运用资金的权力,强化了国家对金融资源的支配和控制能力。张力(2001)所研究的金融控制专指转型国家在经济市场化进程中,政府采取有效的政策工具,控制商品市场和金融市场自由化的相对速度(而不是同时实行所有的市场化措施),在不引起通货膨胀的情况下实现金融均衡和向市场经济的过渡。谢朝华(2004)认为金融控制是指在金融发展过程中,为维护金融体系的稳定与效率,政府以一定的手段对金融活动主体的控制和金融活动主体对其金融行为的自我约束。

2、金融控制所包含内容的方面

李冰(2001)认为随着计划经济向市场经济的过渡,转型经济往往难以避免财政状况恶化。为了防止严重的通货膨胀,国家实行了金融控制战略,主要内容包括:一是利用储蓄来吸收居民户和非国有部门的潜在购买力;二是利用国家控制的金融体系来为财政赤字融资。此时国有银行成为金融控制战略的重要组成部分,其主要功能有:(1)代行财政注资职能;(2)承担本应由财政承担的社会保障职能;(3)承担本应由财政出资的政策性业务。毛伟(2001)认为金融控制内容包括五个方面:(1)明晰金融部门特别是银行部门的产权结构。(2)增强银行风险决策和风险化解能力。(3)提高中央银行的监管水平。(4)促进金融市场的发展和完善。(5)谨慎的利率市场化改革。沈民(2003)认为金融控制包括:(1)通过国家对金融业的垄断,限制体系外及国外金融机构介入,尽可能通过金融业从社会集中财富并置于其既定政策目标支配下。(2)对国有银行的表外业务、产融结合、信用证券化等现代业务严格控制,严格实行分业监管。(3)严格的贷款规模和歧视性贷款政策,使国有银行长期对国企从流动资金到固定资产投入实行全方位、多层次的信贷供给。

3、金融控制的工具与表现形式方面

张兴盛(2000)认为金融控制的工具有三个:国有银行的信用垄断;利率控制;对国有银行的信贷控制,其中包括对各国有银行都赋予了政策性贷款的义务,中央银行对各国有银行都实行了严格的信贷规模控制,以及高准备金制度。陈雨露(2005)认为金融控制中的国家战略工具有三个:超额外汇储备;开发性金融制度;开放条件下有限自由化的货币制度安排。在金融控制的表现形式方面:阎江(2003)认为我国始终没有走出以间接融资为主,以信贷体系为基础的“计划管理”模式,政府对金融的过度干预一直存在,这种过度干预直接以政府的金融控制表现出来。其一,行政性的金融垄断;其二,高储蓄率;其三,严格的信贷规模和歧视性信贷政策。郑泽华和王枉(2009)认为经济转轨时期金融控制的表现形式主要有以下几种:其一,长期维持行政性的金融垄断;其二,国家在对国有银行进行政策倾斜和保护其垄断地位的同时,对产融结合、银行表外业务、资产结构调整、银行信用证券化及金融市场的发展等均予以严格限制和管理;其三,严格的信贷规模和歧视性的信贷政策。

三、小结

对于政府的金融控制这一问题,国内外的很多学者都进行了研究,而对其作用的判断还要依赖金融发展的程度和政府进行控制的强度,在不同的阶段,金融体系对政府也有着不同的需求。为了加强对金融控制的理解和把握,本文在第一部分介绍了与金融控制理论密切相关的两种金融理论――金融抑制理论和金融深化理论。通过对这两大金融学理论的介绍和比较,使我们充分的认识了金融与经济发展的关系,政府控制与金融发展的关系等一系列问题,为后面我们介绍金融控制打下了基础。第二部分着重介绍了金融控制理论,并介绍了国内外关于金融控制的文献综述。通过对金融控制的介绍,我们认为金融控制是政府对金融领域的控制,是政府为促进经济发展,维护金融稳定而对金融主体采取的一系列规范和约束的总和。它不同于金融监管,也不同于宏观调控。这一部分首先介绍了国外学者对金融控制的研究,其中尤以麦金农的观点为主要,然后介绍了国内学者对金融控制的研究,分别从金融控制的涵义、内容及其工具与表现形式三个方面进行了介绍。金融控制理论的发展所发挥的理论指导作用肯定会对经济的发展,尤其是金融的发展做出巨大贡献。

注释:

①麦金农出版了《经济发展中的货币与资本》,肖出版了《经济发展中的金融深化》。

②麦金农在《经济市场化的次序――向市场经济过渡时期的金融控制》一书中提出。

参考文献

[1]R.I.麦金农.经济市场化的次序――向市场经济过渡时期的金融控制[M].上海:上海人民出版社,1997.

[2]R.I.麦金农.经济发展中的货币与资本[M].上海:上海人民出版社,1997.

[3]刘新伟.浅谈金融自由化的利弊[J].成人高教学刊,2002(6).

[4]李强.历久弥新的学术生命力――评《麦金农经济学文集》[J].中国城市金融,2007(02).

作者简介:

自我控制论文范文5

关键词:领导授权;动机控制;情绪控制;行为绩效;财务绩效

一、 引言

在授权的组织里,领导对员工提供指导,并将更多的选择权授予员工,可以鼓励员工承担有难度的挑战,按照组织期望的方式,朝着共同的组织目标去行动。领导授权就是下放权力,给与下属决策更多的灵活性,采用有效的适应性销售技巧。不过,由于企业和销售员之间构成委托关系,存在信息不对称,领导授权就会导致销售员的道德风险,做出有损企业利益的行为,如销售员出现“偷懒”或者不尽职行为等。

自我控制(self-regulation)就是个体在目标(任务的理想状态)内部呈现的时候,涉及的实现和保持目标行为的过程[4],是企业最重要的人力资产之一,自我控制帮助个体在不同时间以及变化的环境中,执行其目标导向行为,包括调整他的想法、情感和行为。当目标导向的行为受到阻碍或者目标指向遭到挑战或挫折的时候,自我控制就会启动,指引个体的目标导向的活动跨越时间和艰难的情境继续前进,涉及到注意、动机、情感和行为等的调整。

根据自我决定理论,自我控制会影响个体的短期动机水平,帮助销售员实现长期目标。销售员在完成计划目标的过程中,经常会碰到挫折,例如与顾客沟通很短,没有建立信任,丢掉订单等等,都会冲击销售员的情绪。而销售员的自我控制可以应对负面情绪,克服负面事件的影响,正常发挥自己的销售技巧,实现销售目标。本文将依据自我决定理论,构建一个以自我控制为中介的概念模型,去探究领导授权和个人绩效之间的关系。

二、 概念模型及研究假设

1. 概念模型。本文以自我决定理论为基础,构建了从领导授权――自我控制――行榻峁的理论模型,领导授权是自变量,销售员个人绩效,包括行为绩效和财务绩效是因变量,自我控制,包括动机控制和情绪控制是中介变量(见图1)。

2. 假设的提出。很多研究都发现了领导的授权行为和销售员绩效的关系,领导授权可以让销售员享有更多的自,发挥灵活性,进行适应性销售,有助于取得更高的工作绩效。因此我们假设:

H1a:领导的授权行为和销售员的行为绩效有正相关关系;

H1b:领导的授权行为和销售员的财务绩效有正相关关系。

根据社会交换理论,领导授权的程度越高,销售员就会感受到更多的社会支持,出于回报,销售员会有较高的动机控制,以求得更高的销售业绩。同时,授权还会提高销售员的自我效能感,会更积极主动地完成销售工作。Miao 等也发现对于销售活动的监督,可以导致销售员有更高的工作决心和为他人所认同的动机,因此我们得到假设:

H2a:领导的授权行为越高,销售员的动机控制就越高。

由于领导的授权,销售员可以掌握更多的处理权,更迅速的决策和更快的处理销售产生的问题,也就是会工作的更加的自由,更多的授权意味着约束的更少,没有了必要的检查和监督,销售员会容易在某些时刻放松对自己行为和情绪的监控,造成情绪控制的困难和更多的负面宣泄。因此我们得到假设:

H2b:领导的授权行为越高,销售员的情绪控制就越低。

动机是个体行为的动力,动机可以激发行为,并能将行为指向一定的对象或目标。每当销售任务没有完成的时候,销售员就会体验到较大的工作压力。在销售失败的时候,销售员的士气和工作努力会受到打击。销售员过分担心任务之外的事情会影响到销售员完成目标的动机强度。而当前的目标变得比另一个竞争性目标要弱的话,销售员的动机控制可以帮助销售员排除分心任务的干扰,专注于任务目标,主动地调节销售员的工作动机,专注于工作目标,保证正在进行的活动。同时,动机控制还可以刺激销售员的工作努力和工作智慧。销售员的动机控制会帮助销售员控制试图改变他们的动机,有助于销售员获得持续的内部动力,从而坚持完成比较困难的任务。因此我们得到假设:

H3a:销售员的动机控制越高,销售员的行为绩效就越高;

H3b:销售员的动机控制越高,销售员的财务绩效就越高。

销售员由于组织的强制性目标和工作计划繁重,任务难度较大,会感到较大的工作压力,严重的甚至会出现情感枯竭。销售失败导致的挫败感、失望或焦虑等负面情绪状态抑制任务开始,导致对任务不努力或拖沓,而且会导致过早地从任务中退缩或完全避免任务活动。情绪控制可以帮助销售员驾驭情绪,利于决策和问题的解决。因此我们得到假设:

销售员的行为绩效代表着销售员在工作中使用的销售策略和具体活动,而财务绩效代表着销售员努力的具体结果。在众多的文献中都发现了行为绩效和财务绩效的关系。因此我们得到假设:

H5:销售员的行为绩效越高,销售员的财务绩效就越高。

三、 实证检验

1. 数据收集。调研于2012年6月在西安的各大百货商场,包括银泰百货、万千百货、开元商城等进行,一共向服装类销售员发放了250份问卷,收回有效问卷207份,有效问卷回收率82.8%(详细信息见表1)。其中,女性被访者相对较多,占到总样本的84.1%;在年龄分布上,年龄方面,30岁以下的合计占94.7%,这是和我国零售业销售员的性别和年龄分布相一致的。因此,本次样本和总体的比例基本一致,抽样还是比较合理的,适合进一步的统计分析。

2. 变量的测量。我们首先根据已有的相关文献设计了问卷,外文的量表多人平行翻译,中文的直接采用。领导授权的测量使用了Rapp的量表,动机控制和情绪控制的测量借鉴了leach的量表和Kuhl的意志控制量表,销售员行为绩效和财务绩效使用了Miao等的量表。

3. 信度和效度检验。本文先对所有的题项进行探索性因子分析,在删除掉一些落在交叉维度上的题项以后,所有的变量都落在单一维度。接着,本文有对剩余题项进行信度和效度检验,结果详见表2。变量的AVE值一般的接受标准为0.5以上,但由于本研究变量因子荷载只有一个低于0.5,为0.47,尽管AVE值小于0.5,不过都在0.4以上,因此收敛效度在可接受范围内。从Cronbach和CR两列,不难看出本研究所涉及的各变量Cronbach值和组合信度(CR)都在0.65以上,@说明观测变量对于潜变量的内部一致性较好,适合进一步的统计分析。

4. 共同方法偏差。本文采用的数据是通过自我报告的形式收集的,会带来共同方法偏差问题,本文使用两种方法评估共同方法偏差问题。首先,本文采用Harman的单因子检验(One-factor Test)法,结果显示,无旋转的因子分析结果提取出特征值大于1的因子有5个,解释了总体变异的62.163%,其中第一个因子的特征值为5.363,解释了总体变异的23.316%。按照Podsakoff和Organ的观点,只要第一个因子解释的总体变异在40%以下,说明本研究中的变量的共同方法偏差问题处于可接受范围内。

5. 数据分析及结果。为了验证本文研究框架与假设的合理性,我们运用LISREL8.80软件,采用结构方程模型进行假设路径检验。从表3可以看出,本研究拟合指标的 为1.657,小于临界值3;近似误差方根RMSEA值为0.052,达到了小于临界值0.08的要求;CFI、NNFI和IFI值分别为0.94、0.93和0.94,均高于临界值0.9的要求。以上指标表明假设模型与样本数据的拟合程度很好,数据可以较好的支持该模型。

从表4各变量之间的路径系数和p值可以看出,9个假设共通过5个,H1a、H2a、H3b和H5等4个假设被拒绝。领导授权后,下属相对缺乏监督和管控,销售员便不会付出更多的努力,由于80后的样本占到了94.7%,个人主义倾向偏高,不遵循社会交换法则,所以动机控制不强,H2a不成立,相应的,H1a也可以解释。

四、 结论

本文的理论价值主要体现在以下几个方面:首先,实证检验了销售员自我控制,把自我决定理论引入组织性理学,并实证检验了概念模型。其次,发现领导授权对于销售员的情绪控制有负向影响,对于销售员的动机控制无显著影响,探讨了外部组织因素和员工自我控制的的关系。再次,发现领导授权对于企业的财务绩效有显著的正向影响,而对行为绩效没有显著影响。本文的研究发现可能是由于样本的问题,80后居多,根据企业和理论界对于80后的讨论,反映出领导授权必须要考虑对象的特点,针对80后的员工,可能要区别对待,调整原有的管理方法。

本文的对企业的销售管理和绩效提升实践有一定的启示和指导。首先,本文实证检验了销售员自我控制,包括动机控制和情绪控制对于销售员行为绩效的正相关关系,说明销售员的自我管理也会发挥较大的作用,企业可以充分发挥销售员自我控制的作用。其次,企业的领导授权可以降低销售员的情绪控制,间接降低行为绩效,不过,同时还能提高销售员的财务绩效。这表明适当的授权才可以有较好的作用,否则会有负面的作用。

本研究虽然获得了一些新的要研究成果,但还有许多不足,希望以后进一步完善。(1)自我控制的概念和内涵还有待深入探讨;(2)本文仅仅以我国的零售业为实证调研对象,导致结论有一定行业局限性。(3)还有很多的调节变量会影响领导授权和绩效之间的关系。例如销售员薪酬就是非常重要的变量等。

参考文献:

[1] Collins, M.D.,C.J.Jackson, A Process Model of Self-Regulation and Leadership: How A- ttentional Resource Capacity and Negative Emotions Influence Constructive and Destructive Leadership.Leadership Quarterly,2015,26(3):386-401.

[2] Druskat, V.U.,J.V.Wheeler, Managing from the Boundary: The Effective Leadership of Self-Managing Work Teams, in academy of Management Journal,2003:435-457.

[3] Agarwal, S.,S.N.Ramaswami, Marketing Controls and Employee Responses: The Moderating Role of Task Characteristics.Journal of the Academy of Marketing Science, 1993,21(4):293-306.

[4] Porath, C.L.,T.S.Bateman, Self-Regulation: From Goal Orientation to Job Performance.Journal of Applied Psychology,2006,91(1):185-192.

[5] 彭聃龄.普通心理学.北京:北京师范大学出版社,2001.

基金项目:中国博士后科学基金(项目号:2016M601515),教育部人文社会科学研究青年项目(项目号:12YTC630305)。

自我控制论文范文6

关键词 智能控制;电厂热工;自动化

中图分类号:TM62 文献标识码:A 文章编号:1671-7597(2013)20-0128-01

在经济全球化的背景下,各国之间加强了经济交流、文化交流和科技交流。特别是科学技术的交流与发展,使相关产业开始加强科技创新和利用,于此,智能化控制受到高度的关注和发展。目前,我国对自动控制进行了相关研究并取得了一定的成就,特别是对火电厂中的自动控制工作进行了重点研究和详细探索。此外,火电厂的自动控制涉及到的专业知识和专业技能相对来说范围比较广泛,不仅要对锅炉和发电机等一系列进行智能自动化控制,而且还要对其他相关辅助系统或辅助操作进行一定的控制工作。本文从电厂热工的汽轮机电液控制、汽包锅炉燃烧以及神经网络在电厂一次调频技术三个方面的自动化应用做了详细阐述。

1 自动控制在我国的研究现状

1.1 我国自动控制的研究现状分析

我国正在进行现代工业建设,加紧工业生产改革步伐,特别是生产技术,其中又以自动化控制为主。目前,我国对火电厂的自动控制做了详细的研究,但是由于起步比较晚,技术复杂,使用情况并不是十分理想。对火电相关机组进行相应控制工作时,常常使用PID,但是PID控制器在工作中所要用到的各种参数的正定路径是不同的,有些需要相关的理论计算,有些需要工作人员的相关工作经验,有些PID控制在一定程度上达不到良好的控制效果,所以工作人员在操作中,要不断的研究或分析相应的先进控制技术,以达到控制良好的目的。

1.2 智能控制技术的几种主要方法

总的来说,智能控制研究是控制界比较新的一个研究范围,我国对智能控制的研究不是很多。智能控制对处理工作相关复杂性、不确定性等提供了很好的理论和方法,本文主要讲智能控制技术的3种主要方法。

1)模糊控制。模糊控制,就是在被控制对象的模糊模型上,使用模糊控制器近似推理方法、模糊语言和规则描述一个系统的动态特性和性能指标,达到控制系统的目的。这种方法是根据相关工作人员或专家的经验而来的,其基本思想是用机器代替人对系统进行控制。

2)神经控制。神经控制,就是对神经网络的控制。它起源于1992年,H.Tolle和E.Ersu在其专著《Neurocontrol》中提出神经网络有很强的逼近非线性函数的能力,首次提到了这一理论。1994年在国际自控联杂志《自动化》中首次使用神经控制这一词。神经控制时实现智能控制的一种重要方法,近年来获得相关人员的高度关注并取得了一定的进展。

3)专家控制。专家控制,简单来说,就是把专家系统的理论技术和控制方法技术相结合,在未知情况下,模仿专家的智能,对系统进行控制,主要用来实现控制复杂性和控制实时性间的相对统一性。

2 智能控制在电厂热工自动化工作过程中的相关实际运用

2.1 模糊控制在汽轮机电液控制中的应用

智能控制在汽轮机电液控制中的应用,一般使用的是模糊控制方法,其基本控制功能一般有以下3种。

1)转速控制功能。其主要工作内容就是对并网之前的机组转速进行自动控制。

2)负荷控制功能。其主要工作内容就是对经过并网之后的机组负荷进行自动控制。

3)阀门的管理功能。其主要工作内容就是保证前两个功能的正常工作,汽轮机工作是把热量作为输入量,控制锅炉内的气压,所以对阀门的管理功能是很重要的。

汽轮机控制的3个功能之间相互联系,要提高其控制质量,保证汽轮机达到最佳自动控制状态。

2.2 模糊控制在汽包锅炉燃烧控制中的应用

模糊控制在汽包锅炉燃烧中的应用,主要是对汽压的自动控制。在汽包锅炉正常运行的过程中,对汽压实行一定程度的稳定,能够提高锅炉燃烧效率,减少失误,保证安全操作,提高经济效益。因此,相关工作人员在进行汽包锅炉燃烧工作时,要对汽压进行控制,保持汽压稳定。此外,工作人员还要对汽包锅炉的燃烧工作进行控制,把对象特性的相关因素的影响考虑在内并进行解决,在一定程度上实现相对比较准确的温度和压力控制。只有同时做好这两点,才能实现汽包锅炉燃烧的相对彻底性,尽可能的提高热效率,实现经济效益和节约能源的资源效益。

2.3 神经网络在电厂一次调频技术中的应用

随着我国社会主义市场经济的不断发展和人们生活水平的不断提高,人们对电力的使用越来越多,依赖性越来越强。电力行业作为我国国民经济的支柱产业之一,其发电能力受到国家和人们的普遍关注。相关政府部门或工作人员要加大对电网的投入和建设,以满足社会和人们的需求。在大电网建设时,随之而来的就是对各个局部的相关电网和运行机组提出更高的要求。发电机组作为电力系统运行过程中的重要组成部分,在保证电网稳定性上有着至关重要的作用。因此,要保证发电机组的安全性。

一次调频技术在维护单元机组和电网稳定上有着不可或缺的作用。发电机组在电网出现异常现象或问题时,发电机就要及时的运用锅炉蓄热快速响应,在一定程度上达到降低电网负荷差距和稳定相关电网工作频率的目的。

在电网运行过程中,电网频率参数变化十分快速,且电网频率监视参数在电网正常工作的过程中是十分重要和必要的。此外,对神经网络波形的学习,一点也不需要有很高难度的相关专业知识,也不需要拥有娴熟工作人员的丰富经验,就可以相对比较顺利的自动组成模糊控制器。因此,神经网络中的自组织模糊控制器系统在对电力系统进行控制时,在很大的程度上拥有较好的控制结果和效果。其具体控制可以通过下图了解,图为关于频率控制系统的系统框。

该系统实际就是神经网络自组织构成的模糊控制器,在该系统中用了两个误差反向传播学习型的神经网络,一个是将全部大系统方面当作大脑进行使用,一个是用于学习被控对象动态特性的相关专业知识。

3 结束语

根据相关研究工作人员、实际试验研究与分析、专家或相关工作人员经验分析之后,发现传统控制很容易解决解决线性问题、时不变问题等比较简单的控制性问题,同时这些问题也能用相应的智能方法进行解决。所以,智能控制可以看作是对传统控制理论的发展和延伸,为处理或者解决复杂性、不确定性、高度非线性系统提供了一个比较科学合理、有效的理论和实践方法。

参考文献