前言：中文期刊网精心挑选了口腔数字化技术范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
口腔数字化技术范文1
现有24种口腔医学科技期刊（见表1），其中14种为综合期刊，8种为专科期刊，2种为文摘类期刊，几乎涵盖了口腔医学的所有领域，其中13种已被列入国家科技部中国科技论文统计源期刊。
2数字化情况调查结果
2.1版权页调查
对国内口腔医学科技期刊版权页的调查显示，有21本标注了电子信箱，占84%；只有9种期刊建立版权网站；标有2个网址的有1种。分布情况见图1。从以上数据可以看出，绝大多数口腔医学科技期刊的网站建设相对处于被动、落后的状态，与国外期刊相比存在相当大的差距。
2.2CNKI
收录全文情况除7种期刊（占总数33.33%）缺失首期或最早数期，《中华口腔正畸学杂志》更新至2007年止，其余13种期刊（占总数61.90%）收录自期刊创刊以来所有全文。
2.3国外数据库收录本研究以PubMed为代表数据库进行检索
检索结果显示，至2008年9月止，PubMed年收录中国口腔医学科技期刊只有3种（占收录期刊总数的12%），包括《中华口腔医学杂志》、《华西口腔医学杂志》和《上海口腔医学杂志》。其中《中华口腔医学杂志》共收录自1987年1月刊~2008年2月刊共2770篇论著的英文摘要，小部分早期论著的摘要暂缺；《华西口腔医学杂志》收录1997年2月至2008年8月共1404篇英文摘要；《上海口腔医学杂志》共收录1992年6月~2008年8月2064篇论著，其中1960篇提供全文PDF链接，2008年全部则只提供英文摘要。
2.4国内口腔医学科技期刊网站建设情况
2.4.1主办单位网站链接网页《中国口腔颌面外科杂志》、《上海口腔医学》、《中华老年口腔医学杂志》、《口腔颌面修复学杂志》和《中国口腔医学继续教育杂志》5种口腔医学科技期刊拥有主办单位网站的链接网页。《中国口腔颌面外科杂志》和《上海口腔医学》依托于中华口腔医学会口腔颌面外科专业委员会网站，提供一般性信息包括各期刊的简单介绍以及期刊的编辑、出版等各种相关信息，可以通过网站进行期刊订购、论文投稿、文献检索、文献阅读甚至全文PDF文件下载，相关链接较全面，构架完善，并设有中英文两个版本。《中华老年口腔医学杂志》、《口腔颌面修复学杂志》和《中国口腔医学继续教育杂志》的链接网页则仅提供版权页等一般信息，不具备文献检索、文献阅读及文献下载等功能，支持网上投稿。
2.4.2版权网站期刊建立版权网站可借助因特网方便、快速的特点，在提供期刊文献服务的基础上，为用户提供更新、更快、更广泛的医学信息服务[3]。《中华口腔医学研究杂志（电子版）》和《中国实用口腔科杂志》是国内目前拥有版权网站的口腔医学科技期刊，作为以印刷版本期刊为基础建立起来的网站，其提供各期刊的简单介绍以及期刊的编辑、出版等各种相关信息。用户也可以通过网站进行期刊订购、论文投稿。提供快速检索和高级检索，文献设有HTML和PDF两种链接，但全文未上传，也未见留言信息。
3口腔医学科技期刊数字化存在的问题及分析
我国的科技期刊数字化绝大部分停留在"拷贝阶段"，在形式上是单纯印刷版的重复，甚至是印刷版的简单扫描，出版时间明显滞后，且网页设计过于简单；在观念上认为网络只是给读者一个新窗口，没有对编辑流程进行调整；形式上还是一种单向传播，未通过整合内容形成跨媒体的一体化服务，不能满足编辑部及读者多方面需求[4]。这其中的原因有观念上的，也有技术和资金的问题，考虑可能主要与以下几点有关：①主要负责人对网络了解不深；②缺乏既懂业务又懂信息技术应用的核心人才；③网络技术缺乏；④编辑人员素质、知识结构不适应等。
口腔数字化技术范文2
关键词：计算机辅助设计；计算机辅助制造；口腔修复
随着计算机技术的飞速发展，口腔修复技术发生了由手工制作到数字化加工的革命性转变。计算机辅助设计（ComputerAidedDesign，CAD）、计算机辅助制造（ComputerAidedManu-facture，CAM）技术（以下简称CAD/CAM技术）源于70年代末，法国苏黎世大学牙科医生Prof.W.Mormann和口腔医学计算机专家M.Brandestini研发了用于口腔的CAD/CAM，开创性地将计算机辅助设计与制造技术引入口腔修复的设计与制作中[1～4]。计算机辅助设计与制造技术是将光电子技术、计算机微信息处理技术及数控机械加工技术集于一体的口腔修复技术，此技术的应用大大缩短了治疗周期，提高了修复体的精密度，减少了患者就诊时间和次数，提高了修复体的制作效率[4～6]。本文就几种常用CAD/CAM系统的特点、数据采集、输出方式、设计制作及临床应用与数字化牙科的未来展望等方面进行综述。
1几种常用CAD/CAM系统的特点介绍
1.1Cerec系统
德国Sirona公司开发的CAD/CAM系统的数字化印模技术可追溯到1987年第一台基于激光三角测量原理而推出的Cerec1系统，到2010年推出的基于短波蓝光原理的第四代CerecAC系统，2012年8月推出的基于连续立体摄影技术的CerecOmnicam口内扫描系统以及最新的技工室inEosX5五轴系统，其带有模型定位功能和开放式接口，特点是扫描速度快、操作范围大，具备自动图像捕获功能[7]。
1.2Lava系统
由美国3MESPE公司研发，分为椅旁和技工室系统两部分。LavaTM椅旁口内印模扫描仪是近年来由3MESPE公司研发的口内印模扫描系统[7]。该系统以激活波前采样（activewav-efrontsampling，AWS）为原理，在牙齿上方挪动摄像探头获得牙齿的形状，通过改变轴向位置，计算摄像探头与牙齿的距离，利用单镜头图像得到三维信息。技工室系统扫描仪由带有白光的光栅投影采集模型上的数据，然后通过DentalWingsLavaDe-sign5.0软件进行三维设计，最后运用自带的LavaCNC500切削机设备进行加工[8]。
1.3Everest系统
该系统是德国Kavo公司专门针对技工室设计的CAD/CAM系统，扫描仪采用多角度光栅投影技术，可以对石膏和蜡型进行扫描，扫描特点是光栅从15个角度进行投射，然后用CCD传感相机记录并形成三维数据。软件设计时可识别倒凹，配备了多种工具，如全冠三维层次等，具备多种功能，如模拟咬合功能等。Everest系统的CAM设备由五轴联动装置构成，具有运作距离长和操作角度大的特点。
1.4Wieland系统
该系统的扫描仪软件系统源于DentalWings。其切削设备在国内市场最常用的是ZenotecMini和ZenotecSelect两套设备。ZenotecSelect分为储料仓和工作仓两部分，五轴联动，不需换盘，可实现全自动化操作，切削精度可达5μm。
1.5Procera系统
由瑞典的Andersson教授发明[9]。该扫描仪采用锥光偏振全息技术，可采集高精度的数据，而软件中自动化的倒凹封堵工具和实时提醒功能能确保设计加工的修复体达到最佳精密度与准确度。Procera系统采用远程终端的集约化加工方式，其加工单冠和贴面的特点是先复制耐火代型，然后采用超高压方式将氧化铝或氧化锆材料均匀压覆在代型表面，最后进行CAM切削加工。
2CAD/CAM系统的数据采集
2.1接触式扫描系统
即扫描探头与模型直接接触的扫描方式，优点是具有较高的扫描精度，缺点是扫描效率较低、测量时间较长、成本较高[10]。目前这种系统已淡出市场，其代表系统是Procera的Piccolo和Forte。
2.2非接触式（光学）扫描系统
包括三维激光扫描、光栅投影测量法、莫尔条纹法、云纹向移法、数字散斑相关测量法、立体摄影测量等[11，12]。光学扫描的优点是具有较高的扫描效率和精度，缺点是存在扫描盲区。目前CAD/CAM/RP扫描系统的主流仍然是非接触式（光学）扫描系统。
3CAD/CAM系统的数据输出方式
3.1封闭式系统
指CAD输出的数据必须使用厂商提供的专用CAM数控加工设备和相应材料。目前市场上主流的封闭式系统有Cerec3、Procera、Cercon、Wol-ceram-epc、GN1、Lava、DCS、Dux等[13]。
3.2开放式系统
指系统只提供CAD程序和输出STL通用格式的数据包，用户可自行选择所需的CAM设备和加工材料。目前市场上最常见的是3Shape系统，此外还有Digident、Etkon、Prefactory、Xawex、Dntalwings以及西诺德新开发的inEosX5系统等。
4CAD/CAM系统的设计制作
4.1计算机辅助设计
即在视频模型上完成修复体的计算机蜡型。CAD研究较成熟的冠的设计，包括外表面、内表面及内外表面结合部分的设计。大多数系统带有标准牙数据库，并以此为依据进行外表面的设计。4.1.1生物再造根据剩余牙体组织的外形、邻牙外形和设计软件数据库来获得修复体的外形。其特点是简单易行，能获得较好的修复体外形，但受基牙剩余牙体组织的形态轮廓、邻牙形态和位置的影响，形态个性化程度较低，多用于后牙修复体形态的设计。4.1.2镜像复制将同一牙弓对侧同名牙的形态镜像复制来获取修复体的形态。相对于生物再造来说，其具有更好的个性化特征，但需要对侧同名牙形态完整、排列基本对称，可用于前、后牙修复体的形态辅助设计。4.1.3复制模式通过复制牙体预备前的形态或诊断蜡型来获得修复体的形态，其形态的个性化程度高，设计灵活，但是需要基牙牙体预备前形态完好或者事先制作诊断蜡型，可用于前、后牙修复体的形态辅助设计。
4.2计算机辅助制造
将计算机蜡型转换成修复体，替代包埋铸造或装盒充填热处理等工序。目前的CAD/CAM系统大多采用3.5～5.0自由度的精密数控机床，可铣削陶瓷或合金，加工嵌体、瓷贴面、全冠、固定桥等修复体。
5CAD/CAM全瓷修复技术的临床应用
5.1应用步骤
（1）数据采集（直接数字化印模或间接印模，模型扫描）；（2）对数据进行三维软件设计；（3）输出设计好的数据，并进行CAM加工。
5.2CAD/CAM全瓷修复适应证
可针对牙体缺损、牙列缺损、牙列缺失、前牙美观修复的患者。
5.3可制作的修复体种类
嵌体、高嵌体、部分冠、3/4冠、全冠、后牙、前牙、贴面、带有解剖形态的多单位聚合树脂桥体、二氧化锆瓷桥、蜡型等。
5.4CAD/CAM不同材料的适应证
（1）陶瓷类的适合做嵌体、高嵌体、贴面、全冠、部分冠、桩冠联合修复。（2）树脂类的适合做暂时多单位树脂桥体、树脂蜡型。（3）氧化锆、氧化铝类的适合做氧化锆全冠、内冠、精密附着体、种植个性化基台。
6数字化牙科的展望
口腔数字化技术范文3
优势技术推荐――自锁托槽矫正
在牙齿矫正的众多技术当中，自锁托槽比传统托槽多了一个闭锁装置，好比在托槽上加了一道门，可以直接将正畸钢丝锁闭在托槽的槽沟内，免除了传统正畸技术因结扎钢丝或橡皮圈对正畸钢丝的捆绑。
自锁托槽矫正特点是舒适、高效、方便、卫生，大大降低钢丝与托槽之间的摩擦阻力，矫正力量柔和舒适，患者不易感到疼痛及不适，牙齿所受到的力量也会减少，牙齿移动速度也会加快，整个治疗时间则会有效缩短。总疗程可以缩短90天，是中学生牙齿矫正的最佳选择之一。而相对于传统的正畸托槽更有利于口腔清洁，也有利于保护牙周组织健康，矫治效果更稳定。
优势技术推荐――无托槽透明隐形矫正
无托槽透明隐形矫治器，一改传统正畸过程中“钢丝铁牙”的局面，能在无钢丝、无托槽的状态下完成矫治，让别人看不到您带了牙套矫正的同时，不影响美观，可自行摘带，在不知不觉中恢复正常颌面形态。
隐形矫治技术继承了传统的牙颌畸形矫治理念，是现代口腔医学、计算机辅助三维诊断、个性化设计及数字化成型技术的完美结合，是正畸领域的新突破。
牙齿矫正进入数字化时代
山西红十字口腔医院将计算机技术运用到口腔正畸中作为辅助技术，使正畸过程更加精准、直观;与传统正畸相比，数字化正畸过程更加具有可控性，正畸效果更有保证！
李兴元 主任医师
口腔数字化技术范文4
【关键词】 指感法； X光数字化成像法； 电测法； 根管工作长度测量
根管治疗过程中根管工作长度测量、根管预备和根管充填等步骤相互关联，密不可分。准确测量根管工作长度是提高根管预备和根管充填质量的关键环节和前提，亦是完善根管治疗的保障。临床上常用指感法、X线片法、电测法等测量[1]，各种测量方法都有其优缺点。近年来，随着应用技术的发展，电测法所需仪器的设计趋于更完善、更准确，受干扰少，可操作性强；X光数字化成像系统应用于牙髓病的诊断和治疗，具有放射线剂量低、曝光时间短、立即显像，便于存档、调节和观察，其配套软件的开发和利用，为快速、准确地测量根管工作长度提供了可靠的条件基础。本研究对根管工作长度测量方法的准确性进行对比分析，为临床应用提供参考依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取口腔内科门诊收治的初诊为牙髓炎、拟行根管治疗的恒前牙病例，年龄25～50岁，共600颗患牙。按照随机数字表法将所有患牙分为感法组207颗、X光数字化成像法组202颗和电测法组191颗。所有牙齿无病理性松动，X光数字化成像图片显示根尖周无病理性破坏。
1.2 材料 法国Kodak2200口內根尖X光数字化成像系統；德国VDW-Raypex5根管长度测量仪；瑞士登士柏公司产标准H锉。
1.3 测量方法
1.3.1 指感法测量 以X光数字化成像系統成像观察牙齿根管及根尖周状况，存档。局麻下，开髓、拔髓、清理根管，充分止血后封入FC棉条，一周复诊。复诊时，检查无异常，取出FC棉条，完成根管工作长度测量等操作。提示患者有疼痛感即举手示意，于根管内缓慢插入15号根管锉，凭借手感判断根管锉到达根尖狭窄部，即手指有阻挡感，再稍用力即出现落空感或患者有疼痛感，记录器械到达根尖狭窄部的实际长度。每根管测3次，取平均值，即根管工作长度，进行根管预备。
1.3.2 根尖X光数字化成像法测量 以X光数字化成像系統成像观察牙齿根管及根尖周状况，存档。局麻下，开髓、拔髓、清理根管。取已准备（截取）好的20 mm15号根管锉，插入根管内，以X光数字化成像系統摄取完整牙齿图片3次，在系统上测量根管锉、牙齿长度，根据公式计算：牙齿的实际长度=20×系统测量牙齿长度/系统测量根管锉长度，所得数值减去1 mm，取平均值即为测量根管工作长度，进行根管预备。
1.3.3 电测法测量 以X光数字化成像系統成像观察牙齿根管及根尖周状况，存档。局麻下，开髓、拔髓、清理根管。Raypex5根管长度测量仪调试、电极挂钩准备，将电极夹子夹持带定位片的15号根管锉缓慢插入根管内，直至显示屏第3条绿色小格闪动时，提示锉已达到根尖狭窄部，调整定位片平齐冠部标准点，用游标卡尺测量锉尖至定位片下缘的长度。每根管测3次，取平均值即为测量根管工作长度，进行根管预备。
1.4 疗效判定标准 根管工作长度测量准确性以X光数字化成像系统牙胶尖试尖时牙齿图片的长度，标准如下：（1）适宜：图片上的牙胶尖试尖距根尖≤1 mm。（2）不足：图片上的牙胶尖试尖距根尖>1 mm。（3）超出：图片上的牙胶尖试尖超出根尖。
1.5 统计学处理 采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析，计数资料采用 字2检验，以P
2 结果
电测法的准确率90.58%明显高于指感法的58.46%和X光数字化成像法的71.78%，差异均有统计学意义（P
3 讨论
准确地测量根管工作长度对于完善根管治疗是至关重要的，没有准确的根管工作长度，就不会有合格的根管治疗[2]。根管工作长度测量过长，会造成根管预备超长，一方面会把感染根管内的细菌推出根尖孔，或直接造成机械性损伤引起根尖周炎发作；另一方面，由于人为地扩大了根尖孔的狭窄部，导致超填或水平向欠填与垂直向超填并存。若根管工作长度测量过短，就会使根管预备深度不够，近根尖区根管内的细菌就得不到清除，达不到根管治疗的目的。确定准确的根管工作长度不仅为根管预备所必须，对完善的根管充填也是必不可少的条件。
因此，作为根管预备和根管充填是根管治疗步骤中两个至关重要的环节，在操作中都离不开对根管工作长度做出准确的测量。准确的根管工作长度测量有助于减轻根管预备对牙周和根尖周组织的损伤，降低因细菌和感染物超出根尖孔造成的炎症发生或扩散。使根管充填得以完善即提高根管充填的适填率，从而提高根管治疗的成功率。但由于牙齿解剖结构的变化，病理性质改变，操作经验和技术水平的限制，测量器械的可靠度等多方面影响，各种测量方法的准确率均亟待提高。
关于评定标准的选择，过去的研究多沿用根管充填的标准检验根管工作长度测量的准确性、可靠性[3-4]，但资料显示：以测量的根管工作长度预备后直接根管充填，会因测量方法的不同存在较大的误差。这种误差除测量本身的限制，还与操作技术如糊剂的流动性改变、主尖或附尖移位，根管预备不到位或预备后的改变等因素有关。鉴于此，笔者在临床工作中，根管预备后以试尖的方法来弥补这种误差造成根管充填的缺陷，实践证明，使根管充填更趋于完善，对此笔者将另文报道。近年来，也有对试尖方面的研究报道，也有学者提出综合性的解决方案[5-9]。
指感法是通过操作者感触根管锉插入根管遇到的阻挡感或患者疼痛感，以确定根管工作长度。这种方法操作简便，不需要特殊的仪器，但要求操作医师具备相当丰富的临床经验，有很大的主观性，而且器械选择的粗细适合度非常重要。还受病理状态改变的影响因素很多，准确性较差。本组病例适宜率仅为58.46%，说明指感法的准确度无法满足正常临床需要[3]。与路文阎等[10]报告结果有一定差距，可能受测量方法的影响。
X线片法是通过在根管内插入已知长度的器械，用X线摄片的方法计算出根管工作长度[10]。这种方法除需要接触射线外，还耗时耗力，比较麻烦，而且计算出的是牙齿长度并非根管工作长度。X光数字化成像系统在根管治疗中的应用，改变了X线摄片存在的问题，大大提高了根管工作长度测量的准确性[11]。本组病例适宜率71.78%明显优于指感法，差异有统计学意义（P
1958年，Sunada发现牙周膜与口腔黏膜之间的电阻值为一恒定值6.5 kQ，此电阻值不受患者年龄、性别、牙形态和长度的影响，使用直流电极测量根管工作长度，首创了电测法。黄力子[12]对电测法原理做了研究。此后，电测仪从原理到开发使用都有了很大的发展，并趋于完善，但仍受到一些因素影响[13]。Raypex5根管长度测量仪（使用说明）在任何根管都能工作（湿的、较湿的、带血的、有脓的、有残髓、坏疽等），所有的测量都是连续控制的[14]。电极的接触质量和根管的条件会自动检测，不需要其他任何的调整，根尖缩窄区很清晰地辨别，能准确、容易地测量根管工作长度。本组病例适宜率达到90.58%，明显优于指感法、X光数字化成像法，差异均有统计学意义（P
综上所述，电测法具有准确率高、操作简便、不需X线照射等优点，但同时存在一些不足，故临床上需结合X光数字化成像，以进一步提高准确率。
参考文献
[1]樊明文.牙体牙髓病学[M].第3版.北京：人民卫生出版社，2008：271-273.
[2]王建华，杨国君.根管治疗中根管工作长度测量的临床分析[J].青海医药杂志，2012，42（1）：30-31.
[3]朱洪水，石连水，杨健妹.前牙牙齿工作长度三种测量方法的比较研究[J].牙体牙髓牙周病学杂志，2002，12（5）：247.
[4]李英炜，赵丽霞，关晶，等.两种根管工作长度测量法准确性的临床评价[J].现代口腔医学杂志，2008，22（4）：440.
[5]彭彬，雷芳，程勇，等.试尖对根管充填质量的影响-附1500例Digora图像分析[J].口腔医学纵横，2000，16（1）：3-6.
[6]王友山.根管治疗术中试尖的临床意义[J].牙体牙髓牙周病学杂志，2002，12（11）：612.
[7]沈澄波.根管治疗术中试尖的基本方法和临床意义[J].广西医科大学学报，2005，22（4）：576-577.
[8]王洪鹏，梁书梅，赵秀群. 三种方法联合测量根管工作长度的准确性评价[J].航空航天医药，20O8，l9（3）：135-137.
[9]刘激，秦燕军，张字婕，等.电测法结合插针X线片法测量根管长度的效果研究[J].广东牙病防治，2008，16（8）：365-366.
[10]路文阎，李雨琴.手感法和电测法确定根管工作长度的研究[J].现代口腔医学杂志，2002，16（1）：43-45.
[11]何平华，彭海艳，宗娟娟，等.数字化牙片测量根管长度准确性的研究[J].南昌大学学报（医学版），2011，51（5）：65-66.
[12]黄力子.根管长度电测法及原理[J].中华口腔医学杂志，1988，23（5）：297-300.
[13]陆宇淼，秦稼楠，曹德菁.根管长度电测法准确性及其影响因素的探讨[J].上海口腔医学，2006，15（2）：140-142.
口腔数字化技术范文5
组织学 数字化切片 实验教学
《组织学与胚胎学》作为医学的一门重要的基本学科，着重从形态学的角度阐述细胞、组织、器官的构成和特点，实验教学是理论教学的重要补充和扩展，对学生的知识理解和掌握起重要作用。因此，实验教学在组织学教学中有重要作用，更是处于教学模式转换的前沿。传统的组织学实验教学以玻璃切片作为载体通过显微镜观察，能有效地将人体器官的微观结构呈现在师生面前。但是，该模式目前也面临着诸多难题。例如：
（1）组织切片容易破碎，需要耗费大量资金反复购买，有些珍贵的数量稀少的切片因破碎而无法使用。
（2）组织切片无法长期完好的保存，长时间的和空气接触氧化会导致染色褪色以至于无法辨认组织细胞的结构。
（3）使用切片观察和教学时无法及时准确地找到想要寻找的组织细胞。数字切片是现代数字技术与传统光学显微镜的有机结合，它包含了玻璃切片上的所有组织结构的信息，数字切片（超大空间、高分辨率图片）可以在电脑上任意的放大和缩小，并可以观测到相对应的玻璃切片上的任何一个位置，也可以将局部内容放大到5倍、10倍、20倍、40倍来观察，如同在显微镜上的放大缩小一样。
一、组织学切片库的构建
1.组织学切片的筛选
根据《组织学与胚胎学实验指导》教材里相关的实验内容，分别选取示教切片和学生观察切片作为数字化切片库的母板，按照组织器官标本明确，结构完整、染色清晰的条件选取合适的切片标本。
2.数字切片的制作
我们使用数字切片扫描装置(NanoZoomer Digital Pathology简称“NDP”)由日本滨松光子学株式会社研发生产，仪器型号为C10730。该系统包括全自动显微镜扫描系统，TDI-CCD探测相机，扫描控制系统和浏览软件NDP view。该系统可以对组织学切片进行一次多片、高速TDI扫描，并且能够还原组织切片真实的色彩和较高的分辨率，相应的扫描控制软件能够对图片进行无缝拼接和处理，储存并建立切片库数据。利用该系统，我们能够建立各种器官组织切片的数字信息并且按照一定的组织结构进行分类管理和使用。
二、实验教学中的应用
1.研究对象和方法
2010级临床医学本科和中医七年制以及口腔医学专业的一半班级约141人用传统玻片进行示教和观看（传统教学组），而剩余的2010级临床医学本科和中医七年制以及口腔医学专业另一半班级的122人则采用数字化切片教学并辅助切片镜下观察。两组学生在课后均要提交相同命题的实验报告。
2.数字化切片的教学
教师利用NDP view软件将数字化切片库里的切片根据不同放大倍数，依次呈现给学生进行示教讲解，学生也可以通过网络调用教师电脑里的数字切片进行观察学习。
3.检测指标
（1）示教时间。同一个老师用相同的教学内容分别先后对不同的两组进行示教所需要的时间，除以切片数得出每张切片所需示教时间。
（2）实验报告成绩。每次实验结束之后提交实验报告得出的成绩的平均值，每次的满分成绩均以100分计算。
（3）实验考试成绩。期末实验考试得出的成绩，累计观察10张切片，每张以10分计。
（4）问卷调查学生对实验课的学习情况及意见。调查学生对组织学阅片的兴趣度、难易度以及实验教学的满意度等情况。
4.统计学分析
采用SPSS V13.0软件进行分析，对计数资料组间比较采用卡方检验。
口腔数字化技术范文6
关键词:放射直视影像；牙髓；口腔固定修复；治疗满意率
近年来，数字成像系统（RVG）在临床上的应用范围不断扩大，特别是在口腔领域得到了广泛应用。放射直视成像属于X线直视下的摄影放射，是一种数字化成像技术，可有效弥补传统X线检查的缺陷，将检查图像转变成数字图像，无需使用底片，同时放射期间投射量仅占传统技术的1／5，为后期图像处理打下良好基础［1］。研究发现［2］，在口腔修复固定过程中采取放射直视影像可对根管填充物选择起到一定指导作用，测量出根管填充所需长度，进而确保获取理想修复效果，最大程度减少并发症出现。本文分析了放射直视影像在口腔固定修复中的应用效果，报告如下。
1资料与方法
1．1一般资料
采用分层抽样法选择2018年1月—2018年12月固定修复患者78例（152颗患牙），用均等双盲划分法分为对照组39例（74颗患牙）和观察组39例（78颗患牙）。对照组术前进行传统X线检查，观察组术前进行放射直视影像检查。对照组男22例，女17例，年龄（34．50±4．15）岁；前牙40例，后牙34例。观察组男23例，女16例，年龄（34．68±4．08）岁；前牙42例，后牙36例。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0．05），具有可比性。
1．2方法
对照组术前采用牙科X射线胶片扫描仪DS730（宁波蓝野医疗器械有限公司）检查。观察组采用牙科REX－5．06数字化X线机（法国TROPH）平行投照，对拟行牙齿修复的患者应先开展术前投照，同时科学分析得到的RVG图像。先测量拟行烤瓷全冠修复活髓牙的牙髓腔的厚度，与切割后牙齿厚度对比，进而更好预测出制备牙体过程中穿髓症状的发生风险。对拟行桩核冠修复牙齿经根管治疗者，在此之后采取G钻或成品桩配套根管预备钻进行桩间隙预备，分别测量出根管长度、角度、牙颈部和根尖、根中1／3的根管直径，结合测量数据选取适宜预备器械与桩设计。当检测获取的RVG图像不理想时，应通过软件局部放大处理，采取反转、转换对比度以及伪彩色处理等手段增强影像边缘，以确保检测数据精准性。操作均由两名具备丰富临床检验的高资历医师进行，最终结果选取两名医师获取数据的平均值。
1．3观察指标
治疗满意率：治疗后3个月对两组进行随访，所有患者均未出现失访现象，治疗满意率由患者自主评价，包含满意、一般和不满意三个项目，统计总满意率。总满意率＝（一般＋满意）例数／总例数×100％。不良情况：包含牙髓发炎以及穿髓等；根折发生率。
1．4统计学方法
采用SPSS18．0系统软件进行统计学分析。计数资料以百分率表示，采用χ2检验；计量资料以珔x±s表示，采用t检验。P＜0．05为差异有统计学意义。
2结果
2．1两组治疗满意率比较
观察组的治疗满意率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）（见表1）。
2．2两组不良反应情况比较
对照组发生牙髓炎4例，穿髓1例，不良反应发生率12．82％。观察组未发生牙髓炎和穿髓。两组比较，差异有统计学意义（χ2＝13．698，P＜0．05）。
2．3两组根折发生情况比较
对照组出现根折4例（10．26％），观察组未发生根折，两组比较，差异有统计学意义（χ2＝10．815，P＜0．05）。
