前言：中文期刊网精心挑选了互联网行动指导意见范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
互联网行动指导意见范文1
(讯)《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》日前印发，明确提出要推动互联网由消费领域向生产领域拓展。一段时间以来，“互联网+”作为一个新锐热词搅动着创新创业的一池春水，《指导意见》的出炉则进一步让加什么、怎么加变得清晰明了、有章可循。
“互联网+”要越加越实，这是《指导意见》传递给我们的明确信号。的确，在新的生产条件下，互联网已不是简单的消费品，不是停留在“网络改变生活”那么浅显；而是作为生产要素，助力企业实现规模效益递增的内生增长。从某种意义上说，“互联网+”就是用互联网思维来改造和提升传统产业，这里头就有一个“面子”和“里子”的问题，倘若放弃传统的实体经济，只想在“互联网”这个概念上搞些花活，无异于买椟还珠。
目前来看，业内坊间对“互联网+”的认识，显然存在不少跑偏走样的地方。有人认为互联网是个筐，什么都可以往里装；要么觉得互联网是灵丹妙药，一加则灵、包治百病。认识的肤浅难免导致行动的随意。且看当下，从大型企业到路边小摊，似乎都在借互联网的东风，但少的是顺势而为的商业敏感，多的是盲目跟风的概念炒作。借个噱头，“新瓶装旧酒”的有之；套个概念，就想捞快钱、赚大钱的亦有之，更不乏一些觅得上市，便立刻转手套现，换了皮囊再来圈钱的功利之徒。凡此种种，都是投机主义的做派，喊口号多于干实事，赶时髦多于领潮流，浮躁之气尤甚。
有句话叫“站在风口，猪都能飞起来。”诚然，互联网蕴藏着无限可能，缔造着草根创业的传奇，让无数创客激情澎湃。但站在产业结构的高度看，生产是流通和消费环节的前提，生产制造是价值创造的主流。不论是日益普及的网络购物、在线支付，还是方兴未艾的微商、O2O，互联网只是颠覆了消费和流通，影响了营销和渠道而已。“褚橙”热销，绝对不是光靠互联网推广就能成功的，根本上还在于企业家不辞古稀之年扎根农村山野，与农民一起钻研技艺辛勤劳作而实干出来的。那些看似一夜成名的行业大佬，绝非“一招鲜吃遍天”，无不是以先进技术为支撑、产品质量为根本，在生产、制造、创新各环节下了不为人知的苦功夫。舍产品之本逐营销之末，抱着概念盲目跃进，产业升级就会是一句空话。
站在“互联网+”的时代风口上，需要有“不畏浮云遮望眼”的智慧来洞察时势，也要有“风物长宜放眼量”的气度来谋划未来。中国经济发展要实现弯道超车，根本上还是要聚精会神干实业，走技术尖、质量精的路线。摒弃浮躁功利之气，静静地做好一个个小的零部件，直到臻于极致。这样才能在这个“每一个个体的世纪”里，以互联网作为最基本的基础设施，创造更大奇迹。(来源：北京日报 文/范荣 编选：中国电子商务研究中心）
互联网行动指导意见范文2
国务院高度重视以“互联网+”智慧能源为代表的能源产业创新发展。总理多次强调，能源供应和安全关系我国经济社会发展的全局，要推进“互联网+”，推动互联网与能源行业深度融合，促进智慧能源发展，提高能源绿色、低碳、智能发展水平，走出一条清洁、高效、安全、可持续的能源发展之路，为经济社会持续健康发展提供支撑。
一、“能源互联网”的概念在国内外都引起了高度重视
普遍认为“能源互联网”（或者“互联网+”智慧能源）确实对能源产业发展会带来一些机遇。可以极大促进能源清洁高效发展。特别是可再生能源分布式利用，采用能源互联网的方式可以有一个大的促进。
通过能源互联网技术的发展，对能源技术、装备本身的智能化意义十分重大。我国出台的“中国制造2025”，尤其是最近国家发展改革委、国家能源局和工信部联合颁布了“中国制造2025”能源装备的实施方案，其中包括很多能源互联网的装备，同时也是中国的技术标准“走出去”的有利方向。
通过实施能源互联网这一新的技术和新的业态，将会对能源体制改革提供一些重要的突破点和试验田。因此，根据国务院的统一部署，在今年2月份国家发展改革委、国家能源局、工业和信息化部联合印发《关于推进“互联网+”智慧能源发展的指导意见》，明确了十大任务，从顶层设计的角度勾画得比较清晰。
二、能源互联网从理论到实践总的还是处在探索的阶段
在《指导意见》中提出分两个阶段，先用三年左右的时间，2019年之前重点开展试点示范，鼓励各类应用探索，积累可推广的新技术、新模式、新业态。后续再用几年的时间，甚至到2025年再深入总结前期试点示范经验的基础上，对一些成熟可靠的技术和模式进行推广应用确保实效。
也就是说，根据《指导意见》部署，2016年到2018年是能源互联网发展的第一个阶段。具体而言，2016年到2018年推进能源互联网试点示范工作，建成一批不同类型、不同规模的试点示范项目。能源互联网综合试点包括“能源互联网+分布式光伏”全覆盖，“能源互联网+电动汽车”全覆盖，互联网+需求响应和灵活性资源以及互联网+售电公司和能量交易平台。比如能源互联网+与分布式光伏全覆盖，对于分布式光伏的发展，要允许分布式发电直供，在直供模式下，分布式光伏的价格由购电方和售电方参照当地工商业电价水平协商定价，电网只收取一定的过网费，鼓励专业化开发。分布式光伏的公司发展为售电公司，其中明确光伏直供的过网费，建立光伏直供的市场机制和交易平台，探索开展试点工作。
分布式电动汽车全覆盖呈现了一个能源互联网的核心特质，也就是说移动式能源通信设施的全覆盖，可再生能源的消纳以及互联网+充放电、辅助服务、应急发电等，激活电力市场成立分时和实时售电公司等。数据显示，到2030年，电动汽车可以形成大约1亿千瓦的低谷电负荷。总体来说，这一发展将推动电力系统通过互连网+，实现需求和响应的灵活机制。
三、推动具体方案的落实重点开展四方面的工作
一是启动试点示范。国家能源局编制了《“互联网+”智慧能源试点示范项目的实施方案》。主要是鼓励扩大能源领域有效投资，明确建设试点示范工程项目的一些路线图和时间表。目前，各地非常积极踊跃，有很多项目已经跃跃欲试了。预计在今年至少会带来超过400亿元的投资。同时，国家发改委在这个领域也安排了3―4个亿的专项建设资金，对像首台套和比较重要的研发示范项目给予一定的支持。
二是大力推进技术创新，开展重点技术装备的科技攻关。最近，国家发改委、国家能源局也印发了落实提出能源发展“四个革命、一个合作”的重大战略中能源技术革命的一个具体贯彻落实的方案，即《能源技术革命创新行动计划（2016―2030）》，涉及能源互联网的很多重要领域，比如在能源的生产、智能消费、能源系统集成等方面部署了九个重要的创新行动，作为这个能源技术革命计划的15项重大任务之一，同时明确技术路线图和时间表。
三是构建标准体系。因为能源关系国民经济全局，如果再加上互联网的技术和理念，技术标准尤其重要。我们组织能源行业和信息行业有关专家共同开展能源互联网标准体系的专题研究，在工作中寻找传统能源领域和现代互联网技术的共同结合点，目前已经初步形成标准体系的总体框架和行动路线。同时中国也成为国际电工委员会智慧能源系统委员会的正式成员国，这标志着我们正在制定的能源互联网的标准和国际上是同步和接轨的。
四是持续推进配套改革，预留发展接口。我们试图通过能源互联网的一些试点示范项目，从行业的准入，包括价格机制、互联互通等等方面要研究一些配套的措施。当前9号文件发了以后，电力体制改革正在紧锣密鼓推进，我们希望能源互联网能够促成电力体制配套改革中产生一些新的模式和新的业态，为推进电力体制改革预留空间。同时在实施中，我们积极发挥政府和市场的双重作用，来大力推广和利用社会资本进入这个领域，拓宽能源互联网的融资渠道。
四、重点围绕四个方面把工作做深做实
一是技术创新。发展能源互联网以技术创新为先。我们准备研究设立国家级的能源互联网的研发平台，比照国外的重点实验室和研发中心的做法，设立国家能源领域的互联网的创新平台。同时也支持设立国家能源网创新的产业技术联盟，现在很多企业都呼吁，希望能够以联盟的形态把几个大的领域，特别是能源和互联网信息这几个领域结合起来。同时，还将开展很多项目、技术装备研发。
二是抓紧制定标准。标准涉及到能源领域的方方面面，现在初步形成了标准体系建设的总体框架和行动路线。根据试点项目的推进情况要抓紧制定一批急需的标准和规范，为试点项目提供支撑。同时积极与包括像国际电工委员会等组织加紧联系，使得我们的标准跟国际上正在研究的一些标准能够接轨，甚至我们的标准成为国际通用的标准。
三是抓紧推进示范工程。现在已经陆续有一大批工程正在组织，并加紧进入工程化的状态。同时国家能源行业主管部门要加强这方面的服务，在跟踪、监测、协调服务、专家咨询以及像指导、评价、总结、推广、应用等方面，尽力做好国家能源局应该做的工作，争取尽快形成一批经得起市场检验，也能够和国际通用的范式相接轨、相融合的新的技术、新的模式和新的业态。
互联网行动指导意见范文3
我国处在新旧产业和动能转换时期，“互联网+”是转型的核心动力。过去20多年，互联网经历了爆炸式生长，互联网技术影响了各行各业，但以国家战略推动新技术与传统产业的全面嫁接，这是首次。以历史眼光看，这是一场国家推动的新技术革命，具有历史开创性。
国家推动新技术革命，政府必然要主动迎接和适应新技术浪潮，甚至勇立潮头。“互联网+”所带动的经济和社会的升级改造，使整个产业的生态、甚至社会形态发生根本性的变化，政府的管理和服务手段当然要与此相应。特别是顶层设计之下，互联网的自然生命力被整合为国家力量，服务于各行各业的信息化转向，政府作为设计的执行者、推动者，必然首先要改变自己的角色。
这是一次影响深远的角色改变。计划经济时代，政府既是管理者，也是各行各业的直接生产经营者；改革开放后，市场化时代到来，政府开始厘清和市场的边界，成为市场秩序维护者、宏观调控者；“互联网+”时代，几乎可以定义为一个新的时代，政府定位面临一次系统性的重新调试。会有什么改变？答案也许是开放的，但一个基本方向已经隐现：政府的职能组织方式要实现数字化。
以信息化为标志的新技术革命，在全世界带来了一场“新公共管理运动”，“互联网+”既是信息化的纵深发展，也几乎是一场全新的新技术革命，可以预言它会催促新的政府理论产生。这是趋势，不可避免，主动迎接和有所准备，是极速抢滩，乃稳抓时势之举。这一次，我们不再是等待和吸收世界新科技革命的成果，我们已经主动谋划、顺势而为并站到了历史潮头，看待这一改变，必须有历史的眼光。
互联网行动指导意见范文4
2015年3月31日，云计算推动智慧城市建设座谈会在国家会议中心召开。本次座谈会得到了工信部软件服务业司、国家信息中心、北京市经信委、呼和浩特市政府等有关单位的大力支持，参加座谈会的有来自云体系产业战略联盟、中央电视台总编和新闻组的组长，以及微软等机构和企业代表等。与会嘉宾对于智慧城市的建设也发表了各自的意见和看法。
云计算在推动智慧城市建设中发挥基础性作用
今年的政府工作报告将发展智慧城市与城镇规划、保护城市历史文化提升到同等重要的地位，报告明确支持，提升城镇规划建设水平，发展智慧城市，保护和传承历史地域文化，以人为本的新型城镇化，需要新的技术，需要新的商业模式，新的管理模式的支撑和推动，特别是要与信息化深度融合，信息化既可以扩大信息消费，又能提升城市管理的科学化和智能化水平。由此可见，智慧城市是信息化与城镇化的最佳结合点。云计算作为新一代信息技术的突出代表，在推动智慧城市建设中发挥着重要的基础性作用。
八部委联合的《关于促进智慧城市健康发展的指导意见》中明确指出，促进云计算和大数据健康发展，鼓励电子政务系统向云计算模式迁移，在教育、医疗卫生、劳动就业、社会保障等重点民生领域推广低成本、高质量、广覆盖的云服务，支持各类企业充分利用公共云计算服务资源。按照这一要求，在加快产业结构的调整，推动现代服务业发展时，我们将以云计算产业发展作为重要抓手，并为现代服务业提供一切需要的计算服务的支持。总的来讲，云计算将进一步推动产业结构的调整，推动现代服务业的发展，而现代服务业的发展又将延伸更多的需求，反过来促进云计算产业的发展与进步。
据统计，自2013年起智慧城市的试点启动，目前已经有超过200个城市开展了智慧城市的建设，多个省份在全省范围内统筹推动智慧城市建设。此外，工信部公布的首批68个国家信息消费试点城市的名单中，包括京津沪在内的大部分省会省市都榜上有名。由于政策红利的到来，智慧城市将迎来新一轮发展机会，并辐射整个智慧城市的产业链。
与此同时，工信部软件服务业司巡视员李颖表示，我国智慧城市建设发展模式发展路径还有待正确的定位，工信部国际经济技术合作中心举办的这次座谈会非常的必要，非常的及时，特别是在云计算的新模式下，进一步理清智慧城市建设的发展路径，发展的切入点以及创新投融资的机制，充分发挥好市场的决定性作用和政府的引导作用，促进我国智慧城市建设更好更快的发展。
“互联网+”行动
为城市和社区发展另辟新径
国家信息中心专家委员会副主任宁家骏在会上发言道：有一个笑话，说“互联网+”是马化腾做的饭，让马云先吃，“互联网+”的研究报告首先是阿里研究院正式公布的。
所以这个计划体现了“互联网+”不仅仅是代表一个新的经济形态，更重要的是代表了一种新的思维。也就是把互联网的创新成果深度融合经济社会各个领域，形成更广泛以互联网为基础设施和工具的经济发展新形态，所以互联网从过去的一个工具一个媒体变成了一个新的业态。
正是由于有“互联网+”行动计划将促进以云计算、物联网、大数据为代表的新一代技术，与传统产业传统服务业的融合创新。这是新的业态，也是新的增长点。“互联网+”的行动也为城市和社区的发展另辟新径。新的基础设施，云加网加端，这种新的生产要素，大数据，新的分工网络，为“互联网+”的能量释放提供了源源不断的动力，推动生产力跃升的强劲力量。
当前创新发展战略新兴产业仍然是“互联网+”行动计划的核心。目前，由于在中国创造的两大元素方面有重大的积累，而且有巨大的需求，一批中小企业和民营企业成为研发的主力。现在从中关村到深圳，到杭州，形成了三大创业的热点。
制定“互联网+”行动计划将推动云计算、移动互联网、大数据、物联网与现代传统企业的融合，“互联网+”不是算数上的加法，而是化学方程式的加法，所以它是化学反应的深度融合。按照现在的初步框架，就是做优存量，推动现有的传统行业提质增效，包括加快“互联网+”传统制造业深度融合，推动智能制造发展。发展“互联网+”农业 ，促进农业现代化等等。
智慧城市的发展前景可观
云时代的智慧城市本质是改善和提升公共服务，正是在这样的背景下，智慧城市建设必须利用云计算搭建好公共服务平台，为广大的市民提供更好的服务。现在全国有几百个城市都在抓紧落实智慧城市工作，创新改进智慧城市发展模式，构建智慧城市现代化综合治理生态，加快制定智慧城市急需的法律法规与技术标准，通过这个培育我国的消费水平和加快人才培养。
当前智慧城市建设也要实现几个关键转变 ，从重建设轻应用向注重 深化应用转变。从分散建设向资源整合利用转变 ，从纵向系统独立运行向统一服务平台并实现安全互联互通和资源依权共享转变 。从偏重自我服务向注重平台建设转变等等。在面对新的技术时，智慧城市也面临着新的转变，今后智慧城市的发展趋势要进一步聚焦需求导向，同时要更加注重条块的结合，把纵向系统与各地特色应用做好分工做好协同，同时要和各地的改革深度融合，推动各部门的业务协同，避免信息孤岛。
互联网行动指导意见范文5
为落实《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》，加快人工智能产业发展，近日国家发展改革委、科技部、工业和信息化部、中央网信办制定并了《“互联网+”人工智能三年行动实施方案》。
评论
人工智能解决了从工厂生产到服务与咨询类工作的自动化与智能化问题，解决了居民生活便捷性与舒适度的问题，所以可以毫不夸张地讲人工智能决定未来国家的生产效率、决定了国家未来的竞争力以及国民生活舒适度。此次《行动实施方案》从人才的培养到技术研究的资金支持，再到人工智能具体行业应用发展方面均做了相应的部署，从产业发展的全周期进行相应支持，对整个行业的成熟将起到巨大的推动作用。
互联网解决连接的问题，提升连接的效率，人工智能解决智能连接与自动化和智能化的问题，所以人工智能+是互联网+的升华，对国家生产效率与竞争力的提升有更直接更深远的影响，我们认为此次《人工智能行动实施方案》是去年《“互联网+”指导意见》的升级版，对行业的推动作用将有过之而无不及。
提出具体目标：到18年形成千亿级的人工智能市场应用规模。《行动实施方案》明确提出到2018年，打造人工智能基础资源与创新平台，形成千亿级的人工智能市场应用规模。从我们对于人工智能应用发展进程的划分以及市场规模的预测来看，以智能客服与服务机器人为代表的第一波应用到18年市场规模将达1000-2000亿，18年左右以深度咨询与智能助手应用为代表的第二波应用将开始商业化，整个人工智能市场空间有望达到5000亿规模。
建立并开放基础数据与计算资源，降低研究开发成本。《方案》提出要加快建设文献、语音、图像、视频、地图等多种类数据的海量训练资源库和基础资源服务公共平台，建设支撑超大规模深度学习的新型计算集群，建立完善产业公共服务平台。深度学习的提出带来人工智能行业技术上的突破，从而推动行业快速发展，但是深度学习准确率的提升是基于海量数据与高性能计算资源的，所以对于人工智能的研究与开发来讲是有资源上的门槛，此次政策上推动数据与计算两大底层资源的开放与共享实现了研发成本与门槛的大幅下降，能够有效地推动前沿技术的研究与应用的产业化。
加大研发投入，占领技术制高点。《方案》指出要加强产学研合作，支持国家工程实验室、国家工程研究中心等创新平台建设，布局国家级创新中心，共同推动人工智能基础理论、共性技术、应用技术研究。我们认为未来国家将进一步通过科技立项与联合实验室的形式加强人工智能技术研究的投入，从资金层面支持前沿技术的研究，占领人工智能源头技术，提升整个产业的竞争力与话语权。
加快人工智能+具体应用的试点与推广。文件指出要推动互联网与传统行业融合创新，加快人工智能技术在智能机器人、可穿戴交互家居、汽车、无人系统、安防等领域的推广应用。通过支持像无人驾驶等前沿应用的测试与试点，从产业政策上支持像智能机器人等应用的推广与普及等举措来促进行业的发展。
资金与人才保障。《方案》指出将统筹利用中央预算内资金、专项建设基金、工业转型升级资金、国家重大科研计划等多种渠道，更好发挥财政资金的引导作用支持行业的发展，对于成熟企业鼓励与支持通过债券解决资金问题。人才方面将从高校资金支持上以及学科设立的引导上加强人工智能高端人才的引进，以及优秀人才的培养，保障行业人才需求供应。产业发展最核心的生产要素就是人才与资金，方案从资金与人才两大核心生产要素方面满足产业发展的需求，将极大地推动整个行业的发展。
互联网行动指导意见范文6
关键词：互联网+创业教育；问题对策
一、互联网+时代高职院校创业教育的重要性
1.国家发展战略和经济转型升级的需要。2015年3月，总理在政府工作报告中提出了制订“互联网+”行动计划。同年6月，国务院通过了《“互联网+”行动计划指导意见》。随之，互联网+农业、政务、教育、医疗、交通、金融等新兴业态蓬勃发展，为我国供给侧结构性改革、经济转型升级、生产流通消费变革等提供了新动能。2.企业适应市场竞争和引进人才的需要。在“互联网+”时代，企业进行产品研发、经营管理、市场竞争等不仅需要懂技术、会管理的应用型人才，而且“互联网+”经济的飞跃发展要求企业在选聘员工时注重考察员工是否具备“互联网+”思维和创新创业能力，以提升企业人才的核心竞争力，适应“互联网+”时代激烈的市场竞争。3.促进高职院校人才培养水平提升的需要。教育部在《关于做好2016届全国普通高等学校毕业生就业创业工作的通知》中指出，“高校要结合‘互联网+’行动计划，设置创新创业教育课程，大力开拓就业岗位”。由此可见，高校已成为“互联网+”创业型人才培养的阵地，“互联网+”创业型人才培养已成为高职院校办学任务的需要。4.提升高职学生就业质量和竞争力的需要。2016年我国高校毕业生达765万人，再创历史新高，高职院校毕业生就业创业形势就更艰巨。具备“互联网+”思维和创新创业能力，不仅能提高高职院校学生就业质量和就业竞争力，而且可为他们自主创业提供窗口。
二、互联网+时代高职院校创业教育存在的问题
在互联网+时代，高职院校作为引领大学生创新创业的主体，由于各种原因，仍有许多地方不能满足互联网+时代创业教育的需要。1.理念的落后：创业教育在很多高职院校仍是“边缘教育”，创新创业教育和教育教学体系的融合度不足，没有将创新创业教育融合到通识教育和专业教育之中，更没有形成或建立统一且与实践相结合的人才培养方案。此外，高职创业教育投入大产出甚微也是瓶颈。2.课程的脱节：当前高职院校创业教育内容普遍狭窄，没能与专业课程紧密融合，课程体系设置上没有体现创新创业能力的培养，没有对互联网+创业模式深入研究，与教育教学、科学研究、生产需要严重脱节。目前，很多还只是停留在个别学生参与的创业讲座教育。3.方式的被动：教师繁重的科研任务对于教学工作的挤压，导致教学方式创新缓慢。当下的大学教育，就教学来讲，教师仍是“授业”为主，学生主要是被动的接受者，“互联网+”时代下的高职院校创业教育方式创新迫在眉睫，传统的创业教育方式已落后于时代。4.实践的乏力：总理指出：“大学生是大众创业、万众创新的生力军，要提高创新创业实践能力。”当前，很多高职院校只是象征性地设立了大学生创业基地，缺乏创业能力培养和创业实务的训练，互动体验方法和手段不足。唯有不断拓宽创业实践渠道和方式，促使大学生创业实践的多元立体化，才能真正提高创业的实践能力。
三、互联网+时代高职院校创业教育的对策建议
1.创业理念：必须从人才培养的“边缘”走向“内核”。国家提出“创新创业”战略，既是鼓励大学生积极实践梦想、以创业带动就业、缓解就业压力的应对策略之一，又是深化高等教育教学改革、提高人才培养质量的一种积极实践。高职院校作为大学生创新创业活动的主要推动者，应该将“创业”理念纳入人才培养核心理念中；同时，应该通过各种途径营造良好的创业氛围，大力宣传创业典型。2.课程体系：要让课程由追求“形式”走向注重“实效”。一是在完善通识课程+专业课程体系的同时，逐步融入创新创业思维能力的培养目标，做到创新创业教育全覆盖、分层次和有重点。二是密切关注“互联网+”创业模式动态，让最新的创新创业案例成为学习素材，把学生关注的社会热点转化成其可接触的教育资源。3.培养方式：让学生由习惯“被动”走向选择“主动”。一是可进一步完善弹性“学分制”，保障学生选课自由、自主，确保对课程需求的个性化，特别是对创业教育课程的需求，以挖掘自身的兴趣和潜力。二是以互联网技术构建创业教育课程培养方式。可以利用博客、微博、MOOC、微课到APP应用平台、微信公众平台、网络课堂等，并恰当运用“场景+故事”的表述方式对传统教学模式予以改造，把传统教育方式、方法和现代教学手段结合起来，构建全新的学习模式。4.创业实践：从“单一”到“多元立体”融入培养全过程。一是使创业教育实践平台主体“多元化”。高校、社会、企业、政府都应是创新创业的倡导者，有义务整合各种资源，搭建创业实践平台。二是使创业教育实践活动“多元化”。高校、社会、企业、政府都可以投入一定的经费，拿出一定的场地，建设大学生创业孵化园，制定一定的入园标准，对创业项目进行评审，对好的项目加以扶持帮助。同时，要注重各种各样创业实践项目、创业类比赛竞赛讲座等活动。三是使创业教育实践体系“立体化”。要坚持线上线下同步，开发创业教育APP，建立创业教育专题网、网上创业论坛、虚拟创业公司等。
参考文献：
［1］国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见［Z］.国发［2015］20号.
［2］刘丁慧.互联网+视域下大学生创业存在的问题与对策［J］.深圳信息职业技术学院学报，2015（4）：82-84.
［3］姜春英.“互联网+”视域下创新创业教育融入高职思政课路径探究［J］.职教论坛，2015，9（35）：31-34.
