实体经济概念范例6篇

实体经济概念

实体经济概念范文1

摘要:本文从企业管理的软化和人性化趋势出发,首次提出了企业概念管理的概念,并分别从企业组织形态、企业管理对象和企业管理方式等角度对企业管理的概念化趋势的内涵进行了探讨

关键词概念管理;虚拟组织;网络组织;概念化

伴随着信息社会、知识经济社会的到来,传统学科和新兴学科均得到了迅猛的发展,管理学科作为一门仅有百年历史的新学科其发展却尤为突出。在现代经济条件下,伴随着国民素质的提高和社会政治、经济的发展,管理理论和实践也在不断创新。由于企业日益重视人性化管理,企业的管理重点、方式、手段等也在发生着深刻的变化。管理正在以硬管理为主走向以软管理为主,企业管理出现软化的趋势,而这种人性化的、软化的趋势的出现实质上预示着以实物管理为主的传统管理方式正在向以价值、概念为主的现代管理方式过渡。

一、企业概念管理的内涵

1、概念管理的定义。概念管理是指在社会经济、企业组织日益虚拟化的条件下,将管理对象、管理形式、管理手段以及管理组织形态本身等从客观实体上升到一种代表各自价值去向的观念,通过对观念的管理来实现组织的各自目标的一种管理方式。概念管理不同于依靠投入强制性的制度和物质手段的传统管理,它主要依靠思想的灌输和在同一组织中价值观的认同以及感情的互动而形成的一种理念来使企业形成强有力的凝聚力和战斗力。概念管理实际上是一种虚拟化的管理,但它仍要以传统的组织结构和形态为载体,以某种有形和无形的产品为依托,并要借助于现代化的科学和信息网络技术,不过这种无形或有形的产品在消费者的心目中事实上只是一种“概念”产品。

2、企业管理概念化趋势的内涵。

(1)企业组织形态的概念化。传统的企业组织形式在促进人类社会经济发展的同时,也带来了环境污染、生态破坏以及企业组织与社会之间的矛盾。网络组织作为一种企业与社会协调发展的新型企业组织模式,不仅使环境污染、生态破坏和企业组织与社会之间的矛盾问题得到合理解决,而且改变了传统管理的刚性思维,实施开放式的柔性战略,这使得企业在知识经济中的战略视野开拓更加开阔。所谓企业组织的概念化是指企业借助于INTERNET设立虚拟橱窗、虚拟展销会、虚拟经销商等,使企业组织由实体走向概念化,并不断完善其内在功能。企业组织形态的日益虚拟化、网络化,形成虚拟组织、网络组织。虚拟组织(VirtualOrganization)是指为实现对某种市场机会的快速,通过互联网技术将拥有相关资源的若干独立企业集结以及时的开发、生产、销售的多样化、用户化的产品或服务而形成的一种网络化的战略联盟经济共同体。至于网络组织(NetworkOrganization),则是一种适应知识社会、信息社会与组织创新要求的新型组织模式,它能使组织更好地适应复杂、不确定的环境变化,是与现代市场经济条件下组织外界环境日趋复杂、变化日趋迅速的要求相适应的。网络化运营的跨国公司、虚拟国家、战略同盟都是网络的形式,小企业网络是中小企业赢得协作竞争、多营优势的模式选择,新兴的虚拟组织、WEB公司都具有网络组织的特征。网络组织作为一种概念公司,将会随着技术发展日趋成熟,人们对企业组织的认识也将从实体化本身向概念化转变。

(2)企业管理对象的概念化。企业传统管理的对象主要是人力、物力、财力、信息等实体要素,但随着管理实践的发展,将管理对象只停留在人力、财力、信息等实体本身是远远不够的,这就要求对企业传统管理的对象做进一步的研究。事实上通过对人力资源的研究,发现对人力资源的管理其实是对人的能力和潜力的管理与开发,对物的管理其实是对物的效能的管理和开发,对财力的管理其实是对投资行为和资金所蕴含的资本属性的管理,这些上升为概念化的能力、知识、功效、属性等所蕴含的无形资产是巨大的,这将不仅在理论界,而且在实业界越来越成为管理和研究的重点。在实践中,企业经营者日益重视声誉、价值、文化等无形资产的管理,这些概念化的管理对象对企业发展越来越重要。以企业管理对象的核心要素“人”为例,现代企业管理理论与实践已不满足于“经济人”、“社会人”、“复杂人”的人性假说了,出现了“观念人”、“概念人”等更为虚拟化的人性假说。事实上,以自由、开放为特征的现代经济环境,使一些企业已经意识到,人才的合理流动不仅是社会和市场经济发展的需要,也是企业创新和注入活力的需要,企业经营者一味的把心思放到如何留住人才上是不现实的,也是不经济的,而应当把重心放到优秀人才给企业所创造的人格化的企业文化、企业精神上。信息资源作为信息社会现代企业重要的管理对象,其概念化的特点也是显而易见的。总之,管理对象的概念化必将导致管理科学的发展走向一个新的阶段。

(3)企业管理方式的概念化。由于受传统企业组织和管理对象的观点的束缚,一般企业在管理方式的创新和发展方面总是站在传统经济学基础上认识管理方式的变革。笔者认为,传统的管理方式对企业内部环境下或许还有用武之地,但对于经济全球化、知识经济和信息社会到来的今天,对以竞争日趋激烈的现代化市场经济主宰全球的时代背景之下,企业组织的外部的管理控制靠传统的经营方式很难取得佳绩。适应不断变化的内外环境的网络组织的出现,以及企业组织日益对管理对象无形化、价值化、概念化认识的发展必然导致管理方式的转变。首先是其经济学基础从传统的信息经济学向注意力经济学、虚拟经济学发展,在以计算机网络为基础的信息社会,信息不是真正稀缺的资源,它能通过INTERNET等各种物质的技术的手段获得,甚至会过剩,但人的注意力和虚拟产品却是真正的稀缺资源,这也正是现代企业和一些新兴的电子商务企业越来越重视顾客管理、服务管理的原因所在。目前,以网络为基础的新经济其实质就是注意力经济,在这种社会形态中,最重要的资源不是传统意义上的货币资本,而是注意力。注意力正在成为“虚拟经济的硬通货”,与此同时,虚拟产品的市场正在不断扩大。所谓虚拟产品是以传统的产品实体为载体,在此基础上在消费者心目中所形成的品味、潮流、时代感、服务等后续产品,虽然它是传统有形或无形产品的衍生物,但随着社会的发展和消费结构层次的变化,这种传统产品的衍生物在消费者和顾客心目中的地位逐渐占据中心地位,在以市场为导向的企业经营管理人员对消费者市场的这一变化不能视而不见,这就要求管理、营销方式与之相适应。

二、企业概念管理展望

概念管理思想虽然还在不断的完善和发展时期,但它的实践却有近十年之久,自九十年代伴随着计算机网络等信息技术的发展和信息革命时代的到来就已兴起。进入二十一世纪,市场经济全球化和跨国公司得到了进一步的发展,社会产品本身无论在数量上还是在质量上都比以往更加丰富,大多数产品已由卖方市场变为买方市场,同时由于企业间接国际交流加深,技术信息管理方法的传播更加迅速,使得产品差别化越来越少,以传统的产品本身去拓展市场越来越困难,企业只有通过对传统产品的功效进行延续、衍生将产品上升到“概念”层次来吸引消费者和投资者的注意力,扩大企业的有形市场和无形市场。实现这一目标,首先需要组织再造、组织创新。虚拟组织、网络组织作为适应各种环境的新型组织形态,将成为组织再造、组织创新的必然趋势。其次,需要管理对象和组织目标的再造和再认识,无论是对企业内部的人、财物、信息的管理,还是对企业组织内部的产品、市场、顾客的管理都需要重新定位和组织。真正能给组织带来利润的市场的不是管理对象本身,而是这些对象所蕴含着的一些无形的“概念”,这些概念如知识、有效信息、技术、企业文化、价值观、声誉等,一旦借助于其载体,如企业员工、企业组织、企业营销网络等而转化为现实生产力,将给企业带来的利润是巨大的,是其他同类企业无法超越的,要比技术领先而占领的市场制高点更加巩固,这一点已被一些新兴的网络公司首先意识到并取得成功。随着市场经济全球化的不断发展,这一点必将会被越来越多的企业意识到。另外,还需要营销管理方式的再造和创新。营销方式的概念化趋势将在一些传统组织向现代网络组织转变的过程中表现的更加突出,概念营销方式将成为在未来以知识经济为主的社会中的重要营销方式。当然,“概念”营销的关键在于获得消费者持续的注意力,若企业组织完全脱离其载体,如产品和其提供的服务等,只是搞些文字游戏,或一些虚假的热点新闻来追求其轰动效应,这只会是昙花一现,最终只会导致失败。这些所创造的概念事实上并不是虚拟、虚构出来的,它实质上是企业在探寻组织实体要素的原动力过程中产生的,这些“概念”加深了我们对企业组织实体要素的再认识,从这一点上讲,概念管理的提出将会对未来组织的发展带来一场思想上的革命,将会对企业组织的发展提供一条新的经营理念和思路。

参考文献

[1]丁宁、张金成《企业概念创新的实质》(《企业改革与管理》2001.7.8-9)

[2]孙选中《重塑企业竞争新理念》(《经济管理》2001年第21期)

[3]李显君《论企业竞争力及其培育》(《光明日报》2001.5.22B②)

[4]陈佳贵、罗仲伟《网络经济对现代企业的影响》(《中国工业经济》2001年第1期)

[5]林润辉、李维安《网络组织—更具环境适应能力的新型组织模式》(《南开管理评论》2000年第3期)

[6]孟子飞《虚拟经营:中小企业参与全球化竞争的战略选择》(《企业技术进步》2002年第2期)

实体经济概念范文2

【关键词】 资产; 要素; 概念

一、研究内容的提出

会计概念框架作为会计知识体系的最基础最重要的组成部分,它通过指导、引导财务与会计从业人员形成认识和解释会计对象的一种认知结构。然而,会计概念框架又对从业人员形成的认知结构具有局限性,影响会计人员如何想、如何处理经济业务,并注意经济事实的某些方面,忽略其他方面;长期程式化会计处理程序和惯例产生会计认知刻板,框限主观认知会计世界的活动,导致忽略了框架外的世界;会计人员根据自己的会计认知结构对经济业务事项进行主观解释,建构企业现实的财务、经营和现金流量图像。会计概念框架体系包括已有的各种会计概念框架认知理论理念和会计研究者及从业人员各自的概念框架认识以及相互影响,两者之间应存在一定高度的相关性。

资产概念作为会计概念框架内容的重要组成部分,指导会计主体确认计量资金现在及运动的去向,在会计概念框架中具有重要地位,是会计概念框架中的核心概念之一,对会计实务的指导作用不可或缺,对其内涵和外延的研究具有很久远的历史。随着经济发展的起起伏伏、经济主体中各单位对资产有效使用的竞争、不同时空条件下资产价值的发现与消逝,理论界与实务界对资产的认识也不断加深,形成各种流派的资产概念框架,深刻影响了理论与实务界对资产的认识,本文研究旨在探讨各主要资产概念框架表述的内涵及各种资产概念框架之间的关系,并进一步从空间不同层面对资产内涵进行探求,以期进一步明了资产内涵。

二、资产概念框架综述及分析

资产的概念框架概括起来大致有四种:

第一种,历史成本为主导的“资产成本观”概念框架。该观点认为资产就是(历史)成本,从20世纪30年代开始,在经济危机的大背景下一度具有广泛的影响,直至今天,虽然仍无法从理论与实践上证明历史成本在资金运动中可以想当然的转移为企业新资产价值,但历史成本由于其真实可验证性被一直沿用,用以确认资产价值的计量。

第二种,以未来经济利益的预期流入为主的“未来经济利益观”概念框架。该观点首先在美国1980年FASB的SFAC NO.3《企业财务报告的要素》中被使用以后,成为至今资产主流概念之一,2006年我国新准则就采用了该概念,在《企业准则――基本准则》中规定,“资产是过去交易和事项形成的,企业拥有或控制的资源,该资源预期会给企业带来经济利益”;然而就未来经济利益来看,“虽然企业持有资产的目的是为了获得未来经济利益”的流入,“但资产并不是未来经济利益本身”,未来经济利益流入需通过未来实际发生及发生多少予以证实,其描述是在说明资产运用的目的和可能的概括性结果而已。

第三种,资产的“权利观”概念框架。该观点认为“资产虽然含有未来经济利益,但资产不等于未来经济利益,而是对未来经济利益的权利或其他权益”,显然,该观点也内含着“该经济利益能够在未来多大程度上实现,则需通过未来实际发生多少经济利益来证实”的观点;但资产的权利观更侧重经济利益实现的条件,即企业是否具备实现的法律上、制度上的条件,显然其强调的也不是资产本身,而是说明资产运用的局限条件和可能获得经济利益的几种结果,至于实现为哪种形式需根据企业的实际需要和运用而定。

第四种,资产的“资源观”概念框架。该观点显然是在资产“历史成本观”、“未来经济利益观”、“权利观”基础上的完善扩展与综合,认为资产是企业过去交易或事项发生的结果,该结果形成的是一项由会计主体控制的经济资源,该经济资源可能为企业获得未来的经济利益。该观点也是IASB/FASB概念框架联合项目中对资产概念研究的倾向性意见,该概念框架体现为对资产当前状态的一种描述。从会计的基本职能来看,“会计是反映性的,……任何将企业价值精炼化的努力都是徒劳的,多种计量属性并存是历史的选择,人们关心的不是数字,而是数字下面的事实”,是反映与客观真实的一致,因此资产的“现时资源观”更能体现出经济发展中经济主体不同时空条件下对资产有效使用的竞争和资产价值的发现与消逝,更能体现资产自身的本质。

在实践中,资产“成本观”、“权利观”、“未来经济利益观”和“资源观”同时在使用,比如资产购置多以历史成本计量,准则中资产被定义成“由企业拥有或控制的(权利观)资源(资源观)”,分期收款销售则按资产经济利益流入现值(未来经济利益观)计量。“成本观”是资产来龙去脉中的过去记录,“权利观”反映在制度框架内行使经济利益的可获得性,“未来经济利益观”侧重资产在实际经营运动过程中发挥作用,“资源观”则更注重静态看待资产是一种经济资源物质。当前资产主流概念囊括了“资产局限条件下过去、现在和将来”,虽然该定义具有综合、全面的效果,是从时间序列上揭示资产内在属性,但显然是资产定义争议的妥协折中结果,也容易掩盖资产的其他方面,对资产本质体现不够。

三、资产微、宏观层面维度的内涵分析

特定历史条件下,资产内涵除了从过去、现在与未来的纵向时间维度进行综合揭示概括外,还可从资产所处空间局限角度来考察,其资产概念定义还可从微观会计主体层面和宏观会计行业层面两个维度进行探究,据以辨识两方面对现行资产内涵的影响。

(一)微观会计主体层面

从微观会计主体层面来看,第一,应从动态经营管理过程研究资产。资产之所以为资产,因其处于会计主体的经营管理过程中,是经营管理当局为在经营管理过程中耗用所做的准备或者经营资产的回收,资产一直处于经营管理的动态循环过程中,周而复始的不断运动,从而获得大于耗用的收益。资产以其动故能获得收益,以其静故能获得暂时的稳定,因此,考察资产应从资产暂时稳定和循环往复的运动中进行,在经营管理过程中探查资产的本质属性。

第二,资产是经营管理发生交易或事项形成的一种现时状态。会计主体经营管理过程中发生交易或事项形成资产,随时间流逝资产当前状态因经营环境的时空变化与过去不同,呈现出一种当前新经营环境下的现时状态;现时状态强调资产的动态性,资产在运动变化过程中,因时空变化将影响其收益及收益的实现状况。比如一项产品卖方通过销售获得收益实现,买方可能需通过一系列生产价值创造过程,并重新通过销售实现收益;再比如企业购买设备用于投资,后因经营决策变化而闲置,显然处置设备一般要发生折价损失。

第三,现时资源在合理经营管理下才可能产生有效和有效率的经济利益流入。资产作为一种经济资源,能够为企业带来经济利益流入的大小即取决于资源的稀缺性程度,也取决于企业是否具备(或采用了)合理的经营管理。资源的稀缺性决定了资源在局限条件下可以为持有者带来经营利益――即现金流的可能性;然而,只有在正常合理的、有效率的、得当的经营管理前提下,才能有效获得合理的经济利益流入,否则资源就不能称其为资产,仅仅是资源而已,就如空气是一种资源一样。再比如专用性资产其专用性越强,可能带来的超额利益越高,但其可逆性也越差,离开特定环境将降低使用效率,甚至是负效率;而专用性越差,可逆性就越强,但其收益性也较差,极端的例子就是保留过多的流动性最强的现金。

第四,受制度约束的排他性利益。特定资产是在现行制度框架下以其为依据,通过制度规范的各项权利获得排他性经济利益(包括会计主体所处空间范围内现行的正式和非正式制度),且是在制度规范的权利束集合中会计主体获得排他性经济利益。不同时间、空间环境,决定会计主体其能够享有的资产的权利束集合内容因制度框架不同而不同。实践中,各国会计准则的制定也自觉不自觉的在遵循着各自所面临的制度约束;同时,各国会计准则作为特定制度规范,其实施的经济效果也非常显著,将导致企业特定资产能够为企业带来经济利益和社会整体效率有所不同。如在我国,企业拥有土地使用权作为一项无形资产进行核算,但实际上并不能自由决定土地的用途,须在规划审批项目范围内经营使用获利,否则将面临制度风险而遭受损失;比如收入实现要求与销售资产所有权相关的风险和报酬已经转移,本质就是要求各项制度规范内的合法权益所能获得排他性经济利益的转移;比如,衍生金融资产其如何确认、确认多少、是否终止确认的判断等问题,很大程度上取决于金融工具合同条款的规定;再比如我国新会计准则中要求石油天然气等资源型企业预计弃置费用,为环境保护和生态恢复履行义务做出强制性制度安排,据统计,“2007年9家上市公司计提弃置费用86.6亿元,2008年12家上市公司计提弃置费用138.56亿元,2009年18家上市公司计提弃置费用115.79亿元”。

(二)宏观会计行业及社会层面

从宏观会计行业及社会层面来看,首先,资产内涵是以会计行业理论概念框架基本前提假设为前提的。资产定义的给出依赖并受限于会计概念理论框架中基本前提假设,比如货币计量假设内含货币币值是稳定的,即使围绕价值上下有所波动,但波动较小不影响会计信息系统以此价值计量输出会计信息的公允性,显然此时会计信息系统以历史成本为资产概念框架反映会计主体资产的计量是合适的。

其次,资产概念从行业角度、社会角度看,与具体会计主体不同。社会投资者及利益相关者则更倾向于关注市价、公允价值等现时概念,通过这些概念反映企业外部无法避免的系统性因素影响,从而评估其共同关注的企业各方面情况。

第三,资产在一定程度上代表了财富,但并不代表能够带来财富积累的高效率,其效率实现需要依赖很多社会性因素。当社会高度专业化和标准化时,在很大程度上企业需要专注于核心能力,而将企业相关任务分配到相关联的社会专业化部位去,从而整体提高效率,换言之,资产收益在一定程度上依赖于社会网络中的其他资产资源,比如大企业会分包部分非核心技术零部件的生产。

四、资产内涵界定小结

资产内涵既可以从过去、现在与未来的纵向时间序列中局限条件下资源状态角度研究,也可从空间格局不同层面进行探究,或可弥补历史研究资产内涵之不足,更全面反映资产的本质属性。会计概念框架体系的层次性及其内在一致性要求,体系内各层次概念内涵的界定,既要有层次性又不能重复交叉或超出会计概念框架体系,以更好地反映资产本质内涵,因此通过辨析我们认为,资产在本质上可界定为:特定前提条件下,会计主体为实现目标所控制的现实经济资源。而特定前提条件则是指会计概念框架中内在一致的目标、假设及原则等对资产内涵外延的界定,比如“成本观”“未来经济利益观”“权利观”所述其他资产特性方面,将其构建于会计假设或目标相关内涵中显然更合理。

【参考文献】

[1] 成小云,任咏川.IASB/FASB概念框架联合项目中的资产概念研究评述[J].会计研究,2010(5):25-28.

[2] 葛家澍.财务会计概念框架研究的比较和综述[J].会计研究,2004(4):3-10.

实体经济概念范文3

关键词:剖析;历史概念;人教版

自从2008年新疆进入高中课程改革以来,全国范围内推行的四个版本的历史教材(人教版、岳麓版、大象版和人民版)我们都使用过了。其中,人教版的教材语言尤为简洁与精炼。然而,高度概括的历史概念术语则让许多学生难以理解。因此,准确剖析概念实质,对实现清晰的历史课堂显得非常必要。下面我就以人教版教材必修一第一章――《古代中国政治制度》和必修二第一章《古代中国经济的基本结构与特点》有关内容为例,将历史教材中部分概念性术语如何在课堂上的进行剖析做简要的总结,以期与同行共勉。

我们知道历史概念是指反映历史、认知历史、表达历史等各种历史特征的专用术语或名词,如中央集权制、鸦片战争、新文化运动、工业革命等。是人们对历史事实或史论的概括与总结,反映了人们对历史事物的本质属性和特征的认识程度。历史概念按照两种性质可以分为史实概念和史论概念。史实概念包括历史事件(如鸦片战争、一战等)、典章制度(分封制、宗法制等)以及历史文献(《查士丁尼法典》等)。史论概念包括政治学概念(如领事裁判权等)、经济学概念(如关税等)、哲学概念(矛盾、斗争等)。我们只有弄清楚这些概念的内涵,才可以帮助学生更好地理解这些课的内容。

如,人教版必修一第一章《古代中国政治制度》中提到的诸如分封制、专制主义中央集权制、行省制等概念。这些概念对高一学生而言是非常陌生的。那么,怎样让这些历史概念名词更贴近学生实际、便于学生理解呢?我首先采用了“顾名思义解剖法”。如“分封制”,首先将“分封制”中“分”与“封”拆开解释,他们都是动词,按照语言文字结构,应该配有主语和宾语,那么主语和宾语分别是什么?经过对课文的阅读,学生便会得出主语是周王,宾语是“土地、人口”和“爵位”。也就是说,周王把土地和人口分给王族、功臣、先代帝王后代,并封给他们相应的爵位(公、侯、伯、子、男)。然后,把“分”与“封”内容再结合起来,从而形成的一种治理国家,保卫王室的制度,后人将其简称为“分封制”。至此,一个抽象的历史概念变得不再神秘。同样的方法可以用于解释“行省制”,“行”是动词,是行走、流动之意,“省”是名词即中书省,那么行省制就是流动行走的中书省,既然中央的中书省流动与行走了,走到什么地方去了?自然是流动到地方上去了。通过如此层层递进的推理,学生自然也就明白了行省制的含义,即代行中央中书省的一级地方行政部门。再如,“专制主义中央集权制度”这个概念。同样我们采用“顾名分解法”,将其分为“专制主义”与“中央集权”,然后具体阐述,专制主义是一个人独裁的政权组织形式,相对于民主制度而言,而中央集权则是相对于地方权力而言,权力主要集中在中央。专制主义的外延包括皇帝制、三公九卿制、三省六部制、内阁制、军机处;中央集权的外延则是“郡县制和行省制度”。这样一个综合体概念,我们通过分解方式,不但让学生明白这个概念的具体组成部分,而且还知道它包含的具体内容。

再如,人教版必修二第一章《古代中国经济的基本结构与特点》中涉及容易混淆的“小农经济”和“自然经济”两个经济学里的历史概念。我们可以先用数学归类法剖析。两者按照数学中合并同类项的方法可以得出,共同点是“经济”,不同点是“小农”和“自然”。区别在于一个用人来界定概念,一个物来界定概念。具体点讲一个农户即由男女建立的基本单位――家庭,至此,学生不难理解,原来小农经济是以小农户(家庭)经营为主,侧重经营方式而言的。像改革开放后,我国实行的家庭联产承包责任制就属于小农经济。自然经济则是为了满足生产者天然的生存而进行的经济活动,自给自足便是其显著特征,因此,自然经济这个界定侧重于生产的目的。

实体经济概念范文4

一、经济学收益与会计收益

1、经济学收益概念。严格说来,收益并不是经济学所研究、关注的主要对象。但在一般意义上,收益概念又起源于经济学。亚当・斯密1890年在《国富论》中将收益最早定义为“不侵蚀资本的可消费额”。后来,其他一些经济学论著也不同程度地提到“收益”概念,并进行了适当阐述。20世纪初,美国著名经济学家欧文・费雪第一次提出真实收益的概念,他认为,经济学的收益具有三方面的涵义:得到心理满足的“精神”收益;获得服务的“真实”收益;受到现金的“货币”收益。精神收益因主观性极强而无法进行计量,货币收益因只考虑货币价值而成为一个静态概念。相对而言,约翰・希克斯的收益定义更容易被会计界所认可。1946年他在其《价值与资本》一书中提出,收益是一个人在期末与期初保持同等富裕的情况下所可能消费的最高数额,而非可能支出的最高数额。这种表述引入了资本保全的概念,即期末资本维持在期初水准的基础上才能确定收益。

2、会计学收益概念。早期的会计理论与实务中,并没有明确的收益概念,也没有完整的收益确定方法。确定盈利的一个较简便方法是将两期期末财产进行对比,差额就是盈利。到了20世纪三十年代,随着股份公司形式的逐渐普及,收益是企业支付股利的前提已众所周知。人们对收益越来越关注,对收益概念的论述也就变得丰富起来。传统的会计收益概念假定企业处于一个静态、完全封闭的外部经济环境之中,在这个环境下,物价是绝对稳定的,不存在任何价格变动因素;任何技术进步所引起的物价变动现象也不存在;任何交易完成后,风险与报酬也就完全转移了,没有任何不确定的风险因素。此外,企业也不需要考虑各种市场风险、流动性风险等因素。传统的会计收益概念主要建立在权责发生制基础之上,通常是指来自期间交易的已实现收入和相应费用之间的差额。会计收益是建立在会计分期假设之上的,它指的是某一特定期间企业的生产经营成果。会计收益有赖与期间收入和费用的合理配比。

比较一下两种收益概念,可发现由于具体的会计确认原则运用和计量模式不同导致了两种收益之间的“量差”。经济收益概念包括的内容要比会计收益概念更为真实。它力图计量企业的实际收益而不是名义收益。经济收益是建立在实物资本保持基础之上的,其计价以预测为基础,考虑了时间因素,因此经济收益更为全面,且与信息使用者的经济决策更为相关。但由于其主观性较强,可靠性较低,限制了其在会计中的应用。

二、传统会计收益面临的问题

20世纪五十年代以后,西方国家通货膨胀比较剧烈。按照传统会计收益概念提供的财务报表越来越不能反映企业真实的财务状况和经营成果,对会计信息使用者的经济决策带来了严重影响。具体表现在:

1、按照公认会计准则,会计收益的计算未考虑所有资本的成本,仅仅解释了债务资本的成长,忽略了对权益资本成本的补偿。众所周知,在现代经济条件下,企业的资本来源,一般由债务资本和权益资本两部分组成,权益资本作为一项重要的资本要素,也具有机会成本。因此,不确认和计量权益资本成本,实质上是虚增了利润,有可能误导投资者做出错误的决策。

2、传统会计收益的确定坚守历史成本原则、实现配比原则和稳健原则,具有客观性和可验证性的优点,但传统会计收益不包括持产损益。因此,反映的并不是企业的全部收益,而且传统会计收益以现时价格计量收入,以历史成本计量费用,使得成本未能得到真正的回收,会计期末账面资产价值虽不比期初减少,但并不能从实物形态或使用效能上保证资本的完整,从而必然产生虚盈实亏的现象,使得收益确定在很大程度上仅仅成为一种程序,而没有什么经济意义。

3、传统的收益确定模式是历史成本,历史成本计量的重要前提是物价稳定不变,这种情况下,传统收益信息能够真实地反映企业的财务状况。但是,第二次世界大战后,在持续的通货膨胀下,所确定的最终收益将高于其真实财富的净增长。如果按照这种虚假的收益上缴税收、分配股利,企业在不知不觉中进行了自我清算,最终会丧失市场竞争、甚至持续经营的能力;对投资者而言,以这种虚假的收益信息为依据进行投资决策,最终必将蒙受损失。由此可看出,历史成本不能对物价变动做出恰当反映,严重影响了传统收益的真实性和可靠性。

此外,20世纪九十年代以来,随着会计目标由受托责任观向决策有用观转移,以及企业面临的经济环境日趋多变,企业的经营活动日益复杂,传统的会计确认标准受到猛烈冲击,而会计信息用户对会计信息需求的提高,也成为传统会计收益概念的一个巨大挑战。

三、如何报告更为“真实”的收益

受经济学收益概念的影响,再加上会计理论研究中对收益的重视(实际上,会计理论研究的一个主要内容就是“如何报告更为‘真实’的收益”),会计界逐步改进传统的收益概念,提出一些介于传统收益概念与经济学收益概念之间的新的收益概念。本文着重介绍的就是美国财务会计准则委员会FASB在1980年首次提出的全面收益概念。即:一个主体在某一期间与非业主方面进行交易或发生其他事项和情况所引起的权益(净资产)变动。它包括这一期间内除业主投资和派给业主款以外的权益的一切变动。

全面收益除了现行会计上的净收益外,还包括在某一期间的其他非业主交易引起的权益(净资产)变动。具体有:企业与其业主以外的其他主体之间的交易和其他转让;企业的生产作业、物价变动、偶发事件以及企业与其周围经济、法律、社会、政治和物质环境交互作用的其他结果。但应当排除由于业主投资和派给业主款引起的变动,避免业益混淆价值创造项目(全面收益)与价值分配项目(资本投入和股利分配)。全面收益的确认仍采用基本标准,即可定义性、可计量性、相关性、可靠性。同时,全面收益的定义采用了与传统收益确定――“收入费用观”不同的“资产负债观”。在资产负债观下,收益是企业在一个时期内净资产的增量,所以资产和负债计价被认为是收益确定的前提,只有在资产和负债计价真实的情况下,才能正确计算全面收益。另外,全面收益不再以历史成本作为主要计量属性,而将趋于以现行价值作为主要计量属性。

实体经济概念范文5

在历史学习中,涉及许多历史概念,许多学生不太注意对概念的理解把握,对概念模糊却企图学好历史,其实这是不可能的。概念是对客观事物本质特性的概括反映,是反映对象的特有属性的思维形式。历史概念是人们对历史事件、历史人物、历史现象的本质的整体的内在联系的认识的反映。学习历史,离不开基本的历史概念,只有通过掌握历史概念才能掌握历史知识。有些概念比较复杂,需要一定的思维能力去理解才能掌握。因此在历史教学中,可以将这类概念进行层层细分,化繁为简、化粗为细,便于学生把握。我认为细分概念就是将某一复杂概念作为一个总概念,在其内涵中划分出相应的子概念,并且还可以进一步在子概念下划分出下一级子概念,以达到完整地认识概念的目标。为什么要这么做呢?因为许多复杂概念比较笼统,学生难以理解其复杂的内涵,如经济、政治、生产力、生产关系、科技等,因此必须引导学生从细处着手,由分到总来把握概念。我在长期的历史教学中,非常注重对复杂历史概念进行分解,指导帮助学生学习历史,并以此培养学生的思维能力。那么,在教学中,我是怎样指导学生分解历史概念的呢?下面谈谈我在教学中的实际做法。

例如在学习中国古代史的过程中,我首先从总体上将中国古代历史分解为经济、政治、思想文化、科技、军事、对外关系、民族关系等历史类别,并将它们作为一个个总概念,使学生明确,我国古代历史具体包含了这几个方面的内容,我们学习历史就要从这些方面着手。

其次,将经济、政治、文化、外交等历史现象进一步划分,使学生明确经济、政治等历史现象还包含哪些内容,即经济、政治等总概念还可以分为哪些子概念。如经济现象包括生产力的发展、生产关系的变革、统治者发展经济的措施、各经济部门的发展、各朝代经济发展的程度、中国古代的经济结构、中国古代经济格局的变化、发展经济的自然环境等子概念。政治现象包括政权的变迁和建设、政体的建立和变化、政治制度建设、政局的变化、阶级及其关系等子概念。这样一来,学生就明确了学习经济、政治等历史现象时应从哪些方面去分析。

为了更加具体,在学习中我们还需再进一步对概念进行细分,以帮助学生理解概念的内涵,即将子概念进行进一步的划分。如分解经济现象中的经济部门,可以将中国古代的经济部门分解为农业、手工业和商业三大部门;将生产力的发展分解为劳动者的因素、生产工具的因素、劳动对象的因素等;生产关系分解为生产资料所有制形式、各种不同的社会集团在生产中的地位及相互关系、产品的分配形式等。

如果到这一步学生还是不能较好的把握总概念,则还可以再进一步对子概念进行细分,如中国古代农业可分为:土地资源的开发、农具、耕作技术、农作物品种、布局、水利、施肥、产量、质量、户数、赋税、农产品商品化等。古代手工业可分为:冶铸、陶瓷、纺织、制盐、漆器、造纸、建筑、印刷等。古代商业可分为:商人、货币、商品、交通、市场、城市、中心、边贸、外贸等。这样,概念的内容就相当具体了,学生在认识某一时期的经济、政治等历史现象时,就可从具体的细处入手,很容易掌握了。例如学生在学习“春秋战国时期的经济”时,我指导学生首先从生产力和生产关系的角度进行解读,再去发掘生产力下面的因素,学生就理解到铁器是属于生产力中生产工具的要素,生产工具的革新能表明经济的发展。在从生产关系的角度来看,这一时期的土地制度发生了变化,而土地是生产资料,新的生产资料所有制是在生产工具革新、劳动者生产能力大大提高的情况下逐步确立的,它适应了生产力的发展,从而促进经济的发展。

同时,学会细分概念,还可以帮助学生构建知识网络,厘清教材结构。如利用概念分解建立关于“隋唐时期的社会经济”一节的知识结构。示例如下:

隋唐时期的社会经济:

一、 农业

1、 土地资源的开发:江南、岭南

2、 农作物耕种面积的扩大:南方水稻

3、 新式农具的使用:江东的曲辕犁

4、 大量水利设施的兴修

5、 布局:北粟南稻

二、 手工业

1、 丝织业:有的吸收波斯织法和图案风格

2、 瓷器:“南青北白”、唐三彩

3、 造船:“海上霸王”、推进器的战舰

三、 商业

1、 交通:运河、长江,丝绸之路

2、 货币:开元通宝

3、 市场:市、管理官员、邸店、柜坊、夜市出现、草市

4、 商人:大中小商人、胡商、外商

实体经济概念范文6

关键词:资金;资本;资本金;资产

中图分类号:F830 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2014)25-0117-03

引言

在我们日常学习、工作和生活中总有一些基本概念,看起来很相似,经常被人们相互混淆,但这些概念相互之间确实存在着差异,资金、资本、资本金、资产就是如此,本文拟对这些概念进行厘定,切实辨清这些理论上的概念,以更好地指导实践活动。

一、资金

(一)资金概念的述评

资金在中文语义学中是[1]:1)国家用于发展国民经济的物资或货币。2)指经营工商业的本钱。关于资金概念的研究有多种观点,分述如下:

(1)资金就是“钱”。这一定义作为对资金的通俗理解且长时间被广大社众所接受,但是资金就是“钱”吗?显然这把资金和货币的概念混淆起来了,因为“钱”就是货币,作为资金的货币和作为货币的货币其职能是不同的,货币如不垫支于生产经营等,则不能形成资金,不能产生增值。所以,资金不一定就是钱,甚至钱都不一定是资金(若不垫支出去)。

(2)资金是财产物资(价值)的货币表现。这一定义是中国会计界长期使用的关于资金的定义,散见于各类会计书籍[2~3]。一些人认为资金是财产物资的货币表现,还有一些人认为资金是财产物资价值的货币表现。因为能用货币表现的是财产物资的价值方面,后者的表述则比前者略好些,但价值的货币表现是价格,似乎财产物资的价格就是资金,这将价格与资金的概念混淆起来了。笔者认为,不是所有能用货币表现的财产物资都是资金,例如,对船舶制造企业来说,水面(河面、江面或湖面)等自然资源是船舶下水必不可少的财产物资,但这些自然资源在中国属于国家所有,不属于企业所有,不是它的资金。但是,对外商投资船舶企业来说,其处理不一样,不能够无偿使用。再如,个体工商户作为一个企业,其业主自己身上的衣服不是资金,但是,是他(她)的财产物资。

(3)资金是在社会主义再生产过程中不断运动并带来增加价值的价值,体现着社会主义国家、集体和个人之间的经济利益关系[4]。它是劳动者进行生产经营活动,增加社会财富,提高生活水平的必不可少的条件。作为一种独立的价值运动,其生命力寓于生产经营的运动过程之中,经过运动不仅要求如数流回,而且能够带来增加的价值。

(二)资金概念再思考

上述第(1)、(2)种关于资金的定义均属对资金进行描述性的定义,第(3)种关于资金的定义则是对资金进行抽象性的定义,将资金的定义推上了一个新水平,但与马克思关于资本的经典定义类似,且只强调了增值性。这三种定义的经济思想先进性也不一样,(1)、(2)代表的是资金“占用”的经济思想,只要是企业的财产物资,不管能否使用,使用与否,都是企业的资金,比如积压的产品、应收而无法收回的陈年老账,也都是企业的资金,造成企业账上有资金,但实际资金周转不灵,虚盈实亏,第(3)种则代表的是资金“运用”的经济思想。资金首先要垫支出去,然后不断地周转,并在周转的过程中保存和增加自己的价值。而这种经济思想的先进与否将直接影响我们实际的经济工作,进而影响到我们的会计核算。

我们认为[5],资金是社会再生产过程中垫支的价值,周转的价值,它会不停地运动,并在运动中保持和增加自己的价值。这一关于资金的定义,恰如其分地表述了资金的特征(也是确定资金与否的判断标准):1)资金的垫支性,这是基础,是资金运动的起点。2)资金的周转性,这是其本质特征,据此把资金划分为固定资金和流动资金。3)资金的补偿性,这是维持简单再生产的要求。4)资金的增值性,这是人类社会进步的要求。

二、资本

(一)资本概念的述评

资本在中文语义学中是[6]:1)带来剩余价值的价值,即掌握在资本家手里的生产资料和用来雇佣工人的货币。2)经营工商业的本钱。3)比喻借以牟取利益的东西(含贬义)。关于资本概念的研究有多种观点,分述如下:

1.马克思关于资本的定义最著名、最经典,简单明了。他认为资本是一种能够带来剩余价值的价值,它体现了资本家对雇佣工人的剥削关系。随着商品生产和商品交换的发展,出现了货币,而货币正是资本的最初表现形态。作为货币本身与作为资本的货币有着本质区别。货币要转化为资本,必须具备一定的历史条件,这就是劳动力成为商品。资本家只有用货币购买了劳动力,并在生产过程中使之与生产资料相结合,才能发生价值增值,从而使他的货币转化为资本。

2.格林沃尔德主编的《现代经济词典》从生产的角度对资本进行了界定,认为[7],资本是用于生产其他商品,包括厂房和机器在内的所有商品的名称。它是生产的三要素之一,另外两个要素是土地和劳动。从企业的角度来看,资本是一家公司的总财富或总资产,因而不仅包括资本货物(有形资产),同时也包括商标、商誉和专利权等(无形资产)。作为会计学术语,它代表从股东那里得到的全部货币,加上留归企业用的全部利润。中国其他关于资本的定义大多沿用马克思的观点。

(二)资本概念再思考

1.资本与资金并无二质。长期以来,中国无论是经济学界还是会计学界都认为资本主义称为“资本”,社会主义将它称为“资金”,其实二者并无本质上的差别。若说二者有本质差别,就是看是否存在剥削关系。过去往往把这种“资本一般”混淆为“资本具体”,认为“资本”与剥削相联系,是资本主义的特有范畴;社会主义只承认“资金”,不承认“资本”。其实,“资本一般”只有与所有制关系联系在一起时,才呈现出不同的“资本具体”形式。在资本主义条件下,产生剥削的根源是私有制,私有制决定了资本所有者无偿占有劳动者创造的剩余价值,并通过资本积累不断扩大支配劳动的权力。而在社会主义公有制条件下,资本采取公有制形式为主,虽然资本仍然具有支配劳动的权力,劳动剩余的索取权和控制权仍归资本所有,但最终归劳动者共同所有,剩余价值转化为资本的资本积累和资本扩张,目的是最终实现共同富裕。

2.生产要素共同创造财富已成共识使资本与劳动不再对立。过去计划经济年代我们只使用“资金”概念,不使用“资本”概念,强调“资金”不存在剥削关系,现在社会主义市场经济条件下,我们淡化了剥削与被剥削的关系,强调了“发展是硬道理”和“合作共赢”,又重新开始使用“资本”的概念。比如“十六大”报告早就提出、“十七大”和“十”报告又重申“确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则,完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度”,它体现了只有人力资本与非人力资本共享企业剩余索取权,才能“让一切创造社会财富的源泉充分涌流”。但是,至今并没有得到很好的落实,企业收益分配的现实是:非人力资本参与了剩余价值的分配;工资没有集体协商,人力资本没有或较少地参与剩余价值的分配,部分技术人员以技术作为无形资产入股参与了一定的剩余价值的分配,少量企业高级管理人员以年薪、股票期权等形式参与了剩余价值的分配,但广大的普通员工没有或较少地参与剩余价值的分配,且这些要素参与分配无论是在机制、制度乃至国家的法规上,还是在其数额的确定上,其话语权和决定权均显得非常苍白。若真正实现劳动、资本、技术和管理按贡献参与企业收益分配,资本形式就会在传统的货币资本、实物资本的基础上,增加人力资本。①

三、资本金

(一)资本金概念的述评

资本金在中文语义学中是[8]:资本金是企业在工商管理部门登记的注册资金。发展经济需要办企业,办企业要有本钱。这项办企业的本钱就是资本金或资本。关于资本金概念的研究有多种观点,分述如下:

1.政府文件中的表述。过去中国并没有资本金一词,政府文件中最早出现的是1993年颁布实施《企业财务通则》中,为了资本保全才提出的。根据中国《企业财务通则》规定:设立企业必须有法定的资本金。资本金是指企业在工商行政管理部门登记的注册资金。中国有关法规遵循实收资本与注册资金相一致的原则。资本金在不同类型的企业中的表现形式有所不同。股份有限公司的资本金被称为股本,股份有限公司以外的一般企业的资本金被称为实收资本。企业的资本金按投资主体分为四种类型:国家资本金、法人资本金、个人资本金和外商资本金。其中,国家资本金为有权代表国家投资的政府部门或机构以国有资本投入企业而形成的资本金;法人资本金为其他法人单位以其依法可以支配的资产投入企业而形成的资本金;个人资本金为社会个人或企业职工以个人合法资产投入企业而形成的资本金;外商资本金为外国投资者及中国香港、澳门、台湾地区投资者投入企业而形成的资本金。

2.专家学者的观点。彭伟楠认为[9],在社会主义市场经济条件下“资金”与“资本金”这两个概念既有共同点也有一定的区别。马明明认为[10],资本金概念源于西方的“资本”概念,又与西方的“资本”概念无论从哪个角度上看都是有所区别的。朱锴认为[11],建立资本金制度可奠定企业经济基础、保护投资人利益、保护债权人利益、是实现两权分离的基本条件。干胜道认为[12],资本金不等于资本或资金,资本金概念在特定的历史条件下出现是有其必然性的。

(二)资本金概念再思考

1.国外并没有资本金的概念。资本金的概念是在中国社会主义市场经济特定条件下产物,实际上是在淡化(回避)资金与资本的本质区别。也可以说,资金是与计划经济相适应的产物,资本金是与社会主义市场经济相适应的产物,可以看作为与社会主义初级阶段客观存在一定的剥削相适应的产物。

2.笔者认为,资本金可以看作为资金与资本的集合(集成)。过去计划经济年代认为社会主义使用资金概念,资本主义使用资本概念,现在我们建设社会主义市场经济,淡化了计划与市场、公有与私有等的对立,出现资金与资本相统一的资本金的概念也是符合社会主义初级阶段理论和社会主义市场经济理论的。

四、资产

(一)资产概念的述评

资产在中文语义学中是[6]:(1)财产。(2)企业所有的物资、货币。关于资产概念的研究有多种观点,分述如下:

1.资产的成本观。1940年Peton和Littleton在《公司会计准则导论》中认为“获取交易的价格积数就是‘资产’”,其核心就是认为“资产是(历史)成本”,是资产成本观的典型代表。

2.资产的未来经济利益观。1980年FASB在SFAC No.13《企业财务报表的要素》(后于1985年被SFAC No.16《财务报表的要素》替代,但资产定义未改变)中认为“资产是特定主体由于过去交易和事项而取得或控制的可能的未来经济利益”。

3.资产的经济资源观。加拿大特许会计师协会(CICA)1991年的《财务会计概念》中认为“资产是由于过去的交易或事项发生的结果而被一个主体控制的经济资源,从这些经济资源,主体将可能获得未来的经济利益”。而国际会计准则理事会(IASB)在2001年的《IASB概念框架》中认为“一项资产是企业控制的一项资源,它是过去事项的结果,从所控制的资源中预期有未来经济利益流入企业”。

4.IASB/FASB概念框架联合项目中暂定的资产定义。认为“资产是会计主体对其拥有排他的权利或其他权益的现时经济资源”。

5.中国于1992年的《企业会计准则》将资产定义为“能够用货币计量的经济资源”,2006年《企业会计准则》中则将资产定义为“企业过去的交易或者事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源”。

(二)资产概念再思考

1.笔者认为,资产是指由过去的交易和事项所形成的,并由企业拥有或控制,预期会给企业带来经济利益的一切经济资源。与2006年《企业会计准则》中资产定义相比仅将“资源”改为“经济资源”。资产的主要特征是:(1)对所有者的有用性。具有为预期的未来经济利益作贡献的能力。(2)只能为某一企业获得其利益并限制其他人取得这项利益。(3)导致企业对这项利益的权利和控制的交易或事项已经发生,符合IASB/FASB概念框架联合项目中暂定的资产定义所要求的“现时经济资源”。

2.资产是资金的实物形态,是资金的具体表现形式,是从其“运用(存在、分布与使用)”的角度观察的结果,资产不限于所有权属于企业的财产权利,它还包括实际归企业控制的财产(例如融资租入固定资产的所有权尚未转移)。它的实质是能为企业带来未来经济利益,但必须导致取得或控制的交易、事项已经完成。资产的内涵是经济资源,具有服务能力,但不是企业所有的必不可少的资源均是资产,例如,铸铁件时所需的空气,内资造船企业的水域资源等就不是企业的资产,只有经济资源才是资产。经济资源具有稀缺性、垫支性。由于空气不具有稀缺性,中国江湖河海属于公有,不具有垫支性,就不属于资产。

结束语

历史应该是螺旋式上升的,理论概念的不断向前发展,就是要向现实无限的“逼近”,只有切实辨清文中所述资金、资本、资本金、资产这些理论概念,才能更好地指导实践活动。

参考文献:

[1] 莫衡,等.当代汉语词典[K].上海:上海辞书出版社,2001.

[2] 杨纪琬,娄尔行,葛家澍,赵玉珉.会计原理(修订本)[M].北京:中国财政经济出版社,1988.

[3] 黄运武.新编财政大辞典[M].沈阳:辽宁人民出版社,1992:895.

[4] 何盛明.财经大辞典・上卷[M].北京:中国财政经济出版社,1990:35.

[5] 吴君民,狄为,张学军.基础会计教程(第3版)[M].北京:科学出版社,2009.

[6] 张清源.现代汉语常用词词典[K].成都:四川人民出版社,1992:533.

[7] D.格林沃尔德.现代经济词典[K].北京:商务印书馆,1981:362.

[8] 王美涵,李儒训,耿汉斌.财务百科全书[M].沈阳:辽宁人民出版社,1993:361.

[9] 彭伟楠.资金与资本辩晰[J].财务与会计,1994,(3):59.

[10] 马明明.简论资本金制度的理论基础[J].财务与会计,1994,(5):51.