规模效应的好处范文1
关键词：VoIP技术；原理；技术协议；发展
中图分类号：TP311 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2016）26-0030-03
现如今，伴随着网络技术的规模化发展，通信服务和IP网络越来越倾向于成熟化的发展，VoIP主要是在IP网络上进行语音传输，同时在电信领域中有着较好的发展趋势。VoIP网络发展转变了传统电话的发展模式，尽可能地降低VoIP网络的成本，在标准电话服务中有着越来越完善的功能，实现了视频的传输和管理，尤其是互联网的普及，越来越注重网络业务的规模化发展，尽可能地减少企业的开支，应用VoIP技术。VoIP技术的发展更要进一步的更新营销理念，做好网站的营销管理，分析网络采购客户的习惯，并及时的修改网站的产品介绍，主动性的追踪用户的信息，进一步的扩大VoIP产品的知名度[1]。在今后的市场发展中一旦VoIP市场进行大规模化的扩张，将会带来更大的产业链经济效益。基于技术成熟的角度，更要结合市场的多元化需求，优化商业运营模式[2]。对于VoIP技术原理和技术协议的研究始终是计算机行业领域共同关注的一个焦点，因此本文对VoIP技术原理和技术协议进行深入研究有一定的现实意义。
1VoIP技术中IP电话的基本原理
所谓的VoIP也即是IP技术中的一种数字化传输技术，同时也是IP技术上的分组话技术特征，借助于语音压缩算法的应用，实现语音数据的压缩编码处理，语音数据IP协议打包的处理过程，做好数据包的有效性传输，尽可能的做好解码解压处理工作，实现原来语音信号的有效性恢复管理。关于IP网络中的语音传送管理，结合普通电话的一种模拟信号分析，做好IP数据包的有效性传送管理，同时实现VoIP系统的压缩处理和分析。关于VoIP系统的数据转换和压缩处理过程，结合普通电话的传输速率分析，结合传输速率的多种传输模式，确定VoIP核心关键性的设备。在模拟信号的基础性管理过程，确定电信网的传输速率，确定电话的基本传输速率，不同于普通电信网的传输速率，IP电话的数目提高[3]。关于普通电话的模拟信号管理，尽可能的做好系统压缩的处理和转化管理，实现普通电信网的传输管理，尽可能地提升IP电话的传播速率。基于VoIP核心关键设备的应用，体现出路由器独特性的管理功能，同时基于地址功能性的应用，一旦软件处理完成之后，确定呼叫处理工作，同时实现数字语音的打包处理以及路由管理功能性分析。用户一旦拨打IP电话之后，结合VoIP网关的电话数据库资料，明确IP数据包的处理工作，尽可能地将传输时间减少，实现IP数据包因特网电话网关的管理工作。因特网在对网关地区的设置过程，实现路由器的设置过程，做好电话网的有效转接管理，通信业务实现。
2 VoIP技术结构
1）模型结构
VoIP结构主要有网守和网关两个部分，网关功能的信令处理过程，结合协议性的处理，融合语音编解码的有效性协议处理分析。在PSTN网的连接过程，融合网守的基本功能特征，做好用户的认证处理，同时结合地址解析以及带宽的管理，实现安全性管理和区域管理。基于PSTN语音的交换机管理过程，融合中继接口的有效性分析，同时做好IP网络的有效性连接分析，网守作用的确定，做好用户的认证分析以及地址的有效性解析处理，同时加强带宽的管理和理由的管理，实现安全性的管理和区域性的管理分析[4]。基于网关用户的规模化分析，向网关发出一定的查询信息，而网守查找过程，尽可能的确定网守的IP地质，结合网络资源情况建立网络的情况。基于呼叫过程的语音交换机的分析，一旦网守存在查询信息，结合网络资源的基本结构，实现网络资源的有效性情况分析，确定IP地质的主叫网关形式，尽可能地建立IP网络地质。基于VoIP结构性的应用分析，确定网络级的多种缓冲器分析，实现网络动力的产生和分析，这种缓冲器的语音包的应用过程，尽可能的实现数据包的有效性处理，结合去掉寻址以及信息的控制管理，对原始数据进行保留。VoIP模型的结构，如图1所示。
基于数据库的模拟分析过程，结合原始数据的分析，确定解码器的多种运行模式。这种播放驱动器的一种语音样点分析，结合扬声器的频率播出的形式，确定传输的过程。
2）传输过程
VoIP的传输过程，如图2所示。
传输的过程，接收器结合模数转换器的接哦股，实现压缩编码器的处理，同时做好IP封装和发送器的处理工作，在分组网络中，实现接收器的IP解包处理，并确定解压缩解码器的处理，做好数模转换器的确定工作，最后实现播放的过程。
3 VoIP技术协议和发展趋势
1）主要协议的描述
SIP也即是会话初始协议，在实际的开发过程主要是提供高级的电话业务。基于SIP的协议应用，结合媒体网关的控制过程，做好MGGP协议的基础改造，做好媒体网关的有效性控制，基于媒体网关设备的应用过程，注重媒体网关协议的有效性控制。媒体网关也即是一种端点，在创建呼叫的同时，做好媒体会话的综合性分析，做好网络数据上的有效转换应用，做好网关外部的控制，同时实现呼叫的有效性控制。
媒体网关主要是端点，在网络的安远的电路中，加强数据包之间的有效转换处理，同时做好呼叫终点信号的有效处理，进而实现呼叫的有效控制。关于MGGP而言，主要是一种呼叫控制结构，基于呼叫的规范化控制，融合端点数据库的相关硬件设备的处理，尽可能的实现虚拟终点的有效性创建，端点之间进行有效的联系，结合连续端点的绘画处理，实现音频信号功能的转换应用，并有着一定的呼叫处理功能。
2）VoIP技术协议
VoIP网络传统模式主要是做好数据业务的传输工作，连接技术比较陈旧，缺乏对服务质量的保证，经常丢失分组信息，有着延迟抖动现状。一旦对数据业务有着较高的要求，业务质量也就难以保障。关于IP电话关键技术的应用，主要是结合信令技术和编码技术，同时融合实时传输技术和服务质量保证技术的应用，做好网络传输的管理。关于VoIP信令的基本协议管理，更是融合SIP协议的规模化分析和应用，实现数据的集中处理和管理，确定运行机制的规模化管理，在传统电信网的管理基础上，积极的构建VoIP网络结构模式。系列性的完善性分析，结合集中处置以及运行机制的规模化管理，确定电信网的多种管理形式，实现电话VoIP网络的有效性构建管理过程。在业务质量保障的基础上，融合多媒体通信协议的有效性应用，确定局域网和广域网的多种形式，实现多媒体技术的多种模式保障。在设备之间以及提供商之间操作的实现过程，融合高层设备之间的一种互相操作性的分析，结合网络的多种形式，实现多种网络技术的规模化应用[5]。
基于H.323网络设备的应用，体现出不同功能节点的会议性特征，确定多媒体会议系统的信息流结构，做好音频视频和数据控制信息的功能性分析。关于H.323呼叫的控制，就要结合RAS信令以及H.225.0呼叫指令进行实现，融合H.245控制信令实现。RAS信令通过做好网守以及终端的登记和注册管理，赋予一定的授权许可证，进一步的改变带宽结构。H.225.0呼叫信令的分析，实现终端的有效性连接，同时实现呼叫系统的建立和分析工作，在呼叫信令信道的呼叫过程，进一步的打开终端模式，在终端呼叫信令信道的确定过程，实现终端之间信息的有效控制。这种终端信息的控制过程，就要做好信息的判别处理以及信息的控制管理，结合命令和指令的形式，实现终端之间数据的有效性处理和分析。多媒体通信管理过程，结合控制协议的复杂性应用和分析，实现多点的控制应用和分析，确定呼叫的有效性转移。会话初始协议的功能性确定，结合会话的初始化协议模式，进一步的建立会话呼叫模式，尽可能的确定多媒体会议自己远程教学的效果。基于SIP规则资源的定位语言描述，不断地拓展协议的内容，保证有着较好的可扩展性和灵活性，用户仅仅需要借助于鼠标这个工具就可以实现迅速的呼叫。
3）VoIP技术发展趋势
对于VoIP技术的发展，有着越来越广泛的应用，同时也要融合系技术的发展，尽可能实现语音数据和传真多种模式的融合和发展。而PBX线路接口和模拟线路的确定，做好自动话务员的处理，结合语音信箱和自动话务分配管理，实现视频电话的有效性通话。无线一旦和VoIP进行融合，将会做好无线的有效接入处理，并做好技术的综合性应用管理。这一过程的实现，不仅仅有着相对分散的网络资源结构，同时语音呼叫的接通率也在不断地提高。VoIP技术的发展，就要融合性的产品结构，在佳通宽带接入的时候，融合ADSL以及EPON进行规模化的接入分析，同时做好用户相关信息的有效设置，实现宽带服务的有效性捆绑处理。在产品形态的确定过程，结合手持设备方向的一种管理，体现出手持设备的方便性特征，并做好话音传播服务模式的管理，突破传统电话设备的应用。双模手机的应用，结合宽带接入的通讯管理，确定多种通讯的规模化应用[6]。VoIP技术的应用发展就要综合提高产品力，做好产品外观的设计工作，突出VoIP产品的商业性特征，尽可能的结合办公人员的多方面使用标准，加强用户的深入体验管理，做好软件的有效性设计和管理。关于操作配置的过程，保证有着简单化的操作界面，体现出PC较为强大的功能特征，实现电话设备的规模化管理，进一步的创新产品的额观念。
对于VoIP技术的发展，更要结合具体的协议管理，同时也要尽可能地减少运营商的扩容压力，在IP信号的传输过程，实现音频的有效性编码处理，同时也要尽可能地降低语音压缩的基本标准，实现无线网络传输的一种语音有效流处理。基于语音编解码技术的应用，尽可能地对固定电话的通话质量进行改善，对移动电话通话质量进行改善。关于VoIP发展的过程，尽可能的进一步提升音频的质量，结合语音编码的多种模式处理和应用，促进视频编码的有效性分析和应用。对于VoIP的发展，更要加强安全性的管理，做好VoIP技术的加密管理。尤其是技术管理阶段，加强远程故障的诊断分析，融合报警管理功能性的分析，实现统一性的通信管理和融合性的通信管理。VoIP技术的发展更要进一步的更新营销理念，做好网站的营销管理，分析网络采购客户的习惯，并及时的修改网站的产品介绍，主动性的追踪用户的信息，进一步的扩大VoIP产品的知名度[7]。
因此，对于VoIP市场的发展过程，主要是为设备提供商和方案提供商提供一定的服务，同时在基础电信运营商和虚拟电信运营商的管理过程也有着广泛的应用。虚拟电信模拟商的运行，更是结合跑马圈地的形式进行运营，设备提供商主要是进行市场的有效推广和应用，VoIP的发展过程，对于基础电信运营有着直接的影响。在今后的市场发展中一旦VoIP市场进行大规模化的扩张，将会带来更大的产业链经济效益。基于技术成熟的角度，更要结合市场的多元化需求，优化商业运营模式，做好VoIP技术的大规模化推广工作。
4结束语
总而言之，VoIP技术的应用发展就要做好产品外观的设计工作，突出VoIP产品的商业性特征，尽可能的结合办公人员的多方面使用标准，加强用户的深入体验管理，做好软件的有效性设计和管理。关于操作配置的过程，保证有着简单化的操作界面，体现出PC较为强大的功能特征，实现电话设备的规模化管理，进一步的创新产品的额观念。VoIP技术的发展更要进一步的更新营销理念，做好网站的营销管理，分析网络采购客户的习惯，并及时的修改网站的产品介绍，主动性的追踪用户的信息。
参考文献：
[1] 李小军，苏军，张乾明，等.VoIP技术在矿山通信联络系统中的应用[J].金属矿山，2014（6）：128-131.
[2] 赵寒松，吴承荣，王国平，等.旁路监听下VoIP行为分析与内容还原[J].计算机工程，2012，38（6）：145-147，150.
[3] 高峰.基于VOIP技术构建大型信息系统运维支持中心[J].计算机与应用化学，2011，28（5）：620-622.
规模效应的好处范文2
旅游业发展效率的测度与分析评价是旅游产业能否成为区域内战略性支柱产业的重要参考依据，酒店业作为旅游业中的重要组成部分，其发展效率的客观评价可以直观的分析酒店业的运营发展状况。利用修正的数据包络分析评价珠江三角洲地区14个城市酒店业的发展效率，分解出技术效率与规模效率对综合效率的贡献。结果表明，珠江三角洲地区14个城市酒店业整体效率偏低，且分布不均匀，较好的城市分布在扇形区域的两端，多数城市的酒店因为规模效率低而导致综合效率低，据此提出了扩大技术效率，合理配置行业资源，提高规模效率，变规模不经济为规模经济，实现综合效率的提升。
关键词:
珠江三角洲;酒店业;效率;数据包络分析
改革开放以来，中国的旅游业得到了迅速地发展，酒店业作为旅游业中的重要组成部分，也得到了长足的发展，但随着国家将旅游业升级为国家战略性支柱产业，酒店业的竞争环境愈加激烈，只追求收入的发展战略已不足以维持自身的生存发展，而应当更加追求效率的发展，因此，合理正确地测度和评价酒店业的发展效率已然成为一个重要的问题。国际上对酒店业的效率研究最早始于20世纪90年代的欧美，代表人物如Morey，Dittma采用CCR模型以职工工资，广告费用等六项作为投入指标，以酒店收入，市场占有率等四个作为产出指标，研究了当时美国50多家酒店的运营效率，得出酒店行业经营良好的结果［1］。Barros，Tsaur等学者在此基础上又借助其他统计分析工具，分别分析了欧洲葡萄牙，中国台湾等地的酒店经营效率，为酒店的有效发展运营提供了可行性的建议［2］［3］。此后，学者的研究主要集中在对产出投入指标的选取，酒店发展效率的影响因素，不同地区差异化等，研究的方法主要是数据包络分析(DEA)、随机前沿方法(SFA)和Tobit回归分析法等［4］［5］［6］［7］［8］［9］［10］［11］［12］［13］［14］［15］［16］。
国内对酒店业的效率研究晚于国外，而且多是借鉴国外的研究来进行，但是研究的视角不同，国内的酒店业的研究主要集中在中观和宏观层面，多是研究某一国家区域酒店业效率或者多个区域进行比较研究［17］［18］［19］［20］［21］［22］［23］。综合分析国内外的研究，从指标的选取上看，对于酒店业的投入产出指标的内容很多，但指标体系的普适性有待增强。研究的范围上，虽然各个层面的酒店业都有涉及，且多集中在热点城市或区域，目前没有在热点区域的范围基础上扩大为城市群来研究。基于此，采用数据包络分析法(DEA)的BCC模型对珠三角地区14个城市在地理上形成的城市群范围的酒店业发展效率进行了定量测度、对其空间特征进行分析，同时，对酒店业效率未达到最优效率的城市提出优化建议，以期为该地区城市的酒店业未来发展提供理论参考。
一、研究设计
(一)研究对象与数据来源考虑到数据的完整性和可比较性，同时使得研究更有代表性，选取广东省珠江三角洲地区在地理上形成的城市群包括广州、深圳、珠海、佛山、河源、惠州、汕尾、东莞、中山、江门、阳江、肇庆、清远、云浮14个地级市作为基础单元(如图1)。案例选择依据:①选择的区域为珠三角地区，属于酒店业发展的热点区域，具有代表性;②选择的城市是在大珠三角城市群的基础上，除去港澳，剩下九个城市，另外根据珠三角的扇形辐射范围进一步添加河源、汕尾、阳江、清远、云浮五个城市，共计14个城市，虽然后面这五座城市没有被列入大珠三角的区域内，但是未来的广东发展必然是以小珠三角为核心，继续9+2城市发展模式，将粤东、粤西和粤北的城市逐步融入进来，形成更大范围的城市群。研究数据主要来源于，2012年—2014年的《中国旅游统计年鉴》、《广东省统计年鉴》各地级市统计年鉴和统计公报，各地市旅游局或旅游委员会的统计信息。
(二)指标选取文献分析结果显示，选用可计算的替代性指标是实现对酒店业发展进行表征和效率评价的通常做法。因此在运用DEA模型进行效率分析时，要遵循几个原则:1．选取指标的数目要小于等于决策单元dmu的数目;2．投入指标与产出指标间避免较强的线性相关性;3．指标选取时要尽量客观地反映城市酒店业发展变化的情况。根据以上几个指标选取原则，同时考虑指标的针对性和可操作性原则，并结合经济学要素理论，选择星级酒店的数量和客房间数作为投入指标;选择酒店营业收入和入住率作为产出指标。指标选择依据:星级酒店选择的是两星及以上酒店，因为搜集数据发现，在星级酒店的数量分布上，呈现中间大两头小的梭子形，即三星、四星酒店居多，五星和两星酒店较少，另外，一星的酒店数量很少，可以忽略不计，考虑到酒店的差异性和完整性，选择两星及其以上的星级酒店作为土地要素方面的投入指标;选择星级酒店的客房间数作为资本要素方面的投入指标是因为星级酒店的客房数量是代表其固定资产投入规模。选择星级酒店的营业收入和入住率作为产出指标，是分别从产出效益角度和投入利用率角度考虑。
(三)研究方法1．修正的DEA模型数据包络分析方法是研究多投入、多产出的决策单元间相对有效性的一种分析方法。DEA方法分析效率主要采用CCR和BCC两种模型，其中CCR模型是基于规模报酬不变，BCC模型是基于规模报酬可变，该模型可将综合效率分为纯技术效率和规模效率的乘积，即总效率=技术效率x规模效率。因此根据DEA的思想，酒店业发展效率评价的本质可以将14个地级市作为实际决策单元DMU。
二、研究结果
(一)效率测算运用数据包络分析(DEA)测算出珠三角地区2012—2014年14个城市的酒店业发展的综合效率，技术效率和规模效率。效率如表1。
(二)效率分析1．综合效率在珠江三角洲地区14个城市的酒店业发展效率测算中显示，云浮市的酒店业表现是最好的，综合效率连续三年都是有效的;另外深圳市酒店业在2013年和2014年的综合效率是有效的，惠州市和东莞市在2012年综合效率处于有效，其他年份无效，汕尾市则在2013年处于综合效率有效的状态。说明2012—2014年这三年里上述五个城市的酒店业于对应的年份在给定资源投入条件下获得的实际产出位于生产的最佳前沿面上，并处于生产曲线的拐点，即在最合适的规模下达到了产出最大化，而大部分城市的酒店业没有实现产出最大化。在三年内，东莞市在2014年的综合效率处于最低，最小值为0.238，其次是清远市在2012年的综合效率值0.287，说明这两个城市在相应年份的酒店业综合效率是很低的，但原因是有差异的，东莞的酒店业随着国家在2013年开展扫黄整治专项行动开始以来受到很大影响，从2013年开始综合效率数值就大幅下降，2014年仍然没有复苏的迹象。当然造成效率下降可能还有其他方面的原因诸如国际经济环境的不景气等，清远市在2012年的综合效率较低，很大一部分原因是因为市内的服务业整体比较弱，由于地理位置和资源不足，整体经济实力不强，但清远市的综合效率值有逐渐增加的趋势。类似于清远市，广州、佛山、汕尾、江门、肇庆五市都表现出效率增加的态势，尽管在2014年稍微有下滑的趋势，值得一提的是，广州市作为省会城市，酒店业的发展效率没有预期的好，相反徘徊在14个城市的平均水平上，远没有副省级城市深圳的发展好。优于这几个城市，深圳、珠海、河源、中山四市在三年里虽然没有处于综合效率有效的状态，但是有明显逐年递增的良好势头。惠州、东莞、阳江三市在综合效率总体趋势上表现较差，有连年下降的走势。总体来看，每年都有8个城市左右处于平均水平以下，占了所有城市数量的50%，说明珠三角这14个城市的酒店业发展效率处于中等偏低的水平，即资源存在较大浪费和不经济性。2．技术效率纯技术效率方面，在2012—2014三年里都有效的城市是广州、深圳、云浮、汕尾四市，占所有研究城市的28.57%，说明上述四个城市在既有的资源要素投入条件下实现的实际产出是位于生产的最佳前沿面上。造成广州酒店业连续三年和深圳酒店业部分年份非综合有效的原因是其规模效率过低，而不是纯技术效率造成的。另外，惠州和东莞在2012年都处于技术效率有效状态，但都出现逐年递减的趋势，说明其酒店业的存在产业结构越来越不符合综合效率的要求，除此之外，佛山的纯技术效率也出现了逐年下滑的趋势，表明这个三个城市的酒店业的产业结构越来越不合理，需要做出优化的措施。相反在剩下的城市中只有珠海市呈现出连续的递增趋势，尽管每一年里并没有达到纯技术效率有效，这说明珠海市的酒店业的产业结构优化是合理的，以此趋势下去，未来几年很可能会处于有效的状态，其余六座城市的纯技术效率在三年里表现出无效且都变化幅度不大，不管是低于还是高于平均水平，都说明这些城市的酒店业的结构问题没有得到较好的改善和优化，问题依然是存在的。而且总体的纯技术效率均值三年里也是呈现下降的态势，说明在现有资源要素投入的条件下，其资源之间的组合结构存在着一定的问题，诸如资源浪费，管理不善等，这需要对区域内的资源的优化组合，合理配置才可能得到解决。3．规模效率在珠江三角洲地区的这14个城市中规模效率表现最好的是云浮市，其次是深圳，再次是惠州和东莞以及汕尾。云浮三年里都处于规模有效，深圳在2013年开始实现了酒店业的规模效率，另外三市都只有某一年出现了规模效率有效，汕尾的规模效率处于一种忽高忽低的不稳定位置上，惠州和东莞都处在规模效率递减的阶段，说明其酒店业在经济、政治、和社会的综合影响下发展规模已经超过了城市本身对要素的消化能力，资源和要素的冗余已经阻碍了城市酒店业发展效率水平的进一步提高，必须通过提质升级等方式实现最优的发展规模，在节约资源的同时完成酒店业发展效率的提高。类似于汕尾，江门、肇庆、阳江、清远和广州五个城市也都是表现出规模效率波动且没有明显上升的势头，说明酒店业要素的投入还没有找到一个合适的比例结构，剩下的四个城市珠海、佛山、河源和中山都处于规模效益递增阶段，意味着其资源要素的投入总体可能是偏少的，城市酒店业的生产规模尚不足以实现收益最大化，仍可以通过扩大生产规模取得更高的酒店业发展效率。4．分解效率与总效率根据DEA的效率评价原理，总效率与其各分解效率之间相互影响和制约，即总效率=技术效率x规模效率，并据此可以判别相互关系和影响总效率的原因。为实现此目的我们通过研究基于各城市的酒店业总效率与平均规模效率、总效率与平均技术效率的数值作出雷达图，如图4所示，借鉴散点图中通过散点图内散点的位置与45度对角线的距离判断各分解效率与总效率之间的关系［24］。分别比较规模效率的平均值与技术效率的平均值与数值为1的总效率距离关系，说明分解效率对总效率的影响和制约强度。从图4可见，代表技术效率的折线和代表规模效率的折线多数位置均是偏离综合效率线的，并没有表现出与最的综合效率线近似重合的分布特征，只有少数的位置与有效的综合点重合，相比较而言，代表技术效率的折线整体更接近代表有效综合效率线，因此表明技术效率对综合效率的制约和影响要相对强于规模效率。
(三)效率演进1．MI分析基于2012—2014年珠江三角洲地区14个城市酒店业的原始数据，采用MI方法，利用DEAP软件计算出2013—2014年珠江三角洲地区14个城市酒店业的发展效率变化程度如表2所示。综合来看，珠江三角洲地区的这14个城市的酒店业发展效率MI系数均值是小于1的，表明该城市群酒店业整体的发展效率是不太理想的，有的城市连年保持正增长，如深圳和珠海，有的城市只有在一年内是保持正增长，如广州，河源，中山以及肇庆，从效率变化的整体趋势来看，MI数值虽然小于1，但是有增加的趋势，带动这种增加趋势的城市分别是广州、深圳、珠海、佛山、河源、惠州、中山、阳江、清远和云浮十个城市，说明整体的效率水平有继续上升的可能。另外，从地理位置来看会发现，核心城市如广州、深圳、珠海表现是向上的，同时处在边缘的阳江、肇庆、云浮、清远以及汕尾大体也是向上的，相反处在两类城市之间的城市如惠州、东莞、佛山的MI数值表现存在波动，效率变化不理想。这种两头发展而中间滞后的现象，表明了该地区的城市酒店业的规模层次，要素使用以及酒店业的结构都存在相应的问题，应该充分利用好这种夹逼优势，迅速转劣为优，摆脱这种不平衡的局面，实现城市群酒店业的综合协调发展。
三、优化对策
规模效应的好处范文3
关键词：医院 投入产出 医疗效益 对比
近年来，各类医院的发展速度不断提升，医院规模持续扩张，包括综合医院、中医医院、中西医结合医院、专科医院、疗养院、社区卫生服务中心、卫生院、门诊部、妇幼保健院，以及专科疾病防治院等在内的各类公立医院，在硬件设施投入以及规模扩大上均取得了前所未有的发展。为针对各类医院在巨大发展的同时所产生的经济效益以及运营效益进行研究，考量并评估各类医院投入产出效益以及医疗效益实现情况，为医院发展改进提供方向，本文即以2016年度《XX省卫生统计年鉴》为依据，对10类公立医院投入产出以及医疗效益进行综合对比，具体结果分析如下。
一、资料与方法
（一）一般资料
以2016年度《XX省卫生统计年鉴》为依据，对10类公立医院投入产出以及医疗效益进行综合对比。医院类型包括：综合医院、中医医院、中西医结合医院、专科医院、疗养院、社区卫生服务中心、卫生院、门诊部、妇幼保健院及专科疾病防治院。
（二）方法
医院投入产出分析中入选投入指标包括：床位数、职工人数；入选产出指标包括：诊疗人数、住院人数×治愈好转率、病床周转次数、病床使用率。将相关指标进行指数化处理，以各项指标平均值为标准值，将各指标实际值与标准值进行对比，经处理后指数值进行同类相乘、异类相加处理。在此基础之上，以技术效益值、规模效益值及综合效益值为观察指标，应用数据包络分析方法对10类医院综合效益进行评估分析，决策单元技术效益、规模效益以及综合效益值应用CCR模型进行分析并评价。
（三）统计学处理
用SPSS19.0软件进行数据分析，以（均数±标准差） 表示计量资料，检验方法为t，以（n，%）表示计数资料，检验方法为X2，P检验值
二、结果
调查结果显示，2015年度10类医院投入产出情况如下：综合医院床位数共54145张，职工人数共71580人，诊疗人数共30127268人，住院人数×治愈好转率共1764260人，病床周转次数共34.70次，病床使用率共85.10%；中医医院床位数共11150张，职工人数共16510人，诊疗人数共8887710人，住院人数×治愈好转率共367320人，病床周转次数共34.90次，病床使用率共85.90%；中西医结合医院床位数共730张，职工人数共1210人，诊疗人数共496050人，住院人数×治愈好转率共16026人，病床周转次数共25.50次，病床使用率共72.20%；专科医院床位数共7210张，职工人数共8730人，诊疗人数共2241450人，住院人数×治愈好转率共156080人，病床周转次数共22.90次，病床使用率共90.70%；疗养院床位数共1800张，职工人数共560人，诊疗人数共45330人，住院人数×治愈好转率共40430人，病床周转次数共25.10次，病床使用率共59.10%；社区卫生服务中心床位数共8050张，职工人数共7650人，诊疗人数共6830570人，住院人数×治愈好转率共101690人，病床周转次数共49.50次，病床使用率共44.40%；卫生院床位数共31450张，职工人数共42000人，诊疗人数共25639660人，住院人数×治愈好转率共2236870人，病床周转次数共78.50次，病床使用率共73.70%；门诊部床位数共115张，职工人数共550人，诊疗人数共600080人，住院人数×治愈好转率共1683人，病床周转次数共24.80次，病床使用率共42.10%；妇幼保健院床位数共5370张，职工人数共8810人，诊疗人数共5304360人，住院人数×治愈好转率共261310人，病床周转次数共50.00次，病床使用率共75.00%；专科疾病防治院床位数共3050张，职工人数共2710人，诊疗人数共922770人，住院人数×治愈好转率共26355人，病床周转次数共17.20次，病床使用率共46.80%。
疗养院、卫生院、门诊三类医院具有良好的技术效益以及规模效益（其中，疗养院技术效益为1.00，规模效益为1.00，综合效益为1.00；卫生院技术效益为1.00，规模效益为1.00，综合效益为1.00；门诊部技术效益为1.00，规模效益为1.00，综合效益为1.00）；综合医院、中医医院、中西医结合医院、专科医院、社区卫生服务中心、妇幼保健院、以及专科疾病防治院均存在规模效益值过大的问题（其中，综合医院技术效益为1.00，规模效益为17.80，综合效益为0.59；中医院技术效益为1.00，规模效益为8.20，综合效益为0.67；中西医结合医院技术效益为1.00，规模效益为1.63，综合效益为0.82；专科医院技术效益为1.00，规模效益为1.90，综合效益为0.41；社区卫生服务中心技术效益为1.00，规模效益为9.80，综合效益为0.91；妇幼保健院技术效益为1.00，规模效益为4.08，综合效益为0.79；专科疾病防治院技术效益为0.42，规模效益为1.10，综合效益为0.38），显著高于其他三类医院（P
三、讨论
本研究中观察结果显示：疗养院、卫生院、门诊三类医院具有良好的技术效益以及规模效益（三者技术效益均为1.00，规模效益均为1.00，C合效益均为1.00）；综合医院、中医医院、中西医结合医院、专科医院、社区卫生服务中心、妇幼保健院、以及专科疾病防治院均存在规模效益值过大的问题，显著高于其他三类医院（P
结合既往相关研究结果来看，为促进上述积累综合效益低下医院改进投入产出策略，提高医疗效益水平，应在现有规模基础之上合理增加投入，通过扩大专业技术人员数量，扩大年诊疗人数，并促进临床治愈好转率以及病床使用率的提升。如通过调整规模的方式促进技术效益与规模效益的平衡，以实现总体有效的目标，或也可通过提高或扩大松弛变量为0所对应指标值的方式，以促进医院获得更好的投入产出效益值。
在此次基础之上，从政府宏观调控的角度上来说，为促进各类医院医疗效益目标的提升与发展，需重点加强如下三个方面的措施。第一，应促进医疗卫生资源利用率的提升，对综合医院发展速度进行科学控制。目前综合医院大多资源利用率偏低，发展规模过大，综合效益值不理想。因此，综合医院应结合自身实际情况，对卫生资源进行科学配置，提高资源利用效率与水平。第二，应完善卫生技术评估与调控制度，促进医院管理模式的健全发展。即各类公立医院应重视对卫生技术的推广与评估工作，制定形成科学投资方案，加强内涵建设，以促进管理水平的全面提升。第三，应重视针对科研创新水平的强化，对各类研究资源进行统筹安排，加强临床研究开发力度，在有限经费投入条件下获取理想的科研效益水平。
综上所述，当前各类公立医院投入产出效益尚存在一定问题，医疗效益实现情况不够理想，应通过提高医疗卫生资源利用率，构建卫生技术评估与调控制度，以及加强科研创新水平的方式，促进各类医院投入产出效益以及医疗效益的全面发展与提升。
参考文献：
[1]丁雪，王芳，荣先兵等.荆州市晚血救治定点医院投入产出效率分析[J].中国卫生经济，2011，（4）：85-87.
[2]赵洋，李晖，翁振群等.新疆某三甲医院科研投入产出评价指标体系建立的研究[J].中华医学科研管理，2016，（2）：99-103.
[3]杨建南，刘勇华.成都市属10家医院卫生人力与固定资产投入产出绩效的RSR综合评价[J].中病案，2007，（6）：22-23.
规模效应的好处范文4
关键词：模糊控制溶解氧浓度（DO）污水处理变频器
中图分类号：U664.9+2 文献标识码：A 文章编号：
采用包括模糊控制在内的智能控制方法对污水处理过程进行控制已经成为业界的共识，但是，到目前为止真正应用到实际生产中的智能控制技术还不多，原因之一就是污水环境的巨大变化对控制系统的稳定性和自适应能力要求很高，而影响控制性能的因素非常多，难以全面考虑。
针对这一状况，本文以序批式活性污泥法（SBR）为基础，对如何提高控制系统的稳定性和自适应能力进行了深入研究，以接近于实际工况的实验设备和污水为条件，研究设计了引入调整因子的污水处理溶解氧浓度（DO）自适应模糊控制系统。通过调节鼓风机频率，将DO稳定地控制在理想的位置，提高了污水处理效率，节省了能源，该控制系统具备较好的稳定性和自适应能力。
1.SBR简介及控制方法
序批式活性污泥法（SBR）是一种间歇运行的污水生物处理工艺，自上世纪80年以来得到快速发展，非常适合中小型污水处理厂。它的运行过程包括进水、反应（曝气）、沉淀、滗水及闲置等五个阶段，与活性污泥法相比无须一沉池与二沉池，五个阶段都在同一个反应池中进行。目前，SBR的控制方法主要是时间程序控制，处理过程的五个阶段根据提前设置的时间序列依次进行，通过采用可编程控制器（PLC）可以方便的实现自动控制，这也是其得到广泛推广应用的原因之一。
在活性污泥法污水处理过程中，生物氧化环节（曝气环节）是其中最重要的一部分。在这一环节中，以好氧菌为主体的微生物通过生化反应处理污水中的有机污染物，决定其处理效果的关键因素之一是生化池中的溶解氧浓度（DO）[1]。由于原水水质往往在不断的变化，在某些环境下还可能剧烈波动，这就使得按传统的时间程序控制法进行控制存在很大的弊端。曝气时间长或者曝气量大会造成大量能源的浪费，曝气时间短或者曝气量小又可能使出水水质波动大甚至不达标，所以采用固定时间固定风量进行曝气是与污水反应的实际过程相脱离的。国内彭永臻等人[2]提出以DO作为SBR法的模糊控制参数，实现对曝气量的变频控制。所以，如何通过调节鼓风机频率将DO控制在理想状况下，就成为提高处理效率、节能降耗的关键。由于对DO的控制无法建立准确的数学模型，难于采用经典控制方法进行有效控制，这就为模糊控制提供了用武之地。
2.DO自适应模糊控制系统
在活性污泥法污水处理过程中，由鼓风机将空气送到生化反应池，来提供微生物分解有机物所需要的氧气。以DO值作为SBR法的模糊控制参数能够在保证出水水质的前提下尽可能多地节省运行费用，并能避免曝气量的不足或反应时间过长而引起的污泥膨胀。本系统的风机转速由变频器调节，其控制原理是首先将DO设定值与检测值进行比较得到精确量E和EC，通过模糊化变换成模糊量，再根据由大量实验数据和专家经验得出的模糊知识库把模糊输入量进行模糊推理得到相应的模糊控制量，经模糊判决将模糊控制量转化为精确控制量输出，即变频器的频率，从而实现对曝气量的变频调节。控制流程图如图1所示。
图1 DO模糊控制系统流程图
2.1模糊控制器的结构选择
所谓模糊控制器的结构选择，就是确定模糊控制器的输入输出变量。模糊控制器的结构对整个系统的性能有较大影响，必须根据被控对象的具体情况合理选择。模糊控制器的结构主要分为单输入-单输出（SISO）结构和多输入-多输出（MIMO）结构。根据污水处理的实际过程，该系统采用典型的双输入单输出二维模糊控制器，这里的维数就是输入变量的个数，输入变量分别为DO的偏差E和偏差变化率EC，输出变量U为变频风机的频率VRI。
2.2模糊语言变量及论域的确定和模糊化
模糊规则是由若干语言变量构成的模糊条件语句，它们反映了人类的某种思维方式。在确定模糊变量时，首先确定其基本的语言值，再根据需要生成若干个语言子值。一般来说，一个语言变量的语言值越多，对事物的描述就越准确，可能得到的控制效果就越好。但是，过细的划分会使控制规则变得复杂，实现起来更困难，因此应根据具体情况而定。
在本系统中，对E、EC和U的模糊子集规定为：
E=EC=U={负大(NB)，负中(NM)，负小(NS)，零（ZO），正小(PS)，正中(OM)，正大(PB)}
E的基本论域为：（-0.6，0.6），语言变量为：{-6，-5，-4，-3，-2，-1，-0，0，1，2，3，4，5，6}；
EC的基本论域为：（-0.15，0.15），语言变量为：{-6，-5，-4，-3，-2，-1，0，1，2，3，4，5，6}；
U的基本论域为：（-4，4），语言变量为：{-7，-6，-5，-4，-3，-2，-1，0，1，2，3，4，5，6，7}；
模糊集合是用隶属度函数描述的，它的特征函数就称为隶属度函数。隶属度函数是模糊集合论的基础，如何确定隶属度函数是模糊控制器设计中的一个关键问题。由于模糊集理论研究的对象（本文中为变频器的频率）具有“模糊性”和经验性，因此找到一种统一的隶属度计算方法是不现实的。通常，确定隶属度函数的方法主要有：主观经验法、分析推理法、调查统计法、演绎推理法、神经网络法以及遗传算法等。本文结合了实际操作的经验和前人比较成型的设计方法，同时，为降低模糊控制器的设计难度，将E、EC和U的隶属函数均采用典型的高斯曲线隶属度函数，各模糊状态的隶属函数为：
PB 1-EXP[-(0.5/|1-X|)25]；
PM 1-EXP[-(0.25/|0.7-X|)25]；
PS 1-EXP[-(0.25/|0.4-X|)25]；
Z0 EXP[-(5/|X-0.05|)25]；
NS 1-EXP[-(0.25/|-0.4-X|)25]；
NM 1-EXP[-(0.25/|-0.7-X|)25]；
NB 1-EXP[-(0.5/|-1-X|)25]。
2.3模糊控制规则和控制表的建立
在模糊控制系统中，模糊控制器的性能对系统的控制特性影响很大，而模糊控制器的性能在很大程度上取决于模糊控制规则的确立及其可调整性。我们采用经验归纳法，根据手动调节风机频率来改变DO的经验，总结出四十九条规则，其形式为“IF E= and IF EC= then U=”。所有的控制规则库如表1所示。
表1 模糊控制规则表
根据模糊控制规则表，对输入变量采用最大隶属度法进行反模糊化，经离线计算得到每一个状态的模糊控制器输出，即鼓风机频率的基础变化值，制成如表2所示的模糊控制表。
表2模糊控制表
规模效应的好处范文5
关键词：DEA；黄金上市公司；市值管理；绩效
中图分类号：F830.91 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）04-0070-05
引言
黄金是国家保护性开采特定矿种，是一种兼具一般商品和货币双重属性的特殊产品，在应对金融危机、保障国家经济安全中具有不可替代的作用[1]。近十年来，在国家相关政策的支持下，中国黄金产业发展迅速，在世界黄金版图上成功地实现了由追随者到领军者的转型[2]，黄金产业对保障国家金融安全、促进国民经济发展起到了重要作用。
2014年5月，国务院《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》，明确提出鼓励上市公司建立市值管理制度[3]。所谓的市值管理，指的是上市公司通过建立一种长效的组织机制，致力于追求实现公司效益的最大化，为更多的股东创造经济价值，并通过与资本市场保持一种及时、准确的信息交互传导，维持各关联方之间关系的相对动态平衡。建立健全黄金上市公司的市值管理制度，有利于提高黄金行业的经营水平，增强产业竞争能力，为黄金行业经济市场的规范化与合法化及黄金行业的可持续发展奠定基础。对市值管理绩效进行科学评价，有利于找出市值管理中存在的问题，维护企业市值的稳定与增长，更好地为企业股东服务，实现从利益最大化向股东价值最大化转变的企业发展思路。
目前，对市值管理的相关研究不在少数，但还未有学者对黄金行业的市值管理情况进行分析，尤其是实证研究方面。鉴于此，本文拟采取数据包络分析方法（DEA）对黄金上市公司市值管理绩效进行评价，找出黄金上市企业在市值管理存在的问题，并有针对性的提出解决策略，以期及时发现黄金企业市值管理的弊端和漏洞，完善行业的市值管理制度，实现企业价值创造最大化和价值实现的最优化，从而达到股东价值最大化。
一、研究方法
（一）DEA模型基本原理
DEA方法是以相对效率概念为基础，用于评价具有相同类型的多投入、多产出的决策单元是否技术有效的一种非参数统计方法。其基本思想是把每一个被评估的对象作为一个决策单元（DMU，Decision Making Units），再由众多DMU构成被评价群体，通过投入和产出数据的综合比较后，将各DMU定级排队，_定有效（即相对效率高）的DMU，并指出DMU非有效的原因和程度。此外，DEA还能判断各DMU的投入规模是否适当，并给出各DMU的调整投入规模的正确方向和程度。该方法近年来被广泛运用到技术和生产力进步、技术创新、关于成本收益利润问题、资源配置、金融投资、非生产性等各个领域，进行有效性分析，从而进行评价决策。
（二）DEA模型构建
在DEA方法理论体系中，最具代表性的DEA模型为CCR模型和BCC模型。Charnes，Cooper，Rhode于1978年创立的第一个DEA模型[4～6]，即CCR-DEA模型，该模型是在规模报酬不变的假设条件下对决策单元进行效率值测算，这并不符合规模报酬可变的实际情况。因此，Banker，Charnes和Cooper针对上述问题又提出了BCC-DEA模型，该模型将CCR-DEA模型中的技术效率（TE）分解为纯技术效率（PTE）和规模效率（SE），即TE=PTE×SE。BCC-DEA模型分为投入导向型和产出导向型两种，投入导向的模型是在给定产出水平下使投入最少，产出导向的模型则是给定一定量的投入要素，追求产出值最大。本文选用基于投入导向型的BCC-DEA模型对21个黄金上市企业的市值管理绩效进行评价。
在投入导向型中，设有n个决策单元DMU（Decision Making Unit），每个DMU均有m种输入和s种输出，xik（i=1，2，…，m）表示第k个决策单元的第i个输入变量；yjk（j=1，2，…s）表示第k个决策单元的第j个输出变量。则第k个决策单元效率值的计算就转化成下面的线性规划问题：
式中，xk=（x1k，x2k，…，xmk） ，yk=（y1k，y2k，…，ysk） ，θ表示被考察决策单元的总效率值，满足0≤θ≤1。
若θ为1，则说明该公司的市值管理绩效处于绩效管理的前沿面上，理论上达到了实际产出最大值；若小于1，则说明没有达到应有的产出量，存在投入的“亏量”或产出的“超量”，即存在技术改进空间，可通过DEA模型的纯技术效率和规模效率进行投入产出改进，实现市值管理绩效的最优化。效率值θ越大，表示该配置效率越优。
二、数据的来源及评价指标的确定
（一）研究样本的确定
本文以上市公司的公开披露信息为向导，选取黄金概念股的上市公司作为研究样本，剔除了港股、B股及在评价指标上存在异常值或缺失值的公司，且为了结果具有可比性，最终选取了21家黄金产业上市公司作为决策单元。
（二）数据来源的确定
所有数据来源于和讯网及CCER中国经济金融数据库，数据基准日为2014年12月31日。数据的处理采取DEAP2.1数据分析软件完成。
（三）评价指标的确定
参考相关学者对企业市值管理绩效评价的研究，本研究输入指标的选取来自企业的资本结构划分，包括股权资本、债务资本、人力资本，其中股权资本和债务资本代表的是公司股东和债权人对企业的投入，是企业运营的基础资本，分别用股东权益、总负债数值表示，人力资本代表的是公司对员工的资金投入，这里用企业年度支付给职工以及为职工支付的现金为准。本研究选取的输出指标是公司市值、市净率、市盈率，是企业市值管理的价值实现的衡量指标，代表了公司投入资金的经济回报状况。
黄金上市公司2014年投入与产出指标数值（如下页表1所示）。
三、实证研究
（一）基本统计结果
基于投入导向的BCC-DEA模型，通过DEAP2.1软件计算出2014年黄金上市公司市值管理绩效的3种效率（综合效率、纯技术效率和规模效率），分析结果（如本文表2所示）。
（二）结果分析
1.DEA有效性分析。由表2中的综合效率得分可知，仅金贵银业和山东金泰的综合效率得分为1，松弛变量为0，是DEA有效决策单元。表明这两家黄金上市公司的市值管理活动是相对有效的，在企业市值管理过程中，它们更好地实现企业经营管理的创新和资源的优化配置，处在效率前沿面上。其他公司的综合效率值都小于1，说明其他公司是DEA无效的。综合效率值越小，说明其投入产出的效率越低，与此同时，提高效率的潜力也越大。整个行业的综合效率均值为0.408，标准差为0.28，整个行业内的效率差异较小。对于DEA无效的企业，主要是因为纯技术效率或规模效率无效或两者共同作用的结果。
2.纯技术有效性分析。由表2可知，纯技术有效的公司有山东黄金、中金黄金、紫金矿业、赤峰黄金、金叶珠宝、东方金钰、豫光金铅、洛阳钼业、盛屯矿业、益民集团、金贵银业、山东金泰等12家企业，说明这12家企业技术管理得当，有效引进先进的技术方法，调动企业内部的生产要素，实现企业生产效率最优化。对于纯技术效率小于1的公司，应当通过优化企业内部组织结构，调动企业内部员工的工作积极性，实现内部资源的优化配置，通过创新管理和创新技术提高公司的盈利能力及加强投资者关系管理等，以提高其市值、市盈率、市净率。整个行业的纯技术效率均值为0.872，说明行业内部技术管理得当，处在技术管理的先进水平，但仍要加强企业技术创新，实现企业纯技术效率最优化。
3.规模效益有效性分析。由表2可知，金贵银业与山东金泰处于规模效益不变的状态，其他企业均呈现处于规模递减的状态。表明整个行业的规模过大，影响行业的规模效益，需要减少黄金行业的流通股股数，使行业的规模效益趋于正常状态。
以豫园商城为例，它的综合效率为0.286，处在DEA无效状态，其中纯技术效率为0.916，规模效率为0.312，处在规模效益递减的状态。表明现有的技术管理需进一步改进，可通过技术改造、加强管理等措施提高投入要素的生产效率，使得技术效率达到最优状态，规模效率过低，处于递减状态，可以通过股标回购减少流通股股数，减少资本规模，使得投入产出量达到最佳状态，提高企业的投入产出率。再以洛阳钼业为例，综合效率为0.254，其中纯技术效率为1，规模效率为0.254，DEA无效是因为规模无效，即规模和投入产出不相匹配，处于规模效益递减状态，可通^股标回购等减少流通股股数，使得规模效益变为有效。
四、数据分析结论
基于本文所采取的数据，应用DEA模型对21家黄金上市公司2014年市值管理绩效进行评价。从综合技术效率、纯技术效率和规模效率平均值（0.408、0.872、0.457）可以看出，纯技术效率高于规模效率，说明行业的综合技术效率主要依靠技术水平提升。行业的纯技术效率处于中等偏上水平，行业可以保持已有的技术，不断创新技术，实现行业技术最优化；企业的规模效率偏低，需要注意行业规模，企业规模有待于进一步的调整和规范。通过上述分析，黄金上市企业通过创新技术、创新管理、规模调整等措施能较好地改善市值管理绩效。本文分析的21家黄金上市公司具有如下结论：
第一，金贵银业、山东金泰两家上市公司为DEA有效，技术有效和规模效益不变。这两家企业仅需在原有经营规模上进行管理，但仍需不断进行技术创新和管理创新，以保持企业市值管理绩效的高效水平。
第二，山东黄金、中金黄金、紫金矿业、赤峰黄金、金叶珠宝、东方金钰、豫光金铅、洛阳钼业、盛屯矿业、益民集团、金贵银业、山东金泰等12家企业为DEA无效但技术有效，即投入资源的使用是有效率的，重点在于更好地发挥其规模效益。这12家公司均出现规模效益递减状态，可以通过股标回购减少流通股股数，减少资产规模，提高投入产出效率，使规模收益变为有效。
第三，老凤祥、恒邦股份、明牌珠宝、豫园商城、潮宏基、天业股份、金一文化、秋林集团、萃华珠宝等9家企业为技术无效且呈现规模收益递减。这类公司在管理创新、技术创新以及投资者关系管理方面应加强，另外可以减少A股或配股来适当减少流通股本，缩小资产规模等方式减少生产规模。
通过运用DEA模型进行分析，不仅可以了解各上市公司综合效率的情况，有针对性地运用文中给出的提升市值管理绩效的方法进行改进，为进一步提升黄金上市企业市值管理绩效，实现公司价值创造最大化、价值实现最优化、价值经营最优化，并为实现政策效应最优化、风险最低化提供重要依据。
参考文献：
[1] 张永涛.中国黄金工业发展现状与未来展望[J].黄金，2011，（6）：1-5.
[2] 杨晶斌.推动黄金战略，维护国家金融安全[J].中国外资，2012，（14）：37.
[3] 国务院关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见（国发[2014]17号）[Z].2014.
[3] Charnes A.，Cooper W.W.，Rhodes E.Measuring the efficiency of decision making units[J].European Journal of Operations Research，
1978，（2）：429-444.
[4] Bankers R.D.，Charnes A.，Cooper W.W.Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis[J].
Management science，1984，（30）：1078-1092.
[5] Charnes A.，Cooper W.W.，Lewin A.Y.，etal.Data envelopment analysis：Theory，Methodology and Applications[M].Boston：Kluwer，1995：
23-89.
The Evaluation of Gold Listed Companies’Market Value Management Performance Based on DEA
PENG Chuan-mei
（Business School，Hohai University，Nanjing 211100，China）
规模效应的好处范文6
[关键词] 信息化发展；电力调度；发展模式
[作者简介] 任锦标，广东电网公司阳江供电局，广东 阳江，529500
[中图分类号] TM76 [文献标识码] A [文章编号] 1007-7723（2012）10-0079-0002
现在，我国的互联网规模不断地扩大和发展，我国的用电量逐渐增多，也越来越复杂，而且我国现在的电力资源不断地减少，所以，就需要一种新的技术来对信息进行整理和分析，并且对信息进行加工和处理来进一步促进我国电力事业的发展和壮大。为了能够更加有效地节约资源，更好地对电力的智能模式加以优化，同时也为了使我国整体的用电量能够更加地合理有效，国家就要通过电力调度这种方式来对电量进行节约处理。
一、节能发电调度模式
现在我国的用电资源在逐渐地减少，处于资源紧缺的时期，节能发电的调度模式对于电力的结构以及对促进能源的有效调整有着非常重要的意义，节能发电调度的模式能够保证电力系统能够更加高效、安全地运行。这种模式能够充分地利用我国现有的资源，将资源的配置有效地优化，而且会让自然界的电量有更好的生存活动的空间。这种发电模式也会很好地对电源的结构进行改善，不仅会实现成本价格的最优化，同时还使资源和能源能够在总体上进行优化，并且保证资源的可持续发展。
我国电力部门要逐渐地适应资源的限制，同时还应该想出更好的对资源进行优化的措施，以保证广大居民的用电不受限制。目前信息自动化不断地在发展和完善，要想更好地节约资源，信息自动化是不可缺少的。信息的自动化能够更加有效地去分析电厂用电的高峰期和低峰期的用电情况，然后可以自动地去进行调节，以免造成用电浪费情况的发生。另外，电力部门也要考虑利用一些自然资源进行发电，比如利用风能或者是水资源，将这些能源很好地利用起来。采取一定的节能减排措施，也能够很好地减少用电资源的浪费问题。我国的节能发电不是很完善，所以，电力部门要结合现代的信息化技术，充分利用好每一度电，在未来的发展当中，这种节能发电调度的模式一定会成为我国电力部门发展的主要目标和模式。
二、自动化调度模式
对电力部门来讲，电力调度自动化会极大地提高工作效率和经济效益。我国自动化调度系统已经经过了分析型调度以及经验型调度这两个阶段了。自动化调度系统主要包括网络技术和通讯技术以及计算机技术等，其系统的主要功能就是对数据进行收集，然后对数字进行计算和统计，再对信息进行处理以及调度员工的模拟培训，等等。这种自动化调度的模式会使系统更加稳定和可靠，同时也会大大地提升效率。所以，一旦电力服务发生一些错误情况的时候，服务器上面的数据不会随之流失，即便是在运行中的数据也会自动地转移到其他的服务器上，所以，即使系统出现错误情况，也能够迅速地恢复正常运行。这种调度模式还有权限方面的管理，能够在最短的时间内发现故障情况，然后对其进行及时地管理和消除，并且不会对其他的运行系统造成任何不良的影响。
让自动化能够更好地发挥出状态还需要与信息化进行结合，因为信息化会把一些比较复杂的问题进行一定的处理，然后把现在的信息和其他的混杂信息分开，使信息系统能够保持在最佳的状态，再加上自动化的帮助，就会对一些整理好的信息自动地进行处理，对于电力系统起到很好的优化作用。
这种自动化调度模式从整体上来说就是能够使系统自动化的监控能够很好的实现，然后在有效的自动化管理之下，使系统的运行在最好的状态。这种调度模式目前来说其发展状况还是比较完善的，但是仍然存在一些不足，但是只要能够很好地进行管理，自动化就能很好地运行管理和监控，使系统能够更加有效地运行。随着信息化技术的不断发展，我国电力调度未来的发展也会逐渐地往信息自动化的方向发展和靠拢。这种模式是我国电网能够更加安全稳定运行的非常重要的保障，所以，这种自动化调度模式一定会成为我国电力调度未来发展的一个趋势。
三、管理信息化调度模式
电网调度都是需要电力部门进行生产和管理的，电力部门需要制定非常有效的各项安全方面的措施，要做好各个生产部门的指导工作，要能够保障电网系统稳定安全地运行，同时还能保证居民的用电安全和准时供电的工作。电力企业在不断发展，所以我国电网调度需要进行处理的信息也在逐渐地增加，由于电力网络结构的逐渐复杂化，不管是设备的数量以及设备的类型都是在不断地增加的，供电的质量标准也不断地提高，调度部门应该做好对这些信息的处理，提高处理效率。我国电力部门在自动化方面已经取得了很好的成绩，但是和企业的自动化相应的信息化做得还不够完善，没有达到规定的要求标准。信息化调度模式能够很好地对电网中的大量信息进行管理，并且对其进行有效地处理。电力调度是信息技术的处理以及电力电网技术和企业的生存理念很好地结合，电力调度所引入的一些管理模式都是比较先进的，对于电力部门在信息流和物流等方面都处于最优的部分，信息报表的处理方法以及相应技术的改进方式都会使电力调度的信息化更加地集中、更加地规范。
尽管我国的管理信息化的调度模式现在来看还不够规范和完善，但是，如果按照现在的发展前景来看，不久的将来管理信息化的调度模式会更加地规范。这种高效信息处理的模式，使电力部门在信息管理方面更加的规范和科学。信息化处理技术是一种比较尖端的管理技术，通过对于信息的解读和对信息的分类，会使电力部门的工作程序更加顺利和有效。对我国电力部门来说，信息化技术是必不可少的，所以，今后信息化一定会在科学技术的推动之下不断发展。
四、总 结
电力调度是可持续发展的一种重要的方法，一定要借鉴好的管理理念去进行管理，采用管理信息化的模式或者是自动化的模式等等，这样不仅可以很好地对信息进行处理，同时也给企业提供了方便，保证了居民用电的正常。在信息化背景下电力部门一定要积极寻找电力调度的最有效的模式，从而保证居民正常的用电水平，同时为国家的可持续发展做出贡献。
[参考文献]
[1]李煜靖，许伟.电力调度自动化系统的应用现状及发展趋势[J].科技与生活，2011，（21）.
[2]郑海坤.关于电力自动化系统网络安全的几点思考[J].机电信息，2012，（3）.
