前言：中文期刊网精心挑选了企业会计新准则范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
企业会计新准则范文1
1修订的原因
1.1从基本准则在会计法规体系中的地位看，修订更新基本准则是与现行会计法律、会计行政法规内容保持协调一致的迫切需要。
旧基本准则颁布于1992年。十几年来由于经济环境的变化，会计法规体系中国家法层次的《会计法》已于1999年被修订。2000年国务院又出台了《企业财务会计报告条例》行政法规。这些新法律法规体现了新经济环境下会计核算的新标准。会计准则作为部门规章必须依据会计法律和会计行政法规的规定，因而迫切需要修订相关内容。
1.2基本准则在会计准则体系中的统驭性地位决定必须对其修订。
新准则体系由基本准则和具体准则两个层次组成。基本准则是“纲”，是“准则的准则”，在准则体系中其统驭作用，它不仅是指导各项具体准则建立的指导性原则，而且是调整企业会计行为的普遍性规范。旧基本准则无法实现其引领作用，必须对其修订。
2新准则的主要变化
2.1新基本准则与旧基本准则的比较新基本准则中的会计基本原则，继续保留了重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则等，也强调了可比性、一致性、明晰性等原则。但权责发生制和历史成本不再作为会计核算的基本原则。
2.2新会计准则中具体准则与旧具体准则的比较
2.2.1增加的旧会计准则中缺乏的部分
①金融工具确认和计量、金融工具列报和金融资产转移。关于金融工具的4项具体会计准则主要适用于金融企业，这些准则对金融企业的影响是广泛而深刻的，上市或拟上市的金融机构则首当其冲。例如，准则规定衍生金融工具一律以公允价值计量，并从表外移到表内反映。这就要求上市银行和证券公司善用衍生工具这把”双刃剑”，因为表内化将对企业利用衍生金融工具进行风险管理的行为产生重大影响，企业不但要考虑现金流等经济因素，还要考虑衍生金融工具对报表的影响，以避免给报表带来过大的波动。新会计准则与现行金融企业会计制度相比共有5方面的差异：引入了金融工具的概念、衍生金融工具的核算、计价基础的不同、确认方面的差异和资产减值准备的差异。
②原保险合同与再保险合同。我国一直没有对原保险合同制定准则，实务指导以《金融企业会计制度》为准。与金融企业会计制度相比，新准则有如下特点：区分保险风险和非保险风险；增加准备充足性测试；区分原保险合同和再保险合同。
③石油天然气开采。这条准则是对我国现行三大石油公司（中石油、中石化、中海油）业务处理的描述。新会计准则与原企业会计制度的主要差异体现在：矿区权益、井及相关设施折耗的计算方法，原制度采用直线法，新准则引入产量法和年限平均法。新准则允许提取弃置支出准备，并设置了“油气资产”，“累计折耗”和“油气资产减值准备”科目，同时取消了“地质成果”科目。
④投资性房地产旧准则并没有将房地产作为一个单独项目来加以处理，而是把现有的投资性房地产的相关内容分散在其他相关准则之中。新准则对投资性房地产的计量采用成本模式和公允价值模式两种方法。成本模式的计量方法与原准则相同，但在采用公允价值模式时，不需要摊销或折旧，也不需计提减值准备，只需要在期末按公允价值对帐面进行调整，将其差额直接计入当期损益。
⑤增加了生物资产、企业年金基金和股份支付准则这三条准则对旧会计准则中未曾规范或者没有详细规范的方面制定了更为严谨可行的操作指南。填补了在农业资产、补充养老保险和期权激励行为的会计核算规范方面的空白。
2.2.2在旧会计准则基础上发生突破性变革的新会计准则主要部分
①资产减值准备计提新旧准则主要区别在：新准则提出了“资产组”的概念，扩大了资产减值准则的使用范围，在资产减值迹象判断上，新准则比现行制度要求更加明确，可收回金额的计量原则也更具有操作性。并且新准则引入了公允价值的概念，对公允价值的计量使用做出了限制性规定，强调一旦使用公允价值就停止历史成本价值的帐务处理。同时由于使用公允价值所产生的资产减值准备在以后会计期间不得转回。这一规定可谓是新旧准则中减值准备部分差异最大的地方。
②债务重组方法新旧准则最大的差异就是公允价值的使用和债务重组收益将计入当期损益，因此采用新准则以后影响的是当期损益而不是权益。新准则中债务重组的定义是在债务人发生财务困难时，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。新准则突出了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的业务实质。
③企业合并会计处理目前中国的企业合并大部分是同一控制下的企业合并，这不一定是合并方和被合并方双方完全出于自愿的交易行为，合并对价值也不是双方讨价还价的结果，不代表公允价值，因此以账面价值作为会计处理的基础，以避免利润操纵。非同一控制下的企业合并(包括吸收合并和新设合并)可以有双方的讨价还价，是双方自愿交易的结果，因此有双方认可的公允价值，并可确认购买商誉。新的合并财务报表准则所依据的基本合并理论已发生变化，从侧重母公司理论转为侧重实体理论。合并报表范围的确定更关注实质性控制，母公司对所有能控制的子公司均需纳入合并范围，而不一定考虑股权比例。所有者权益为负数的子公司，只要是持续经营的，也应纳入合并范围。
④所得税的影响新旧准则的差异体现在：在计税基础上，旧准则强调收入和费用与纳税收益和纳税扣除之间的差异，主要是从发生额的角度进行分析；新准则则强调企业在某一特定时日的资产、负债的账面价值与其计税基础之间所存在的暂时性差异，从余额角度来进行分析。在所得税确认上，旧准则要求企业采用应付税款法和纳税影响会计法（包括递延法和债务法）核算所得税；新会计准则则要求企业一律采用资产负债表债务法核算递延所得税。在减值确认计量上，旧准则没有递延税款借项计提减值准备的规定，而新准则则规定在一定的情况下，可计提减值准备，并在日后符合规定时可以转回。
⑤长期投资核算方法新旧准则的差异表现在：旧准则对投资中产生的股权投资差额进行确认，并分期进行摊销，以调整投资收益，如果是负的股权投资差额就应确认为资本公积。新准则规定，如长期股权投资的初始投资成本大于投资时应享有被投资企业可辨认净资产的公允价值份额的，确认为商誉，该商誉不进行摊销；如果是小于的，则直接冲减留存收益。
3分析
3.1明确提出双重财务报告指标新准则针对我国经济环境的变化和资本市场发展迅速但仍不够完善的现实，确立了财务会计报告的目标是“向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务会计报告使用者做出经济决策”。体现出“受托责任观”和“决策有用观”双重要求。
3.2充实会计计量内容，强化会计计量在会计核算中的重要地位会计核算包括确认、计量、记录、报告四个环节。计量是核心，贯穿会计核算全过程。因为会计核算主要从价值量上反映经济活动，所以会计核算和会计计量存在天然关系，会计核算在这个意义上也可以看成是会计计量的过程。
新准则增加第九章专门集中阐述会计计量，强化了计量在核算中的重要地位。新准则明确了会计计量的一般原则为一般采用历史成本，需要采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量时，应当保证金额能够取得并具可靠性。同时阐释了历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值的涵义。
经济环境的变化，金融证券市场出现的新情况，无形资产创新义务不断出现，会计信息使用者对信息质量要求更高，运用单一的历史成本计量属性提供的会计信息可靠性强，相关性却较弱。为此，除历史成本外，新准则引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值计量属性。
新准则应用指南对5种计量属性的涵义、特点、优点及局限性都做了分析，特别强调采用公允价值计量属性的原因以及历史成本和公允价值各自的优点和局限性。公允价值因“更多地反映了市场对企业资产或整体价值的评价”而“更具有相关性”。历史成本反映的是“过去的历史信息”，相关性较弱，可靠性较强，在缺乏活跃市场条件下，可靠性不足。
3.3强化会计信息的质量要求旧准则第二章会计核算的“一般原则”包括七项会计信息质量特征和五项确认、计量基本原则。为了和制定基本准则的总体目标一致，同时为了和国际惯例接轨，新准则第二章更名为“会计信息质量要求”。这部分内容在旧准则第二章有关会计信息质量特征基础上补充完善，构建了比较完善的会计信息质量评价体系。
新准则仍然将客观性原则放在首位，特别强调会计信息要真实可靠，内容完整；相关性原则继续保留，但涵义发生了变化，只强调与信息使用者经济决策需要相关；可比性原则和一贯性原则合并为可比性原则；增加了实质重于形式原则；明晰性、重要性、谨慎性、及时性四项原则表达更充分完善，涵义没有变化。
权责发生制作为企业会计核算前提出现在总则中，体现出企业会计区别其他会计的重要前提。配比原则和划分资本性收益性支出原则被取消。
3.4会计要素的定义更为科学新准则会计要素仍保留旧准则六要素的名称及分类，但对其定义按照《企业财务报告条例》的规定做了重大调整，使之更能揭示要素的内涵和本质特征。
3.5新准则国际趋同对我国宏观经济和企业发展带来重大影响
3.5.1对中国宏观经济发展起到推动作用。新准则将有助于提高上市公司质量，增强投资者的信心，促进资本市场发展；有利于进一步优化我国投资环境，从而有助于完善市场经济体制，提高对外开放水平；新准则在信息披露方面突出了充分披露原则，力图提高会计信息透明度，有助于维护市场经济秩序和社会公众利益。
3.5.2对我国企业微观发展具有积极意义。执行新准则是引入国际标准的过程，是对企业经营管理全过程提出了新要求，有利于企业深化改革，促进企业的长远发展，进一步刺激国内和国际资本投资；新准则对企业经济行为确认、计量、列报的相关规定，要求企业必须进一步提升管理理念，加强风险驾驭能力，有助于提高企业管理水平；新准则披露内容更加丰富、透明，有助于完善企业治理结构。
企业会计新准则范文2
1.1 公允价值规定
在新的企业会计准则当中一改过去那种烦琐的规定和要求，系统化地对于公允价值、修改目标、一般化的完善原则以及内涵方面都有着具体的论述和规定。而在其中最为突出的可以说就是我们谈到的公允价值，它作为在双方进行平等公正交易当中在已经熟悉了对方的情况之下，双方进行自主自动的资产交换或者是对于债务方面的清偿的金额，对于这个方面进行了明确具体的规定，而这对于有序的管理有很大的作用。而且由于公允价值要发挥它的作用合理运行的话就离不开专业人员的管理以及高科技的应用，因而在新的企业会计准则当中不仅对于它的使用范围仅限定于一些债务清偿、股份管理以及其他的少数方面，也对于它所适用的市场经济环境有了明确的规定。可以说公允价值的引入和具体规定是在我国市场经济体制改革发展和不断加强对外联系的情况之下的一大进步。
1.2 具体原则的阐释
任何事情的发展进步都是需要有一定的原则进行指导的，在我们这次的新企业会计准则当中也不例外。它对于我们在会计核算当中的可靠性、重要性、实质性以及可理解性都有了明确的规定和划分。由于会计核算是会计管理的工具，所以它运行的每一步都需要专业人员进行操作或者指导，因为企业的高层决策可以说在很多情况下都是需要参考核算记录的。而这也就要求会计核算人员对于企业的经济业务来往进行准确无误的记录，要对其中的数字和资料进行分类记录和管理。况且由于会计的实用性比较强，它是需要用一些简明扼要的数据以及浅显易懂的文字进行管理记录，因为并不是所有的高层管理者都能够熟练地掌握会计方面的专业术语和知识。这就要求会计操作者有极强的专业素养和知识储备，他们才能够做到这样。在新的会计准则当中，作为指导性的原则和文件，可以说它重视的是实际运作当中的实用性和高效率，而作为会计管理是需要对于当时的市场经济形势和企业经济发展和决策的前瞻性有足够的认识的。因而对于它的原则性规定是需要我们不断分析和合理有效运用才能够在实际当中起到一定作用的。
2 新企业会计准则对企业会计核算的影响
2.1 降低核算成本
核算作为一种会计管理的工具，它是向许多不同种类的报表使用的人来提供他所需要的财务信息的，可以说它的管理主要是满足这个系统运行当中的内部管理需要的。那么在这个过程当中由于新的会计准则对于核算的方法和具体的管理事项有了一定的改变。会计核算是以原有的一些历史的成本为基础的，这也就使得在工作交接的时候容易出现断层。那么在新的企业会计准则当中大大地简化了核算的方法，而且也取消了一些待摊费用。况且之前那种没有对于短期投资之内跌价做好适当准备的行为以及存货出现缺少的状况都在很大程度上加大了核算的成本和开销。新的企业会计准则对于这些方面都系统地给出了谨慎及时性原则的规定，可以说对于管理当中的衔接转换都有很大的促进作用。而且许多的企业会计部门也可以根据自己公司的日常运转来设置相应的资金核算的项目。这样避免了很多不必要的人力物力的浪费。况且由于计算机高科技技术的辅助作用，使得核算过程更加的高效便利。新的企业会计准则明确规定了细化和彻底整理各项资产以及一些负债问题，对于这些都有了系统化的管理措施，在这种机制的运行过程当中由于工作管理、衔接的紧密性和细化，都大大减少了核算当中出现的错误和成本。
2.2 促进核算走向管理型
核算可以说是对于企业财务进行系统管理和核实的过程，在这个过程当中由于管理人员或者是设备的落后使得核算过程烦琐。而在新的企业会计准则当中明确细化了核算的具体内容，严格确定了核算的运转流程。而这些规定可以说是能够在信息系统的更新和输出方面促进会计内部管理运行的。而且由于核算过程当中对于那些更加复杂的需要较多信息的部门来说，规定具体的核算方向并且调整信息系统及时更新都是能够促进核算走向管理型的。况且核算本身就是偏于信息的整理和系统化管理，新的企业会计准则对于信息方面的管理是更加明确具体的。它以实际运转当中的经济业务的数据和资料为基础，严格地做出准确的符合实际的记录报告。在这个运转的过程当中既将新企业准则当中的一些可靠性、可理解性以及重要性原则引入了，也将核算确认和报告行为如实地反映了出来。因而新的会计准则当中的具体规定指导会计核算从烦杂的核算方式走向了系统的管理型的发展。
2.3 促进核算的规范化
在以往的会计管理核算当中由于管理人员专业素养的缺乏和领导对于这方面的忽视使得会计核算长期处于一种散乱的管理状态，使得它本身应该起到的对于其他部门决策的预测和反馈的作用不能够很好的发挥，而使得这些都仅仅处于一种独立的地位，不能够和其他的部门协调运转。而在新的会计准则当中以制度的形式规定了会计管理当中各部门的职责，而且对于核算的监督机制也有一定的规定，因而也促使企业管理在会计核算当中的信息收集、记录、管理行之有效地运转。而新的企业会计准则从管理者的素质开始再到实际运转当中的具体步骤以及核算之后对于其他部门决策的借鉴方面都做了严格的规定，因而很大程度上促进了会计核算的规范化运转。
企业会计新准则范文3
我国新企业会计准则的最大亮点是适度采用了公允价值计量属性，在38个具体准则中有长期股权投资、无形资产、非货币性资产交换、投资性房地产、企业合并、金融工具确认和计量等17项具体会计准则都不同程度地采用了公允价值，比例达1/2以上。可以说，这是我国经济发展的客观要求，也是我国新企业会计准则与国际趋同的最重要体现。
一、新企业会计准则与国际会计准则对于公允价值采用的趋同比较
国际会计准则委员会（IASB）在IAS32“金融工具：披露和列报”中对公允价值做出了明确界定：“公允价值指在公平交易中，熟悉情况的自愿当事人进行资产交换或负债清偿的金额。”我国新《企业会计准则――基本准则》也采用了这一定义。国际会计准则委员会从1988年至今颁布的41个具体会计准则中有近20个会计准则都不同程度地采用了公允价值，我国新会计准则则有17个具体准则涉及公允价值。现以新准则为基点，通过对二者体现公允价值的条款进行比较，我们可以看出新准则与国际会计准则的趋同。（表1）
二、新企业会计准则与国际会计准则对于公允价值采用的趋同分析
通过对表1的比较我们不难看出：基于公允价值的视角，新企业会计准则与国际会计准则在总的方向上是趋同的，即采用了公允价值计量属性，树立了公允价值计量的理念。但是我国在公允价值的运用范围和程度上远远小于国际会计准则所规范的范围和程度，这主要是和市场经济发展的发达程度相适应的。二者之间的差异主要体现在以下几个方面：
1、新企业会计准则是以历史成本计量属性为主导，适度谨慎地引入公允价值计量属性。新准则的基本准则明确规定了企业在对会计要素进行计量时，一般应采用历史成本。在表1所述运用公允价值计量属性的具体准则中，几乎所有都规定了要以成本进行计量，只有在满足一定的条件下，才可以采用公允价值进行计量，而且条件都比较苛刻、严格。通过对表1的比较我们也可以看出，新准则对公允价值的规定一般都只涉及一个具体准则的一两个方面，而国际会计准则对公允价值的采用显然更为主导、更加充分。
2、新企业会计准则对公允价值的引入尚属初级阶段。新准则对公允价值的使用只做了原则性规定，缺乏关于具体如何操作的指导；而国际会计准则对公允价值的规定更具指导性和操作性。例如，在IAS40“投资性房地产”中就有这样的规定：“鼓励但不要求企业根据独立评估师的评估结果确定投资性房地产的公允价值。”因此，在今后新准则的执行过程中，我们应当借鉴国际上的做法，强化公允价值运用的可操作性。
3、新准则在债务重组准则中对公允价值的运用是我国特有的，国际会计准则对此问题并没有单独列示。新准则立足于实质重于形式的基本要求，从债务重组的实质出发，规定“对于债务重组时转出资产、债权人因放弃债权而享有的股权以及修改债务条件后的债务均采用公允价值计量。”而国际会计准则仅在第39号“金融工具的确认和计量”中有类似的规定，但并不明确。由此可见，在债务重组准则的制定方面，新准则比国际会计准则更清楚、更具体、更具操作性。
企业会计新准则范文4
关键词：企业会计；利润；经营成果
1 可能使短期会计利润增加的影响分析
1.1 存货准则
新准则允许在满足一定条件下将用于存货生产的借款费用资本化，此举对于生产周期较长的行业影响较大，如造船、某些机械制造和房地产等行业。如果借款较多，执行新准则后，允许将用于存货生产的借款费用资本化，计入存货成本，将大大降低公司的财务费用，提高当期的会计利润。
1.2 长期股权投资准则
原准则规定，初始投资成本与享有被投资单位净资产的份额出现贷方差额时，作为资本公积列示。出现借方差额时，作为股权投资差额，并予以逐年摊销；新准则规定，当初始投资成本大于享有被投资单位可辨认净资产公允价值的份额时，不调整初始投资成本；小于该公允价值时，其差额计入当期损益，同时调整投资成本。这样，新准则不仅将投资成本小于享有被投资单位净资产相应份额的差额计入损益，而且，当投资成本大于享有被投资单位净资产相应份额时，将原规定的以其差额按不低于10年的期限摊销逐年减少会计利润的规定改为将其作为被投资单位的商誉直接计入投资成本，未予确认股权投资差额。
1.3 投资性房地产准则
原准则规定固定资产及存货的计量属性一般均为历史成本，并定期计提折旧或摊销；新准则规定，在有确凿证据表明投资性房地产的公允价值能够持续、可靠取得时，采用公允价值模式进行后续计量，以资产负债表日投资性房地产的公允价值为基础调整其账面价值，并将二者的差额直接计入当期损益。此举不仅直接减少了折旧或摊销费用，相应增加了利润，而且在当前房地产市场呈现牛市的情况下，因其公允价值与原账面价值之间的差额计入当期损益，也将相应增加当期会计利润。
1.4 无形资产准则
新准则规定，对于企业内部研发项目开发阶段的支出，在能够具备准则提出的条件时，应确认为无形资产。开发费用的资本化将显著提升科技及创新类企业在此期间的利润水平。
1.5 债务重组准则
原准则规定，重组债务的账面价值与支付的对价或用以偿债的非现金资产账面价值及相关税费之和的差额，计入资本公积或当期损失；新准则规定，债务人应当将重组债务的账面价值超过清偿债务的现金、非现金资产的公允价值、所转股份的公允价值、或者重组后债务账面价值之间的差额，在满足《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》所规定的金融负债终止确认条件时，将其终止确认，计入营业外收入（债务重组利得）。另外，用以清偿债务的非现金资产公允价值与账面价值的差额，应视同销售或转让，计入当期损益（一般为收益）。
1.6 收入准则
新准则规定，合同或协议明确规定销售商品需要延期收取价款如分期收款销售商品时，其实质上具有融资性质，应当按照应收的合同或协议价款的现值确定其公允价值。应收的合同或协议价款与其公允价值之间的差额，应当在合同或协议期间内，按照应收款项的摊余成本和实际利率计算确定的摊销金额，冲减财务费用。
1.7 政府补助准则
国家拨入的专门用于技术改造、技术研究等的拨款，原准则规定是先作为负债，待项目完成后转入资本公积；新准则将这种与资产相关的政府补助确认为递延收益，并在相关资产使用寿命内平均分配，计入当期损益。但是，将按照名义金额计量的政府补助，直接计入当期损益。鉴于目前企业特别是上市公司接受政府补助的较多，准则允许将其作为收益处理，而不是作为资本公积，将使公司业绩有所提升。
1.8 借款费用准则
新准则不仅扩大了借款费用资本化的借款范围，由专门借款扩大为一般借款，而且扩大了符合资本化条件的资产范围，由固定资产扩展到存货和投资性房地产等。这对房地产公司、生产周期长的先进制造业公司而言，可使其资产增加、费用减少，对业绩产生较大的正面影响。
2 可能使短期会计利润减少的影响分析
2.1 固定资产准则
新准则规定，在确定固定资产成本时，应当考虑预计弃置费用因素。在固定资产存在高额弃置费用时，按其相应现值计入固定资产初始成本并追溯调整。此举会增加资产价值，导致折旧费用增加。
2.2 资产减值准则
新准则规定，资产减值损失一经确认，在以后期间不得转回，这样避免了部分公司提取秘密准备，在以后年度突击转回减值准备的可能。所涉及的资产是指除存货、采用公允价值模式计量的投资性房地产、消耗性生物资产、建造合同形成的资产、递延所得税资产、融资租赁中出租人未担保余值、金融资产、未探明石油天然气矿区权益等八类资产之外的资产，包括商誉和资本化的开发支出。此项规定导致企业减值费用只能增加，不能减少。
2.3 职工薪酬准则
新准则规定，企业在职工劳动合同到期之前解除与职工的劳动关系，或者为鼓励职工自愿接受裁减而提出给予补偿的建议，在满足一定的条件下，应当确认因解除与职工的劳动关系给予补偿而产生的预计负债，同时计入当期损益。
3 对企业短期会计利润的影响视具体情况而定的分析
3.1 存货准则
新准则取消了移动平均法和后进先出法，对原采用该类方法的公司而言，改变存货计价方式将对存货成本的结转产生较大影响，至于对利润是增是减，将视当期物价变动趋势而定。
3.2 长期股权投资准则
新准则将对控制子公司的股权投资，由以前的权益法改为成本法核算。这样，如果该子公司处于盈利状态，会相应引起母公司会计报表利润数额的减少和资产数额的减少；如果其投资子公司处于亏损状态，将使母公司会计报表的利润和资产同时增加。
3.3 固定资产准则
新准则取消了固定资产“单位价值较高”的定性标准，对于企业来说，意义重大。企业可以重新修订固定资产目录，修订后报税务部门和财政部门备案，为纳税调整打好基础，由此可能引起企业固定资产确认范围、相应折旧费及所得税费用的变化。
4 结语
在新会计准则体系中，第5号（生物资产）、第10号（企业年金基金）、11号（股份支付）、13号（或有事项）、第15号（建造合同）、第27号（石油天然气开采）、第28号（会计政策、会计估计变更和差错更正）及第29号（资产负债表日后事项）对企业短期会计利润的影响，尽管并不直接和具体，但其潜移默化的影响也是需要关注的。
需要说明的是，仅仅讨论影响企业短期会计利润的波动是远远不够的。因为企业的价值取决于企业的未来现金流量。从单一、静态的角度来看，准则的修定只是改变了会计利润，并没有改变现金流。比如，减值准备的冲回虽然可以带来不少的会计利润，但只是将以前隐藏的会计利润转回而已，不会带来真正的价值。因此，如果只进行简单分析，则会计准则的变更在短期内不会影响企业的价值。
企业会计新准则范文5
关键词：新会计准则；特点；意义；企业会计；影响；分析
作者简介：邓婕（1981-），女，江西赣州人，赣州广播电视大学讲师，研究方向：会计理论等。
中图分类号：F235.19 文献标识码：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2011.09.22 文章编号：1672-3309（2011）09-52-02
2006年布的新会计准则于2007年开始正式执行。新会计准则的执行对我国会计制度产生了一定的影响，虽然会计准则和会计制度是有联系的，有些时候是可以归类为同一体，但是同时又有区别，新准则的变动必将引起国内会计制度的新变化，这是经济发展的要求，也是企业会计自身不断发展的需要。
一、新会计准则的特点
（一）趋同与国际惯例
新会计准则中对会计各个要素进行了严格的界定，也更加明确了会计相关要素的范围和条件，对资产负债项目的可靠性进行了重点突出，逐步引领资产负债对利润观的进一步取代；另外，引入了公允价值这一概念，来对公允价值的信息进一步明确，这些都与国际财务报告中的相关内容趋同。
(二)更加客观全面
新会计准则是一个较为完整的有机体系，以基本准则为领导基础，对具体情况下的具体准则进行了规范，同时配合与操作面上的应用指南，从而使得各行各业的会计相关人员在进行主要经济业务时和谐统一，有据可依。
(三)理念性进一步增强
新会计准则中强调了一个理念，即为社会公众和投资者的决策提供有价值的会计信息。这一理念为进一步维护社会公众和投资者的公众利益、资本市场的健康发展提供了强有力的保障。在新的形势下，企业要想跟好的反馈给社会公众，就必须不断提升自身信息披露的质量及透明度，在空间、时间及内容等方面进行系统全面的把握。
二、新会计准则的意义
（一）是促进资本市场发展、提高上市公司质量的需要
上市公司作为资本市场中的主力军，只有进一步优化自身资源配置，才能促进市场稳定和谐的发展，而这需要一套更全面、更有效的会计标准为前提。当前，一些上市公司中存在着运作不规范、结构不完善等问题，对投资者信息有着一定的影响，制约了资本市场的发展。新会计准则的实施，进一步提高了会计信息的质量，并贯穿于企业整个经济管理过程中，使会计成为促进企业做出科学决策、预测经济前景、分配经济利益、盘点经营效果的有效保障。
（二）是提高对外开放水平、完善市场经济体制的需要
会计既同诚信相关，又同法制相关，诚信和法制俨然成为我国经济体制改革和对外开发的基础。当前，大多数国家正在向国际财务报告的方向发展，希望能在国际财务报告准则和美国会计准则间寻求平衡，并逐渐与国际趋同。而此次鉴于国际财务报告准则来进行新会计准则的制定，起到了中外经贸合作的桥梁作用，有利于我国投资环境的进一步优化，全面提升我国对外开放的水平。
（三）是维护市场经济秩序、群众利益的需要
新会计准则的着眼点在于保护社会公众和投资者利益，提升会计信息透明度。在信息披露方面，强调充分披露原则，对财务报告披露要求进行了显著的改进和全面的梳理。创建了比较完善的财务报告体系，对会计信息披露的空间、时间、内容、范围等进行了全面系统的规定，使得企业会计信息透明度大大提升，从而有效地维护了社会公众和投资者的知情权，推动了公平、公正、公开市场经济秩序的建立。
三、新会计准则对企业会计的影响
（一）公允价值的运用变得谨慎
为规范企业会计计量、确认、报告行为，提高会计信息质量，满足政府、企业、投资人、债权人等相关方面对会计信息的需求，在新会计准则中进行了公允价值计量属性的引入。新会计准则中强调，企业所提供会计信息应相关于财务报告使用者经济决策需要，便于财务报告使用者对过去、现在乃至将来的企业状况作出预测或者评价，对主要的会计计量属性包括重置成本、历史成本、现值、可变现净值及公允价值进行正式的确定。如在对交易性金融资产进行初始确认时，应依据公允价值，来对金融资产展开后续的计量，并在当期损益中计入公允价值变动。而对于非货币性的资产交换，则应将资产换出公允价值及其资产账面价值总额计入到当期损益当中。对于让步于债权人，债务重组利得确认，亦应计入到当期损益中。通过转让非现金资产的形式来实施债务重组的，则以非现金资产公允价值来对债务重组利得加以确定，非现金资产公允价值转让同账面价值间差额，明确为资产转让损益，且计入到当期损益当中。对套期业务，对浮动盈亏加以确认，并在资产负债表上对相关套期合约公允价值进行反映，从而便于投资者对公司套期业务中所面临风险进行更有效把握。相比于国际财务报告准则，在公允价值应用范围确认中，我国企业会计准则对我国国情做了更为充分的考虑和慎重的改进。
（二）限制了企业利润的调节
新会计准则中对我国特殊的会计环境和经济环境进行了充分的考虑，若干业务核算准则被修订，很大程度上压缩了会计政策和会计估算的选择项目，对企业利润调节空间范围加以限定，其主要变革包括以下三个方面。
1、存货管理办法
在新会计准则中，换“后进先出”为“先进先出”记账，并对较长生产周期有着一定的影响。原先周转率低、存货较多的企业，在采用新存货记账法后，其利润和毛利率波动异常。如采用“后进先出”法的上市家电公司，在显像管价格不断下跌的过程当中，一旦转变为“先进先出”法，则毛利润快速下滑，成本大幅上升，当期利润下降。
2、资产减值准备计提
新会计准则中明确指出，计提的减值准备不能转回，这亦是其同国际财务报告准则的显著差异。从上市公司计提的实际减值准备角度来看，有些企业减值的准备甚至比当期净利润都高，这些公司如曾在2006年对减值准备进行了部分转回，亦会在很大程度上影响利润。
3、债务重组方法
新会计准则中，对传统债务重组“一刀切”的规定进行了改变，对于事物抵债业务，则将计量属性计入到公允价值中。依据新会计准则规定，一些对债务无偿还能力的公司，一旦获得债务的部分豁免或全部豁免，当期利润表中则将对其收益进行直接反应，并促进每股收益水平有极大的提升。
（三）注重企业经济实质
主要反映在新会计准则对合并处理的变革上。
1、企业合并会计处理方法变革
当前，我国大部分企业的合并是在同一控制下进行的，而不是合并与被合并方完全处于资源所作出的交易行为，合并对价不代表公允价值，并不是双方讨价还价的结果，从而避免利润操作。企业合并在非同一控制下可以有双方的讨价还价，是彼此自愿交易的结果，因此，只有公允价值被双方认可，购买商才可得到确认。
2、企业合并报表基本理论变革
相比于《合并会计报表暂行规定》，新合并财务报表准则是以基本合并原理变化为依据的，从侧重母公司理论向侧重实体理论进行转变。确认合并报表范围中更注重实质性控制，母公司对子公司所需均需纳入到合并范围内，而并不是一定对股权比例的考虑。所有者权益呈现负数的子公司，但凡是持续经营的，亦应纳入到合并范围之内。新会计准则的实施使得母公司必须对所有者权益呈负数子公司的债务进行承担。新会计准则中的规定可以对通过关联交易进行利润调节的手段加以防止，并对上市公司的合并报表利润有一定的影响。
3、金融工具准则变革
新会计准则中关于金融工具的内容对金融企业有着深刻而广泛的影响，拟上市或上市金融机构则一马当先。例如，新会计准则中规定一律以公允价值对衍生金融工具进行计量，并在表内外的移动中进行反映。这对于证券公司和上市银行在衍生金融工具的使用中提出更高的要求，因表内化对于风险管理来讲，衍生金融工具有着巨大的影响，企业不但要对现金流等经济因素进行考虑，还应就衍生工具对报表的影响进行考虑，从而避免过大报表波动现象。会计准则变更必将对当期企业业绩产生影响，会计数据也亦当更加真实。
四、结论
随着我国会计制度的日渐完善，加之新会计准则的贯彻实施，企业会计改革必将不断深化。企业应准备随时付出额外成本来为会计部门员工提供培训，使其尽快熟悉新制度的运作，以对会计工作秩序和行为进行有效的规范，从而全面提升我国会计信息质量。
参考文献：
[1] 毕艳.新会计准则对企业会计的影响[J].商场现代化.2011，（03）.
[2] 夏莉，陈晓坤.新会计准则带来的影响及基于[J].水利经济.2008，（01）.
[3] 徐莉薇.浅谈新会计准则对企业会计的影响[J].财税广角.2010，（22）.
[4] 温建忠.关于新会计准则的内容、特点、意义的探讨[J].时代经贸.2008，（06）.
[5] 刘燕丽.新会计准则对企业会计的影响[J].现代经济信息.2010，（19）.
企业会计新准则范文6
新会计准则是开放的中国会计改革与发展的重要里程碑。实施新准则，一是市场经济发展的需要；二是加强政府监管、维护社会公众利益的需要；三是提高开放水平、推进中国会计国际化的需要。改革开放，市场介入传媒，尤其是报业(传媒)集团的成立。在经济上意味着报业资本将突破单一报社结构，向报业连锁经营和多种媒介联合经营发展，甚至意味着报业资本向其他行业、其他地区的流动。报业(传媒)集团执行新会计准则。对于规范企业会计确认、计量、报告行为，提高会计信息质量，提升企业现代化管理和国际化经营水平，推动企业稳健经营，具有十分重要的意义。2007年，湖北日报传媒集团根据中央有关推动文化体制改革的指示精神，积极筹备改制工作。为适应改革的需要。在根据有关规定认真做好执行新会计准则的各项准备工作基础上，于2008年1月1日起，在全集团范围内开始执行新的《企业会计准则》。
新《企业会计准则》对报业集团财务技术层面和价值管理方面已经和将要产生怎样的影响、如何有效地执行新准则，是摆在我们面前的大课题，需要我们认真学习和研究。
一、关于资产负债表观
新会计准则改革的精髓是“在会计确认、计量和财务报表结构方面，确立了资产负债表观的核心地位，避免企业短期行为”。所谓资产负债表观，指的是从资产负债表的角度出发，确认资产、负债和收益。具体内容为：
1，要求企业提升资产负债质量，及时计提资产减值准备，如实反映资产未来经济利益，不高估资产价值；要求合理确认预计负债。全面反映现实义务，不低估负债和损失。
2，在“资产负债表观”下，利润代表净资产增加，亏损代表净资产减少。“资产负债表观”理念的实质是：在分析企业的财务状况、考核业绩时，关键看所有者权益是否增加，要求以净资产的增加来确认收益的实现。企业净资产的保值和增值成为衡量企业的主要指标，从而最大限度地减少了人为操纵利润的可能，有助于准确评价企业业绩，有助于资本市场的健康发展。
很多年以来，利润表在企业报表体系中一直居于重要地位，利润成为考核企业管理层业绩、衡量企业盈利能力的重要指标。历史的原因，报业经济走过了曲折的道路。财政上从收支两条线到自主经营，从依赖政府拨款到实现自负盈亏：讲求最大限度地获取利润来发展党的新闻宣传事业，这是一种历史的进步。新会计准则中“资产负债表观”从管理理念角度要求企业在重视经营利润的同时，更加关注企业资产的质量，关注企业长期发展潜力的培养，提高决策水平。这是一种政策导向。对报业(传媒)集团经营管理者来讲，就是要与时俱进，实现观念上的突破，在经营管理指导思想上实现从“利润表观”向“资产负债表观”的转变。
二、关于公允价值观念的引进
在新准则体系中，最重要的在于公允价值的引入。“在会计信息质量要求方面，强调了会计信息应当真实与公允兼具”。公允价值计量不影响企业的实际运营，但会在较多的地方影响企业的财务信息。进而对企业的纳税义务产生影响。具体内容为：
1，继续要求企业会计信息应当真实可靠、内容完整、相互可比。
2，同时要求企业会计信息遵循公允列报的要求。财务报表提供的会计信息应反映与企业财务状况、经营成果和现金流量有关的所有重要交易和事项；企业不应高估资产或者收益、低估负债或者费用；所提供的会计信息要与报表使用者经济决策需要相关，有助于财务报告使用者对企业过去、现在和未来的情况作出评价和预测等。
新准则突破了历史成本计价原则，更多强调公允价值的计量。按照规定，期末根据报表披露日的市场公允价值，对一些变现能力强或者变现可能性较大的资产进行重新估价(目前影响传媒业最主要的是投资性房地产、金融资产等)，并将更多的资产和负债的公允价值变动计人利润。这符合经济收益观，能更加公允地反映企业财务状况和经营成果，同时为企业可持续发展夯实会计基础。采用公允价值计量，市场价格的波动引发企业净利润和净资产的波动，由此，会计信息使用者可以及时了解企业当前所持有的资产负债的真实价值(市值而不是账面价值)，从而大大提升会计信息的有用性。
3，本着谨慎的原则，公允价值的取得有着严格的管理规定，要求谨慎适度、有活跃的交易市场、能持续可靠地取得。
公允价值计量对报业(传媒)集团的影响程度。与报业集团资产状况、业务结构、集团金融资产契合宏观金融市场活跃程度，即集团经济活动市场化程度有着强烈的关联关系。作为会计信息的使用者，及时全面理解财务报表这一深刻变化。才能充分运用新会计准则为决策带来的巨大的信息财富。
三、对企业运营及管理的影响
新准则对于利润产生影响的项目主要包括：债务重组、交易性金融资产等公允价值变动、资产减值准备、开发费用资本化、报表合并范围等。具体内容有：
1，公允价值的使用、金融资产的确认和计量、无形资产和研发费用等准则带来的新变化，还原了企业相对真实的资产表现，同时也极大地增加了企业运营结果的不确定性。期末以公允价值对企业资产、负债重新估计的结果，对集团经营结果产生相应影响，从而对报业(传媒)集团延用多年的一定一年不变的承包经营、目标责任制管理模式，产生较大的冲击。
2，新会计政策变更中与媒体密切相关的，如广告收入的确认。过去规定：广告费未收回前，作待实现销售处理；收回后，转增销售收入。新准则规定：应在相关广告或商业行为开始出现于公众面前时予以确认；如有预收的广告费时，按照广告实际刊出时间，同步确认收入。此举对媒体资金流、税务、损益影响重大。
3，执行新准则将会增加完成各项经营考核指标的压力(如总资产报酬率、净资产收益率、经济增加值等)。因此，管理者在作出决策时，必须了解不同财务处理方法对企业业绩的影响，改变以利润为核心的预算管理控制体系，重新考虑预算体系指标的科学性、对企业经营指导的有效性和激励功能，以作出符合企业利益的决策。
四、新准则体系创建了比较完整的财务报告体系
准则对信息披露时间、空间、范围和内容全面系统的规定，将促进企业不断提高会计信息质量和透明度。由于新会计准则带来会计政策和会计估计的变更、会计确认和计量的全新变化，企业需要根据新准则的会计科目体系改进和完善现有的财务核算办法和流程，以适应新准则的要求。对企业会计、审计、内部控制、公司治理结构以及财务状况与经营成果均会产生重大影响，对财务管理水平和会计人员素质等也提出了更高的要求。
