技术创新总结范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了技术创新总结范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

技术创新总结

技术创新总结范文1

为更好地做好明年的工作,现将一年来的主要工作进行总结,并提出明年的工作计划。

一、采取有力措施,坚定不移的推进产业建设

(一)、工业固定资产投资(不含电力)继续保持了良好的增长态势。

(二)、重点项目建设整体上进展顺利。 二是几个重点项目顺利或提前开工建设,省煤化工集团公司的95万吨煤焦化项目、锦东化工公司的30万吨氨醇项目、省冶金集团公司的高纯铝项目已于今年州庆前开工建设。

(三)、采取的主要措施和做法

根据红河州委州政府的安排,我委高度重视产业建设和工业发展,继续对重点项目建设加大工作力度,保持了强力推动、加快建设的工作态势。按照年初召开的全州工业经济暨产业建设工作会议的要求,全面部署了产业建设工作。

1、继续加强了对重点项目建设的组织领导和协调服务。

实施重点产业行动计划是促进全州经济持续快速发展,加快新型工业化进程的重要举措,重点项目的建设是产业建设的重中之重,我委根据全州重大项目的建设情况筛选上报了21个在建项目和10个前期项目共31个项目,经州政府批准确定为XX年年度州级产业建设重点项目。为确保今年31个重点项目的顺利推进,按照今年州委州政府的决定:一是继续实行重点项目建设州级领导挂钩督查指导制;二是继续对重点项目建设实行目标责任制,县市主要领导为第一责任人,州政府与各相关县市政府签订了产业建设重点项目责任书;三是继续对产业建设和重点项目建设作出贡献的单位和个人进行奖励。

2、对工业固定资产投资(不含电力)实行了目标责任制管理。

我委在县市提出的工业固定资产投资(不含电力)目标任务的基础上,综合分析了全州的工业项目建设情况,提出了全州各县市的目标任务,报经州政府批准将工业固定资产投资(不含电力)目标任务纳入了州政府对各县市工业经济目标责任制的考核。

3、认真贯彻落实好州政府与省属大企业战略合作协议,积极推进协议项目的建设。

云锡公司10万吨铅项目、省冶金集团总公司10万吨铝项目、红河钢铁公司三期工程、红磷公司挖潜节能技改扩建工程等大项目正在加紧推进。

4、强化服务,进一步加大协调服务力度。

5、开展了固定资产投资目标任务督查。

州政府高度重视投资工作,专题开展了专项督查,我委积极配合开展了督查工作,同时针对年初全州工业固定资产投资(不含电力)负增长的不利局面,对重点项目的建设也进行了督查指导,并对存在的困难和问题进行了协调;同时要求县市及有关企业对投资完成情况应做到如实上报。

二、大力推进新型工业化,加快工业园区建设

我们坚持以工业园区为载体,以循环经济技术为支撑,以先进技术改造传统产业为重点,大力推进新型工业化,加快红河州工业园区的建设步伐,我们按照“一主两辅”的规划布局,全面加快我州工业园区建设步伐,一主就是以红河工业园区和弥勒工业园区两个省级工业园区为重点,努力打造成为省级一流的工业园区,使之成为我州产业发展的新高地;两辅就是启动建设建水、个旧、泸西等工业强县示范县的特色园区建设和绿春县、红河县、石屏县、屏边县等的园区建设。一是贯彻落实科学发展观,立足于规划先行全面启动和推进园区建设。二是坚持以产业建设与园区建设的良好互动,以项目建设推动园区建设。三是以省级工业园区和园区基础设施为重点,带动和推动全州园区建设。通过不断的努力,园区建设取得了阶段性的成绩,园区的基础设施不断完善,一批重大项目入住园区,产业进一步聚集,同时泸西、建水工业园区的规划编制评审工作已经完成并进入启动实施阶段,另外,我州个旧市、绿春县、红河县等县市特色工业园区的规划编制工作已经启动,其它各项前期工作正在积极抓紧谋划和推进之中。

三、以科技进步促进红河工业经济发展

随着我州工业的不断发展壮大,我州企业的技术装备和工艺水平有了较大提升,企业的竞争力得到了加强,企业的科技进步动力和自主创新能力正逐步形成和加强,一批大企业科技进步和创新成效显著。我们一是认真组织实施红河州重点产业行动计划,夯实技术进步的基础,加快提升企业实力,加快推进企业技术进步。二是实施与大企业的政企合作,构建技术进步与创新平台。三是坚持以大企业和重点企业为核心不断加快技术进步促进工业发展。四是积极贯彻落实促进技术进步和创新的政策。五是加强产学研联合,构建工业企业技术支撑体系 。

四、存在的困难和问题以及相关建议

(一)、存在的困难和问题

1、推进产业建设的困难加重,在项目建设中一些带有共性的问题制约了项目建设,土地审批与征用、环保审批、项目备案与核准等依然是推进项目建设中迫切需要解决的“瓶颈”问题。主要是“五难两不足”:

一难:项目建设用地征用普遍较难。主要是一些项目征用的土地涉及基本农田,土地规划修编调规及报批手续用时较长。

二难:项目建设用地征用后的移交很难按时进行,项目建设用地的征用和移民搬迁仍是影响项目建设的“难中之难”。

三难:项目建设中的环保报批手续以及环境容量制约,仍是项目建设的难点。

四难:项目的备案核准难,国家产业政策越来越严格并且调整加快,新上项目和行业准入的门槛越来越高;钢铁、电解铝、水泥等的发展受到限制。

五难:部份中小项目融资难的问题仍然没有得到很好的解决。

“两不足”:一是部分工业大项目进展不理想,尚未形成大的工作量,云锡10万吨铅、10万吨铜等大项目目前未形成大的投资量。二是一些项目前期工作的滞后和不扎实,以及部份有关部门的主动服务不到位,在一定程度上影响了项目的报批和推进。

2、工业园区建设。

一是园区建设资金明显不足,资金缺口大。我州的几个园区都才起步,基础设施需要大量的资金投入,而资金的不足严重制约了园区的基础设施建设。二是招商引资竟争激烈。虽然我州具有一定的资源、区位和要素优势,但由于我州长期处于相对落后的地区,基础薄弱、产业配套差,限制了许多产业项目的发展。

3、技术进步与创新任重道远。

一是企业创新动力不足,长期以来,我州相当一部分企业对自主创新认识不足,重视不够,大多数企业依赖资源和规模扩张的发展模式没有从根本上得到改变,缺乏创新的主动性,有的企业发展思路还不适应市场的要求,没有摆脱靠政策扶持、靠优惠措施、靠建大项目发展的老路子。二是企业科技创新投入较低。由于受产业结构制约、创新意识不强、企业实力不强等诸多因素的影响,提高企业创新投入的难度较大,企业投入的积极性也不是太高,中小企业则因经济实力不强,资金来源渠道不畅,融资困难,加之规模小效益不理想,开展技术进步和创新更是步履艰难。技术进步与创新是我州企业发展的“软肋”,是我们必须面对和解决的首要问题。三是企业创新人才严重不足和企业研发机构较少。到目前我州工业仅有3户企业建立了省级以上的技术中心,从我州的经济总量来看,总量明显不足,部分大中型企业设立了技术中心,但同时由于生产规模、企业经济实力、地理位置等因素的影响,绝大多数企业尚不能建立企业自己的研发机构,大多数企业科技人才紧缺,高层次人才更是严重不足。

五、2011年工作安排建议:

(一)、坚定不移的推进产业建设。

一是继续推进红河州重点产业建设行动计划和千亿元行动计划的实施。以重点项目建设为突破口,积极推动重点产业中的大项目建设,积极支持引导大项目入驻工业园区,加快产业聚集的形成;推进产业的提升和产业的聚集,推进行业的整合。在推动总量做大的同时,注重质的提升,努力做优、做精、做强。二是继续实行重点项目建设州级领导挂钩督查指导制,县市主要领导责任制;三是继续对工业固定资产投资实行目标责任制管理;四是要力促云锡10万吨铅、开远市明威公司竹浆纸一体化项目、泸西95万吨煤焦化项目、弥勒锦东化工公司的30万吨氨醇项目等大项目加快推进步伐,尽快进入实质性施工阶段,形成大的投资量。

(二)、进一步强化服务推动不同层次的项目建设。

一是要认真贯彻省州的有关要求,及时做好州级权限范围内的工业项目的备案核准工作,组织指导开展好项目的前期工作,进一步规范做好项目的报批工作,推动我州中小项目的实施。二是积极配合做好省级审批项目的各项报批工作,促使项目早日办理完成相关手续以提早开工建设。三是要继续做好省级资金的争取工作。四是做好州级工业技改和前期费资金安排工作,充分发挥政府资金的示范效应和促进作用,进一步促进投资,加快项目的建设。

(三)、促进工业基础设施投资,加快全州工业园区建设。

按照“一主两辅”的规划布局,全面加快我州工业园区建设步伐,一是继续推进红河工业园区和弥勒工业园区两个省级园区的建设,二是要引导鼓励泸西、建水两县千方百计筹集资金加快园区道路、供电等基础设施建设;三是要积极推进个旧、绿春、红河、屏边等县市的特色园区的规划编制、评审及申报工作,同时积极争取列入省级特色工业园区。

技术创新总结范文2

探索新机制谋求新发展

近十年来,随着经济全球化的发展和我国市场经济体制的建立,科学技术月新日异的发展以及知识经济的兴起,使农业科技工作处于一个需要创新才有可能持续发展的时代。面对严峻的形势,州市级农业科技推广部门究竟依靠什么来实现科技推广事业的持续健康发展,这是一个必须深入探索和实践的问题。为了实现彝州农业科技推广事业的持续发展,我中心结合自身的实际,深化内部改革,创新推广思路,探索走出了一条依靠体制创新,强化科研基础,重视成果保护,加大开发力度,增强自身实力的发展模式。回顾几年来的探索和实践,我们取得了如下六点经验和体会。

一、提高认识是前提

我中心的农业科研工作始于1962年,42年来,一批批农业科技工作者前赴后继,紧紧围绕全州农业经济建设的总体部署,针对农业发展对农业科技的需求实际,有的放矢地开展农业科研、推广工作,成功选育推广了经省州审定合格的48个粮作新品种及其配套高产栽培技术,为全州农业经济的发展做出了积极的贡献。到目前为止,科研工作先后获得了166项农业科技成果奖(其中国家级奖2项;省部级奖48项,地厅级奖116项)。

尽管优良农作物新品种的选育和科技推广工作不断取得了新的进展,但是,由于农业科技工作本身的艰巨性和环境的复杂性,"九五"以前,我州的农业科技推广体系存在的主要问题是没有成立州级农业技术推广中心,县乡农业科技推广结构松散,缺乏必要的集中协调和业务指导。其次,农业科技推广能力较弱,农业科研和推广割裂现象明显,农业技术创新流程不能相互衔接,利益关系不明,农业科技的体制和机制都不能很好适应农业创新的需要,造成了我州取得的科研成果"州内研究、州外推广"、"墙内开花、墙外飘香"的情况,构建适宜于市场经济发展要求的科研推广体制势在必行。

"九五"以来,针对以上问题,为了进一步发挥农业科研和推广优势,促进彝州农业和农村经济的持续发展,楚雄州农科所积极向州委、州人民政府争取,于1998年4月经州人民政府批准成立"楚雄州农业技术推广中心",在州农科所内实行两块牌子一套班子,开展农业科研和农技推广工作,初步搭建了科研、推广、开发一体化发展的雏形,为目前形成的强化科研基础,重视成果保护,加大开发力度,增强自身实力的发展局面奠定了坚实的基础。

二、强化科研是基础

近几年来,围绕科研、推广、开发一体化发展的思路,我们在科研方面强化了以下工作。一是结合市场需求,搞好选题立项,有的放矢地开展选题立项和研究,提高科研工作的针对性和有效性。近几年来,我中心所有的农业科研项目必须围绕农业经济的发展形势和市场需求状况来选题立项。具体情况为:以优质种源为基础,面向市场和农业经济建设的需要,重点研究优质"楚粳"水稻新品种和糯性好、食味佳的"楚单"系列杂交玉米品种,着力推进长荚大粒蚕豆新品种的选育,并根据市场需要,加强高蛋白、高湿面筋小麦新品种的选育和推广,使新品种的选育上档次、创优质,推动全州粮食生产向优质化方向转变。开展适用综合栽培技术及特种蔬菜、果树苗的引种与繁育研究,开发新肥种及测土配方施肥技术,增强科研推广后劲。二是在上级有关部门的重视和支持下,先后五次加强了基础设施建设。1994年,由国家农业部立项投资,在我所青龙桥基地建成了省内第一个水稻原原种扩繁基地。1998年,省计委和省农业厅立项投资,在我所基地内建设高原粳稻原种扩繁基地。1999年,农业部将我所列为全国重点扶持的十五所科研院所之一,给予立项投资,对我所高原粳稻新品种选育试验示范仪器设备进行更新。2000年,省政府投资建设组培中心。2002年,国家计委、农业部投资建设高原粳稻良种繁育基地。以上项目的投资建设,使我所的农业科学研究条件得到了明显改善,为稳定提高科研水平奠定了坚实的基础。三是培养科技人才,提高队伍素质。作为科学技术的载体和科技成果的创造者,科技人才是新生产力的开拓者,是科研工作成败的关键。为此,我们深入调查了现有学术带头人中年龄结构存在的问题,分析中青年科技人员的业务能力和技术水平,根据需要加强对中青年人才的培养,改善中青年人才脱颖而出的客观环境,同时在继续发挥老年专家作用的同时,委年轻人以重任,努力提供参与国内外科学研究与学术交流的机会,从而建设一支思想稳定、结构合理、素质较好的科技队伍,为提高科研水平奠定坚实的人才基础。

近几年来,以优质为前提的科研工作己初见成效。如"楚粳香1号"、"楚粳22号"、"楚粳23号"、"楚粳24号"、"楚粳25号"、"楚粳26号"、"楚粳27号"、"楚恢7号"、"楚恢12号"、"楚恢13号"、"楚粳优1号"、"楚粳优2号"、"楚紫优1号"以及引进的"云恢290"、"红优1号"等优质稻品种。"楚粳香1号"经农业部优质农产品监督中心分析测定,各项理化指标均达到了优质米标准;"楚粳24号"在云南省农业厅、云南省质量技术监督局、云南省粮食局联合组织的第三届优质稻品种评审会上,被评为优质稻品种;优质小麦新品种"繁19"、"96鉴-4"的育成推广,填补了长期缺乏优质小麦新品种的空白;玉米"大白单1号"、"楚白单4号"等新品种的育成推广,解决了鲜食玉米的需求,提高了全州的玉米生产水平;土肥等其它科技措施的研究推广,有力推动了全州农业经济的持续发展。

三、抓好推广是关键

近几年来,我们立足于科研工作的优势,在科技成果转化和推广中着力抓好以下几个方面。一是争取政府重视,加强体系建设。针对科技成果转化推广中体制不顺、渠道不畅的"瓶劲"问题,理顺了州、县、乡、村四级农技推广体系,从体制上保障了科技成果的及时转化。二是与企业联合,开发科技成果。在每年的小春生产中,与州面粉厂合作,在我州小麦生产重点乡镇推广种植"96鉴-4"等优质小麦新品种,由州面粉厂按既定订单收购,使粮食加工企业在获得优质原料的同时促进了农民增收。在大春生产中,结合优质米基地建设的实际,与优质米加工企业合作,大力推广"楚粳香1号"、"云恢290"等优质稻品种。其中"楚粳香1号"优质米每千克比普通米市场价高0.50元,"云恢290"优质米每千克比普通米市场价高1.80元,农民种植优质稻增收的效果十分明显。三是加强科技培训,提高农民素质。彝州是少数民族聚居的地区,在广大农村中,农民的科学文化素质较低,科技兴农意识不强,科技应用水平较差。贫穷落后的县乡与经济相对发达的县市在自然条件、科技基础和经济发展水平上的差异,使科技推广普及层次较多且量大而面广,增大了科技推广的难度。针对这一客观实际,我们加强了农村科技培训,指导和支持各级农业科研推广部门举办各类农业科技培训班,召开科研成果示范推广现场会,建立农业科技咨询服务热线,在乡镇集日宣传科技成果,让广大农民对先进科技成果有较全面的认识和了解,提高农民的科技意识,使广大农民能自觉地接受和应用先进的科学技术,推动科技成果的转化和农业经济的发展。四是认真抓好全州常规农业技术的推广。通过州县乡科技人员的共同努力,科技成果的推广应用逐年得到了加强。全州每年平均完成水稻旱育秧12806亩,其中塑盘简化育秧3307亩,共移栽大田38.418万亩;推广壮秧剂27吨,秧田应用1120亩,移栽大田16800亩;推广水稻抛秧31101亩;推广摆秧23282亩;完成水稻双龙出海条栽88.036万亩;推广优质稻62.01万亩,其优稻21.95万亩;推广玉米育苗移栽15.355万亩;推广旱作立体间套种16.807万亩;实施地膜玉米13.013万亩;推广"沃土工程"示范样板103490亩,辐射带动837470亩;推广平衡施肥技术1594808亩,推广作物专用肥618553亩,推广中微肥805898亩,推广种植绿肥218199亩,秸秆还田519458亩。

四、成果开发是重点

尽管优良农作物新品种的选育和科技推广工作不断取得了新的进展,但是,由于传统科技成果转化体制的延续和涉农部门利益机制的约束,科技成果转化体制不顺,渠道不畅,科研推广部门难以将新品种和新技术等科技成果及时转化为现实生产力,难以在种子开发等科技成果的转化中取得较好的经济效益,综合实力提高缓慢。针对上述问题,为了增强科研成果开发的自主性,使科研成果的开发为农业科技事业的持续发展带来新的活力,我所在知识产权保护工作中依据《植物新品种保护条例》、《种子法》、《专利法》的有关规定,于199年申请,200年农业部授权保护了5个农作物新品种,拥有独立的新品种权。其中,水稻新品种为楚粳23号、楚粳香1号、楚粳24号,玉米新品种为楚白单4号和楚单7号,2003年前获新品种权保护的数量占全省总数的50%,居全省农业科研院所之首。2003年已申报四个品种(其中水稻3个,玉米1个,水稻品种为楚粳26号、27号、楚恢7号,玉米品种为楚单8号)。2004年,拟订申请保护2个水稻新品种(楚恢12号和13号)。

通过申请新品种权的保护,为独立自主和高效地开发科研成果,增强自身实力打开了新的局面,品种权对育种的反哺作用已初现端倪。第一,拥有独立的品种权后,未经许可,任何单位和个人不得擅自开发经营获得品种权的新品种,充分保护了我所经过多年的艰苦探索而取得的科技成果。第二,有效改变了部份推广部门长期以来忽视知识产权,无偿开发经营的状况,规范了拥有品种权新品种的开发。第三,在开发经营中,我所把开发拥有品种权的新品种作为带动科研成果转化,加大科技开发力度的突破口,依法委托县乡农技推广部门及州内外个体户经营"雄丰"牌种子,走出了一条育繁推结合的科研成果转化模式,即保护新品种权,发挥自身优势,加快成果转化,开展经营服务,提高整体实力的发展之路。与此同时,以明确"责、权、利"的方式,与州内外开发商广泛合作,加大开发力度,极大地提高了新品种的开发效益。2003年以来,己有3家州外的种子部门、6家州内的种子部门签定了开发协议,带动我所科技成果的转化年平均利润突破了100万元。已授权品种在州内外的推广面积逐年上升,经济效益和社会效益日趋显现。

虽然我所知识产权保护工作已初见成效,但省内外"中海拔"稻区在楚粳系列水稻优良品种的推广中,授权品种被侵权的现象广泛存在。为此,我们在维权工作中重点强化了以下方面。一是对授权品种被侵权的情况作了深入调查,并向省农业厅和州农业局作了汇报,得到了上级农业主管部门的指导和支持。二是针对州内市场存在的侵权行为,邀请有关方面的领导和专家,就"植物新品种保护和开发利用"进行座谈,并就进一步强化授权品种的开发和利用,形成了共识。经协商决定,在2004年以后授权品种的开发利用中,开发单位必须向提供品种的单位支付一定的使用费,开发每千克种子支付0.07元,并逐步统一品牌,提高市场竞争力。三是针对州外市场存在的侵权行为,在省农业厅科教处的指导下开展了维权工作,目前已初见成效。部份种子企业及科技推广部门已前来协商合作开发授权品种有关事宜。四是每年的4月26日,在世界知识产权日加大宣传力度,提高广大群众对新品种保护工作重要性的认识。五是在维护授权品种权益的同时,主动与省内外科研院所加强合作,尊重他人的知识产权,依法积极生产经营推广应用授权的品种,取得了良好的经济效益和社会效益。

五、科学管理是保障

为使科学研究、成果转化、技术推广及其它各项工作有序、规范、高效地进行,我所在市场经济发展激烈的竞争环境中,针对全所各项工作中存在的问题,在职工中广泛开展"管理出科研成果,管理出经济效益"方面的教育,使全体科技管理者和科技人员充分认识到加强科学管理的重要性,树立全面、系统、综合的农业科技管理新观念。与此同时,在涉及行政管理、人事管理、人才培养、经济核算、财务管理、物资管理、考勤管理、履职考核、利益分配等各项工作中,结合事业单位的改革,制定了切合实际的管理办法,充分利用管理的杠杆作用调动科技工作者的积极性、主动性和创造性,形成了向管理要科研成果,要经济效益的规范化管理新局面。通过推行科学管理,推动了我中心科研工作持续发展,技术推广稳步推进,成果转化明显加强,经济效益逐年提高,各项工作井然有序,为加快科技创新,推进科技兴农奠定了坚实的基础。

六、全面发展是目的

技术创新总结范文3

关键词:技术差距;自主创新;技术模仿;政府补贴

文章编号:2095-5960(2014)02-0079-12;中图分类号:F27;文献标识码:A

21世纪的竞争归根到底是科技的较量,目前科学技术已成为经济增长过程中最重要的生产要素。中国在建国之初与西方发达国家存在较大的技术差距,随后打开国门实行改革开放,积极融入全球化浪潮,加快引进国外先进技术的步伐,较快地缩短了与国外先进技术的差距。但纵观全球,少数发达国家控制世界主要研发资源与主导全球技术市场的格局仍未改变。据统计,以美国、德国和日本为首的前十位国家占据了全世界84%的研发资源、94%的专利和91%的专利许可费用(Kumar,2002)[1]。反观国内几十年的技术发展道路可知,我国拥有自主知识产权的技术相对较少,技术进步的主要来源仍然来自于对国外技术的引进和吸收(张平、刘霞辉,2007)[2]。随着中国与发达国家技术差距的缩小,发达国家开始对技术转移活动增设层层关卡,技术引进的难度与成本逐年增加。促进企业开展自主创新活动与增强企业自主创新能力不仅是中国在内外压力之下的最优选择,也是实现产业结构升级与建设创新型国家的内在需要。

近来年,中国加快了建设创新型国家的步伐,为了加速产业结构调整与控制产业链高端环节,各级政府都加强了对企业自主创新活动的补贴,以减轻企业研发成本,促进企业开展自主创新活动。对于企业而言,其技术创新活动受到国内外技术差距、政府补贴以及自身研发能力等多个因素的制约,本文旨在探讨这些因素如何影响企业技术创新决策,并在此基础上提出相应的政策建议。

一、文献综述

技术进步是经济增长的源泉,企业进行技术创新是实现技术进步与技术赶超的重要途径。早期的分析中将技术进步方式局限于自主创新(Arrow,1962; Aghion,2005; Mansfield&Switzer,1985)[3][4][5],但对于广大的发展国家而言,技术进步方式更加多元,既可依靠自身实力进行自主创新,又可对国外先进技术进行技术模仿。技术的选择取决于模仿成本的大小,通过对国外技术模仿也可实现向发达地区的技术收敛(Barro,1997; Acemoglu,2006)[6][7]。这一结论并没有得到所有实证分析的支持。Hu(2001)[8],Jefferson等(2004)[9],吴延兵(2006,2008)[10][11],侯晓辉等(2011)[12]研究发现,总体上自主研发与技术引进对我国技术创新都具有正向影响;张海洋(2005)[13],李小平、朱钟棣(2006)[14]的研究却发现国内R&D投入阻碍本国生产率的提高。产生这一分歧的主要原因在于前述学者忽略了技术差距这一重要影响因素,因而发展中国家可以无条件享有技术外溢好处(Das,1987)[15],迅速实现技术收敛。

技术差距对发展中国家自主创新能力形成的制约作用主要体现在以下两点:

第一,较大的技术差距不利于发展中国家享有技术外溢好处,阻碍发展中国家技术创新能力的提升。一般说来,引进国外技术既可以通过技术购买的方式获得,也可以通过FDI与国际贸易的方式获得。许多发展中国家在发展的初期都深受研发资本不足的困扰,通过FDI的方式引进国外先进技术,享受技术外溢好处成为发展中国家快速提高技术水平的最佳选择。但发展中国家享受技术外溢好处并不是没有条件的,技术差距就是其中的关键变量。技术溢出效应与内外资企业之间的技术差距存在显著的“门槛效应”(Perez,1997;潘文卿,2003; 刘辉煌,2009; 李燕,2011)[16][17][18][19],一旦技术差距超越一定的范围,技术外溢效应并不明显(包群、赖明勇,2003; 陈羽、邝国良,2009)[20][21]。因此,当内外资企业技术差距较大时,发展中国家的技术进步主要来自企业自身的科技投入(Cohen,1989;陈继勇,2008;沙文兵,2013)[22][23][24]。

第二,发展中国家自身资源禀赋,尤其是人力资本状况,与引进技术不“适宜”,致使模仿成本过高,阻碍发展中国家技术水平及创新能力的提升。发达国家所拥有的世界前沿技术,适宜自身要素禀赋结构,并不一定适合发展中国家(Basu&Weil,1998; Acemoglu&Zilibotti,2001)[25][26]。Nelson&Phelps (1966)[27] 认为一个国家引进和使用新技术的能力与国内的人力资本存量直接相关,人力资本存量越大,技术进步进程越明显。但发展中国家的人力资本结构与新技术并不匹配,因而无法完全吸收新技术,技术扩散效应不明显(Benhabib&Spiegel,1994; Bin Xu,2000; 邹薇、代谦,2003; 林毅夫,张鹏飞,2005)[28][29][30][31]。潘士远(2008)[32]研究发现,不同的技术选择带来不同的技术模仿成本,发展中国家若选择适宜的技术,技术模仿成本低,可实现与发达国家的经济收敛;若总是追逐世界前沿技术,则使模仿成本过高而日益拉大与发达国家的经济差距,这一结论得到林毅夫等(2004)[33]的证实。

技术创新的主体是企业,企业自主创新能力的提高主要靠自身努力(冷民,2005)[34]。企业研发投入水平是形成一国创新能力的重要决定因素,是解释各国创新能力差异的重要变量(Furman et.al, 2002;Anneloes&Hesen,2004; Cheung& Lin, 2004)[35][36][37]。企业研发投入的增多既增强了企业的技术创新能力,更提高了企业对新技术的吸收消化能力(Cohen&Levinthal, 1989;Griffith,2000)[22][38] 。发展中国家企业普遍产品同质程度高,技术含量低,企业赢利水平低,研发投入不足。为了进一步推动企业开展技术创新活动,各级政府往往加强对企业各种技术创新活动的补贴。这将有利于发展中国家企业自主创新能力的提高,原因有二:

二、理论模型

(一)三部门模型

本模型考虑了一个开放的三部门分散经济:最终产品部门、中间产品部门、研发部门。与Romer(1990)分析类似,我们假定最终产品部门只提供一种同质产品,且整个社会的人力资本总量是既定的。与Romer(1990)分析不同的是,所有的人力资本全部用于最终产品生产。整个经济的运行机制如下:知识资本是研发活动的基础,研发部门中各研发企业运用已有的知识资本与获得的政府补贴(S),通过自主创新活动与技术模仿活动开发新的产品设计方案(N·),并将这些新开发的产品设计方案出售给下游的中间产品生产商;中间产品生产商使用其购买的中间产品设计方案和最终产品来生产新的中间产品,然后将新生产出来的中间产品(xi)出售给最终产品生产商;最终产品生产商运用其购买的中间产品与雇佣的人力资本来生产最终产品。

1.最终产品部门

从表2中,我们可以看出:

第一,技术差距是关乎企业总研发强度与企业自主创新强度的关键因素,尤其对经济处于起飞区域作用显著。从表2中可以看出,技术差距与企业总研发强度起正向作用,与企业自主创新强度起负向作用,这与命题1的结论相符。从模型1的估计结果看,从全国范围看,技术差距对企业总研发强度的弹性系数为0.185,即技术差距每扩大1%,企业总研发强度就提高0.185%。再从其他六大区域的估计结果看,仅东北地区和西南地区的弹性系数高于全国水平,其余区域的弹性系数均在全国水平之下。这也说明,技术差距对企业总研发强度的提升作用在经济处于起飞阶段的区域较为明显,在经济发达地区与欠发达地区作用有限。这主要是因为较大的技术差距使得企业面临着较大的技术选择集,而经济处于起飞阶段的区域,具有一定的技术基础与人力资本储备,易于吸收来自国外的技术外溢,提高了研发投资收益率,有利于企业提高总研发强度。对于经济发达地区的企业而言,由于其与国外前沿技术差距较小,研发投资收益率相对较低,提升企业总研发强度的作用有限;对于经济欠发达地区的企业而言,由于自身技术的落后与人力资本的匮乏,难以有效吸收来自国外的技术外溢,研发投资收益率低,企业研发驱动力不足,企业总研发强度难以提高。

从模型2的估计结果看,技术差距对企业自主创新强度的弹性系数为-0.036,即技术差距每扩大1%,企业自主创新强度下降0.036。再从其他六大区域的估计结果可以看出,所有的区域的技术差距对企业自主创新强度的弹性系数都高于全国水平,尤其是东北地区和中南地区,弹性系数分别高达-1.519,-0.940。这表明技术差距是决定企业自主创新行为与技术进步模式选择的关键因素。

第二,政府补贴有助于提高企业总研发强度与企业自主创新强度。从表2中可以发现,政府补贴与企业总研发强度与企业自主创新强度呈正向关系,这与命题2的结论一致。从模型1的估计结果看,从全国范围看,政府补贴对企业总研发强度的弹性系数为0.366;从六大区域看,仅仅华北地区与华东地区的弹性系数高于全国水平,分别为0.422,0.507。这表明政府补贴对企业总研发强度的提升作用因各地区的经济发展水平而异,经济发展水平越高,政府补贴对企业总研发强度的提升作用越明显。这主要是因为,经济越发达的地区,越是高技术产品,高素质人才的汇聚之处,越有利于多种要素的交融,越易于碰撞出新思想的火花。在这一情况下,融资约束就成为企业能否将新的思想转化为实物并推向市场的关键。政府补贴的推行将有助于降低企业融资成本,加速产品化、商业化、市场化的进程,提高整体技术水平。

从模型2的估计结果看,从全国范围看,政府补贴对企业自主创新强度的弹性系数为0.659;从六大区域看,除了华北地区和中南地区外,其余地区的弹性系数基本较小,这表明政府补贴对企业自主创新的提升作用对于处于经济起飞的区域较为明显。这主要是因为,经济处于起飞阶段的区域具有一定的技术与人力资本基础,知识更新速度较快,迫切需要本地区的金融市场加快科研成果转化率,政府补贴的实行既有助于缓解企业内部的资金困境,又能吸引更多的企业关注技术创新,提高全社会的自主创新强度。对于经济发达地区,随着国内外技术差距的缩小,可供本地企业选择的技术集日渐缩小,企业技术创新的最大难题在于人力资本的储备与未来技术发展方向,因而政府补贴对于企业技术创新贡献不大。

第三,人力资本总体上与企业总研发强度、企业自主创新强度起正向关系,但作用强度相对较小。从模型1的估计结果看,从全国范围看,人力资本对企业总研发强度的弹性系数为0.006;再从六大区域的估计结果看,除了西南、西北地区外,其余区域人力资本与企业总研发强度均呈正向关系,但作用强度均未超过全国水平。这表明我国目前的研发活动主要依靠投资拉动,对人力资本的依赖程度较低,这也从侧面反映出我国的人力资本结构亟待调整。这主要是因为,虽然我国二三十年的教育改革使得高等教育由大众教育向精英教育转化,提高了国民素质,但教育体系中职业教育的缺失使得社会中技术工人的匮乏,这也使得我国企业产品普遍技术含量低,议价能力弱,企业研发动力不足。

从模型2的估计结果看,从全国范围看,人力资本对企业自主创新强度的弹性系数为0.004;从六大区域的估计结果看,除东北地区与西北地区外,人力资本与企业自主创新强度均呈正向关系,尤其是华北地区和中南地区的弹性系数分别达到0.310与0.888。由此可见,经济越发达,技术越进步的地区人力资本对企业自主创新强度的作用越大。

第四,原有技术基础与企业总研发强度、企业自主创新强度的关系是不确定的,总体上呈现负向或不显著的关系。从模型1的估计结果看,从全国范围看,原有技术基础对企业总研发强度的弹性系数为-0.249;从六大区域的估计结果看,除西南地区外,其余地区的弹性系数均呈现负向或不显著关系。这主要是因为,除西南地区外,其余地区目前正经历产业结构调整,原有技术基础已成为企业发展负担,再加上技术工人的匮乏与新技术可能造成在岗人员的结构性失业问题,往往令企业研发动力不足。

从模型2的估计结果看,除华北、华东、西南地区外,其余地区原有技术基础与企业自主创新强度的关系不显著。这与本区域产业结构调整速率及技术发展的方向有关。有些区域已经完成产业结构调整,技术发展的方向明确,原有的技术基础就可能节约大量的研发成本,有力促进企业开展自主创新活动;有些区域目前正在产业结构调整的过程中,技术发展方向并不明确,需要耗费大量的研发成本探寻技术发展方向,这令大量企业对自主创新活动望而却步。

四、结论与政策建议

(一)制定适宜的技术发展路线

中国作为一个后发国家,技术进步方式多元,而决定技术进步方式的一个重要变量就是技术差距的大小。当我们与国外技术差距较大时,应该加大技术引进的步伐,充分吸收国外技术外溢,加快技术进步的步伐与科研实力的提升。同时,我们也应该看到,真正核心的技术是无法通过技术引进获得的,因此我们应该不失时机地推动企业自主创新能力的提升。我国各地区经济发展差异大,与国外技术差距的大小不一,这也就赋予我国各地区技术进步方式的多元性,各级政府在制定本地区技术发展路线的过程中,应充分考虑本地区的经济发展实际,制定适宜的技术发展路线。

(二)建立合理的政府补贴体系

政府补贴有助于提高企业研发强度与企业自主创新强度。中国作为一个发展中大国,技术创新的方式可以在自主创新与技术模仿中权衡。为了最大程度促进技术进步,这也要求政府补贴应权衡二者在技术进步中的作用。一方面,我们要加快对发达地区科技型企业的扶持力度,促进企业增加研发投入,提高企业研发强度;另一方面,由于经济处于起飞阶段的地区技术创新空间大,应增加对该地区自主创新项目的扶持力度,促进企业提升自主创新实力,加快技术发展步伐。

(三)深化教育与劳动力流动机制改革

企业自主创新能力是建立在与之技术相适应的人力资本结构之上的。企业的创新行为是团体劳作的结晶,这一过程既需要高素质与高创造力的科学家,又需要技艺精湛的技术工人,二者之间必须保持一合理的比例,缺一不可。一方面,高等教育改革正面临着前所未有的难题,重塑教育体系,从而使得人才培养适应市场的需求,是当务之急。另一方面,重构人才流动机制也是缓解目前日益严重的人力资本结构问题的关键。越是发达的地区,企业自主创新强度对人力资本的依赖程度越高。因此,有必要重塑人才的流动机制,加速人才流动,优化人力资本配置,发挥人力资本在创新过程中的能动性作用。

(四)推进产业结构变革与技术进步速率

在产业结构调整过程中,必然伴随着原有技术的更新换代,淘汰落后产能以及部分在岗人员的下岗。这些问题能否顺利解决,直接决定了企业的技术选择与产业结构变革的速率,因此政府有必要做好产业结构调整的各项配套措施,保障产业结构调整的顺利进行。一方面,政府应加强对采用新技术的企业实行技术补贴,减轻企业融资压力,加速企业技术转型与对新引进技术实行再开发,形成新生产力;另一方面,要出台相关政策鼓励企业淘汰落后产能与实行技术创新,加快企业技术更新速率。

参考文献:

[1]Kumar N. Intellectual property rights, technology and economic development: experiences of Asian countries[ J] . Commission Background paper, 2002:27- 35.

[2]张平,刘霞辉.中国经济增长前沿[M]. 北京:社会科学文献出版社,2007.

[3]Arrow. Economic welfare and the Allocation of Resources for invention[M]. New York: Princeton University Press, 1962.

[4]Aghion,Bloom, Blundell,Griffith, Howitt. Competition and Innovation: An Inverted-U Relationship[J]. Quarterly Journal of Economics,2005,120: 701-728.

[5]Mansfield,Schwartz, Wagner. How effective are Canada’s Direct Tax Incentives for R&D[ J] . Canadian Public Policy, 1985, 11(2): 241-246.

[6]Barro R, Sala-I-Martin. Technological diffusion, convergence and growth[J]. Journal of Economic Growth, 1997,2: 1-2

[7]Acemoglu. Introduction to Modern Growth Theory. [M]. 2009.

[8]Hu, Albert, G.Z.Ownership, Government R&D, Private R&D, and Productivity in Chinese Industry[J].Journal of ComparativeEconomics, 2001,29(1):136-157.

[9]Jefferson, G.H., Bai Huamao, Guan Xiaojing, Yu Xiaoyun. R&D Performance in Chinese Industry, Economics of Innovation and New Technology[M]. 2004.

[10]吴延兵. R&D与生产率:基于中国制造业的实证研究[J]. 经济研究, 2006(11):60-71.

[11]吴延兵. 自主研发、技术引进与生产率——基于中国地区工业的实证研究[J]. 经济研究,2008(8):51-64.

[12]冯宗宪,王青,侯晓辉. 政府投入、市场化程度与中国工业企业的技术创新效率[J]. 数量经济技术经济研究, 2011(4): 3-18.

[13]张海洋. R&D两面性、外资活动与中国工业生产率增长[J]. 经济研究, 2005(5): 107-117.

[14]李小平,朱钟棣. 国际贸易、R&D溢出和生产率增长[J]. 经济研究,2006(2): 31-43.

[15]Das, S. Externalities, and Technology Transfer through Multinational Corporations, A Theoretical Analysis [J] . Journal of International Economics, 1987, 22, (2) : 171- 182.

[16]Perez,T. Multinational Enterprises and Technological Spillovers: an Evolutionary Model . Evolutionary Economics , 1997,7(2): 169-192.

[17]潘文卿. 外商投资对中国工业部门的外溢效应: 基于面板数据的分析[J]. 世界经济, 2003(6): 3-7.

[18]刘辉煌,余昌龙,马添翼,江航翔. FDI 技术外溢、技术差距与经济增长的非线性关系[J].金融研究, 2009(9): 72-88.

[19]李燕,韩伯棠,张庆普. FDI溢出与区域技术差距的双门槛效应研究[J]. 科学学研究,2011(2):221-229.

[20]包群,赖明勇. FDI 技术外溢的动态测算及原因解释[J]. 统计研究, 2003(6): 33-38.

[21]陈羽,邝国良. FDI、技术差距与本土企业的研发投入——理论及中国的经验研究[J]. 国际贸易问题, 2009(7): 88-96.

[22]Cohen,Levinthal. Innovation and learning: the two faces of R&D [J]. The Economic Journal, 1989, 99( 397) : 569-596.

[23]陈继勇,盛杨怿. 外商直接投资的知识溢出与中国区域经济增长[J]. 经济研究, 2008(12) : 69-79.

[24]沙文兵. 技术差距、FDI 知识溢出与内资企业创新能力——基于中国高技术产业的实证检验[J]. 经济经纬, 2013(3): 58-62.

[25]Basu Susanto, David N Weil. Appropriate technology and growth[J]. The Quarterly Journal of Economics, 1998,113(4):1025-1054.

[26]Acemoglu D, Aghion P, Zilibotti F. Distance to frontier, selection, and economic growth[R].NBER Working paper No.9066,2002.

[27]Nelson, Phelps. Investments in humans , technological diffusion and economic growth[ J]. American Economic Review, 1966,65: 69-75.

[28]Benhabib, Spiegel. The roles of human capital in economic development : Evidence f rom aggregate cross- country data [ J]. Journal of Monetary Economics, 1994, 34: 143-1731.

[29]Bin Xu. Multinational enterprises, technology diffusion, and host country productivity gr owth[ J]. Journal of Development Economics, 2000, 62: 477-493.

[30]邹薇,代谦. 技术模仿、人力资本积累与经济赶超[J]. 中国社会科学,2003 (5): 26-38.

[31]林毅夫,张鹏飞. 后发优势、技术引进和落后国家的经济增长[J]. 经济学, 2005(1): 53-74.

[32]潘士远. 技术选择、模仿成本与经济收敛[J].浙江社会科学,2008(7):8-17.

[33]林毅夫,董先安,殷韦. 技术选择、技术扩散与经济收敛[J]. 财经问题研究,2004(6):3-10.

[34]冷民.从台湾微电子产业的发展看利用外资与提高自主创新能力的关系[J].中国科技论坛, 2005(3):77-81.

[35]Furman JeffreyL., Michael E., Porter, ScottStern./The Determinants of National Innovative Capacity[J]. Research Policy, 2002,31:899-933.

[36]Anneloes, Jan F.,B. Hesen.Innovation Capabilities of European Nations Cross-national Analyses of Patents and Sales of Product Innovations[J],Research Policy, 2004,33:193-207.

[37]Chen Yongmin, Puttitanun Thitima. Intellectual property rights and innovation in developing countries[J]. Journal of Development Economics, 2005,78(2): 474-493.

[38]Griffith, R.;Redding,S. Van R eenen,J. Mapping The Two Faces of R&D: Productivity Growth In A Panel of OECD Industries [R].CEPR Discussion paper, 2000 , No. 2457.

[39]Maryann P. Feldman, Maryellen R. Kelley. The exante assessment of knowledge spillovers: Government R&D policy, economic incentives and private firm behavior[J].Research Policy,2006,35:1509-1521.

[40]Paul M. Romer. Increasing Returns and Long-Run Growth [J]. The Journal of Political Economy, 1986, 94(5): 1002-1037.

[41]Robert E. Lucas. On the mechanics of economic Development [J]. Journal of Monetary Economics, 1988,22 :3-42.

[42]Martin,S..R&D Joint Ventures and Tacit Product Market Collusion[J].European Journal of Political Economy,1995, 11:733-741.

[43]张春辉,陈继祥.两种创新补贴对创新模式选择影响的比较分析[J].科学学研究,2011(8):9-16.

[44]Xulia,Consuelo.Do public subsidies stimulate private R&D spending?[J]. Research Policy,2008,37:371-389.

[45]郑绪涛.公共研发政策对私人R&D活动的作用[J].中国科技论坛,2009(3):29-33.

[46]王俊.R&D补贴对企业R&D投入及创新产出影响的实证研究[J].科学学研究,2010(9):1368-1374.

[47]韩民春,樊琦.战略性R&D补贴、自主创新与我国汽车产业结构优化研究[J]. 科技进步与对策,2010(3):45-50.

[48]亚当·斯密. 国民财富的性质和原因的研究[M]. 北京:商务印书馆,1972.

[49]孟俊锋.技术创新投入与我国区域经济增长的实证分析[J].内蒙古财经大学学报,2012(2):1-10.

[50]王先庆,武亮.流通价值创造与中部经济转型的政策选择——基于等产业水平曲线的经济学解释[J].重庆工商大学学报,2012(3):26-32.

[51]李宝礼,胡雪萍.金融发展、技术创新与经济增长——基于结构面板自回归模型的实证分析[J].贵州财经大学学报,2013(5):1-6.

[52]Dasgupta, Heal. The Optimal depletion of Exhaustible Resources [J]. Review of Economic Studies, 1974,4:3-28.

[53]Dasgupta, Heal. Economic Theory and Exhaustible Resources[M]. Cambridge University Press,1979.

[54]Paul M. Romer. Endogenous Technological Change[J]. Journal of Political Economy, 1990, 98(5):71-102.

[55]Robert M. Solow. A Contribution to The Theory Economic Growth [J]. The Quarterly Journal of Economics, 1956,70(1): 65-94.

[56]Robert M. Solow. Technical Change and the Aggregate Production Function [J]. The Review of Economics and Statistics, 1957, 39(3):312-320.

技术创新总结范文4

Abstract: The large and medium-sized industrial enterprise technical innovation efficiency in 25 provinces and regions of China from 2001-2010 is evaluated with DEA-Tobit two-stage model and the external environment factors that affect the technical innovation efficiency are analyzed. The results show that the technology digestion and absorption ability negatively affects the innovation efficiency and the participation degree of university and science and research institution in university-industry cooperation, enterprise scale and the intensiveness degree of scientific activities in enterprise have positive effect on the innovation efficiency.

关键词: 技术创新效率;DEA-Tobit两阶段模型;大中型工业企业;影响要素

Key words: technology innovation efficiency;DEA-Tobit two-phase model;large and medium-sized industrial enterprises;influencing factors

中图分类号:F403.6 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2014)19-0148-02

0 引言

技术创新效率是衡量企业核心竞争力的一项重要指标,全面了解目前我国各省区大中型工业企业技术创新效率的整体情况,特别是面临我国区域经济发展不平衡的现状,掌握区域之间创新效率的差异及归纳研究影响这一差异的主要因素,进而有针对性地提出改进各区域的大中型工业企业技术创新效率的措施,制定出更符合区域实际的自主创新战略,具有重要的现实意义。

1 研究方法与数据描述

目前,DEA(data envelopment analysis,数据包络分析)方法是国内外学者对多指标投入和多指标产出之间的决策单元的效率测算主要采用的方法,它是基于“相对效率评价”概念基础上发展起来的一种新的系统研究方法。

本文研究对象的范围包括我国25个省、自治区、直辖市(、海南、青海、陕西及上海的数据缺失严重,所以不列入研究范围,重庆作为新的直辖市,以前的数据均计入四川省,因此本文将重庆并入四川统计)。数据来源于2002-2011年各期的《中国科技统计年鉴》。

结合指标合理性和数据可得性两个原则,本文选取科技活动人员数、科技活动经费内部支出总额、技术引进、改造、消化吸收总额为投入指标,专利申请授权数、新产品销售收入为产出指标。在研究技术创新效率的影响因素方面本文主要从以下几个方面进行研究。①高校及科研机构的参与强度:以高校及科研机构科技活动经费内部支出总额在企业、高校及科研机构科技活动经费内部支出总额所占的比重来表示;②企业规模:用各地大中型工业企业的工业总产值表示;③科技活动密集程度:以有科技活动的企业数及有科研机构的企业数总和在大中型工业企业总数中所占的比例表示;④技术消化吸收能力:以技术消化吸收、改造的经费支出总额在技术引进、改造、消化吸收及购买国内技术经费支出总额中所占的比例来表示。

2 实证结果与分析

2.1 第一阶段DEA分析 根据deap2.1软件计算结果:近10年来全国大中型工业企业的技术进步指数明显下降(年均降低7.5%),纯技术效率及规模效率变化幅度不明显(纯技术效率年均增长0.8%,规模效率年均增长0.2%),这导致了技术创新效率指数明显下滑(年均下

滑6.6%)。

2.2 Tobit检验分析 第一阶段在运用软件deap2.1计算出各省市技术创新效率后,本部分我们以技术创新效率为因变量,以各地区大中型工业企业产学研合作中高校及科研机构参与强度(I)、企业内科技活动密集程度(T)、企业规模(S)、技术消化吸收能力(C)为自变量构建Tobit分析模型,对我国各地区技术创新效率差异的显著性进行检验并探究我国各地区技术创新效率差异影响因素的作用强度。本文将技术创新效率的Tobit回归模型设定为:y=αS+βC+χI+εT+μ+γ,其中y为被解释变量即技术创新效率,α、β、χ、δ、ε为各自变量的回归系数,μ为随个体变化而变化但不随时间变化且与解释变量不相关的截面特定效应;γ为随时间和个体而独立变化的随机变量。

本部分用stata11.0软件对技术创新效率的影响因素进行分析发现,产学研合作中高校和科研机构的参与强度与技术创新效率正相关,但在5%的显著性水平下并不显著;相关性比较强的分别是技术消化吸收能力和企业规模,其系数分别为-0.122及0.140。企业规模与技术创新效率成正相关,适当提高企业规模可以提高企业绩效,并促进企业技术创新效率的提高;科技活动密集程度在95%渐近精炼置信区间内对技术创新效率的影响并不显著,其系数值仅为0.017,虽然与技术创新效率成正相关关系,但影响程度较微弱。产学研合作中高校及科研机构参与强度对技术创新效率的影响并不显著,可能是由于部分高校及科研机构资金匮乏及自身能力限制导致技术创新需求不足,使得他们在产学研合作中处于相对被动的角色难以使产学研合作并未产生预期的效果。与以往研究结果不同,本文研究的实证结果显示,技术消化吸收能力对大中型工业企业技术创新效率的提高并没有促进作用,反而存在显著的负面影响。考虑到企业所评价的有价值的外部知识经过获取后,并不必然意味着企业有能力利用这种知识并进行再创新把其转化为拥有自主知识产权的新技术,即“引进―消化吸收―再创新”的新技术演进路线不一定是会自然实现的。如若在两个能力或三个阶段的衔接中出现了问题,都会造成创新效率低下、停滞甚至后退的现象。在2001-2010这十年间,我国的大中型工业企业处于快速发展的阶段,技术消化吸收、改造经费一直稳步上升,但是技术创新效率却没有提升,原因在于自主创新能力不足,对技术的应用还停留在消化吸收的阶段。

3 结论及政策建议

本文利用DEA-Tobit分析方法采用我国各地区大中型工业企业10年的面板数据对大中型工业企业技术创新效率及其影响因素进行了实证研究,得出了以下基本结论:①我国大中型工业企业2001-2010年平均技术创新效率为0.934,在这10年间处于不断变化的过程,近几年有逐渐好转的趋势,技术进步变化指数大部分年份处于下降趋势。②产学研合作中高校及科研机构的参与强度、科技活动密集程度、企业规模对大中型工业企业技术创新效率有正的影响。③技术消化吸收能力对技术创新效率产生负向影响。这些结论为我们制定经济政策提供的指导意义在于:大中型工业企业在技术的“引进―消化吸收―再创新”过程中,不能仅停留在引进、消化吸收的阶段,要更加注重再创新的过程,做好三个阶段的衔接,这样才能着实提高技术创新效率。根据我国大中型工业企业技术创新效率影响因素的结果,各地政府还应加强市场环境建设,鼓励企业壮大规模;加强产学研合作中高校及科研机构的参与强度,适当增加高素质研发人员的数量,尤其是科学家与工程师数量;要在技术引进的同时加大对先进技术的消化吸收及改造力度、加速自身技术创新能力的提高。

参考文献:

[1]Charnes, Abraham, William W. Cooper, and Edwardo Rhodes. "Measuring the efficiency of decision making units."?European journal of operational research2.6,1978:429-444.

[2]J. I. Sirvent. Measuring scale effects in the allocative profit efficiency [J].Socio-Economic Sciences,2012,46:242-246.

[3]A.Celen. Efficiency and productivity of the Turkish electricity distribution companies: An application of two-stage (DEA&Tobit) analysis [J]. Energy Policy,2013,63:300-310.

[4]冯宗宪,王青,侯晓辉.政府投入,市场化程度与中国工业企业的技术创新效率[J].数量经济技术经济研究,2011(28):3-17.

[5]唐玲,杨正林.能源效率与工业经济转型―基于中国

技术创新总结范文5

关键词:技术创新 产业结构优化 河南

前 言

发达国家实践表明,经济发展现代化的进程,就是产业结构不断优化升级的过程。调整优化产业结构,转变经济增长方式是增强区域综合实力的重要力量。影响产业结构优化升级的因素很多,如投资、消费、资源、国际贸易、技术创新等。其中技术创新是推动产业结构优化的最主要因素,特别是在知识经济时代,科技进步突飞猛进,技术创新对产业结构的影响越来越显著。为此,河南省必须重视通过加强技术创新,促进产业结构优化升级,增强经济综合实力。

一、技术创新影响产业结构升级的定性分析

技术创新对产业结构的影响主要表现在两个方面:一方面体现在技术创新促使新技术、新产品、新工艺大量出现,带动人均收入提高和消费需求结构变化,推动产业结构不断升级;另一方面随着新技术的开发和新产品市场规模扩大,成本继续下降,进一步影响产业结构的变动。技术创新对产业结构优化的具体方式:

(一) 技术促进区域产业结构趋于合理化

技术创新促进产业结构实现合理化,即在技术创新的推动下,实现市场供需平衡,一二三产业协调发展,产业结构趋于合理化。主要表现在一、二、三产业的比例关系取得优化;产业之间的关联程度得到提高。产业之间的关联程度越高,产业结构的整体效益也就越大。目前,随着技术创新的不断深入,跨越多学科的边缘技术大量出现,使得一些产业部门之间的界限变得不明显,产业之间的关联程度越来越高。特别是随着信息化的发展,用户的需求分析、设计、开发、加工、制造及运输储存管理等形成了有机的链条,从而使越来越多的服务要素渗透到企业生产和管理中,使得一、二、三产业之间的关联度加强,产业结构的整体效益得到提高。

(二)技术创新促进区域产业结构实现高度化

技术创新的产业结构高度化效应是指技术创新能够使得区域的产业结构从低水平向高水平发展。首先,技术创新带来的新技术、新工艺和新设备可以促进原有生产部门和产品的更新换代,从而使整个产业结构上升到一个新的技术基础之上;其次,技术创新提高了劳动生产率,减少了对劳动力的需求,使部分劳动力从技术创新的领域分离出来,向需求上升的产业转移,实现资源的产业间流动;最后,技术创新能够通过主导产业的关联效应推动产业结构实现高度化。主导产业具有很强的扩散效应,对其它产业乃至所有产业的增长具有决定性影响。特别是对于区域产业结构优化升级来说,构建区域内以主导产业为核心的技术创新体系,可以通过主导产业的扩散效应,带动辅助部门和派生部门的技术创新,形成以主导产业为核心,以产业关联为纽带的主导产业链条,尽而优化整体产业结构。

二、技术创新影响产业结构升级的定量分析

本文采用范数灰色关联分析法对技术创新因素影响产业结构升级的重要程度进行分析。

1.指标设计

参考序列为产业结构优化指标。本文借鉴杨晓猛构建的产业结构优化指标作为参考序列【1】。该指标的设计是以发展中国家产业结构调整为背景的,对河南省具有较强的针对性。指标由三级组成,括号中权重用AHP法确定(见表1)。

比较序列的确定,本文主要是从技术创新投入、产出角度,选择了10个指标:

一是技术创新投入水平:RD经费支出占GDP的比重x1、RD经费外部支出占GDP比重x2、RD人员折合全时人员x3。

二是技术环境支持水平:第三产业产值占GDP比重X4、科学技术占财政支出的比重x5、规模以上工业企业当年科技活动经费筹集总额中金融贷款的比重x6、技术市场交易额x7、 技术市场交易额占GDP比重X8。

三是技术创新产出水平:每万人拥有的发明专利数X9、高技术产业增加值占工业增加值的比重X10。

表1 反映产业结构优化的指标及指标权重           指标

层级

产业结构优化(1)

一级

1.产业变动状况(0.25)

2.就业分布结构(0.3)

3.产业部门贡献率(0.45)

二级

11.第一产业增长率(0.25)

21.第一产业就业人口占总就业人口的比例(0.2)

31.第一产业产值增量占GDP总量的比重(0.2)

12.第二产业增长率(0.35)

22.第二产业就业人口占总就业人口的比例(0.3)

32.第二产业产值增量占GDP总量的比重(0.3)

13. 第三产业增长率(0.4)

21.第三产业就业人口占总就业人口的比例(0.5)

33.第三产业产值增量占GDP总量的比重(0.5)

2.数据来源

本文搜集了2004-2009年各指标的数据,主要来源于河南省统计局正式出版的统计年鉴,个别指标来自河南省国民经济和社会发展统计公报【2】。因篇幅有限,数据略。

3.结论分析

运用范数灰色关联分析法计算得出各比较序列的关联度:

X1=0.7284,X2=0,X3=0.5179,X4=0.9365,X5=0.9988,

X6=0.4135,X7=0.8208 X8=0.7691,X9=0.4757,X10=0.7886。

由此可知X5 > X4 > X7 > X10 > X8 > X1 > X3 > X9 > X6 > X2

1.RD经费支出占GDP的比重、第三产业产值占GDP比重、科学技术占财政支出的比重、技术市场交易额、技术市场交易额占GDP比重、高技术产业增加值占工业增加值的比重,这几个指标与产业结构升级的关联度均大于0.7,可以将其归为影响产业结构升级的关键因子,即技术创新重点发展的方向。

2.科学技术占财政支出的比重排第一,是影响产业结构升级的最重要的因素。排名后四位有RD人员折合全时人员、每万人拥有的发明专利数、规模以上工业企业当年科技活动经费筹集总额中金融贷款的比重、RD经费外部支出占GDP比重,说明长期以来河南省科技人员投入少,科技活动与外部联系少,技术创新效率低等,这些因素制约着河南技术创新的发展。

三、基于技术创新的河南省产业结构优化策略

1.加强企业在技术创新中的主体地位。鼓励大中型企业和高新技术企业加快研发机构建设,提高自主创新能力;鼓励企业进行原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新;加强企业与高校、科研院所的合作,以企业为主体,建立双边、多边的技术合作机制,推进产学研的直接结合;引导企业加强对知识产权的管理和保护,成立知识产权服务与管理中心,为自主创新营造良好的环境。

2.加大R&D经费投入的力度。一方面要加大企业技术 开发经费投入的力度,允许技术开发费用在税前列支,各类企业自办或与高等院校、科研院所联合组建的工程技术研究中心和企业技术中心,经认定后,对其具有产业化发展前景的主要研究开发项目给予支持;同时要不断提高政府科技经费占财政支出比例,建立财政性科技投入稳定增长机制,保证各级财政科技投入年增长幅度高出经常性支出年增长幅度1~2个百分点。

3.高度重视创新人才培养。依托重点科研项目、科研学科,加大学科带头人、创新团队、人才梯队的培养力度,培养和发展一批科技领军人才;为充分调动企业科技人员的积极性,使高科技人才的利益得到保障,企业应从自身实际出发,对企业创新人才与行政管理人员等实行分类管理,建立符合创新人才规律的考核评价体系;支持创新人才的知识更新和交流学习,重视整个企业的知识积累和管理工作;发挥企业家在技术创新中的重要作用,为企业家的发育和成长创造良好的环境和条件,建设一支创新型企业家人才队伍。

4.健全科技中介服务系和成果转化体系。

技术创新的关键之一是加速科技成果的转化。要促进技术成果转化为生产力,就必须加强和发挥技术中介主体的作用。重点发展技术成果推广机构、各类孵化器、虚拟研究机构、评估咨询机构,信息中介等各类科技服务机构;加强高新技术孵化器建设,积极引导中小企业创造、吸纳、承接和转化科技成果,促使其成为高新技术产业发展的重要支撑;鼓励相关科技机构转制为科技中介服务企业;允许科技人员兼职创办各种中介服务机构。

5.进一步加快高新技术产业发展。高新技术产业是战略产业、朝阳产业,是促进现代经济社会发展的第一生产力。高新技术产业的发展一方面要依靠技术进步改造传统产业,延伸产业链,增加高附加值产品的比重,加速传统产业升级;一方面要加速发展有市场需求和前景的高新技术产业,通过实施高新技术产业重大专项工程,扶持一批高成长性的高新技术企业。

6.加快风险投资建设力度,支持高技术产业发展

风险投资能够为高技术产业发展提供高效的融资机制,有利于科研成果转化,促进高技术产业的快速发展。借鉴国内外的先进经验,河南省应通过健全科技投入机制和风险投资机制,大力鼓励民资和外资创办科技创新风险投资基金,形成以企业投入为主、政府投入为引导、民间资本与海外资本广泛进入的多元化科技融资机制。具体措施为:鼓励上市公司向高新技术企业或高新产业投资,促进产品结构的优化和升级;鼓励大型企业建立风险投资基金或公司,民间兴办风险投资共同基金,以支持风险投资的发展;加快各种信用担保机构的发展,为高新技术企业发展提供信用担保支持。

参考文献:

[1] 杨晓猛 转型国家市场化进程测度的地区差异分析--基于产业结构调整指标的设计与评价.世界经济研究[J].2006(01).

[2] 数据来自2004-2009历年河南统计年鉴及国民经济和社会发展统计公报.

[3] 施式亮.灰色关联模型分辨系数区间的理论分析及在回采面安全性评价实例中的验证[J].湘潭矿业学院学报.1999(02).

技术创新总结范文6

一、技术创新必须走可持续发展之路

1企业的技术创新与可持续发展密切相关。从企业可持续发展的内涵中可以看出, 企业的经营和资本运作决定着企业的发展规模和速度, 而技术创新决定着企业的发展质量与方向( 方式) 。技术创新与企业可持续发展的关系主要表现在以下几个方面:

1) 通过技术创新改善可持续发展环境是企业的社会责任。我国能源消耗量大、人均资源匮乏、资源利用率低, 大量资源的浪费和严重的生态破坏已经直接威胁到人民的生存状况。因此, 企业必须实现由追求短期利益到崇尚可持续发展的转变, 主动承担技术创新的社会责任。

2) 技术创新是企业科学发展的必然要求。科学发展要求企业通过技术手段提高资源利用水平, 改善环境质量, 培育核心竞争能力, 增强盈利能力, 提升利润率。而技术手段正是源自技术创新。

3) 技术创新是企业可持续发展质量的重要保障。从经济社会发展规律方面看, 正确处理效益、人口、资源、环境的关系是可持续发展的本质, 其发展目标是, 循环利用资源, 最大限度节约资源, 更严格的保护环境, 持续改进和加快经济增长的方式, 不断提高管理水平。唯有通过技术创新才能保障实现上述目标的实现。

4) 企业的可持续发展与技术创新相互促进。企业通过技术创新能转变经济增长方式、提高资源利用率、降低能源消耗强度、最终建立美好环境, 提高可持续发展能力;而党和国家提出科学发展观, 提倡可持续发展, 又强化了企业的技术创新意识、提升了企业技术创新水平。

二、目前总承包企业的创新与发展基本情况及需解决的问题

1.近年来企业年产值增速较快, 人员规模保持平稳, 职工年龄结构较合理, 对外工程承包收入和利润逐年增长, 发展势头良好。

2.企业利润率偏低, 竞争对手多, 融资途径少,保障安全生产和每年在职工教育和培训方面的投入占总收入的比例偏低, 体制、人才、创新力成为制约企业发展的主要因素。

3.企业被拖欠工程款的比重较高, 导致资金周转不灵, 影响企业资金使用效率, 加大资金使用成本, 企业生存受到威胁。

4.企业面临的招投标市场有待进一步规范, 企业生存环境有待进一步优化。

5.企业技术创新能力逐年提高, 创新投入逐年加大, 创新成果显著。完善健全技术开发、技术创新管理机构, 加大企业资本积累速度以及企业尽最大可能体现技术创新、技术研发人员价值, 是今后提高企业创新能力的主要任务。

6.企业自身发展的需要、转型或国际化的需要是建筑总承包企业实现“可持续“发展的主要推动力。

7.企业在可持续发展要素中的优势主要体现在: 企业核心竞争力, 战略决策能力, 过程控制能力,经营理念, 过程控制能力, 效益按比例提高, 同行业排名逐年提升, 制度创新, 机制创新, 人力资源, 物力资源, 核心经营领域, 信誉, 品牌, 信贷, 总承包一体化能力, 成本管理能力, 职业健康管理能力, 生产要素管理能力, 激励机制等。

8.企业近几年创新活动主要集中于: 开发一种新的产品或赋予产品一种新的特性; 设计出一种新工艺; 设计出一套新的装置; 引入新材料或新的半成品材料; 开拓了一个新的发展行业领域。

9.企业近几年采用的创新模式主要有: 自主创新模式, 集成创新模式, 模仿创新模式, 企业! 高校合作模式, 政府推动孵化器模式。

10.目前企业创新资金投入占生产总值1% ~ 2%,技术进步贡献率为10% ~ 30% 。

三、未来企业技术创新的任务与发展趋势

建筑总承包企业技术创新的任务, 总体上说是使企业拥有全面发展的更多的以核心技术为支撑的市场竞争力;拥有持续创新能力; 拥有较强盈利能力和较高管理水平; 拥有创新发展战略和文化; 拥有精益求精、优中求精的管理意识与企业精神。

1.建设技术创新管理体系。技术创新管理体系包括: 组织机构, 技术中心; 有效运行的创新机制,“技术创新型”企业实施方案; 技术发展规划, 技术创新战略联盟, 技术管理规章制度; 切实可行的管理流程, 对研发项目有效的管理机制; 创新绩效综合评价指标体系和评价办法, 技术资源优化配置的统筹协调机制; 技术创新的投入机制, 重大技术活动的应急预案。通过一系列的管理制度明确职责、流程, 对管理活动加以推进和规范, 确保申报项目的可行性、适宜性和创新成果的鉴定、转化。

2.建立激励创新的新机制。建立创新激励机制是建筑总承包企业技术创新的重要保障。激励机制的主导思想是加大技术创新成果的激励力度, 从改革分配制度入手, 按贡献大小, 提高工程技术创新人员的工资和福利待遇或技术持股比例; 特别是主持重大技术开发项目、创造专利等知识产权工作方面有突出贡献的人员, 强调贡献优先原则, 用奖励力度体现员工的工作实绩和突出贡献。

3.树立创新精神。创新精神, 包括: 经营创新观念、无形资产观念、质量效益观念、经营风险观念、人才观念, 诚信观念; 要有独立思考的精神, 要敢于质疑, 要把创新作为推动企业发展的强烈责任感和使命感; 要一丝不苟, 严格苛求, 反复论证, 并善于倾听并尊重不同的意见; 要有不知疲倦地探索未知领域的科学精神, 同时还要避免迷信权威、本本主义, 避免主观臆测和教条主义; 。要有团队意识, 要树立整体理性思维的大局观、整体权衡利弊的利益观, 要通过强有力的整体团队力量来创新, 并且要达到1+1> 2的效果。

4.搭建创新管理的新平台。与政府( 官) 、科研院所( 研) 、高校( 学) 以及兄弟企业( 产) 联合, 积极争取各方的支持, 搭建起一个内外互通的平台, 要发挥好平台的内促进外互动的作用, 以专业领域研发为突破口, 带动产业结构调整和产品升级换代, 根据新材料的性能与特点研发新的工艺、技术和设备, 并形成工法。加强建筑总承包企业的现代管理和计算机应用技术的更新换代。

5.建设技术创新型建筑总承包企业。企业应组织发动全体员工在全过程、全环节中以可持续发展为宗旨, 开展创新活动, 使创新体现出全面性、广泛性、系统性、外延性、纵深性和复合性。拓宽经营思路,突破技术范围, 实现综合利用, 形成优势互补, 为新产品的开发和生产提供源源不断的新技术和新工艺。在整个企业的范围内不断推进制度创新、管理创新、机制创新和市场营销创新等 。

结论

在新的机遇与挑战面前, 建筑总承包企业在做强做大、可持续发展空间广阔, 任重而又道远。企业的决策者, 既要注重从变化的形势中捕捉和把握难得的发展机遇, 又要以困境为契机, 积极研究应对市场突变所应采取的对策和措施, 以需求为导向, 以技术创新体系为核心, 以创新精神为龙头, 以资金投入为支撑, 创新求异、永续发展。

参考文献: