前言：中文期刊网精心挑选了互联网行业投资分析范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
互联网行业投资分析范文1
2007 年9 月份，中国创业投资市场投资规模达2007 年月度投资规模最高峰。中国市场共披露29 起创业投资(VC)案例，投资总金额3.6493 亿美元，平均单笔投资金额1258 万美元。
2007 年9 月份与8 月份相比，创业投资案例数量增加8 起，月度增长率为38.1%，投资金额增加1.2908 亿美元，月度增长率高达54.7%；平均单笔投资金额也有增加，与上个月的1123 万美元相比，月度增长率为12.0%。本月平均单笔投资金额持续增长主要是由于教育产业及食品饮料加工领域披露多起大规模投资案例。如安博教育获5400 万美元高额投资，新世界教育、巨人环球教育各获得2000 万美元投资；江西润田获得2 亿元人民币投资，草原牛妈妈乳业获得3500 万美元投资。
本月中国市场PE 投资依然活跃。虽然本月共披露6 起PE 投资案例，案例数仅为上月案例数量的一半，但投资总金额高达9.9 亿美元，是上个月投资额的2 倍多，月度增长率为110.6%；本月平均单笔投资金额达1.65 亿美元。本月PE 投资案例除TMT行业的巨人网络获得1 亿美元战略投资，其他均为非TMT 行业投资，其中化工产业的蓝星集团获得黑石6 亿美元巨额投资。
B: TMT 与非TMT 行业投资规模比较
2007 年9 月份，中国创投市场非TMT 行业投资案例数量和金额远远超过TMT 行业。TMT 行业披露创投案例10 起，投资金额为1.3870 亿美元，平均单笔投资金额1387 万美元；非TMT 行业披露创投案例19 起，投资金额为2.2623 亿美元，平均单笔投资金额为1191 万美元。本月TMT 平均单笔投资金额较高主要是由于提供远程教育服务的安博教育集团获得5400 万美元巨额投资，网络视频厂商PPlive 获得2100 万美元投资。
2007 年1 月以来，非TMT 行业投资发展迅速，其投资规模虽然各月份上下有所波动，但整体仍然呈现快速上升态势。至今年9 月份投资案例数量披露19 起，达今年以来最高水平，投资金额为2.2623 亿美元，仅稍微次于7 月份2.3968 亿美元的投资金额。TMT行业投资案例数量则大部分保持在10-20 起之间，没有明显地上涨或下降趋势。
2007 年9 月，中国创投市场TMT 行业投资规模仍然持续了3 月-7 月份的下降趋势。从案例数量上看，TMT 行业占整个创投市场案例总数的34%，非TMT 行业占66%。从投资金额上看，TMT 行业占整个创投市场投资总额的38%，非TMT 行业占62%。
C： TMT 行业投资分析
2007 年9 月份，中国创投市场共披露TMT 行业投资案例10 起，投资金额1.3870 亿美元。
互联网行业披露投资案例6 起；投资金额1.1220 亿美元，占TMT 行业投资金额80.9%；平均单笔投资金额1870 万美元。IT 行业仅披露投资案例1 起；IT 行业投资总金额600 万美元，占TMT 行业投资金额4.3%；平均单笔投资金额600 万美元。电信及增值产业共披露3 起案例；投资金额2050 万美元，占TMT 行业投资金额14.8%；平均单笔投资金额683万美元。
2007 年9 月份，互联网行业案例数量占创投市场案例总数20.7%；投资金额占创投市场案例总数30.7%。
本月互联网行业有2 起网络教育行业投资案例，投资金额达6220 万美元。其他四起分别属于电子商务、网络视频、电子杂志、分类信息搜索领域。
D： 非TMT 行业投资分析
互联网行业投资分析范文2
【关键词】互联网金融 互联网技术 宏观经济 传统金融机构 【中图分类号】F832 【文献标识码】A 互联网金融行业已成为金融业的重要组成部分
互联网金融是近年来新兴的行业，是互联网和金融相互融合形成的、符合当今时代潮流的产物。它不仅包含互联网业务，同时也是对金融行业的补充，所以互联网金融就目前的走势来看具有较大的发展空间。互联网金融可以有效地利用好网络这样一个公众平台，为宏观经济发展和资金融通等问题提供保障和带来便利。同时，互联网金融是一个新兴的产物，存在一定的网络安全问题，若缺乏良好的从业人员素质，或没有制定出可以较好规避风险的制度，就会很容易影响互联网金融今后的发展。因此，在今后的发展中，应当更具针对性地提高互联网金融平台抗风险的能力和加强互联网金融的监督管理制度。
现如今互联网金融行业已成为金融业的重要组成部分，由于交易的成本较低等特点，被越来越多的人所喜爱，也为更多的人带来了便利和收益的最大化。互联网金融的模式不断变化和发展，其中最具有典型性的模式有：一是众筹的模式，此模式是指个人或者集体利用网络上的爱心传递等方式，吸引广大消费者进行资金的筹集，从而能够解决自己遇到的各种问题。二是P2P网上贷款模式，这种金融模式在近年来的发展一直被人们所看好，其中最重要的原因就是人们的观念和意识在发展，此模式成为了符合当今时代潮流和消费者利益的新型理财方式，能够将投资者的收益提高，从而实现投资者和管理者的共赢，其发展潜力巨大。三是人们常说的第三方支付的方式，比如淘宝的支付宝，微信的理财通等，都是以这样的方式进行收费和付款，这种方式在互联网金融中占到非常大的比重，也是人们信任的一种金融消费模式。 互联网金融可以弥补传统金融机构的不足之处，有效提升国家经济的整体发展水平
互联网金融行业之所以成为新兴的行业，在于其背后具有强大的技术竞争力，其在帮助互联网技术发展的同时，也能够将金融业与之相互融合，从而顺应时代的发展。互联网金融本身具有非常显著的特点，就是在进行交易时，由于成本降低且交易量能够得到保证，有效解决了企业的融资问题，从而降低企业的成本，有利于促进宏观经济发展和长期的增长。互联网金融不仅推动了网络的发展，而且为人们今后的生活带来了许多便利。
互联网金融还可以有效提高国家经济的整体发展水平。对比传统的金融，现如今互联网金融占据着非常大的优势，一方面，互联网金融功能相比传统的金融功能来讲，发展起点更高，发展潜力更大，有利于提升我国经济发展的整体水平。另一方面，互联网金融不仅在线上可以利用各种公共平台对金融资源进行合理有效的整合，而且也可以对线上的支付进行有效率和便利的整合，使其能够在最短时间内对资金进行筹备。由于互联网金融对客户、企业等的资金需求等具备较好的整合性和时效性，从而有利于及时解决企业的资金短缺等问题，有助于营造出良好、稳定、和谐的企业资金环境，促进企业的发展，保证企业能够有充足的储备金，甚至解决企业的燃眉之急，为其今后发展奠定物质基础。
互联网金融行业的进一步发展，能够较好地满足我国经济增长和发展的趋势。目前我国金融行业的服务机构主要有证券公司、银行和保险公司等，造成我国社会资本的投资和理财渠道较为狭窄，再加上我国民众之前的理财观念较为守旧，老百姓大量的存款都积压在银行。未来如果社会的投资和理财道路变得越来越窄，这必将会影响到社会公众的消费和资金流动的趋势，从而打破金融和货币市场供求关系之间的平衡，甚至进一步影响到产业政策、利率市场和货币存储等方面，对我国的宏观经济产生不利的影响。
而在互联网金融的平台上，可以提供丰富、方便快捷的投资理财的渠道，并采用线上和线下两种方法相结合的模式，将经济阶层和收入较低的人们的小额资产也能够聚集起来，使得融资者和投资者都要贯彻相同的“积少成多”的理念，从而展示出我国社会闲置资金力量的强大。此外，互联网金融模式下的投资理财产品在内容和形式上都更加灵活、便捷，除了提供一些具有普遍性的投资理财产品外，还可依据资金持有者直接或间接选择的金融产品来进行投资分析，从而更好地完成交易，并能够节约大量的时间和人力，这些都是传统金融所不具备的便利之处。
互联网金融发展至今，给许多传统金融行业的借贷模式和关系带来了转变。在传统的借贷模式下，资金的需求者和供给者往往需要在规定的时间和地点进行面对面的交易，通常会花费许多彼此的时间、精力和交通成本等，很多情况下不能够达到较好的协商，甚至会出现交易失败等不可抗力因素的出现。互联网金融模式的出现就能够较好地改变这种借贷模式，借贷的双方可以根据互联网技术或者可靠的第三方进行这种借贷交易，如蚂蚁花呗。一方面，互联网金融的技术可以大量汇集民众的闲置资金，从而找到投资的项目；另一方面，则可以通过互联网技术，使得借贷双方的交易成本低于之前传统金融交易的成本。网络借贷平台需要的资金门槛较低，而且通常能够提供“一条龙”服务，这就可以给小额借款人提供便利和充足的资金，从而推动我国宏观经济的发展。 互联网金融的发展给宏观经济管理带来了风险，需要制定出更加具有针对性的规避措施
互联网金融本身的特点，使其具有较高的违约风险。目前我国对互联网金融的管理力度不到位，这就导致了其在发展的过程中存在许多风险性问题。在互联网不断发展和变化的今天，一方面人们享受着互联网金融带来的便利，另一方面所承担的风险越来越大。互联网本身就带有不确定性，再加上真实的货币在虚拟的互联网平台上进行公开易，使之风险系数越来越大。
互联网金融的发展，使得影子银行的风险也在逐步增加。互联网金融除了本身的L险外，更重要的是还会给影子银行带来新的风险。影子银行的出现，在一定程度上对我国的经济能够起到一定的推动作用，但因其监管制度不到位等问题，给人们带来了许多安全隐患。大量的资金流入影子银行，会进一步加剧经济的泡沫化，从而导致产能过剩等负面影响，而这种影响在互联网金融的作用下，往往导致借贷的关系更加混乱，带来更多的交易风险。
在互联网金融平台上，货币结构变化快。货币政策属于调节宏观经济的手段之一，它建立在产业经济的发展之上，在我国发展的不同时点上，对货币的需求量和货币结构的比例都各不相同。而从互联网金融的特点来看，为了让闲置的资金更好地利用起来，很多人通过网络平台资金需求，出现了各种新问题，而这些问题在今后的互联网金融发展过程中，需要制定出更加具有针对性的规避措施。
综上所述，互联网金融对宏观经济的影响有利有弊，我国有关部门和民众应当仔细权衡其中的利弊，使互联网金融发展朝着更好服务于我国经济发展的方向前进，并对其发展过程中可能产生的风险采取措施，加以有效的规避。
（作者分别为海南大学旅游学院会展系讲师；海南大学旅游学院副教授） 【参考文献】
互联网行业投资分析范文3
会议室的门被这位同事合上。定了定神，徐小平转向施凯文：“我要投你，你干不干？”接着，他说了一个在施凯文看来非常诱人的投资数字，此时距投资会议开始仅不到一个半小时时间。“我就觉得，这个人好有魄力啊。”施凯文说。
施凯文是Jing.FM的创始人。这是一款主要致力于移动客户端的音乐电台，其核心竞争力是它能够定义音乐的含义，比如你想听带有小提琴声的悲伤中文歌，jing.FM就会根据算法帮你找到这些歌曲。
这不是施凯文第一次和投资方争得面红耳赤了―激烈的争辩，是他和投资人长期相处的模式之一。他觉得，投资者会欣赏一些勇敢坚持自己的人，“时代变了，大家可能都愿意关注一些有特点的人。”在他看来，一些大的投资人并不喜欢性格平庸的人，因为这可能代表了创业者不够有激情，做出的产品也会非常平庸。所以施凯文坚信创业者应该坚持自己认为对的看法，而不能因为对方是投资人就彻底妥协。“有好几次我都觉得没戏了，可是最后他们还是打电话说要投我。”他曾因一首《天涯歌女》和北极光的创始人邓锋争论起来。施凯文认为《天涯歌女》是一位新出道的歌手重新编曲翻唱的，是新歌。而邓锋则认为这首歌本身是1940年代的歌，应该算是老歌。他们还因为一些技术架构的问题产生了争论。“我们两个都是理性思维者，又都爱钻牛角尖。一个讲逻辑，另一个就会寻找漏洞击垮对方，两个人都觉得自己是击不垮的。”会议结束，两人握手时，施凯文觉得投资彻底没戏了。但是晚上，他收到了邓锋说愿意投资的电话。
施凯文也问过徐小平究竟看中自己哪一点。徐小平的回答是，施凯文最开始的一个细节给他留下非常好的印象：在开始播放PPT的时候，投影布上有一块小黑点，施凯文一定要找到那个挡住光线的小物体并把投影摆好才罢休。徐小平认为这反映出施凯文是一个完美主义的人，这个小的细节在他心中形成了光圈效应。
“注重细节”只是施凯文获得投资的加分项，他认为自己真正打动他们的原因之一是他坦诚的性格。“我是有什么说什么。只要你认为自己是对的，而且有充足的论据，不要轻易被别人说服，但是如果一旦被别人说服，也不要死扛着。”虽然这种坦诚很有可能演化成激烈的辩论，但他觉得这一切的背
后都有内容的支撑，这种支撑源于自己对产品的了解：Jing.FM需要判断音乐的纬度―悲伤还是快乐，配乐是钢琴还是小提琴，这些都是基于复杂算法的。所以，产品的核心技术需要一个既懂音乐又懂编程的人，施凯文就是一个。他毕业于中央音乐学院，19岁时他第一次创业，开了家唱片公司，发行自己喜欢的音乐。在随后的第二次创业―做音乐互联网产品Koocu时，他又自学了技术，还曾为了测试自己的技术水平到一家互联网公司应聘程序员。Jing.FM是施凯文的第四次创业，连续创业这个标签使他在投资者心目中获得了一定加分―“失败的次数总在加一，这不是一件好事”，但是在经验层面上来讲，相比创业新手，曾经失败过的创业者会规避许多创业中会遇到的细节问题，避免走弯路，投资人也更愿意首先选择投资他们。
最后，施凯文强调，敢跟投资人叫板这件事，绝对还是和性格有关，并不是每个创业者都能这样表达自己的个性和对产品的坚持。“我就是控制不住。不好的事情不说出来，就会难受。这种性格如果当老板还行，当员工的话，就会让上司痛苦了。”同样的，如果创业者仅仅是坚持己见的“混不吝”，绝不可能打动这些火眼金睛的投资者。
这种激烈辩论也一定程度上筛选出了施凯文想要找的投资人。他喜欢那些性格大气的性情中人，尤其倾向于选择那些“梦想驱动型”投资者，他们对音乐行业感兴趣，甚至可以和施凯文一起畅想产品的未来。他们可以“容忍”他的争辩―他觉得，这些投资人尽管已经被岁月历练得十分圆滑，但是仍然能够理解自己激烈辩论背后的原因和情怀。
如果你是想要拿投资的创业菜鸟，你需要过两关才能晋级：
第一关：
见到投资分析师，他们就是投资公司的“星探”。如果你的产品很棒，比如迅速挤进App Store排行榜，或是有大量媒体报道，你都有可能被投资分析师找上门来。如果没有，那么就需要你给自己塞点血格，踏上寻找投资分析师之路。创业有关的各种活动你都很有可能发现他们的身影。还有一些地方他们是固定会去巡视的――比如车库咖啡，这是一些初期创业者的办公地。本关的通关秘诀是：创业者聚集的地方便是投资人聚集的地方。
第二关：
互联网行业投资分析范文4
（湘潭大学商学院，湖南湘潭411105）
摘 要：为了解互联网金融背景下大学生理财行为的特点以及影响其投资倾向的主要因素，本文采用调查问卷与实地走访相结合的方式，对全国6所重点大学的大学生进行了随机抽样调查，统计整理了998份有效问卷，并建立Logit多项模型以解读当前大学生的理财行为的特点以及影响其投资倾向的主要因素，为互联网金融机构选择合适的投资者提供切实可行的建议。
关键词 ：大学生；互联网；理财行为
中图分类号：F830.59文献标志码：A文章编号：1000-8772（2015）19-0231-02
收稿日期：2015-06-18
基金项目：本文系2014年湖南省大学生研究性学习和创新性实验项目“互联网金融背景下大学生理财行为变化及对未来金融结构的影响”的阶段性研究成果
作者简介：刘澜（1994－），女，北京人，本科，湘潭大学商学院，研究方向：金融学。
大学生是对未来金融行业产生重要影响的群体，也是未来经济发展的中坚力量。因此，研究大学生理财行为与互联网金融发展之间的关系十分必要。
为迎合时展的热潮，站在促进互联网金融发展和创新的角度审视问题，笔者从互联网金融的消费者角度出发，采取大量实地调研的方式在全国6所重点大学随机选取样本，共发放问卷1000份，得出大量真实、可靠的一手数据。
一、研究设计与研究过程
（一）问卷设计
设计的基本原则：采用简单性问题和规范性语言表述，避免出现提示性和诱导性表述；同时参考了经典的投资心理实验成果，也融合了我国互联网金融市场的时间特点和在校大学生的特点。
问卷内容：采用单项选择题、多项选择题和补充说明三种形式相结合的架构，涉及学生的客观背景，如年级、性别、生源地、生活费金额和专业等；投资特点，如交易方式及对金融市场的了解程度；投资者的心理行为特征，如风险偏好和期望收益。
（二）样本选择
此次调查对象为北京大学、北京师范大学、天津大学、湖南大学、湘潭大学及重庆大学6所全国重点高校的在校大学生，涉及1000名在校学生，大多集中于本科三年级。其中，男生506位（占总数的50.69%），女生492位（49.31%），男女比例接近1：1；从专业背景来看，经济类专业622人（占62.33%）、文史类专业264人（26.45%），管工类专业112人（11.22%）。
本研究共收回调查问卷1000份，其中有效问卷998份，有效回收率为99.8%。被调查对象整体受教育水平高，都具有一定投资理财经验，对我国宏观经济具有一定的了解。因此，样本具有较强的代表性。
二、调查结果分析
1、大学生投资理财的现状分析
1．大学生收入情况
调查发现：62.83%的大学生主要收入是由家庭供给，而奖助学金成为主要收入的大学生占21.04%，勤工俭学、兼职收入占13.83%，而其他途径只占2.30%。从月收入金额的角度来分析，当前大学生普遍收入增加，但同时其收入差距增大。51.60%的大学生月生活费在1000元—2000元之间，24.85%的在1000元以下，3000元以上的占12.42%，11.12%在2000元至3000元之间。
2.理财产品的选择
大学生普遍具有一定的投资理财意愿，有652位调查对象表示会使用互联网金融产品进行理财，占总样本的65.33%。受访大学生持有理财产品情况的统计分析结果显示，34.67%的大学生选择银行储蓄，40.98%选基金类理财产品，12.63%选保险，7.41%选债券股票，4.31%选其他产品。
大学生在投资理财产品的选择上表现出较强的单一性：652位大学生中表示会使用互联网金融进行投资的占62.42%，利用互联网金融进行借贷的占9.20%，剩余28.37%的大学生表示其两种方式都会参与。而在购买过哪些互联网理财产品的问题中，支付宝余额宝的购买比例高达91.68%，微信理财通的购买比例为32.16%、投资于人人贷的比例为26.65%，剩余12.42%选择购买其他互联网金融理财产品，如百度百赚、小金库京东、陆金所等。
3.投资理财的特性
从投资理财意愿的角度来看，大学生表现出了追求较高收益的同时要求将风险控制在最低水平的意愿。调查结果显示，51.60%的大学生表示在追求更高利益的同时愿意承担少量损失的风险，希望得到稳定收益同时厌恶风险的占28.56%，而偏好于“高风险高收益”的只占19.84%。由此可见，目前大学生对稳健性投资理财产品的投资意向，更注重于投资的安全性，倾向于无风险或小风险的投资。他们投资的目的主要是为了获取更多的利益来支持其在校的生活费用，锻炼自己在投资理财方面的能力，而并不是为了分散资金风险或博取超高的投资收益。
（二）大学生互联网金融投资分析logit模型
1.投资倾向的影响因素
在调查的998名在校大学生中，“拒绝投资倾向”（120人）和“无投资倾向”（212人）共有332人，占33.27%；“有投资倾向”（445人）和“完全投资倾向”（221人）总计666人，占66.73%，表明重点高校大学生的金融投资倾向较强。
（1）性别
参与调查的998名大学生中，男生“有投资倾向”和“完全投资倾向”比例合计为75.49%，女生为57.93%，男生明显高于女生。由此可见，男生进行投资的兴趣大于女生，并且男生更倾向于互联网金融投资。
（2）月可支配资金数额
由于有无投资倾向是定性自变量，因此为了将其引入回归模型，定义为每个月的可支配资金数额，为1000元以下，为1000—2000元，为2000—3000元，为3000元以上，故回归模型如下：其中y为是否有投资倾向，1=有投资倾向，2=无投资倾向。回归方程y=a+bx，原假设：b=0，即每个月的生活费与有无投资倾向无关。如果原假设不成立，即b≠0 ，则说明x与y之间存在线性关系。
通过spss Statistics 19软件进行线性回归，可得方程如下：
y=12.32+0.0329x，用t检验对回归方程进行显著性检验，结果显示位于拒绝域，因此拒绝原假设H0，即b显著不为0；大学生每个月可支配资金的金额与是否具有投资倾向之间有线性关系，即，随着月可支配金额的增加而增加，分别为58.87%、65.77%、70.87%、74.19%，逐级递增。通常来讲生活费越多的大学生，往往有较多的闲置资金和更大的风险承受能力，从而更加乐于投资理财，因此有较高的投资倾向。
（3）生源地
从生源地结构来看，城市户口的调查对象所占比为71.44%，农村户口占28.56%。由于被调查对象为在校大学生，都接受过高等教育且互联网金融理财不受实体网点限制。故虽然农村生源的互联网金融投资倾向与城市生源相比有小幅度下降，但从总体来看，两者并无显著差异。
（4）专业对互联网金融市场及风险的了解程度
调查结果显示：经济、管工、文史三类专业对互联网金融及风险的了解程度分别为68.33%、52.68%、41.66%，其中经济类专业较其他专业对互联网金融市场的相对了解程度高，这主要是由于此类专业的学生更关注财经动态，也与课程设置关联。
2.建立Logit模型
根据上述影响因素，可以将被调查的998名大学生分为4个层次：拒绝投资倾向、无投资倾向、有投资倾向、完全投资倾向，四者的占比分别为11.98%、21.2%、44.7%、22.12%。根据调查的结果建立Logit模型（概率非线性回归），设Y为因变量，Y的取值为1、2、3、4，分别代表“拒绝投资倾向”、“无投资倾向”、“有投资倾向”和“完全投资倾向”，Xi（i=1，2，3，4，5）为一组可以反应Y发生概率的变量值。假设在自变量X1、X2、X3、X4的作用下，某社会现象发生的概率为P，发生概率与不发生的概率之比为，则Logit回归模型为：
用SPSS Statistics 19对统计数据进行多项Logit回归分析。从t检验的结果来看，除生源地和专业这两个变量在5%的显著性水平下没有通过检验外，其余变量均具有显著性，即P，说明互联网金融投资在大学生群体中受生源地和专业的影响不是很明显，而性别、月可支配资金数额、对互联网金融市场了解程度的回归系数在5%的显著性水平下都显著，这表明上述三个变量对互联网金融投资倾向有着重要影响。回归结果如下：
各回归系数正负号均符合实际，且Logit模型通过F检验与t检验，拟合优度为0.7824，不存在明显异方差现象。
三、大学生理财行为转变的背景及原因分析
究其大学生理财行为的转变，互联网金融在中国的高速发展功不可没。在全民理财观念发生巨大变化时，乐于踏足新兴领域的大学生自然成为了最先了解和涉足互联网金融理财的重要群体。据调查统计，近七成大学生已经开始着手于互联网金融投资理财，更有10.4%的大学生表示正在考虑股票等高风险高收益的理财方式。
在对互联网金融投资理财的期望收益方面，21.66%的大学生表示和储蓄差不多就好，要能抵抗通胀和略好于通胀的比例分别占到了总样本的17.05%和34.1%，而15.21%的大学生理财投资者表示希望其收益能和股票市场平均收益率持平，更有11.98%的大学生表示希望通过互联网金融理财能够获得好于股票市场平均收益率的期望收益。由此可见，大学生进行互联网投资理财的主要目的是在于保持自身货币价值的同时尽可能地获得更高的收益。
四、结语
调查分析结果表明：互联网金融已经对大学生理财观念和行为产生了巨大的影响；大学生的可支配收入主要来自家庭供给，收入来源渠道狭窄，普遍收入增加但两极分化明显；有限的投资知识和对互联网金融市场的了解，使其在投资理财产品选择上表现出较强的单一性，更加注重于投资的安全性，倾向于无风险或小风险的投资。
此外，为进一步解释大学生的互联网金融投资倾向而建立的Logit多项模型，也可用于金融机构在销售金融产品时选择合适的投资者。若大学生的投资倾向为“完全投资倾向”，则是金融机构最易争取的顾客；“有投资倾向”的大学生，是金融机构的重点顾客；“没有投资倾向”的大学生，应是金融机构努力争取的顾客；而投资倾向为“拒绝投资”的大学生，金融机构应理性放弃。
参考文献：
[1] 孙凌霞，宫永健.天津高校学生理财观念与理财行为调查报告[J].产业与科技论 坛，2008，7（4）：167—169.
[2] 王济川，郭志刚.Logistic回归模型—方法与应用[M].北京高等教育出版社，2001，6—10.
[3] 张淑云.大学生理财现状及培养策略[J].财会通讯，2010（3）.
互联网行业投资分析范文5
【关键字】金融风险；风险防范；经济全球化；对策
当前，国际间经贸往来日益频繁，全球经济一体化发展势头迅猛，资本全球化已成为大趋势，但伴随而来的是更加巨大的金融风险，局部地区的金融危机可能波及全球金融市场，并从金融业蔓延到实体经济领域，深刻影响着各国的经济发展和人们的日常生活。因此，加强金融经济风险管理十分必要，笔者通过分析查找我国金融业的风险源，研究防范风险的对策，以降低金融风险带来的危害。
一、金融业新态势
“创新”二字是金融市场改革的关键，随着金融自由化改革在全球范围内兴起，金融领域内部新的制度、产品、技术、工具、业务、服务等被创造和更新，当前我国金融业的特点主要表现为：一是监管趋于自由化。为了推进金融改革、促进业务创新，各国金融监管方面更加注重互助合作而放松对金融业的管制，国际金融监管趋于自由化使得风险程度不断增加。二是活动国际化。我国拥有着大量的外汇储备，为了寻找更多的投资机会我国大力发展境外理财业务，使金融活动逐步拓展到国际市场。三是业务多元化。不少的银行为适应市场需要积极探索多方面、多形式的跨行业经营，银证、银保等相关业务的交叉销售使全球金融业务呈现出多元化趋势。四是产品复杂化。我国许多商业银行为了提升自身的风险管理能力以及满足客户的投资、避险需要，创新推出形式多样的金融衍生产品，产品的多样化让产品结构变得复杂，风险也随之水涨船高。五是服务个性化。随着经济发展水平的不断提高，人们对经融服务的个性化需求程度也越来越高，许多商业银行为了满足客户需求推出私人定制的财务规划、投资分析等个性化服务，使金融创新不断深入。
随着互联网时代的到来，网络借贷、金融电子商务、第三方支付、在线理财等新生的互联网金融在全球范围掀起一股热潮，各金融机构纷纷积极投身电子化经营改革，利用信息技术重构自身业务，既给客户群体带来更为便捷的体验，同时也为机构自身业务提供了新的增长点，有力的推进了金融业的电子化进程。互联网金融有效的提高了客户的识别能力，金融机构借助电商平台可以建立庞大的用户数据库，通过对数据的分析有针对性的开发新客户群体和留住老顾客群体，由被动变为主动的去满足顾客需要。同时，互联网金融也有效的的解决了投资者和筹资者之间信息不对称的问题，筹资者利用网络平台公开资金需求的想法和项目，投资者借助网络平台可以对融资者的信用状况进行充分的掌握，通过直观的了解对方的身份和信用状况作出科学合理的投资决策，例如网络贷款平台，借贷双方通过该平台直接签订借贷合同，借贷过程更加的直观透明，此外，该平台可以提供少量贷款，最大程度的分散了风险，低门槛、低渠道成本也是该信贷方式的特色优势。
二、金融风险表现形式
1.会计核算风险
会计核算中的风险主要成因包含两个方面，一方面是因为会计从业人员在进行会计操作时因操作上的失误而引发财务风险问题，例如短款问题常常是因为从业人员在处理现金时没有严格遵守相应的操作规程，财务信息的失真容易导致虚假利润问题；另一方面是因为财务会计监督的不到位，许多金融机构记账由会计师负责，而会计监督却在这之后，对财务会计操作中的违规行为很难发现。财会从业人员专业水平欠缺、风险意识淡薄和职业道德的缺失使得财会操作错误频发，引发会计核算风险。
2.金融创新风险
随着我国金融市场的不断发展，越来越多的人开始考虑为自己的储蓄存款寻找投资机会，金融机构为了迎合市场需求创新推出多样化的金融产品，产品种类的多样化和结构的复杂化使金融风险不断增加。一是信用风险。金融市场竞争日益激烈，金融机构为了扩大市场，采取降低客户信用要求的方式来吸引客户投资，这导致许多新兴的金融业务面临巨大的信用风险。二是利率风险，金融机构为了降低因客户群体扩大带来的机构负债，会采取降低利率的措施，导致利率风险。三是汇率风险。经济全球化使得我国金融机构的业务领域拓展到国际市场，各国汇率的波动情况深刻的影响着我国的金融市场。四是资产风险。金融机构保障资产安全的前提是严格遵循谨慎性原则，但是面对激烈的市场竞争，金融创新步伐不断加快，佣金业务、中间业务等快速发展，这导致资产风险不断增加。
3.互联网金融风险
互联网金融依赖于计算机和信息技术，因此其具有天生的系统风险。各金融机构借助互联网建立起共同的多边信用融资平台，双向互动中的每个节点关系到整个网络，任一部分的风险都有可能导致整个金融网络体系的瘫痪，高联动性也使感染风险大大增加。互联网模式下，用户数据库的信息安全问题受到了较大的威胁，且在交易过程中也较难保证交易的真实性，互联网金融欺诈行为极易发生。此外，相关法律法规的不完善也使抵御风险的能力变弱，严重影响了金融市场的稳定。
三、风险防范措施
1.加强资金保障制度建设
完善资金保障相关制度是防范金融风险发生的有效措施，通过建设保证金制度和持仓限额制度来确保参与金融产品交易的投资者履行合同义务，确保交易活动有必要的资金支持。此外，针对不同风险级别的交易活动还可以通过提高或减少保证金存量来抵御交易风险，满足客户投资需要的同时也为防范金融风险做足了保障。
2.保障金融相关信息的真实性
金融相关信息的真实性是保障金融决策正确性的前提条件，失真的信息会扰乱管理人员对经济形势的判断，从而导致决策的失误，严重时可能威胁金融市场的平稳运行。因此，必须加强金融监督管理工作，通过提高从业人员的责任意识规范操作和强化责任监督，确保独立的监管权来保证统计信息的真实性。
3.完善信息中介服务
为消除投资各方因信息不对称问题导致的金融风险，应当进一步完善信息中介服务，通过建立信息中介机构来加强投资各方的信息沟通。对于信息中介机构应当明确其责任和义务，通过健全的制度规范其行为，确保中介机构的独立性，保证其提供的财务信息是真实可靠的。对于信息中介机构的违规行为要加大惩处力度或取消其行业准入资格，以保障金融市场的公平公正。
4.行业标准与国际化接轨
随着国际金融经济的一体化发展，我国市场上的金融产品将受到国际上更多国家金融监管体系的约束，要适应国际市场竞争的大环境，我国的金融业的监管标准必须与国际接轨。各金融企业也应当积极转变管理理念，深化推进企业结构调整，按照国际化标准规范企业运营，监督管理部门应当时刻掌握市场动态，加强市场监督检查，以保证金融市场的平稳运行。
5.探索完善互联网金融监管
当前，我国的互联网金融还处于发展的起步阶段，相关的监管机制还不够完善，因此必须：一是完善互联网金融的准入机制，确保进入该市场领域的金融机构具备足够的硬件和良好的技术，以保证金融交易活动的高效开展；二是实施互联网金融联合管制，互联网金融交易业务种类日渐增多，单一分业监管模式易出现职责不清、多头管理问题，实施多部门联合管制能够实现信息充分共享，增进部门间的协调配合；三是加强互联网金融立法，通过学习借鉴发达国家的监管模式完善互联网金融相关法律法规，为规范网上金融交易行为，保障各交易参与主体的利益提供必要的法律支持。
四、结束语
目前，我国对金融经济风险管理还处在摸索探究阶段，许多的应对机制还不够完善，需要金融机构和监管部门共同推进。金融机构作为金融市场的主体应当履行创新金融业务和防范、承担金融风险的责任；监督管理部门应当完善金融监管的法律体系，规范金融市场行为，此外还应当广泛的向市场投资者普及金融知识，提高投资人的风险意识，以便其及时采取有效的防范措施，避免或减少风险的发生。
参考资料：
[1]刘金全，隋建利，肖超.金融危机下我国经济周期波动态势与经济政策取向[J].中国工业经济，2014（2）.
互联网行业投资分析范文6
世纪之交的上一轮互联网泡沫破灭早已渐行渐远，但每到一定的时间关口，尤其是在科技股推动美国纽约股市指数连创新高之后，眼看着美联储量化宽松货币政策并无全面退出之意，一些具有忧患意识的人，开始寻找新一轮互联网泡沫的征兆。事实上，早在2011年，随着科技企业的估值扶摇直上，即已引发人们对科技股泡沫是否会十年一轮回的疑虑。
最近两个月，上述疑虑似有兑现的迹象。而一些曾引领此次高科技股价上涨的公司，开始出现业绩或股价的转向。越来越多人担心，这种转向会成为普遍性的浪潮。2014年2月底至4月间，社交媒体、云计算和生物技术等高增长类股票被基金经理持续抛售，4月25日，纳斯达克互联网指数收跌4.2%，触及自去年11月初以来最低收盘水平。
为此，许多市场人士追问：这一次科技股的下跌只是估值修正，还是在释放泡沫挤破的信号、预示着近15年前泡沫破灭的历史重演？
宏观对冲基金Three Mountain Capital共同创始人兼首席投资官、纽约大学客座教授陈凯丰对《财经》记者说，从科技股板块整体来看，市场不存在泡沫的问题，估值正常，而包括苹果公司（Apple）等已属价值投资的范围；但与此同时，部分科技股如特斯拉（Tesla）、社交媒体巨头推特（Twitter）等则有泡沫，而科技板块中的生物制药板块整体存在泡沫。
从互联网企业的角度，财务顾问公司deVere Group的国际投资战略家汤姆・艾略特（Tom Elliott）对《财经》记者说，有两类互联网企业，一类是已存在十年或更久的企业大而成熟，有健全的投资分析从而使估值更容易；一类是近期的IPO企业，有些新上市公司只靠屈指可数的一两个产品，因而显得特别贵，他们的新技术可能很快会过时，这类企业尤其让人担心。
令人稍感宽慰的是，生物科技、电动车以及互联网股票占纳斯达克市值的比率低于25%，加之美国宏观经济向好，对股市会起到提振作用；而美国经济自复苏以来，公司利润频繁刷出新的高点，目前公司税后利润占GDP的比重已达历史最高。瑞银财富管理投资报告指出，基于盈利前景改善、估值有吸引力、股东的资本回报丰厚等原因，美国科技股仍将跑赢大市。
与这些乐观估值相对应的是，虽然公司利润屡创新高，但高科技公司利润上涨的空间正逐渐缩小，加之投资者对市场利率的预期随着QE退出而逐渐上升，压缩了美股上涨空间。
对美国科技业内人士而言，无论泡沫与否，他们自有腾挪空间。云笔记服务商“印象笔记”（Evernote）首席运营官肯・加里克森（Ken Gullicksen）对《财经》记者说，我们理解市场有周期，不管金融市场如何风吹草动，业务的持续增长和融资的通畅这两点使我们感觉良好：如果市场下行，则不幸中的万幸是，公司并购及招兵买马会更加容易。
2014年的市场，毕竟与2000年纳斯达克崩盘之际已有天壤之别，小的浮沫是否会逐渐扩散形成大的泡沫，在新趋势尚不明了的前提下，正变得越来越微妙。高科技公司对新商业模式和各种新硬件技术趋之若鹜，在巨额资金并购和投资下，一场豪赌似乎拉开序幕。 冰火两重天
2013年是互联网泡沫破灭以来美国股市表现最好的一年。市场认为前途无量的技术股特斯拉（Tesla）和热门社交网络新股推特（Twitter）等，则是众星璀璨中的佼佼者，但这些科技股宠儿刚刚进入2014年，命运陡转。
以社交媒体巨头Twitter为例，在去年的交易首日，其股价大涨73%。但自从股价在去年创下历史高点后便一路下探，至今已下跌40%左右。陈凯丰认为，虽然该公司目前市值仍高达260亿美元， 但Twitter并没有什么引人注目的新技术，且至今尚未实现盈利。
如果考察Twitter的用户数量，其总体数量并未减少。有分析师认为，Twitter用户流失率可能相当高，许多用户只是注册试玩后就离开了。可以证明的是，Twitter的用户数量增长速度比以往有所降低，2013年四季度仅增长了4%，达到2.41亿人。
另一个失宠的大块头是生物科技类股票。纳斯达克生物科技指数自2013年4月开始大幅上涨，从去年4月24日的1771点一路上行至2014年2月25日的2854点，十个月的时间内累计涨幅高达62%，随后这一高成长型板块开始大幅回调。
陈凯丰将其归因于美联储的“定向爆破”――纽约联储负责人在2014年2月下旬的一个早餐会上，着重点名了三大泡沫风险：第一是生物科技行业股票的估值偏高，第二是复杂金融产品有卷土重来的迹象，第三是农业用地价格过快上升。此后生物科技板块在不到两个月的时间内跌幅就达到了20%，抹去了去年12月中旬以来的所有涨幅，直接进入熊市。
在科技股板块内部，这样的冰火两重天也同样在上演。投资者一方面撤出强趋势性的“新”科技股，转而投向超高市值、侧重于企业业务的“老”科技股。同样，曾遭到热捧的生物科技被弃置一边，传统医药公司反而大行其道。
佛罗里达大学金融学教授杰・里特（Jay Ritter）对《财经》记者说，去年生物科技受投资者青睐价格飙升，部分原因是对新药研制效率的前景期待更加乐观。而传统制药行业市盈率都不高，去年走势也不好，这更像是获利回吐。
亦有不具名分析师对《财经》记者指出，生物科技正在经历一个转型过程，这与投资者的市场范式选择转换有关，科技公司的资产负债表的健康状况开始受到重视，同样，人们也开始注重公司的内在价值。陈凯丰并不认为生物科技板块已然是明日黄花，他觉得现在的下跌只是由于过去估价太高，人们的期望值与现实差距较大所致。
投资者在超高价位的成长型股票与价值型股票间的取舍已然不同，那些巨额融资、噱头过多的科技股也失去了往日的光环。里特分析说，市场并不均衡，老的科技企业如苹果和惠普的股价就相对合理，而社交媒体则估值很高。
公布第二财季财报的几天时间内，苹果公司股价上涨近9%。这家iPhone手机制造商当季营业收入456亿美元，合每股盈利11.62美元，好于华尔街预期。作为全球市值最大的公司，苹果公司最新市值5067亿美元；而社交媒体脸书（Facebook）公司市值已接近1600亿美元，尽管近期股价下跌了20%，但其市值仍较老牌飞机制造商波音高70%。目前脸书公司的市盈率达到103倍，波音公司市盈率为21倍。也因此，当脸书公司公布其强劲的财季净利润后，股票却下跌了6%，表明人们对于这些股票的高估值有着深层次的忧虑。
这种忧虑也回应了泡沫说的兴起。回顾起来，关于美国科技泡沫破灭的舆论已持续相当时间，但对泡沫的争议正反两方却处于两个极端。
泡沫论一方以著名对冲基金经理、绿光资本创始人埃因霍恩为代表， 他认为一些迹象显示当前市场过度繁荣：包括对传统估值模式的否定、空头因投资损失被迫平仓、公司IPO首日股价大幅上涨等。他指出，目前的市况只是之前一轮科技泡沫的一次回响，
与上一轮非理性繁荣相对比，最大的不同在于，成百上千家年轻的科技公司和互联网企业在全球上市，其价值基于对未来发展的盈利预期上，但由于激烈的产业竞争环境，想获得高利润回报极为艰难。就连埃因霍恩都承认，目前市场上的大市值公司更少，公众的狂热情绪也没有那么明显。
如果仅从趋势股下跌的角度来考量高科技公司的泡沫，也许如瑞银财富管理投资报告指出的，许多投资者经常错误地将标普500 IT板块混同于纳斯达克综合指数，但实际上前者的市值略低于后者的一半。在最近科技行业“趋势”股抛售中，纳斯达克指数下跌主要受互联网零售和生物科技等行业影响，而这些都不在标普500科技指数涵盖范围内。此次下跌更多的是板块轮换的结果而不是抛售。这种名义上的轮换并没有改变2014年企业IT支出复苏、半导体行业增长强劲的大局。
深层次问题是，里特指出，以社交媒体为例，现在的“赢者通吃”的环境使得主要的玩家通过并购来获得更高的利润潜力，从而赢得乐观预期并为高估值正当性辩护。老牌手机厂商黑莓（BlackBerry）的经验教训则是，仅凭身处于赢家通吃的环境，并不表明市场定位足够合适从而保证获取利润――在截至3月1日的2014财年中，黑莓净亏损59亿美元。 赢家通吃利弊
对高科技企业的赢者通吃现象，仁者见仁，智者见智。加里克森认为，硅谷从业者可能从来没有“赢者通吃”的思维方式。他说，总体说来，竞争的障碍近年来在科技产业中已极大地减少，即使是小型初创公司也可即刻享受到资源全球分配的便利。科技企业每天萦绕于心的都是创建出人们喜爱的产品，而“赢者通吃”只是他们短期的战略视角，长期真正可持续的企业优势对任何行业而言都是企业文化。
里特指出，现在许多年轻的科技公司不会选择上市，因为它们相信有科技巨头们如脸书、苹果、谷歌、微软等愿意支付高价。而这些科技巨头则倾向于认为，只有在它们的羽翼下新技术才能创造出更多的价值，这要远远高于那些小公司独立保有新技术能带来的空间――科技巨头可以快速将好的新技术一体化到已有的产品中，并迅速把产品推向产场，铺开销售，其带来的大量销售是小公司靠一己之力所无法匹敌的。
在科技产业中，快速发展壮大比以往任何时候都变得更加重要，这也成为众多收购或并购迅速进行的背后推手。因此而被改变的产业格局与经济潜力，引发更多议论。
就在近几个月间，全球最大的社交网站脸书公司和其劲敌、互联网搜索巨头谷歌公司十分活跃，频频出手，大手笔的收购令人关注。
3月底，脸书公司斥资20亿美元收购2012年创立的虚拟现实头盔制造商Oculus VR，豪赌这类头盔将成为继电脑和智能手机后的下一个大型社交工具。这一交易意味着脸书出人意料地开始涉足硬件业务，被认为是在其十年历史中最奇特的收购之一。谷歌早于脸书进入这一领域，投资于机器人和自己的谷歌眼镜。
此前的2月，脸书斥资190亿美元收购了聊天应用WhatsApp，意在维持它作为全球最大社交网络的地位。
同样在3月底，脸书宣布已收购了英国航空公司Ascenta，这一交易将有助于脸书推行名为“联通实验室”（Connectivity Lab）的项目，通过制造无人飞机、卫星和激光，把互联网服务带入互联网发展受到阻碍的地区。这让人联想起其他网络公司以无人飞机应用于商业用户的努力。去年12月，亚马逊首席执行官贝索斯曾表示，亚马逊目前正在进行使用无人机配送商品的实验。
在某种程度上，脸书似乎在追随谷歌的大刀阔斧。谷歌一直都在向搜索和广告市场以外拓展业务，到目前为止已经推出了无人驾驶汽车、机器人以及“谷歌气球”等项目。而发展中国家正成为互联网的生力军，谷歌和脸书则希望争夺第一个拥抱这个市场的角色。
4月中旬，谷歌宣布收购无人机制造商泰坦航空（Titan Aerospace）。搜索巨头的愿望是，利用无人机技术为发展中国家提供互联网接入或采集地球图像为自家地图部门服务等。
此前的1月下旬，谷歌以4亿英镑（6.60亿美元）收购了位于伦敦的人工智能公司DeepMind。这是一家专注于机器学习算法的初创公司。其创始人之一表示，将在20年内开创出真正具有“意识”的人工智能形式。
2月份，谷歌收购了以色列初创型安全公司SlickLogin，力图用声波代替密码，从而简化用户的安全措施。也是在1月份，谷歌还宣布将以32亿美元的价格收购智能家居设备生产商Nest Labs。有分析师指出，谷歌收购Nest Labs的交易是这家互联网巨头为巩固该公司在新兴“物联网”市场上的地位而采取的最新举措。
在细数了这些大规模的风卷残云式的收购后，信息和数据分析公司IHS宽带技术部总监理查德・布罗登（Richard Broughton）对《财经》记者说，我们看到了很多有趣的跨界收购，相当一部分收购是长期的、投机性质的――确是基于寻找下一个“大事件”和在更远的未来扩大受众人群的渴望，这完全超出了大多数公司典型的规划周期。
无人飞机的技术尤能说明问题，它凸显了科技巨头在他们还未渗透到的地区建设宽带基础设施的意愿，这不是投放技术于需要之处并在一两年内获益，而是把目光放在10年、20年甚至更长。
在生物科技领域，艾略特注意到两个有利的结构性转换也使得强者恒强：发达国家人口老龄化意味着针对于此的药物以及常见老年病方面的投资会增加；此外，药物需求的强劲会促使政府向制药企业施压降价，进而推动减少研发成本，这就会带动药企间越来越多的“大吃小”，毕竟直接收购已成功研发新药的小公司要比自己研发新药划算。
布罗登认为，相当多数的这类投资确定不会得到回报，因为技术并不能证明有商业发展价值，但是无论是谷歌还是脸书都深谙公司同时需要短期和长期的增长发展，这些投资只是体现了他们的远忧和近虑。
