古典贸易理论范文1
国际贸易理论产生于18世纪中叶，其目的在于研究国际贸易产生的原因，以及参与国际贸易的国家应如何对待国际贸易。1776年，亚当•斯密发表《国富论》，标志着国际贸易理论体系的建立。其后，国际贸易理论经历了古典贸易理论、新古典贸易理论、新贸易理论与新兴古典贸易理论四个阶段。这四种理论在当时可以解释这样那样的国际贸易问题，但是随着经济的发展和国际贸易的变化，这些贸易理论也逐渐受到新的贸易理论的挑战。本文主要分析了这四种理论的内容、结论、优势以及局限性，以期对国际贸易理论的发展有更深层次的了解。
【关键词】
古典贸易理论；新古典贸易理论；新贸易理论；新兴古典贸易理论
国际贸易理论的发展源于批判重商主义，经过亚当•斯密，大卫•李嘉图，李斯特以及当代的克鲁格曼，杨小凯等人的逐步完善已经建立相对完备的经济学体系，并不断应用于实际。把握国际贸易理论的发展进程及演进规律无疑对制定正确的贸易政策从而促进各国和世界的经济发展具有重要的意义。
一、古典贸易理论
1776年，亚当•斯密发表《国富论》，为古典经济学的建立打下了理论基础。斯密认为人的本性在于追求自身利益，对利益的追逐产生物品交换的需要，进而产生劳动的分工，分工使每一种物品的生产都趋向专业化从而使劳动生产率提高，劳动生产率的提高促进国家经济的增长。根据绝对优势理论，参与国际贸易的国家应该生产自身具有绝对优势的产品并在国际市场行进行贸易以获得比自身生产更多的利益。绝对优势学说的创立有三个方面的主要意义。第一，它解释了国际贸易产生的原因，即各国不同的自然禀赋和生产条件使各国对同种商品的生产具有不同的绝对成本，人类追求自身利益的本性驱使国家间贸易的产生；第二，它指明国际贸易能给参与到其中的国家带来比自给自足更大的利益；第三，它指出了自由贸易的必要性，既然一国可以通过国际贸易取得更多的利益，那么就应该最大程度的开展国际贸易，即进行自由的国际贸易。由此可见，比较优势学说更能解释普遍的经济现象。因为比较优势学说表明，不仅拥有绝对优势的国家可以从国际贸易中获得比自身生产更多的利益，不具有绝对优势的国家也可以，为现实中的此类国际贸易提供了理论依据。既然国家贸易能为所有的国家带来更多的利益，那么国际贸易就应该在尽可能大的范围内进行。这样，比较优势学说就从理论说明了自由贸易的必要性。当然，任何理论都有其进步性和局限性，李嘉图的比较优势学说主要有三个方面的不足之处。一是比较优势只对国家间贸易的分析是静态的，它只能总结某一时点上国家间贸易的优势所在，无法分析比较优势随着经济和社会发展可能会产生的变化。二是比较优势理论只以生产商品所需劳动时间为依据，忽视了各国的自然禀赋和技术条件等可能会影响到比较优势的其他因素。三是比较优势没有说明国际贸易中利益的分配问题，即贸易双方以什么样的比例分配贸易利益。
二、新古典贸易理论
1993年，瑞典经济学家俄林出版了《地区间贸易和国际贸易》，俄林在书中的分析选用了新的理论基础，即他选用了自然要素禀赋而非生产商品的时间，从新的出发点分析了国际产生的原因。生产要他在生产要素自然禀赋论中各个国家对各种自然资源的占有情况不尽相同，而且各种商品的生产所需要各种要素的比例也不一样，参与国际贸易的国家可以通过生产以本国具有的相对丰富的资源为要素的商品并在国际市场上出售以获取贸易利益。原因在于，以相对丰富的资源为生产要素必然使得该国这种商品在国际市场上的价格低于这种资源相对匮乏的国家所生产的这种产品在国际市场上的价格，从而利用价格优势获取比国内市场的贸易中更多的利益。显然，赫克歇尔俄林提出的模型在比较优势学说的基础上做了进一步的深入研究，俄林模型的进步性主要体现在三个方面。一是在解释了比较优势理论中相对优势产生的原因，即在于各个国家所拥有的自然资源状况的不同。两地所拥有的生产要素的丰裕程度不同导致商品的生产成本不同，产生市场上商品价格的差异，为贸易的产生提供了必要条件。二是俄林不仅对某种商品的生产和贸易作出分析，而且从资本、技术等要素出发在宏观层面上说明一个国家的贸易优势和劣势所在。第三，俄林模型解释了国际贸易可能会给一国经济和国民收入带来的影响。由于一国在国际市场上出售使用丰裕生产要素的资源并获得高于国内市场的利益，必然使得该种要素的需求量增加，价格上升。反之，需要使用本国相对缺少的资源生产的商品可以从国际市场获得，从而使该类商品生产要素的需求减少，近而使该种商品的价格下降。生产者和消费者均会从此类贸易中获得更多利益。
三、新贸易理论
20世纪70年代后期，对国际贸易理论的研究发展迅速，克鲁格曼、迪克西特、诺曼、赫尔普曼等经济学家不断尝试把新的理论应用到新古典贸易理论中来解释现代国际贸易现象，逐渐形成新贸易理论。其中，对新贸易理论的代表人物是美国经济学家保罗•克鲁格曼。克鲁格曼的《报酬递增、垄断竞争与国际贸易》奠定了新贸易理论发展的基础，对国际贸易理论的发展所产生的影响至今不衰。与俄林选择自然资源禀赋为研究的出发点不同，克鲁格曼改变了对国际贸易理论分析的基础，他假定厂商的生产是规模报仇递增的，并以此为依据得出使市场实现均衡的两个条件。首先，根据微观经济理论，厂商为了获得最大化的利润需要选择在边际利润为零的点上进行生产，在该点上厂商的边际成本等于边际收益，边际利润为零。其次，厂商可自由进入或推出一个行业的生产，通过经济学的分析可知，在这种情况下，只有在价格等于平均成本时，进入生产的厂商数量等于退出生产的厂商数量，即生产规模实现均衡。新贸易理论通过解决新兴古典贸易理论的瓶颈而把贸易理论的发展推向前进。新贸易理论相比新古典贸易理论最大的优势在于其现实适用性的提高，它能够揭示经济中更普遍的现象，并对新古典贸易理论无法解释的难题给出了合理的解释，即为什么国际贸易的大部分没有发生在要素禀赋相差极大的国家之间。在新贸易理论中，由于商品的多样性及其随经济、科技、市场需求等的不断发展和变化而处于变动之中，没有哪一个国家能够生产所有种类的商品，所以国际间的贸易成为社会发展的必然需求，至于在生产商品的分工中哪个国家生产哪些商品则由资源占有状况和生产条件等因素确定。新贸易理论当然也是不尽完善的，它的缺陷主要在于对厂商的要求过于严格，严格假设所有的厂商完全相同，忽略了各个厂商之间所存在的领导者才能、资本及技术条件的差异，无法解释行业中厂商数量及规模的变动，或者一些企业在竞争中步步为营，规模和收益不断提高，成为行业中的主导者，而另一些厂商却在竞争中被淘汰，退出竞争。对前人无法解释的难题做出解答是新的理论发展的基础和动力。新贸易理论虽然解释了新古典贸易理论无法解释的里昂惕夫之谜及相关难题，它自身也存在一定的局限性，在某些方面与现实不相吻合。针对这一问题，新贸易理提出了贸易障碍这一概念试图对此做出解释，但是并没有给出具体的变量或参数在模型中做具体的分析，因此这一问题至此并没有得出系统合理的解释每一个理论的局限之处都会成为新理论发展的基础和动力，基于对这一难题的解释，以杨小凯为代表的新兴古典贸易理论得到了拓展。
四、新兴古典贸易理论
新兴古典经济学家的主要创立者是华裔经济学家杨小凯。新兴古典贸易理论的关键假设是经济中的每个个体都即使生产者又是消费者。由于每个个人、厂商或者国家都不能囊括所有商品的生产，因此生产者之间存在分工，为贸易的产生提供了必要条件，当分工产生的专业化经济大于进行贸易所需花费的交易成本时，贸易产生。新兴古典贸易理论的主要贡献在于系统地解释了贸易产生的原因，该论证在国内贸易和国际贸易中同样适用。由于该理论对分工的论证主要基于内生优势，因此新兴古典贸易理论也被成为内生优势理论。新兴古典贸易理论认为，分工是贸易产生的必要条件，当分工经济大于交易费用时为贸易的产生提供了充分条件。即使所有的人都完全相同，不存在任何差异，也会在后天的分工选择中形成各异的内生比较优势，分工促使贸易的产生，贸易的成本形成交易费用，当交易成本大于分工经济的时候贸易产生的条件消失，各国又会发展封闭式经济，取消国际贸易。所以分工与专业化经济大于交易成本是贸易产生的必须条件，二者缺一不可。随着社会经济的发展，交易效率在不断提高，交易所需的成本不断下降，分工经济的优势更加突出，又会返而促进商品生产的专业化程度的提高。市场经济越活跃，商品种类越多，消费者对多样化商品的需求就会在更大程度上得到满足，从而使福利水平提高新兴古典贸易理论是杨小凯教授对古典贸易理论的深层次完善和补充。他从国际贸易的基本问题即贸易的产生出发，对贸易的起源进行了追本溯源的分析，并对在此基础发生的国内贸易和国际贸易及各个层次经济体的运行做详尽的阐述，使国际贸易理论体系更加完整。同时在围观和宏观层面上对贸易的运行机制进行了理论总结。新兴古典国际贸易理论的进步性主要体现在三个方面。首先，新兴古典贸易理论以内生比较优势为依托，与古典贸易理论的外生比较优势形成对比，但又以之为基础。相比静态的古典贸易理论分析，新兴古典贸易理以专业化经济为基础对贸易产生的原因进行了探讨，并在此基础上对产品和市场的相关问题做了动态分析。世界经济总是处于不断的变动之中，而静态分析却只能描述在某一时点上经济的状态。因此，为了使理论更加接近现实，需要对经济的动态运行进行分析，内生优势的变化就是动态分析的主要因素。动态分析使理论更加接近现实，增加了对现实的适用性和解释能力。其次，新兴古典贸易理论是现实化的理论，它以专业化经济和交易成本为衡量标准现实经济的运行提供理论依据，同时也为管理者对贸易选择相关决策的制定提供指导，以在分工经济和交易成本的矛盾之中找到平衡点，使经济的运行更加稳定和高效。而且说明了国际贸易中经济分工的均衡状态，为经济学的进一步发展做出重要贡献。再次，新兴古典贸易理论对国内贸易和国际贸易的产生原因做了统一分析。认为国内贸易和国际贸易的起源在本质上是相同的，即当分工产生的专业化经济大于交易成本时，贸易就符合人类最大限度追求自身利益的本性，因此自然产生。它突破了新贸易理论的局限，即虽然说明国际贸易的益处，却无法论证为什么国际贸易要由国内贸易发展而来，而不是在贸易产生的时候就被所有的国家所承认并采取。新兴古典贸易理论对国内贸易和国际贸易起源的统一是该理论对国际贸易理论体系的最大贡献，不仅使国际贸易理论体系更加完整，也把经济运行的本质在更深层次上揭示出来，提高了理论对现实经济的认知和解释深度，因此也具有及其重要的现实性指导意义。新兴古典贸易理论的不足之处主要有两点。首先，它无法指明参与国际贸易的国家应依据什么原则选择出口和进口商品。根据李嘉图的比较优势理论，出口一国在国际市场上具有比较优势的产品或者进口存在比较劣势的产品举均能获得比自己生产更多的利益。因此可以根据生产商品的比较成本的高低来确定要出口或进口哪些商品。新古典贸易理论中，对贸易模式问题也给出了明确说明，一国应出口较多使用其丰裕要素的产品，而进口较多使用其稀缺要素的产品，通过商品在国际市场上的价格优势获得更多利益。在新兴国际国际贸易理论中，克鲁格曼指出，商品生产的专业化生产所带来的利益是国内和国际贸易产生的原因。无法对具体应选择哪些产品用于出口或哪些产品需要进口做出具体说明。只能说明一国应出口本国的专业化经济较强，交易成本相对较低从而可以带来更多交易利益的商品，同时需要进口那些本国的专业化经济较弱，通过国际贸易可以以更低的成本获得的商品。至此，国际贸易理论中的三大基本问题都得到了解决。新兴古典贸易理论的第二个缺陷在于其对现实经济解释力的欠缺。该理论追求形式上的全面性，而无法顾及对经济运行细节的说明，因此它在一定程度上使一个宏观的框架，而不致力于对细微现象的解释。为了构建严密的逻辑框架，新兴古典贸易理论提出了严格的假设条件。而且该理论中所涉及的数据无法从现有资料中获取，从而无法对其进行检验或运用这一理论对现实状况进行预测。此外，新兴古典贸易理论更适用于解释长期中的经济现象，而对短期经济现象缺乏解释力，所以新兴古典贸易理论在现实中的适用之处极其有限，它在理论上对以往贸易理论的发展及对以后贸易理论的启示方面所起的作用远大于它对现实世界经济运行的解释和对经济发展的预示。即理论意义大于其现实意义。
作者：于彩凤 单位：贵州大学
参考文献
[1]赵梅.国际贸易理论的发展及其启示[J].红河学院学报，2005，12.
[2]郭波，吴平，穆鹏.国际贸易理论的发展脉络与演进规律[J].大连大学学报，2011，2.
[3]庞丹丹.浅谈国际贸易理论的发展[J].北方经贸，2014，2.
[4]王秋玲.国际贸易理论的发展比较及对我国的启示[J].金融经济，2009，5.
[5]雷辉.国际贸易理论的发展及对发展中国家的启示[J].改革与战略，2006，1.
[6]王建福.论国际贸易理论的发展历程[J].经济师，2005，9.
[7]陈钧浩.全球化经济的要素流动与国际贸易理论的发展方向[J].世界经济研究，2013，11
[8]陈晓文.国际贸易理论发展思路及新趋向[J].国际商务（对外经济贸易大学学报），2010，12.
[9]周梅妮.国际贸易理论的发展历程简述[J].甘肃农业，2005，6.
古典贸易理论范文2
关键词：国际贸易利益;来源;嬗变;发展
传统贸易利益的来源与国际贸易实践及理论认识水平息息相关，极具时代性，但是缺乏时效性，因此，需要吸收传统国际贸易理论中的有效成分，并将其与国际贸易的最新发展相结合，进而满足国际贸易发展的时代需求。
1古典经济理论的贸易利益来源
在第一次工业革命期间，古典经济学首次建立了国际贸易经济理论，认为国际市场的完全竞争及要素都不能进行跨国交易，贸易的重要利益都来源于商品价格和劳动价值。古典经济学理论表明，短期直接国际贸易利益与市场的配置情况有关，经济机制是由各种价格制度连接在一起的庞大体系，是生产者之间进行交易的重要途径。国际市场的主要功能就是帮助人们交换自身生产过多的产品，尽量实现自己的效用最大化。国际贸易的最初目的就是输出人们不需要的产品，换回自己心仪的物品，国际贸易对商品生产的专业化分工具有极大的促进作用，国际贸易的市场配置职能将生产的比较优势转为经济利益的增加。社会公众认为，一切的贸易行为都可获得利益，否则就没有存在贸易交换的必要性。国际贸易的市场机制在不断扩大，致使一些国家将自己的人力、财力、物力都投入到收益最大的部门，通过一些激励机制、奖励机制等来合理有效地分配劳动力。市场力量的不断扩大促使一些国家发生经济体制变革。一些经济欠发达的国家也进入了国际市场，逐渐被市场机制所同化，各种制度变革也会影响国际贸易利益。示范效应及制度变更的显效时间较长，不同于直接的国际贸易利益，极易被忽略。国际贸易主要通过减少劳动时间及完善贸易条件来获取利益。古典经济学家认为“贸易是一种相互交换剩余产品的行为”，亚当斯密也同意此种观点，其表明国际贸易是销售剩余产品的主要途径[1]。李嘉图认为在国际贸易中，出口优势产品，进口劣势产品有助于国家实现既定的福利水平。国际贸易增强了社会各项产品的专业化分工，减少了劳动力的使用。若是劳动生产能力能够得到大幅度提高，将会极大地提升劳动者的专业生产技能，从而节约劳动时间。古典理论学家曾认为市场配置是促使贸易利益产生的最重要来源，对市场发展的空间进行不断扩充，提高商品的交易速度，降低成本回收期限，有利于开发和利用闲置商品。若是厂商在国际贸易的竞争过程中拥有比较优势，那么其将会成为最大的受益者。国际贸易的示范效应能够提高生产率，各个国家之间的商品贸易极大地促进了国际交流，开放的国际贸易经济体系更有利于国家经济发展。古典理论更多的是强调市场原则、市场规划，掩盖了“弱肉强食”的丛林法则，间接利益与资本主义制度混淆不清致使古典理论的贸易来源更倾向于理论研究，缺乏实践来源[2]。
2新古典经济理论的贸易利益来源
第二次工业革命的发展极大地促进了经济理论的发展探究，在有效吸取古典经济学的基础上，将要素禀赋理论和组织结构分析加入到国际贸易发展的理论当中。分析与探究了企业经济利益和要素边际产出的影响，建立了以要素产出及国民收入为核心的知识体系。要素价格能够准确地反映出商品的稀缺价值，边际产出能够科学合理地体现出产品的转化水平。各个要素市场相互分离，各个产品市场相互统一能促使企业资源不断向财富进行转化。一个企业若是出口具有比较优势的产品，能够促使企业获得更高的利益报酬，进而使得生产企业积极扩大生产规模，获得更多的规模报酬；国际贸易的不断发展致使要素部门的分工越来越明确，贸易的短期成本若要转变为长期成本，将要承担一系列由于边际产出效率下降而带来的损失，要素的价格及稀缺程度都会受到国际贸易局势变化所带来的影响。对外出口的产品增值与产品的劳动力节约之和超过富裕要素的上升价值与稀缺要素的下降价值之和，国际贸易就能有效地将资源转化为财富。长期的间接贸易利益与各国间的交流及政府干预息息相关。国际贸易的发展能够扩大贸易市场、健全贸易机制，减少贸易交换品的生产成本也是促进国际贸易利益产生的重要来源。国家对贸易进行干预，实施保护政策，在某个特定时期、某个特定背景下也会促进贸易利益的增长。提高产出量、增加收入也是贸易利益提升的来源之一，一般来说，大多数劳动力充沛的国家将会生产劳动密集型产品。新古典理论比较注重比较优势，认为其会拓展国际贸易的利益来源，要素市场和成本市场是探索贸易利益来源的微观基础，而国家产品的产量及收入是获取贸易利益的宏观基础，此种观点突破了传统古典经济学的桎梏。各国经过不断的贸易实践，已经总结出一系列交易惯例，进而形成国际贸易所要遵循的规章制度，各国也在不断分析整合贸易数据，降低了对市场配置的盲从，国家干预手段不断增多，在一定程度上减少了市场的超额损失，这些因素也是间接利益的重要来源[3]。虽然新古典经济学对国际贸易作出了重要理论支撑，但也仍然是处于静态片面的国际贸易理论分析，用货币和消费来作为衡量贸易利益的标准，致使测评结果产生一定的偏差。没有充分考虑到技术创新及产业结构所带给国际贸易发展的重要影响，过分强调要素配置作用，缺乏对经济欠发达国家的经济理论分析，使经济理论的说服性有所降低。
3当代经济理论的贸易利益来源
当代经济理论是以凯恩斯及新古典理论为基础，融入内生增长理论来分析经济发展的一种思想。由于要素在不断的跨国流动，致使要素收益也成为贸易发展的重要利益来源。国际贸易利益的获取不仅受到商品比较优势的影响，还与要素的所有者及质量相关，影响国际贸易的制定规则及贸易的协调性[4]。短期直接贸易利益来源与要素的占有者及要素质量息息相关。流动性较强的稀缺产品能够提高一国的贸易交易量，同时，具有比较优势的产品也是促进国际贸易发展的重要因素。在20世纪70年代之后，要素流动与中间商品的结合共同形成了国际贸易利益来源，逐渐形成以跨国公司为主导的生产供求网络，在恰当的地方建造了全球出口平台[5]。在贸易投资一体化的大背景之下，技术能力、管理水平、市场占有率等在一定程度下对国际贸易发展影响较大。长期间接贸易利益与国际贸易的主导规则有关，国际贸易的相关法律规定是影响国际关系的重要因素。“囚徒困境”的出现要求各国之间要通力合作、加强联系，共同建立互惠互利的国际贸易规范。要素收益的增加及要素质量的提高能够提升贸易利益，一些国家进行相互交流所导致的溢出效应能够有效提升国际贸易的利益。“鲶鱼效应”及技术进步促使本国提高了商品的生产效率。要素的不断跨国流动致使资本从低效率国家流入高效率国家，国际贸易的不断进步发展为产品的质量提升创造了有利条件，当论在吸取了传统理论精华的基础上，又结合国际贸易的实践进行了一系列创新，拓宽了理论来源分析的知识层面、提高了理论的说服力、明晰了贸易理论的体系框架，但是仍存在一些偏差，需要进行合理的完善。
4结语
本文对一些已有的贸易理论进行分析探测，发现大多是以生产者为焦点来分析国际贸易的利益来源，虽然当论补充了要素流动分析，但是只将其添加到投资收益之中，忽略了贸易利益的来源，国际收支出现偏差将会导致贸易摩擦的出现。在明确财务原则的基础上，结合一些非经济利益的理论，形成长期贸易利益核算机制，只有从这个角度出发，才能明确国际贸易利益的嬗变与发展。
参考文献
[1]段世德,张茜倩.中美贸易利益争端与贸易摩擦研究——基于贸易差额演化的视角[J].湖北行政学院学报,2015(01).
[2]兰日旭.中国经济崛起与重构国际经济新秩序的策略选择探析——基于国际经济秩序变迁的视角[J].经济学动态,2015(12).
[3]陈安.论中国在建立国际经济新秩序中的战略定位——兼评“新自由主义经济秩序”论、“WTO宪政秩序”论、“经济民族主义扰乱全球化秩序”论[J].现代法学,2015(02).
[4]张二震.全球化、要素分工与中国的战略[J].经济界,2015(05).
古典贸易理论范文3
(一)传统国际贸易理论
基于古典贸易理论的比较优势原理,从要素禀赋的角度出发,埃利•赫克歇尔(EliF.Heckscher)和伯尔蒂尔•俄林(BertilGotthardOhlin)将要素市场上的要素供求和价格问题引入国际贸易中,创立了要素禀赋理论（H-O理论）。在此基础上萨缪尔森指出国际贸易在引起本国要素收益变化的同时,也会使不同国家的要素价格趋向一致,这将有助于缩小发展中国家与发达国家的收入差距,最终实现发展中国家对发达国家的经济赶超，即要素价格均等化定理(H-O-S定理)。之后斯托尔帕、萨缪尔森又提出了著名的斯托尔帕-萨缪尔森定理(S-S定理)。该定理认为，一国在出口产品中生产密集使用的生产要素的报酬提高,在进口产品中生产密集使用的生产要素的报酬降低,此时国际贸易将使一国丰裕要素所有者的收入提高,稀缺要素所有者的收入降低。
（二）新兴国际贸易理论
伴随着国际贸易的深化和新的贸易形式的出现，研究者们逐步放宽新古典贸易理论的一些前提假定，并由此解释国际贸易对收入分配的效应。克鲁格曼（Krugman）在规模经济和不完全竞争的假定条件下,证明了要素禀赋相同的两个国家间也会发生国际贸易,但这种贸易模式区别于古典贸易理论下不同产品的产业间贸易,它是发生在相同产品间的产业内贸易。他认为这种贸易方式使得生产中所使用的要素均会从贸易中得到利益,从而不会导致严重的要素分配问题。克鲁格曼（Krugman）还认为在国际贸易中技术创新起着重要作用,发达国家生产效率较高,他们的产品在市场中处于垄断地位,因而能够获得高额利润来提高劳动力收入水平。之后Dinopoulos,SyropoufosandXu通过将熟练劳动力和非熟练劳动力两种生产要素引入到Krugman模型中发现，产业内贸易将提高熟练劳动力的相对工资收入,扩大了收入差距。Neary又通过寡头竞争模型发现，发达国家的产业内贸易会增加对熟练劳动力的相对需求,提高其相对工资水平,使熟练劳动力和非熟练劳动力间的收入差距扩大。当国际贸易出现外包这种新的经济合作形式时，Feenstra和Hanson通过构造一个中间投入品贸易模型得出结论：在两国劳动供给不变的前提下，以外包为形式的产品内贸易将发达国家和发展中国家中间产品的熟练劳动力和技术密集型劳动力的相对工资提高,但也扩大了工资收入差距。目前企业异质性、劳动力异质性与国际贸易对收入分配效应的研究也成为新兴国际贸易理论的前沿之一。Melitz和Bernardetal将异质性企业垄断竞争引入国际贸易模型，认为国际贸易可以通过自我选择机制提升企业的边际劳动生产率。异质性企业理论认为，同一产业中的企业是异质性的，包括生产率、生产规模、企业类型等。企业异质性的存在导致国际贸易对每个企业产生不同的影响，当这种异质性反映在生产率上时，国际贸易将扩大生产率高的企业的要素投入需求，使得企业竞相争夺该要素资源，这势必有利于支付工资的提高。伴随着需求的扩大和竞争的加剧，企业对劳动力技术的要求也相应提高，从而使熟练劳动力与非熟练劳动力的相对工资收入差距扩大。异质性劳动力理论认为，现实中劳动力也是异质性的，包括技能、性别、职业等多个方面。国际贸易对不同技能水平劳动力产生不同的影响，将会扩大高技术劳动力与中等技术劳动力之间的工资差距，缩小中等技术劳动力与低技术劳动力之间的工资差距。劳动力异质性通常反映在不同劳动力与资本结合时所体现的生产和技术效率的差异上，较高技术劳动力一般与资本结合得更为紧密，因此较高技术劳动力的生产率和工资水平相对较高。
（三）理论小结
综上所述，国际贸易对劳动力工资收入的影响在理论方面的研究正在逐步细化，从古典贸易理论研究宏观层面至新新贸易理论关注微观个体，研究更具体、更贴近现实。古典贸易理论更多的是探讨国家间收入差距，而对一国国内的收入差距研究甚微。新古典贸易理论是当前最系统完整的国际贸易理论，而它在解释发展中国家收入分配上仍具有一定的局限性。随着对产业内贸易的研究，新贸易理论对劳动力收入差距有了新的认识，但它在国际贸易对劳动力市场的影响方面，尤其对发展中经济体和一国国内分配效果的关注较少。在对异质性企业、异质性劳动力以及国际贸易结构差异等微观层面的研究下，新新贸易理论兴起，但目前的研究尚在理论探讨阶段，对发展中国家的探讨也相对较少。
二、国际贸易对我国劳动力收入分配的影响
（一）对工资收入水平的影响
国际贸易作为全球经济发展的重要一环，一直保持着动态增长的趋势。自二十世纪70年代末期，我国开始实行改革开放，以更加开放的态度积极参与到全球范围内利益重新分配、资源重新配置之中。根据传统国际贸易理论，国际贸易通过提高一国专业化水平促进劳动生产率及劳动力工资的提高，这与我国目前的现状相吻合。贸易作为拉动一国经济增长的“三驾马车”之一，带动了我国剩余劳动力就业和工资水平的提高，这表明国际贸易对我国劳动力收入水平的提高具有积极意义。
（二）对工资收入差异的影响
伴随着全球经济一体化和贸易自由化进程的进一步加快，我国与世界经济依存度在不断加深。国际贸易所占的比重不断加大在给我国带来机遇的同时，也给经济发展带来前所未有的挑战，其中一个突出的表现在于国际贸易对我国劳动力工资收入分配的影响上。我国是劳动密集型大国，在国际贸易中劳动密集型产品具有比较优势。国际贸易使我国收入水平显著提升的同时，也使得劳动力收入差距逐步扩大。贸易提高了熟练技术劳动力在高技术部门的收入，降低在低技术部门的收入；提高了非熟练技术劳动力在低技术部门的收入，降低在高技术部门的收入。我国作为发展中大国，国际贸易的发展对我国产业间贸易影响显著。理论研究表明，进口将扩大产业间贸易的工资差距，出口则有利于缩小产业间贸易的工资差距。基于比较优势理论，我国出口产品以劳动密集型为主，出口带动我国剩余劳动力就业，从而提高非熟练劳动力的收入。此外，价格贸易条件也影响到收入分配，当前我国在经济增长的同时出现贸易条件恶化，产业结构的优化升级落后于经济的增长和世界产业结构优化升级的速度，这也使得产业间的工资差距有所扩大。国际贸易的发展使我国技术日趋进步，但作为发展中国家，一方面与发达国家相比技术进步不明显，大多承接发达国家的技术转移，缺乏核心技术和技术创新；另一方面，我国贸易集中于劳动密集型，行业劳动力技术水平差异不大，因而技术在我国产业间贸易中的收入分配作用并不显著。根据产业间贸易理论，存在规模报酬递增的效应，各个行业间的规模的不同使得资本对劳动力的替代效应增强，这将影响我国劳动力就业和收入的增加。国际贸易不仅使不同产业间熟练劳动力与非熟练劳动力工资收入产生差异，还使同一产业内熟练技术劳动力与非熟练技术劳动力工资收入差距扩大。理论研究表明，行业内进出口对我国劳动力收入影响显著。随着进出口贸易比重的变化和内外环境的影响，使得产业内贸易对外依存度不同，贸易使对外依存度高的工资水平降低，使对外依存度低的工资水平相对升高，从而使收入差距扩大。与我国产业间贸易相比，产业内贸易对技术的需求更迫切，行业竞争的加剧迫使行业内部不断进行技术的更新换代，注重学习引进，加强自主创新。因此，技术吸收利用的差异让我国行业内工资差异不断扩大。在规模经济下，一个产业的专业化、集约化、规模化生产会带领整个行业的发展，同时缩小产业内的收入差距。产品内贸易的蓬勃发展是国际分工的垂直专业化的产物，外包会使贸易双方降低成本并获得福利双赢。我国作为劳动力资源丰富的国家，在外包贸易中属于承包国，这充分发挥了我国要素禀赋的比较优势。通过承包促进了我国生产率和工业平均工资水平的提高，但同时也拉大了熟练劳动力与非熟练劳动力的收入差距，这也使得我国在技术投入和创新上明显不足，与发达国家的差距不断扩大。异质性企业对我国的收入分配也存在一定影响。我国出口企业规模大、技术较先进、配备较多熟练劳动力，因而支付较高的工资。这类企业有较高的生产率和较低的贸易成本，低成本会使企业加大科研投入、加强技术创新，这将导致贸易进一步扩大，从而增加对熟练劳动力的需求，扩大相对工资差距。也就是说，出口企业通过驱动技能偏向的技术进步增加了对熟练劳动力的相对需求，从而扩大了熟练劳动力与非熟练劳动力之间的工资差距。同时，不同行业不同类型企业参与国际贸易的程度会影响企业劳动力的工资收入，开放程度越大吸收引进高技术和设备的能力就越强，反之，开放程度越小吸收引进高技术和设备的能力就越弱。这表明我国企业对国外技术的依赖程度很大,自主创新能力弱。
三、政策建议
通过对国际贸易理论的梳理，从理论研究的角度分析了国际贸易对我国劳动力收入分配的影响。国际贸易在促进我国经济发展的同时，提高了我国与发达国家间的熟练劳动力与非熟练劳动力的相对收入差距，也使国内熟练劳动力与非熟练劳动力的收入差距逐步扩大，这主要表现在产业间和产业内贸易以及产品内贸易和异质性企业的劳动力收入分配上。总的来说，国际贸易的发展在一定程度上能够解释我国劳动力收入分配存在的问题。基于上述讨论，提出以下政策建议：
（一）加深对外开放程度，促进经济平稳发展
从宏观看，国际贸易的发展有力地推动了我国收入水平的提高，因而纵向上我国应该继续加深对外开放程度，做大对外贸易，推动经济增长；横向上我国需要进一步完善区域开放格局，走全方位对外开放道路，在深化东部沿海开放的同时，借当前“一带一路”战略扩大中西部开放程度，尤其发挥西部地区比较优势和区位优势，创造良好的投资环境，承接国内外产业转移，实现对外贸易平衡发展。从微观看，加深对外开放程度，有利于企业加快吸收引进优势技术，实现企业技术革新，促进贸易流量扩大。
（二）着力优化产业结构，加快产业转型升级
我国作为发展中大国，正处于转型时期，伴随着经济发展进入新常态，外资撤离将逐渐增多，这也迫使我国被动加快转型升级的步伐，转型已到关键时点。通过优化贸易结构和产业结构，做强对外贸易，加快技术和资本密集型行业产业内贸易的发展，提升劳动力收入水平，这对缩小收入分配差距将产生积极的正面影响。
（三）加大教育科研投入，培养创新技术人才
国际贸易通过技术传导拉大我国收入差距已十分显著。为从根本上解决这一问题，必须从两个方面入手，一是加大教育投入，提供高质量的教育培训，提升劳动力专业素质和技术水平，培养能够适应未来国际贸易发展需要的专业技术人才，加强创新型人才队伍建设，将创新能力的培养深化到基础教育和初级教育中。二是加大科研投入，促进科研成果面向企业快速转化，从而促进企业的转型升级。
（四）加强政府宏观干预，制定科学贸易政策
政府对缩小收入差距有重要影响。一方面政府可以制定科学的贸易政策和优惠政策，积极引导推动贸易发展，提高生产规模与质量，建立完善的扶持监管制度，提升我国在全球价值链中的生产地位，提升企业自主创新能力和规模效益，使我国在国际分工中的地位不断提高；另一方面，政府应当完善再分配政策和福利政策，从政策层面来调节我国收入分配矛盾。
四、结语
古典贸易理论范文4
贸易利益是一国开展国际贸易的根本动力，也是国际贸易理论研究的核心问题。尽管贸易利益理论散落于各贸易理论之中，未成独立体系，但贸易利益作为一国参与国际贸易的动力，一直成为贸易理论的核心内容。国际贸易可以给一国、企业或国民带来利益，但随着理论前提的不同，尤其随着环境污染、自然资源尤其全球气温渐高对经济增长、国际分工和国际贸易的影响日益加剧，贸易利益的内涵、表现以及分配主体和机制更为复杂，因此，迫切需要科学地选择低碳经济环境下的贸易利益的衡量指标，这为我国逐步建立碳交易市场机制具有一定的理论价值；同时，对于客观看待我国巨大贸易顺差背后所隐含的资源、环境成本，运用低碳经济模式突破发达国家的“生态标签”等绿色壁垒，解决与发达国家间不平等贸易条件等方面具有一定的应用价值。 一、现有贸易理论范式下的贸易利益 在早期分工模式下，国际贸易的对象是以最终产品为主。古典贸易理论和新古典贸易理论均肯定了国际贸易能产生利益，并认为通过市场机制来实现贸易利益的分配，促进国家福利的最大化，最终提高世界福利水平。贸易利益主要体现在满足消费者多样化产品的需要、专业化生产内生的技术进步、优化资源配置、提高要素报酬等。但由于受制于当时的历史条件和利益立场，古典贸易理论和新古典贸易理论在宏观、静态的基础上分析贸易利益，过分夸大了市场机制的功效，并将个体利益之和混同于整体利益。新贸易理论和新兴古典贸易理论在一定程度上弥补了古典和新古典贸易理论的不足，以企业为研究对象探讨了国际贸易利益的分配，并从经济发展、交易效率和技术溢出等方面分析了动态贸易利益。可见，现有国际贸易理论只是一味追求狭义的经济利益，而未能考虑社会、生态和环境综合效益（叶汝求，2001）。企业通过不断合并来追求规模经济，并进而获取竞争优势，但严峻的环境约束将引发环境污染的全球扩散和生态系统的并发退化。产品生命周期理论为发达国家向发展中国家转移国内已淘汰、高耗能、高污染的资源密集型产业提供理论依据，发展中国家通过牺牲环境和自然资源只是获得了短期的经济利益。所以，贸易双方看似通过国际贸易取得了比较利益，但实际上有一方可能承担了很高的环境成本，长期来看，这种成本甚至大大超过所获得的经济利益。 二、贸易和环境冲突范式下的贸易利益 人类进入工业文明时代后，国际贸易的急剧增长，全球环境污染也日益严重，随之而来的便是贸易和环境的冲突：贸易对环境有害抑或有益，环境规制是促进还是抑制贸易竞争力？这种冲突的主体就是发达国家和发展中国家（简称南北国家）。北方国家基于生态倾销理论提出，南方国家依赖于较低的环境标准形成的产品成本优势，享受着不公正的市场竞争优势并获取不合理的经济贸易利益。因此，北方国家主张：国际贸易应优先考虑保护环境；可采取关税和非关税措施控制甚至禁止污染环境的产品进口；基于国际标准将贸易产品的环境和资源成本内在化；禁止环境补贴。南方国家基于环境成本转移理论和污染天堂假说提出，南方国家专业化生产并出口劳动密集型和资源密集型产品到北方国家，后者对资源密集产品的消费基本通过进口满足（Ekins，1997），这使得环境污染物以“合理”买卖的形式留在南方国家，而北方国家则因此通过贸易获取改善环境质量的利益。 因此，南方国家主张：优先考虑发展；环境措施应基于客观、公正和最低贸易限制；环境成本内在化将严重影响其出口能力；允许合情合理的环境补贴。其实，南北国家对于贸易和环境冲突的根源在于两者之间形成的特殊贸易模式，这种贸易模式是由于双方经济发展水平、环境价值观以及发展目标的不同决定的。北方国家通过出口资本和技术密集型产品、进口劳动和资源密集型的初级产品，获取来自资源、环境和劳动等方面的相应利益，Robinson（1988）论证了美国污染控制计划的实施已经引起美国贸易模式的变化，即进口更多资源和环境成本高的商品，从而减少对国内自然资源的消费和环境的破坏；而南方国家因此可获取自身发展所必需的资金和技术等贸易利益。理论和实践表明，这种国际分工和贸易模式可以通过破坏资源和环境为代价给南方国家带来短期贸易利益。有些学者基于EKC假说，认为在工业化初期，南方国家无需担忧由于专业化生产和出口资源密集型产品所导致的环境质量下降的现象，因为环境质量将会随着人均收人达到一定水平时趋于改善；实际情况也表明，目前绝大多数南方国家已形成了专业化开采自然资源的贸易结构。 但从长期来看，对南方国家产生的负面影响也越来越明显，依靠资源密集型产品出口带来的环境污染转移和生态掠夺已经造成了严重的社会和经济的不可持续发展，南方国家不能指望通过这种贸易模式缩小与北方国家的经济差距。首先，在全球贸易和投资自由化环境下，由于南方国家资金缺乏、技术落后以及相对宽松的环境标准，发达工业国家将本国淘汰的技术和产业或污染严重的产业转移到南方国家（Dua，Esty，1997）；同时，发达国家将工业或生活消费废弃物大量出口到南方国家进行最后的处置或回收，这不仅污染接收国的环境，还将严重危害其国民身体健康。其次，南方国家由于过度开发利用其限制性的自然资源，出口资源密集型产品，而引起生态失衡，长此以往将会引起生态环境和贸易条件日趋恶化。 三、贸易和环境协调范式下的贸易利益 南北国家由于立场和利益诉求的不同，因此，贸易和环境似乎永远处于不可调和的冲突状态。如果从不偏不倚的全球视角，即协调贸易和环境之间的冲突，我们发现这种冲突主要源自于传统的比较优势理论的固有缺陷，而如何协调贸易和环境实现贸易利益的双赢和最大化，则需要寻求新的理论依据和解决途径。从大卫•李嘉图的比较优势原理到赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论，新古典贸易理论均充分论证了一个问题，即自由贸易能够促进贸易双方的经济增长和福利改进。这种比较优势原则的影响力十分深远，因此，许多学者运用比较优势原理分析环境对贸易的影响。Siebert（1977）把环境吸收能力定义为一种要素禀赋，并将其引入标准的要素比例模型，讨论了国内产业污染问题。霍斯特•西伯特（2002）研究认为，环境因素以环境禀赋的方式决定比较优势，国家之间产品相对价格的差异取决于环境资源的丰缺程度，拥有丰富环境禀赋的国家将出口含有较多污染物的商品。#p#分页标题#e# 但是，对于贸易所带来的环境污染问题，比较优势理论仍然有着其不足之处，因为它仅考虑双方的静态利益，却忽视了动态利益。以出口危险废物为例，由于发达国家处置废弃物的环境成本很高，将其出口可以获取贸易利益，而发展中国家废物处理成本低廉，进口废物甚至还可以得到对方的补贴；根据比较优势原理，这种交易对双方都是有益的。但若考虑环境成本的外部性对自由贸易的福利效应的改变，那么这种交易带来的经济收益甚至不能弥补进口国家自身所受到的环境损失（谢皓，2007）。传统比较优势理论未考虑外部性造成的市场失灵，国际商品价格没有包含环境成本，而基于庇古税和科斯产权定理的环境成本内部化理论正好弥补了这一缺陷。贸易引起环境破坏的原因不在于贸易自身，而在于市场失灵和政府政策的失灵，集中体现在没有真正实行环境成本内部化。环境成本一般由环境要素价格和外部成本两部分组成，前者受到环境要素禀赋丰缺的影响，后者受一国环境政策和环境标准的影响。在环境标准较宽松，且对环境的破坏投入较低治理费用的国家，环境成本低；相反，则环境成本高。环境成本内部化即指在生产成本中纳入环境成本，以体现环境资源的稀缺性，同时也消除了外部性。环境成本内部化手段除了征收庇古税、明晰环境产权并交易外，20世纪90年代后，发展到实施环境标志、推广ISO14000等新型经济手段。不过，环境成本内部化在实践中还存在着一些困难，如环境资源的价格确定和产权界定以及环境政策失灵等。 四、可持续发展下贸易利益的衡量 贸易差额、贸易结构和贸易条件都曾作为衡量贸易利益的重要指标。由于贸易差额仅考虑一国获取的绝对贸易利益，而未能考虑产业结构以及进出口价格对双方实际贸易利益的影响，因此，一国单纯用其衡量贸易利益不尽准确。因此，贸易结构和贸易条件是目前常用来衡量贸易利益的重要指标。但是，现有的贸易结构和贸易条件均未完全考虑资源和环境因素，无法真实衡量出－国在国际贸易中获取的贸易利益。因此，我们提出用基于绿色投入－产出分析法的贸易结构合理度（简称绿色贸易结构合理度）和基于环境成本内部化的收入贸易条件（简称绿色收入贸易条件）来衡量和评价低碳经济环境下真实的贸易利益。 1．绿色投入－产出分析法的贸易结构合理度。 贸易结构是反映贸易利益的重要指标之一，贸易结构合理与否直接影响到一国得自国际贸易的利益。学者们以产业内贸易理论（H．G．Grubel，P．J．Lloyd，1975）等为代表的产业经济变量内生化的国际贸易理论为基础，用对外贸易结构是否与产业结构匹配来衡量贸易结构合理度。产业结构与对外贸易结构之间是“原像”与“镜像”的关系，产业结构是本体，对外贸易结构是产业结构所反映的影像（袁欣，2010）。因此，分析一国对外贸易结构是否合理，就要看其是否与该国产业结构匹配，是否促进该国的经济发展和技术进步。产业结构与对外贸易结构匹配的前提和关键是作为“原像”的产业结构是合理的，“镜像”对外贸易结构才不会扭曲成“哈哈镜”。目前，学者们提出产业结构合理性判断标准主要包括产业间比例合理性判断标准和产业关联性判断标准。产业间比例合理性判断标准通常需要借助参照结构，如需求结构、三次产业结构模式；而参照结构与被分析产业结构度量方法的差异缺乏合理性评判准则，因此，该标准的广泛应用受到限制。产业关联性判断标准包括产业技术关联标准和产业交换关联标准。产业技术关联标准主要基于投入产出模型，根据技术矩阵的元素直接消耗系数与经济发展的关系，评价某产业技术关联合理性（周振华，1991）。国内学者在此基础上，采用现有的投入产出表，通过影响力系数和感应度系数来确定我国国民经济中的支柱产业和瓶颈产业，并根据进出口产品对国民经济系统的不同作用，分析我国对外贸易结构的合理性（沈利生等，2003；杨丽华，2011）。但是，上述评价标准只考虑了财富的增长，未能考虑产业结构对环境和自然资源的影响。雷明（2011）根据社会成本理论，认为一项经济活动的边际社会成本由边际生产成本、边际使用成本和边际外部成本三部分组成，并以可持续发展理论为基础，将环境和自然资源两个因素引入传统投入产出模型，建立了绿色投入产出模型。绿色投入产出模型是通过绿色投入产出表来反映资源、生产和废物三者之间的关系。绿色投入产出表是基于可持续发展理论在传统投入产出表的框架基础上，主栏增加资源使用和废物排放，宾栏增加资源恢复和废物治理。然后基于绿色投入产出模型的里昂惕夫矩阵，计算出绿色影响力系数和绿色感应度系数，确定引入资源和环境因素后的支柱产业和瓶颈产业，并以对应行业产品进出口占比作为因子，最终可以确定出低碳经济环境下外贸结构的合理度。绿色外贸结构合理度越高的行业，则其绿色贸易利益会越大；反之，则越小。 2．基于环境成本内部化的贸易条件指数。 贸易条件指数是反映贸易利益的重要指标。国内外学者用贸易条件指数来衡量发展中国家的贸易利益，并且形成了不同的观点。一种观点认为发展中国家贸易条件不断恶化的贸易条件带来贸易利益的减少，继普雷维什和辛格（1950）首次提出“发展中国家贸易条件恶化论”后，巴格瓦蒂（1958）、克鲁格曼（1979）、Find-lay（1980）和辛格（1987）等在此基础上从不同角度支持发展中国家贸易条件不断恶化并导致其贸易利益减少。张碧琼（1999）、赵玉敏（2002）、杜哲俊（2005）、曾铮（2005）实证分析研究了我国贸易条件整体上趋于恶化。ParthaSen（1998）则持另外一种观点，有很多发展中国家，即使其贸易条件在不断恶化，但仍获取了贸易利益。也有学者如Haberler（1959）认为，发展中国家贸易条件随着工业劳动生产率的增长而不断改变。由于价格贸易条件只是反映单位出口商品的交换能力，而无法反映一国总体的贸易利益，所以Baldwin（1955）和Haberler（1961）认为，普雷维什提出的价格贸易条件指数不适于发展中国家，只有收入贸易条件和要素贸易条件才能确切反映发展中国家的贸易利益。杜哲俊（2005）分析发现，1980-2000年我国价格贸易条件在波动中下降，收入贸易条件明显改善，双项要素贸易条件不容乐观。#p#分页标题#e# 目前，由于环境成本未完全被包含在国际贸易产品价格中，从而用进出口产品价格指数表示的贸易条件指数无法反映一国真实的贸易利益，这也是导致贸易与环境冲突的根源。环境成本的负外部性扭曲了产品价格，市场配置环境资源不能达到帕累托最优，从而会出现过度生产、资源的过度使用和生态环境的日益恶化（曲如晓等，2006）。环境成本内部化后，产品价格包括环境成本在内的全部实际成本，此时的收入贸易条件一定程度上衡量了考虑环境效应后的真实贸易利益。从理论上来说，环境成本内部化后的收入贸易条件越高，则本国绿色贸易利益越大；反之，贸易利益则越小。 五、结语 现有贸易理论范式下，国际贸易的利益主要强调贸易双赢基础上的经济利益以及经济利益衍生的技术进步、福利水平的提高、多样化产品需求的满足等，而未考虑环境污染、自然资源等对国际贸易格局和利益的影响。在贸易和环境冲突范式下，南北国家因为不同的环境观和发展观而产生不同的贸易利益观，将进一步激化环境问题带来的贸易壁垒。因此，通过环境成本内部化协调贸易和环境之间带来南北国家间关于贸易利益的冲突和分歧，使双方贸易利益的不平衡状态回归到双赢状态，这为我国科学、合理地衡量真实的贸易利益，探讨如何实现低碳经济环境下真实的贸易利益具有重要意义。 贸易结构和贸易条件是衡量贸易利益的两个主要指标，在低碳经济环境下，需要在上述两指标中加入资源和环境因素。本文提出用基于绿色投入产出模型的对外贸易合理度和环境成本内部化后的收入贸易条件指数来衡量低碳经济环境下真实的贸易利益。不过，尽管有许多学者认同并在实践雷明提出的绿色投入产出模型，但是，由于自然资源定价的复杂性和环境成本确定困难，以及如何选择绿色投入产出模型中的能源恢复部门、污染治理部门、生产部门等等因素，使得据此确定的支柱产业、瓶颈产业以及绿色外贸结构合理度的科学性会受到影响。环境成本内部化意味着任何生产和贸易活动都不会超越自然环境承载能力的边界，有利于资源和环境的最优配置。但由于各国经济发展水平、环境价值观、技术水平、生产与贸易结构等方面存在差异，贸易各国间的环境标准统一，实施环境成本内部化也将会遭遇重重困难。同时，环境成本内部化通过改变产品成本和价格而改变了贸易产品在国际市场上的竞争力，进而对其比较优势乃至一国的产业结构产生较大的影响。另一方面，纯粹根据资源禀赋丰缺和单纯的贸易条件恶化不能说明贸易利益的减少和福利水平的降低，否则容易陷入“比较利益陷阱”（洪银兴，1997），而要结合经济增长、技术进步、产业结构和贸易结构，纠正国内要素市场和产品市场扭曲等方面分析贸易条件的影响因素，综合衡量我国在低碳经济环境下实际获得的贸易利。
古典贸易理论范文5
20世纪末，新技术革命和全球化运动改变了全球经济格局，东亚经济迅速崛起，而欧、美等强国则相对衰落。然而，针对这一现实，西方主流国际经济学的理论范式并没有改变，只在政策实施过程中不断做出有利于发达国家的政策框架调整，这就意味着现实世界新的突破因素仍在旧的理论框架内循环。对于不断崛起的发展中国家来说，旧的理论范式和倾斜的政策使其很难在全球分工中获取“真实利益”。重构国际经济学体系，使其能够解释中国等发展中国家对外贸易和金融的快速发展，并使之为中国乃至世界经济服务就成为当务之急。不同于旧有的国际经济理论体系，新的体系绝不只对强国或强势集团有利，它旨在构筑“多赢”的经济格局。所以，新旧体系的思维论战从来不基于某种意识形态，也不突出某种国家民族主义，它旨在从多赢的视角来解释和指导国际经济现象，从而在现实中构筑有利于全人类的贸易、金融和国际协调机制，进而提高全人类的福利。加快构建有中国特色的国际经济学体系，对我们从马克思主义的视角科学地认识当代经贸关系的现状与本质，理性审视当代经贸关系中存在的问题和矛盾，从而有效处理各种关系、积极促进世界经济和政治的健康发展都具有深远的现实意义。同时，用马克思基本理论指导中国对外经贸实践，也为中国制定和实施对外开放战略提供了更科学的理论依据，为我国从贸易大国走向贸易强国指明了方向。
二、有中国特色的国际经济学体系的内涵
（一）有中国特色的国际经济学体系应当坚持马克思主义经济学的指导和基础地位
中国共产党十七大报告中指出“：中国特色社会主义理论体系，就是包括邓小平理论、‘三个代表’重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系。”所以，社会主义本质应作为构建系统、科学并具有话语权的有中国特色经济学的出发点，社会主义制度的最终目标是实现共同富裕，这和马克思主义理论体系中的核心价值观是一致的。这就决定了有中国特色的国际经济学必须以马克思理论为基础和起点，以国际经济新格局为前提，把中国社会主义对外经贸作为实践基础，兼具马克思主义与时俱进的时代特征，最终实现中国特色国际经济学在国际上的话语权。张宇（2012）概括比较了各种理论学派，认为马克思主义经济学具有独特的理论价值和实践优势。可以概括为：坚持历史和辩证唯物主义的科学世界观，全心全意为全世界无产者和劳苦大众服务，把生产关系和生产力的相互作用作为主线的分析框架，在整个理论体系中贯穿劳动价值论与剩余价值论，始终坚持历史和逻辑统一、现象和本质统一、具体和抽象统一、整体与个体统一的分析方法，旨在实现共产主义与人的自由全面发展的社会理想。可见，马克思主义的理论体系和分析方法，为我们透彻剖析当今国际经济的本质和未来走向，科学认识资本主义和社会主义经济的运行规律和发展趋势，构建有中国特色的国际经济学体系和争取国际学术话语权提供了可能。
（二）有中国特色的国际经济学的内涵要充分体现历史观
“经济人”的理性假设将现实的要素，如历史、文化、制度等全部隐含，这一直是西方主流国际经济学的分析假设前提，这种方法势必弱化了上述因素对经济的影响，使得用现有的经济学体系分析国际经济问题时避开了历史分析的方法。然而事实上，在研究世界经济的主体对象时，无论是哪个流派都会把两国的经济差异作为基础，包括劳动生产率的差异、资源禀赋的差异，但这种差异分析如果忽略了历史、文化和制度的影响，无疑会成为无源之水、无本之木，经济学理论也将失去其历史的内核。因此，中国特色的国际经济学体系要以马克思历史唯物观为指导，要正视不同国家和区域主体走过的历史道路，正视中国的具体国情，深刻反映各国历史对国际经济分析方法和理论体系的影响。
（三）有中国特色的国际经济学理论应该具有鲜明的民族观
西方国家和中国客观上存在着认识上的差异和理论上的分歧，要消除这些差异是不现实的，关键是要从民族利益和国家利益出发，以中国的实际为基础，警惕西方国际经济学打着经济理性人、公平贸易、市场经济的旗号，在中国推行其自认为普适的价值体系，并把他们制定的市场游戏规则强加于我国。西方国家的这些理念不过是为了诉求自身的利益，西方世界的价值体系和利益不等同于中国等发展中国家的价值体系和利益。中国特色经济学的崛起，呼唤新型的适应全球化的民族经济利益观，它是一种既全面开放又独立自主，既兼顾世界经济利益又有利于中华民族经济利益，既符合中华民族经济发展的客观要求又顺应经济全球化趋势的客观规律，它是建立在平等共赢、公正合理原则基础上的具有中国特色社会主义的经济利益民族观。
（四）有中国特色的国际经济学理论应该具有包容性
具有中国特色的贯穿着人文关怀的国际经济学理论体系要求中国学者保持自信和平和的心态，站在人类进步和历史发展的视角，坚持理性的科学研究精神和开拓创新勇气，以马克思经济学的价值观为取向，从国际经济的事实出发，根据马克思经济学的基本观点、基本原理和基本方法，借鉴包括现代西方国际经济学在内的一切人类文明的成果。新的体系不仅要证明中国道路的合理性，还要顺应世界历史发展的潮流，同时应在国际学术界具备一定的影响力和说服力。在这一前提下，应努力做好以下三项工作：第一，在马克思主义经济学的基础上，进一步探索当代资本主义经济的运行规律，对当前世界经济中出现的新现象、新问题进行深入研究，做出合理的、符合现实的、令人信服的解释；第二，要努力完成马克思当年《资本论》尚未完成的六册写作计划中的世界经济学部分；第三，要在马克思主义价值体系的指导下构建以中国对外经贸活动发展规律为研究对象的中国经济学。
三、有中国特色的国际经济学体系的特点
（一）理论体系应注重宏观和微观的平衡
以前对马克思主义国际经济理论的继承和推动，大都是由马克思主义创始人、社会主义国家的领导人担当和进行的。与纯粹的学者和理论家不同，这些人大多是出于社会现实和历史责任来研究国际经济问题的，其研究对象大多是关于世界和国家的全局性问题或现实热点问题，导致宏观和微观内容严重不平衡，微观内容少之又少。这就要求有中国特色的国际经济学体系的内容构建应注重微观和宏观的平衡，既要阐述全局性问题，又要对具体的贸易、金融、要素流动、区域合作等领域的内容做科学微观的分析。
（二）研究方法要比西方主流国际经济学更加科学
有中国特色的国际经济学体系将坚持马克思主义的唯物历史观，始终坚持历史与逻辑的统一、具体与抽象的统一、分析与综合的统一、归纳与演绎的统一。恩格斯说：“历史从哪里开始，思想进程也应当从哪里开始。”因此，有中国特色的国际经济学体系应更加科学地研究国际经济的发展规律。西方主流国际经济学把资本主义市场范式作为既定的前提，割裂了历史与逻辑的内在统一，采用静止的、孤立的和违背历史的方法进行研究。在几乎所有的西方国际经济学教材中，开篇对分工和贸易问题的研究都只是从贸易利得和劳动生产率的角度着手，只专注于贸易和分工的自然属性，而忽视了历史的存在，没有指出资本主义国家资本积累的历史，也没有指出由于早期对世界其他不发达国家的剥削，资本主义发达国家劳动生产率的绝对优势要远远超过其他国家。有中国特色的国际经济学体系首先强调的是贸易和分工现象的历史性，揭示贸易和分工的历史规律，更加严密地论证了国际分工和贸易的范畴，为落后国家争取公平待遇提供了宝贵意见，体现了历史与逻辑的内在联系。
（三）应加强从制度角度解释国际经济现象
单纯从技术因素范畴解释贸易或金融政策的效应已显得不够充分，还应当从制度的角度做进一步探讨。比如，西方一些经济学家认为，单纯依靠货币政策就能很容易地推进结构调整。于是，在西方主流经济学的影响下，2008年上半年，我国同时提高利率、汇率和最低工资水平，而政策的实施只不过是加速了中国沿海制造企业的破产潮，并没有使中国免于金融危机的影响。鉴于这种情形，中国政府果断地调整了2008年下半年的政策，着重用财政政策刺激中国产业结构的调整和技术更新，从而比西方国家更好地抵御了金融海啸对实体经济的负面冲击。可见，如果没有公共部门的社会支撑，私有部门的技术或市场优势就不可持续。况且，危机爆发之后，以美国为首的西方国家并没有坚持自己一贯主张的自由贸易政策，反而采取了更严厉的政府采购等贸易保护措施。
（四）要研究中国的经验，探索中国经济发展的逻辑
中国对外贸易和利用外资的成就令人瞩目，研究其成功路径和经验对发展中国家乃至世界各国的对外经贸发展都具有重要意义，其研究价值显而易见，因此具有中国话语权的国际经济学体系，必定应该把中国外贸快速增长的典型化事实作为经验研究对象。国外越来越多的经济学家都开始关注中国模式和中国经验，中国经济学家更应捷足先登，根据在国内感受到的最深刻的东西，利用更全面的数据资料，提出有中国特色的原理和理论。
（五）新体系应注重发展中国家或经济体真实利益的获得
依据发达国家的利益得失而改变语调，是主流经济学的一贯做法。高柏（2008）认为，全球化的运行规律近乎钟摆运动，于是，为之服务的主流国际经济学范式也总在主张构建社会公平和主张自由市场机制之间摇摆。当全球经济高涨时，发达国家便四处宣扬自由市场机制的好处，要求世界各国的大门为其优势商品和投资敞开；当全球经济衰退时，为了保护其国内利益集团，这些国家也会非常迅速地实施贸易保护和投资政策。进入21世纪以来，以中国和印度为代表的发展中国家，通过顺应全球化潮流，积极参与全球分工体系，承接了国际产业转移，国内经济高速发展，产业结构得以升级。但是，随着产业的持续向外转移，发达国家制造业的空心化现象日益严重，制造业部门的失业率持续上升，自由贸易和投资给发达国家带来的似乎更多的是国民的反对和政治压力。因此在理论和政策上，政府干预和贸易保护主义将取代自由主义。然而，这种钟摆运动必然造成发展中国家不能持续地从全球化中获取真实利益。传统的国际经济学教材主要侧重于个体研究和纯粹的经济技术研究，把资本主义制度看作是静止不变的，从而撇去了国际分工和国际贸易与资本主义生产方式之间的直接联系。此外，西方学者以均衡和平等思想研究资本主义生产方式下的资源配置等自然属性问题，也掩盖了发展中国家受到剥削的本质。面对这种状况，新的国际贸易体制要着重于高效和开放，要更加注重公平。这种贸易体制要摆脱过去被少数强国控制的局面，其治理全球的目的是使参与全球分工的国家和地区都获得比较均衡的利益，而不是使利益只流向某几个国家。当前处于工业化中期的中国和印度等国家，在获得全球化红利的同时也在不断地付出环境、人口、政策等代价，为世界经济做出了巨大贡献，发达国家有责任给予一定的包容和补偿，而这需要在新的国际贸易体制下实现。
（六）在新的体系中应该建立新的国际贸易评价体系
当前全球化加速进程中的分工与贸易现状，使全球贸易的评估体系严重滞后。众多学者指出，国际贸易的性质和形态已被产品分工所造成的紧密的生产链条所改变，投资对象国和母国之间的不平衡投资状况势必引起贸易的严重失衡，而这种不平衡并没有直接反映到经常项目核算中，原产地规则等评价方法成为上述错漏的根源。因此，为了避免很多国家在失真的评估结果上做出被误导的政治经济决策，并因此带来全球经济运行风险，修正和调整旧的国际贸易评价体系势在必行。
（七）互利共赢原则是国际经贸关系健康发展的根基
无论是古典还是新古典国际贸易理论，其核心思想都是，通过国际贸易可以使贸易双方都获利，无论其分工基础是基于劳动生产率的差异、要素禀赋的区别，还是规模经济的不同，这就模糊了贸易双方的利益分配格局，显然在现有的国际分工格局中，贸易双方的利益分配很不平衡。目前普遍的现象是，发展中国家在国际贸易中获得的利益远远低于发达国家。这是因为，我们所处的世界为现代资本主义世界体系所支配，是一个不平等的世界。它的基本特征是，中心地区从周边榨取利益用于自身的发展，正是这种不平等的支配和剥削关系，造成了世界各国之间以及中国各区域和地域之间的发展不平衡。同任何事物的发展进程一样，在两国经贸发展过程中，利益和谐与利益冲突并存，合作与斗争并存，这是事物发展的普遍规律。问题的关键在于，在利益冲突和摩擦面前，要采取友好协商的态度，从互利共赢的战略高度，摒弃零和博弈的重商主义思想。一国经济的发展不仅需要兼顾本国利益和对象国的利益，而且也要考虑到世界经济的健康发展，要防止制裁、报复等两败俱伤的局面发生，以实现构建和谐世界的目标。所以，各国应牢固树立利益共同体意识，寻找更多的利益契合点，深化经济合作，推动经济全球化朝着普惠共赢的方向发展。
四、结语
古典贸易理论范文6
关键词：国际贸易学科；国际贸易；学科建设；拓展和研究方向
进入21世纪以来，世界开始走向多元化，越来越多的国家开始与他国建立经济贸易关系，再像过去那样，埋头挥汗自己干，也许就无法在世界经济贸易多元化的现在建立经济贸易优势，所以我们需要展开国际贸易学科的研究和拓展工作，我们需要打破传统的经济发展观念，结合世界发展的趋势与走向，创造出新的符合世界经济发展的、适合我国当前国情的经济贸易政策，相关政府部门要做好宏观经济调控，全力为国际贸易学科的进步与发展提供坚实有力的条件基础。
一、当前我国国际贸易学科领域存在的问题
1.国际贸易学科领域研究范围浅显，相关专业性研究不够深入
如今我们的国际贸易学科是由国务院办公厅和国家教育部研究生工作办公厅在上世纪九十年代后期才调整提出建立的，它在学科划分上属于应用经济学，它在《授予博士硕士学位和培养研究生的学科专业简介》中，与其他九个二级学科都被划分为应用经济学。在国际贸易学中，相关概念指出：国际贸易学是研究国家与国家或地区与地区之间商品与劳务之间的交换的理论与方式的科学性学科，它不仅要有相关的科学理论为依据，而且要有一定的实践活动来检验，因此国际贸易学科是一门理论实践结合的、综合性很强的学科。但是，随着世界的发展，很多商品已经无法用单纯的劳务体现，生产要素、人员调配、知识产权等都无形地参与到国际贸易之中，在过去，商品与劳务可以直接进行纯粹的交换，然而现在，很多其他范围的业务参与到了商品与劳务的交换中来，因此国际经济贸易也就变得更加复杂多变，由此看来，过去建立的国际贸易学科已经无法满足日益发展的经济贸易情况，因此我们要深化改革提升国际贸易学科的研究深度，以此来适应当下的国际贸易现状。
2.国际贸易学科不能适应学科和外经贸实际的发展需要
在2006年国家社会基金申报填表的学科目录之中，在二十四个二级学科之中，已经没有了“国际贸易”学科，由此看来，我国对国际贸易学科的重视程度是不够的，正是因为我国的忽视，使得该门学科没有得到与时俱进的发展。在世界经济快速发展的当下，我国国际贸易学科已经无法适应外经贸的实际发展需要。国家对每个学科的设立都是以研究为目的，为实际的应用与研究提供相应的方向，因此我们发展国际贸易学科是在整体上为政府部门和相关企业提供辅助与服务功能。在经济趋向全球化发展的推动下，单一的经济发展模式已经无法适应我国的经济发展需要，所以我们需要跨国界的经济贸易来往，而且将来经济进一步趋向全球多元化会成为必然，跨国企业和人员调动会成为经济全球化的载体，它们会不断推进经济的多元化的建设，随着国际经济竞争的加剧，各个国家都开始彰显自己的国家贸易优势，以此来吸引更多别的国家来到自己这里进行投资和贸易，将全球贸易融合，这样更能促进国家经济更好更快发展。综上所述，我们要在国家贸易盛行的当下找到适应我国经济发展的方法与途径，深化我国经济贸易改革，以此来满足外经贸的实际发展需要。因此我国相关教育研究部门就要加大对国际贸易学科的重视程度，建立新的国际贸易学科发展体系，为我国输送更多的高端型国际贸易人才，由此来保障我国逐步过渡到全球化经济贸易的发展之中。
二、国际贸易学科的具体拓展和研究方向
1.拓展研究领域与方向的核心思想
我国教育部门在《关于做好普通高等院校学科专业结构调整工作的若干原则意见》中提出了：学科专业的调整要具有鲜明的时代特征，要全面考虑世界经济的发展现状，在整体上要充分把学科专业调整工作做到全面性，使其更加具有战略意义，在现在的经济贸易工作中，很多国家都投入了很大的人力物力，国际贸易已经无形之中成为了国家与国家之间“没有硝烟的战争”，在战争之中起到主旨作用的是作战计划，它是战争的主导核心思想，所以，在国际贸易之中，最重要的就是核心思想内容，由此看来，我们在拓展国际贸易学科的研究方向时，首先要做到核心思想的建立，我们要对当前经济贸易的状态有一个较为客观的评定，对将来经济贸易的发展趋向有一个相对准确的预测，然后以此为基准，制定出一套符合我国经济发展的国际贸易人才培养计划，所以，在下一步的学科调整计划中，我们需要彰显国际贸易学科的核心思想，并以核心思想来指导我国国际贸易的深化发展。
2.国际贸易学科总体要增加内容
由于上一阶段我国对国际贸易的轻视，使得我国国际贸易学科在总体上缺少实质上的内容，相关人才在国际贸易学科上的知识储备也不够全面，因此，在下一阶段的发展上，我们要全面加强学科内容建设，完善学科的知识结构体系，增加学科的全面建设培养，世界经济的发展每天都在潜移默化中发生着变化，过去的单一经济教学模式恐怕无法对现在复杂化的经济社会有实质上的改观，只有在知识学科上做到面面俱到，才能使我们在遭遇实际的难题时，有具体到位的解决方案和可行性的措施，因此我们需要增加国际贸易学科的整体内容，通过增加课程的方式，深化国际贸易学科的涉猎深度，加深学生对国际贸易中重难点的理解程度，全面型的经济贸易人才是我们当下迫切需要的，何为全面？只有做到了知识储备足够充分、经验技能足够丰富、处理方式足够有针对性、具体方案足够有可行性，才能说是国际贸易的全面人才，所以我们要进一步突出国际贸易学科内容的丰富性，增加学科相关的学习内容，确保培养出的国际贸易人才能够符合当下的经济发展需要。
3.突出建设我国特有的国际贸易学科领域
要想在经济全球化的今天建立我国的国际贸易优势，只有扎实的理论基础和准确的指导方针是不够的，我们还需要突出建设我国特有的国际贸易学科领域，走具有中国特色主义的贸易道路。美国以丰富的劳动资源、多样的自然投资和发达的科学技术为依托，建立了属于美国的国际贸易特色；日本则以工业为基础，打造了属于他的国际特色贸易体系，由以上两个发达国家看来，要想在当今世界多元化、经济贸易全球化的环境下立足，就需要根据本国的国情和具体的优势产业建立具有本国特色的国际贸易项目，以此来吸引世界其他国家的投资，而要想建立特色化的国际贸易项目，就需要我们突出设定特色化的国际贸易学科，培养出一批专业素质过硬的贸易型人才，为我国分析出适合目前发展的、具有中国特色的国际经济贸易体系，为我国的经济发展添砖加瓦。
4.从与对外贸易或国际贸易的知识与理论体系及其相关性来分类细化研究领域与方向
对外贸易和国际贸易的知识与理论体系一般来源于实际的国际贸易案例实践之中，只有通过具体的实际案例，才能总结出一套相关的知识理论体系。然而由于近些年来我国对外贸易的案例还比较少，领域也比较狭隘，使得我国相当一部分的大学和研究机构对国际贸易领域都没有太深的建树，这样的现状使我国不仅无法进一步深化对外贸易的发展，而且使我国无法开拓和创新新的对外贸易模式与体系，因此，我们要化繁为简，将对外贸易和国际贸易的知识与理论体系按照一定的相关性划分开来，以此来细致研究领域与方向的工作。我们在分类细化时应有如下研究：（1）国际贸易理论研究：在理论研究方面要从古典到现代。虽说古典的贸易知识体系已经无法跟上现在时代，但是它却是一切对外贸易和国际贸易知识的理论基础，只有以此为依托，才能将现代的对外贸易工作做好，所以我们在研究时，要将古典与现代的贸易知识体系划分开来，以基本的知识体系开创新的创新性贸易模式。（2）国际经济贸易组织研究：WTO原则。区域性的经济合作贸易组织也起到了越来越重要的作用，它有利于多边国家实现互利性的贸易往来，细化该方面的研究有助于深入创新贸易的新方向。（3）国际贸易法规政策研究：我们需要对国际贸易法则、国内对外经济贸易法则、各个国家的贸易政策有深入的研究，以此来保障我国的对外经济贸易利益。（4）货物贸易研究：要加深科技电子产品贸易、农物纺织物产品贸易和自然资源产品贸易的探索，深入研究或开拓新的研究方向。
三、国际贸易学科和国际经济与贸易专业换名或同名及可否上升为一级学科问题
从以上对国际贸易的分析和展望来看，国际贸易学科涵盖的内容有很多，但是我们的大学和相关教育部门却没有将其正确全面地理解和认识，多年以来国际贸易学科也一直处于二级学科的尴尬地位，不少大学生和老师对国际经济贸易专业的理解也很模糊，这就对深化国际贸易十分不利，所以，我们可否考虑加大对该门学科的投入力度，将国际贸易学科和国际经济与贸易专业从二级学科上升到一级学科，只有我们从多个方面重视完善国际贸易学科建设工作，在该门学科和相关专业上投入更大的人力、物力和财力投资，才能使我国国际贸易系统有一个良性的发展，如今社会已经越来越趋向于国际化，多国都在紧锣密鼓地筹备贸易融合工作，在这种大环境的推动下，对外贸易的地位与意义也就越来越重要，所以，过去为二级学科的国际贸易是否可以在需求大大增加的当下上升为一级学科，值得我们商榷，扩大研究的方向和深化研究的深度，建立完善的学科学习体系，才能在未来的对外贸易经济发展中取得更加辉煌的成绩。
四、结束语
结合以上的分析来看，国际贸易在经济全球化的今天起着越来越重要的作用与意义，我国需要摒弃过去的不重视的思想，加大对国际贸易学科的关注与重视程度，拓展贸易研究与发展的核心思想，增加国际贸易学科的整体内容，突出建设我国特有的特色贸易模式体系或领域，细化对外贸易和国际贸易知识与理论体系的研究与探索，从思想与政策方面同时深化新时期国际贸易学科系统的建设，只有这样，我国的国际贸易才能在竞争激烈的现在彰显出自己的优势，我国才会实现新时代的强国复兴之梦。
参考文献：
[1]鲍嵘.学科制度的起源及走向初探[J].高等教育研究,2002,(4).
[2]李荣林.国际贸易与直接投资的关系.文献综述[J].世界经济,2002,(4).
[3]薛荣久.对“入世”后我国国际贸易学科建设的思考[Z].2005,(8).
古典贸易理论范文7
当前我们所处的时代，是一个数据急速膨胀的大数据时代，数据的分析与利用效果将直接对企业的未来发展产生重要影响。由其是国际贸易，它是跨越国境的货品与服务交易，能够使国内生产要素的利用率得到调整，促进国际间的供求关系变化，使经济结构得到优化，促进财政收入的增加，能够更加明显的感受到大数据时代的影响。大数据时代带来了一定的机遇与挑战，国际贸易怎样在逆流中前进，成为大数据时代背景下不能被忽视的问题。本文就大数据对国际贸易的影响进行分析和研究。
关键词:
大数据；国际贸易；影响
现今时代数据膨胀逐渐加速，可以说数据的分析与利用对于企业未来的发展具有十分重要的作用和意义。如果说电子计算机、原子能是人类发展史上的第三次信息技术革命，那么大数据时代就可以成为第四次科技革命的“带头人”，其广泛的影响力已经影响到社会生活中的经济、卫生、教育、军事等多个方面，尤其是国际贸易活动，大数据对其产生了极为重大的影响。大数据作为世界发展的主流趋势，已经成为研究的重点问题。
一、大数据时代概述
大数据时代最早是由肯麦锡公司提出的，数据已经渗透到了各个行业与领域，是极为重要生产要素，人们对于数据的挖掘和使用标志着新的生产率的增长，以及消费者盈余的到来。数据的技术增长与膨胀对企业的未来产生重要影响，随着时间的发展，人们逐渐认识到数据对于企业发展的重要影响。大数据使人们的观念出现了颠覆性的变化，大数据是全部的数据，并不是随机采样。大数据时代下，人们可以对更多的数据进行分析和研究，有时还能够处理与某个现象相关的数据，不是随机的进行数据的采样。大数据是大致的方向，并不是精确的制导，数据的数量十分巨大，使得人们不能在对追求精确度产生兴趣和热情，对于大数据，人们不再需要对现象刨根问底，只要把握住大致的方向就可以。不是因果关系，而是一种相关关系，长久以来人们都习惯寻求因果关系，大数据时代，应积极准确事物之间的相关关系，使人们明确事情正在发生。
二、大数据时代下国际贸易研究概述
国际贸易的理论研究其实从几个世纪以来一直都是国内外学者研究的热点问题，这是跨国界商品、要素以及生产分工与流通的开始，国家贸易的研究经历了古典贸易理论、新古典贸易理论、新贸易理论、新兴古典贸易理论到今天的新新贸易理论5个阶段。而大数据的研究却是一种新的研究内容和概念，数据是世界的本原，也是人们对客观世界认识的重要标度，其发展的历史可以追溯到人类科学发展的开始，大数据这一词从20实际80年代被提出后，直到2008年9月才在Bigdata”为主题的专辑中被广泛传播，但是一直以来对大数据的研究只是从概念、特点等角度进行分析，对于大数据与国际贸易的结合研究很少。近年来信息技术、通讯技术以及交通等逐渐发展，全球价值链的分工使得世界范围内的商品流通与数据交流速度逐渐加快，流通方式也日渐多元化。怎样利用大数据技术，实现信息的挖掘与利用实现贸易的发展就成为当前研究的主要问题。王碧宏、李连飞等人从在线国际贸易、跨境电商等新兴的国际贸易发展的角度对大数据的规模、挖掘技术以及利用等促进我国国际贸易展进行了解读。曹云、王东、谢健明则是将大数据放在了“丝绸之路经济带”以及自由贸易区发展的实际案例中，分析大数据对于国际贸易的重要影响。还有一些研究将大数据与贸易进出口联系起来，辩证分析大数据对于进出口贸易发展的影响。其实从上面可以看出，当前大数据对国际贸易的研究并非空白，只是研究的角度不够全面、广泛，只是对大数据的信息、挖掘技术以及运用等进行分析，明确其对企业生产效率提升的影响，并没有从深层次上分析其作用体制，因此得出的结论缺乏普遍性，大数据时代下国际贸易理论发展还不到位，不能对新时代下国际贸易的发展进行全面系统的认识。
三、大数据时代下对国际贸易的影响
当前数据信息技术不断发展，并逐渐呈现出成熟的趋势，大数据的4V特征也逐渐凸显出来，数据的总量增长逐渐扩大，并且呈现出一种指数级的增长趋势。种类以及来源也逐渐广泛，数据的价值日渐凸显。大数据的影响力已经渗透到人们生活的经济、卫生、军事、教育以及科学技术等多个领域。
(一)大数据为贸易动因提供了新的来源
对国际贸易理论进行深入的研究和理解可以发现，不管是哪种发展层次的理论，贸易主体间的比较优势都是促进贸易开展的重要动因，理论的分歧主要在于优势的来源。当前已经存在的理论主要是从技术、要素的供给，需求、产生生命周期等角度对贸易主体的优势来源进行分析。数据是信息的重要载体，是企业经济效益以及价值实现的重要原料，也是竞争的重要动力。有了大量的数据能够使国际贸易有新的优势来源。将其提升到战略高度，成为国家竞争力构建的重要因素。大数据也为企业的发展带来了新的发展机遇，成为行业发展的重要要素，能够促进企业核心竞争力的提升，促进贸易发展。
(二)大数据使贸易方式呈现出多元化的特点
传统的贸易平台主要是实体贸易，商品以及贸易主体需要花费大量的时间，达到特定的交易地点进行贸易选择与磋商，使得贸易的成本和风险都得到提升。当前大数据时代背景下，商品的参数具有可传递性，实现了电子化的交易货币，并且能够对消费市场的需求进行准确的分析，不栽受到传统贸易交易的时间、空间限制。大数据技术的发展使得在线国际贸易平台逐渐发展，实现了国际贸易的供需链条。大数据时代下，国际贸易不再受到传统实体贸易的影响，实现了在线的国际贸易平台，使国际贸易方式逐渐发展，为实体贸易进行补充与优化。
(三)使国际贸易的内容得到了充实
以往，国际贸易的主要内容是商品货物贸易、服务贸易和相关的流动要素，人们虽然对贸易主体间的信息流交换有所注意，但是并没有将其与商品、要素、服务等放在同等重要的位置上，只是将其笼统的与贸易商品、服务商品掺杂在一起进行分析[7]。大数据时代的发展使得这一现象得到了改善，大数据时代背景下，国际贸易更加注重信息流的重要性，逐渐衍生出了数字贸易、信息贸易，将消费者行为、市场定位以及生产者供应等放在比具体商品更加重要的位置上。如果企业或国家能够掌握好这些信息，就能够提高市场预测的准确性。当前已经有很多企业投入到数据分析和收集中，使大数据实现了产业化的发展，数字信息贸易已经成为十分重要的内容。
(四)在一定程度上改变了世界贸易格局
从第二次世界大战开始，国际贸易利益格局实现了南北两极分化的发展趋势，发达国家凭借着自身的技术以及资源优势，在国际贸易中占据着一定的优势，在世界贸易中保持了一个多世纪的优势。近些年来，很多发展中国家也开始进行改革，想要促进贸易额的增长，改善贸易条件，使贸易地位得到提升，但是效果一直不明显。大数据时代的到来，使其迎来了新的发展机遇，大数据环境下注重的是数据信息的开发利用，可以通过后天的培育增强其优势，使发展中国家的发展与赶超有了理论依据。此外，科学的识别和利用大数据信息还能够使发展中科学得定位和预测国际市场的消费需要，避免供求失衡现象的出现，优化配置资源，能够使发展中国家在新的竞争中提升自身实力，促进经济地位的发展，转变贸易格局。
(五)大数据的发展使贸易风险出现
大数据是一种符号，不仅拥有其他科学符号的优势，还存在着一定的隐患。大数据运用中有一定的数据信息提取技术，大数据是一种快速、即时的信息，具有一定的流动性和便利性，能够实现贸易主体之间的距离更加贴近，使贸易信息广泛扩散，并且增加了贸易对手窃取的风险，会造成严重的贸易损失。此外，由于贸易信息中涉及到很多关于国家安全、居民信息等信息，如果这些信息被恶意的破解、利用，将对国家的安全造成极为严重的影响。因此需要加强对国际贸易安全的重视。
四、大数据时代下国际贸易的发展建议
首先需要正确认识大数据时代背景下，国际贸易受到的影响，外贸企业会受到国际市场、国际形势等因素变化的影响，在大数据背景下，要想逆流而上，必须先从思想上提高认识，做好思想准备，才能够避免错失良机，避免给企业带来不必要的损失。其次需要强化人才的培养，大数据时代下，相关的人才比较匮乏，人才需要在短时间无法得到有效地满足，因此就需要加强员工的教育培训，提高专业人员的素质能力，开展短期培训，组织优秀人员出国进修等。需要增加资金投入力度，为高级的技术人员提供良好的工作环境，并保证工作人员的生活条件，吸筹福利待遇得到提升，能够积极引进人才，留住人才，发展人才，使其积极的为国际贸易工作开展提供便利。与此同时，还需要充分发挥政府优势，实现大数据的公开与分享，2013年6月在英国北爱尔兰召开G8会议，签署了《开放数据宪章》，对各国政府提出要求，要求其对数据进行分类，公开了14类核心数据，2013年7月，我国国务院也要求推进9个重点领域的信息公开，实现政务、商务以及社会诚信发展，政府做到言而有信才能够为企业做好榜样，强化市场监督管理，实现政府的政务公开，促进诚信政府的建设。作为国家的外贸企业也需要建立信息网络技术为主的电商外贸企业，实现网络化的发展，充分发挥在线电子商务交易的优势作用，实现产品信息以及服务的发展，避免时间和空间的限制，使企业能够及时了解市场动态化的信息，了解市场发展需要，强化客户间的联系，使贸易机会得以增加，能够在国际贸易市场中占据优势地位。大数据背景下，需要充分利用大数据的全球化、便利化特点，抓住机遇，把握住商机，获得更为广阔的国际市场。各国应加强贸易保护，我国应积极转变对外经济发展形式，实现外资结构的优化，把握住时展的机遇，在大数据挑战下积极发展，迎难而上，使企业获得良好的发展前景，提升国际竞争力，促进国内经济的发展，提升国际经济地位。
五、结束语
当前，大数据中储存了大量的数据，并且将人们的日常生活也包含在其中，在大量的数据下，数据信息的挖掘以及利用能够提高生产率，实现技术创新，促进经济增长，提升竞争优势，为新一轮的发展明确生产力的增长点。在这种环境下，需要认真分析和研究国际贸易发展的新特点，将其提升到理论层次，使结论更具指导作用，能够为今后问题的研究提供理论依据。本次研究主要是对大数据背景下国际贸易的影响等进行分析，使大数据时代下的国际贸易研究逐渐发展，更好的促进国际贸易的发展。
作者：杨留华 单位：浙江树人大学
参考文献：
[1]梁丹虹.国际贸易单一窗口数据元集的建立与应用研究[J].海关与经贸研究,2014,06:1-9.
[2]吴书凤.浅析大数据时代的国际贸易理论新发展[J].市场研究,2015,10:7-8.
[3]陈靖.国际贸易数据差异的成因及对策分析[J].前沿,2014,Z2:118-120.
[4]薛静辰.浅谈大数据时代下我国进出口贸易该何去何从[J].才智,2014,03:9+11.
[5]谢健明.大数据时代与自由贸易区[J].经济研究参考,2014,10:46-49.
[6]李连飞.在线国际贸易面临大数据挑战[J].商,2014,20:144.
[7]周经,刘厚俊.国际贸易、知识产权与我国技术创新——基于1998～2009年省际面板数据的实证研究[J].世界经济研究,2011,11:58-62+88-89.
古典贸易理论范文8
对外贸易对一个国家经济增长的研究早在15世纪末就已展开,它是对各国制订对外贸易政策产生重要影响的重大课题,从古典学派到新贸易理论学派都作了详尽的阐述[1]。对于一个地区对外贸易的研究也是比较充分的。但是这些研究往往是侧重于对外贸易对本地区经济增长的拉动作用,往往忽视对外贸易的副作用。夏友富等学者认为一味强调贸易的发展追求比较经济利益,结果是很可能付出惨重的生态环境代价,这些代价经常是经济利益远远无法补偿,不仅大大影响本地区的经济福利水平,而且会导致以邻为壑的结果,从而影响对外贸易的基础[3]。笔者认为,河南省对外贸易的发展不能以过度牺牲环境为代价,必须用其产生的经济福利来分析对外贸易,只有在对外贸易增加了经济福利的前提下,发展对外贸易才是正确的。而现阶段如果一味强调环保忽视贸易的发展,也必将大大削弱河南省对外贸易的竞争力,严重影响经济的发展,使人民生活水平下降,显然是错误的。应该用其产生的经济福利来分析对外贸易与环保问题,只有在环保提高人民生活水平的前提下,环保才能有意义。
一、模型的提出
对外贸易是一把双刃剑。一方面,河南省对外贸易的发展既能够带来正社会福利(增加社会经济福利),也能够带来负的社会福利(减少社会经济福利)。因此笔者通过建立一个数学模型,把河南省对外贸易所产生的社会正负福利加以计算(福利均指经济福利),当正福利大于负福利时,即使污染环境而继续发展对外贸易也是正确的,因为它提高了人民的生活水平。但是当对外贸易产生的负福利大于正福利时,就应该限制对外贸易的发展,因为它会使人民的生活水平下降。
二、模型的构建
(一)计量对外贸易所产生的正福利模型
1•模型的假定
基于新古典生产函数的基础上即:y=F(k,l,x),其中y代表国内生产总值;k代表资本存量;l代表劳动力总量;x代表贸易额,揭示国内生产总值与对外贸易额存在正相关关系。笔者应用这一结论对国内生产总值和河南省对外贸易额进行回归分析。
2•研究框架和方法河南省经济的增长与对外贸的发展是高度相关的,可以进行它们之间的回归分析。同时,河南省经济总量与社会福利指标有一定的相关性,通过河南省经济总量这一个中介变量可建立起对外贸易与社会福利指标的相关关系。在这里笔者运用的福利指标有:(1)贫困率。即收入低于预先设定贫困线的人口在总人口中的比例。应该指出这一指标忽略了贫困程度的不同,学术界一致认为贫困率能基本反映社会的福利状况,但并不是最理想的指标。随着贫困指数的提出,人们对贫困的理解更为深入,由于贫困指数的计量还在探讨阶段以及数据的收集等工作的困难,在这里并未采用。(2)人均收入。笔者应用1998年诺贝尔经济学将获得者阿马蒂亚•森提出的福利指标即福利指数y(1-G),这里y是人均收入,G是基尼系数。森认为产生福利的不是一个人得到物质财产,而是其所得到的机会或能力。联合国的人类发展指标,就是按照这种思想设立的。
3•模型的建立 根据以上数据,运用spss软件计算可得:（公式略）上述三个式子都通过了假设检验,这说明它们的线性关系是成立的①。
(二)计量对外贸易所产生的负福利模型
1•模型的假设
在本模型中,对负福利的计量仅限于环境因素。河南省对外贸易的负福利决不仅限于环境困素,如低水平贸易对河南省产业升级的影响等,但这一部分的计量工作牵扯的变量很多,是一项复杂的系统工作,故不再考虑。
2•研究框架和方法
计量这一部分负福利的关键是,要得到由于对外贸易增加环境资源破坏的数据。这一部分数据由于没有专门的统计来源,同时也很难把本地区的污染量区分为:国内贸易部分和对外贸易部分,所以直接数据很难得到。据有关资料分析,对环境污染的主要原因是来自工业部门中使用矿物燃料的部门以及制革、纺织、造纸等部门[3]。这些部门既为国内贸易提供产品也为对外贸易提供服务,直接获得对外贸易的污染量是困难的。但是这些部门对国内生产总值的增加都是有贡献的,而对外贸易又是和国内生产总值高度相关的。可以看出随着河南省经济总量的增长,无论是环境污染的排放量还是治理成本和造成的经济损失都是上升的。因此河南省经济总量与这些环境污染指标是正相关的。
3•生态环境污染价值的计算
价值是生产费用对效用的关系。生态环境的功能效用所体现的是生态环境资源满足人类某种需求的属性,即使用价值。而经济补偿费用是对人类生产、生活活动造成的环境资源进行恢复、弥补或替换。费用体现补偿价值,效用体现使用价值,对这一部分的计算可参考有关文献[5]。笔者将生态环境污染价值记为t,并把它作为已知变量。
4•负福利指标的计量
负福利指标U为:水污染、空气污染、心理污染、噪声污染四个负福利指标。笔者采用ABC分析方法,来确定指标重要性。这些指标受众多因素影响,内涵与外延都不十分明确,其概念具有模糊性,因而用模糊数学建立模糊评价模型,使模糊因素数量化。此指标可通过专家评分,赋予权重计算其值②。
5•负福利模型的建立
计算的这一部分负福利计为e。在总的负福利模型中,将这一部分作为一个虚拟变量。根据有关资料证明,河南省的环境污染与国内生产总值有相关的,其模型应为:（公式略）。
