水利工程造价控制及效益分析

水利工程造价控制及效益分析

[摘要]随着社会经济的不断发展,对水利基础设施建设质量要求越来越高,水利工程成本也逐渐增加,成为影响水利工程施工质量的重要因素。基于工程量清单计价模式和造价控制的基础理论,结合对新疆卡拉贝利水利枢纽工程挡土墙主要工程量,对其基础单价和总投资概算进行计算,完成基于工程量清单计价模式下该工程的经济效益分析,并针对分析结果提出结合实际、采用先进技术定额等方法,严格控制水利工程造价,降低成本。

[关键词]造价控制;水利工程;工程量清单

面对竞争日益激烈的水利建设市场,施工企业在满足水利工程施工质量的同时,还需确保自身利益不受影响,使得企业能够在竞争激烈的市场存活下来[1]。采取适当的计价方式,如工程量清单计价法则进行成本控制成为当前确保施工质量和保证企业收益的前提条件。本文针对工程量清单计价模式下的水利工程造价进行分析探究[2]。

1工程概况

卡拉贝利大坝工程合同工程量为7667延米,共46个帷幕单元。检查孔压水试验合格标准为透水率小于3Lu,深度要求达到3Lu以下不少于5m。根据合同要求,挡土墙一期工程仅实施河道西侧挡墙K0+000~K0+250,河道东侧挡墙K0+080~K0+460,并对河道K0+080~K0+250段进行排洪渠河底清淤、基坑开挖。其余河段待远期条件成熟后再进行全面整治[3]。本次河道挡墙墙身及基础材料均采用M10浆砌墙体(30%的条石掺70%的块石,条石用于墙体面层)砌筑。挡土墙所用块石料要经过挑选,质地坚硬、不易风化、无裂缝,中部厚度不小于15cm、重量不小于30kg,每块石料最少具有一个平面。石料强度应不小于40MPa。挡墙形式采用直立式路肩墙,西侧挡墙顶宽为170cm,西侧挡墙顶宽为220cm,墙高均为6.5m,墙面坡度为1∶0.25,墙趾宽40cm,墙趾高60cm,采用0.2∶1倾斜基底。西侧挡墙墙顶采用(长×宽×高)170cm×20cm×25cm条石压顶,东侧挡墙墙顶采用(长×宽×高)220cm×20cm×25cm条石压顶,压顶上设置石质防护栏杆。排洪沟墙面均应用M10砂浆进行勾缝,勾缝可采用凸缝形式。

2主要工程量

排洪渠西侧挡墙一期砌筑总长为226.973m,全长共设置24道沉降缝;东侧挡墙一期砌筑总长为403.230m,全长共设置35道沉降缝。(1)排洪沟挡墙工程M10浆砌墙体用量(30%的条石掺70%的块石)12788.390m3;条石压顶用量318.240m3;M7.5浆砌片石护墙用量873.710m3;片石垫层用量3189.892m3。(2)基坑开挖土方工程K0+080~K0+250段,全面整治,河道及挡墙基坑开挖土方量为48643.385m3;K0+000~K0+080段仅实施河道西侧挡墙,K0+250~K0+460仅实施河道东侧挡墙,这两段河道暂不进行河道整治处理,仅砌筑挡墙,河道整治待远期实施。同时,施工应注意整治河道河段与未整治河道河段间的衔接处理。卡拉贝利水利枢纽工程挡土墙一期工程挖土方量以施工现场实际发生量为准,暂按挖方10000m3计。

3基础单价及总投资概算

(1)人工预算单价

人工预算单价确定为技工46元/工日,普工38元/工日。

(2)材料预算单价

主要材料预算价格根据2014年3季度调查及同类在建工程比较综合分析确定,次要材料预算价格根据当地市场价或参考同类工程价格进行计算。

(3)费用指标及总概算

其它直接费率以基本直接费为取费基础,建筑工程6.5%,安装工程7.7%。利润=(直接费+间接费)×5.5%;税金=(直接费+间接费+利润)×3.41%。临时工程临时工程几项归并,统一按建安投资的3%计算,施工导流另计[4]。间接费率按“2000办法及标准”执行,见表1[5]。依据施工组织设计,施工工期8个月。结合上述计算指标及工程量,对该项目建筑工程费、临时工程费、基本费用、基本预备费等进行计算。

4经济评价

4.1费用计算

(1)固定资产投资

按《评价规范》规定,在对项目进行国民经济评价时,工程的投资计算按简化办法进行调整[6]。剔除属于国民经济内部转移支付的三税税金和有关的税费后该工程固定资产投资为2380.61万元。

(2)流动资金

为维持防洪工程正常运行购买燃料、材料、备品备件和支付职工工资及防汛物资储备等所需的周转资金。参照同类工程估列流动资金30万元。

(3)年运行费用

依据水利部水财[1995]281号文的规定,并结合本项目的实际情况,经计算该工程年运行费为57.77万元。

4.2效益计算

新疆卡拉贝利水利枢纽工程治理堤岸全长2211.10m。保护对象为生态农场、耕地及当地村民。设防标准确定为20年一遇,其它段防洪标准均为10年一遇。依据《评价规范》,水利建设项目的防洪效益应按项目可减免的洪灾损失,并以多年平均效益和特大洪水年表示,计算有、无工程情况下的多年平均损失见表4。

5结论及建议

从该项目的国民经济评价指标及结果来看,其经济效益费用比约为1.31,大于1,即该项目投资收益为正,符合《评价规范》要求。因此,本工程建设在经济上是合理的,且具有一定的抗风险能力。结合上述分析结果,工程量清单计价在水利水电工程造价中具有不可忽视的作用。工程量清单在市场和公司双方面的引领下,投标者可以在报价过程中对于项目的工程和造价进行直观而详细的了解。而对于工程量清单的控制,是为了给计价提供相关的合理条文规定,以期最终达到在量价之间的真正分离和实现企业的自由报价,并且顺利形成合理有序的市场竞争机制。除此之外,在对于清单进行计价时应以相互统一的工程量规定作为有效依据,使得企业的综合实力水平得到更好地发展。

参考文献

[1]郭天兵.工程量清单计价模式下工程造价全过程控制分析[J].技术与市场,2017,24(04):230-231.

[2]苏玉君.工程量清单计价模式下工程造价控制[J].四川水泥,2017(04):208.

[3]张燕莉.基于工程量清单计价模式的建筑工程成本管理浅议[J].建材与装饰,2018(47):125-126.

[4]李紫薇.水利工程造价全过程的控制措施与管理分析[A].云南省水利学会,云南省水利学会2018年度学术交流会论文集[C].云南省水利学会:云南省科学技术协会,2018:5.

[5]冯涛.浅谈小型水利工程的项目管理与工程造价控制[J].建材与装饰,2018(19):175-176.

[6]陈献伟.基于工程量清单模式的水利工程造价控制[J].河南水利与南水北调,2017,46(10):82.

作者:何照青 单位:水利部新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院