艺术设计类的教学阐述

艺术设计类的教学阐述

作者:朱亚丽 单位:湖北美术学院

一、我国现阶段的设计类现状

如果从数字上看,中国设计教育在近10年来发展迅速,在中国的高等教育体系中,目前几乎所有高校都纷纷开设了艺术设计专业,一时间,艺术设计突然成为国内的热门专业。虽然国内高校目前学费最贵的是艺术设计类,但每年上百万的考生也没少。艺术和设计院系俨然蜕变为一家家盈利企业,其产品是一批批从有缺陷的教育流水线上培训出来的次品毕业生,每年达数十万人。可这些设计学生,刚出校门就无法适应全球化经济浪潮对设计人员的要求,更遑论去担当设计师的重任了。一直到今天,中国仍然没有培养出自己的汽车设计大师、家具设计大师等。中国的当代设计教育进入了一个十字路口,目前我们培养的学生与制造业的要求距离越来越大,同时社会与产业对高等设计专业的要求也越来越高。这些显现集中体现了我国重“道”轻“器”、重“艺”轻“技”的中国设计教育体系。我们可以参考下现代艺术设计教育的起源学校包豪斯的课程,这些课程由以下几方面的实践性教学组成,即石、木、金属、玻璃、黏土、织物、颜料等得运用;材料与工具的特性;以及形态课。形态课又分为几个方面:材料性质研究、几何学、构造与制图规范,根据体积、色彩与构成所做的设计研究。此外还加上古代与现代艺术以及科学讲座。国外的艺术设计类专业发展到现在也基本延续了这个办学系统,并且与社会、企业、工厂等联系紧密。

二、目前教学的现状

我们目前的教学基本参照了国外的设计类专业的教学体系,最早我国设计类教学由于社会工业的发展滞后,同时物资匮乏。各行业部门联系不够等,造成设计与工业不能很好结合,反映在教学里就表现为实践、动手能力不足。现阶段社会发展后,情况得到了较大的改善。不论历史的发展呈现何种风格,其工艺美术的元素是恒久不变的——材、工、形、构。因此在学习设计的过程中这四者也是密不可分的。那么这意味着我们的教学也要保持这4者间的相互关系,同时分配好这4元素的课时比例。在教学的实践中,可以观察到,首先,从学生学习的主动性来说,采用有选择性的学习,学生具有较大的积极性。但选择需要加以引导。从课程结构来看,要引入操作性强的社会实践机会,但这需要教师学校与工厂、社会团体、公司等协定一些实践条款,否则单靠学校或者教师本人是无法提供学生机会均等的实践。

三、学生现状分析

虽然我们是艺术类的专业,那是不是我们的学生的美育历程是完整的呢?其实,即便是我们的艺术类学生,其美育历程也是不完整的。我们非美术专业人员绝大多数的审美鉴赏能力也有限。我们的学生虽然经过了一定的考前培训,但应试的痕迹抹杀了它们对艺术的感受,变成了固定的笔触和色彩。其次,因为我国的艺术类招生在考分上要低于其他专业,加上扩招带来的负面影响,使许多学生态度上不认真,学习方法上不正确的学生轻松的进入大学。然而,我们现有的宽松的大学学习环境,让他们更轻松的毕业进入社会,造成一方面社会需求大,学生就业率低。因此可以说我们的学生很大部分还是在经过4年的教育后仍然和社会的要求有差距。

四、如何培养学生

在此,我只能就我的理解来表达对学生的期望。18世纪德国美学家席勒在《美育书简》这一美学理论名著中系统阐述了他的美育思想,席勒已经不限于仅仅从道德教育特殊方式的角度来看待美育,而是从自然与人,感性与理性等基本哲学命题出发,从而改变近代人的存在方式,使人重新获得自由、和谐、全面的发展。实现人性的复归这一更加广阔的领域来论述美育,使西方的美育理论进入到一个更新的阶段。他认为人的天性是完整和谐的,具有完美的人格,但近代文明社会由于大工业的发达,造成了科学技术的严密分工和职业等级的严格区别,这样一来,不仅使社会与个人之间产生了严重的分裂,而且使人的天性遭到了严重破坏。

我们国家的设计理论总结起来,其实萌发得很早。石器时期时代人们对人类自己制造的物品的审美意识是“光滑规整”。是最早的设计思想,当时人们的全部活动旨在熟练地介入自然力量的运动。希望保持平衡,吸取“善”的力量,退却“恶”的力量。这个观点放在现在来看反而并不过时。夏商周时期《周礼•冬官•考工记》载:天有时、地有气、材有美、工有巧合此四者,然后可以为良。宋学形成,提出造物设计用科学的方法引导。至明朝传统设计之集大成时期,艺术设计集中反映四点要求,材料美、结构美、工艺美、意匠美。西方美育教育出现的问题,同样也反映到了我们的美育领域。在我们的学生身上体现得尤为明显。过量的信息、尚未成熟的心智、片面的社会宣传、过分强调个人的激进等,学生在片段中吸取自己要的东西,他们迷茫中急功近利,但渴望善意完整的人生。设计艺术作为与社会紧密结合的艺术,受到分裂特性的影响也最深刻。目前社会分工中由于行业细化,材、工、形、构这4个元素被隔离开,他们都从属于不同的工种。同时,当学生缺乏设计道德和设计思想的培养时,就会忽略设计对自然和谐带来的负面影响。于是,我们从学生身上看到的也是破碎的设计体系。

我认为,我们的学生不同于职业教育和技能教育的最大特色是,知道设计的完整体系,能够让设计4元素和谐发展,才是艺术设计类专业的基本能力。我们的时代是个全球化的时代,没有唐代的强风故没有“吴带当风”的宏丽;没有魏晋时期全国大范围的宗教信仰就造不出“敦煌宝窟”;没有争鸣的氛围也不会有“曹衣出水”的超脱。我们的民间艺术也逐渐被渐进的西风所掩盖。不同的经济利益主体多样,超出了我国历史的任何阶段。但我们作为设计人员要清楚认识自己对社会各方面造成的影响,这点是无疑的。在这种全球化的时代,人们怕忘记了自己本来的面目,提得最多的也就是民族化的问题。我个人认为,民族的特点是共同的心理特征,这是几千年也没法改变的事实,我的拙见是,民族符号不等于民族特色,符号中渗入的心理特征才是我们民族维系的纽带。我们的学生在了解设计的完整体系,能够让4元素和谐发展后,上升到用生态的科技的现代4元素来表达民族共同的心理特征,才是我们培养学生的目标。才能算是合格的学生。

五、教学中如何提高学生的全面发展#p#分页标题#e#

现阶段可以普及并能有效提高学生学习情况的办法是,通过在设计基础教学中,多采用模型的作业格式。我认为这不是仅仅是改变作业格式的问题,而是有助于学生了解材料,培养学生的观察能力;提高学生的三维空间能力,有助于学生理解一些抽象概念,并调动学生的积极性;使学生对形式美的感受通过事物的具体模型。加强他们对光线,质感等得理解。