循环经济影响机制论述

循环经济影响机制论述

作者:项勇 任宏 单位:西华大学 重庆大学

市场主体对循环经济影响机理分析

(一)市场主体持续创新性

市场主体的持续创新可理解为在较长的时期内,该主体研发新技术、新材料和新工艺,推出新产品和新服务等创新性项目,通过一系列创新性活动带来经济效益的过程。[2]要实现循环经济所具有的功能作用,主要是在资源使用、能耗使用和资源再利用等方面,这些均需要通过技术研发和创新等来实现。即市场主体在目前的政策前提下,需要获取和保持在市场中的优势,提高自身在市场中的经济效益,必须要进行一系列持续性的创新。

(二)市场主体持续创新与循环经济发展的一致性分析

首先,市场主体持续创新是循环经济发展的原动力,这种持续创新能突破市场、技术、体制的约束,并结合现实情况形成新的创新秩序和均衡状态。市场主体通过创新活动在新的市场均衡状况下,从横向和纵向方面获得高于平均利润的超额利润。在市场环境中,创新主体通过经济活动和资源使用而造成的环境问题、生态问题持续存在,在主体利益与社会、生态环境之间的冲突逐渐明显化。这种冲突表现为市场主体对资源数量和质量的需求增加同自然对资源的有限供给逐渐加大。[3]工业化的高速发展一方面给社会和市场主体带来了巨大的财富和利益,但随之而来的是增加了资源供给和资源需求之间的矛盾程度。因而,从制度制定者到资源使用方、从社会经济的可持续发展和资源再利用来看,需要改变传统粗放型资源利用模式,逐渐寻求最少消耗——适度消费——资源充分利用的集约模式,达到社会发展、经济增长和生态环境的均衡性。循环经济的主要功能就是对生产要素进行优化组合后,使生产方式进化为资源——生产——消费——再生资源的循环流动模式。[4]市场主体为实现这一生产模式,需要在技术方面进行持续性创新。由此,市场主体通过持续性创新,借助循环经济对非均衡经济状态的修正实现对非均衡市场的修正。其次,市场主体的循环经济行为需要具有承担风险的能力。市场经济的主体行为过程是获取利润并承担相应风险。循环经济型市场主体在市场环境中,同样会受到利润的驱动。但目前我国在循环经济市场体制方面还存在着一定问题,循环经济在发展过程中面临着价格、成本、技术和信息等市场失灵的障碍,市场主体在战略制定,实施过程中带来较大的风险,使其在市场环境中的利益难以得到保障。从循环经济的最高形态——产业生态网络分析,即使循环经济发展到这一阶段,也会因为存在着组织和技术上的壁垒,造成市场主体的经营风险。第三,市场主体的循环经济行为是一个机会识别与行动的过程。市场主体在市场经济中进行机会识别和利益追求会促进社会的进步、市场制度的完善。当前市场是不完全竞争市场,不同主体之间存在着信息不对称,促使市场主体对市场中的机会具有一定程度敏感性。市场主体之所以承担着较高的风险而采取循环经济行为,是因为循环经济的运行过程能为其带来巨大的商业机会,但这些商业机会均具有隐蔽性。由于循环经济是一种闭合状态,是潜在价值的发现过程,其关键是对于资源的利用,是充分利用废弃资源的残余价值,这种潜在的价值需要市场主体的组织和制度的创新,这是一个较为复杂和难度较高的过程。就目前我国循环经济现状而言,市场主体实施循环经济不仅能得到政策方面的支持,还能把握市场巨大商机。

(三)市场主体对循环经济影响机理

在循环经济演进过程中存在着很大程度的不确定性,这需要市场主体具有承担风险的能力,在市场和政策导向方面具有判断力,在信息获取和识别方面具有甄别能力。这一系列条件促使市场主体在循环经济演进过程中成为市场机会的获得者、新技术的开发者、风险承担者、循环经济产生的塑造者和持续创新的推动者。现就从循环经济演化的四个时期分析市场主体对其作用机理。在循环经济的萌芽期,市场主体从应承担的社会责任方面出发,对环保问题予以考虑,对污染物产生后的治理并减少对社会、生态环境的破坏为主要关注问题,该时期对环保问题在末端处理。在循环经济上升时期,循环经济的理念及价值开始得到市场一定程度的认可,但未形成较强的技术研发能力,市场对循环经济的产品接纳程度较低,市场主体难以得到预期报酬。在该时期,部分有远见和洞察力的市场创新主体开始减少资源废弃物的数量,并加大资源的充分利用,通过技术的创新和变革寻求废弃资源带来的价值,并意识到资源的循环使用能在市场中获得其他方面不能得到的利益。因而会通过技术引进、技术研发等技术创新手段,通过管理方式、营销方式、组织变革等途径,尽可能地利用政策、制度所给予的合理、合法空间,向市场中不同类型的消费者推出资源循环利用下的创新成果。在循环经济顶峰时期,其综合优势在市场中得到充分体现。利用循环经济理念在市场中获得成功的主体开始大量增加,使得循环经济理念、技术、管理和制度等创新性成果较快向外界传播,在不同领域、地区产生示范性效益。同时,随着循环经济理论、技术和方法的逐渐成熟和制度的逐渐完善,使市场主体在循环经济产品成本上产生规模效应,产品成本开始降低,复杂性开始减少,预期效益逐渐得到保障,最终结果使循环经济型主体数量增加。通过市场机制逐渐形成的示范性作用既推动循环经济模式的良性发展,同时也逐渐减弱和消除了循环经济模式发展过程中所遇到的阻碍,使循环经济模式下资源利用所产生的产品在市场中的寿命周期得以延伸。循环经济经过顶峰期之后,市场参与主体面临着两个路径选择。一是在现有基础上继续开发,获得新突破而得到新的发展空间;二是在现有基础上开始逐渐走向衰退。从经济人角度分析市场主体的行为可以得出多数市场主体愿意通过循环经济得到新的发展空间,则持续创新成为市场主体竞争的有力武器,通过持续创新在技术、生产等方面形成更高层次的循环产业链和产业网络。

市场主体网络对循环经济发展的影响机理分析

(一)市场主体网络的界定

市场主体作为经济活动中的参与者,不是在独立的环境中生存和发展,而是处于互相影响和作用的多元化社会网络组织环境中。按照层级,将市场主体网络分为产业型和社会型网络[5]。产业网络是以产业为纽带所建立起来的互信、互利和互补的关系联盟,社会网络是指以市场主体成员关系形成的网络。通过社会网络市场主体所获得商业机会有限,带有灰色性。相反,产业网络所形成的联盟对循环经济运行产生较大的作用。通过市场主体网络,能推进创新主体之间的信息共享、资源共享,从而减少创新过程中的技术成本、市场经济活动中的交易成本和风险成本。#p#分页标题#e#

(二)市场主体网络对循环经济发展的影响机理

市场主体网络对循环经济的影响,体现为市场主体向循环经济产业链,再到循环经济产业生态网络进化的一个过程。市场主体网络能有效促进循环经济中的物质流、信息流、价值流在主体之间扩散,这有利于缩短循环经济型市场主体创新时间。结合循环经济发展的四个阶段和我国现阶段循环经济展的情况,市场主体网络对循环经济发展和演进在不同阶段有差异。循环经济萌发阶段,市场主体与政府职能部门之间形成的纵向关系网络对循环经济的功用相对于其主体网络较为明显。市场主体在该阶段需要考虑政府这个宏观调控者,在资源利用、推动循环经济市场化的过程中逐渐形成与政府相关部门之间的协调关系,并成为循环经济模式下主体发展的重要资源,通过与政府之间的合作与协调,充分利用政策支持力度,获得税收减免和技术创新等专款,同时市场主体通过政府所提供的各个平台,能便捷有效实现技术的引进和创新。从另外的视角分析,政府的干预行为在一定程度上会扭曲市场主体行为。随着循环经济发展和市场体制完善,政府对资源利用的干预程度将逐渐减弱,这种关系网络的效用也开始逐渐弱化。循环经济以资源为纽带使得市场主体之间联系更为紧密,形成相互依存的关系。特别是在产业生态网络内部,一个市场主体的产品能成为另一主体的资源,实现资源共享和产品互换。市场主体之间形成的社会关系网络,扩大了相互之间在循环经济模式下的技术沟通、信息沟通,为其在技术创新和发展方向提供了便捷有效的渠道。另外,从市场主体自身所形成的组织关系看,主体内部的运作网络代表其内部管理和适应能力,通过构建有效的内部组织关系促进自身的成长和发展,为推动循环经济发展提供主体内在动力。

结论与建议

(一)市场主体持续创新逐渐成为循环经济发展演变的重要驱动力

循环经济模式下市场主体采取的行为模式在市场中会产生羊群效应和竞争性行为,起到榜样的作用,引领市场中的其他主体开始从技术、管理、组织等方面适应循环经济模式,逐渐将循环经济理念运用到自身的发展过程中,同时在产业内从产品质量、成本和风险控制等方面形成竞争优势,这种结果在很大程度上是一种良性循环,能有效推动循环经济行为的广泛化。另外,循环经济的内涵对市场主体提出了更高的要求,要求不同行业之间、同一行业内部的市场主体通过专业化的分工与合作,提升有限资源的利用率,解决资源需求快速增长和资源供给有限之间的冲突,促进循环经济生态型网络的搭建,实现资源在主体之间的优化配置,促进资源产品质量的本质变革。通过市场主体之间构建的网络,形成信息资源、技术资源、资金资源和物资资源的共享局面,在主体之间形成循环经济联盟体,通过协同效应和产业链中的资源整合,资源循环利用的技术创新,搭建循环型产业生态网络体系。从区域角度分析,市场主体网络的跨区域发展,从空间方面促进了循环经济模式向高级化演化,在区域之间形成循环经济领域的沟通与合作,推动循环经济理念在主体之间的深入,对循环经济模式的发展和循环经济制度、政策的完善,形成系统效应。

(二)对市场主体在循环经济实践环节的建议

1.构建循环经济模式下市场主体创新理念政府从宏观层面上为市场主体创造循环经济发展的制度环境和政策空间,逐渐完善循环经济模式下的法律法规、相关政策,并搭建了相应的平台,并在各个领域向循环经济型市场主体企业倾斜,提高其预期效益,同时采取合理的手段方式调控非循环型产品。

2.进一步加强循环经济型市场网络的建设在目前市场网络建设中,一是要发挥政府的公共服务职能,搭建循环经济信息服务平台,以网络为主要载体,公开循环经济技术、市场等方面信息,为市场主体相互间的需求搭建一个交流的平台;其次,充分发挥行业协会的职能,通过交流寻求适合不同阶段的循环经济发展模式,通过行业协会提供的不同机会,主体间相互沟通,完善和补充政府宏观层面上的交流平台,以达到不同产业领域、不同区间的整合与拓展,增加循环经济模式的影响程度,进而促使市场主体间建立起较强的联系,为循环经济价值的充分体现开通道路。