陶瓷文化产业发展研究

陶瓷文化产业发展研究

[摘要]景德镇陶瓷文化产业协同集聚与景德镇国家陶瓷文化传承创新试验区的发展息息相关,产业的协同集聚能有效推动试验区建设。景德镇陶瓷文化产业协同集聚能形成有利于试验区发展的网络,为试验区发展提供各种优势,有助于推动技术创新。

[关键词]景德镇陶瓷文化产业;国家陶瓷文化传承创新试验区;关系研究

2019年8月26日,国家发展改革委、文化和旅游部正式印发《景德镇国家陶瓷文化传承创新试验区实施方案》,景德镇陶瓷文化产业面临重大发展机遇。

一、景德镇陶瓷文化产业协同集聚能形成有利于试验区发展的网络

产业集聚定义可采用两种不同理论表达,研究的核心在于文化与社会的双重因素。Porter提出最早基于专业产业集群经过演化形成产业集聚,所有行为参与人员间的合作与竞争对产业集聚所在环境状态产生影响,所以,参与产业集聚的主要为具有关联性的各种类型公司,及其配套企业与中介聚集在某个区域中构成的集聚体,涉及产品制造、用户消费过程中的全部经济体,主要有政府、高校、中介机构及企业等。不同理论对于产业集聚主要从经济地理和管理学角度展开,常见的表述方式为产业集聚、企业集聚。集聚的一项重要特征为邻近性,波特提出的定义或者后面其他学者研究给出的定义均对该点认可,集聚指的是产业上相似的多家公司在某个地理区域的聚集,由此可见,集聚自身概念具有显著的地理邻近性特点。产业集聚定义中的产业专业化、地理集聚两项特征为界定特征。其中地理聚集表示产业区中全部企业在地理位置上相互邻近,且在相同区域聚集,表现出明显的地域特征。我国地理聚集理念主要在城镇、城市等行政地区上体现,用来当做地理边界。另外,经济全球化已经到来,企业与个人的社会网络在发展阶段也逐步体现出全球化特点。由此会让每个人具备跨国界私人关系,企业中该现象较为常见。部分企业,尤其是规模较大的公司,经营发展过程中充分体现国际化优势,该企业与其他国家企业之间开展学术交流、贸易、研发合作等,不断发展使其发挥国际化特征。此后诸多学者深入研究提出,全球化步伐的加快,随之而来的是地理特征走向衰亡。然而全球化快速发展阶段,集群与集群中社会网络特征并非像专家预测的逐步消失,而是企业采集信息的主要依据和渠道。产业集群中一项主要内在特征为社会网络,在学术领域吸引大量学者由经济学入手对集群兴趣探索,形成多种有关集群网络的解释,从整体得出大部分学者在网络内涵上相对统一,通常看作网络集群是各企业之间的协作关系,处于本网络中的企业之间具有某种与契约相似的关系,对企业行为起到约束作用。网络作为一个活动能力强的行为主体,可被动或者主动参加活动,资源流动速度的加快使得各个企业间存在一种非正式或者正式关联。在此对网络可缩短或者淡化距离作用不可否定,而网络在整体上是集群的重要组成部分。通常加入全球化网络的企业规模较大,而中小型企业加入全球化网络难以获取其中有价值的资源,该类型企业主要汲取地方化网络中的各大资源。景德镇陶瓷文化产业协同集聚作为一种常见的产业治理结构,其优势在于具有政治性与市场性,在调节经济时表现出中间性特征。网络治理结构上的规则是依据参与人员多次沟通,彼此间形成的某种规则,与其他产业集群间存在差别,表现出本区域陶瓷文化的特征,加入网络的所有企业中都具有特殊的陶瓷文化特点,利用网络实现数据交互与产品交易。各行为主体间存在一种与契约相似的信任关系,也是推动形成景德镇陶瓷文化产业集群与不断发展的主要因素。参与产业集群网络的所有陶瓷文化企业间相互信任作为其生存的根本,基于各自间的信任形成一种正式或者非正式化的竞争网络。社会经济的不断发展,社会各成员间的分工逐渐明确化,且专业性日益提升。不同企业之间相互沟通使得交易成本增加,一些企业从本地入手找寻交易对象,可以让企业交易成本大幅降低,增加利润空间,向产业集群网络的形成提供发展机遇。当前处于社会市场经济的过渡时期,缺乏健全的市场调节机制,造成外部信用环境紧张且存在严重的不确定性。市场经济过渡时期的日趋完善,我国还未成功构建一个明确的市场经济体制,相应的市场法律规范性尚显不足,产业集群网络涉及的范围小,仅在传统社交网络中应用。深入改革市场经济的过程中,已经从各方面出发完善市场机制,建立健全合理的法律制度,向其他领域扩展市场网络与社会网络,使其范围与规模增大,基于此最终构成一个成熟的产业集群网络。所以,从产业集群网络运用的各种信用基础,使得景德镇陶瓷文化产业集群出现不同的协同集聚路径。一是依据传统社交网络圈中的关系,例如亲戚、家人、同学、同事等,经过交叉连结构成区域性网络系统。本系统中的交易是在传统的信任基础上,无其他方面的拓展。该模式稳定性强,可在长期中保持一种稳定状态,外界环境改变后也随之变化,适应性较强,对彼此间的信任度改变难度大。但是该路径也不可避免的具有弊端,本区域中产业集群在长期发展过程中各自间的信任度会随之下降,如企业受到集群中市场规模扩展的影响,在利益驱使下制造成本低廉、质量较差的产品,严重破坏集群中各企业间的信任感。二是基于陶瓷产业市场发展现状,不同交易主体间在多次博弈下形成市场交易网络,使得信任感倍增。在此假定一个相对单纯的市场,进入本市场进行交易的所有企业各自间无联系。交易过程中根据价格进行分析与商讨最终确定是否交易,企业在决策时其他因素对其产生的限制较小,主要依据产品价格高低决定。市场上信息处于流动状态下,买方与卖方均可对资源的优势了解,该市场机制属于一种理想状态,然而应用于实际无该交易机制。假定信息在市场上无法自由流动,买方或者卖方任意一方在信息上表现出显著特征,会导致交易缺乏公平性,这时在交易时买卖两方基于扩展信任,该信任来源于外界环境,而制度的差别也会导致信任的稳定性具有差异。景德镇陶瓷文化产业所处的试验区将通过设立健全的法律机制与市场机制,使得交易双方信任度高,这时位于市场的交易双方只有多次交易构建一个稳定性强的信任基础,以此为核心逐渐发展成为集群网络。

二、景德镇陶瓷文化产业协同集聚为试验区发展提供各种优势

产业协同集聚作为常见的资源配置模式,可以将竞争特征显著的经济活动组织起来,确保生产资源具有一定经济效率。基于人力素质加强与自然资源大量聚集的大环境下,人力资源依据市场改变情况形成全新的产业链。景德镇陶瓷文化产业协同集聚可以整合与聚集某试验区中的所有劳动力、资本及自然资源等,同时可以将产业集群中各企业资源优势充分体现。另外,产业发展受到各大中介机构形成的协同效应,常见的中介机构有行业、产业协会、教育培训及金融机构等。产业集群可以将其他区域的资金、技术等大量外部资源吸引,加快试验区经济发展步伐。景德镇陶瓷文化产业协同集聚便于集聚资源、细化分工、节省成本、学习先进技术、技术创新、业务合作及业务竞争等,同时可以形成广告效应与提高品牌价值。由此可见,景德镇陶瓷文化产业协同集聚并推动其发展具有基本技术、外部资本及管理经验的同时,试验区中的企业也要从未来发展出发提升自身能力,共同推动试验区发展成为学习型区域。从地理位置上分析,景德镇陶瓷文化产业协同集聚中的各企业之间相互邻近,可以共享试验区中的所有有形资源,主要指的是交通通讯设施、基础设施、配套设施等,让各企业在经营期间通讯费用与运输成本下降,成为各企业进行非正式或者正式沟通的基础条件。由下列方面出发凸显成本特征,首先是集聚中所有企业间存在较高的信任感,违约成本下降或者不会出现违约成本。造成该现象的因素在于企业在产业集聚中多次交易,彼此间保持较为稳定的协作关系,各自间构建一个信任度较高的合作关系,可缩减谈判部分,使得谈判效率大幅提升。其次是集聚中不同企业间交易成本下降。同一个集群中的企业地理位置相近,相应的交换费用、运输费用、寻求合作费用等大大减少,一定程度上节省企业资源、减少时间浪费,使得产品成本下降。景德镇陶瓷文化产业协同集聚中各企业的产业规模大小、基于产业规模的区域性品牌、市场规模及国内外市场拓展情况等均对其市场优势产生决定性影响,在产业集聚作用下构建专业化程度高的市场环境。专业性市场和产业集聚间是一种相互依存关系,基于自身专业性促使在试验区中产业集群发展为市场,向企业提供发展的基础条件。相反的,专业性市场可以加快产业发展步伐。产业集聚可促使形成影响力与“区域品牌”。协同集聚中企业运用协同效应,在不断努力的前提下构建一种特殊化的群体品牌,也是集群各个企业的无形资产。对比其他独立企业品牌,群体品牌的特点体现在直观、形象等方面,是经过不断浓缩与提炼产业集群中大量企业品牌优势形成的。

三、景德镇陶瓷文化产业协同集聚有助于推动技术创新

企业发展离不开技术创新,景德镇陶瓷文化产业协同集聚的出现向企业进行技术创新创造基础条件。知识的显著特点为无限供应、无国界限制、非私有性及扩散性等,推动试验区加快创新步伐接受来自外界的各种挑战。景德镇陶瓷文化产业协同集聚中的企业创新与学习效率较高,从下列多方面体现:首先产业集聚中各企业间的良性竞争会加快企业技术创新、组织管理创新,从根本上提升产业集群中各企业的创新意识与能力。其次,地理上分析产业集聚中的企业所处位置相近,业务往来次数多,可以在企业之间迅速扩散企业创新成果,也便于集群中其他企业间的相互学习,使得试验区陶瓷文化产业中企业创造水平与能力的提升。第三,产业集聚中具有多种创新条件,产业协同集聚中的创新主体可以更便捷的获取所需的各类资源,例如工具、设备、资金、人才等。第四,如今大部分产品在创新时涉及的方面较多,且结构组织较为复杂,需要投入的成本较大,往往超出一个企业的承受范围。产业协同集聚中类型相似的企业之间可以相互合作进行创新,可分解创新自身的风险,使得创新难度下降,也可以缩短创新周期。由此可见,产业协同集聚的显著优势体现在环境创新、动力创新及组织结构等方面,在行业中企业集群占据主导地位,也是创新主体,也是推动景德镇陶瓷文化产业迅速发展的不竭动力。

[参考文献]

[1]张治栋,陈竞.环境规制、产业集聚与绿色经济发展[J].统计与决策,2020(15):114-118.

[2]张俊.文化产业集聚发展的特点及对策[J].文化产业,2020(2):108-109.

[3]刘雪芬.文化产业集聚测度及反射效应研究[J].产业与科技论坛,2018(18):89-91.

作者:闫宁宁 单位:景德镇陶瓷大学管理与经济学院