创意文化产业竞争力分析

创意文化产业竞争力分析

摘要:在一带一路背景下,我国促进创意文化产业的竞争力,不仅要保证在工艺品和设计业的发展势头,还要逐步增强新媒体、试听、出版行业的发展。要强调文化性;要突出创新性;要突出高科技含量。

关键词:一带一路,创意文化产业;竞争力分析

报告强调,“积极促进‘一带一路’国际合作,增添共同发展新动力”。“完善文化经济政策,培育新型文化业态。”所谓的创意文化产业,就是指从个人的创造才能中获取发展动力、创造财富的产业。目前,我国创意文化产业中出版类创意产业出口较大,而电影类创意产业占比较低。为此,基于这样的现象,作者将以国际竞争力分析为基础,进一步分析“一带一路”背景下,我国创意文化产业的国际化发展定位与战略问题。

一、我国创意文化产业的发展状况

伴随着中国经济的稳定发展,在经济新常态下,创意文化产业在结构、规模以及质量上不断优化和发展,创意文化产业的内涵不断丰富,形成了立体化和多元化的格局。当前创意文化产业借助高新科技、文化、多媒体等手段,对其不断进行大规模的吸收和融合,促进产业的优化升级和创新发展,使创意文化产业的发展出现了多方位、宽领域、深层次的发展新气象。在国家政策支持下,创意文化产业作为新兴产业已然发展成经济发展的重要支撑。根据wind数据库的数据,我们可以看到,到2015年,我国文化市场的机构数为23.17万个,从业人数已达156.47万人,营业收入达2966亿元,利润为1002亿元,与2007年相比,机构个数为原来的73%,从业人数为原来的113%,营业收入和利润分别为原来的241%和256%。创意文化产业作为政府鼓励的行业,其发展规模得到了不断的扩大,已成为一些的核心产业。比如,北京创意文化产业的发展,强调创新能力的驱动,以此来构建自己的核心竞争力;天津通过投融资服务,积极推进“文化+”和“互联网+”工程,着力于打造良好的竞争环境。在我国创意文化产业逐步成为各地主要的经济支柱产业的过程中,我国有必要进一步加大对创意文化产业的对外贸易。

二、我国创意文化产业的国际竞争力分析

我们知道,产业竞争力主要反映一国配置稀缺资源的能力,表现出的是序数概念。在本研究中,作者将根据UNCDAT数据库,通过国际上主要文化产业输出国的创意产业数据比较进行分析。在这里我们主要选取几个具有代表性的国家,分别是美国、英国、中国、日本、韩国。

(一)贸易竞争力指数(TC)比较

贸易竞争力指数,又称贸易竞争优势指数(TradeSpecialCoefficient),也有的学者把它叫做CAl指数,即比较优势指数(ComparativeAdvantageIndex)。通常用一国贸易出口减去进口除以进出口总额来表示。其中,i表示国家;j表示某种商品;Xij表示i国家j商品的出口额;Mij表示i国家j商品的进口额;TCNij代表i国家j商品出口的相对比较优势,其取值范围为[-1,1]。通常情况下,如果TC指数越大,国际竞争力越强。一般意义的划分为:TC取值为(-1,-0.6)时,有极大的竞争劣势;TC取值为(-0.6,-0.3)时,有较大竞争劣势;TC取值为(-0.3,0)时,有微弱竞争劣势;TC取值为(0,0.3)时,有微弱竞争优势;TC取值为(0.3,0.6)时,有较强竞争优势;TC取值为(0.6,1)时,有极强竞争优势。通过计算可以看出,中国的文化创意产品整体TC指数在(0.6,1)之间,说明在国际上具有极强竞争优势,并且一直保持在稳定状态;韩国的TC指数下跌至2007年,此后与日本、英国一起在(-0.3,0)区间波动,说明其文化创意产品有微弱的竞争劣势;而美国的TC指数在(-0.6,-0.3)之间浮动,虽然有微弱的增长迹象,但依然有较大的竞争劣势。具体而言,我们将从七类外贸产品中进行比较。1.在工艺品方面。中国和韩国的TC指数波动在(0.6,1)之间,表明这两个国家具有竞争优势;而日本的TC指数波动在(0,0.3)之间,有微弱的竞争优势,在2010年之后呈现出较强的增长趋势;美英两国的TC指数显示了其极大的竞争劣势。2.在设计方面。2017年,中国的TC指数达到0.92,在国际上的竞争优势不言而喻;而韩国自从2004年之后,与英国一起在(-0.6,-0.3)之间波动,呈现出较大竞争劣势;而日本的TC指数有微弱的竞争优势;美国的TC指数在(-1,-0.6)之间缓慢增长,竞争劣势较为明显。3.在视听方面。英国的TC指数在(0.3,0.6)之间浮动,表现出较强的竞争优势;而韩国自从2005年跌破0之后,一直保持在接近-1的水平,具有极大的竞争劣势;日本的TC指数2009年突破0之后,保持良好的增长势头,目前呈现出微弱的竞争优势;中国一直处于谷底水平;美国一直保持在(-1,-0.6)之间,竞争劣势也很大。4.在出版业方面。中国的TC指数从2003年的0.28增长至2008年的0.64,然后下降到2017年的0.41,依然具有较强的竞争优势;韩国一直处于波动增长趋势,2011年达到0.51,竞争优势也较强;而英国处于(0,0.3)之间,具有微弱的竞争优势;美国自从2010年之后,也有了微弱的竞争优势;日本在2010年之后,下跌至(-0.3,0)之间,有微弱的竞争劣势。5.在视觉艺术方面。中国的TC指数一直在(0.95,1)之间保持稳定,具有极强的竞争优势;英国在2002年至2010年在(0,0.3)之间波动,2011年跌破0到-0.09,具有微弱的竞争劣势;日本的TC指数一直处于(-0.3,0)的区间,说明其的竞争劣势也很微弱;韩国的TC指数波动幅度较大,在2008年金融危机之后,也有了微弱的竞争劣势;美国一直处于缓慢增长的趋势,但依然未能突破0,还是有微弱的竞争劣势。6.新媒体方面。中国的TC指数处在(0.3,0.6)的下降通道中,具有较强竞争优势;韩国和英国从2005年之后,TC指数一直震荡在(-0.3,0)之间,具有微弱的竞争劣势;美国和日本的TC指数也一直处于(-0.3,0)之间,具有微弱的竞争劣势,不过美国的增长势头已经显现出来了。7.在表演艺术方面。中国和日本的TC指数前期一直处于下降状态,表现出较大的竞争劣势;美国和英国在2007年之前表现出微弱的竞争优势;韩国的TC指数波动浮动非常大,2005年至2007年具有微弱的竞争劣势。不过在2007年之后,没有统计数据,很难比较各国在这一方面的TC指数情况。

(二)显性比较优势指数(RCA)比较

显性比较优势指数(RevealedComparativeAdvantageIndex,RCA)是美国经济学家贝拉•巴拉萨(BalassaBela)于1965年测算部分国际贸易比较优势时采用的一种方法,可以反映一个国家(地区)某一产业贸易的比较优势。它通过该产业在该国出口中所占的份额与世界贸易中该产业占世界贸易总额的份额之比来表示,可以较好地反映相对优势。其中,i表示商品(1…m);j表示国家(1…n);RCAij表示i国第j中商品的显示性比较优势指数(RCAij>0);Xij表示i国第j种商品的出口值(Xij>0)。一般认为,一国RCA指数大于2.5,则表明该国该产业具有极强的国际竞争力;RCA介于1.25-2.5之间,表明该国该产业具有很强的国际竞争力;RCA介于0.8-1.25之间,则认为该国该产业具有较强的国际竞争力;RCA在0-0.8之间,则表明该国该产业的国际竞争力较弱。通过计算可以看出:1.在工艺品方面。2017年,韩国的RCA指数大于2.5,说明其具有极强的国际竞争力;第二位是中国,RCA指数介于(1.25,1.5)之间,说明中国具有很强的国际竞争力;日本的RCA指数介于(0.8,1.25)之间,具有较强的国际竞争力;而美英两国的RCA指数在(0,0.8)之间,说明这两个国家工艺品的国际竞争力较弱。2.在设计方面。中国的RCA指数介于(0.8,1.25)之间,具有较强的国际竞争力;日本的RCA指数在(0.6,1)之间缓慢增长,说明其国际竞争力是较强的;韩国自从2004年之后,与美国和日本一道徘徊在(0,0.8)之间,只有微弱的国际竞争力。3.视听方面。美英两国的国际竞争力较强;日韩两国具有较弱的国际竞争力;而中国,RCA指数为0,几乎没有任何国际竞争优势。英国和韩国的RCA指数波动幅度较大,说明其国家宏观经济的不稳定。4.出版业方面。英国作为国际领先地位,具有很强的国际竞争力;美国、日本和韩国处于中游水平,具有较强的国际竞争力;而中国,一直处于下游水平,说明其在此方面还有很长的路要走。5.在视觉艺术方面。无论国际宏观经济形势如何变化,美国和英国的RCA指数都大于2.5,在国际市场上表现出极强的竞争力;日本的RCA指数在近几年较为稳定,维持着较强的国际竞争力;而韩国的RCA指数受宏观经济的影响,波动幅度较大,目前也有较强的国际竞争力;中国一直以来在(0,0.8)之间保持着稳定状态,国际竞争力较弱。6.在新媒体方面。美国的RCA指数在(1.25,2.5)之间,具有很强的国际竞争力;日本的RCA指数在2003年突然跌入(1.25,2.5)区间,目前仍然有很强的国际竞争力;英国的RCA指数一直围绕着1上下波动,国际竞争力较强;中国和韩国的RCA在(0,0.8)之间,显现出较弱的国际竞争力。7.在表演艺术方面。2007年以前英国和美国的国际竞争力很强;日本则具有较强的国际竞争优势;韩国和中国只有很微弱的国际竞争力。

三、一带一路背景下我国创意文化产业提升国际竞争力的建议

在一带一路背景下,我国促进创意文化产业的竞争力,不仅要保证在工艺品和设计业的发展势头,还要逐步增强新媒体、试听、出版行业的发展,为此需要做好以下三点。首先,要强调文化性。文化是创意文化产业的核心,文化对于创意文化产业的意义不仅在思想、技术、管理上,而且还丰富和扩展了创意产业的发展,促进了创意文化产业价值链的高端发展。创意产业一旦失去了文化内涵,就会失去在产品和产业上的多种多样,造成产品的单一致使整个产业失去竞争力。其次,要突出创新性。创意文化产业注重个体的创新能力和天赋的发挥,充分发挥了个体的创造力,其创新能力与天赋的发挥促使创意文化产业的发展在未来经济发展中占据有利地位。创意文化企业生产出来的产品主要是依靠产品自身附加的创意文化属性来吸引消费者的注意,从而使得无形的知识价值变成有形的财富价值,创意产品在生产的过程中需要坚持现代和传统的结合,坚持不断推陈出新,才能推出消费者喜爱的产品,才能使创意产品价值得到提高,增加其边际价值。最后,要突出高科技含量。在现代化高科技的支持下,创意文化产业的影响力越来越宽泛,3D打印技术、大数据分析、自动化科学等一系列高新科技在创意产业的各个环节的广泛和深入的应用,促进了创意产业的优化升级。同时,创意文化产业也为高新科技提供源源不断的创意以及想象力,促使科技也在日新月异的进步、创新和发展。

作者:徐忠泽 单位:中共甘肃省委党校