摘要:社会的进一步发展，促使现阶段人们的精神需求逐渐增加，人们希望可以从不同艺术形式中满足视觉以及思想感受，此种背景下，逻辑思维与形象思维被提出并应用。基于此，本文立足于展览展示艺术角度，分别分析了两种设计思维基本内涵。希望以下内容的论述可以促进各类设计更好契合民众审美。
关键词:逻辑思维;艺术设计;形象思维
0引言
思维是主导人们行为的基础所在，也是人类不断创造事物，认知世界的基本手段。从此角度来说，思维可以分为很多类型，例如逻辑思维、技术思维、创造思维、形象思维等。而在艺术设计中，通常将逻辑思维与形象思维进行并行讨论。因此，对展览展示艺术设计中逻辑思维与形象思维的研究有鲜明现实意义。
1展览展示艺术设计中逻辑思维
从学科体系角度来说，逻辑思维是一种组合，因为“逻辑”和“思维”具有不同的意义和概念。一方面，在传统学科理论体系下“逻辑”存在的意义是为了可以进一步研究不同类型的思维。而在当下的理论体系中，逻辑被广泛的界定为“对推理进行研究”的一种科学。立足于逻辑本身来讲，其内部存在一种鲜明的机制，简单的可以将概括为“必然得到”。亚里士多德对于“必然得到”进行如下定义：可以根据相关依据层层递进最终得到。当下对于逻辑的认知形成了新特征，具体内容可以分为以下两个部分：一是构造形式语言，二是建立演算系统。另一方面，对于“思维”的认知以及界定往往存在于心理领域。可以将其简单的理解为一种心理活动，“思维”的具体表现形式较为众多，可以分为形象思维、逻辑思维等内容。逻辑思维在发挥作用时，主要应用的手段为“推理”，因此与想象或者是联想存在一定差别，并且与文学、音乐等艺术形式的表达方法也不会相同。在发挥作用过程中，推理可以帮助人们获得无法用感官获取的知识，所以是一种绝对理性的思维动作，虽然在作用过程中，可以能会经历复杂的推断过程，并且引用多种知识，但是“必然得到”的结果具有唯一性。立足于展览展示艺术设计而言，逻辑思维的存在十分必要，因为艺术设计本身具有鲜明的目的性，而此种目的性的形成也可以当做是一种“必然得到”形式，这与逻辑思维作用结果相符合。所以，当逻辑思维被应用到艺术设计中之后，将会成为一种理性设计工具，从而对艺术设计产生必要的指导作用。展示设计是综合能力的运用和体现，是与人们对生活对世界的认识紧密相关的活动，理性思维是展示设计不可或缺的重要工具，贯穿设计的过程，设计的发展。所以，促进艺术设计的发展就要求每一个人都要加强逻辑思维建设，善于思考，不仅懂得美也要完成美的创造。
2展览展示艺术设计中形象思维
2.1形象是形象思维核心
人类对于事物的感知以及了解主要是通过相应的感官进行实现，而事物所具有的具体信息将会以形象为载体进行传递。例如对于一把椅子进行认知，将会通过视觉分析椅子的外观形象，分析椅子具体作用以及类别。从艺术角度出发，可以将展览展示艺术设计看做是一门学科，因为最终的设计结果不仅仅是艺术作品，还可以作为一种商业产品。当作为一种艺术作品时，形象就是艺术产品的重要组成部分；当其作为商业产品时，形象又可以是视觉叙述内容。因此，无论是何种形式下的艺术设计，形象都是表达事物信息的重要载体。而从基本作用形式角度分析，形象思维与其它类型的艺术形式不同，例如在文学作品当中，虽然也具有形象思维，但是此种形象无法直接对欣赏着产生作用，无法通过视觉等感官进行捕捉。
2.2想象是形象思维基础
古代哲学家对于“想象”二字的定义较为准确，认为人类所具有的想象力，其实是一种心理机制，而这种心理机制在发挥作用时，将会帮助人类认知自然和自我。摩戈尔曾经说过：想象力是一种最为杰出的艺术本领。而在心理学领域中，想象力被看做是一种大脑皮层的创新活动。基于对以上各个领域内容的综合分析可以发现，想象其实是一种形象思维，并且是形象思维的高级表现，对于艺术设计而言，想象是常见思考能力之一。通常情况下，想象并不会直接发挥作用，需要经历一段过程，可以将该过程分为两个阶段，第一个阶段是对现有形象内容进行分析和认知，此阶段中会积累大量的形象信息，这些信息将会成为想象结果的原料；第二个阶段便是加工阶段。对积累的资料进行选择性加工，此环节理性因素已经形成，所以可以根据设计目的以及审美规律等内容规范感性形象。
2.3想是形象思维手段
在想象的基础之上，设计者可以结合其它各类元素以及观念进行有机结合，这也是创造性艺术形成的基本原因。当设计者在进行想象时，已经将感性思维进行理性转变，而联想过程，则是将二者进行深入融合，并且最终需要通过感性行为进行表达，以求最终的设计结果可以满足展示需求。从以上角度进行分析可以发现，形象思维其实是一种不受限制的艺术形式，在应用过程中可以通过设计者的主观能动性进行不断完善和创新，虽然此环节中仍然需要通过思考达到目的，但是此种思考是理性与感兴的转化，更加具有浪漫色彩，与逻辑思维的理性分析判断有明显的不同。
3逻辑思维与形象思维的联系
立足于展览展示艺术设计而言，为了可以更好的迎合民众审美，就需要从多个角度进行合理规划，无论是空间、时间或者是颜色都可以具有不同类型。这其中，逻辑思维将会产生统筹规划作用，指导形象思维从多个角度进行深化设计，以求最终的展览环境可以迎合民众情感、审美以及时代特征。从设计角度出发，逻辑思维与形象思维并非互相独立，而是互相帮助、依赖的关系，具体内容可以从以下几个方面进行分析：（1）设计中的逻辑思维作用会形成形象思维。当设计者在设计中仅仅应用逻辑思维设计时，无法将所有形象思维要素以及形象思维载体全部抛开，因为会让逻辑思维无法展示，抽象的逻辑思维可以将其定义为理论、或者是想法，但是理论和想法无法被更多的欣赏者了解，这样展览展示艺术将会不具备存在意义。[1]例如想要对一个物品进行展示，设计中首先联想该物品应该放置在展厅的某个地方，应用用何种颜色的灯光进行衬托，随后就需要根据联想内容进行布置，布置出的效果便是展示形象，如何衬托物品则是形象思维的体现。并且，为了保证展览展示效果，逻辑思维必将会对颜色等基础元素进行设计，而设计出的元素构成也是形象思维。因此，逻辑思维在发挥作用时，必将会产生形象思维，并且最终由形象元素进行展示，基本可以证明两种思维相辅相成，具有相互促进作用。（2）设计中的逻辑思维指导形象思维发挥作用。通过以上内容分析可以发现，形象思维往往会在逻辑思维发挥作用时产生，立足于此角度，可以将逻辑思维作为一种主导思维进行分析，也就是形象思维的指导者。逻辑思维是一种抽象思维，而形象思维可以说是一种复杂思维，主要由颜色等设计元素所构成，如果单独将形象思维提取出来进行应用，展示设计将不会具有整体感，设计内容将会十分混乱。[2]而为了解决以上问题，逻辑思维需要对形象思维进行规范，简单的来说就是“为了达到某种目的，这个位置需要放置xxx物体，需要应用xxx颜色……”的形式。这样形象思维在发挥作用时，才会更加符合当下民众审美规律，以求更好的满足市场需求，这也是展示展览艺术存在的根本原因，如果创造出来的艺术不被接受，必将会被当下的时代所淘汰。（3）逻辑思维以及形象思维存在差异性表现。对于以上两种思维而言，并不存在明显的先后顺序，这与二者所具有的特点没有必然联系，但是却与二者基本作用相关。例如在设计过程中，设计者考虑物体摆放时是逻辑思维最先存在，在如何摆放、应用何种物品进行衬托过程中形象思维才会产生。设计者如果看到一个设计内容认为应该做出一定调整时，形象思维首先出现，之后的如何调整和改正环节，逻辑思维发挥作用。但是以上两种思想无论哪种最先出现，都会伴随另一种思维发挥作用。[3]由此可以断定，逻辑思维与形象思维之间存在关联，并且相辅相成，相互促进。
4结论
综上所述，对于展览展示艺术设计而言，为了更好的服务大众审美，需要从逻辑以及形象思维等多个角度进行考虑，需要注意，以上两种思维应该是相互作用关系，逻辑思维可以说是形象思维的延展，但是在应用过程中却需要形象思维作为基础才能实现，因此所谓的艺术设计应该做到两种思维的融合。
参考文献
[1]陈剑宁.中国古代论辩散文写作的典范——有感于《孟子》逻辑思维与形象思维的有机统一[J].秘书之友,2018(04):9-11.
[2]赵锡潭.英语词汇教学改革的新路径——“如何开发形象思维,加强逻辑思维”之探索[J].中国校外教育,2012(16):106+136.
[3]顾沛.培养学生形象思维、逻辑思维、辩证思维的相辅相成——兼谈“大学文科数学”的教学改革[J].中国大学教学,2010(03):31-35.
作者:胡毓轩 单位:湖南工艺美术职业学院
