财政专项资金绩效审计方法

财政专项资金绩效审计方法

摘要:国家为了加强对财政专项资金的有效管理,解决其中存在的申报和管理不规范、分配不合理、使用不当等一系列问题,制定并实施了绩效审计的方法,对专项资金的分配、使用和管理等达到的经济、效率和效果程度做好科学的分析与评价。实践证明,绩效审计的实施大大提高了政府部门对财政专项资金的管理水平。

关键词:财政专项资金;绩效审计;现状;途径

一、财政专项资金绩效审计工作中存在的主要问题

(一)绩效审计的标准不统一

在实践中发现,目前针对财政专项资金绩效审计所制定的评价指标和管理规范并不完善,在实际的审计工作中无法形成标准的统一化管理,导致财政资金量化与测算模式出现一定的差异,而一些相关的工作人员之间也会发生职责不明的情况,岗位之间也缺乏针对性。其次,当前,针对我国财政专项资金绩效审计人员的考核制度以及评价机制也同样不完善,因一味的追求经济效益而不注重如何有效提高审计效果。这些问题都会对绩效审计工作产生极大的影响。

(二)审计技术不够先进

目前相关的政府部门对于财政专项资金绩效审计工作的重视程度还不够,这就造成审计部门审计技术、审计方法缺乏科学性,所使用的审计模式无非还是传统的“财务资料审计——财务分析”,这与当前财务收支的发展形势极为不符,而计算机技术的运用也远远落后西方发达国家。这些问题的存在严重影响到了财政专项资金绩效审计的效率,不利于我国经济建设的稳定快速发展。

(三)对审计结果的运用不足

当前,我国大部分审计部门将工作重点放在了审计程序是否规范,而忽视了对审计结果的运用,出现在审计过程中的一些实际性问题并没有在审计报告中得到体现,审计人员也缺乏对问题进行归纳总结的能力,在管理制度方面并没有形成有效的问责制度,审计结果问责制与专项资金经济责任审计无法有机的结合起来。所以,合理运用财政专项资金效益的审计结果,对于提高绩效审计水平起到了事半功倍的效果。

二、做好财政专项资金绩效审计的有效途径

(一)规范绩效审计的评价标准体系

完善的评价标准体系是做好财政专项资金绩效审计的重要条件,而健全的评价标准体系同样是合理运用绩效审计结果的关键。所以,审计部门应建立健全完善统一的评价标准体系,依据相关的法律法规与管理措施,对审计过程中所涉及到评价依据和审计对象进行综合性的考量,在这个过程中还要充分征询相关领域专家的意见与见解。这样可以保证所建立起的综合评价指标体系能够兼顾到经济效益、社会效益与生态效益三者之间的和谐发展,并且对资金的预算和执行标准起到衡量的作用。通过这一系列举措还能够有效的提高财政专项资金绩效审计工作的可信度,为今后更好的开展工作打下坚实的基础。

(二)提高绩效审计的技术水平

当今社会已经进入了信息化时代,对于计算机及其相关技术的运用已经比较成熟,绩效审计工作也必须与时俱进。首先应引进先进的技术,充分利用网络平台与数据库技术,建立起财政专项资金的数据库,审计人员也要加强技术与软件的学习,不断提高自身数据分析的能力与水平,将数理统计分析技术运用到实践当中,有效提高绩效审计工作的质量。其次要做好审计人员的技术培训工作,制定相应的培训计划与实施办法,在工作中通过绩效考评的方法来提升审计人员的职业素养与各项工作能力,能够熟练掌握计算机技术、网络技术及信息技术,高效完成工作任务,并在工作过程中能够把握绩效审计的整体与重点。

(三)做好绩效审计成果的跟踪落实工作

审计人员在工作过程中不仅要严格按照相关的规范要求做好审计工作,还应做好绩效审计成果的跟踪落实工作。具体内容主要包括审计成果的落实、整改,还有对审计建议的执行情况等,这些内容的跟踪落实都必须体现在后续的审计报告中。另外还要建立健全完善的监督管理制度,重点关注绩效审计的监督管理与成果的运用,不断完善问责制度,相关部门之间要形成有效的联运机制,确保财政专项资金绩效审计工作的顺利进行。

三、结束语

财政专项资金绩效审计工作有效开展是规范资金使用管理的重要手段,可以保证现有资源得到优化配置,实现经济效益、社会效益最大化。希望通过本文的论述为相关审计人员把握绩效审计重点、提高自身业务能力与技术水平提供参考,不断提升专项资金绩效审计的质量,从而推动我国财政专项资金绩效审计工作的顺利开展与落实。

参考文献

[1]刘杰,张勇.财政专项资金绩效审计问题研究[J].财会通讯,2016(10).

[2]杨文华,李丽.关于财政专项资金绩效审计管理的研究[J].审计报告,2018(23).

作者:张燕 单位:山东省禹城市审计局