【内容摘要】大数据时代的到来对社会的各个方面都具有深远的影响，是人类社会发展不可逆转的趋势，必须尽可能顺应它，并使其成为社会发展的动力。在经济法领域，大数据技术带来了新的研究指南和对经济法保护与合作的改进，对完善经济法的立法也提出了更高的要求。因此，为了使我国的经济法符合大数据时代的要求，促使我国法制的不断建设和完善，我们需要结合时代形势来确定经济法与时代之间的差距，积极吸收有关规定，探索我国经济法的完善方式。以大数据时代为背景，分析了大数据时代对经济法的要求以及我国经济法的当前问题，并试图提出一种完善我国经济法的方法。
【关键词】大数据时代；时代经济法；路径分析
随着经济法的不断发展，我国经济法的设定一直局限于经济范围，并且缺乏时效性。为了能够加强经济法所涉及的范围以及人们对经济法的理解，需要依靠大数据为基础，有效促进经济法的改革和完善，制定合理的经济法可以有效处理各种工业对经济法律的责任问题。经济法是以经济作为根本，改善重点在于利用法律来控制社会中的某种关系，建立完善的社会调节关系，可以有效增加经济结构，从现代公众的利益出发，不断完善我国经济法的范围。
一、大数据时代对经济法提出的相关要求
大数据时代的到来对社会和经济发展以及全球经济交流产生了重大影响，在这种情况下，各个实体在市场经济中的利益也在一定程度上发生了变化。经济法能否提出措施和提供更大范围的保护已成为经济法领域需要研究的问题。在这方面，我们需要对大数据时代对经济法的要求有更清晰的了解。首先，关于经济法的内容，大数据时代要求经济法进一步完善和阐明保护的内容，例如各种实体的使用，著作权和相关权都是经济法的关键，这也是确保可以从根本上规范和运作市场经济活动。其次，在保护措施方面，需要根据大数据时代带来的变化来规范和完善经济法中的民事诉讼，行政诉讼，刑事诉讼和各种临时措施，以期长期保证经济法保护措施的有效性［1］。
二、经济法理念的构成及主要特性
经济法体系的组成对公平性、合理性和利益有明显的体现，经济法能够明确表现出社会主义和人本为主。社会经济的不断发展需要依靠完善的经济法来进行约束和控制。利用不同的方式使人们能够充分认识经济法所涉及的范围以及内容，从而有效增加经济法的内在价值。经济法依靠社会经济和社会法律可以得到充分应用，并且经济法的存在对社会经济有着重要影响。在不同的社会环境和市场环境下，经济法的应用能够有效提高市场运行的秩序，通过对市场中所有的影响因素进行分析，从而有效解决在处理经济问题过程中所出现的偏差。经济法能够充分体现出政治和社会之间的关系，利用不同的处理方式有效增加社会和国家政治之间的融合。随着经济法的不断完善和改革，经济法的本质意义一直没有改变，加强人们对经济法的理解和认识，能够有效促进经济的增长。
三、大数据时代我国经济法中存在的不足
（一）保护范围中的不足。目前我国经济法的涉及范围比较复杂，但是现阶段的经济法保护对象与大数据时代背景下的要求存在着一定差距，并且大数据时代下的各种主权设定不在经济法的保护范围之内，例如我国所设定的版权出租问题，在经济法中并没有明确的规定，因此大数据时代背景下的技术领域都需要申请相关的专利，但是我国经济法中并不包含一些动植物专利保护，由此会对经济法的发展造成阻力。因此，加强经济法的保护范围非常重要［2］。
（二）保护力度不足。在大数据时代背景下经济法对各种侵权行为的处罚会更加严厉，这主要是由于大数据时代背景下各种新技术的发展导致资源被盗用的几率越来越大，因此需要依靠经济法对大时代背景下的各种知识产权加强保护力度。然而我国目前对于经济法中的刑事处罚力度不足，尤其是针对知识产权侵权类型的违法行为处罚力度较弱，其处罚后果不能够有效威慑违法人，这也间接说明我国现阶段的经济法对大数据时代背景下的主权保护力度不足，无法满足大数据时代背景下的需求。
（三）经济法执行中的公开透明度不足。经济法的实施必须要保证公平公正性，才能够有效体现出我国相关法律的权威性和有效性，只有这样才能够受到社会广大群众的支持。在大数据时代下经济法对于处理社会中的违法现象的公开透明度要求会比较高，随着法治社会的不断建立，人们的知情权越来越重要，因此在大数据时代背景下经济法应该重视公开透明度工作。在这一方面我国已经做出了非常多的努力，利用新闻会、判决书以及网上公布等方式来满足经济法在执法过程中的透明度，使人们能够对经济法的处罚规则有知情权，但是从实际情况中可以看出，我国对于经济法在处罚过程中的透明度效果不是特别明显，相关渠道的公布较少，因此该方面还需要进行改善和升级。
（四）经济法领域相关法律法规不完善。随着我国相关法律的不断建设和完善，我国的法律建设已经取得了长久发展，针对于各行各业的法律制度一直在不断的改善。然而针对大数据时代背景下的经济法建立与其他国家相比还存在着明显不足，因此我国需要对大数据时代的经济法进行不断完善。第一，我国的经济法与其他法律的协调性较差，会严重影响经济法在该领域的实践，无法满足大时代背景下的法律需求。第二，随着大数据时代的到来，现阶段的经济法保护领域无法满足大时代经济的需求，在很多领域的立法状态比较缺乏，虽然已经形成了相关的法律规定，但是执行力度不到位，很难对保护群体进行有效保护。另外，我国现阶段的法律规定条例比较凌乱，针对大数据的内容也相对较少，因此会阻碍经济法的发展。
四、大数据时代我国经济法完善升级的有效路径
（一）经济法工作中加强团队合作。经济法的制定需要依靠大量的数据资源来作为基础，大数据时代的来临导致社会数据源的爆炸性增长，给工作带来很大困难。因此，在大数据时代，传统的作战方法无法满足经济法要求，因此经济法想要完美升级，需要拥有一支专业的研究队伍，并且必须合理划分其成员以确保该团队可以建立默契合作。有必要在研究团队中聚集尽可能多的不同领域的人才，以实现彼此思想的碰撞和融合，来解决经济法在完善过程中所出现的问题［3］。
（二）重视经济法与科技间关系的研究。大数据时代对经济法的影响是在科技发展过程中对经济法的影响，因此只有不断完善我国的经济法，才能够确保在大数据时代中经济法的完整性。了解经济与科技之间的关系尤为重要，第一，在经济法的日常工作中，需要加强对科学技术的研究，利用科学技术为经济法的实施提供基础。第二，在完善经济法过程中，需要结合大数据时代中的相关数据，尤其是大数据时代给经济发展所带来的变化，从而制定相关的经济法。从各种问题的根本进行研究，使经济法能够在大数据时代的背景下可以进行有效实施和制定。经济法要利用大数据时代下信息传播的有效性，不断总结以往的制定经验，并结合相应的学习数据，来确保我国经济法能够以科学技术为基础，从而实现快速发展。
（三）加强跨学科与交叉学科研究。大数据可以有效打破不同地区之间信息的壁垒，跨学科的交流和整合变得越来越普遍。在这种情况下，经济法的完善还应加强跨学科的研究工作，利用不同学科的知识和资源可以有效提高经济法的发展，从而使经济法可以实现在大数据时代中建立新的法律体系目标，此外，跨学科的研究也可能会为经济法的研究提供方向，特别是对经济法所涉及不到的范围进行研究，多学科研究可能会找到解决方案和解决方案，以促进中国经济法的完善。
五、结束语
大数据时代的到来能够充分反映出人类社会水平的进步和经济社会的发展，在大数据时代的背景下，我国需要不断完善经济法，只有这样才能够满足大数据所带来的机遇和挑战，结合当地和国际经济发展中尚未解决的问题来完善我国的法律方向，根据我国的经济法问题，建立一种适合于我国的经济法，以便能够将我国经济法的保护范围和发展提高到新的水平。
参考文献：
［1］马平川．大数据时代的经济法理念变革与规制创新［J］．法学杂志，2018（07）：92-98．
［2］邢小娟．大数据时代下的宏观经济分析:机遇、挑战与优化路径［J］．经营管理者，2017（08）：196．
［3］李孜晗．试论大数据时代的经济普查数据分析［J］．纳税，2018，12（27）：194．
作者:白阳 单位:包头出入境边防检查站
