摘要：会计是一个比较热门的职业，但是却没有较完备的法律来约束。中国许多企业部门对会计的法律责任的认定存在分歧，没有一个明确的标准来规范会计人员的行为，以至于某些会计工作人员在解决财政问题的同时却在无意间触犯了法规，甚至违反了法律。鉴于此，阐明会计违法的几种类别、会计人员对法律认识思想误区，提出规范会计法律的建议。
关键词：会计；法律责任；经济发展
一、会计及会计违反法律的主要类别
会计法律责任一般被认为是违反了会计法律道德规范后应该受到的惩罚。会计主要分为两类：一类是为个人或私人企业工作的会计人员，他们一般违反法律是制作和提供的经济信息失真和账目舞弊，或者在账目制定、账目登记、凭证编写等地方擅自改写或造假的行为，这些行为都将受到法律的惩罚。另一类是在国家财政或有关财政管理部门的工作人员玩忽职守，擅自泄露国家经济机密等行为。相较第一类而言，第二类是比较少见，但是构成的罪行和后果都是非常严重的。
二、会计人员自身对法律认识的误区
1.一般来说，对于国家财政执法的会计人员来讲，他们对于自己应行使的责任不明确，现在许多的会计人员只负责核算账目，只要资金数据能对上就算完成工作。但是在许多的私人或个人企业中，会计人员有许多违反法律的行为，那么对于在国家工作的会计人员来说，他们是作为国家的公务员，他们有义务去劝说和引导这些地方会计人员的违法行为，也更有权力、有责任去监督和揭发这些会计人员的违法行为。2.对于私人企业聘请的会计人员来说，他们可能会存在一些对于会计法律比较含糊不清的地方有误解，而当他们在完成自己的工作时，可能自认为没有触犯法律，但实际上确实是犯法了。由于国家财政执法人员的玩忽职守，并没有发现他们的这一行为，也会对他们产生一定的误导。3.对于私人企业的财务部门主要负责人一般都是会计人员，然而，很多会计人员并不重视这一关键，他们总是认为自己只要把账目算清就行。其实不然，因为一旦财务上出差错，会计人员都是第一责任人，他们的责任不仅仅是把账目算清，还需要核查核对数据，不能包庇纵容私企去弄虚作假，更要切实履行法律义务。4.对于一个私企来说，是由很多部门构成的，但是每个部门不团结，只顾各自的利益，而对于监管部门来说亦如此，所以弄虚作假就不可能被彻除，监察部门形同虚设，也就导致会计人员的基本责任被削弱，增加了违法犯罪的风险。
三、规范会计法律的建议
1.现在根据法律法规，如果一旦有会计人员犯法，那么会计人员就会受到惩罚，但是对于这个，国家应该对于违法的企业进行处罚，而不单单是个人，因为会计师犯错，可能背后有整个企业乃至社会环境的影响。2.国家司法机构应该明确法律处罚的对象，对于法律规定的对象不明确，会计法中规定的违法对象到底是个人还是企业，这个不明确也是执法的难点之一，如果规定不明确，执行起来的效果定不理想，威慑力也会大打折扣。3.对于会计人员本身而言，国家和教育机构应该加强对他们的法律思想道德教育，让他们明确法律的界限，不触犯法律，做好自己的工作，履行好自己的义务。4.在每个地方或大型央企、国企设立监管机构，由特定的人员担任，必须是懂法知法的人员，有强烈的执法愿望，并且该人员在任职几年后调换地方任职，防止内部弄虚作假的情况出现。5.对于私人企业内部会出现弄虚作假的情况，首先是国家财政人员要努力负起责任来，认真仔细核对每一份账目，行使自己的监察责任。其次是调整私企内部结构，设立股东会、董事会、监察会等互相制约，互相权衡，防止出现贿赂、包庇等行为，以致削弱会计人员的监察权利。6.缺少许多不正当行为的解释，因为会计涉及金钱的问题，很复杂，司法机关要仔细思考来建立健全会计法，特别是对一些会计师比较敏感的行为给予一定的合理解释或警告处罚。
四、结语
日前，我国正处于社会主义初级阶段，正是全面深化改革和经济高速发展的关键时期，的打虎拍蝇政策，让全党、全人民、全中国吹起一股不敢腐、不能腐、不想腐的优良作风。针对腐败问题和要保持全国经济高速发展的现状，最根本的解决方案就是从财政管理上来解决，建立健全完善的社会制度，提高会计人员的思想素质，澄清会计工作人员的思想误区，引导他们走向为民务实清廉，从根源上解决腐败问题是当今中国最急切的问题，更是在全面建成小康社会决胜时期的一个强大的推动力，也是本文论述的意义所在。
参考文献：
[1]陈淼.浅谈会计法律责任[J].中国商论，2017，(12)：174-175.
[2]李艳梅.浅谈会计人员会计法律责任[J].中国科技博览，2011，(35)：370-371.
[3]李嘉琪.关于会计工作的法律责任[J].财经界：学术版，2013，(16)：205.
作者:曾千梅 单位:西华师范大学