会计计量论文范例

会计计量论文

会计计量论文范文1

1.税务会计和财务会计计量属性不同之处。

财务会计是从业的利益出发,为企业利益者提供真实可靠的会计相关信息,在企业管理人员需要在公司的资金经济利益方面进行核算时,可以通过财务会计提供的有效信息进行一些正确有效的经济决策。税务会计是和公司相关于税务问题有紧密的联系,它是以财务会计为基础的,对公司的纳税活动引起的相关的资金方面进行一些准确的记录和报告。它在处理这些事项的过程中,所需要的很大一部分资料和信息都是来源于财务会计的,但它的主要对象就是公司关于税务方面的问题进行准确计量。因此,它们主要的不同就是它们的计量对象和计量目标的不同。

1.1关于历史应用方面它们之间的差异。

历史成本对于税务会计来说所占的地位比例比较明显,因为历史成本准确可靠的一些特性,这比较符合税务会计中税法对计税基础的要求,所以历史成本对于税务会计来说占了很大一份优势。然而对于财务会计来说,历史成本的计量属性虽然对于财务会计来说也是比较重要的,但是在现在经济发展的趋势下,衍生出了许多新生的金融工具,这使得历史成本在财务税收的地位减弱,而财务税收则以公允价值作为它的主要的计量属性。因此,相对于历史成本来说,它在财务会计中的地位明显要低于在税务会计中的地位。企业的资产一般都是以历史成本作为计税基础的,在企业的税务会计中,因为历史成本的准确性和可靠性,税收会计从头到尾基本上都是以历史成本作为计量依据的,而在财务会计中,最初的计量是采用一定的历史成本计量,但在后续工作中会运用到很多其他不同的计量属性。这就是历史成本在税务会计和财务会计所采用的程度上的差异。

1.2关于公允价值应用方面它们之间的差异。

税务会计最主要的计量属性是历史成本,在采用历史成本的时候,要满足的条件是经济活动的真实性,这样一来,就需要拥有相应的交易记录。而对于税务会计来说,只有在历史成本和市场价格等相关的信息不够准确可靠时,税务会计在这种情况下才会退一步使用公允价值计量,因此,公允价值对于税务会计来说只是作为补充,而不是首要的。但相对于财务会计来说,公允价值则是它最重要的计量属性,它在财务会计方面的使用范围很广,在所有符合公允价值计量条件的情况下都可以使用公允价值的计量。这是两者在适用范围方面的一些差异。税务会计在进行计量时尽量回排除一些不确定性因素和一些市场风险,这样它在税法的依据下,使用历史成本的计量,只有在不得已的情况下税务会计下会使用公允价值计量。财务会计在计量中,多使用公允价值计量,在现代财务会计的迅速发展中又衍生出许多金融工具,但这类业务的核算,更多的都需要用到公允价值计量。如果对于税务会计来说,公允价值只是一种市场价格,它只是为了税务会计计税服务的,那么公允价值相对于财务会计来说就是一种预期价值。这是它们在采用目的方面的一些差异。在税务会计中,对于公允价值的估价方法是有一定的限定的,它仅仅是限于在无法确定市场价格及资产的不确定使,它才会采用公允价值的估价方法,但主动权和决策权不是在自己手中掌控的,这要取决于相关的税务机关。而在财务会计中,在三种不同情况下,资产在市场上的一个参照性的报价,或者无法取得相关的报价,可用相关类似的报价进行适当的调整,再者,但都无法确定时,就可以采用多种估价技术来估计公允值。因此,对于估价方法来说,财务会计的估价方法层次比较多样。这是它们在估价方法上的一些差异。

2.税务会计和财务会计计量属性相同之处。

历史成本对于税务会计和财务会计都是重要的计量属性。在企业的相关税收方面的资金活动中,税务会计要用历史成本进行准确的、真实有效的计量。在财务会计包含一些税务会计事项时,税务会计都要进行相关的记录和报告。历史成本的可稽查性、可靠性和真实性这决定了在财务会计和税务会计中,二者都要以历史成本作为最初的计量。当然,相对于税务会计,历史成本是作为它的首要计量属性。税务会计和财务会计都是以重置成本作为补充的计量属性。在财务会计中,除了历史成本计量这一计量属性外,还需要运用其他的计量属性最为补充,因而重置成本也只是作为它的补充计量属性,多应用于财务会计的盘盈固定资产方面的计量。在税务会计中,也有一定的局限性,它是在两个地方可以运用到重置计量。税务会计和财务会计都是适度的采用公允价值属性。在我国,市场经济尚未完善的情况下,企业的税务会计和财务会计在使用公允价值计量的时候都是要以适度恰当的原则,有时候也是有一定的限定条件的。如果对引入公允价值的环节不加太多限制,很可能会出现公允价值计量的不可靠,甚至会引起一些企业的财务状况。税务会计和财务会计都是在双方自愿,公平公正的基础上进行公允价值的运用的,他们都是根据一定的市场价格来确定其金额,我国在金融资产交易初步形成市场的时候引入了公允价值,在税务会计中,企业应以公允价值计量来确定企业以非货币形式获得的各种收入来源的金额。

二、结语

会计计量论文范文2

(一)财务会计

虽然,在企业的会计管理工作中,并没有对企业的财务会计原则进行明确定义,但是在企业的计量准则中却对确认计量原则进行了说明。总则中规定,企业财务会计的计量、确认以及报告要建立在企业会计权责发生的基础上,并且,在对企业财务会计计量进行确认时,采用历史成本的方式对企业财务会计的确认计量进行分析和归纳。当前,在企业财务会计确认计量工作中,多以此为原则。

(二)税务会计

税务会计是一门比较复杂的学科,它既需要对会计学中的方法和理论进行有效运用,有需要严格遵守国家税收法规,并在此前提下,对企业的税款的形成、变动情况进行系统而全面的计算,确保企业税款的及时合法缴纳,以避免出现违法违章问题,对企业正常经营和发展造成影响。税务会计,就是以税法为准则的前提下,对企业税务会计确认计量进行确认、报告、总结以及归纳。

二、财务会计与税务会计确认计量对比分析

(一)相关性原则对比

相关性原则应用的主要目的,是为了对企业所提供的会计信息进行约束和规定,要求企业提供的会计信息不仅要具有准确性和真实性,还要与企业财务管理报告以及企业的经济决策和经济活动相关联。通过这种方式,当企业的会计管理人员对企业会计工作进行管理的过程中,就能够直接通过财务报告对企业财务会计管理情况进行详细了解,进而对企业财务会计管理做出合理预测和正确决策,进而确保整个财务会计管理工作的高效性。也就是说,在财务会计管理工作中,相关性原则对企业财会会计确认计量的准确性和真实性以及其是否满足企业会计核算需求具有较高要求。与财务会计相关性原则不同,税务会计确认计量原则企业在财务管理中都企业财务支出进行扣除时,要求所扣除的支出要与企业收入有直接关系,而不要求其与企业财务会计确认计量的决策和管理相关。并且,在税法中相关法规中规定,与企业收入直接相关的支出主要包括两个方面。一个方面,要求其支出要与企业的实际经济利益相关,比如企业的产品生产成本等。另一方面,指的是企业因为可以为企业带来更大经济效益的支出,比如企业投资支出、广告支出等。基于以上特点,在对企业财务会计和税务会计计量进行确认的过程中,就要对二者进行慎重对待,以求确保确认计量的高效性和精确性,避免对企业经营和管理的正常进行造成影响。

(二)权责发生制原则对比

企业财务会计的进行主要依靠企业会计准则,而在企业会计准则中规定,企业财务会计的确认、报告和计量要在以权责发生制原则为参考的基础上进行,以确保其会计工作的有效性。基于企业会计准则,在企业财务会计确认计量中就存在以下特点:首先,在对企业收入进行确认的过程中,所有的收入都要当期确认,而这些收入中,详细包括了企业已经发生的或者是已经实现的收入,这些收入的确认都需要在当期进行。其次,如果在当期无法进行确认或者是已经错过当期确认就不能够在当期进行确认,要统一列入非当期费用和收入款项中。而在税法中规定,企业所要缴纳的所得税的确认也要在权责发生制的基础上进行确认。但是,相对于企业财务会计确认计量而言,企业税务会计所要参考的权责发生制多是不完全的,如果单纯的以权责发生制为基础对企业税务会计计量进行确认,很容易出现失误,进而对企业经营和管理的正常进行造成影响,甚至,还会在不知情的情况下出现违法违章操作,为企业的财务管理带来隐患。因此,在企业税务会计确认计量过程中,在特殊的情况下,要根据企业的实际收入和支出情况,对企业所得税的纳税额进行详细计算,并确保其计算的合理性和科学性,避免问题出现。

(三)重要性原则和法定性原则对比

重要性原则,指的是企业要在对自身业务的规模大小和业务本质进行详细调查和了解的基础上,有针对性对企业会计管理中的会计程序以及确认计量方法进行选择。并且,在对会计程序和方法进行选择的过程中,还要对其选择所可能带来的经济影响进行判断,进而慎重选择。在企业财务会计确认计量的工作中,要求企业财务管理部门所提供的会计信息要能够充分反映出企业的财务管理状况和现金流量情况,并且,通过财务管理状况和现金流量情况还要能够对企业的经营管理成果、经济决策以及经济效益等进行充分体现,进而确保企业财务会计确认计量工作的顺利进行。而在企业税务会计确认计量工作中,则要求一切管理活动都要在充分满足税法规定的基础上进行,而不重视企业的经营和管理状况,也不考虑企业业务规模的大小和性质。更为重要的是,在企业税务会计确认计量工作中,并不承认企业财务会计的重要性原则,而至遵守自身的法定性原则。

三、结束语

会计计量论文范文3

随着我国经济的增长、社会的进步,企业会计部门的作用越来越突出。我国的会计准则与国外的会计准则基本内容一致,在公允价值计量推行后,改变了传统企业的确认形式、报告形式以及计量形式。目前,公允价值计量的应用还受到内部专业人员素质低下、市场经济的限制以及公允价值自身的缺陷因素等方面的限制,因此,应从提高专业人员的技能水平,减少市场经济的限制,建立科学合理的公允价值计量准则等方面促进公允价值计量的发展。

关键词:

财务会计;公允价值;公允价值计量

我国自2007年之后,企业内部的财务会计部门才使用公允价值计量方式,以促进各国企业之间的交流与发展。公允价值计量虽然存在诸多进步意义,但现今我国市场环境还处于发展阶段,公允价值计量理论尚处于初级阶段,所以,我国公允价值计量仍有大量问题有待解决,因此,发展公允价值计量便要充分分析限制公允价值计量应用的因素,并要针对这些限制因素进行整改。

一、公允价值的相关理论

(一)公允价值的基本内涵

公允价值亦称公允市价或是公允价格,其具体的运用是在双方当事人在自愿的基础上,进行合理、合法的正当交易所产生的金额,不包括双方当事人被迫的情况以及针对一方当事人的清算性出售行为。在对公允价值进行定义的过程中,由于国际市场环境、金融环境的改变,国际上的公允价值是在一定的计量日期内进行有序的交易,交易双方必须是市场参与者,双方进行一项资产的转移,在资产进行转移中,产生一项负债所支出的价格,也称之为退出价格。我国对于公允价值的定义与国际上对公允价值的定义有所不同。我国公允价值的定义是交易双方在公平的环境中进行交易,双方自愿进行资产的交易以及债务的偿清所产生的金额。在我国判断公允价值的必备条件是交易的双方互相熟知对方的实际情况、双方的交易要在自愿的基础上、双方在交易过程中要实现公平交易。综上所述,公允价值是一种综合的计量属性,公允价值作用的发挥必须要在市场交易中进行。

(二)公允价值的应用背景及趋势

由于我国改革开放的进一步深化,我国企业对外交流日益密切,国外企业通用公允价值作为会计准则的要求。公允价值的运用使会计信息的交流更为通畅,信息间的关联性也进一步增加,从而使公允价值成为现今社会企业发展的主流,也成为企业未来发展的必然趋势。随着公允价值的日益深入,企业的财务报告的目标也随之发生改变,由传统的以历史成本为主要的计量模式,改变为以历史成本计量与公允价值计量协调、融合为主要的计量模式。

(三)公允价值的特点及意义

我国公允价值的特点首先是应用范围较广,在公允价值应用范围中对相关资产、单方的负债以及双方的利润都要在财务会计中有所体现,财务工作人员在进行资产的核算以及利润的计算时,难免使用公允价值计量模式,在历史成本计量模式对于资产的计量相对准确的情况下,可以不使用公允价值计量模式。其次是公允价值的使用条件要求十分苛刻。由于我国复杂的国情,公允价值在我国企业之间的使用中必须体现持续的特点,公允价值的特点充分说明公允价值要求禁止包含较多假设性以及不确定的价值评估技术的应用。最后,公允价值要以市场价值为最基本的标准[1]。在公允价值的使用中要保证市场交易的灵活性,其价值的确定要始终以市场价格为主要评定标准,只有在保证市场交易的灵活性的基础上,才能进一步保障最为公允的市场价格。公允价值的计量的意义主要体现在市场资金的运行上[2]。公允价值可以明确反映市场的现状,以及应用在市场中的资金流动状况并对资金进行有效的评估,进而推动了金融市场的进步,使投资者以及债权人对企业自身的投资行为作出合理的评价,进一步使企业作出正确的价值判断,使会计信息的使用人以及资金投资规模小的企业能够得到更为公平的市场环境,促进市场的公平化、合理化。

二、阻碍公允价值计量应用的因素

(一)专业人员素质低下

在企业内部运行中,公允价值的使用越来越广泛[3]。在公允价值的应用中,多数工作人员对公允价值的具体运用力不从心。员工在技术方面达不到公允价值的技术要求,且企业缺乏相关行业的人才。现今在市场的活跃度并不高的情况下,对相关的评估人员的专业技能以及评估队伍的品行要求更为突出,然而,我国企业缺乏相应的技术人才以及技术团队,使企业难以达到与市场同步。同时,我国对于公允价值的定义,使公允价值的与市场真实价值极大的受限于理论判断,导致市场反映的价格与实际真实价格相距甚远,从而使公允价值的真实性降低,可信度下降。另一方面,对于公允价值的判断,多数企业依赖于专业的评估人员、会计人员进行合理的判断与估计。评估人员、会计人员的专业素质以及职业操守决定了公允价值的真实性。而我国对于评估人员、会计人员的专业技能缺乏相应的标准,导致公允价值的结果极大的受到人为因素的影响。会计人员进行公允价值的评估时,无法避免的要面对巨额的资金,一旦会计人员缺乏相应的职业操守,便会产生违法事件的发生,使企业的经济活动以及会计人员的正常工作难以进行,进一步影响会计人员本职工作的有效性。我国财务工作人员的普遍专业技能偏低,且对公允价值的认识程度,以及操作流程理解不足,进一步降低了公允价值的准确性以及信息的可靠性。

(二)市场经济的限制

我国的市场经济的发展尚不完善,对公允价值的使用并不具备相应的条件[4]。在市场环境下,企业在进行经营活动时综合利用各种资源便是要素市场。要素市场包括金融市场、技术市场、产权市场、信息市场等。我国的要素市场发展相对缓慢,导致其在市场中自由竞争遭到限制,从而使公允价值无法使用,市场中对公允价值的使用难以提供相应的硬件设备也是阻碍公允价值使用的原因之一。例如,大数据设备等。并且我国产权发展也相对缓慢,对产权的界定以及限制缺乏明确的法律规定,因此,在交易双方进行交易时只能采用关联方交易的方式,从而对交易产生的利润进行进一步的控制,导致公平的市场环境难以形成,公允价值也难以实现。另一方面,对于国外诸多国家对公允价值进行明确的界定主要在于财务报表附注的列举方面,这样的做法极大的限制了公允价值对信息的利用。

(三)公允价值自身的缺陷

在传统的企业收益观念中,对企业实际收益进行有效的账目的管理,便可准确掌握企业的盈亏情况,但公允价值在企业的运用过程中,由于公允价值的浮动性,导致企业在计算盈亏时准确性难以确定,多数企业为了提高账面上的利润,充分运用公允价值的这一特点,导致公允价值难以真实的反映市场状况。在多数情况下,公允价值的确定一般采用估计的结果,是难以明确确认的,这便导致有些企业运用非法的盈亏计算方法降低企业账面上的利润,从而达到提高企业实际利润的目的。

三、发展公允价值计量的策略

(一)提高专业人员的技能水平

由于我国公允价值的判断多数取决于会计工作人员的专业技能水平[5]。因此,提高公允价值的准确性、合理性便要提高会计工作人员的专业技能水平。会计人员专业水平的提高应包含职业技能以及职业操守两方面的提高。企业应加大对会计人员的培训力度,加大培训的投资,使会计人员在不断的学习中了解公允价值确定的工作流程,增加其对会计准则的理解能力,在不断的知识更新中,进一步提高会计工作人员的业务能力,更新传统的观念,在不断的学习中与国际先进的会计工作理念接轨,从而促进企业的国际化。对于会计人员职业操守的提高,企业要加强自身企业文化的发展力度,针对于会计工作的特殊性,宣传企业内部文化,使会计人员形成鲜明的责任意识,在责任意识的支配下,提高工作热情,从而提高会计人员的职业操守,实现企业内部的和谐统一,加强公允价值的真实性、有效性。此外,企业在发展过程中,对于公允价值的使用,不可避免的带来企业盈亏数值的大幅波动,波动的数值给会计人员的财务计量带来诸多压力。另一方面,财务报表中体现的企业隐藏资产进一步导致企业操控盈亏的行为受到一定程度的制约。面对市场的经济体系与过度发展的公允价值计量技术的不平衡性,市场的主体以及政府应该积极应对这一现状,从实际出发制定相应的指导性政策,促进投资人以及债权者对于公允价值的特征的理解程度,对不适用于公允价值发展的市场情况进行整改,促进企业的发展以及公允价值体系的形成。

(二)减少市场经济的限制

在我国规定的会计准则当中明确说明了公允价值计量基础也属于会计的政策[6]。我国要加快要素市场发展速度,包括金融市场、技术市场、产权市场、信息市场的发展,从而减少其对市场自由竞争的限制,还要为公允价值的普遍使用提供相应的硬件设备,如增加信息交流设备的应用等,加快我国产权制度的发展,清晰的界定产权以及完善相关的法律规定,从而形成公平的市场环境,进一步实现公允价值,对公允价值的有效公开,可以最大程度的防止违法事件的发生,为市场提供明确、有效的信息。进一步使公允价值步入合理化的道路。

(三)建立科学合理的公允价值计量准则

我国目前还缺乏统一指导、操作公允价值的总体框架,导致公允价值的理论研究与实际操作缺乏相应的理论体系做指导,从而使科学合理的公允价值框架难以形成。由于我国的市场环境变化无常,进一步限制了整个企业甚至整个行业的发展。要更好地发展我国的市场经济就要建立科学合理的公允价值计量准则,应充分借鉴SFAS157(公允价值计量准则)建立符合我国国情的统一的公允价值计量体系。在体系的建设中应加强对明确估价技术中的用于计量公允价值的输入值的层次的重视程度,企业应对输入值采用观察的方法,尽可能避免无法观测的数值进行输入值的录入,使影响公允价值的人为因素降到最低,从而增强公允价值的可信度。

结论:

综上所述,公允价值是企业未来发展的趋势所在,虽然在我国市场经济的发展过程中还存在诸多限制公允价值计量应用的因素,但只要能针对我国市场的发展现状制定出科学合理的公允价值计量体系,公允价值必将充分运用到各个企业的会计核算之中,进一步促进我国经济的长远发展。

作者:潘雪 乔瑞中 单位:黑龙江佳木斯大学经济管理学院

参考文献:

[1]任坐田,陈慈.财务会计与税务会计公允价值的比较及其相互借鉴[J].财经论丛,2011,02(05):92-97.

[2]张奇峰,张鸣,投资性房地产公允价值计量的财务影响与决定因素[J].会计研究.2011,08(04):22-29-95.

[3]戴德明.财务报告目标与公允价值计量[J].金融会计,2012,01(03):21-26.

[4]张孝光.财务会计与税务会计中的公允价值辨析[J].华东经济管理,2014,07(02):118-120.

会计计量论文范文4

(一)会计目标,即会计工作应达到的目的和要求

决策有用论与受托责任观两种观点是学术界研究的热点。当代公司两权分离,管理层与股东形成典型的的委托——关系。委托方的一种即是股东,其最关注的热点就是资本的保全问题,关注其补偿与资本投入过程,目标是最大化的投资价值,而管理层对公司受托实行管理。在薪酬、业绩的压力下,常常追求的是企业规模,对会计信息进行操纵,而做虚假报表。委托方为达到其收益最大化,资本保全的目的,指出会计信息计量应以事实为基础,对所产生的经济事件进行真实的反映,而管理层为了对受托责任的践行情况进行反映,也对可验证的会计信息需求较高。因此,如何在我国体现受托责任呢?历史成本计量对于受托方和委托方都是能够接受的,中国的经济体制主要是国有经济,整个经济体系中占据最大规模的是国有经济,而两权分离形成的国企特殊的受托责任制,和一般的受托责任制有异。我国愈加重视的是如何经由分配资源,达到其调控宏观的目的,如何避免流失国有资产等。这对会计信息质量的可靠性提出了更高的要求,所以历史成本计量是必然占据主导地位的。

(二)政治经济环境的必然选择

从中国的社会制度角度来看,我国属于社会主义国家,由国家来掌握经济命脉,由政府来调配生产资料,是在政府的计划管理下实行市场经济的,同时中国的经济体制改革所采取的方案是“渐进疗法”,是依照国情按顺序颁布各项措施,而非是如“休克疗法”一般各种措施同时出台,这也是与中国的实际国情符合的。后事之师,前车之鉴,国际上有着无数经济体制改革的案例。斯洛文尼亚、波兰历史上政府权力不强,不会对国家经济做出太多干预,有较强的国内市场传统,同时其地理位置也决定了他们与西方国家联系密切,且受西方国家较大影响,因此,他们采取“休克疗法”令经济成功转型,迅速地融入了全球经济;乌克兰、俄罗斯中央集权,市场经济传统比较弱,长期推行计划经济,采用“休克疗法”后宏观经济政策难以协调,改革引起了严重的经济衰退。就中国的社会制度而言,会计信息首先要考虑国家需要是改革模式所关注的问题。当前我国的经济颇具“杂糅”的特点,这也是我国会计目标双重性的主要原因,因此多属性会计计量模式的并存是最佳的选择。综合前文所述,表明了中国多属性会计计量模式的客观性和必要性,而这些年来我国科技的进步,会计人员素质的升高则使得公允价值计量的使用成为可能。国家不断加大对教育的投入,会计人员知识结构,学历水平,整体素质均在不断的提高。提高的能力,使得会计人员可以更好的对公允价值进行理解,研究分析其具体使用。综上所述可见,双重计量模式——以公允价值为辅、历史成本为主是中国当前情况下的现实选择。

二、我国财务会计计量模式未来发展趋势

(一)多属性计量模式在相当长时期内的并存发展趋势

从上文的分析中我们已经知道多属性计量模式在中国并存的事实,同时与中国的实际国情相结合可以知道,这样并存的状态还会在很长的时间持续。中国的经济体制改革使用的是“渐近疗法”,中国的经济体制改革主体为国有经济,推进其它多种所有制模式协调发展的改革,而且特大型国有垄断公司的改革一直难以真正的推动,能源、金融等行业垄断民营资本依旧难以进入。如此改革虽然有利于我国整个经济体系的平稳运转,然而肯定会导致多重体制的问题。如此多重体制的产生也使得我国财务会计的计量应当采用的是多属性多元的计量模式,目前公有制最需要的是通过历史的成本所衡量的会计信息,同时以公允价值为计量的会计信息更被其它所有制所重视。当前经济体制以国有经济为主导,由此,我国财务会计计量模式也肯定是以公允价值计量为辅,历史成本计量为主二者并存。

(二)多属性计量模式最终向现值计量单一模式转变的发展趋势

第一,中国的经济体制改革尽管速度不快,然而却一直在坚定不移的前进着。随着资本市场的高度发达,改革的完成,全球一体化经济的形成,作为签订公平契约的重要前提,公允价值计量,必将成为会计计量的唯一选择。

会计计量论文范文5

现有的企业会计准则中共有八个特征指标,可根据会计信息的有用性将其分为两个层次:基本特征和其他特征。

(一)基本特征

会计信息的基本特征包括真实可靠性、相关性、及时性。之所以称其为基本特征,是因为它们反映了会计信息的实质,会计信息必须拥有这些特征才可能有用[1]。①真实可靠性。它要求会计确认和计量的事项与所反映的经济内容保持一致,同时要求会计数据在加过程中没有差错,并且具有可验性。真实可靠性是会计信息的生命。如果会计信息失真,将会导致会计信息使用者决策失误,这样会计就失去了其存在的价值。②相关性。它要求会计信息反映的内容(如企业财务状况,经济成果和现金流量等),与其使用者的经营决策相关联,相关系数越大,其价值也越大。也就是说会计信息必须具有预测价值和反馈价值,预测价值是指会计信息能为其使用者预测未来年度的决策提供依据,反馈价值是指通过反映上期的经营状况影响将要作出的决策。③及时性。它要求会计信息必须及时呈报给会计信息使用者。具体来说,在会计核算中,对当期发生的会计事项应当在当期内及时地进行会计处理,能拖延;会计报表也应在会计期间结束后及时编制和呈报,其实及时性是相关性不可缺少的组成部分。会计作为一种信息同其他信息一样具有时效性,要是会计信息不及时,就是再好的信息也失去了影响决策的能力,便与决策无关了。

(二)其他特征

它包括明晰性、谨慎性和实质重于形等[2]。之所以将其列为第二层的特征,是因为它们是会计信息应具有的特征,但不如真实可靠性和相关性重要而已,企业提供的会计信息除了具有上述两大类特征外,还应做到会计信息反映的内容容易被使用者理解;对于一些不确定会计事项,要以谨慎的态度予以反映,避免信息使用者产生过于乐观的态度;对以重要事项要加以重点说明,以引起信息使用者的重视。

二、我国会计信息质量存在的问题及原因分析

(一)会计信息不对称,会计信息报告失真严重

现代企业制度要求所有权与经营权分离,这就给企业带来了成本。由于所有者对经营者的管理有一定的约束性,致使经营者具有了利用信息优势粉饰会计信息的动机,造成会计信息的严重失真。如最近备受关注的五粮液公司就是一个很好的例子,五粮液涉嫌三方面违法违规[3]:一是未按照规定披露重大证券投资行为及较大投资损失;二是未如实披露重大证券投资损失;三是披露的主营业务收入数据存在差错,年度虚报达到9.22亿元。这一案例再一次为我国会计信息失真的问题敲响了警钟,不得不引起我们的深思。

(二)会计信息披露不充分,信息的对外报告不及时

我国的新会计准则要求企业要及时、充分地对外报告会计信息。但我国公司会计报告的信息披露是欠充分的,其披露的信息主要局限于对具体会计业务及日常事项的确认和计量,对于企业的非财务指标信息、未来发展的规划及承担的社会责任等重要内容是缺乏报告的[4]。由于财务报告的主体不仅仅是企业内部的管理者,还包括广大的投资者、债权人、评估机构和政府等,如果财务信息不能充分的披露,就会使会计信息的使用者造成损失。此外,我国公司财务报告的时效性也是欠佳的。会计准则要求企业要按时对外报送各种会计报告,但很多公司的财务报告要在财政年度数月后才能公布。财务报告的不及时性往往与企业自身的利益相关,甚至存在着违法的行为。这就致使报告的财务信息存在着滞后性,损害了投资者的利益。

(三)编制会计信息的财务人员缺乏应有的素质

编制会计报表的会计人员自身素质不高,缺乏应有的法律意识,迫于领导的压力,对原有的会计信息造假,如一上市公司迫于摘牌的压力就会促使会计人员调增本年的会计利润或一公司为了减少年度内的所得税的缴纳就会促使会计调减会计利润等[5]。有些会计人员为了自身的利益,违反会计准则和会计法的相关规定主动为会计造假献谋献策,给投资、债权人造成损失。

(四)我国缺乏对会计信息质量进行约束的相关法律制度

我国对会计信息质量问题没有制定专门的法律,只是散见于众多的法律条文之中,更多的是受到会计准则和道德水平的约束。这就使一些会计人员出于侥幸的心里,钻法律的空子,对会计信息进行造假,危害正常的经济秩序。

三、提高会计信息质量的强化对策

(一)建立健全会计监督机制是提高会计信息质量的有效手段

一是要做好企业内部的监督工作。

国内外的实践经验表明,内部监督是会计监督的基础[6]。社会监督和政府监督的目的是为了督促企业内部监督到位,保证企业内部采取的一系列相互联系、相互制约的制度和方法行之有效,使其资产完全完整,保证企业经营活动符合国家法律、法规和内部规章制度的要求,从而提高经营管理效率,防止舞弊现象发生。首先,建立健全企业内部控制制度。[7]新《会计法》明确规定各单位应当建立健全本单位内部监督制度,并具体规定了单位内部会计监督制度应符合的四条要求,为单位制定内部控制制度指明了方向。其次,实行内部监督责任制,提高内部会计监督的有效性,没有有效性的监督和控制,会计核算质量就难以保证,会计信息的失真也就不可避免。再次,建立内审机构,对会计最终产品进行符合性测试检验和监督。最后,充分发挥内部监督的日常与全过程控制作用,把一些违法、违纪行为消灭在萌芽状态。

二是要健全和完善社会监督机制。

目前,我国的社会会计监督机制仍处于一种起步状态,还有待于进一步加强和完善[8]。会计师事务所的脱钩改制工作就是一个很好的制度建设,它将有效使注册会计师保持独立和公正性。但仅此还很不够,还应推行标准后执业制度,按照国际注册会计师执业准则、规程和方法开展业务,提高监督质量,使其对会计的审计监督具有合法性和有效性。要尽快建立一只高素质的注册会计师队伍,提高注册会计师的职业道德水平和业务水平,尽可能地减少违规执业等人为因素造成的会计信息失真[9]。进一步明确社会会计监督机构对会计审查的结论所承担的法律责任,使社会监督机构真正成为社会主义市场经济的“经济警察”。

三是要强化政府监督。

政府监督包括财政、审计、税务、人民银行、证券监管、保险监管等部门对有关单位会计资料实施监督检查。财政部门要认真完成新《会计法》赋予其对会计工作的监督权和行政处罚权;审计部门要充分发挥审计监督作用;税务部门要加大执法力度,根据有关规定对纳税人的会计资料和其他资料进行税收检查;其他部门应根据有关法律、法规的授权和职责分工对有关会计资料实施监督检查,但应避免职责交叉和重复检查。

(二)明确单位负责人的责任是提高会计信息质量的根本条件

《会计法》针对目前会计信息失真的严重情况和主要原因,确立了单位负责人为本单位会计行为的责任主体,抓住了矛盾的关键。[10]《会计法》第四条规定:“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性和完整性负责。”第二十一条规定:“财务会计报告应当由单位负责人和主管会计工作的负责人、会计机构负责人签名并盖章,单位负责人应该保证财务会计报告真实、完整。”这两条规定控制了作假的源头,只要在实际工作中坚决贯彻执行,就有望从根本上解决会计信息失真问题。单位负责人是单位的法定代表人,代表本单位依法行使职权,正如应对为社会提供的商品质量负责一样,当然也应对本单位向社会提供的会计信息质量承担责任。明确单位负责人为本单位会计行为的责任主体,分清单位负责人与会计人员对本单位会计工作和会计资料应负的责任同时《会计法》还规定了单位责任人对本单位会计工作的法律责任[11]。责任风险的加大将促使其知法守法,有利于控制作假的源头,促使单位负责人主动把自己的行为纳入法律秩序的范围。

(三)稳步推进会计委派制是提高会计信息质量的客观要求

会计人员是会计工作的直接操作者,是会计制度的直接执行者[12]。再好的制度,如果没有一个素质较高、保障有力的会计队伍去执行,也很难发挥其作用,甚至会适得其反。因此,建立新型的会计人员管理机构是构筑会计信息质量保障机制的核心。为解决会计人员在行使其职能时的“双重”身份,在目前的情况下,稳步推行会计人员委派制,不失为一种良策。会计委派制将会计人员从现行的所属机构人员编制及隶属关系中分离出来,由企业所有变为国家所有,确立了第三者的法律地位,使之能够站在中介立场上,实施法律监督与会计监督,从而客观公正地记录和报送各种真实、准确的会计信息[13]。它具有监督经济活动的全过程性、及时性、监督与管理的双重性以及利益的独立性。这种新型的会计人员管理机制,能使会计人员作为一个特殊的群体,独立地进行核算,这将有利于为会计主体、社会公众的公平竞争提供良好的社会环境,使会计信息质量有了根本保证。

(四)强化会计监督的作用是提高会计信息质量的保证

强化会计监督,一方面要加强对单位经济活动过程实行会计监督,严格把关,对不合法、不合规的业务事项,财会人员要敢于抵制,对不规范的会计行为要及时建议并加予纠正,对有疑问的经济活动要提出质疑,以保证单位会计核算从进程到结果都能真实、完整、合法、有效;同时还要对本单位的财产物资加强会计监督,做到账证、账账、账实、账表相符。另一方面,还要加强单位内部监督制度的建设,包括内部牵制制度、重大事项决策审批制度,特别是要加强内部审计制度的建设。通过这些制度建设,明确规定相关人员的权利和责任,以利于监督、检查[14]。加强会计监督,是保证会计信息质量,发挥会计管理作用的必要措施。

(五)加强会计规范建设,完善相关法律法规

严格执行新修订的《会计法》,尽快出台相配套的实施细则,加大会计法的执法力度,从根本上扭转目前会计秩序混乱的局面;《刑法》应对涉及到会计问题的经济犯罪做出相应规定,以对利用会计进行经济犯罪的当事人进行足够的威慑;对《质量法》、《计量法》、《消费者权益保护法》做出相应的司法解释,使对会计事项的计量适用于《计量法》,对会计产品的质量要求适用于《质量法》,对会计信息用户的保护适用于《消费者权益保护法》,使会计信息质量真正受到法律的强有力的保护和制约。

(六)加快推进与现代企业管理制度相适应的内部控制制度普及工作

一是切实完善企业法人治理结构并且建立科学的管理模式,避免一人多岗位,减少会计因领导操纵而造假的可能性,优化会计环境。二是建立与现代企业管理制度相适应的企业单位内部控制制度。内部控制制度是现代企业管理的一项重要制度,也是企业内部财务管理和会计核算的基本规范,一套完善规范的内控体系,能有效起到保护企业资产的安全完整,保证会计资料的真实、合法。因此,治理会计失信的一个重要途径就是要建立科学合理高效的内部控制制度[15],在组织机构和人员设置上严格贯彻执行《会计基础工作规范》,使日常会计业务处理的每一环节的人员之间分工科学,职责明确,形成既能相互协作又能相互监督、相互制约的机制,有效减少会计信息作假的发生几率。

会计计量论文范文6

1.1被解释变量

从会计信息质量特征考虑,本文采用了四个比较重要又可以量化的会计信息质量特征指标。为了得出综合衡量会计信息质量好坏的标准,将上述四个指标加总求得会计信息质量总分这一指数,以此作为会计信息质量的替代变量。其构成如下:

1.1.1可靠性指标(Rel)i。

本文采用审计机构审计意见衡量可靠性:审计意见若为标准无保留意见,则取1;审计意见若为带强调事项的无保留意见,则取2。

1.1.2相关性指标(Corr)。

本文以上市公司净资产收益率(净利润)与银行一年定期存款利率的比值来衡量相关性这一指标:若该比值处于(10,+∞)区间,则取0;若该比值处于(5,10]区间,则取1。

1.1.3一致性指标(Cons)。

若研究样本范围最近三个会计年度的净资产收益率均值高于10%,而且最近一年净资产收益率高于10%,取1;否则,取0。若最近一年的每股净资产大于1,取1;否则,取0。若上一年度亏损(净利润为负数),而最近一年微盈(净利润为正),取1;否则,取0。上述三个得分之和为一致性指标的取值。所以,本文被解释变量AIQ,即会计信息质量的衡量指标为:AIQ=Reli+Corr+Time+Cons

1.2解释变量

资本结构决定了公司的财务治理结构,同时影响公司的财务机制,从公司利益相关者角度出发,可以将上市公司财务治理分为大股东治理、债权融资治理、国有股监管、资本市场的外在治理等,因此选择以下4个指标来衡量财务治理水平,变量1:资产负债率(DR);变量2:Z指数(Zindex),用Z来衡量第一大股东控制程度;变量3:董事会规模(SIZE);变量4:独立董事比例(Inde-pendent)。

1.3控制变量

净资产收益率有可能会引起会计信息质量的变动,为控制解释变量以外的因素影响,本文选择净资产收益率ROE作为财务治理对会计信息质量影响回归分析的控制变量:净资产收益率(ROE),ROE=净利润÷净资产。

2理论分析

由于信息不对称,经营管理者出于自身利益目的,也可能会为了自身利益呈报对自己有利的会计信息。这时二者利益出现了不一致;除了上述公司内部利益相关者之间的信息不对称和利益不趋同所导致的会计信息质量问题外,像职工、银行等债权人还有税务机关等政府部门,也同时需要用到会计信息,高质量的会计信息对这些外部利益相关者的决策也很重要,可是内外部利益相关者更加存在信息不对称,这些外部利益相关者只能通过披露的会计信息来作决策,公司为了融资或其他目的,选择降低会计信息质量,很可能编制披露会计信息质量低下的会计信息报告出来。

3研究设计

3.1研究假设

假设1:H1:资产负债率与会计信息质量正相关。股权高度集中,虽然利于对人员行为监督,降低成本,但由于“隧道效应”的存在,在经济环境变坏的情况下,大股东会加大对其他投资者利益的侵害。假设2:H2:Z指数与会计信息质量负相关。假设3:H3:董事会规模与会计信息质量正相关。近年来我国独立董事制度不断完善,独立董事所起的监督作用也在不断加大。所以提出假设4:H4:独立董事比例与会计信息质量正相关。

3.2数据选择

本文选择部分2010年沪深两市非金融类上市公司的相应数据作为研究样本。数据样本中剔除了被ST、PT的公司、被停止上市的公司以及数据缺失的公司,最后样本公司为64家。本文数据来源于CCER中国经济金融数据库。

4实证结果及分析

利用回归模型,本文进行了实证研究,下面将回归分析结果列示,并对该模型的拟合优度、显著性检验结果加以解释。数据的描述性统计、共线性诊断以及多元线性回归分析采用SPASS18.0统计分析软件。从以上回归分析结果看:资产负债率与会计信息质量指数在5%的显著性水平上正相关,支持了假设1;Z指数与会计信息质量指数在5%的显著性水平上负相关,支持了假设2;董事会规模与会计信息质量指数在5%的显著性水平上正相关,支持了假设3;独立董事比例与会计信息质量不相关,无法支持假设4。

5主要研究结论

会计计量论文范文7

关键词:会计理论;课程教学;“会计理论”课程

随着“互联网+人工智能”技术在会计领域的应用,会计专业学生的“会计基本技能———会计核算操作”面临着严重的“机器替代”效应。这直接影响了会计专业学生未来就业的方向,也要求会计专业学生的培养不能只注重会计实务的基本操作,而是要使学生具备指导会计核算操作的能力,使会计专业学生对会计基本核算形成“知其然且知其所以然”的能力,提升其会计理论水平,增强其利用会计信息参与企业管理决策的能力迫在眉睫。目前,高等学校会计专业开好“会计理论”课程势在必行。

一、会计理论的意义

(一)会计理论的含义

会计理论的含义在学术界没有统一的界定,有的学者从微观角度界定,认为会计理论是对会计实务操作的原则、方法的表述;有的学者从宏观的角度界定,认为会计理论是以财务会计目标为指引的理论体系。笔者认为,虽然不同学者从不同的角度对会计理论进行了界定,但其内在的实质是相同的。会计理论来源于会计实践、是用于指导会计实践的依据,是形成会计实践原则和标准的依据。会计理论包括:会计规范和会计基本理论。会计规范是对具体的某一项或某一类会计实务问题进行处理的标准,是以会计基本理论为基础制定的。会计基本理论是抽象地对会计实务处理的整体理论,是其他有关会计的概念和标准的依据。

(二)会计理论的作用

会计理论包含了对于会计实务的知识和对各种会计实务活动的描述,对理解会计实务、指导会计实务、预测会计实务都具有十分重要的作用。

一是制定会计规范的依据。会计实务的操作要遵循会计规范,会计核算的四个环节的规范都是依据会计相关理论制定的,是因为其为会计目标服务的。为实现会计目标要求提供一定质量的会计信息,因此,会计核算的具体规范是以会计信息质量要求为基础制定的。比如,融资租入固定资产的确认,融资租入的固定资产被企业控制使用如同企业拥有所有权的固定资产,因此,依据实质重于形式的会计信息质量要求把融资租入的固定资产确认为企业的固定资产进行核算;由于金融市场价格是波动的,依据有用性及谨慎性的会计信息质量要求,金融资产计量采用公允价值计量,这样可以体现出报告期企业资产的实际价值;根据重要性的原则,在报告非流动负债信息时还要报告一年内到期的非流动负债的信息等。

二是确定和选择会计规范的依据。会计的实务操作是遵循会计规范进行的,但现实情况远比理论上规范的情况复杂得多。因此,会计规范中针对一些情况制定了可供选择的会计处理方法,但是不同的会计处理方法提供的数据信息不会完全相同,会对会计信息使用者做出决策产生一定的影响,因此,作为一名会计专业的学生,只有掌握了相关的会计理论知识,才能理解会计处理方法确定和选择的原因。如我国会计实务中“收入”会计要素确认的口径与利润确认中“收入”的口径不一致,是由于我国收益确认的全面收益观导致的。发出存货计价的方法是按先进先出法核算还是按加权平均法核算,是按移动加权平均法核算还是按月末一次性加权平均法核算;无形资产的累计摊销是按直线法还是按加速摊销法等等。在会计理论学习中更注重区分不同方法的特点及优缺点,而在实务中侧重哪种方法更适合问题的解决,主要是解决应用的问题。但只有充分理解了会计相关理论才能根据理论标准解决具体的实务操作问题。

三是预测及指导会计实务的依据。会计理论能诠释会计实务操作根据什么原则、标准进行的,而且还能预测会计实务的发展趋势及前景。随着经济、社会的发展会计规范很难及时、全面地对所有实务中的操作进行规范,这就需要会计从业人员根据其掌握的会计理论进行具体地处理。这是会计人员的职业素养的体现,因此,提高会计专业学生的会计理论素养必须学好会计理论,会计本科阶段“会计理论”课程极其重要。

二、会计本科阶段开设“会计理论”课程的必要性

会计理论可以加深对会计实务的了解,促进对会计理论的研究,无论是实务工作还是从事会计研究都需要会计理论的支撑。会计专业本科阶段的学生毕业后的去向主要有两大类,一类是参加工作,另一类是继续深造———读研究生。开设“会计理论”课程对这两类去向的学生都有重要的作用。

(一)会计工作特点的要求

会计人员的职能主要是通过会计信息参与企业管理,满足企业决策的需要。会计工作的特点是规范性强但面对复杂的实际业务必须有会计人员的职业判断,会计职业判断能力的形成是靠深厚的理论基础和实践经验作保障的。本科阶段的学生,学习会计理论有助于其对会计实务的理解、分析,只有在此基础上才能对会计实务的发展及影响进行合理的预测,才能更深入地掌握会计理论在会计实务处理中的运用。因此,开设会计理论课程不仅能向学生传授专业的基本理论知识,而且能够培养和训练学生会计思维,为处理繁杂的实际业务奠定基础。学生阶段是打下理论基础的最好时机。

(二)提高会计实务工作能力的保障

社会、经济环境日益复杂,企业管理及会计业务处理中技术手段的提高,会计从业人员更多地要做原则性、管理性的工作。就是要确定会计核算的标准、利用会计信息参与企业管理,需要对会计信息进行分析,因此,掌握会计理论能深入地了解会计信息的来龙去脉,能更好地为企业管理决策服务。会计理论作为会计学专业本科生的会计素养提高课程,其对会计实务的解释功能有助于学生加深对会计核算方法和处理流程的理解和掌握,从而改善学生通过记忆会计分录及会计核算流程去学习会计的现象。使其在实际工作中遇到复杂的、新出现的经济业务能从经济业务的实质入手,运用会计基本理论和方法进行分析、解决。

(三)开展会计研究的基础

会计理论可以解释会计处理方法的确定及选用,在此基础上可以进一步判定其是否符合会计准则,是否比其他方法更合适,更能有效地服务于会计目标。在解释、评价作用的基础上,会计理论的改进作用就水到渠成。开展研究就是分析问题、解决问题的过程,分析问题解决问题要有原则、标准。在会计及相关领域做研究,会计理论是分析会计问题、解决会计问题的依据及方法,因此,具备一定的会计理论知识是研究生同学做研究的必要的基础。可以帮助学生掌握科学的会计研究方法。(四)适应经济、社会发展的必要手段随着经济、社会的发展,会计环境日益繁杂,会计实务内容日益繁杂。会计规范不可能对企业具体的经济业务处理全覆盖地进行规范,而且会计规范对经济活动中出现的新情况不可能实现实时更新。这些情况下,就需要会计从业人员具备深厚的会计理论知识才能解决。只有在本科阶段掌握相关的理论知识才能形成良好的会计素养,才能在实际工作中形成理论指导实践的能力。

三、“会计理论”课程开设的基本要求

(一)开课的时间

会计理论不等同于会计课程内容中的理论知识,会计课程体系根据课程内容的由浅至深包括《初级会计学》《中级财务会计学》和《高级财务会计学》,初级会计学中主要讲解了会计的基本理论知识,是对中级财务会计及高级财务会计实务处理的基本方法和技能,锻炼学生的实务操作能力,让学生知道相关的业务应如何进行账务处理。在学生学会了实务操作的基础上,学习“会计理论”使学生能进一步地理解实务操作的依据,了解会计规范要求的原因。即知其然的基础上知其所以然。这样更利于工作中针对实际业务选择会计处理方法时有理论基础,更有利于解决实际问题。对于考研的同学,掌握相关理论知识,更有利于在研究生阶段进行研究时利用理论方法解决实际问题,同时,也会对实际业务中存在的问题来完善理论。更利于研究的深入及发展。“会计理论”课程是面向本科阶段会计专业高年级学生开设的,主要的内容包括:会计理论的产生发展的影响因素、会计理论的研究方法、会计准则理论、财务会计概念框架、会计要素的确认与计量、财务报告理论、会计行为理论、管理会计理论等内容,旨在培养学生较为扎实的理论功底和探索研究方法,为学生毕业论文写作以及升学深造打下扎实的理论基础。因此,“会计理论”课程应该在会计实务课程开设后的大三下学期或大四上学期开设合适。

(二)开课的形式

“会计理论”是在学生有了会计基本理论知识和实务处理能力基础上开设的,目标是让学生理解会计实务操作规范的原因,以利于举一反三,利用会计理论作为依据处理实践中繁杂的业务。“会计理论”课程的内容:(1)会计基本技能的理论,主要包括会计目标的含义、会计要素的确认与计量、财务报告理论等;(2)会计应用规范的理论,主要包括会计准则的产生与发展、各国会计准则的制定与初步评价以及制定会计准则的理论框架、会计准则的国际趋同与等效,是适应当前国际经济实际的主要内容。(3)会计前沿理论,主要包括随着社会经济的发展涌现出的新的会计问题和热点问题,会计理论需要对其做出解释,如:管理层会计行为、区块链会计、财务报告项目的设置等。本门课程是在学生学习了会计学专业的核心课程以后的拓展提高课程,因此,该课程不必严格地要求系统性。主要通过专题讲座和分析、讨论的形式,介绍、分析会计的一些基本理论形成与实践应用情况、适用情况。采用专题讲座的形式向学生讲解专业的理论与实务问题,拓展学生的专业知识面和学科视野,从而加深对所学专业知识的理解,初步培养学生发现、思考与解决问题的能力。有针对性地讲解会计核算规范的理论依据就可以达成目标,实现重点突出,应用性强。

(三)课程的内容安排

理论来源于实践又指导实践,会计理论亦然。因此,会计理论的教学内容要结合经济社会的发展,一方面要体现经济社会发展对会计理论发展变化的影响,另一方面要体现会计理论对会计规范的指导性作用。如:公允价值计量在我国应用的变化,我国在1998年开始引入公允价值计量,在一部分业务中应用,主要是公允价值能体现出一定时间上资产、负债的实际价值,可以弥补历史成本计量的不足,利于企业的估值以及部分金融资产的交易。但在2001年企业会计准则修订时中止了公允价值计量的使用,主要是因为我国要素市场不成熟,缺乏活跃的市场,很难获得公允价值导致企业在应用公允价值计量时随意性较大。在2006年财政部颁布的新的企业会计准则中又重新使用了公允价值计量,但是公允价值计量是适度使用且对公允价值计量使用时是否存在活跃市场有了明确的约束规定。重新使用公允价值计量是因为随着我国市场经济的发展,资本市场有了进一步的发展,部分金融资产有了较为活跃的市场。会计理论的发展离不开会计理论的研究,因此,会计专业的学生应具备一定的会计理论研究的能力就要掌握一定的会计理论研究方法。现代会计理论研究分为两大流派,应向学生讲解规范会计理论和实证会计理论的特点及其基本应用情况为会计专业学生进一步深造打下一定的基础。课程内容的安排使学生既能够从会计实务和会计准则中归纳总结出资产确认与计量理论,又能够用资产确认与计量理论去解释会计实务和会计准则中的问题;能正确理解和运用有关收益确认和计量的会计准则,对收益确认与计量理论有更深入地理解;能正确认识与评价现行财务报表,并认清和把握财务报告的未来发展方向和趋势;能够对会计信息在资本市场中的作用进行初步的分析,理解会计信息的决策有用性;能够理解企业如何选择其会计政策,管理层为什么会做出这样的会计选择等。使学生注重理论形成的分析,能够灵活运用理论解决实际问题,具备会计及财务管理岗位工作的基本能力。

(四)课程的考核形式

会计计量论文范文8

为了保证我国的财务会计准则与国际会计准则接轨,新会计准则在很大的范围内进行了彻底的调整和改进,最明显的变化就是强调对公允价值计量属性的运用要更为严格谨慎。显然,要实现这一目标,存在诸多困难需要克服。本论文从公允价值的概念出发,并就公允价值计量研究的作用与应用做了详细的阐述与分析,为我国当前的财务会计需求提供足够的理论依据与参考。

关键词:

财务会计;公允价值;计量

一、公允价值的内涵

公允价值的概念:指的是在公平交易过程中,双方当事人在知晓实际交易情形的前提下,自愿地进行资产交换或债务清偿的金额计量。新《企业会计准则》对其内涵进行了明确定义。由此可见,“公允价值”的概念已经包含了多种计量属性,这与美国财务会计准则委员会的定义殊途同归,成为综合型的计量属性。此外需要强调的是,公允价值实质上基于市场信息评价,并不是其它信息主体对资产或负债的认定。

二、公允价值计量的意义

1.助力市场参与主体进行资本保全

企业参与市场竞争,若会计核算工作将公允价值作为计量属性,这就符合实物资本维护的理论精神。企业的生产能力无时无刻不在耗费,若采用公允价值进行计量,即一律按现行市价或未来现金流量现值计量,那么,就算在一段时期内物价持续上涨,企业还是可以购回原来相应规模的生产能力。这样的话,企业的实物资本就能够得到保障,生产规模和生产效率不会受到太大影响,确保企业资本稳定。

2.符合会计的配比原则

当前,收入、成本及费用的计量单位全都进行配比,将货币作为计量单位。不过,计量属性并不进行配比——收入按照现行市价计量,成本及费用均采用历史成本进行计价。由此可知,两者之间的差额或收益由劳动者创造的纯利润和经济因素影响所带来的价格波动所构成。不容忽视的是,现行的利润分配制度对两者不进行区分,形成收益超分配、虚利实分的局面。如果企业都能按照公允价值来计量收益的成本和费用,就能够很好地避免不利局面的出现,有效地解决难题。所以说,大力推行公允价值计量能够保证会计核算与配比原则相契合。

3.全方位掌握企业的财务变动状况

与历史成本进行比较,采用公允价值作为计量原则的优势在于能够更为准确地显现出企业财务的资产情况,进而反映出企业的经营能力、偿债能力和承担财务风险的能力。由此可见,推行公允价值计量符合会计相关性、稳健性和可比性原则的要求。

4.辅助会计工作与目标需求相匹配

目前,资本市场逐步发展壮大且股权结构也在日益分散,由此导致投资者们的观念也在不断改变,如今信息使用者更多地关注资产盈利能力问题而非在意资产的完整性问题。除此之外,市场的通货膨胀、衍生金融工具和知识经济的不断发展变化,对成本会计造成了巨大威胁。所以,公允价值计量的优势逐渐显现,成为投资者对管理层进行约束的强有力工具。“决策有用”是会计工作的首要目标,资产计量要客观可靠并且能够预测企业未来的现金流量,则应用公允价值计量能更有效地保证这一目标实现。

三、新会计准则公允价值计量的运用

1.投资性房地产

能够提供有力证明,表示投资性房地产可以持续可靠地获得公允价值,公允价值计量才能够使用,但要满足的条件如下所示:首先,投资性房地产所在地必须得具备活跃的房地产市场;其次,企业可以从房地产的市场价格等信息合理估计其公允价值。

2.非货币资产交换

非货币性资产交换在本质上是商业性的:(1)在换入与换出资产有一方可采用公允价值进行可靠计量时,应当根据换出资产的公允价值来推断换入资产的入账成本;(2)换出资产的公允价值减去换出资产的账面价值作为非货币性交换损益。

3.企业合并

企业合并第一步就是去判断合并的类型。具体来说,就是判断是否为同一控制下的企业合并。对于非同一控制下的企业合并来讲,通常是采用购买法,买方按照公允价值计量将资产、负债与其账面价值的差额,计入当期损益。卖方可辨认资产或负债,也按公允价值计量进行入账。

四、结束语

采用公允价值进行财务会计计量具备明显的优势,这是市场经济的选择,也是财务核算学科不断前进的发展趋势。将公允价值作为计量准则是我国会计行业发展的进步,但是如何正确运用这一计量准则并非一蹴而就,优势与荆棘并存。因此,在会计核算实践过程中,我们需要不断修正和完善公允价值计量标准,最大程度地挖掘公允价值计量的优势,推动会计计量水平攀登高峰,逐步实现公允价值计量更为全面、更为成熟地合理运用。

作者:李航宇 单位:延安大学西安创新学院经管系

参考文献:

[1]章涛.新会计准则公允价值应用存在的问题与对策[J].审计与理财,2009(5).

[2]程柯,陈志斌.基于新会计准则的公允价值应用研究[J].财会通讯,2010(1).

[3]邓峰.财务会计的公允价值计量研究[J].现代经济信息,2014(19).

[4]何建丽.财务会计的公允价值计量研究[J],鄂州大学学报,2014(09).

[5]郑梦茹.新准则下非活跃市场公允价值计量问题研究[J],智富时代,2016(02).