出纳发言稿范文1
一、英语“讲学稿”的课型设计
英语“讲学稿”的设计形式因课型（如新授、复习、试卷讲评等）、学习内容（如Reading，Vocabulary，Grammar，Integrated skills，Study skills，Main task等）的变化而决定，要从学生的实际出发。对学生的知识基础进行充分的了解，要突出体现培养学生自主学习和合作探究能力这一过程。我们设计的新授课型“讲学稿”的基本样式如下。
课题
（一）学习目标（知识技能、过程方法、情感态度）
（二）学习过程
课前准备
1. 文化背景（此步骤根据内容而定，以适应跨文化交际的需要）
2. 前期准备（如在文中划出新词，听录音或标出音标试读，晨读。或按要求调查、收集课堂讨论或活动的材料等）
3. 预习导学（如要点设空，引导学生看书思考；难点辅导，帮助学生释疑解惑等）
4. 自主探究（问题思考，重要句型结构举例、方法归纳等）
5. 预习自测（学生对预习情况进行自我评价）
6. 心理准备（通过预习，你发现有哪些问题？）
课堂活动
1. 预习情况检查（师生互问探讨，从提问质疑到合作探究、启发引导、解决问题）
2. 学习策略培养（主要是学习方法交流、调整等）
3. 语言知识归纳（观察典型例句，研讨归纳重要方法，理论与实践相结合）
4. 语言交流实践（口语训练，综合语言运用能力的培养）
5. 学习成果展示（语用迁移、用语言做事等）
6. 情感体验交流（如情境表演和体验，穿插思想教育等，创设和谐的英语语言氛围）
7. 当堂达标检测（分课型：口语交际或巩固训练）
8. 当堂反馈小结（如学习评价、讨论升华等，画龙点睛）
9. 课后延伸（如英文电影和歌曲欣赏、网上英语交流及拓展运用等兴趣延伸）
二、英语“讲学稿”的操作流程
1. 教师先集体讨论备课，资源共享，分层设计，执笔人、审核人署名以增强责任心。
2. 每天放学前将英语“讲学稿”发给学生带回家自学。学生独立思考，自主探究，比较归纳或提出问题。
3. 教师课前二次备课，调查研究分析学情，根据所教班级实际和学生预习情况对集体设计的英语“讲学稿”方案作适当增删或调整顺序，分层要求，不搞一刀切，因材施教。
4. 师生课堂活动：预习检查，提问质疑，合作探究，成果展示，语言综合运用等。
5. 学生当堂巩固，及时反馈。
6. 师生双方课后反思。
三、英语“讲学稿”的实施效果
使用英语“讲学稿”教学益处是明显的。首先，可长期反复操作。由于提前发给学生，学生知道要预习什么；家长也容易、乐意与学校配合，督促和鼓励孩子每天坚持。长期实践，学生逐渐养成良好的预习习惯和问题意识，逐渐学会“怎样预习”，自主学习能力不断提高。同时，集体备课真正落到实处，杜绝了教师不备课进课堂的现象发生。其次，学生在事先有效预习的前提下，课堂上带着问题、信息思考交流，思维活跃，一般的问题轻轻松松就能答出来，发言积极自信，会有一种自我成就感，教师也会因为学生的满意回答而倍感惬意，师生双方都心情愉快。这样的课堂能增进师生间的情感交流，从而有效促进教学过程中的师生互动。课堂节奏明显加快，节省了大量的课堂时间，可用于英语综合语言训练，大大增加课堂容量。一堂课下来，每个学生都有所得，可有效防止两极分化，大面积地提高英语教学质量。另一方面，充分利用“讲学稿”实施英语教学是“减负增效”的有效途径。教师设计“讲学稿”时，绞尽脑汁，精选题目。控制题量，不再征订和使用各种教辅资料，使学生避免了大量无谓的重复劳动，上课精讲精练，当堂巩固，这样“减负”又可以提高教学质量。
四、使用英语“讲学稿”的注意事项
1. 我们倡导加强学法研究的同时，并不是说不再需要对教法进行研究。事实上，哪些是教法、哪些是学法有时是很难分清的。教法与学法经常是密不可分的，正所谓“教学相长”。
2. 预习自测题的安排不同于达标检测。难度不能太大，要有一个标准，即围绕学习目标结合教科书和预习导学中的要点内容，以只要稍加思考即能解决为前提。课堂上的达标练习要精心设计，要在对学生已有的知识基础和能力充分了解的基础上进行筛选，有针对性，有预见性，当堂反馈，防止学生将错误的信息带到下一节课。
3. 要有效地利用积极的思维定势。英语“讲学稿”的基本形式每日不宜作较大的变动。要使学生感到有规律可循，逐渐养成自觉有序地自主学习的好习惯；与此同时，要帮助学生克服思维定势消极的一面，预习导学、自主探究和预习自测中安排的设问类型要灵活多变，要像小说一样留有布白，促使学生从多角度、多方位、多层面进行思考。
4. 英语“讲学稿”要与多样化的评价方法相结合。“预习自测”可以使学生带着问题听课，由于不少问题是由学生自己提出的，参与讨论的兴趣更浓。安排“达标测试”是很有必要的，这样可以使学生更好地了解自已学习的进程，使学生在“自认为掌握”和“实际掌握”之间更轻易地发现自我，完善提高。
5. 英语课堂教学要重视培养学生合作解决问题的意识。我在教学中通常不向全班问简单的问题，而是进行实质性的交流检查活动：“Please discuss your questions with your partner.”“Have you got any questions to ask？”“Anything else？”“Since you have nothing else to ask， please answer my questions .”这样，通过师生双向交流，互相提问探讨，不仅释疑解惑，更使学生的预习自我评价和事实上的掌握之间达到平衡，同时也使教师尊重个体差异、因材施教成为可能。接下来，可以将大量的时间用于语言模仿、语言实践。
出纳发言稿范文2
近年来，电子商务迅猛发展，但由于电子商务交易具有电子化、无形性和隐蔽性的特点，使现有税收征管法律无所适从。 面对我国电子商务税收征收的状况和难点，我国已经开始研究电子商务的税收问题，并着手构建电子商务的法律框架。2015年1月5日国务院法制办公布了《中华人民共和国税收征收管理法修订草案（征求意见稿）》（下文称《意见稿》），该《意见稿》目前已完成意见征集，预计将在2016年实施。在税收管理法正式修订后，就会使电商企业纳税有法可依。
现有电商企业中以个人网店的分布范围最为广泛，由于其成本低，没有实体店的租金烦恼，所以能够取得不错的收益，但是若要纳入纳税范围，那么成本则与实体店铺相差无几，会对现有的电商市场造成冲击。电商企业中由于B2B和B2C都是以企业为结算单位，在企业注册成立时，已完备税务流程，都在税务部门监管之下，可以向个人或企业出具发票，而对于目前唯一存在争议的C2C模式，还不能够明确的界定个人网店是否能够作为纳税人实行纳税义务。
二、电商企业C2C模式下税收草案的实施难题
电子商务企业负有纳税义务是不具争议的问题，从《意见稿》的颁布实施来看，征税主要针对从C2C模式。其实在此之前，并没有提出要对个人网店征税，一方面是出于发展微型经济的考虑，另一方面是确实没有明确的法律法规来对这一块空白做出补充。但是若要将个人网店纳入纳税范围，其竞争力将会受到极大的冲击，对未来经济发展的影响也会非常大，很多人反对在今天这个时期征税，所以在C2C网店模式下，《意见稿》实施遇到的实施阻力将最大。加上现行信息技术问题，《意见稿》的实施将面临很多问题：
（一）《意见稿》关于信息披露的规定存在一定实施难度
在电子商务环境下，除了B2B等具有一定规模的经营者外，还存在很多小规模的、分散的从业者，他们可以不用在工商进行登记、经营场所不固定、也不需要对消费者开具发票，只要交纳一定的注册费，就能进行网上经营。由于税务对网上经营者的管理不到位，且交易平台和税务机关之间、各地税务机关之间没有建立有效的信息共享机制，所以税务管理部门和从业者之间存在严重的信息不对称，对于规模较小的B2C以及C2C经营者，税务部门很难将其全部进行传统的纳税登记，导致纳税人基础信息缺失。
（二）《意见稿》规定开具的电子凭证易被篡改
在传统经营形式下，课税凭证是指经营交易过程中使用到的发票、凭证、账簿和合同等能保存下来的纸质记录纸，能够辨别而且涂改会留下痕迹。而在电子商务的形式下，由于网络交易和商业服务服务的各种凭据，比如：合同订单和各种凭证等都是在网上以电子和数据的无纸化形式存在，而目前PS技术相当发达，电子凭证在被修改之后可以在不留下任何痕迹的。如果纳税人利用PS等技术对电子凭证进行加密或者篡改，依据目前的税收征管法，税务机关没有适应的措施可以解决这种对抗行为。因此，随着电子商务以及课税凭证的电子化程度越来越高，税收征管也逐渐失去了最直接有力的纸质基础。
（三）《意见稿》基础上针对C2C的税收优惠政策亟待确定
我国现有的税制体系针对的是社会全行业，由于电子商务行业发展的历程和运营的特殊性，采用当前的税制对电商企业征税有失公平。特别是个人网店，经营规模小，成本低，竞争激烈，价格战是其主要竞争手段之一，若要纳入纳税范围，它们将正式加入到一场“公平”的市场竞争游戏中，其竞争力将会受到极大的冲击。此时的税收政策应立足促进电子商务的健康发展，可以制定较优惠的税收政策，让他们在税收的惠泽下发展壮大，达到条件的逐一征税，逐步规范电商的税收征收管理。
三、解决税收草案实施难题的建议及措施
（一）建立交易平台与各地税务机关之间有效的信息共享机制
个人网店中，每个网店都必须做好实名登记，规定交易额达到一定额度的经营者，有义务在工商进行注册，并且税务机关要要求第三方支付平台共同监管；信誉和销量都比较好且有一定规模的卖家，税务和工商机关应引导其注册公司进行规范经营。还可以建立一个电商税务服务平台，将交易平台获得的交易数据实施传输给各地税务机关，以实现信息的有效共享。
（二）运用现代信息技术实行税收征管
由于电子商务经营的灵活性，我国应积极开展电子工商注册和普及电子发票，这样有利于工商部门对电商经营进行监管，为对电商企业征税提供了电商的纳税人身份依据。其他行业的征税依据是发票，但电商企业特别是个人网店通常不会提供发票，税务部门就无法监管这类交易。如果普及了电子发票，就使电商的交易有凭证可依，也为相关部门掌握电商的交易提供了可参考的数据。
（三）制定和完善税收优惠政策
对很多电商企业而言，主要经营形式是薄利多销，收入少，压力大，特别是个人网店，现行税制下其没有足够的经济承受能力，我们不能让他们一步到位的全部依法纳税，应循序渐进，引导他们逐步适应税法。虽然近年来电子商务的趋势愈演愈烈，但电子商务的发展在我国才是一个开始，制定税收政策时应立足于促进课税对象的健康发展。在这种情况下，电子商务的发展初级阶段不适合马上开征新税或附加税，应主要通过对目前税收要素的重新界定来处理电子商务涉及到的税收问题。所以，对电商企业可以实行分级纳税，对相应的营业额实行相应的税率，实行小微企业的税收优惠条件，针对个人网店，可以实行减半征收或者抵扣相关税收，在国家出台具体的税收政策之前不要求补税，同时提高所得税费用扣除标准，给予其生存的空间。
出纳发言稿范文3
紧扣敏感问题敢于据理力争
终于要迎来这个历史性时刻
3次审议，25页简报，1.5万多字……
在全国人大常委会审议民法总则草案的过程中，十二届全国人大常委会委员、民族委员会委员王明雯，交出了一份丰厚的“成绩单”。
制定民法典，是新中国一代又一代法律人的梦想。党的十八届四中全会明确提出编纂民法典的重要立法任务。身为西昌大学法学院教授，王明雯感慨万千：“制定民法总则，凝聚了无数人的心血。如今，终于要迎来这个历史性时刻。”
2016年6月，民法总则草案提交全国人大常委会一审。当时，各界对草案中关于法人分类的规定存在争议。王明雯也提出自己的审议意见：简单地把法人划分为营利性法人与非营利性法人两类，的确难以涵盖当前社会生活中实际出现的一些特殊情况。
二审稿中，关于法人分类的意见并没有被采纳。王明雯在审议中又一次据理力争，“意见还比较尖锐”。
草案三审稿出炉，法人分类里加入了一个“特别法人”项，回应了审议过程中王明雯等委员提出的意见。王明雯说：“这是一项创新。正是因为常委会重视大家的审议意见、修改建议，法律才能在打磨中越来越完善。”
此外，王明雯还对草案提出多方面意见，从民事法律的基本原则、调整对象、监护制度、民事权利、民事责任、诉讼时效，到限制行为能力人的年龄下限是否应降低至六周岁等等。在民法总则草案的诸多争议焦点上，王明雯都敢于直言、据理力争。
在王明雯眼中，审议民法总则草案的过程，就是“痛并快乐着”。每次审议发言之前，无数个通宵熬夜研究成了王明雯的家常便饭。她认为，身为全国人大常委会委员，审议草案不能只做表态性的发言；作为一名法律人，对像民法典这样关系重大的法律敷衍了事，也是绝对不允许。
5次参与座谈拿出专业意见
一口气就提出7项建议
就民法总则的起草，北京市天达共和律师事务所主任李大进代表参加了不同部门组织的5次座谈会。每一次座谈会，他都提前精心准备，为这部重头法律的出台尽心尽力、尽职尽责。
印象最深的是张德江委员长在北京主持召开的那次座谈会。“座谈会气氛十分热烈，大家各抒己见、畅所欲言。张德江委员长边听边记，不时与大家交流。”李大进回忆。
那次座谈会上，李大进一口气就提出7项建议。李大进的发言，引起与会代表共鸣。看到最新一稿的民法总则草案，他发现，座谈会上的意见建议，很多都得到吸收采纳。
制定民法典，是李大进长期关注的一项立法工作。他提出的许多议案、建议，都与民事立法有关。他深知，一部统一的民法典是多么必要、多么重要。为了使自己的建议更具代表性、针对性、现实性，李大进经常与律师界等各方人士研讨，收集对民法总则制定的意见建议。一方面，突出自己的法律R邓匮，多运用在司法实践和法律服务中积累的经验，努力发现草案中存在的缺失和不足；另一方面，多听听社会各方的诉求和意见，充分考虑方方面面的利益。
“万事开头难。有了民法总则，就为民法典的制定打下坚实基础，迈出了第一步。”李大进说。
深入实际调研发现立法盲点
我的两条建议都被采纳
“在民法总则的起草过程中，我的两条建议都被采纳了！”河北省邯郸市人民检察院党组副书记、副检察长贾春梅代表告诉记者，她提交的“构建《民法总则》的基本框架结构”议案受到重视和采纳；提出的关于“降低限制民事行为人年龄、保护见义勇为的救助人”的建议也被采纳。
“这些建议都源自身边的工作和生活，源自社会实际的需求。”贾春梅说。
比如，关于限制民事行为能力年龄从十岁下调至六岁的建议，就来自于生活中一起起鲜活的实例。
原来，贾春梅的同事家有个刚上小学的孩子，想要无偿捐赠举办个人画展得到的钱。本来以为这些事情就由孩子做主，但家长意识到孩子还不满十岁，属于无民事行为能力人。如果订立合同，除了纯获利益的之外都是无效的。另外，严格按照法律来说，孩子不能做出捐赠行为，而家长作为监护人，“除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产”，也无法帮孩子做出捐赠行为。
同事的烦恼，让贾春梅察觉到，“平时在案件中遇到的类似情形，还真不少”。
当前，未成年人生理心理的成熟程度和认知能力都有所提高，基于这样的客观事实，我国法律关于未成年人无民事行为能力的年龄规定也应该做出相应调整。赋予这一年龄阶段的未成年人限制民事行为能力，不但符合社会发展需要，而且也保护了意思能力欠缺者的合法权益，更符合民法对行为能力制度规定的立法初衷。
基于此，贾春梅提出“限制民事行为能力年龄从十岁下调至六岁”的建议，最终被采纳。
贾春梅说，关于“保护见义勇为的救助人”的建议，也来源于工作中的一个案子。大冬天，一名老干部跳到河里救人，急忙赶来的家人把被救儿童抱走，匆忙间连声谢谢都没有。这名老干部却因受伤寒患上严重风湿病，生活不能自理，令人不胜唏嘘。
令贾春梅高兴的是，民法总则草案对她提出的新增“见义勇为条款”的建议予以吸纳。“有了法律的盾牌，见义勇为者将受到更多的保护”。
明确政府责任提供人文关怀
监护制度应当更专业化
“我的日常工作，多和未成年人保护有关。这次制定民法总则，我对其中的监护制度最为关注。”广州市律师协会名誉会长陈舒代表告诉记者。
在陈舒看来，民法总则草案中关于监护制度的规定，应当更专业化，政府应当承担起必要的责任。在民法总则草案一审前，全国人大法律委员会征求代表意见时，她就提出了这个建议。
在民法总则草案二审时，陈舒受邀列席十二届全国人大常委会第二十四次会议。她发现，民法总则草案二次审议稿的第三十一条明确规定：在没有合格监护人的情况下，监护人由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任。
陈舒认为，这一条规定不是很到位。相对于民法通则而言，民法总则二次审议稿对于监护制度的规定已经更为具体细化，但仍然有一些地方需要审慎考虑。
陈舒的担心是，当前很多地方提出，由居民委员会、村民委员会承担监护责任，在操作中比较困难。居民委员会、村民委员会可以协助承担监护工作，但让其直接承担监护权是非常困难的。因为监护本身是一项专业性工作，村民委员会、居民委员会作为非专业组织，承担监护职责的专业能力有限，具体落实时难以保障。
当然，对未成年人的监护，总需要有个具体的人或单位来对孩子负责。从事慈善工作十来年，再加上日常的深入调研，陈舒的结论是：在监护人缺失的情况下，监护职责理应由民政部门来承担。有必要将专业化的监护写进民法总则，加以明确、进行细化，让国家相关部门对监护的监督、引导、教育、指引更加规范、有序、高效。
陈舒的建议，在民法总则三审稿中得到了体现。三审稿第三十一条规定：无具有监护资格的人的，监护人由民政部门担任，也可以由具备条件的被监护人住所地的居民委员会、村民委员会担任。
出纳发言稿范文4
这是他们四兄弟在家乡与亲人们离别的一顿饭了，因为等下他们就要出海了，能否带着那条小命回来都不知道！在这个混乱的世界谁知道呢？
：“上船了！西多检查一下你的发言稿！”“我的发言稿呢？这个不是我的呢！”“你自己临时拟个吧，没时间了！”“肯定是这个巴奇，看我等下怎么收拾他！”：“大家安静”现在有请副船长西多发言！：“兄弟们，你们是为什么上的比克号”“为了奔向大海！”“你准备了什么？”“我们准备了实力与生命！”“那我们怕什么？”“我们什么都不怕！”“我们船队最严厉的纪律是什么？！”“内乱！”“内乱者，由船长亲自 ，杀！”“出发吧！”
四兄弟怀着自己的梦想奔向了大海！
出纳发言稿范文5
一
建立数学模型是数学知识及数学方法的综合体现，是将现实领域中的实在问题加以提炼，经过抽象简化，明确变量和参数，并据探求变量各参数间的数学关系，从而将现实问题抽象为数学模型，再求出模型的解，验证模型的合理性，并用该模型所提供的解答思路解决现实问题。初中阶段数学建模类型主要有方程模型、不等式模型、几何模型、三角模型、直角坐标系模型、建立目标函数模型等。
数学模型的建立可从以下几个方面着手：①建模准备工作：充分了解所要建模的现实问题的实际背景，明确建模的实际意义和目的，深入细致调查，并用数学语言描述这一现象的现实问题。②对模型进行简化推理设想：根据所研究现实对象的本质特征和建模的目的性，对现实问题进行必要的简化，并做出大胆推理假设，注意假设应该符合本现实现象的实际背景。③对现实现象进行模型的建立：在推理假设的基础上，利用数学工具刻画各现实变量之间的数学关系，从而建立数学结构。④对所建立的模型求解：根据调查掌握的数据资料，利用已掌握的数学知识求解，也可以利用计算机对所给参数做出估算，求解有时还包括画图、列表。⑤对所建立的模型进行分析：对所得的解进行数学上的分析比较、讨论，如算法的科学性，精度影响等。根据计算结果对问题作出全方位解答。以此验证模型的准确性、合理性和适应性，若模型与实际相差太远，则应修改假设，再次建模。⑥对所建立的模型进行应用：把所得到的数学模型应用到现实问题中，应用方式因问题的性质和建模的目的而不同。
二
初中阶段对数学模型的建立有多种不同的类型，依照不同的现实问题可分为以下几种。
1.建立方程模型：对现实生活中广泛存在的等量关系，如增长率、储蓄利息、浓度配比、工程施工、人员调配、行程等问题，可列方程转化为方程求解问题。
例1：个人出版图书获得稿费的纳税计算办法是：稿费不高于800元的不纳税，高于800元但不高于4000元的应缴纳超过800元的那一部分稿费的14%的税；高于4000元的应缴纳全部稿费的11%的税。
①若某人获得一笔稿费后，缴纳462元的税，则这笔稿费是多少？
②若缴税为280元，这笔稿费是多少？
简析：本题可就稿费的数额与对应的税率建立表格体现它们的关系，再从中找出相等关系，建立方程求解。
2.建立不等式模型：在市场经营、生产决策和社会生活中，如估计生产数量，核定价格范围，盈亏平衡分析，投资决策等，可挖掘实际问题中隐含的数量关系，转化为不等式（组）的求解或目标函数在闭区间的最值问题。
出纳发言稿范文6
随着秋意渐浓，我们似乎也可以彻底同夏日说再见了。在这个9月的上半月，足球世界为我们留下了不少回忆，欧洲杯预选赛加之国际比赛日的来临，让很多球迷大饱眼福了各大强队的表演，而我们的国足也在世界杯预选赛的前两场中取得了一胜一负，可以说经历了初步考验的卡马乔面临的还有越来越大。作为四大联赛的意甲和西甲，球员拖欠工资问题也是上升到了根深层面，联赛停摆不但让球迷对高水平联赛的期望有些落空，同样也为大家突出了国际足坛的一些状况，带着平常的心去关注比赛，我们往往收获的就不会是淡淡一场比赛的结果。面对着9月中下旬天气的转凉，希望不同地区的球迷朋友要注意气温，在这个收获的季节，不要让革命的本钱受到影响，同时也欢迎您的来搞，我们会义不容辞为您提供平台。
最后针对我们的稿费问题提醒大家，由于之前的投稿读者银行卡种类繁多，一次为我们的稿费颁布带来了不便，为了方便您得到稿费，我们在此提供两种方式供您选择：
1.办理交通银行的信用卡，并在每次投稿中写清楚自己的交行卡号和开户姓名，我们通过打卡的形式为您发稿费。
2.直接在投稿邮件或信件上写明自己的姓名、地址以及邮政编码，我们通过邮寄的形式来为您汇款。
最后，同样预祝各位读者事事顺心，在当体中体会足球带来而快乐。
8:2，这就是现实。我想到会输，这是难以避免的，但输的如此之惨，恐怕没有人能预料的到。从2001年到今天为止，十年的时间，从对这支球队的陌生到熟悉，我从未见过这样的失利。事实上，这样的失利，上一次据说发生在清光绪22年，那么，我是否见证了另一个历史性时刻的到来呢？今日之后，双红大战，再非战场。
8:2，哪怕是6年无冠，也不如这一场失败来得致命，阿森纳输掉的不仅仅是一场比赛，而是整整十年的争冠之心，甚至是未来三年内的复苏之心。
谁能预料的到呢？法布雷加斯与纳斯里的离开，会如此的致命。
因为大多数的枪迷依然相信温格。
曾经，有多少被认为是中流砥柱的王牌离开过，譬如伊恩-赖特，譬如亚当斯，譬如维埃拉，譬如亨利，阿森纳依然停留在冠军争夺的行列中，甚至愈战愈勇，失望中永远伴随着希望。如今，法布雷加斯离开了，纳斯里离开了，阵中的一位位世界级的球星离开了……所有人都以为阿森纳还会如之前一样在看似绝境的低谷中创造出后继有人的奇迹，然而这一次没有，核心真空真的到来了，拉姆塞难堪大任，新援补充迟迟未见，温格这次真的要低头了吗？
同一天，在北伦敦的白鹿巷球场，曼城带着5:1的比分昂首离开，刚刚离开阿森纳4天的纳斯里首发出场并奉献助攻帽子戏法，而去年整整一年的时间，他也仅仅只有2次助攻，此时此刻，他的心中，又会生出怎样的感慨呢？
没有人能够指责一颗渴求冠军的心，所以，无论是离开阿森纳不到一月便告别了6年无冠的尴尬狂揽3冠的法布雷加斯，还是被讽刺为唯利是图的纳斯里，看到他们如今的状态，看到如今阿森纳的溃败，所有枪迷，无言以对。
生活仍将继续，我们需要面对的又一个活生生的现实是，在英超，阿森纳的时代结束了，与此同时，曼彻斯特的两支队伍正在为冠军展开殊死的搏斗，北伦敦安静了下来，无论是双核离去的兵工厂，还是双核仍在的白鹿巷，今夜的伦敦被一片悲戚与绝望包围着，在哭泣之后，无奈的对面现实，这一年，必将风雨飘摇甚至，悲观的人已经开始担心保级了，上个赛季，发生在利物浦身上的事情，此时此刻，在阿森纳的身上重演着，然而，利物浦终究知耻而后勇，在赛季中途吃进卡罗尔与苏亚雷斯之后，奋战到了联赛前六，而如今还有多少阿森纳球迷能够对温格与董事会报有这种看似已不切实际的期待呢？
我们应该怎样来面对温格呢？面对这位阿森纳的教父，面对这位曾带领阿森纳49场不败且收获无数冠军的儒帅，面对这位眉头越来越深锁，双眼越来越焦虑，神情越来越悲催的老者，除了心酸，我想不到其它的任何词汇。没有他，就没有曾经辉煌的阿森纳，没有他，也没有如今颓唐的阿森纳，他老了。当花费1600万买进17岁的张伯伦时，所有人都在质疑他的建队思路，孱弱的后防等待他补强，无核的中场等待他修补，他却依然固执的购买着并不便宜的潜力股，他真的错了吗？那时我并不这样认为，如今，我却已找不到了答案。
我还相信温格吗？答案显然是肯定的。
但是，我知道这样下去的阿森纳，将永无出头之日。
在越来越功利化越来越讲求效率越来越多富豪介入挥舞着用之不竭的钞票大肆招兵买马的足坛，或许早已容不下阿森纳与温格这样的理想主义者了。
所以才有了如今这场耻辱与教训吗？我看到很多或心痛或幸灾乐祸的球迷都在使用的一个词：应有此报。我觉得很滑稽。
因为结果其实并不应该是这样的。但，现实却铁一般的存在着。
令我尤其感到悲哀的一件事是，收货未来这种话，自今日起，不知有多少枪迷，将再也羞于提起。
十年之功，废于一旦。“我是十几年曼联球迷，发自内心的为兵工厂感觉难过，少点谩骂，多点鼓励，这是曾经让我们不断进步的竞争对手。”，这是一位曼联球迷在比赛结束后的留言，目睹了这样的比赛，甚至没有真正感到快乐的人，从此以后，曼联的竞争对手这个头衔，将不再属于阿森纳，追忆往事，多少恩怨，也尽皆付诸东流。
弗格森开始一而再再而三的为温格辩护，告别了竞争对手的两人，终于可以放下心中仅存的那一点点芥蒂，真心的为彼此欣赏敬重的老友说一些不再针锋相对的中肯的话，这其中究竟有多少爵爷处于压倒性优势的优越感，有多少温格老境颓唐的无奈，无从分辨，令人悲伤。
在这个微凉的夜晚，有些事，有些情怀，终究一去不返。
亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。