人民币升值范例6篇

人民币升值范文1

摘要：汇率是衡量一国经济实力的重要指标,在国家进行宏观调控中起到杠杆的作用。当前，随着中国经济的快速发展和国际地位的不断提高，人民币的二元难题也随之而来，即人民币对外面临升值的压力，但对内又面临货币贬值和长期通货膨胀的压力。在这种复杂的背景下，人民币汇率未来的走势对中国经济对内、对外的发展尤为重要。本文逐一分析了人民币的变革历程，二元难题，以及人民币升值的原因与影响，并在此基础上对人民币汇率今后的发展趋势得出了相应的结论。

关键词：人民币升值汇率变革人民币二元难题

一、引言

关于人民币升值的话题早已不新鲜，在世界范围内，随着中国经济的高速发展和国际地位的与日剧增，“人民币升值论”呼声越来越高。进入21世纪以来，全球经济低迷、萧条，许多西方国家面临着通货紧缩的巨大压力。与一些发达国家情况正好相反的是，中国经济持续高速增长。国际收支的双顺差和不断增加的巨额外汇储备成为推动人民币升值的直接原因。

上个月的中国“十二五”规划纲要中，对人民币在今后五年的发展也做出了规划，完善以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度，推进外汇管理体制改革，扩大人民币跨境使用，逐步实现人民币资本项目可兑换。改进外汇储备经营管理，拓宽使用渠道，提高收益水平。

如今，中国已从全球经济危机的阴影中走出，并重新驶向高速发展的轨道。国家统计局今年1月20日公布的数据显示，初步测算2010年中国GDP为397983亿元，按可比价格计算，比上年增长10.3%，增速比上年加快1.1个百分点。进出口总额较快增长，贸易顺差有所减少。全年进出口总额29728亿美元，比上年增长34.7%。其中，出口15779亿美元，增长31.3%；进口13948亿美元，增长38.7%。进出口相抵，顺差1831亿美元，比上年下降6.4%。

然而，经济的快速增长在一定程度上也推动了中国国通货膨胀率的高涨，今年1-2月份，居民消费价格同比上涨4.9%。在这种形势下，中国人民银行轮番出台各种紧缩性货币政策，从2011年3月25日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点达20%，这是央行今年年内第三次上调存款准备金率。此前，中国人民银行于2月24日将存款准备金率上调0.5个百分点，中国大型银行的存款准备金率达到19.5%的历史高位，是自2010年以来央行第8次上调存款准备金率。面对内外经济的失衡，以及不断膨胀的国际舆论压力，人民币汇率外来走势意义非同一般。

二、人民币汇率变革历程

纵观历史，中国在变革人民币汇率制度上一直在进行着积极的探索与实践，改革开放至今，人民币汇率主要经历了四次比较大的变革。

1979年至1984年：人民币经历了从单一汇率到双重汇率再到单一汇率的变迁。

1985年至1993年：人民币对外币官方牌价与外汇调剂价格并存，向双汇率回归。

1994年：中国实行以市场供求为基础的、单一的，有管理的浮动汇率制度。实行银行结售汇制，取消外汇留成和上缴，建立银行之间的外汇交易市场，改进汇率形成机制。

2005年：中国建立健全以市场供求为基础的，参考一篮子货币进行调节，单一的，有管理的浮动汇率制。

从人民币汇率近五年的走势图可以看出，人民币自2005年汇改以来处于不断的升值之中，到2008年已经升值了19%，但受到金融危机的影响，人民币停止了升值走势。进入2010年后，随着中国经济强劲复苏，人民币对美元的汇率又开始呈上升的态势，截止到今年4月15日， 1美元可兑换6.5301元人民币，达到历史新高。

三、人民币二元难题

当前中国经济存在一个有趣的现象，一方面美日等主要贸易国纷纷要求人民币升值，人民币在国际市场上仍然是硬通货；另一方面，国内经济快速发展，物价普遍上涨，面临通货膨胀的危险。这就产生了人民币的二元难题，即人民币对外面临升值的压力，但对内又面临货币贬值和长期通货膨胀的压力。

人民币的二元难题的产生根源是我国的汇率制度和利率制度，即人民币的二元结构造成的。二元结构是指人民币一方面肩负着维持汇率稳定和平抑国际收支的作用，另一方面又肩负着调控国家经济发展，保持国民经济快速发展的作用。人民币汇率决定基础不能要考察对外部门，还应考虑对内部门。可以说，人民币的二元难题因为货币政策和汇率政策的一体化造成的典型的米德冲突。一方面，外汇占款持续上升，央行很难通过政策工具进行冲销，回购本币以减少通货膨胀的压力；另一方面，货币政策和汇率政策一体化，因此以汇率调节外部均衡，以财政政策调整内部均衡的政策分配空间丧失，内外均衡难以同时达到。

四、人民币升值对中国经济的影响

“人民币升值”可谓是一把双刃剑，对中国经济的影响也可以说是喜忧参半。以下就人民币升值所带来的“四利四弊”进行详细的分析。

四大益处

第一，有条件的降低进口产品的成本。在进口产品价格的涨幅小于人民币升值的幅度的情况下， 人民币汇率升值会使进口的国外消费品和生产资料的价格比以前便宜， 有利于降低进口成本。这样， 对于广大居民而言， 消费进口产品的成本将大大降低；对于一些企业而言， 如果其产品价格以人民币结算、原材料从境外采购， 如造纸、汽车和机械设备行业， 其生产成本因人民币升值而下降， 从而提升企业利润。在这里要注意如果进口产品价格的涨幅大于人民币升值的幅度， 那么人民币升值则不利于进口。所以人民币升值对于降低进口产品价格的积极影响是有条件的。

第二，人民币升值可以减轻通货膨胀压力，有效地冷却过热的宏观经济。由于人民币汇率低估，国际上大量热钱流入中国，引起经济过热、房地产泡沫扩大。而人民币升值正可以比较有效的解决这一问题。

第三，有利于促进我国产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。长期以来，我国依靠廉价劳动密集型产品的数量扩张实行出口导向战略，使出口结构长期得不到优化，使我国在国际分工中一直扮演“世界打工仔”的角色。人民币适当升值，有利于推动出口企业提高技术水平，改进产品档次，从而促进我国的产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。

第四，有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系。鉴于我国出口贸易发展的迅猛势头和日益增多的贸易顺差，我国的主要贸易伙伴一再要求人民币升值。对此，简单地说“不”，看似振奋人心，实则于事无补。因为这会不断恶化我国和它们的关系，给我国对外经贸发展设置障碍。近年来，针对中国的反倾销案急剧增加，就是一个很有说服力的证据。人民币适当升值，不仅有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系，减少经贸纠纷，而且能够树立我国作为一个大国的良好国际形象。

四大弊处

第一，不利于我国外贸企业产品的出口。对于出口企业而言，其盈利水平与本外币的汇率水平密切联系。在出口产品国际价格不变的情况下， 如果本币相对于某一国际结算用外币升值的话，则意味着企业与以前相比出口换回的本币数量减少， 企业利润下降， 这将严重影响企业的出口积极性， 如果出口企业为维持一定利润而提高价格， 则会削弱出口产品的国际竞争力， 不利于出口的持续扩大和产品在国际市场上占有率的提高。随着人民币对美元的持续升值， 再加上国内通货膨胀引起的生产成本提高， 我国出口企业特别是劳动密集型出口企业的利润空间缩小， 有的几乎为零， 面临着生存危机。

第二，失业压力会加大。由于人民币的持续升值， 出口企业面临着严重的生存危机， 而这些出口企业中， 大部分是劳动密集型的， 这样在这些企业工作的劳动者将面临着失业的压力。

第三，通货膨胀的压力加大。人民币的持续升值、外资的进入， 造成中央银行以外汇占款形式投放的基础货币相应增加， 货币供应量在持续增长， 流动性过剩； 同时人民币的持续升值、外资涌入将推动资产价格上涨， 其产生的“ 财富效应”将引起国内其他产品价格的上涨， 这样使我国目前面临通货膨胀的压力加大。

第四，巨额外汇储备将面临缩水的威胁。2010年底，中国的外汇储备高达28473.38亿美元，居世界第一位。充足的外汇储备是我国经济实力不断增强、对外开放水平日益提高的重要标志，也是我们促进国内经济发展、参与对外经济活动的有力保证。然而，一旦人民币升值，巨额外汇储备便面临缩水的威胁。假如人民币兑美元等主要可兑换货币升值10%，则我国的外汇储备便缩水10%。这是我们不得不面对的严峻问题。

五、结论

我们应该从短期和长期两方面对人民币的升值问题进行利弊的权衡。从以上分析可以得出，人民币升值短期弊大于利,长期利大于弊。

在短期内,人民币升值绝对是弊大于利的。当前,维持人民币汇率的稳定是确保我国一定经济增长速度的必要手段。我国的经济增长很大程度上靠出口来拉动,且扩大内需也需要一个过程,贸然减少出口,大量的外向型企业缺乏承受能力而破产,会严重影响我国经济的复苏和增长。我们必须认识到,在我国内部需求结构得到明显改善,经济发展水平达到一定水平前,外部需求依然会是支撑中国经济高速成长的重要动力。如果大幅调升人民币汇率,大多数出口之中小企业恐濒临倒闭,成千上万的工人失业,使刚复苏的经济再次陷入危机。而此次的汇率形成机制的改革,使汇率更具有弹性,也将使人民币在短期内不具备大幅升值的可能性。

从长期来看,如仍维持现状,保持汇率将不可避免地导致一些巨大的负面影响。比如央行的货币政策调控能力受到较大损害;导致国内较大的通货膨胀压力;导致相对价格扭曲,加重经济失衡程度等。

总体说来,在长期中中国保持一个更有弹性的汇率制度至关重要,而人民币的汇率管理要提倡三性:渐变性、内生性和可控性。中国保持一个弹性的汇率制度这不仅对全球经济结构的调整有利,对中国自身的经济结构调整和长期健康发展也有深远的意义。在长期内,人民币在经济的可适度范围,小幅升值、弹性浮动将是利大于弊的。不过,在短期内,保持人民币汇率的稳定是有其必要性的。所以,在我国相关改革完成之前,名义汇率在短期内的大幅升值,不仅仅无助于促进我国经济结构调整升级,反倒可能带来许多无法应对的潜在风险。我国应顶住国外压力,加快汇率制度改革步伐,尽快建成更有弹性的汇率形成机制,驾驭好人民币升值问题。

参考文献：

［1］孙晓杰,高明.人民币国际化战略中的人民币汇率制度安排［J］.China's Foreign Trade,2010;16

［2］石磊. 美元贬值并不必然推动人民币升值――人民币汇率走势分析［J］.国际金融, 2009;11

［3］石磊. 升值预期对国内经济的影响再现――人民币汇率走势分析［J］.国际金融, 2009;07

人民币升值范文2

关键词：人民币升值预期；热钱；加息；通货膨胀

中图分类号：F820.5 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2011）34-0056-02‘

央行又加息了，央行又上调存款准备金率了，最近我们每时每刻都能听到这些声音，这俨然已经成为老百姓习惯谈论的话题，也折射出中国通货膨胀的加剧。物价上涨，房价升高，人民币贬值等等，这些不安的因素已经影响了我们的生活，国家也深知形势的严峻，不断采取措施，通过加息和调整存款准备金率来削弱通货膨胀已成为中国宏观调控的必然措施。但是我们所盼望的加息并没有带来老百姓所期望的效果，物价依旧涨，房价依旧高。加息初衷是有利于控制通胀预期，防止形成资产泡沫，但也会导致新一轮短期资本流入，更大程度地增加通胀压力与资产价格上涨压力。但是我们不禁要问，加息是导致热钱进入，增加通货膨胀的罪魁祸首吗？加息是通胀的根源吗？不要忘了人民币升值预期是热钱流入的前提条件。对此我认为，不要为通货膨胀加息担忧，利率差不会引发热钱大规模流入，真正引起热钱流入的是人民币升值预期不断增强。

一、人民币升值预期与通货膨胀关系

网上数据显示，自从2010 年6 月19 日央行宣布进一步深化人民币汇率改革以来，人民币从原来1人民币=0.1522美元变为现在的1人民币=0.1565美元，人民币累计升幅已超过2.7%。在目前压力不断增大的情况下，人民币也可能重新迈出金融危机前小步快跑的升值步伐。美国逼迫人民币升值的真正含义是中国与国际接轨，形成和国际相同的完全经济体制，从而使得美国贸易出现复苏，不断涨幅，但直接导致中国的通货膨胀日趋扩大。

自2005 年以来，人民币汇率由1美元兑成8.27元人民币，持续升值到1美元兑换6.63元人民币，五年以来人民币累计升值幅度23.97%。这意味着，如果高盛、大摩、索罗斯等投机客们2005 年以1 000 亿美元投入中国市场，这笔钱按照6% 的速度增生美元，现已自动增值为1 250 亿美元，美国平均每年可以净赚60 亿美元，即约400 亿元人民币，这还未计入美国自身的贬值部分（数据资料来自《加息还是升值，悬在头上的利剑》季节）。

热钱涌入中国既有其内在原因，还有它的外部因素。人民币升值预期是热钱流入的前提条件，是内在因素，正因为存在升值预期，投机者对未来短时间内由于升值预期所产生的丰厚收益的意愿增强，他们寻找各种法律和制度上的漏洞，将资金投入国内，对中国经济产生了极大的危害。从外部环境中分析，美国重启量化宽松的政策将导致热钱从美国流出，进入新兴市场经济体，使这些经济体货币面临外来资本大量流入，内需不足，大宗商品高位震荡，通胀风险上升等多重压力。可见，中国这几年来表面上有巨大的外汇资金流入，实际上同时有巨大的汇率溢价即外币投资利润流出――进来的都是债，而提走的都是利润。而其副产品是国内由于美元兑换的人民币超量发行，造成人民币的“内贬外升”。

由于人民币的长期对内贬值，形成了强烈的升值预期，吸引了大量的国际投机资本流入，造成房地产、股票等市场的泡沫，泡沫破灭后形成大量银行坏账，造成经济萧条或者银行业危机，升值预期会吸引大量国际游资，并有可能引发金融危机。

二、人民币升值对百姓生活的影响

1.对股市的冲击

据有关数据显示，最近，股市从2 000 点上升到6 000 多点然后暴跌回2 000 多点的巨大金融泡沫。在股价升值期间，资产价格的持续升温与人民币升值的预期会吸引更多热钱，势必又将股价进一步推高。我们再看一组数据（见下图），当热钱从500上升至570时，上证指数PE从50上升至400，随后热钱减少，上证指数PE也不断降低，最后达到负值。我们还可以清楚的从右边图看出上证指数PE随着热钱波动而波动，形成一种完美的匹配。且这种相关性逐年不断增强，趋势完全一致。可以看出热钱的进入是导致股市大涨大跌的首要因素。通过图表我们可以清楚的看到，热钱完全主宰了股市的整体走向，股市已被热钱牵着鼻子走了。热钱涌进吹大了金融泡沫，进一步推高金融资产的价位，尤其是股市、房地产泡沫已经显现，并与政府的调控措施相抗衡，一旦热钱撤离会使泡沫很快破裂，造成市场的严重动荡。

2.对房地产的影响。高房价始终是困扰中国的一大难题，虽然中国在过去的一段时间里推行实施了许多政策，如经济适用房、廉租房等等。2011年4月与2011年3月相比，70个大中城市中，环比价格上涨的有56个城市，下降的有9个城市，持平的有5个城市。2011年4月份环比价格涨幅均小于1.0%，涨幅比3月份缩小的城市有26个。和去年4月相比，本月有67个城市房价同比出现上涨，下跌的仅3个城市（资料来源：国家统计局）。人民币升值预期将促使房价继续上涨，不仅使国内资金押注楼市抗通胀，部分境外“热钱”也会乘机进入楼市。需要说明的是，这种不正常的房价高涨已经严重危害了国家的经济结构。

3.对日常用品的波及。农产品、日常用品都是需求弹性极低的商品，价格的波动对它们的需求不会产生影响，但是会使老百姓的购买能力变低，形成所谓“有钱钱不够”的局面。并且通货膨胀加剧，人民币升值预期加大会使得中国的内需不旺，难以消化如此多的产品，从而使产品积压，生产相对过剩，企业濒临破产倒闭。

三、应对人民币升值预期对策

1.扩大人民币兑美元波动幅度。进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。我们必须由过去重视对单一货币（美元）波动转向以一篮子货币为参照系，对单一货币主要升值为主转向双边波动。与此同时，相应的配套制度设施协调推进，为了能够将人民币转向对一篮子波动机制真正做实，一个”不经过美元的、事前可获得的有效汇率指数”就变得非常重要。

2.围追堵截热钱的进入。我们要求内地银行进一步完善个人结售汇管理，防范异常外汇通过个人渠道流出流入，打击外汇黑市、地下钱庄和以个人通过侨汇名义结汇流入国内的资金，积极调整国内信贷政策，加强对资本流入流出的监管，通过增加供应来抑制资产价格上涨。

3.完善人民币汇率和利率机制。我们知道，人民币升值以及升值预期是造成国内通货膨胀的主要原因。由于人民币升值加快和升值预期加强，国际热钱不断涌入中国，说明中国的外汇储备制度还存在问题。中国基本上还属于强制性结售汇制度下，外汇储备的增加带来了基础货币的大量投放，是造成国内流动性泛滥的重要原因。因此，增加人民币汇率的弹性就显得非常必要，只要打破人民币单边升值趋势，增大人民币汇率波动的区间，完善人民币汇率的形成机制，为货币政策提供更宽松的腾挪空间，国（境） 外热钱就无法获得足够回报，必然要分化，涌入的压力将大大减轻。

四、结论

中国市场的非正常运作，通货膨胀的加剧，热钱的涌入不能单从加息，利率差这方面来加以考虑。其实人民币升值预期就是其产生的主导原因。我们要跳出以往的思维模式，多方面考虑，这样才能事半功倍。人民币升值兼具正面和负面的两种影响，但是对于长期中国经济健康发展来看，人民币升值又是有必要的。中国在市场监督、汇率体制、国际收支结构中还有许多路要走。与此同时，美国也应该在国际经济交易中充分尽到自己的一份责任，不要再做害人又害己的经济行为，如果仅仅只依靠中国的变，美国却无动于衷，那也将无济于事。

参考文献：

[1] 季节.加息还是升值，悬在头上的利剑[J].经济导刊，2010，(5).

[2] 伊小结.人民币升值预期对经济的现实影响及对策分析[J].商场现代化，2010，(6).

[3] 危旋.人民币升值预期与热钱涌入对中国宏观经济的影响[J].学术研究，2010，(8).

[4] 孙淑芳.浅析热钱的危害及对策[J].现代商业，2010，(3).

人民币升值范文3

综合分析，有几个主要因素导致人民币快速升值：

首先是人民币的高收益率，在澳大利亚央行降息后，人民币利率水平在主要经济体中成为最高值。大量资本通过持有人民币获得利差收益。以债券市场为例，一年期人民币国债的收益率可以达到2.8%， 高于美国十年国债年均收益率1个百分点。

第二是人民币汇率波动性过低，这在成熟市场中几乎难以想象。一个低波动率的稳定升值货币，得到资本的青睐也就不足为奇。

第三是热钱在境内外的套利。频繁的套利交易不仅导致了境外市场对境内市场的影响加大，也导致了境外市场上的人民币利率水平越来越高。结果，人民币越来越具有吸引力，境内外汇差也开始加大，如此循环造成人民币升值以及资本流入的压力。

所谓热钱在很大程度上来自于中资企业，因为多数热钱通过正规贸易渠道进入境内，更重要的是，只有提供贸易单据，企业才能在境内市场上卖出外币并买入人民币。

我们调研发现，在实际操作中，企业套利行为变得越来越复杂，从以往经验看，企业主要通过贸易渠道向境内输入美元。而在人民币离岸市场开辟后，企业可以通过贸易渠道直接将离岸人民币输入境内，这样就可以在不承担汇率风险的前提下锁定套利收益。

大宗商品也是企业从事套利活动的重要工具，通过不断买入和卖出大宗商品，企业可以根据境内外的汇率和利率走势来决定贸易流的走向。在过去的很长一段时间内，在境内市场上，以铜为代表的大宗商品一直就带有十分明显的金融属性。

由此可以发现：经常项目对资本账户的替代性已经十分明显，企业的金融活动导致了资金在金融体系内的空转，这与2003年-2008年的资本流入房地产和股市的情况存在着明显的不同，也意味着资金的流动变得更加短期化；中资企业往往是造成资本流动的主要原因，同时其往往具备合法的贸易背景，但这也容易让监管当局放松警惕。

长期来看，这些问题的出现，背后存在着利率和汇率非自由化、行政力量过强等结构性因素，但短期来看，则要从根本上解决利差过大和波动率较低的问题。

在欧洲、澳大利亚和韩国央行降息后，中国成为最后一片高地。从某种程度上来说，中国在世界经济和金融体系中的影响有限，还不是世界货币政策的中心，所以，在以我为主的前提下，减少自身货币政策的差异化仍然十分重要。

近期的G7峰会对日本央行的量化宽松也采取了绥靖政策，也意味着中国的降息开始变得更加紧迫。G7重申财政及货币政策应该针对国内问题，而非操纵汇率，这等于默认日本的量化宽松政策，认为其主要是为了解决国内的通缩问题。这为日本的进一步印钞开了绿灯，也意味着日元的贬值仍有很大的空间。从这个角度来说，中国也应该采取降息举措，来解决资本流入国内带来的通胀和资产泡沫的压力。

通胀压力仍然存在是反对降息的重要原因，但相对较高的利率却可能带来大量的资本流入，反而造成货币政策的实际放松。从这个角度出发，降息反而不一定会带来流动性的宽松。但如果保持利率水平高企，同时通过大量的公开市场操作推高市场紧缩预期，反而会造成资本流入的压力越来越大。

在提高汇率波动性方面，在多数国有银行仍然对主动增强汇率波动性十分谨慎的状况下，中国央行应该主动进行尝试。亚洲的很多央行也在近期对汇市大举干预，这既增加了汇率的波动又避免了本国出口的竞争力下降。

人民币升值范文4

关键词：人民币升值；利端；弊端

中图分类号：F822 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）10-000-01

我们在理解人民币升值时必须要首先理解汇率的含义，汇率指的是两种货币之间的这算比率，就是其中一种货币表示另一种货币的价格，也可以理解为一国货币的对外价值。而人民币升值的含义简单直观的来说就是升值后兑换1美元所需要的人民币变少了。

一、人民币升值的利端

（一）人民币的支付能力得到了提升。人民币升值之后其支付能力也得到了一定的增强，这样就能够缓解我国偿还外债的压力，增强国内企业海外并购能力。人民币升值以后，国内企业在进行海外并购时就拥有更强的竞争力。另外，人民币升值让我国在进口产品时的成本得到了降低，一定程度的升值还能够让国内民众以更少的钱购买到国外的商品，有利于刺激进口，海关总署最新的进出口数据显示，2013年9月我国进出口总值2 .2万亿元人民币，同比增长3 .3%。其中，出口1.15万亿元，下降0.3%；进口1.05万亿元，增长7.4%。

（二）有利于我国的产业结构升级。人民币升值有助于我国产业结构优化升级，升值之后，资金会逐渐从劳动密集型部门流入到资本密集型部门，从而让我国的产业结构朝着有利的方向调整，最后这些资本将会转而投资国内市场。人民币升值以后，资本自然就会寻找一些高附加值的产业投资，而这些高科技产业有了资金的支持也能够更加积极的进行创新和发展，从而增强其国际竞争力。

（三）有利于优化我国出口贸易结构，扩大内需。虽然人民币升值对于我国大量劳动密集型出口产品的国际市场竞争力产生了一定的影响，最后造成了出口的减少。但是我们从我国经济发展的整个宏观局面上来看，人民币的升值能够帮助我国出口贸易结构的优化，有利于我国贸易条件的改善，对出口企业形成一股推动力。所以我国要积极的对外贸发展方式进行调整，从过去的规模导向型外贸出口向效益导向型转变。同时国内企业还应该努力增强我国出口产品的附加值，改变过去一味的以低价当作竞争力的现象，让我国产品更好的融入到国际市场之中。另外，人民币升值还能够提高国内民众对进口商品的购买力，确保外需与内需的平衡发展，形成了内外贸结合的发展态势，缓解了对外贸易的不平衡，对中国经济的增长起到了稳固的作用。

（四）有利于实现人民币的国际化。人民币升值能够帮助人民币的国际化进程，增强我国经济在国际上的地位。从国际和国内的实际情况来说，一国货币的升值与贬值是和其综合国力的大小有直接关系的。因此人民币的升值也代表了我国经济实力的增强，是经济发展势头强劲的体现。另外，人民币升值之后还有助于提高外商的投资信心，增强他们的投资意愿，从而帮助人民币成为区域化甚至国际化货币营造条件。

二、人民币升值的弊端

（一）出口将受到制约。众所周知，当人民币升值以后，我国出口成本也会有一定的增加。人民币一升值，中国的货币优势就荡然无存。例如过去我国价格为100元人民币的商品，卖到美国去只要12美元多一点点，现在同样的一件商品卖到美国去就要将近15美元。显然人民币的升值对我国的出口贸易很不利。另一方面，人民币的升值也使得中国失去了对外资在大陆投资建厂的吸引力，因为生产成本提高了。同样是付给中国工人工资，原来只要100美元的，现在就要108美元了。

（二）不利于吸引外商投资。人民币升值以后对于外商在我国的投资会产生影响，特别是直接投资项目。在人民币升值的环境下，外商在我国的投资成本将会增加。加之在我国投资的企业所生产的产品以及提供的服务中，有很多都是面向国际市场的，由于人民币的升值，这些面向国际市场的产品和服务的竞争力也会有一定的衰减。这些问题都会影响我国内部经济政策的制定。

（三）迎合投机资本的预期，制造资产泡沫。人民之升值将会带来更大的升值预期，从而造成外商在我国的直接投资减少，甚至还会造成国际游资外逃的现象。另外，在人民币升值以后，会吸引更多非直接短期资本大量投入地产和股市等行业，从而让资产泡沫增加，制造出虚假繁荣的现象，最终让我国经济朝着非理性的方向发展。在对我国的外资投入中，有很多都是对人民币升值存在升值预期的国际游资，他们觉察到当人民币在短期之内快速升值后就能够兑现收益，从而操作资本外逃。因此我们必须要确保人民币的汇率持续性的小幅度升值，最终让汇率保持在可控的稳定范围中，从而确保金融市场的稳定发展。

（四）可能导致我国外汇储备的缩水。当前我国的外汇储备已经超过了日本，占据世界第一的位置。如此巨额的外汇储备表面了我国的经济实力得到了增强，对外开放的水平也不断的提高。但是人民币升值之后，我国的外汇储备就极有可能面临缩水的危险。数据显示，当前人民币对美元相比今年初升值幅度为0.98%。这意味着我们每持有1万元美元的外汇，汇兑损失为619元人民币。

三、结论

人民币升值的起点是1994年1月1日的大幅贬值。这一年，人民币官方汇率向市场汇率并拢，由上一年的1美元兑5.80元人民币调整为1美元兑8.70元人民币，贬值幅度为33%。从当年到去年年底，国家外汇管理局统计的情况是，人民币相对于美元、欧元（1999年以前为德国马克）和日元名义升值幅度分别为5.1%、17.9%和17%；考虑通货膨胀因素，实际升值分别为18.5%、39.4%和62.9%。而国际货币基金组织测算的结果也反映了同样的趋势。

在长期内，人民币在经济的可适度范围中小幅度的升值是利大于弊的；但是在短期内来说，保证人民币汇率的稳定是非常重要的。人民币汇率的变动应该结合我国国内的经济形势和宏观环境，而不是受制于其他国家，也不能屈于美国等西方国家的压力而盲目的让人民币升值。我们应该认识到，美国推动人民币升值更多的是为了帮助其自身经济的复苏，美国自身存在的经济问题的根本原因是美国国情所决定的，把这一问题的原因归结于人民币汇率被低估是完全不科学不合理的。因此在我国当前的发展阶段，人民币汇率大幅提高不但对我国经济结构升级无益，甚至有可能带来更多的潜在弊端。我国政府应该顶住压力，推进汇率制度改革，尽快建成更具有弹性的汇率形成机制，从而有效的解决好人民币的升值问题。

参考文献：

人民币升值范文5

2005年7月21日19时，中国人民银行公告：经国务院批准，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这次人民币汇率形成机制改革的标志是从单一汇率制度到有管理的浮动汇率制度，根据对汇率合理均衡水平的测算，人民币对美元即日升值2％，即1美元兑8.11元人民币。

一、汇率与人民币汇率形成机制的改革

汇率，汇率又称汇价，是一个国家的货币折算成另一个国家货币的比率。即在两国货币之间，用一国货币所表示的另一国货币的比率。作为开放经济中影响广泛的宏观经济信号汇率，其变动将对国家整个国民经济产生牵一发而动全身的影响，因而成为世界各国政府以及金融市场共同关注的焦点。

自1949年新中国成立以来到今，我国的汇率制度主要经历了以下几个阶段：

1．1949年－1952年建国初期的汇率制度。其特点是实行外汇集中管理制度，通过扶植出口、沟通侨汇、以收定支等方式积聚外汇，支持国家经济恢复和发展。

2．1953－1978年计划经济体制的外汇管理体制。其特点是对外贸易由国营对外贸易公司专管，外汇业务由中国银行统一经营，逐步形成了高度集中、计划控制的外汇管理体制。

3．1979年－1993年经济转型时期外汇管理体制。其主要特点是由买卖双方根据外汇供求状况议定，中国人民银行适度进行市场干预。

4．1994年建立社会主义市场经济体制以来的外汇管理体制。其特点是人民币官方汇率与市场汇率并轨，实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。

然而，长期以来我国虽然名义上是管理浮动汇率制度，但其实质上却近似固定汇率制度。由于汇率形成机制、金融体制改革与市场等方面存在的种种不足，目前的汇率水映的是一种扭曲的外汇供求关系，外汇资源得不到有效合理的配置，无法形成均衡、合理的汇率水平。

从一般经济理论来理解，衡量货币汇率是否合理主要有两个角度：一是国内是否存在通货膨胀；二是外汇储备。我国当前没有发生通胀，货币政策上不存在汇率升值的条件；但另一方面，在近几年来，我国经常项目和资本项目双顺差持续扩大，加剧了国际收支失衡。至2005年6月末，我国外汇储备达到创记录的7l1O亿美元．比年初增加1011亿美元，且仍有增长的可能，预测到2005年末国家外汇储备将可能超过日本，成为世界第一储备国，这势必将被推到国际经济金融错综复杂矛盾的第一线，各种贸易摩擦将进一步加剧。持续增高的外汇储备，给当前金融调控带来了很大的难度。外汇巨额占款压力越来越大。这是客观事实。不得不慎重思考与研究。货币理论认为，外汇储备并非越多越好。这是因为：(1)外汇储备增加，要相应扩大货币供给量。如果外汇储备量过大，则会增加对货币流通和市场的压力。(2)外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权，相应资金存在国外，并未投入国内生产使用。外汇储备过大，等于相应的资金“溢出”，对于资金短缺的我国来说是不利的。（3）外汇储备还可能由于外币汇率贬低而在一夜之间蒙受巨大损失。

正是鉴于上述内在因素，中国提出了汇率形成机制的改革，这对于缓解对外贸易不平衡、扩大内需以及提升企业国际竞争力，提高对外开放水平是非常有必要的。

这次人民币汇率形成机制改革的内容是，人民币汇率不再盯住单一美元。而是按照我国对外经济发展的实际情况。选择若干种主要货币，赋予相应的权重。组成一个货币篮子。同时，根据国内外经济金融形势，以市场供求为基础。参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化，对人民币汇率进行管理和调节，维护人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。参考一篮子表明外币之间的汇率变化会影响人民币汇率。但参考一篮子不等于盯住一篮子货币。它还需要将市场供求关系作为另一重要依据，据此形成有管理的浮动汇率。

二、汇率形成机制的改革与人民币升值

根据对汇率合理均衡水平的测算，此次人民币汇率改革体现为人民币汇率被主动重估为1美元兑8．11元人民币，即人民币体现为升值2％。这一调整幅度主要是根据我国贸易顺差程度和结构调整的需要来确定的，同时也考虑到了国内企业进行结构调整的适应能力。在总体上，确保了人民币汇率不会因改革而出现大幅波动，否则，对我国经济金融稳定会造成较大的冲击，不符合我国的根本利益。

但是，我们应该清楚地认识到，今后人民币汇率水平的变化，将取决于实体经济的变化，取决于国内外经济的发展水平，而不是理论模型的高估或低估。这也预示着今后的人民币汇率水平可能会有向上或向下的浮动，并非人民币仅是升值。

目前阶段，新的汇率机制必然导致人民币一定程度的升值，其主要原因在于高贸易顺差以及外资对国内投资的增加带来的大量资金涌入。由于人民币与美元汇率挂钩，使得人民币相对于世界主要货币实际上也间接地贬值，虽然这样增强了中国商品在国际市场的价格优势，但也加剧了与主要贸易国家间的贸易摩擦，引发了人民币升值的压力。

但是，目前人民币升值幅度不宜过大，其主要原因在于：（1）国有银行体制改革尚未全部完成。中国银行和中国建设银行境外上市工作正在进行，中国工商银行股份制改革已进入全面实施阶段。如果这时允许人民币升值过大，将对银行境外上市产生不利影响，且上述银行均持有较大规模美元资产净头寸，如果人民币升值将使银行现较大的汇兑亏损，影响银行的利润和所有者权益。（2）引发“热钱”大规模进出会影响我国金融的稳定。2002年以来，人民币升值的投机活动一直非常活跃。东南亚金融危机的经验表明，境外投机性资金大规模注入和集中流出一国，会对经济和金融稳定造成大冲击。（3）不利于我国引进境外直接投资，加大国内就业压力。如果人民币升值幅度过大，对即将前来我同投资的外商产生不利影响，因为这会使他们投资成本上升。人民币升值对劳动密集型产品出口企业和境外投资的影响降低了经济增长率，最终体现在同内就业问题上，加大国内就业的压力。（4）巨额外汇储备面临缩水的威胁。目前我同外汇储备已高达7000多亿美元，且60％以美元资产形式存在。如果人民币大幅升值，我国外汇储备会大幅度缩水，这也要求有一定时间采用一篮子货币储备形式。

三、人民币升值的影响

一些专家认为，本次人民币小幅升值，在短期内会对经济增长和就业产生一定的影响，但总体上利大于弊。

1、人民币升值的积极影响

（1）人民币小幅升值，在一定程度上会平衡国内物价，方便百姓生活，购买进口商品可能也会便宜。尤其是对出国旅游人员，购买起物品来可能显得更为低廉，更加方便，显现出其国际购买力，也有利于人才出国学习和培训。

(2)人民币小幅升值，可以减少外汇占款，外债还本付息压力减轻，有利于偿还外债。同时，随着我国GDP国际地位提高，国内企业对外投资能力增强；资产出卖更合算，人民币可以直接交易面扩大，包括用人民币购买境外股票，变相的举债功能等，这相当于人民币将成为国际上不付利息的债券，增强了本国经济抵御风险的能力。

（3）人民币小幅升值，有利于进口贸易，尤其对原材料进口依赖型厂商成本下降，对工业化所需的石油、矿石、钢材等关键性原材料进口起到平衡作用．减轻价格压力。这也是应对资源涨价的重要手段。

(4)人民币小幅升值，能有效解决国家对外经济政策的压力。近几年来，我国进出口贸易总额一直处于顺差状态。长期的贸易顺差不利于经济的发展，也不利于改变中国对外经济、对外均衡的问题。所以，人民币小幅升值，不仅可以改变对外均衡的问题，而且还能降低贸易纠纷、高额成本、征税等方面的成本，更加注重国外对我国产品附加值的提高，改变以低廉价格水平参与竞争的局面，不独立地脱离世界，而是更好地融入全球一体化。

2．人民币升值的负面影响

(1)人民币小幅升值，会抑制出口，增加进口。因为人民币升值后，我国出口企业成本相应提高，会削弱出口产品的国际竞争力，不利于出口的持续扩大，从而降低国内大量劳动密集型出口产品的国际市场价格竞争力，这对我国的外贸出口将造成伤害。由于人民币的升值直接抑制或打击出口．则会导致不可贸易品(诸如土地、劳动等生产要素价格的上升)，从而减弱国内需求，进而对就业市场带来严重的负面影响。另一方面，人民币的升值，也会导致进口增加．从而可能出现贸易逆差，影响国内企业竞争力。

(2)人民币小幅升值，不利于引进外资，并加速资本外流。人民币汇率升值将导致对外资吸引力的下降，减少外商对中国的直接投资，加速资本外流。

(3)人民币小幅升值，会影响货币政策的有效性和金融市场的稳定。每一个国家的外汇汇率在通常情况下是基本稳定的，但一旦遇到升值压力，就迫使央行在外汇市场上大量买进外汇，从而使以外汇占款形式投放的基础货币相应增加，造成资金使用效率低下，影响货币政策的有效性财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加。同时影响货币政策的稳定。另外，人民币的升值，会影响金融市场的稳定，尤其是对金融市场发展相对滞后的国家，大量短期资本通过各种渠道流人资本市场的逐利行为。容易引发货币和金融危机，会给经济持续健康发展造成不利影响，这对于依赖外国资本而繁荣的中国来说，其可能造成的打击不该忽视。

(4)人民币小幅升值，对股市的影响。从理论上讲，外汇汇率的变动与股票价格有着密切的联系。一般来说，如果一国的货币是实行升值的基本方针．股价便会上涨，一旦其货币贬值，股价随之下跌。所以，汇率的变动会给股市带来影响。

综上所述，在未来的几年内，人民币升值的压力会越来越大，人民币继续升值是一个必然趋势。此次2％的升值幅度更多的是一个信号和姿态，是人民币升值预期的开始。中国政府应该坚定不移地保持汇率基本稳定，并采取一些积极的措施来调节人民币的供求，释放升值压力，同时要加快推进汇率制度的改革，并且制定和实施具有可操作性的应对措施。

参考文献

1．罗永昌.浅论人民币升值问题.资料通讯，2005，（10）：25

2．陈钥，任超.人民币汇率变动趋势及影响分析.重庆三峡学院学报，21（5）：77－79

3．陈宁，李旭辉，孙兴全．人民币汇率形成机制改革:特色、利弊、前景．财政监督，2005，9：39－41

人民币升值范文6

最近，中美之间新闻不断，贸易摩擦也逐渐升级。美国总统奥巴马、金融大鳄索罗斯、诺贝尔经济学奖得主保罗，克鲁格曼纷纷发表言论，指责人民币汇率过低。

刚刚复苏的中国经济，又骤然面临人民币升值的压力，国内专家对人民币升值众说不一，商务部、工信部也对劳动密集型行业进行了汇率升值压力测试，以舆论造势来稳定人民币汇率。

那么，美国为什么要求人民币升值?人民币到底要不要升值?中国应该取哪些措施来回应人民币升值的压力?《新财经》邀请了中国国际经济关系学会常务理事谭雅玲、银河证券首席经济学家左小蕾、中国社科院世界经济与政治研究所国际金融研究室副主任张斌，一起来探讨这个问题。

人民币升值

解决不了美国问题

《新财经》：最近，中美关系似乎有些紧张，其中，美国要求人民币升值成为中美关系紧张的导火索。请问，美国这次要求人民币升值的主要目的是什么?

谭雅玲：人民币升值与中国经济在世界上的影响和中国经济规模增大有关系。美国主要是出于心理上的挑战要求人民币升值的。从道理上讲，美国非常清楚人民币升值对中国意味着什么，人民币升值对中国是一种伤害。美国现在面临着经济复苏问题，同时也在经济结构调整当中，如果奥巴马从出口的角度考虑，肯定要维护自己的竞争力。近些年，中国和亚洲很多国家的出口都在明显往上走，奥巴马也想在今后几年扩大美国的出口，他很懂得这个市场的规则和市场核心因素，货币升值对出口的伤害很大。2009年，美国的贸易逆差减少了3000多亿美元，奥巴马知道美元贬值对美国竞争力的维护和扩大出口的意义。

张斌：奥巴马主要是希望美国多出口，保护美国的就业。美国多出口就意味着中国要多进口，人民币升值有利于美国出口的需求。

左小蕾：美国要求人民币升值是没有道理的，无论是国内的专家还是国外的专家都可以驳斥美国。现在美国经济不好，失业率又很高，而中国的顺差比较大，美国就要求人民币升值。其实，中国的顺差与人民币升值根本没有关系，如果是欧元或日元升值的话，对美国的经济形势会有所改善，因为这些货币都是重叠的，它们之间的比较优势是一致的。

美元贬值了，人民币就会相对升值，中国的出口竞争力就会下降，就会减少出口，而美国就会增加出口。但是。中国和美国的比较优势是不一样的，两个国家的产品实际上是一个互补的形态，不会重叠。上一次人民币升值了20％，中国的顺差不减反增。而美国人却认为，中国的顺差抢了美国人的就业。其实，即使中国出口减少了，美国的就业机会也不可能增加，只会增加墨西哥、南美等国家的利差而已。所以，美国要求人民币升值不是解决美国问题的办法。

美国为什么非要人民币升值呢?我觉得，人民币升值了以后就会转移中国的注意力，美国就会开始打贸易战，美国的贸易战打了，它就在政治上战胜了中国。现在看来，美国要求人民币升值已经成了政治问题，我们最反对经济问题政治化，既然现在已经这样了，只能靠博弈解决，没有什么道理可讲。

《新财经》：您认为美国会采取哪些措施来要求人民升值呢?

谭雅玲：我觉得美国还是会用舆论，利用国会的作用和影响力来要求人民币升值，现在舆论都在说，美国可能会以中国是汇率操纵国的名义来强迫人民币升值。但我个人认为，这个可能性不大，因为利用这种手段强迫人民币升值，对于美国也不是特别有利。所以，美国的策略应该是先保自己，然后再去伤别人。而汇率操纵国的策略可能是双刃剑，可能会伤到自己也伤到别人。从这个角度看，美国应该会谨慎运用。他们现在势的声音很大，在造势的过程中把周边和欧洲的情绪全都带动起来了。

《新财经》：奥巴马要求人民币升值，真的能解决美国的出口与就业问题吗?

谭雅玲：中国和美国还没有站在一条平行线上，在国际权威机构的界定中，美国是发达国家，中国是发展中国家。从中国出口的角度看，中国属于低附加值加工性产业和产品的出口。而美国是高端垄断、技术性很强、科技含量很高的产品出口。所以，美国市场低级的消费品是中国制造充斥的，而中国市场上的高端、比较先进的技术产品是被美国产品垄断的。如果一概而论地谈出口，两个国家的结构起步和资质是有差别的，这与国际分工有关系。

左小蕾：中国对美国的贸易顺差问题，中国也在调整，现在我们也在搞经济结构调整，拉动内需，目的就是要减少对外部市场的依赖。从某种意义上说，把出口变成国内的需求。中国的顺差问题可以解决。但是，对于美国来说，却没有太多好处，因为其他国家未必一时半会能代替中国低价格的一般消费品的供给，如果中国的出口被削弱的话，美国的商品价格还得涨上去，美国会有通胀压力和价格上浮的压力。所以，美国要求人民币升值没有什么实质性的道理，对双方都没有好处。

人民币升值

与日元升值不可比

《新财经》：土世纪80年代，美国逼迫日元升值，结果造成了日本资产价格泡沫，日本陷入令人痛心的“失去的十年”。这次美国要求人民币升值，两者有没有可比性?

谭雅玲：中国与日本之间没有太大的可比性，因为日元在当时已经是自由货币，已经在“一篮子”货币当中7。所以，美国人在施加压力的时候，可以通过“一篮子”货币的操控和货币组合来调整，日本的屈服可能与当时的货币状况有关系。

人民币目前不是“一篮子”货币，美国只能用舆论或国际货币基金组织来调整，但这种调整的可能性非常小。因为美国毕竟没有筹码，美国可以用手段、可以运用的空间应该不是很大，美国只能给中国政府施加压力。从国际的角度看，日元升值也是一个教训，美国如果再次使用这种手法，中国和世界的警惕性就会提高。日元升值是一个参照物，是一个败笔。美国人要重用原来的伎俩，舆论压力会很大。

张斌：我觉得当初的曰元升值和今天的人民币升值不可比。很多人对于日本经济的解读是错误的，当年并不是日元升值造成了日本经济的泡沫危机，而是日元拒绝升值造成的日本泡沫危机，这也是日本学界的一个共识。

当年，日元不愿意升值，所以日本政府采取了比较低的利率政策，带来了资产价格的泡沫，导致了对日本的负面冲击。日本的政策初衷之一，就是要保持一个比较低的汇率水平，但后来却带来了一系列负面后果。

《新财经》：中国政府会不会采取与日本类似的措施而重蹈日本的覆辙?

张斌：我觉得不会，中国的货币政策还是比较谨慎的，并不是因为我们有人民币升值的压力才会取宽松的货

币政策。中国在货币政策操作方面比较稳健，这是一个根本性的保证。当初日本的问题是货币政策太宽松了，为了保持低利率，减少升值压力。

不过，这次中国政府的压力也会很大，而且最终可能经不住美国的压力。美国有可能挑起大规模的贸易战，如果是这样的话，中国的损失会更大。

《新财经》：预期人民币升值的舆论会不会招致国际热钱的流入?

左小蕾：如果投资机构是出于套利的考虑来预期人民币升值的话，这样的利益取向确实很明显，但现在的情况并不是在预期人民币升值，而是在推动人民币升值，投资机构也许会借中美双方的博弈来套利。但从经济学的角度看，这种预期是没有需求，也没有供给的，既然这样，人民币凭什么会按照预期的方向走?

无论从出口的角度、稳定经济的角度还是结构调整的角度看，我们都需要一个稳定的经济环境。如果汇率起起落落，造成资本流人的话，中国的经济环境会越来越复杂，对中国的发展是不利的。

在这个世界上，汇率是看得见的东西。欧美之间经济变化的不确定因素相对很多，2008年9月，是美国危机最严重的时候，美元反而升值了，因为当时欧洲的危机比美国更严重，所以大家为了避险，都去买了美国国债，美元升值了。到2009年3月，美元又贬值了，欧元开始涨，2009年9月，欧洲危机又严重了，出现了债券危机，欧元贬值，美元又升值。欧元与美元之间的变动是非常频繁的，如果人民币再被搅和进去，人民币汇率会更不稳定。

中国的应对措施必须积极

《新财经》：近期，商务部和工信部在对劳动密集型行业进行汇率升值的压力测试，这是不是也在回应美国要求人民币升值的压力?这次测试的结果会怎样?

谭雅玲：商务部的态度应该很明朗，商务部主管贸易，贸易压力在2009年已经体现出来了，只不过在年底的时候开始有恢复增长。如果国际舆论把人民币升值压力提得很高的话，商务部是不会赞成的。而且，这次工信部也参与进来，实际上就是要找出市场的证据，证明人民币不能升值，

美国能用企业来说话，中国也需要用企业来说话，人民币升值对中国企业来说负面压力应该更大。比如，商务部之前已经做了课题，对浙江的大型出口企业进行调查，2008年企业的出口损失是33％，其中18％是因为人民币升值因素造成的。再加上中国产品都是低附加值的，平均利润只有3％～5％，如果人民币再升值的话，企业就没有利润空间了。所以，这种调查给了市场更强的论据和依据。

还有一个角度，就是用这种调查在舆论上造势来回应美国，用调查得出的数据最终形成舆论，说明人民币升值的空间有限，应该保持现在的政策相对稳定或微调。

张斌：这些措施都是必要的，压力测试后我判断，人民币升值对就业会产生一定的压力，也会有一些企业破产，这都是不可避免的，但这种压力不会太大。只要进行结构调整就很难避免员工失业和企业破产，但在我看来，这是有好处的，企业破产也是好事，不是坏事，虽然减少了规模但提高了质量，给企业更多的压力。企业也许会觉得很难受，但在宏观层面上是有利的。

不过，政府要有一些补偿性的措施跟上，如果对就业有较大的影响，应该有一些补偿措施。但不能因为有了这些压力，就取消汇率的调整。

我个人认为，人民币还是被低估了，中国这么多贸易顺差就说明了这个问题。现在国内的经济结构是扭曲的，制造业规模太大，服务业规模太小，

左小蕾：汇率问题不只是商务部要说，其他渠道也要发出同样的声音。发出人民币不升值的信号本身就是在稳定汇率，所谓预期人民币升值都会被打回去。商务部希望汇率稳定，因为这是它分内的事情。去年美国财长来中国时说，强势美元对美国有利，但是，美国在真正执行货币政策的时候，它是不是以强势美元为政策核心就不一定了，美国肯定要根据自己的情况来定，金融危机发生后，美国印了那么多钞票，明明就是在落实美元政策。然后，到了一定时候美国又在调整利差，结果欧元、日元、人民币都升值了，这根本就不是美国财长所说的强势美元政策。所以，美国怎么做一定是根据自己的情况来定。

《新财经》：除了做压力测试的调查外，中国还应该采取什么措施来应对人民币升值的压力?

谭雅玲：我们也应该造势，应该用舆论表明自己的观点。在汇率操纵问题上，实际上每个国家都有，汇率本身是一个双边和多边贸易交往的结果。对外而言，在汇率问题上，每个国家都是首先保自己。美国人保自己是对的，中国人保自己也没错，这没什么疑问，只不过汇率操纵的手段和方法有高端的、有低级的。

美国是高端成熟、充分的市场，有技术，更有战略。相对于中国市场的不充分，理念和制度的不健全，技术又不是很高端，所以，中国的难度很大，有时候难免用行政手段来应对。但无论如何，我们都应该阐述清楚，让人们知道人民币升值的来龙去脉。美国之所以要强迫人民币升值，与我们自身的欠缺也有关系，我们的汇率改革改了四年多，改的只是一个价格，没有把改革的焦点放在制度上。另外，我们一直在更多地评论人民币升值的好处，没有进一步论证人民币升值给我们带来的不利，这些都给了其他国家很多由头来炒作人民币升值。

张斌：实际上，对于中国来说压力很大，如果中国不能在汇率上采取积极行动的话，美国可能会动用贸易战；这样，我们的损失可能就更大。中国应该采取积极的态度，而不是屈从于美国的压力。

我们也提过一个方案，就是让人民币一次升值10％，放弃3％的波动。但实施起来会有阻力，会对出口带来一些影响，但总的来说利大于弊。

左小蕾：我不赞成人民币在这个时候升值，要升值也是在将来，在与美元脱钩的时候。我觉得，最终的解决办法就是真正与美元脱钩。美国人很有意思，他希望人民币升值，又不希望人民币与美元脱钩。人民币升值等于在帮助美国巩固它的地位，因为所有的货币都要跟着美元波动，这种带有威胁性的手段我不太欣赏，没有智慧。

中国也要认真研究一下这个问题，从中长期来看，我们应该尽陕采取断然措施与美元脱钩，之前中国也提出过建立超货币，国际货币基金组织的特别提款权是以美元、英镑、日元和欧元为“一篮子”货币的，权重相对平衡，如果人民币与之挂钩的话，就不容易纵，想套利人民币，必须把四种货币的权重都把握得非常准确，否则很难套利。中国应该做一下利弊分析，做一些评估，早日与美元脱钩，否则就容易被威胁，被要挟，处于被动的局面，也伤害两国的感情。

《新财经》：看来，人民币升值已经成为这次中美交锋的焦点，能预测一下这次吏锋的结果会怎样?