室内设计考察报告范例6篇

室内设计考察报告

室内设计考察报告范文1

为进一步推动我市制止私搭乱建工作实现制度化、规范化、长效化管理,切实维护城市规划建设依法有序进行,依据城市规划建设相关法律法规的规定,结合我市实际,制定本意见。

一、指导思想、工作目标和主要原则

(一)指导思想和工作目标

建立完善制止私搭乱建工作机制,综合运用行政、法律、经济等手段,加大私搭乱建成本,增强属地责任意识,加强普法宣传和教育,树立全社会依法建设观念,保持制止私搭乱建高压态势,实现全市私搭乱建有效治理。

(二)主要原则

坚持属地管理,党政同责;坚持依法拆除,确保稳定;坚持分级督查,责任追究。

二、管理范围

本意见所称私搭乱建,是指个人及单位组织未经批准,擅自建设建筑物、构筑物的行为。制止私搭乱建的重点区域为城市规划区(主城区和新区)及市政府确定的其他区域,主要包括区、东城区、经济技术开发区及县社区、镇、镇、乡、镇。

三、明确责任

区、经济技术开发区、东城区及县(以下简称“三区一县”)、新区、相关局委及市数字化城市管理中心、市规划监察支队、市国土资源执法监察支队、市城建执法监察支队、市城管执法监察支队在市政府的统一领导下,各负其责。

“三区一县”职责:县(区)是制止私搭乱建工作的责任主体,各县(区)党委(党工委)、政府(管委会)负总责;县(区)党委(党工委)、政府(管委会)主要领导是制止私搭乱建工作的第一责任人,分管领导是主要责任人;对辖区内的私搭乱建做到及时发现、及时拆除;负责做好维护稳定和安全生产工作,防止出现因制止私搭乱建引起群众越级上访和,杜绝安全事故。乡(镇、办)职责:乡(镇、办)是制止私搭乱建工作的直接责任单位,其党政正职为主要责任人。要对本辖区开展经常性排查,及时发现私搭乱建行为,做好制止和监控,具体组织私搭乱建的日常拆除;做好村(居)民稳定工作,排除安全隐患;按照全市应急联动要求及上级部门指令,全天侯处置辖区内的私搭乱建事务。

市城乡规划局、市国土资源局、市住房和城乡建设局职责:结合各职能,依法依规对市数字化城市管理中心转报及所属执法队伍上报的私搭乱建进行认定。

市数字化城市管理中心职责:负责私搭乱建信息采集工作,组织数字化信息采集队伍巡查发现私搭乱建行为;对“三区一县”政府(管委会)以及属地乡(镇、办)制止私搭乱建工作情况巡视、暗访,对私搭乱建行为做到及时发现、及时报告。

市规划监察支队职责:成立制止私搭乱建核查大队,负责对“三区一县”政府(管委会)以及属地乡(镇、办)制止私搭乱建拆除情况巡视、暗访,按照市制止私搭乱建领导小组办公室要求对未取得建设工程规划许可证的私搭乱建情况开展抽查、核查工作,同时发现私搭乱建行为及时认定并报告。

市国土资源执法监察支队职责:负责对“三区一县”政府(管委会)以及属地乡(镇、办)辖区涉及违法用地的制止私搭乱建拆除情况进行巡视、暗访和督查,同时依照工作职责发现私搭乱建行为及时认定并报告。市城建执法监察支队职责:负责对“三区一县”政府(管委会)以及属地乡(镇、办)辖区未取得建设工程施工许可证的私搭乱建情况进行巡视、暗访和督查,同时依照工作职责发现私搭乱建行为及时认定并报告。

市城管执法监察支队职责:负责对“三区一县”政府(管委会)以及属地乡(镇、办)辖区影响市容市貌的私搭乱建行为进行巡视、暗访和督查,同时依照工作职责发现私搭乱建行为及时认定并报告。

新区管委会职责:负责对新区主中心范围内相关县(区)政府(管委会)以及属地乡(镇、办)制止私搭乱建工作情况进行督查,发现私搭乱建行为及时责成属地政府组织拆除,定期向市制止私搭乱建领导小组办公室报告工作进展情况。

四、建立机制

(一)巡查报告机制

建立市、县(区)、乡(镇、办)制止私搭乱建三级日常巡查报告制度,确保及时发现、及时拆除。

1.乡(镇、办)要根据所辖村(社区)规模大小,每村(社区)派驻1—2名巡查员全天候巡查,对发现的私搭乱建要及时制止、及时报告、督促拆除,巡查情况每2日向县(区)报告。

2.县(区)要加强辖区内的日常巡查工作,发现私搭乱建行为,及时督查属地乡(镇、办)进行制止、监控和拆除;对涉及非法占地、违法乱纪等问题的,要责成国土资源、公安、纪检监察、司法部门严肃处理。县(区)要建立台账,将辖区巡查拆除情况每3日报告市制止私搭乱建领导小组办公室。

3.市数字化城市管理中心要对信息员进行相关业务培训,确保及时发现私搭乱建、及时上报,数字化城市管理中心每日汇总,同时报市城乡规划局、市国土资源局、市住房城乡建设局进行认定,认定后每周报告市制止私搭乱建领导小组办公室。

(二)拆除机制

县(区)、乡(镇、办)应明确制止私搭乱建主体责任单位及直接责任单位的工作职责,加大私搭乱建的拆除力度,依法严厉打击私搭乱建行为。

1.对辖区内发生的私搭乱建,当事人不拆除的,由乡(镇、办)负责在2日内拆除;在上述期限内未拆除的,属地县(区)要督查其在3日内拆除完毕。

2.乡(镇、办)在前文规定期限内不能拆除完毕的,属地县(区)应当在3日内组织集中拆除。

(三)经济补偿机制

建立妨害城市建设经济补偿金制度,以弥补私搭乱建对城市建设造成的影响和损失。实行月核定月扣缴,扣缴基数按当月累计未拆除面积计算。对已认定的私搭乱建面积,由市规划监察支队测量,按每平方米300元的标准,经市制止私搭乱建领导小组办公室核定并作出《关于扣缴妨害城市建设经济补偿金决定书》,市财政局根据决定书对相关县(区)财政扣款,所扣款项专户管理,专门用于制止私搭乱建工作。市制止私搭乱建领导小组办公室每月25日核定累计未拆除面积,市财政局每月月底扣缴到位。

(四)考评机制

市制止私搭乱建领导小组办公室对县(区)制止私搭乱建工作情况进行考评,依据考评结果,实行经济奖惩,切实增强责任单位的成本意识和责任意识。

1.考评工作采取定期考评与随机考评相结合的办法,原则上每月开展一次。对县(区)超过规定期限仍未拆除完毕的,向责任单位下达《督办通知书》,明确拆除时限,逾期未报告或未按要求拆除的,在新闻媒体上予以曝光。

2.根据考评结果,每半年对考评成绩排在前2名的县(区)进行奖励。

(五)问责机制

“三区一县”、乡(镇、办)制止私搭乱建工作不力的,按照有关规定对责任单位及工作人员进行责任追究。

1.乡(镇、办)巡查中未能及时发现私搭乱建或漏报、瞒报私搭乱建情况,每周出现3起以下的,县(区)纪检监察机关对其进行通报批评,责令相关责任人员写出书面检查;乡(镇、办)巡查中未能及时发现私搭乱建或漏报、瞒报私搭乱建情况,每周超过3起的,由县(区)纪检监察机关对乡(镇、办)党政领导及责任人员进行效能告诫。私搭乱建发生后,乡(镇、办)未能按照要求期限组织拆除且累计达到5起及以上的,县(区)党委(党工委)、政府(管委会)应责成乡(镇、办)党委、政府作出深刻检查,对乡(镇、办)党政正职进行诫勉谈话,分管领导按有关规定予以免职,并在市级新闻媒体通报。

2.县(区)未能及时发现私搭乱建或漏报、瞒报私搭乱建情况,累计出现5起以下,由市制止私搭乱建领导小组办公室对县(区)制止私搭乱建领导小组办公室主任进行约谈;累计出现10起以上的,对县(区)政府分管领导约谈;累计出现15起以上的,责令该县(区)党委、政府(管委会)向市委、市政府写出书面检查,并由市纪检监察机关对县(区)及责任人员进行效能告诫。

私搭乱建发生后,县(区)未能按照要求期限组织拆除的,由市纪检监察机关对责任单位及其人员进行效能告诫。

通报批评、责令书面检查、效能告诫超过两次的,依照《市重大督察事项办理效能过错责任追究暂行办法》、《市创建工作效能过错责任追究暂行办法》等相关规定进行严肃处理。

(六)媒体曝光机制

日报、晨报、电台、电视台开辟专栏,设立曝光台,对私搭乱建及制止私搭乱建不力的典型予以报道。依据每月考评结果,由排名末位的县(区)、乡(镇、办)领导在媒体表态,并对影响恶劣的重大案件处理情况进行曝光。(七)投诉举报机制市、县、乡三级要设立举报电话,接受社会监督。对接到举报投诉或媒体曝光的私搭乱建行为,及时查处。对通过群众投诉举报、媒体曝光监督等方式发现相关工作人员纵容私搭乱建行为、从中牟利的,要及时移交纪检监察机关进行严厉查处,构成犯罪的,依法追究刑事责任。建立完善有奖举报制度,奖励资金在妨害城市建设经济补偿金专项资金中安排。

五、保障措施

健全市、县(区)、乡(镇、办)制止私搭乱建三级管理制度,夯实基层,打牢基础,形成完整的制止私搭乱建工作体系和强有力的工作力量。

(一)建立完善机构

市政府成立主管副市长任组长,主管副秘书长任副组长的市制止私搭乱建工作领导小组,市城乡规划局、国土资源局、住房城乡建设局、城管局、公安局、财政局、监察局、局及“三区一县”行政主要负责人,市委宣传部、新区管委会相关部门负责同志为成员。领导小组下设办公室,主管副秘书长兼任办公室主任,办公室人员从成员单位选调,具体负责督查、考评、奖惩等日常事务。

县(区)政府、管委会要成立由主要负责人任组长的制止私搭乱建工作领导小组,建立月工作例会制度。设立领导小组办公室,明确一名专职办公室主任。要按照“专群结合”的办法,组建充实制止私搭乱建专业队伍,选调人员,保障经费。

各属地乡(镇、办)实行党政同责,成立由党政主要负责人牵头的制止私搭乱建工作机构,组建10人以上的专职制止私搭乱建执法队伍,保障工作经费。

(二)建立完善预防监控制度

一是加大对制止私搭乱建相关法律法规政策的宣传力度。利用新闻媒体报道、宣传进社区等形式,加大对土地、规划、建设等相关法律法规政策的宣传,使广大群众知法、懂法、守法。二是市数字化城市管理中心要对规划区内的城中村、棚户区、农村居民点定期集中拍照存档案,作为制止私搭乱建的工作依据。三是县(区)、乡(镇、办)要对制止私搭乱建区域内的建筑物、构筑物情况进行调查、测量和拍照,建立居民住房管理档案,对已认定属于私搭乱建的建筑物、构筑物,在拆迁中按照国家规定一律不予补偿。四是乡(镇、办)要采取多种防范措施,对拟进行城中村改造、老城区改造等重点区域以及私搭乱建频发的区域,采取必要措施,加强对建筑材料运输车辆的管理;对堆放建筑材料的当事人,要限期进行清理,从源头制止私搭乱建行为。五是县(区)、乡(镇、办)组织拆除活动要制定预案,做细工作,确保稳定;对确属因拆除私搭乱建引发的行为,部门要耐心接访,做好教育引导工作,并主动与上级部门和有关县(区)沟通。

室内设计考察报告范文2

【关键词】实验考核体系;实验能力;流体力学实验

实验教学是高等学校教学工作的重要组成部分。高校实验教学应该注重培养学生的实验能力,满足高等教育应用型、创新型人才培养的要求。学生在实验室通过观察、思考和操作,来提高判断能力和创新能力,做到有思想地做实验,自主完成实验任务。实验能力的培养应该配合实验考核来具体实施,文章就此提出了一套旨在提高学生实验能力的流体力学实验考核体系,对实验前、实验中、实验后的各个环节列出了具体的考核方法,主要包括五个考核部分:实验准备、实验操作、实验报告、实验创新和实验考试。

1.实验准备考核

实验准备要求学生在实验前理解实验原理,明确实验要求,熟悉实验内容及步骤,并按照要求言简意赅地编写实验预习报告。通过实验准备培养学生的自学能力,加深对流体力学理论知识的理解。实验教师根据学生的实验准备情况进行具体考核,对实验预习报告打分,对未完成实验准备的学生,取消其实验资格。实验准备考核占实验总成绩的10%,详细评分标准见表1,取所有实验准备考核分值的平均分作为实验准备考核成绩。通过实验准备考核,可以起到两个作用:一是实验准备考核成绩组成实验总成绩的一部分;二是实验准备考核对学生进实验室起到一个筛选作用。

表1 流体力学实验准备考核评分标准

序号 评分标准 分值

1 实验准备充分,实验预习报告规范认真,有预习思考 10

2 实验准备比较充分,实验预习报告规范认真,有预习思考痕迹 8

3 实验准备基本充分,实验预习报告规范认真,但仅是抄书,无思考痕迹 6

4 实验准备不充分,实验预习报告马虎,不规范,无思考痕迹 4

5 未完成实验准备,未完成实验预习报告 0

在实验准备这一阶段,实验教师需要给学生准备具体的预习资料,包括:学生实验守则,规定学生进实验室需要遵守哪些规则;流体力学实验要求细则,对学生说明参加流体力学实验的具体要求;流体力学分室平面布置图,以便学生了解实验室情况;流体力学实验指导书,主要给学生提供每个实验的具体指导,如:实验目的要求、实验仪器、实验原理、实验方法与步骤、实验成果及要求、实验分析与讨论、实验数据记录表、实验数据计算表;另外,还可以补充说明一下,实验预习报告书写要求、原始实验数据记录要求、实验报告要求书写哪些内容等等。

特别是实验仪器这一块,因为学生事先不熟悉仪器,实验时操作仪器比较困难,所以一定要先让学生熟悉仪器设备,有必要提供实验仪器的说明书。另外,实验教师还可以提供一些经典实验的介绍,如雷诺实验的工作环境,增加学生的学习兴趣。实验教师可以把这些资料编写成流体力学实验指导书,印发给每位学生,还可以把相关资料放到实验室网站上去,让学生自行下载查阅学习。

2.实验操作考核

实验操作考核作为实验教师对学生连续评估的主要形式,在平时实验当中对学生进行观察,并将观察记录作为对学生操作能力的直接评价。实验操作主要考核学生实验操作技能和分析问题、解决问题的能力[1]。实验教师在实验指导过程中,以启发学生思维为主,充分发挥学生的主动性,在学生提问时予以适当指点和提示,主要考察学生的动手能力和排除故障能力。因为这部分考核以实验教师的主观判断为主,所以在实验操作考核过程中要作定性定量处理,以便实验操作考核具体实施。实验操作考核占实验总成绩的20%,具体评分标准见表2。下面简要介绍一下流体力学实验操作考核的过程。

实验开始时,实验教师对每组学生的实验情况进行观察,签字确认。如能量方程(伯努利方程)实验开始时,检查每组学生是否将能量方程实验仪的所有测压管液面调整到齐平状态,签字确认。

实验过程中,实验教师检查学生的实验操作情况。如实验操作时间是否符合要求,实验次数是否达标等等。

实验结束时,实验教师对每位学生的实验原始数据记录进行初步分析,判断实验结果是否符合规律,确保实验质量。引导启发学生分析归纳实验结果,撰写好实验报告。对实验有重大错误、失败或不能完成者,安排其在实验室开放时间重做。

实验结束后,要求学生按要求关闭仪器,清理现场,做好环境清洁工作。实验教师检查每组学生仪器设备整理情况,电源是否关闭,水桶(水杯)水是否倒入水箱中,雷诺实验的有色水阀门是否关闭,桌面是否整理,并作相应记录。

表2 流体力学实验操作考核评分标准

序号 评分标准 扣分值

1 测压管齐平缺认可/次 ?0.5

2 测压管测点未达到实验要求/次 ?0.5

3 排气泡缺核查/次 ?0.5

4 操作时间未达到实验要求/次 ?0.5

5 操作次数未达到实验要求/次 ?1

6 仪器电源未关、阀门未关水未处理、桌面未整理/项 ?0.5

7 实验结果不符合规律/组数据 ?0.5

8 没参加实验操作/个实验 ?5

注:流体力学实验操作考核满分20分,如在实验过程中,发生上述情况,则扣除相应的分值,扣完为止。

3.实验报告考核

实验报告作为考核的依据,自身存在不足的地方,既不能反映学生的操作技能,不能表现学生动手解决实际问题的能力。即使学生不动手或不作为主要参与者,也可以写出一份较好的实验报告。另外,由于实验报告是在实验室外完成的,可能会出现修改数据的现象,实验教师也很难了解学生对某些问题的理解程度和真实的看法。因此,实验报告需要补充一些主观方面的报告成果,比如实验作业、实验总结等等。实验报告考核占实验总成绩的30%,由三部分组成:实验报告成绩、实验作业成绩和实验总结成绩。

实验报告主要考核学生实验后对所做实验进行的分析和评价,以及撰写报告的能力,达到总结和提高的目的。实验报告成绩满分20分,取所有实验报告分值的平均分作为实验报告成绩,详细评分标准见表3,主要根据实验数据计算是否正确,实验现象分析是否客观完整等评定。对于实验报告其固有的缺陷,流体力学实验报告考核采用数据记录复份,来避免学生修改数据。

表3 流体力学实验报告评分标准

序号 评分标准 分值

1 实验报告规范认真,图表清晰,实验数据计算正确,实验现象分析客观完整,能做较深层的探研,优秀 20

2 实验报告规范认真,图表清晰,实验数据计算正确,实验现象分析比较客观,良好 16

3 实验报告规范,图表清晰,实验数据计算基本正确,实验现象分析基本客观,及格 12

4 实验报告格式规范,实验数据计算不正确,实验现象分析不正确,不及格 8

5 未完成实验报告 0

实验作业是根据实验内容和实验要求精心设计的,可以加深学生对实验的认识、补充和扩展。实验准备时,教师对将要进行的实验提出问题,引导学生深入思考。学生通过查找资料,操作实验,编写实验报告,将问题引入深层次的探究,然后回答问题。如能量方程实验,提出问题:“测点2、3和测点10、11的测压管读数分别说明了什么问题?[2]”学生进行一系列思考后探究答案。实验作业成绩满分5分,每个实验作业以5分制为标准进行评分,最后求平均分作为实验作业成绩。

实验总结在流体力学全部实验结束后完成。此时,学生对实验知识、技能、仪器设备等都有了真切的体会、深刻的认识,每个人都会有不同程度的收获。学生可以在实验总结中写:实验后的收获和感想,对实验教学的意见和建议,对实验室发展的建设性意见。这些信息反馈给实验教师,可使教师进一步了解学生对实验的真实感受,从而总结出宝贵的经验和教训,改进实验教学方法。实验总结是教师提高实验教学水平的基础。实验总结成绩满分5分,以5分制为标准打分。

4.实验创新考核

实验创新主要培养学生的创新能力。流体力学实验创新分两个方向:学习性实验创新和创造性实验创新。实验创新考核占实验总成绩的20%。

对于那些创新能力比较薄弱的学生,可以从学习别人的已有成果开始,让学生收集现有的实验创新实例,运用学过的流体力学理论知识和实验知识重新剖析,在规定的时间内阐明自己的观点,进行答辩。学习性实验创新成绩满分10分。

对于创新能力较强的学生,鼓励学生在现有仪器设备基础上,进行创新性、设计性研究与探索,组合成为新的实验或量测新的内容,也可以通过电脑进行模拟。实验创新也鼓励改良改进设计实验设备装置。另外,鼓励教师教改项目、科研项目带进实验室,开设综合性、设计性实验,研制开发教学仪器设备,更新和改造旧的实验内容和手段。

开展实验研究可由团体进行,研究的一般步骤包括:确定题目、收集资料、制订研究计划、实验测试、分析与概括、反复论证或实践验证、完成实验报告或论文。学生在教师的指导下,自主选题、自主进行研究性学习、自主进行实验方法设计、开展实验性研究、进行数据统计分析处理,撰写研究性论文和总结报告等工作。实验创新小组向全体参加同学和指导老师介绍实验设计思路、实验过程、创新点等主要内容,并回答同学和教师的提问,由同学和实验教师一起打分考核。创造性实验创新成绩满分20分。

通过实验创新求得学生的发展,教师的发展,实验室的发展。

5.实验考试考核

流体力学实验考核分两种形式:教师与学生的交谈、闭卷考试。实验考试考核占实验总成绩的20%,实验考试成绩满分100分,其中教师与学生交谈成绩50分,闭卷考试成绩50分。

教师与学生的交谈,可以了解学生在实验室获得知识的掌握情况,可以评估学生对知识的理解及口头表达的技巧,以及对实验结果的解释等,具有教高的表面效度。

闭卷考试可以克服实验报告的某些缺陷。流体力学实验考试内容侧重于实验方法与原理的理解,流体流动的某些基本概念和基本原理的认识,静态流动参数测试方法的掌握。

综合流体力学实验五个部分的考核,可以给出完整的流体力学实验考核体系,如表4所示。

表4 流体力学实验操作考核体系

序号 实验考核 比例 分值 备注

结束语:

随着实验课程的独立开设,需要更精确、更契合实际的实验考核方法来适应实验课程的发展建设需要。实验考核要求能够公平合理地评价每个学生的实验成绩,能够对学生实验学习起到较好的引导作用,激发学生的实验兴趣,规范学生的实验过程,提高学生的实验能力[3]。流体力学实验考核体系根据实验教学的过程,对实验前、实验中、实验后各个环节,分别进行具体考核,提出了一套新的实验考核体系。该实验考核体系从实验整体出发,注重培养学生各项实验能力,提高学生综合素质,提倡自主实验来提高学生的学习自主性,通过定性定量的实验操作考核来提高学生的实际动手能力,以实验创新考核来推动学生的创新能力,从而真正提高实验教学效果。

参考文献

[1] 葛年明、周泉.电子电工实验考核方法的改革〔j〕.实验技术与管理,2008(4):146-147,166

室内设计考察报告范文3

一、主要职责

(一)主管全县党的纪律检查工作。负责贯彻落实市纪委和县委关于加强党风廉政建设的决定,维护党的章程和其他党内法规,检查党的路线、方针、政策和决议的执行情况。协助县委、县政府落实党风廉政建设责任制。

(二)主管全县行政监察工作。负责贯彻落实市政府、市监察局和县政府有关行政监察工作的决定,监督检查县政府各部门及其国家公务员和各乡镇人民政府及其主要负责人执行国家政策和法律法规、国民经济和社会发展计划及市政府、县政府颁发的决定和命令的情况。

(三)负责检查并处理县直各部门、各单位,各乡镇党的组织和县管党员领导干部违的章程及其他党内法规的案件,决定或取消对这些案件中的党员的处分;受理党员的控告和申诉,必要时直接查处下级党的纪律检查机关管辖范围内的比较重要或复杂的案件。

(四)负责调查处理县政府各部门及其国家公务员、县政府及县政府各部门任命的其他人员及各乡镇人民政府及其工作人员违反国家政策、法律法规以及违反政纪的行为,并根据责任人所犯错误的情节轻重,作出撤职及撤职以下的行政处分;受理对行政监察对象违反行政纪律行为的控告、检举;受理行政监察对象不服政纪处分的申诉。

(五)负责市委、市政府和县委、县政府关于政风建设和纠风工作的贯彻落实;组织开展全县性政风建设和纠风工作专项治理;查处政风建设及纠风工作中发现的违纪违规问题。

(六)负责作出关于维护党纪、政纪的决定,制定党风党纪和廉政教育规划,配合有关部门做好党的纪检工作和行政监察工作的方针、政策和法律法规的宣传工作,对党员及国家工作人员进行遵纪守法、为政清廉的教育;组织和指导全县纪检监察干部的培训工作。

(七)负责对全县党的纪检工作和行政监察工作理论及有关问题调查研究,拟定全县党风廉政建设的有关政策规定。

(八)对县政府各部门和乡镇政府制定的有关政策、法规情况进行调查研究,对其违反国家法律和有损国家利益的条款,提出修改、补充的建议;变更或撤销下级监察机关不适当的决定和规定。

(九)会同县直各部门党委(党组)和各乡镇党委以及乡镇人民政府,做好纪检监察干部的管理工作,审核乡镇纪委领导班子和监察室领导干部人选;负责县纪委、监察局派驻(出)县直各部门的纪检组、监察室领导干部的提名、考察,并提出调整、交流和任免意见,审核县直有关单位内设纪检监察机构领导干部人选。

(十)承办市纪委、监察局和县委、县政府交办的其他任务。

二、内设机构

中共**县纪律检查委员会机关、县监察局内设10个职能机构。

(一)办公室

协助领导组织管理机关日常工作,协调机关各室工作关系,制订机关各项工作制度;综合、分析全县纪检监察工作情况,组织起草工作计划、报告和有关文件;负责县纪委常委会、全委会及有关会议的会务工作;督促检查县委、县纪委领导批办件、交办事项的落实情况;承办文电运转、机要通信、文书档案、信息编发、保密、案件管理及机关行政事务管理;负责本机关干部人事、考核奖惩工作;负责对派驻(出)机构主要领导干部的提名、考察工作;负责乡镇纪委、监察室和县直内设纪检监察机构主要负责人的考察了解,提出交流和任免意见;指导全县纪检监察系统的组织建设工作;负责全县纪检监察干部的日常管理和机关离退休人员管理等工作。

(二)执法监察综合室

负责监督检查全县各部门和乡镇贯彻执行党的路线、方针、政策和国家法律法规、决定、命令的情况,组织开展全县性或重要的执法监察活动;参加县政府和县政府授权有关部门组织的重大事故调查处理等执法检查监督工作;负责收集、综合行政监察工作情况,处理日常行政监察业务;负责以县监察局名义与县政府各部门和各乡镇政府的联系;负责组织办理县人大代表、县政协委员有关纪检监察的建议、提案;负责党风党纪监督员、特邀监察员的联络工作。

(三)执法监察二室(县外来投资者投诉受理中心、个私企业投诉受理中心、政风建设投诉受理中心、行政服务投诉受理中心,简称投诉受理中心)

受理涉及政风建设和外来投资者、个体私营企业对有违纪违规行为的行政机关(包括行使行政管理职能的组织)及工作人员的投诉,查处典型案件;协调解决跨乡镇、跨部门的重大投诉事项;检查督促县以下各级政府及有关部门依法办理投诉和协调解决问题的情况;向县委、县政府报告全县投资环境形势和有关问题。

(四)宣教调研室

负责宣传纪检监察工作的方针、政策,负责党风廉政建设新闻报道工作;协助有关部门抓好党风党纪、政风政纪的宣传教育;组织和指导全县纪检监察干部的业务培训和本系统的宣传教育工作;负责纪检监察工作的理论研究及有关政策问题的调查研究;起草有关文件、报告,负责拟定全县纪检监察的政策规定,承办法规、规章草案征求意见的修改工作。

(五)党风廉政建设室

负责监督检查、综合分析全县党风廉政建设情况,检查纠正党员领导干部在廉洁自律方面存在的问题,提出专项治理突出问题;对贯彻执行党风廉政建设责任制的情况进行监督检查;会同有关部门加强对领导干部的监督工作;组织开展党风廉政建设检查活动。

(六)纪检监察一室、纪检监察二室

按分管区域分为二个室,纪检监察一室负责乡镇,纪检监察二室负责县直单位。其主要职责是负责承办所联系的县直各单位和乡镇的县管干部违法违纪案件和其他重要、复杂案件的核实、调查工作,提出处理意见;监督、检查所联系的乡镇党委、人民政府和县直各单位及其领导干部遵守,贯彻执行党的路线、方针、政策和国家法律、法规、决定、命令的情况;指导、协调所联系的县直各单位和乡镇的案件查处工作。

(七)案件审理室

负责审理县纪委、监察局检查处理的案件和县委、县政府或市纪委、监察局批办的党纪政纪案件;受理有关的复议、复审、复查和复核案件;承办县监察局在行政诉讼中的应诉事宜;负责办理由县政府、县监察局给予行政处分的解除手续;指导全县纪检监察系统的审理工作。

(八)室(县监察局举报中心)

承办群众来信、来访和举报事项;受理涉及党风党纪和政风政纪问题的举报、控告和申诉,核要的举报案件;调查了解群众反映的突出问题,综合反映带普遍性和倾向性的信息;对全县纪检监察系统的举报工作进行业务指导。

室内设计考察报告范文4

【关键词】地下室;抗浮设防水位;取值

1.对场地抗浮设防水位的理解

地下室抗浮设防水位法律上应由地质勘察单位提供,结构设计单位依据岩土工程勘察报告提供的抗浮设防水位进行计算。结构设计单位无权自行选取抗浮设防水位。按《高层建筑岩土工程勘察规程》第2.1节术语中对“抗浮设防水位”的解释:“地下室抗浮评价计算所需的,保证设防安全和经济合理的场地地下水位”。这就要求岩土勘察单位提供的抗浮设防水位能确保建筑在使用期间安全,且要以区域水文地质条件为基础,根据地下水类型,各层地下水位及其变化幅度和地下水补给、排泄条件等因素对抗浮设防水位进行评价。地下室抗浮评价在《高层建筑岩土工程勘察规程》第8.6节作了具体的阐述,其中第8.6.2条对场地地下水抗浮设防水位的综合确定提出了具体的要求。但岩土勘察单位实际上很难按规范的要求提供抗浮设防水位,一是由于甲方对时间进度要求太紧;二是缺乏系统长期的水文资料;三是因为其它各种因素。这使得勘察单位提供的抗浮设防水位绝大部分为“室外地面标高”和“场地整平标高”。

针对抗浮水位等一系列的问题,有学者对场地抗浮水位的确定给出了3个条件:①场地抗浮设防水位的确定要以区域水文地质条件为基础。②场地抗浮设防水位应是各含水层最高水位之最高者。③上层滞水的水位不应作为“场地抗浮设防水位”。

2.对抗浮设计的一点建议

目前讨论的地下室抗浮水位的确定均是在原始自然状态下场地的地下水位的确定,实际上由于地下室基坑的开挖,且开挖范围比地下室的范围会大一些,地下室施工完成后,地下室侧壁和基坑之间的施工空间回填部分不可能回到原始的自然状态。从目前中国的施工现场情况和管理水平看,地下室四周很难按设计图纸要求的土体回填,密实度不可能达到设计图纸的要求。基坑内填充大量的建筑垃圾及模板碎片等杂物。地下室基坑一般分两种情况,第一种情况为有混凝土支护的基坑(含桩加止水帷幕的支护结构,地下连续墙,钢板网混凝土护坡等),这种结构为防止地表水渗入基坑导致土体垮塌,地下室施工完成基坑封闭后,这种结构依然保留于土中,形成事实上的一个“聚水盆”。第二种情况为地下室四周场地开阔,采取纯自然放坡。在以上两种支护条件下,地下室的抗浮水位的标高取值均应参考以下几点:①历史最高水位或丰水期最高水位;抗浮设防水位若有长期水文观测资料或历史水位记录时,地下水作用力的计算可采用历史最高水位;若无长期水文观测资料或历史水位记录时,地下水浮力的计算可采用丰水期最高稳定水位。场地有承压水且承压水与潜水有水力联系时,应按承压水和潜水的混合最高水位计算地下水对地下室的浮力作用。历史最高水位或丰水期最高水位极有可能高于场地室外地面很多,此时整个场地及地下室均淹没在水中,这种情况下取历史最高水位或丰水期最高水位是不对的。②依据地质勘察报告提供的抗浮设防水位。这就要求勘察单位切实按《高层建筑岩土工程勘察规程》第8.6节的有关要求进行勘察工作。③室外水体自流进入地下室的最低处标高。对于地下室来说,应该是与地下室连成一体的人和车等出入口处的最低标高。一般情况下车道等出入口处的标高比室外地面标高或场地整平标高低很多;若地下水位高于此标高,则水会从车道等出入口溢进地下室,许多地下室均属于这种情况。④室外地面最低处标高。若车道等出入口处的标高较高,则地下室的抗浮水位应取地下室四周室外地面标高的最低点处。以上4种情况是我们确定地下室抗浮水位的重要因素,我们应作出比较后取符合工程实际的最小值设计。这样取值既符合实际情况又遵守了勘察报告,设计人员也很好操作实施,这就使得地下室抗浮设防水位避免取值过高造成浪费。

3.工程实例

苏州某小区单层地下室平时用作车库,柱网间距6mx8m,设计使用年限50年。地下室面积约20000m2,呈长方形布置,长约250m,宽约83m。地下室顶板面覆土厚度1.0m,地下室结构顶板面标高-1.500m(相对标高),底板面标高-5.600m(相对标高)。场地地势呈北边高,南边低,地下室底板以下为硬塑状态的黏土层,分布于整个场区,强度高(fak=200kPa),中~低压缩性,工程性质良好,作为地下室的天然基础。若按地质勘察报告提供的抗浮设防水位为“场地整平标高”,设计人员一般会按建筑总图的室外场地标高取值,取抗浮设防水位为4.20m标高,则整个地下室要采取抗浮措施,整个地下室的抗浮成本估算约300万人民币。若采用基坑四周最低点3.200m标高的抗浮设防水位,则地下室不用采取抗浮措施。苏州市历史最高潜水位为2.63米,最低水位为-0.21米,均为56黄海高程(前两者地勘报告均未给出),抗浮设防水位若取2.63m标高地下室也不需要采取抗浮措施。从此例可以清楚地看到抗浮设防水位的选取是至关重要的,这就要求勘察单位提供科学的有依据的抗浮水位,着实承担起技术责任,让设计人员能清晰的使用抗浮水位。通过对地下室的场地条件进行分类后,结构设计人员能很清晰地对抗浮设防水位标高进行取值并进行相应的折减,这样设计做到有的放矢,既满足工程安全要求,又节省造价,节约社会资源。

4.结语

目前地下室抗浮设计设防水位取值不合理造成社会资源的浪费。原始地貌下的场地地下水位和基坑开挖、支护、回填后的抗浮设防水位可能具有不一致性。勘察单位应提供科学合理的抗浮设防水位。设计应要求勘察单位提供基底下土层的各项物理力学指标及渗透系数。地下室抗浮设防要选取符合工程实际的设防水位和静水压力折减系数。

【参考文献】

室内设计考察报告范文5

关键词:基础方案;基础埋深;基础沉降

Abstract: with the rapid development of all kinds of high-rise buildings, building height of the growing, difficulty relatively increasingly large. Part in the whole building foundation often investment was held in great proportion, so how to select the reasonable foundation forms for safe save investment plays a very important role. This requires design personnel of the building for each survey analysis report to choose a optimization of foundation scheme, be familiar with master standard, the reasonable design. The basic design of attention in aspects are discussed herein, so as to better meet the practical needs of engineering.

Key words: basic plan; Buried deep foundation; Base settlement

中图分类号:S611文献标识码:A 文章编号:

一、关于基础方案

工程地质报告要正确反映土层性质、地下水和土工试验情况,并结合设计要求,对地基作出评价,对设计和施工提出某些建议。如果地质报告不真实,就给设计人员造成分析、判断的错误。以前在地质钻探中有的有孔或深度不到位,有的抄袭相邻的地质报告,个别甚至出具假报告,都曾给建设单位造成过重大经济损失。结合最近几年遇到的一些实际工程对基础设计中值得注意的问题进行探讨。

广西容县某住宅小区,采用剪力墙结构,上部11层、18层, 半地下室2层。

场地内岩土层由素填土第四系土层和第三系泥质粉砂岩组成,从上到下依次分述如下:

1)、素填土①(Q4ml):平均厚1.30m。

2)、全风化泥质粉砂岩②(E)。该层中进行标贯试验平均10.3击/30cm;本层层分布于整个场地,平均厚23.87m,原岩土工程勘察报告提供地基承载力特征值为fak=250KPa.

3) 强风化泥质粉砂岩③(E):本层分布均匀,层面埋深16.00m~44.50m,平均厚度24.89m,为第三系的下段。原岩土工程勘察报告提供地基承载力特征值为fak=400KPa,

混凝土预制桩极限端阻力标准值qp=4000KPa

4)中风化泥质粉砂岩⑥(E):岩石属较硬岩。岩体属较完整类,岩体基本质量等级为Ⅲ级。该层层面埋深37.00m~57.40m, 已钻穿厚度4.10m~6.10m,平均5.15m,未钻穿该层厚度。原岩土工程勘察报告提供地基承载力特征值为fak=6000KPa。

勘察单位建议优先考虑使用天然地基(全风化泥质粉砂岩②,基础形式为筏基);其次是考虑预制桩,以强风化泥质粉砂岩③作为桩端持力层,再次为冲孔嵌岩灌注桩,以中风化泥质粉砂岩④作为桩端持力层。

但根据地勘提供的地基承载力全风化泥质粉砂岩②fak=250KPa的值并不能满足18层+2层半地下室的要求,而岩土工程勘察报告中如此不合理的建议。笔者发现勘察报告在估算修正后的地基承载力特征值fa时基础埋置深度d取值为4米,将值fa取值至380KPa。本工程依地形北高南低,并非全埋地下室,地质勘测人员在估算地基承载力特征值fa时取基础埋置深度犯了规范性错误。且发现报告中标准贯入试验(原位测试)的击数离散性较大,同一土层越往深度击数反而小,根据分析受地下水影响。提供的地基承载力以原位测试及室内土工试验为主,凭经验确定,但笔者认为对比同类土其值偏低。后建议建设方进行浅层平板载荷实验,最终测得地基承载力特征值为fak=360KPa。因采用剪力墙结构,上部刚度较大,能减少地基的不均匀变形,最终采用独立基础,局部筏形基础,取得较好的技术经济效果。

原地勘报告中判断孔隙地下水(包括裂隙水)对混凝土结构的腐蚀等级为中等腐蚀性。由于缺乏对实际场地的了解做出错误判断,事实是局部几个点受附近居民的生活用水外排对土取样造成影响,只要对现场处理防止水往场地流入完全不会对工程基础造成腐蚀。否则按工业建筑防腐蚀设计规范经行反腐设计将会增加很大部分工程造价且加大施工难度。

另其他类似项目均是典型的风化岩为主,主要原因地基承载力的提供都是根据原位标准贯入试验及室内土工试验为主,根据参数按经验法确定,由于取样扰动造成此类土破碎或遇水易软化,而造成与实际情况相差甚远,甚至出现通过浅层平板载荷实验确定的地基承载力特征值是原有地勘提供值的3倍之多,由桩基础改为独立基础,达到非常好的经济效果。

二、基础埋深

基础应该要有一定的埋深,埋置深度可以从室外地坪一直算到基础底面,对于独立的高层建筑而言,基础埋深比较容易确定,但当今多数高层建筑与地下车库都是相互连接的,当地下车库基础采用筏板基础或设有防水底板的独立基础(防水底板不宜太薄)时,高层建筑的基础埋深可从室外地坪算起,此时高层建筑地下室顶板及地下车库顶板应按嵌固层要求设计,地下车库应有足够的侧向刚度作为高层建筑的侧限。假如不满足以上条件的时候,高层建筑的基础埋深应该要从地下车库地面算起。高层建筑通常设地下室来满足埋深要求,主要有以下几个优点:

1.提高地基承载力。当高层建筑采用天然地基时,地基承载力可进行修正。随着基础埋深的增加,修正后的地基承载力随之增大,从而可满足高层建筑对地基承载力的要求。

2.有利于高层建筑上部结构的整体稳定。高层建筑地下室外墙一般采用钢筋硷墙,地下室顶板厚不宜小于160mm,地下室具有较大的层间刚度,同时地下室外墙周边土也提供了很大的侧向刚度和约束。因此设地下室有利于上部结构的整体稳定,有利于协调结构整体变形,调整地基不均匀沉降。

地基规范中规定高层建筑筏形和箱形基础的埋置深度应满足地基承载力、变形和稳定性要求。在抗震设防区,除岩石地基外,天然地基上的箱形和筏形基础其埋置深度不宜小于建筑物高度的1/15;桩箱或桩筏基础的埋置深度(不计桩长)不宜小于建筑物高度的1/18~1/20。 位于岩石地基上的高层建筑,其基础埋深应满足抗滑要求。

对于实际工程也常出现小高层不设地下室,但采用桩基础时,按规范,高度为60米的建筑其承台底埋深需近3米。这在实际工程中是无法满足的。但是对于具体情况如采用大直径的嵌岩桩,因为沉降很小不会发生基础的不均匀沉降,大直径桩具有较大的抗弯能力,对于此类无地下室情况桩顶与承台连接处无需防水措施,完全通过构造措施使桩与承台刚接,且一般承台之间设有拉梁连接,根据实际工程需要承台在浅埋的情况下能满足。

三、防止建筑基础不均匀沉降的措施及沉降计算

地基的过量变形将使建筑物损坏或影响其使用功能,特别是高压缩土、膨胀土、湿陷性黄土以及软硬不均等不良地基上的建筑物,如果设计不周,就容易因不均匀沉降而开裂损坏。因此,如何防止或减轻不均匀沉降的损害,是设计中必须认真考虑的问题,通常的办法有:

1)采用合理的基础形式,如采用能较好协调变形的柱下条形基础、筏基和箱基等;采用桩基或其他深基础;进行地基处理;

2)从地基、基础、上部结构相互作用的观点出发,选择较好的建筑体型 。建筑物的体型应力求简单,控制长高比,平面形状复杂的建筑物,纵、横单元交叉处基础密集,地基中由各单元荷载产生的附加应力互相重叠,必须出现比别处大的沉降,加之这类建筑物的整体性差,各部分的刚度不对称,很容易遭受地基不均匀沉降的损害。建筑物高低(或轻重)变化太大,地基各部分所受的荷载轻重不同,自然也容易出现过量的不均沉降。

3)设置沉降缝,必要时用沉降缝将建筑物(包括基础)分割为两个或多个独立的沉降单元,可有效地防止地基不均匀沉降产生的损害。

4)另应考虑相邻建筑物基础间的净距,地基中附加应力向外扩散,使得相邻建筑的沉降互相影响,在软弱地基上,两建筑物的距离太近时,相互影响产生的附加不均匀沉降,可能造成建筑物的开裂或互倾。

5)设计中按规范要求对基础进行沉降计算。基础沉降具有很大的经验性,设计中计算的沉降结果往往和实际沉降观察差异较大。但设计人员应能掌握判断机算结果沉降分布是否合理的,特别是筏形基础、桩筏基础的计算结果是否合理,因为沉降大小直接因为到反力及筏板承台的配筋结果。对于天然地基上筏板基础,地基的均匀性是制约差异沉降的关键因素,地基土的压缩性是影响沉降量和差异沉降的主要因素。天然地基承载力满足建筑物荷载要求,但沉降变形不见得满足,因而在这种情况下,变形控制分析十分重要。

高层建筑有相当比例的上部结构为刚度相对较弱、荷载不均的框架-剪力墙、框架-核心筒结构其基础采用桩筏、桩箱基础,建成后其沉降呈蝶形分布,桩顶反力呈马鞍形分布。《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008提出变刚度调平设计理念,以减少差异沉降和承台内力。变刚度调平设计的标准定义是:通过调整基桩的竖向支承刚度分布,使桩基沉降趋于均匀,基础或承台内力和上部结构次应力显著降低的设计方法。其基本思路是:考虑地基、基础与上部结构的共同作用,对影响沉降变形场的主导因素――桩土支承刚度分布实施调整,“抑强补弱”,促使沉降趋向均匀。具体包括:

1、高层建筑内部的变刚度调平;

2、主裙房间的变刚度调平。

对于前者,主导原则是强化中央,弱化。对于荷载集中、相互影响大的核心区,实施增大桩长(当有两个以上相对坚硬持力层时)或调整桩径、桩距;对于区,实施少布桩、布较短桩,发挥承台承载作用。对于主裙房间的变刚度调平,主导原则是强化主体,弱化裙房。裙房采用天然地基时首选方案,必要时采取增沉措施。当主裙房差异沉降小于规范容许值,不必设沉降缝,连后浇带也可取消。调平设计过程就是调整布桩,进行共同作用迭代计算的过程。最终达到筏板上部结构传来的荷载与桩土反力不仅整体平衡,而且实现局部平衡。由此,最大限度地减小筏板内力,使其厚度减薄变为柔性薄板。

在地基基础设计中要注意地方性规范的重要性问题。由于我国占地面积较广,地质条件相当复杂,作为国家标准,仅仅一本《地基基础设计规范》无法对全国各地的地基基础都进行详细的描述和规定,因此,作为建立在国家标准之下的地方标准。地方性的“地基基础设计规范”能够将各地方的地基基础类型和设计处理方法等一些成熟的经验描述和规定得更为详细和准确,在地基设计时同时应注重其它规范如高规、高规等规范针对基础提出的特殊规范要求。

结语

在今后的工作中,建筑结构设计人员需要重新认识自己工作的重要性,明确自己的责任,提高对结构设计质量安全问题的辨别能力,能熟悉掌握规范,积累结构设计的工作经验,做到安全适用、技术先进、经济合理、确保质量、保护环境。

参考文献

[1] 建筑地基基础设计规范GB 50007―2002[S]

室内设计考察报告范文6

【关键词】勘察报告;质量;因素

本文所述的岩土工程勘察报告,是指建筑工程的详细勘察阶段的勘察报告,不包括其他行业其他阶段的勘察报告。

1.岩土工程勘察报告的质量现状

1.1勘察报告分类

为更好地说明目前勘察报告的质量现状,按勘察方的工作态度对勘察报告作分类和分级:

应付型勘察报告,细分三个等级:①初级:应付甲方的勘察报告:工期紧,交出手就行;②中级:应付审图的勘察报告:满足现状审图基本要求,无大问题不扣分就行。③高级:应付评优的勘察报告:达到评优基本要求,可能获奖的勘察报告。

责任型勘察报告,细分三个等级:①初级:对建设方负责,满足建设方临时要求的勘察报告;②中级:对勘察方本身负责,符合现行技术标准要求的勘察报告;③高级:对勘察方、建设方负责,符合现行技术标准要求,且技术先进、经济合理、评价正确的勘察报告。

究竟什么样的报告才是好报告?首先要明确勘察工作的任务,那就是查明情况,提供数据,分析评价和提出处理建议,以保证工程安全,提高投资效益,促进社会和经济的可持续发展。所以好的勘察报告要具备两个条件:一要如实反映工程地质条件、资料完整、评价正确;二要做到技术先进,经济合理,确保工程质量和保护环境,提高投资效益。要符合这两个条件,也只有上述高级水平的勘察报告才能达到要求。

同为中级水平的勘察报告,责任型的要优于应付型的。 勘察报告的质量受多方面、多因素的影响,所以要编制出一份质量好的高级水平的勘察报告,是需要勘察、建设、设计等多方配合和努力才能完成的。根据目前的情况,勘察报告主要由少数技术人员完成,所以要见到一份高级水平的勘察报告不容易。

1.2勘察报告质量现状

目前勘察报告的质量现状通常都能达到上面应付型或责任型的中级水平,或接近高级水平,而初级和高级水平的勘察报告一般较少见到。中级水平的勘察报告又以应付型为多见,即属于应付审图、基本能满足目前施工图审查的要求。因为多属于应付型的,所以存在的大小问题也不少。

2.勘察报告存在问题

经比较,乙、甲级专业资质单位编制的勘察报告存在问题较多一些,甲级综合资质单位编制的勘察报告存在问题相对少一些,归纳起来有以下各种情形:

2.1错漏问题

少页、缺行,装订倒置,平面图比例尺有误,工作量统计结果与实际不一致,扉页漏签单位印章,评价与结论不一致等等。岩土定名笼统、有误,如中细砂、淤泥质粉细砂、粗砾砂含卵石等。可能是校对、审核、审定等程序不到位所致。

2.2概念性问题

把软弱土都当成软土,作特殊性土评价;把砂土、填土湿陷性当成软土震陷进行评价;把砂土液化震陷当成软土震陷进行评价;把砂土挤密效应等同于粘性土的挤土效应进行评价。抗震设防烈度为6度时也说可能发生软土震陷。常将填土、软土等特殊性岩土问题当成场地稳定性问题进行评价。

2.3简单化问题

同一场地,因不同建筑物其重要性等级不同而存在不同勘察等级时,笼统地定为同一勘察等级;同一场地存在两类场地类别时,综合确定为同一场地类别;同一工程场地采用平均土层厚度和平均覆盖层厚度确定场地类别;对于基坑安全等级,必要时没按不同部位分别确定;个别勘察报告只有横向剖面,而没有纵向剖面等等。

2.4跨专业问题

代替设计确定建筑物安全等级、基础基础设计等级、抗震设防分类等,甚至写进防火等级。这种做法跨越了专业资质范围,对了没好处,错了有责任,还为难了设计。但如果是从设计院搜集到的资料则应注明出处。

2.5习惯性问题

对填土未调查清楚回填年限,习惯称其为未完成自重沉降固结,不提供地基承载力和岩土参数;凡遇填土、淤泥和淤泥质土,不管前期固结压力大小,都说成欠固结土,都说会产生负摩阻力;凡降水都会产生负摩阻力;可能是正常固结土却不管有没有大面积堆载,土层沉降是否大于桩基沉降,都说有负摩阻力,评价欠正确。

2002年开始,抗震规范就已规定,土层软硬程度不再采用原89抗震规范的“场地土类型”这个提法,一律采用“土层的剪切波速”值来反映,但时至今日,“划分场地土类型”的内容还在勘察报告中继续,且无一例外,甚至有先由等效剪切波速确定场地土类型、再由场地土类型划分场地类别或确定地段类别的错误做法。

2.6勘探点间距和孔深问题

勘探点未按建筑边线和角点布置,孔距甚至达到40~50米;对桩基础,勘探孔深度一般进入强、中风化岩3~5米,没按预计桩端以下多少来控制;对纯地下室勘探点间距偏大、深度偏小,不满足抗浮桩或抗浮锚杆的要求。可能采用多种桩长方案时,孔深未根据最长桩方案确定。桩长难以预计,深孔却要控制很精确,钻深1米都不行,风化岩本身就是非均匀体,哪有那么精确的,所以往往导致孔深不满足要求。

2.7取样测试问题

土的常规试样多是Ⅱ级样,Ⅱ级样只能用于土类定名、测含水量和密度,不能用于强度试验和固结试验。规范规定:除地基基础设计等级为甲级工程外,在工程技术要求允许的情况下可用Ⅱ级土试样进行强度和固结试验,但宜先对土试样受扰动程度作抽样鉴定,判定用于试验的适宜性,并结合地区经验使用试验成果。但勘察工作并未满足此规定。

基坑工程对软土没根据工程情况采取三轴试验样,对砂土试样未测定其天然休止角;对软土未做压缩-回弹试验仪判定其固结历史,没测定其灵敏度;地下水水简分析成果无矿化度含量;土的腐蚀性指标测试不全。未根据需要采取岩样做软化系数,岩块单轴抗压强度试验执行其他行业标准,不执行建筑行业的标准GB/T50266。建议以中、微风化岩作桩端持力层没采取岩样作抗压试验,或岩样少于6组。场地大时取样数量偏少,硬套规范条文导致合理性、代表性差。采用土的试验指标确定残积土的承载力,而规范中的承载力表只适用于一般黏性土。

2.8原位测试适用性问题

对填土未应根据其组分来确定是采用动力触探试验还是采用标准贯入试验;对碎石土未采用动力触探试验;对软土未采用静力触探或十字板剪切试验,而一律采用标准贯入试验。对于可能采用天然地基浅基础的场地,未从可能的基础底面开始做原位测试或取样,而是从3m或5m以下才开始做原位测试或取样。

2.9报告内容不足问题

勘察工作布置叙述不够详细,缺人员设备安排内容,缺少孔深、孔距、原位测试和土样间距的确定内容。无特殊性土评价内容或不够深入或缺乏针对性。天然地基缺均匀性评价内容或不懂如何评价。场地周边情况不明或欠详细,工程概况(或平面图)缺少必要的标高数据,对附近影响拟建物的边坡未进行评述以及提出处理措施建议;对地下水或土的渗透变形(流土、管涌、接触冲刷)不够重视。成桩可能性、桩的施工条件及其对环境影响的评价不足或不正确,未预测建筑物地基的变形特征等等。浅基础或桩基础方案,未对持力层提出明确建议;对地下室未提出地基基础方案建议;经常将规范的公式和符号说明长篇幅地照抄到勘察报告上去。液化判别时,还未进行初步判别就直接采用标准贯入法进行判别。对单桩承载力、地基承载力的确定,不管地基基础设计等级及其他情况,一律要求通过载荷试验确定。有时报告内容生搬硬套,针对性差。

2.10参数建议问题

对填土不提供任何参数建议;对砂土或软土不提供变形参数;砂土不提供内摩擦角或天然休止角;黏性土的地基承载力特征值取值比地区经验偏小较多,常为一固定值;天然地基未提供变形参数;负摩阻力系数或变形参数建议不连续;基坑锚杆与土钉的粘结强度参数混在一起,基坑锚杆与地下室抗拔锚杆的粘结强度参数混在一起,分不清究竟是采用特征值还是极限标准值。抗浮设防水位取值低于室外地坪时依据不足,低于勘察期间实测的部分钻孔水位欠合理。有液化砂层未提供液化折减参数等等。

3.影响勘察报告质量的几个因素

3.1企业自身因素

勘察报告的质量好坏直接反映了勘察企业的整体水平,包括技术力量和技术水平、管理水平、技术装备及应用水平。技术力量就是技术人员数量和配备情况,技术水平就是专业水平的高低;管理水平就是具有一个行之有效的管理办法和完善的质量保证体系(包括生产、财务、设备、业务等方面)。其中影响最直接的是技术水平和管理水平,什么样的企业就出什么样的报告。所以企业要加强管理和加强技术力量,员工与单位是相互依存的,两者都要兼顾。形成特有企业文化、具有完整管理体系和雄厚的技术力量的勘察单位,才是好的勘察单位。

要具体说明勘察报告质量与整个企业有关,倒不如就举一个工程的例子。比如承接一个勘察工程,①业务员:他首先要知道这个工程在哪里,什么样的地质情况和施工条件,了解工程概况,明确技术要求和勘察任务,然后谈单价、签合同,业务员主要任务首先是要一个相对合理的项目单价。②项目负责人:他要到现场去踏勘,明确勘察任务,用心去编写勘察纲要和勘探技术要求,这叫事前计划。③生产主管:安排人员、设备,落实工作;④现场工作:勘探、编录、收集场地地质、水文地质和环境资料,根据现场地质情况及时修改勘察纲要,项目负责人要对原始资料进行签字验收。现场工作是生产人员与技术人员相互协调、配合的过程,最体现一个单位的管理水平,直接影响资料的真实性和数据的准确性。⑤室内试验及资料整理:岩、土、水试样要送实验室进行试验,试验成果和野外原始资料由技术人员整理成初步的成果图表,经校对、检查或审核。这是一个对资料综合、统计、加工的过程。⑥编写勘察报告:综合分析、评价、提出建议。这是最体现技术水平的一个环节。⑦最终成果:报告经审核、审定,修改后装订成册,变为最终的成果产品。所以说,每一个工程都像一个系统工程,也有点像工厂流水线生产过程,需要多人多工种相互配合完成,每一环节都会直接或间接地影响到勘察报告的质量,所以企业要有一个完善的质量保证体系;技术人员要不断学习,积累、丰富工程经验,及时吸收新技术、新思想,不断提高专业水平。只有这样,才会出现优秀的勘察报告。

3.2建设方和设计方因素

提供的资料欠缺或不详细,现场施工条件达远不到三通一平要求,地质条件复杂且工价低、工期短,建设方、设计方干涉勘察工作等等,都会影响到勘察工作及完成质量。

3.3行业、社会环境因素

社会是一个大环境,很难保持公平、公正竞争成为常态化,总有人想以不正当手段从恶性竞争中取胜,是目前社会环境下的一个弊端,目前勘察行业也难独善其身;勘察行业地位低,行业自律、诚信度不高;从业人员工作条件艰苦,总体素质不高;市场单价与计费标准要求不相匹配、相差甚远。如此等等,都影响到勘察工作及其成果质量。如果第一手的野外资料都不能满足要求时,则成果质量就更难以得到保证。

3.4行政主管部门和施工图审查因素

一个地方的勘察质量水平也与行政主管部门的管理模式有着间接的联系。管得严一点,质量会好一点;管得松一些,质量会差一些。但如果以罚代管,没有激励措施,也会影响企业和从业人员的积极性和创造性。

施工图审查包括备案抽查起指导意义,也间接影响勘察报告的质量。审查人或因抓大放小,或因考虑问题的角度及对规范的理解不同,有些该提的意见没提,有些不该提的意见反而提了出来,相互缺乏沟通;而勘察单位总以为提了意见的地方就是错的,没提意见的地方就是对的。如此这般,都会间接影响到勘察报告质量的提高。

上述四大因素或直接或间接地影响到勘察报告的成果质量,但起决定性作用的因素还是勘察企业本身。

4.结语

以上是对近几年众多综合类、专业类甲级单位(包括各地区的勘察单位)或乙级单位的勘察报告的分析和总结,具有一定的代表性,可供参考。 目前勘察报告质量现状的形成,可以说是勘察行业市场化不够完善的一个结果。相信在国家政策的引导下,优秀勘察企业越来越多,勘察报告质量越来越好,问题越来越少。也相信勘察企业会为自身的可持续发展付出努力,为建筑工程的质量安全提供可靠的保障。

【参考文献】

[1]岩土工程勘察规范GB50021-2001,2009.