测试报告结论与建议范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了测试报告结论与建议范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

测试报告结论与建议

测试报告结论与建议范文1

关键词:岩土工程勘察 岩土分层资料分析 报告编制 图表

Abstract: geotechnical engineering investigation report of building foundation is the important basis of design and construction. In that field data collection and experimental material accurate and reliable, on the basis of the analysis of the data used to reasonable, text report and relevant chart should press reasonable programming. The foundation rock properties, state, rock weathering degree and physical and mechanical characteristic rationally divided. The geotechnical engineering mechanics properties should be based on the in-situ test and experiment material mathematical statistics value comprehensive judgement. Report to want to make full use of the relevant geotechnical data collected, do content is complete, the evidence is enough, focused, to correctly appraise the building site conditions, foundation geotechnical conditions for the engineering design and construction to provide the reasonable Suggestions to apply.

Keywords: geotechnical engineering investigation of geotechnical layered data analysis report charts

中图分类号:TU471.6文献标识码:A文章编号:

岩土工程勘察报告是工程地质勘察的最终成果,是建筑地基基础设计和施工的重要依据。报告是否正确反映工程地质条件和岩土工程特点,关系到工程设计和建筑施工能否安全可靠、措施得当、经济合理。以详细勘察阶段工民建岩土工程勘察报告编写为例通常的编制程序是:(1)外业和实验资料的汇集、检查和统计。此项工作应于外业结束后即进行。首先应检查各项资料是否齐全,有无遗漏,特别是实验资料是否出全,把原始资料整理归类。(2)对照原位测试和土工试验资料,校正现场地质编录资料。这是一项很重要的工作,但往往被忽视,从而出现野外定名与实验资料相矛盾,如鉴定土的状态与原位测试和实验资料相矛盾,产生诸如此类的矛盾,或由于野外分层深度和定名不准确,或试验资料不准确,应找出原因,并修改校正,使野外对岩土的定名及状态鉴定与实验资料和原位测试数据相吻合。 (3)编制勘探点数据表,输入电脑。(4)划分岩土地质层,编制分层统计表,进行数理统计。地基岩土的分层恰当与否,直接关系到评价的正确性和准确性。因此,此项工作必须按地质年代、成因类型、岩性、状态、风化程度、物理力学特征来综合考虑,正确地划分每一个单元的岩土层。然后编制原位测试和实验测试的物理力学统计表等各类表格。最后,进行分层试验资料的数理统计,计算各岩土层承载力。 (5)编绘工程地质平面图、剖面图和其它专门图件。 (6)编写文字报告。按以上顺序进行工作可减少重复,提高效率,避免差错,保证质量。在较大的勘察场地或地质地貌条件比较复杂的场地,应对场地分区进行勘察评价。

报告论述的主要内容: 报告应叙述工程项目、地点、类型、规模、等级、荷载、地区地震等级、拟采用的基础形式;工程勘察的发包单位、承包单位;勘察任务和技术要求;勘察场地的位置、形状、大小;钻孔的布置者和布置原则,孔位和孔口标高的测量方法以及引测点;施工机具、仪器设备和钻探,取样及原位测试方法;勘察的起止时间;完成的工作量和质量评述;勘察工作所依据的主要规范、规程;其它需要说明的问题。报告应附勘探点(钻孔)平面位置图、剖面图、钻孔柱状图,勘探点测量成果表和勘察工作量表。一个完整的岩土工程勘察报告,由下面几部分组成。 1、地质地貌概况:地质地貌决定了一个建筑工地的场地条件和地基岩土条件,应从以下三个方面加以论述:(1)地质结构。主要阐述的内容是:地层(岩石)、岩性、厚度;构造形迹,勘察场地所在的构造部位;岩层中节理、裂隙发育情况和风化、破碎程度。 (2)地貌。包括勘察场地的地貌部位、主要形态、次一级地貌单元划分。如果场地小且地貌简单,应着重论述地形的平整程度、相对高差。(3)不良地质现象。包括勘察场地及其周围有无滑坡、崩塌、塌陷、暗沟、冲沟、地裂缝等不良地质现象。2、地基岩土分层及其物理力学性质:这一部分是岩土工程勘察报告着重论述的问题,是进行工程地质评价的基础。下面介绍分层的原则和分层叙述的内容。 (1)分层原则。土层按地质时代、成因类型、岩性、状态和物理力学性质划分;岩层按岩性、风化程度、物理力学性质划分。厚度小、分布局限的可作夹层处理,厚度小而反复出现可作互层处理。(2)分层编号方法。常见三种编号法:第一,从上至下连续编号,即①、②、③……层。第二,土层、岩层分别连续编号,如土层Ⅰ-1、Ⅰ-2、Ⅰ-3……,岩层Ⅱ-1、Ⅱ-2、Ⅱ-3……;第三,按土、石大类和土层成因类型分别编号。如某工地岩土层:冲积粘土2-1、冲积粉质粘土2-2、冲积细砂2-3;残积可塑状粉质粘土3-1、残积硬塑状粉质粘土3-2;全风化砂岩4-1,强风化砂岩4-2,中风砂岩4-3、微风化砂岩4-4。第二、三种编法有了分类的概念,但由于是复合编号,故而在报告中叙述有所不便。目前,大多数分层是采用第一种方法,并已逐步地加以完善。总之,地基岩土分层编号、编排方法应根据勘察的实际情况,以简单明了,叙述方便为原则。 (3)分层叙述内容。对每一层岩土,要叙述如下的内容:①分布通常有“全场地”、“分布于”、 “较广泛”、“局限”、“仅见于”等用语。对于分布较普遍和较广泛的层位,要说明缺失的孔段;对于分布局限的层位,则要说明其分布的孔段。②埋藏条件:包括层顶埋藏深度、标高、厚度。如场地较大,分层埋深和厚度变化较大,则应指出埋深和厚度最大、最小的孔段。③岩性和状态:土层,要叙述颜色、成分、饱和度、稠度、密实度、分选性等;岩层,要叙述颜色、矿物成分、结构、构造、节理裂隙发育情况、风化程度、岩心完整程度;关于岩心的完整程度,除区分完整、较完整、较破碎、破碎和极破碎外,还应描述岩心的形状,即区分出长柱状、短柱状、饼状、块状、碎块状等。④取样和实验数据:应叙述取样个数、主要物理力学性质指标。尽量列表表示土工实验结果,文中可只叙述决定土层力学强度的主要指标,对叙述的每一物理力学指标,应有区间值、一般值、平均值,最好还有最小平均值、最大平均值,以便设计部门选用。⑤原位测试情况:包括试验类别、次数和主要数据。也应叙述其区间值、一般值、平均值和经数理统计后的修正值。⑥承载力:据土工试验资料和原位测试资料分别查算承载力标准值,然后综合判定,提供承载力标准值的建议值。3、地下水简述:地下水是决定场地工程地质条件的重要因素。报告中必须论及地下水类型,含水层分布状况、埋深、稳定水位;含水层间和含水层与附近地表水体的水力联系;地下水的补给和排泄条件,水位季节变化,含水层渗透系数,以及地下水对钢筋混凝土的侵蚀性等。地下水对混凝土的侵蚀性,要结合场地的地质环境,根据水质分析资料判定。应列出据以判定的主要水质指标,即ph、Hco-3、so2-4、侵蚀co2的分析结果。 4、场地稳定性:场地所处的地质构造部位,地震基本烈度、地震动峰值加速度,场地所在地貌部位、地形平缓程度、是否临江河湖海、或临近陡崖深谷,场地及其附近有无不良地质现象,其发展趋势如何,地层产状,节理裂隙产状,地基土中有无软弱层或可液化砂土,地下水对基础有无不良影响。报告对场地稳定性作出评价的同时,应对不良地质作用的防治,增强建筑物稳定性方面的措施提供建议。 5、其他专门要求:对于设计部门提出的一些专门问题,报告应予以论述。 6、结论建议: 结论是勘察报告的精华,它不是前文已论述的重复归纳,而是简明扼要的评价和建议。一般包括以下几点:(1)对场地条件和地基岩土条件的评价。(2)结合建筑物的类型及荷载要求,论述各层地基岩土作为基础持力层的可能性和适宜性。(3)选择持力层,建议基础形式和埋深。若采用桩基础,应建议桩型、桩径、桩长、桩周土摩擦力和桩端土承载力标准值。(4)地下水对基础施工的影响和防护措施,建议抗浮水位。(5)基础施工中应注意的有关问题。(6)建筑是否作抗震设防。(7)其它需要专门说明的问题。

由于场地和地基岩土的差异、建筑类型的不同和勘察精度的高低,不同项目的勘察报告反映的侧重点当然有所不同。一般来说,上列概述、地基岩土分层及其物理力学性质、地下水简述和结论与建议等四项,是每个勘察报告必须叙述的内容。总之,要根据勘察项目的实际情况,尽量做到报告内容齐全、重点突出、条理通顺、文字简练、论据充实、结论明确、简明扼要、合理适用。

报告所附图表及编制要点 :(一)主要图件 (1)勘探点(钻孔)平面位置图。 表示的主要内容:①建筑平面轮廓;②钻孔类别、编号、深度和孔口标高,应区分出钻孔类型,如技术孔、鉴别孔等;③剖面线和编号:剖面线应沿建筑周边级,中轴线、柱列线、建筑群布设,应布设纵横剖面线;④测量用的坐标点、水准点或特征地物;⑤地理方位。标注地理方位的最大优点在于文中叙述有关位置时方便。此图一般在甲方提供的建筑平面图上补充内容而成。(2)工程地质剖面图。 此图是作为地基基础设计的主要图件。其质量好坏的关键在于:剖面线的布设是否恰当;地基岩土分层是否正确;分层界线勾连是否合理;剖面线纵横比例尺的选择是否恰当。倘若分层正确,一般来说分层线的连接就会自然平顺,而不致将产状平缓的第四系尤其是全新统的土层画成陡斜状,或出现新老层位之间的互相穿插等不合理现象。剖面比例尺的选择,应尽量使纵、横比例尺一致或相差不大,以便真实反映地层产状。在剖面图上,必须标上剖面线号,如6-6′。剖面各孔柱,应标明分层深度、钻孔孔深和岩性花纹,以及岩土取样位置及原位测试位置和相关数据。在剖面图旁侧,应用垂直线比例尺标注标高,孔口高程须与标注的标高一致。剖面上邻孔间的距离用数字标明,并附上岩性图例。(3)钻孔工程地质综合柱状图。 钻孔柱状图的内容主要有地层代号、岩土分层序号、层顶深度、层顶标高、层厚、地质柱状图、钻孔结构、岩心采取率、岩土取样深度和样号、原位测试深度和相关数据。在柱状图的上方,应标明钻孔编号、坐标、孔口标高、地下水静止水位埋深、施工日期等。 (4)专门性图件。专门性图件并非每一勘察报告都作,视勘察要求、反映重点而定。(二)主要附表、插表 :插表有(1)勘察工作量一览表(2)地下水腐蚀性评价一览表(3)物理力学性质指标统计一览表(4)原位测试试验成果统计表(5)岩石饱和单轴抗压强度成果统计表(6)各岩土层承载力特征值fak及主要指标建议表(7)场地地基工程参数建议值 (8)单桩竖向承载力估算一览表(9)基坑土的物理力学性质指标经验参数表。如果建议采用桩基础,应按选用的桩型列出分层桩周摩擦力,并考虑桩的入土深度确定桩端土承载力。附表有(1)原位试验成果表(2)岩石检验报告表(3)土工试验报告表(4)水质分析报告表。

为了能努力提高报告的编写能力 1、要不断提高岩土工程地质理论和实践知识。主要是岩石学、构造地质学、第四纪地质学和地貌学,工程地质分析、工程动力地质学、工程地质勘察,岩土性质分析。2、要熟悉和掌握有关的规范规程。规范规程既是经验的总结,又是技术的指南,具有很强的勘察工作指导性。对于国家的、行业的、省和地方的有关规范规程,必须熟悉掌握,并在具体勘察工作中认真执行。同时要及时关注规范规程的更新,有新规范规程后,要以最新的规范规程为执行标准。3、要了解工作区的地质情况对于勘察地段的区域地质、水文地质、工程地质资料,应尽可能地搜集并熟悉。对于邻近地段已有的工程地质勘察资料,也要尽可能了解,以便在勘察工作中发挥其参考作用。4、要掌握工程设计的基本要求和基础施工的技术要点只要明确了工程设计的基本要求和基础施工方法,作出的工程地质评价才能有的放矢、正确客观,提出的建议才能合理适用。5、要切实保证第一手资料的质量,岩土工程勘察报告是工程地勘察的最终成果。一份高质量的勘察报告,必须来自于高质量的第一手原始资料。由此可知,现场勘察和实验资料的质量好坏,对报告的编写影响极大。因此,必须认真抓好第一手资料的质量,而钻探工作又是第一手资料的重点。为此,报告的编写者,必须到现场掌握有关的勘察情况,参与现场的地质编录工作。 6、提高技术人员的各方面的综合能力。

俗话说:熟能生巧、触类旁通。只要多干多学,善于思考,并在实践中不断地总结提高,就能逐步地编写好每一份勘察报告。

参考文献

[1]中华人民共和国国家标准:岩土工程勘察规范(GB50021-20012009年版) 北京:中国建筑工业出版社 2009

[2]中华人民共和国国家标准:建筑地基基础设计规范(GB50007-2002)北京:中国建筑工业出版社 2002

测试报告结论与建议范文2

关键词:岩土工程勘察问题对策

岩土工程勘察工作的目的是为设计、施工提供地质勘察成果及各项岩土工程参数,是建设工程中不可或缺的重要环节,勘察成果的质量将直接影响建设项目的工程安全和工程造价。

1岩土工程勘察中的问题

1. 1勘察的前期工作:资料收集不全,任务不明确

当前不少勘察公司为了减少成本,节约工作时间,报告前期资料收集不全,拟工程的结构形式、地面整平标高等情况不清,设计单位的勘察技术要求缺乏,不能很好地解决工程设计和施工中的岩土工程问题。

1. 2野外勘察工作中存在的问题

1)勘探点布设不合理。目前很多时候由于经济或时间等因素而改变原勘探方案,造成场地工程地质情况无法查明,埋下工程隐患。这种情况在工程勘察市场竞争剧烈而盲目压价的地区经常发生。

2)勘探工作量不够及测试取样不合理。取样、原位测试勘探孔数量过少,达不到强制性条文规定。一些勘察报告在取样、原位测试数量上不考虑取样、测试的代表性和均匀性,只求满足取样或测试6件(次) 要求,对软弱下卧层不进行取样分析,甚至于为满足每层岩土6件要求而将应当分层的层位加以合并,对数据的变异性不作分析、剔除异常值。实际操作中不按规范要求布置勘探点的情况却十分普遍,比如在建筑物周边、角点无勘点,孔间距超过规范要求,孔深不符合要求等;一些对需要进行液化判别的场地勘探孔孔深达不到深度要求。

3)岩土和野外地层分类、描述欠准确。在目前业类中,很多勘察第一手资料的原始记录质量低劣极为常见,岩土分类、描述与相关分析测试结果不一致的现象突出,这些都已严重影响到勘察成果的质量,甚至导致错误性结论。

4)原位测试不翔实。目前在原位测试施工中常会出现如下一些问题:静力触探不按规定要求调零,造成数据采集不准,在气温与地温相差较大的冬天、夏天造成触探指标相差很大;标准贯入试验不按规定进行杆长和孔深校正,在缩径和孔底有残留时,不能发现标贯器是否没落至应测试孔底位置,造成标贯数据与实际相差甚大;重型及超重型动力触探放弃连续贯入,使得对碎石土评价本来就缺乏相应手段的触探指标数据变得不够翔实,最终造成对碎石类土的评价相当困难。

1. 3室内工作中存在的问题

1)室内测试不规范。很多岩土样在送达实验室后,不按操作规程要求进行试验操作,甚至不及时采样测试,很多单位对于高烈度地区在规定的抗震判断深度范围内的粉土不做粘粒含量测试,导致把高粘粒含量的粉土错定为可液化土,造成极大的投资。

2)内业资料整理不规范。很多相关工作人员对统计概念与理论不明确,比如在岩土参数的统计与分析中,不剔除异常值,将其参与统计分析,导致标准差、变异系数过大,最终得出场地分析不合理的错误结论;对岩土参数的取值不理解,比如对岩土参数的标准值理解片面,不论什么岩土参数均提供标准值,还有对于工程特性指标必须提供基本值或特征值、标准值,根据土的一般性物理指标统计其平均值、最大值和最小值就可满足要求。

1. 4勘察报告书编写方面的问题

1) 报告内容表达不规范。2)所选参数不完整、矛盾多。3)只注重结论,不重视建议。

2岩土工程勘察中常见问题的原因分析

1)勘察市场相当不规范。目前各勘察单位几乎都没有严格执行国家收费标准,在市场上互相压价,导致中标的勘察费很低,致使勘察工作无法按相关规定进行,只能通过不合理的勘察手段进行,更有甚者凭经验进行报告的编写。

2)缺乏岩土工程专业人才。目前很多勘察单位大量雇用农民工来承担开钻机、取样、测试、量测地下水位等工作,甚至还做起了野外对土层鉴定与记录等重要工作,因为这些人员没有经过专业培训和教育,所以难免会出现原位测试、地下水位量测等诸多野外作业的不规范。只有专业的技术人才才能正确的分析评价岩土工程,而没有经过专业培训和教育的人做勘察,地基评价力度不足,基础设计参数不准确,造成工程的浪费。

3)岩土工程勘察技术水平低。目前我国大多数的勘察单位还采用传统的勘察方法和勘察手段,但随着科学和经济的发展,已经很难满足设计的需要,越来越多的岩土工程勘察技术问题急需解决。很多岩土工程勘察人员没有掌握先进的勘察技术,还有缺乏建筑、结构设计方面的知识,甚至缺乏如何辨别真伪、去伪存真、补充印证、归纳总结的能力。

3对岩土工程勘察改进的建议

3. 1加强勘察市场规范、监督和管理

1)加强对勘察合同、勘察纲要的审查和管理,防止盲目、无用的勘察。2)加强勘察现场工作的监督,防止勘察造假的产生。3)加强对勘察报告的审查,严格审查勘察报告中的工作量、勘探质量、资料数据分析及结论建议,重点把关基础选型论证,场地稳定性评价及施工建议等内容,防止勘察报告中只重视结论不注重相关重要建议的提出。4)加强政府部门和社会相关监督机构对勘察市场的监督和管理,推行岩土工程监理体制,防止恶性竞争的发生。

3. 2加强岩土工程技术人员培训

要想全面推行岩土工程体制,就得加强岩土工程技术人员及管理人员的培训,特别是岩土工程设计及施工技术人员的培训,以适应岩土工程市场发展的急需;加强实施注册岩土工程师制度,通过采用企业资质和个人执业资质双重控制来规范勘察市场、促进勘察技术水平的提高。

3. 3加强地区性工程地质研究,制定地方性勘察规范

目前所使用的岩土工程勘察规范是全国统一的勘察准则,由于我国幅员辽阔,地质环境条件各种各样,同一名称的地基土,在不同的成因环境下其物理力学性质,特别是力学性质都有差异。比如地基土的承载力,有的地区高,有的地区低,建议的指标可运用于大多数地区,但对有的地区可能偏于保守。因此,加强地区性研究,制定出地方性规范很有必要。

测试报告结论与建议范文3

一、业务目标1经营目标1.1依据内部控制手册,检查有限公司机关、各二级单位的执行情况。促使内部控制制度在实际工作中得到有效执行。1.2对有限公司机关、各二级单位的执行内部控制制度情况作出评价,提出整改建议和奖惩意见。1.3发现内部控制中存在的重大问题,并提出对内部控制制度修改完善的意见。2合规目标2.1确保检查与评价工作的程序合规、方法合理、评价意见客观、整改建议可行、奖惩意见恰当。二、业务风险1经营风险1.1有限公司机关、各二级单位执行内部控制制度存在重大缺陷,与国家现行法律法规和上市地证券监管规则及股份公司规定相抵触,检查人员未及时提出更新或完善的改进意见或建议,导致生产经营行为和职工职务行为违规并受处罚,以致损害有限公司和股份公司的利益或声誉。1.2有限公司机关、各二级单位提供信息虚假或不完整,导致检查人员未发现内部控制制度执行中存在的问题。1.3有限公司机关、各二级单位对检查已确认的整改措施未予实施或建议未予采纳,导致内部控制制度执行中存在的违规行为得不到及时有效的纠正。1.4检查人员工作能力不足,或职业操守较差,或未按规定工作程序和方法操作,导致检查、评价结果与实际情况不符,整改建议或改善方案不切实际。2合规风险2.1奖惩意见不当形成错误导向,引发劳动争议或法律诉讼。三、业务流程步骤与控制点内部控制检查与评价工作由有限公司内控领导小组组织实施。1确定检点并派出检查组1.1有限公司内控领导小组依据工作重点,确定内部控制检查的重点单位或部门、业务流程或控制点。1.2有限公司内控领导小组制定检查方案,下发检查通知书,组织开展内部控制检查。1.2.1二级单位自查各二级单位应按有限公司内控领导小组的要求组成审计部门牵头的综合检查组,单独或结合常规检查项目,对本单位内部控制的执行情况进行检查,每年至少检查一次。各二级单位职能部门负责对与本部门职责相关的流程或关键控制点,不定期进行检查。1.2.2有限公司机关各部门的自查及对口检查有限公司机关各部门,应按有限公司内控领导小组的要求,负责对与本部门职责相关的流程或控制点进行自查,并对二级单位对口业务部门内部控制的执行情况,不定期地进行检查。1.2.3有限公司内控领导小组综合检查有限公司内控领导小组组织综合检查组,负责对二级单位和有限公司机关各部门内部控制的执行情况进行检查、评价,每年组织一次。2检查组现场调查内部控制2.1检查组审阅各种文件,询问被检查单位或部门的员工,了解员工对相关业务流程内部控制制度的熟悉和掌握情况。2.2检查组按照《内部控制手册》规定的各业务流程步骤和控制程序,将需要调查的内容事先编制成标准式的问卷调查表,直接询问或发给被检查单位和部门,有关当事人如实填写并签字后交回检查组。3检查组现场对内部控制进行符合性测试3.1检查人员采用审阅证据、穿行测试和实地观察等方法,对照《内部控制手册》规定的业务流程步骤、控制点和监督检查方法,抽取一定的经济业务对被检查单位或部门的内部控制进行测试,检查内部控制是否执行以及执行的程度。3.2检查人员将测试情况(包括存在的问题和被检查单位或部门已有的改正措施)记录于工作底稿,被检查单位和部门负责人或当事人在工作底稿上签字确认。3.3检查组组长指定专人复核工作底稿,提出复核意见,必要时重新进行测试。4检查组总体评价内部控制4.1检查组以测试记录为依据,按照内部控制评价方法,从不相容职务是否在实质上做到相互分离、是否在授权批准范围内履行职责以及是否一贯有效的执行等方面,对所检查的控制点和流程进行评价,将评价结论记录于工作底稿,检查组组长对检查、评价结果负责。4.2检查组将检查、评价结论告知被检查单位或部门负责人,并与其交换意见,被检查单位或部门负责人对检查、评价结论提出书面反馈意见并签字确认,对存在的问题限期整改。5检查组提交检查与综合评价报告检查组现场检查结束后,按要求撰写内部控制检查与评价报告,并根据“向派出人负责”的原则提交报告,报告内容应包括:检查基本情况、存在问题、评价结论、改进建议、奖惩意见等。5.1二级单位形成综合评价报告二级单位依据各职能部门自查情况及审计部门牵头组织的综合检查情况完成本单位的内部控制综合评价报告,确定是否对被检查单位整改和落实检查建议的情况进行跟踪检查,报告经二级单位厂长(经理)审定后,于每年9月1日前报送到有限公司内控领导小组。5.2有限公司机关各部门形成综合评价报告有限公司机关各部门组织开展对口检查,完成本部门的内部控制综合评价报告,确定是否对被检查单位整改和落实检查建议的情况进行跟踪检查并提出奖惩建议,经机关各部门负责人审定后,于每年9月1日前报送到有限公司内控领导小组。5.3有限公司内控领导小组形成年度综合评价报告有限公司内控领导小组组织的检查,由有限公司内控领导小组参照二级单位和机关各部门上报的检查结果,对检查组提交的内部控制检查与评价报告进行审核确认,并结合有限公司内控领导小组综合检查的情况,汇总完成有限公司内部控制综合评价报告上报董事会;确定是否对有限公司机关和各二级单位整改落实检查建议的情况进行跟踪检查,提出应予奖惩的单位或部门和人员 以及奖惩的初步意见。5.4有限公司董事会召开会议,审议有限公司内控领导小组提交的内部控制综合评价报告,形成董事会决议。并将内部控制综合评价报告于每年10月1日前上报股份公司内控领导小组备案。6实施奖惩并受理复议申请6.1由二级单位组织检查的,由二级单位依据内部奖惩办法,对所属有关单位或部门及相关人员实施奖惩;根据各职能部门组织的对口检查提出的奖惩意见以及有限公司内控领导小组综合检查提出的奖惩意见报人力资源处,然后提交有限公司总经理办公会议审议通过后,由有限公司内控领导小组对有关单位或机关部门及相关人员实施奖惩。6.2当有关单位或部门和人员对奖惩提出异议或复议申请时,根据管理权限由相关部门负责解释或受理复议申请,并在规定时间内将复议结果通知该单位或部门和人员。7对内部控制手册的补充和修改意见7.1各级检查组对在检查过程中如发现内部控制制度的内容与有限公司机关及各二级单位经营运作需要不相符,应及时提出修改意见,逐级报有限公司内控领导小组、董事会审批修订。

测试报告结论与建议范文4

1.1项目简介

本章节中简介项目的基本情况

1.2术语定义

将该测试报告中的术语、缩写进行定义,包括用户应用领域与计算机领域的术语与缩略语等。

1.3参考资料

说明该测试报告使用的参考资料:如

【1】……

【2】……

1.4版本更新信息

版本更新记录格式,如下所表示:

表1-1版本更新记录

版本号

创建者

创建日期

维护者

维护日期

维护记录

V1.0

大林

2008/01/12

V1.01

萧萧

2008/03/24

不符合项测试

2.目标系统界面需求

由《用户需求报告》/《需求规格说明书》拷贝到的用户界面需求点列表,如下表所示:

编号功能名称使用部门使用岗位功能描述输入内容输出内容

1

2

3

3.目标系统功能需求

由《用户需求报告》/《需求规格说明书》拷贝到的功能需求点列表,如下表所示:

表1-2功能需求点列表

编号功能名称使用部门使用岗位功能描述输入内容输出内容

1

2

3

4.目标系统性能需求

由《用户需求报功能告》/《需求规格说明书》拷贝到的需求性能点列表,如下表所示:

表1-3需求性能点列表

编号性能名称使用部门使用岗位功能描述输入内容输出内容

1

2

3

5.目标系统接口需求

由《用户需求报功能告》/《需求规格说明书》拷贝到的接口列表,如下表所示:

表1-4需求性能点列表

编号接口名称接口规范接口标准入口参数出口参数传输频率

1

2

3

6.用户界面测试报告

搭建系统测试平台,使测试平台与运行平台一致。按照用户界面描述列表内容,设计测试用例(输入/输出)内容,进行现场测试,记录测试数据,评定测试结果。测试活动的记录格式如下表所示:

用户界面测试列表

编号界面名称界面描述输入内容输出内容发现问题测试结果测试时间测试人

1

2

3

4

×

7.功能测试报告

搭建功能测试平台,使测试平台与运行平台一致。按照功能点列表内容,设计测试用例(输入/输出)内容,进行现场测试,记录测试数据,评定测试结果。测试活动的记录格式如下表所示:

功能测试记录表

编号功能名称功能描述输入内容输出内容发现问题测试结果测试时间测试人

1

2

3

4

×

8.性能测试报告

搭建性能测试平台,使测试平台与运行平台一致。按照性能点列表内容,设计测试用例(输入/输出)内容,进行现场测试,记录测试数据,评定测试结果。测试活动的记录格式如下表所示:

性能测试记录表

编号

性能名称

性能描述

输入内容

输出内容

发现问题

测试结果

测试时间

测试人

1

2

3

×

4

9.接口测试报告

搭建功能测试平台,使测试平台与运行平台一致。按照接口列表内容,设计测试用例(输入/输出)内容,进行现场测试,记录测试数据,评定测试结果。测试活动的记录格式如下表所示:

接口测试记录表

编号

接口名称

入口参数

出口参数

传输频率

发现问题

测试结果

测试时间

测试人

1

×

2

3

10.数据库测试

数据库操作响应时间;

数据库容量;

数据库设计检查;

数据库连接;

11.安装、卸载测试

1)安装正确性和完整性核对

2)安装卸载测试兼容性检查点

12.不符合项列表

将测试中的所有不符合项(bug项),整理后分别记录到下面三个表中:

功能测试不符合项列表

编号

功能名称

功能描述

输入内容

输出内容

发现问题

测试结果

测试时间

测试人

1

×

2

×

3

×

4

×

性能测试不符合项列表

编号

性能名称

性能描述

输入内容

输出内容

发现问题

测试结果

测试时间

测试人

1

×

2

×

3

×

4

×

接口测试不符合项列表

编号

接口名称

入口参数

出口参数

传输频率

发现问题

测试结果

测试时间

测试人

1

×

2

×

3

×

以上不符合项限期××天内改正。改正完毕后重新进行回归测试。

13.测试结果及缺陷分析

13.1测试执行情况与记录

描述测试资源消耗情况,记录实际数据。(测试、项目经理关注部分)

13.1.1测试组织

可列出简单的测试组架构图,包括:

测试组架构(如存在分组、用户参与等情况)

测试经理(领导人员)

主要测试人员

参与测试人员

13.1.2测试时间

列出测试的跨度和工作量,最好区分测试文档和活动的时间。数据可供过程度量使用。

例如XXX子系统/子功能

实际开始时间-实际结束时间

总工时/总工作日

任务开始时间结束时间总计

合计

对于大系统/项目来说最终要统计资源的总投入,必要时要增加成本一栏,以便管理者清楚的知道究竟花费了多少人力去完成测试。

测试类型人员成本工具设备其他费用

总计

在数据汇总时可以统计个人的平均投入时间和总体时间、整体投入平均时间和总体时间,还可以算出每一个功能点所花费的时/人。

用时人员编写用例执行测试总计

合计

这部分用于过程度量的数据包括文档生产率和测试执行率。

生产率人员用例/编写时间用例/执行时间平均

合计

13.1.3测试版本

给出测试的版本,如果是最终报告,可能要报告测试次数回归测试多少次。列出表格清单则便于知道那个子系统/子模块的测试频度,对于多次回归的子系统/子模块将引起开发者关注。

13.2覆盖分析

13.2.1需求覆盖

需求覆盖率是指经过测试的需求/功能和需求规格说明书中所有需求/功能的比值,通常情况下要达到100%的目标。

需求/功能(或编号)测试类型是否通过备注

[Y][P][N][N/A]

根据测试结果,按编号给出每一测试需求的通过与否结论。P表示部分通过,N/A表示不可测试或者用例不适用。实际上,需求跟踪矩阵列出了一一对应的用例情况以避免遗漏,此表作用为传达需求的测试信息以供检查和审核。

需求覆盖率计算Y项/需求总数×100%

13.2.2测试覆盖

需求/功能(或编号)用例个数执行总数未执行未/漏测分析和原因

实际上,测试用例已经记载了预期结果数据,测试缺陷上说明了实测结果数据和与预期结果数据的偏差;因此没有必要对每个编号在此包含更详细的说明的缺陷记录与偏差,列表的目的仅在于更好的查看测试结果。

测试覆盖率计算执行数/用例总数×100%

13.3缺陷的统计与分析

缺陷统计主要涉及到被测系统的质量,因此,这部分成为开发人员、质量人员重点关注的部分。

13.3.1缺陷汇总

被测系统系统测试回归测试总计

合计

按严重程度

严重一般微小

按缺陷类型

用户界面一致算法接口文档用户界面其他

按功能分布

功能一功能二功能三功能四功能五功能六功能七

最好给出缺陷的饼状图和柱状图以便直观查看。俗话说一图胜千言,图标能够使阅读者迅速获得信息,尤其是各层面管理人员没有时间去逐项阅读文章。

图例

13.3.2缺陷分析

本部分对上述缺陷和其他收集数据进行综合分析

缺陷综合分析

缺陷发现效率=缺陷总数/执行测试用时

可到具体人员得出平均指标

用例质量=缺陷总数/测试用例总数×100%

缺陷密度=缺陷总数/功能点总数

缺陷密度可以得出系统各功能或各需求的缺陷分布情况,开发人员可以在此分析基础上得出那部分功能/需求缺陷最多,从而在今后开发注意避免并注意在实施时予与关注,测试经验表明,测试缺陷越多的部分,其隐藏的缺陷也越多。

测试曲线图

描绘被测系统每工作日/周缺陷数情况,得出缺陷走势和趋向

重要缺陷摘要

缺陷编号简要描述分析结果备注

13.3.3残留缺陷与未解决问题

残留缺陷

编号:BUG号

缺陷概要:该缺陷描述的事实

原因分析:如何引起缺陷,缺陷的后果,描述造成软件局限性和其他限制性的原因

预防和改进措施:弥补手段和长期策略

未解决问题

功能/测试类型:

测试结果:与预期结果的偏差

缺陷:具体描述

评价:对这些问题的看法,也就是这些问题如果发出去了会造成什么样的影响

14.测试结论与建议

报告到了这个部分就是一个总结了,对上述过程、缺陷分析之后该下个结论,此部分为项目经理、部门经理以及高层经理关注,请清晰扼要的下定论。

14.1测试结论

1.测试执行是否充分(可以增加对安全性、可靠性、可维护性和功能性描述)

2.对测试风险的控制措施和成效

3.测试目标是否完成

4.测试是否通过

5.是否可以进入下一阶段项目目标

14.2建议

1.对系统存在问题的说明,描述测试所揭露的软件缺陷和不足,以及可能给软件实施和运行带来的影响

2.可能存在的潜在缺陷和后续工作

测试报告结论与建议范文5

关键词:modbus;一致性测试;自动化;用例生成器

中图分类号:tp393.09文献标识码:a

文章编号:1004-373x(2010)01-171-03

automation of modbus conformance testing

zhao jian

(northwest airtraffic management bureau,xi′an,710082,china)

abstract:the existing modbus protocol conformance testing method has following problem: there is not automatictesting method for it,and this brings negative impact on the effectiveness of test.in order to solve this problem,the architecture of automation method for modbus protocol conformance testing,the architecture includes test case generation and test result analyzer.the automatic conformance testing system based on the architecture is realized.in practice,the system found a number of hidden modbus conformance errors,this proves that the availability and effectiveness of the method.

keywords:modbus;conformance testing;automation;test case generation

0 引 言

modbus协议已经成为一种事实的工业标准,但modbus设备间的一致性、互操作性较差,是制约modbus发展的瓶颈。为了解决modbus协议的一致性和互操作性问题,国内外的研究机构展开了深入的研究并取得了一些成果。

在modbus-ida国际组织的支持下,进行modbus一致性测试的实验室陆续建立。目前,在国外得到modbus-ida国际组织授权的modbus一致性测试实验室仅有两处:一处是位于美国密歇根大学的modbus tcp一致性测试实验室;另一处为设在该课题所在机械工业仪器仪表综合技术经济研究所的modbus serial line/tcp一致性测试实验室,它是独立于产品制造商的第三方测试机构[1,2]。国外其他研究机构对modbus测试系统的研究处于发展阶段,modbus测试系统被应用到火电厂、电力监控系统、控制系统安全认证中,但都未形成一致性和互操作测试标准和自动化方法[3-6]。

在国内对进行modbus一致性和互操作性测试研究的机构主要有:北京交通大学的研究人员开展了modbus串行链路协议一致性测试系统的研发工作[7,8];开普电器检测研究院在modbus协议一致性测试方面有多年的经验,已加入modbus-ida协会[9]。

总得来说,国外在modbus协议的一致性和互操作性测试的研究已经取得了一定的成果,并形成了一些测试系统,但国内用户分享成果的代价较大,并且无法进行modbus设备的互操作性测试,并且尚未形成测试自动化方法;国内的研究已经起步并取得了一些初步研究成果,但在国内尚未形成测试标准和测试自动化方法。

为了克服目前研究中所存在的问题,本文主要研究modbus协议的一致性测试的自动化方法,测试的自动化方法主要包括测试用例的自动生成和测试结果的自动分析两方面,限于篇幅对测试结果的自动分析方法不予展开论述,主要论述测试用例的自动生成方法。

1 一致性测试的基本原理

协议测试理论经过几十年的发展,在许多方面都取得了很大的进展,其中最成熟的是协议一致性测试的理论,主要代表是iso制定的国际标准iso/iec-9646:协议一致性测试的方法和框架。图1是一致性测试的基本示意图。iut(implementation under test)是根据规范的具体实现,是一个内部不可见的实体;规范(speciflcation)以某种形式化语言或者自然语言描述,但不管怎样的描述形式,其根本都是一个扩展自动机模型;测试仪(tester)根据规范为iut产生一组测试序列 (test sequence),然后观察iut的外部行为是否符合规范的描述[7,8]。

图1 一致性测试原理示意图

目前的实际工程测试中,测试序列主要是由少数专家凭借经验制定的。因为原始的规范通常都是自然语言描述的,不同的实现者在使用形式化语言建模的过程中,就可能产生了一个一致性问题:原始规范和形式化规范之间可能在语义上产生偏差。根据这样衍生的形式化描述产生的测试序列不能作为判断是否通过一致性测试的依据。

对于一致性测试的过程,大约需要分五个步骤来完成[8],图2是一致性测试的过程。

图2 一致性测试的过程

第一步,分析测试需求。也就是说,分析相应的标准或规范,从中找出一组测试标准,建立用于实现的一致性描述pics(protocol implement conformance statement)。每个pics应该尽可能的简单并且仅仅集中在一个原子功能上,测试标准之间要做到不相抵触。

第二步,在pics上增加一些用于测试实现的协议实现额外信息pixit(protocol implementation extra information statement),pics和pixit就组成用于测试实现的一致性信息citi(conformanee information for testing the implementation)。

第三步,基于citi,生成一组抽象的测试用例atc(abstract test case)的集合——抽象测试套件ats(abstract test suite)。

第四步,对各atc中的参数选择合适的输入值以及相应的“预测结果”,得到可执行的测试用例etc(executable test case)的集合——可执行的测试套件ets(executable test suite)。当然,生成的可执行测试套件是与所处的测试平台是密切相关的。

第五步,对被测单元uut(unit under test)执行etc的时候,被测单元的测试过程将会产生一个“通过”或“失败”的报告。报告“失败”即未能通过测试则意味着与规范不一致。

2 一致性自动化测试方法

目前测试过程中的“生成ets”、“测试uut”等工作步骤中实现了简单的测试系统,能够对一些工作实现自动化,如根据手工输入的modbus协议的从站号、功能号、地址等参数生成测试用例,能够自动执行测试用例并生成简要测试报告。但这些测试过程存在以下问题:测试用例的生成需要大量的人为干预;另外,测试结果只是简要的测试报告,没有更进一步的分析报告,以帮助用户更容易地确定问题所在。

如图2虚线框部分所示,“生成ets”、“测试uut”等工作步骤可以实现测试自动化。自动化后的体系结构如图3所示。其中可视化用例设计器、测试用例生成器完成测试用例的自动生成工作;测试结果分析器完成测试结果的自动分析工作。限于篇幅对测试结果的自动分析方法不予展开论述,主要论述测试用例的自动生成方法。

图3 一致性测试过程的自动化示意图

通常在一致性测试过程中,测试用例的设计和生成是软件测试的关键任务和难点,据统计,约有40%一致性测试开销用于设计和生成测试用例上。长期以来,测试用例的设计和生成主要依靠手工完成,这意味着要求测试人员具有相当的经验和较高的专业水平。因此,实际工程中的测试用例生成往往带有很大的盲目性,主要依靠直觉经验产生测试用例,这导致测试用例数量多,测试效果差,测试成本居高不下。另外,如何生成最能发现被测系统(或程序)存在问题的测试用例,如何能用最少的测试用例实现足够大的覆盖率,也是测试人员一直追求的目标。这些问题的解决方案就是测试用例的自动生成[10]。

2.1 测试用例的自动生成方法的体系结构

图3中的测试用例自动生成器是测试用例自动生成工作的核心。其体系结构如图4所示。

其中用例设计描述是描述用例特性的文本,根据所选择的算法不同而描述方式也不同:如采用“基于形式规格说明的方法”则用z,vdm,obj,larch [11]等语言来描述,如采用“组合覆盖方法”则用xml脚本来描述。

图4 测试用例自动生成器的体系结构

算法适配器为各种算法提供接口,它向上为描述解析器提供算法支持服务,向下解释各种算法,使得体系结构能够兼容多种算法而增强体系结构的扩展性和适用范围。

描述解析器基于算法适配器来分析用例设计描述,将描述统一转换成用例生成器可识别的内部描述形式,然后传递给用例生成器。

用例生成器获得来自描述解析器的内部描述,并根据描述自动生成可执行测试用例。可执行的测试用例支持多种形式存储,如内存存储、文件存储、数据库存储等,具体的存储格式随用例执行器的需求而变。

2.2 测试用例的自动生成方法的实现

为了验证体系结构的合理性和有效性,基于microsoft vc 6.0 sp6、modbus activex控件、“分类树方法”、cte xl(classification tree editor extended logics)实现了modbus协议一致性测试的自动化系统。

其中cte xl是我们系统中的可视化用例设计器,它是一个语法控制的、可视化、图形化的编辑器。帮助我们更加有效地使用分类树方法进行测试用例的设计。

分类树方法是黑盒测试中的一种部分测试方法,由grochtmann 和grinun 提出,后又由chen 和poon 改进[11],它是一种有效的功能测试方法。分类树方法的基本思想是: 首先逐层划分测试对象的输入域,然后将划分的独立的类结合为无冗余的测试用例,这些测试用例覆盖了整个输入数据域。

算法适配器、描述解析器、用例生成器、分类树方法均使用microsoft vc 6.0 sp6实现。

modbus activex控件用来执行用例并生成测试报告。该控件具有多线程、多任务、多优先级等特性,支持modbus serial line/tcp通信协议,支持rtu和ascii两种通信模式,具有良好的性能。

系统实际使用时,首先用cte xl构建用例设计,也就是生成z语言描述的规格说明,然后描述解析器解析该规格说明并生成测试用例模板(系统内部格式),交由用例生成器生成可执行的测试用例,最后由modbus activex控件用来执行用例并生成测试报告。人工参与的部分只是在第一步,即用cte xl构建用例设计,其余部分均自动完成,大大降低测试人员的工作量,提高了测试工作的效率和客观性。

该实现已经被应用到“山东石油化工厂装车管理系统”中用来测试管理系统和油气批量控制仪之间modbus通信,也被应用到“长庆单井计量信息系统”中用来测试信息系统和plc之间的modbus通信,限于篇幅测试过程不赘述,经过测试发现了一些隐藏的modbus一致性问题并且便于使用,提高了一致性测试有效性和客观性,同时增强了产品的可靠性和可用性,也证明了本文所论述的一致性测试自动化方法的有效性和实用性。

3 结 语

在分析了现有modbus协议一致性测试中存在的问题后,本文提出了一致性测试的自动化方法,基于这个方法设计并实现了一致性测试系统,在实际应用中该系统发现一些隐藏的modbus一致性问题,提高了modbus一致性测试的有效性和客观性,证明了该方法的有效性和实用性。目前该方法的实现基于分类树方法,下一步将研究其他测试用例自动生成方法,使其进一步完善。

编辑整理

参考文献

测试报告结论与建议范文6

【关键词】岩土工程;问题;措施

1.岩土工程勘察存在问题

1.1 监理勘察手段单一

岩土工程勘察中常常运用综合的勘察手段解决工程建设中的岩土问题。可目前许多勘察单位仍旧按工程地质勘察方法, 因而显得手段比较单一。勘察报告内容多停留在定性评价, 而定量评价数据较少。

1.2缺少勘察纲要

岩土工程勘察纲要是指导岩土工程勘察各项工作的纲领性文件, 是勘察工作顺利完成的保证。目前勘察中, 许多勘察单位, 在很多勘察项目中没有编写勘察纲要。有的项目虽有勘察纲要, 但往往是按工程地质勘察要求编写, 没有达到岩土工程勘察的要求, 有的纲要, 针对性不强, 对勘察工作指导意义不大, 影响勘察成果的质量。

1.3 勘察质量不高

目前许多勘察单位已实行企业化, 由原来的行政拨款改为自负盈亏, 勘察任务也由原来的上级下达改为单位自找。于是, 有的勘察单位为了眼前利益, 放松了对勘察质量的管理, 造成勘察成果质量下降。主要表现有:第一, 由于勘察工作量不足, 为了能争取任务, 只好压低预算价, 但又要利润, 就减少工作量, 该做的项目不做或者少做;其次, 是钻探、测试及取样不符合规范要求, 现场勘察时, 为了抢速度, 钻探取样不执行规范, 往往是2~3m才提一次钻, 结果往往造成分层位置不准确,或漏掉一些特殊的地质现象, 如薄的软弱透镜体, 小裂隙等。此外取样时, 有的不用取样器, 而直接从岩芯管中取原状土样。更有甚的是个别单位原位测试时, 现场只做少量几个, 其余的照此编造了事。(4)勘察报告中只注重定性分析, 定量数据较少, 建议措施针对性较差。至今, 一些勘察单位还没有摆脱工程地质勘察报告的框架, 岩土工程勘察报告仍以描述为主, 其结果往往是所下的结论和建议比较笼统, 缺乏针对性, 设计及施工人员很难采纳,甚至无法采用。

1.4忽视面上的研究

勘察成果就某种程度而言, 是经验的积累, 如果没有地区性的研究成果, 就难以了解该地区各地基土层的特点及其性质的变化规律, 对该地区的地基土就难以给予准确评价。目前岩土工程勘察中, 往往只是对工程点的研究, 而忽视工程所在地区的研究。勘察报告中常常因缺乏地区性的经验成果, 其结论及建议过于保守, 造成很大的经济浪费。如在高层建筑地基勘察中, 本来用箱基已满足要求, 可有的勘察单位由于缺乏当地经验,建议采用箱基加桩基复合基础, 结果不仅延长了工期, 还造成巨大的经济浪费。又如某地区有一层含砾粘土层, 该层土具有蠕变特征, 遇水及扰动后强度迅速下降。但在一般条件下, 无论原位试验, 还是室内土工试验, 都表明该层土承载力标准值较高。如果不了解当地经验成果, 而建议该土层采用较高的承载力值, 其结果必将造成时间与资金上的浪费。

1.5主要技术问题

(1)界面划分问题:主要有岩土体和岩石风化程度的界面划分,地质构造和软弱结构面的判定,以及不良地质体的地质界面等。

(2)地质形态问题:主要有不明地下物体、空洞及其分布形态、埋藏位置和埋藏深度的确定。

(3)综合能力问题:主要表现在一部分勘察技术人员缺:乏对勘察各专业的野外和室内原始资料的整理、分析、利用的能力,缺乏如何辨别真伪、去伪存真、补充印证、归纳总结的能力,缺乏建筑、结构设计方面的知识,常造成勘察的目的性不明确!所提供的资料不能满足设计的需要。

(4) 岩土参数问题:主要是那些难于取到原状岩土样和:难于进行室内、外试验的岩土层如粗颗粒土、残积土和风化岩等。其岩土设计参数(承载力、变形指标等)难于确定。

(5) 技术素质问题:主要是勘察技术人员知识的广度和深度问题,勘察各专业缺乏内部沟通、技术交流、对各自技术服务的对象和技术发展状况不了解,导致碰到重大项目和复杂工程时束手无策,不知应采用何种技术方法和手段去解决所碰到的技术问题。

2.解决问题的措施

2.1加强勘察市场的监督和管理, 尽早推行岩土工程监理体制

加强对勘察合同、勘察纲要的审查和管理。防止越级或盲目勘察; 加强勘察现场工作的监督, 防止打假孔及不规范的编录、取样及试验等现象发生;加强对勘察报告的审查, 对勘察报告中的工作量、勘探质量、资料数据分析及结论建议逐一进行审查, 特别是对基础选型论证, 场地稳定性评价及施工建议等内容进行重点把关, 防止勘察报告中只重视描述, 缺乏深人分析的现象发生。可见, 勘察单位自身必须健全和推行全面质量管理, 同时还必须加强政府部门和社会监督机构对勘察市场的监督和管理, 即尽早推行岩土工程监理体制, 以确保勘察市场健康发展。

2.2 加强岩土工程技术人员培训

我国推行岩土工程体制进展缓慢, 主要原因之一是缺乏岩土工程技术人才, 而工程地质专业人员对岩土工程的理论、内容及方法等缺乏了解, 习惯于工程勘察的原理及方法。因此, 要全面推行岩土工程体制, 当务之急是加强岩土工程技术人员及管理人员的培训, 特别是岩土工程设计及施工技术人员的培训, 以适应岩土工程市场发展的急需。

2.3 重视地区性研究, 尽早制订地方性勘察规程

岩土工程勘察规范, 是全国统一的勘察准则, 是根据我国各地区的特点, 总结几十年来勘察经验成果制订而成的法规。具有普遍性指导意义。但由于我国幅员辽阔, 地质环境条件十分复杂, 同一名称的地基土, 由于成因环境不同, 其物理力学性质, 特别是力学性质都有差异。就地基土的承载力而言, 有的地区高一些, 有的地区稍低一些, 而规范是从工程建筑的安全角度来考虑, 所建议的指标, 对大多数地区是可行的。但对有的地区, 可能偏于保守。因此,必须加强地区性研究, 尽早制定出地方性规程。

2.4 重视地质钻探过程控制

岩土工程勘察地质钻探仍然是主要的,最有效的侦察手段之一,所以在岩土工程地质钻探过程中根据不同的岩石,形成条件和取样,测试要求钻井设计和控制,以达到既能满足技术要求和提高经济效益的目的。

2.5 调查现场岩石和土壤的采样和测试工作

岩石和土壤的取样、原位测试岩土工程勘察的结果,重要的数据来源也是解决勘察技术问题。首先是测试结果数据的分析评价的基础上,如果没有完整和可靠的测试数据,分析和评价是不现实的。岩土工程设计计算的准确性和可靠性取决于计算模型和计算参数,计算参数的计算模式更重要。其次,岩土工程试验有更大的困难,在钻探和取样过程中,总是会有一定程度的干扰,对测试结果都会有一定的影响。

参考文献

[1] 岩土工程勘察质量亟待提高[J]. 岩土工程界. 2004(12)