前言：中文期刊网精心挑选了森林生态安全范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
森林生态安全范文1
中图分类号：S762 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20170533169
森林火灾所具有的危害十分重大，而且都是突发性的。森林火灾不仅威胁着人们的生命财产安全，还影响了社会的稳定发展[1]。因此，如何防治森林火灾是当前的主要任务。森林资源是国家宝贵的自然资源，推广森林生态防火有助于保障生态安全，构建和谐社会。本文就对森林生态防火展开深入研究。
1 森林生态防火的特点
森林生态防火的有效性。森林可燃物是造成森林火灾的主要因素，一般气候条件下，不同森林可燃物的燃烧性能有着很大差异，主要分为3种，分别为易燃的、可燃的、难燃的。在森林防火过程中，可以通过引进抗火、耐火植物、建立森林防火隔离带减少森林易燃物的增多，以此降低森林火灾的发生。
森林生态防火的持久性。科学地利用树木及其组成的林分自身的难燃性和抗火灾性来防治火灾，虽然存在着不足之处，但是具有一定有效性。相比于其它森林防火措施，其周期性更长，但是这也说明发挥的时间就越持久。比如，在我国东北林区的落叶松防火带，其本身具有的防火功能的作用，能够有效的防治森林灾害发生。
森林生态防火的经济性。选择具有经济利用价值的野生和栽培植物，比如，用材、食用、药用等植物，建立绿色防火带，科学合理的种植和采伐采摘，不仅能够防治森林火灾的发生，而且还取得一定的经济效益。森林生态防火的持久性有助于减少森林火灾带来的经济损失，减少森林防火、灭火的资金投入。
2 我国开展森林生态防火的作用
我国的森林覆盖面积与我国人口数量不符，其只占世界人均数量的1/3，森林的匮乏给我国的经济发展带来一定的影响，为了促进我国经济的发展，提升人们的生活水平，开展森林火灾防治具有重要作用。森林火灾的发生给人们的生命财产安全带来极大的危害，还造成我国森林资源的损失。因此，森林火灾的防治能够促进林业可持续发展，有助于改善人们的生存条件，构建和谐社会。
3 实施防治森林火灾的有效策略
3.1 营林措施
森林火灾的发生是由于森林中存在采伐迹地、火烧基地等造成的杂草、灌木燃烧，因此，基地造林有助于防治森林生态火灾[2]。在此之前应做好造林计划，科学合理的进行基地造林，减少森林中火灾隐患。由于森林的空地、疏林地极易生长较多的易燃性杂草，给森林火灾带来极大的危害。在这个过程中，需要采用易燃性较低的植物，更好的发挥防治火灾的作用。例如，在空地、疏林地引进抗火性、耐火性的植物，以减少易燃性植物的结构，减少森林火灾的发生。
3.2 营造绿色防火线
营造绿色防火线能有效防治森林火灾发生，在这个过程中，应该根据地域的实际情况选择适生的、具有抗火能力的树种，按照一定规格、要求营造防火林带，起到阻隔林火蔓延的作用。由于防火林带的树木具有大量的水分，能够吸收热量，降低森林火灾的火势强度，达到防治森林火灾的目的。比如，可以在公路、铁路两旁营造防火林带，选择生长速度快、枝叶茂盛及含水量大的树种，以此起到防火线的作用，防治出现森林火灾的蔓延现象。
3.3 减少林内可燃物数量
减少森林内的可燃物有助于防治森林火灾的发生，采用不同乔木、灌木和草本植物混交，能够减少可燃物的积累。在这个过程中，可以种植野生经济植物、栽培植物，这些植物在防火期到来时，留下的空地能够作为良好的防火隔离带，有助于防治森林灾害的发生。
4 结语
森林是我国宝贵的自然资源，防治森林火灾是当前的重要任务，其对保障人们的生命财产安全，促进社会稳定的发展发挥着重要作用[3]。森林生态防火工作涉及的范围较广，不仅包括多个学科，还包括多个部分，比如，林业部门、农业部门等。为了更好的防治森林火灾，因此，需要多个部分的共同配合协作。为了更好_展森林防治火灾工作，应该采取营林措施；营造绿色防火线；减少林内可燃物数量；选择和培育防火树种、灌木、草本及栽培植物。这样才能有效降低森林火灾的发生，为保障人们的生活水平，促进生态经济发展奠定良好的基础。
参考文献
[1]胡丹.利用辽宁省森林生态网络构筑生态防火网络体系的思考[J]. 林业调查规划，2011（03）：69-72.
森林生态安全范文2
生态旅游作为一种朝阳产业,已经在世界各国受到广泛的重视。据世界旅游组织预测,到2020年,国际旅游者可能达到16亿人次,国际旅游消费将达到2万亿美元。国际旅游人数和国际旅游消费的年平均增长率可能达到4.4%和6.7%。大小兴安岭林区是国家重要的国有林区之一,是国家重要的资源安全保障基地,对促进经济社会可持续发展具有极为重要的经济功能。因此,发展森林生态旅游是建设生态经济体系、实现伊春由森工林区向生态功能区转变的一个有效的途径。
一、伊春发展森林生态旅游的必要性
1.发展森林生态旅游是实现省委“功能区建设”目标的必然要求。建设大小兴安岭生态功能区,是省委、省政府深入贯彻落实科学发展观、加快构建生态文明、全力推进生态省建设的战略举措;是发挥森林独特生态功能,维护生态安全,保护、恢复区域内森林、湿地等生态系统,遏制生态环境恶化趋势的迫切要求;是发挥区域比较优势,优化产业布局,发展特色优势产业,保障社会稳定,建设社会主义新林区的必然选择。
森林生态旅游是发挥独特生态功能的一个重要方面,是伊春特色优势产业的重要组成部分,更是实现伊春由森工林区转向生态功能区的重要途径之一。所以发展森林生态旅游有其宏观必然性。
2.发展森林生态旅游,是实现伊春发展理念转变,增强生态意识的必然选择。人类对可持续发展道路的选择,是人类在经过人与自然之间矛盾冲突的严重教训之后的必然选择,与是人类从以往过失造成严重后果中认识到人口、资源、环境在人类发展中极端重要性之后的历史选择。
伊春市是一个因林而生、因林而兴、因林而衰的典型林业资源城,因为经过近60年高强度开发,从总体上看,兴安岭生态处于相对脆弱状态,生态功能退化严重,生态环境面临的形势相当严峻。
生态就是伊春的生命,生态就是伊春的未来。把生态保护好、建设好,实现青山常在,永续利用,是伊春林区实现可持续发展的必然选择,。因此发展森林生态旅游对于伊春而言,就是发挥区位优势,生态资源优势,更是增强生态意识的必然结果。
二、伊春森林生态旅游开发现状及存在的主要问题
伊春森林生态旅游兴起于最近几年。目前,森林生态旅游开发以成为热点和亮点,并呈现出以下特点:一是对发展森林生态旅游业重要性的认识普遍提高,将生态旅游业确定为支柱产业。二是产业规模不断壮大,旅游生产力初具规模。已由接待型行业向支柱型产业转变,初步形成了行、住、游、食、购、娱于一体的综合产业体系。三是在特色旅游产品、重点旅游景区和区域旅游热线开发等三个层面上,竞争能力明显提高。四是生态旅游业发展速度加快,收入迅速增加,初步把伊春打造成中国森林生态旅游胜地。
目前伊春森林生太旅游业的总体增长速度较其他行业快。但是伊春森林生态旅游业目前的总体发展水平还比较低,总量还不大,仍处于初级阶段,存在着四个不协调或不平衡:一是实际产出与资源丰富程度不协调。二是发展也不平衡。三是市场结构不平衡。四是速度与效益不同步。虽然游客数量增长迅速,但由于人均消费低,总产出水平并不高。
从伊春森林生态旅游业发展本身看也存在问题:
一是资源底数需要进一步探清,要为合理开发利用资源提供准确可靠的依据。
二是自然景观可进入性差,仍是首要“瓶颈”。由于受地理位置、交通状况和食宿条件等限制,伊春市的许多资源目前不能大规模开发利用,已开发的景区相当一部分也因“行大于游”问题而处于半闲置状态。如嘉荫的“茅兰沟”黑龙江上的高升滩太平岛和汤汪河的石林等,因基础设施不够完善,平均日接待能力极低,致使很多游客只能望景兴叹。
三是资金匮乏是导致旅游产品开发不利的重要原因。
伊春的经济发展水平还不是很高,目前还难以对旅游资源进行大规模有效益的开发,很多地方因缺乏经费无力进行资源普查和科学规划。
四是旅游业发展的环境仍需完善。
五是品牌意识不强,对外宣传尚未形成合力。由于缺乏宣传经费,加之各自为战,伊春旅游的整体形象还不够鲜明、生动、突出,没有以“中国森林之都――伊春”为整体形象加以宣传,很多旅游精品至今“藏在深山人未识”。
三、大力发展森林生态旅游,加快伊春由森工林区向生态功能区的转变的对策
1.制定可行性的森林生态旅游发展战略。森林生态旅游是一种以观赏森林生态环境、领略森林风光,普及生态知识,维护生态平衡的新型旅游形式。它是21世纪的新时尚产品,是现代林业建设不可科缺少的重要内容,也是伊春实现向生态功能区转变的一个有效途径。伊春要发挥森林资源优势,突出林区特色,要在旅游设施建设上、旅游产品上,突出生态优势,力争在发展上快于伊春市经济总体水平,跻身于国内旅游强省、市之列,使之成为伊春经济发展的重大产业支柱。实现伊春经济社会的可持续发展。
2.进一步强化宏观调控,加强对伊春森林旅游开发的领导。建议市有关部门尽快对伊春旅游资源进行全面普查、系统研究和科学评价,并帮助在发展方向、市场定位、开发步骤、森林资源保护措施等方面进行综合规划,以利于合理开发利用宝贵资源;建议设立高层次的工作协调机构,定期研究并协商解决伊春旅游开发中的重大问题;理顺管理体制,在充分发挥旅游部门主导职能的同时,进一步调动有关方面的积极性,形成旅游开发的合力。
3.加大财政性资金投入,在经济转型的过程中多争取资金,搞好重点旅游景区的路、电、水、通讯等基础设施建设,进一步改善伊春旅游业发展条件及投资环境;通过发挥政府投入的基础性和导向性作用,以利吸引更多的外资及社会资金参与旅游开发建设。
森林生态安全范文3
关键词：环境法;森林资源;可持续发展;生态红线;机制构建
中图分类号：G646 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2016）07-0058-03
森林资源是一种极其重要的自然资源，具有经济价值（如林产品）、生态价值（调节气候、保肥固土）和社会价值（如提供就业机会）。长期以来，人们重视森林的经济价值而忽略生态价值和社会价值。近年来，国家对森林资源保护力度加强，森林资源呈现出数量持续增加、质量稳步提升、效能不断增强的良好态势，天然林稳步增加，人工林快速发展。为了推进生态文明建设的进程，林业保护部门纷纷划定林业生态红线，保障和维护国土生态安全、人居环境安全、生物多样性安全的生态用地和物种数量底线。
然而，我国森林资源生态保护依然面临着巨大的压力和挑战，森林覆盖率远低于全球31%的平均水平，森林资源总量相对不足、质量不高和分布不均的状况仍未得到根本改变。同时，森林生态系统脆弱，水土流失严重，荒漠化不断扩展，草地退化、沙化和碱化面积逐年增加，生物多样性遭到严重破坏，各类破坏森林资源和环境的事件频发。解决森林资源保护的环境问题，调整因森林开发、利用、保护及管理各种社会关系，促进森林资源可持续发展，显得尤为重要。
目前，我国现行的森林资源法体系主要包括《森林法》、《野生动物保护法》等，构成林业生态保护依法建设管理的框架。然而，森林资源保护法律体系在保护森林资源方面依然存在一定问题，不能全面反映当代新型林业和森林资源保护的法治需求，因此，立足于森林资源保护面临的现实困难，探索制约森林资源保护的原因，寻求实现对森林资源的保护与可持续利用的环境法制保障，成为当务之急。
一、森林资源问题
1.森林资源变化。（1）森林面积。森林覆盖率是指一定行政区域范围内，林地与特别规定灌木林地面积占土地总面积的百分率。根据1973―2013年的8次全国森林资源清查数据，结合2013年颁布的《推进生态文明建设规划纲要（2013―2020年）》的森林面积和蓄积量数据，结果表明，我国森林覆盖率随时间变化呈稳步上升趋势，但仍远远低于世界森林覆盖率30%的平均水平。同时，不同区域的森林资源差异较大，绝大部分森林资源集中分布于东北、西南等边远山区和东南丘陵，广大的西北地区森林资源贫乏。同时，森林蓄积量增长潜力呈东南部增长快但总量少、西部增长缓慢但总量多的趋势，因此，我国森林的未来规划方向趋向于西部重种植面积、东部重森林质量[1]。面对中国特殊的地理条件和经济环境发展国情，积极推进生态文明建设，实现2020年森林覆盖率达到23%以上，森林蓄积量达到150亿立方米以上的目标，合理规划森林种植区域，评估和提升森林面积和蓄积量增长潜力，将是今后我国林业资源保护的重中之重。（2）荒漠化。我国是世界上荒漠化面积最大、分布最广、危害最严重的国家之一，截至2009年年底，全国荒漠化面积262.3万平方千米，占国土面积的27%，沙化土地面积为173.11万平方千米。土地荒漠化和沙化严重威胁国家生态安全，制约林业可持续发展。根据第四次中国荒漠化和沙化状况公报数据显示[2]，2004―2009年全国沙化土地面积进一步实现净减少，年均缩减1717平方千米。但是，我国防沙治沙形势依然严峻，防沙治沙法的贯彻实施和相关政策机制存在一定的问题和不足，如防沙治沙管理体制不顺，未确立林业部门防沙治沙管理与执法的主体地位，执法监督难以落实;防沙治沙法与相关法律存在交叉重叠、法律边界比较模糊等问题[3]。为实现到2020年完成沙化土地治理任务2000万公顷的目标，须探索荒漠化防治的新理念和新模式，扩展生态环保新技术和新产业，广泛调动社会力量积极参与，建立中国特色的防沙治沙机制，巩固以林草植被恢复为主体的荒漠生态安全体系。（3）湿地。湿地是全球自然生态系统的重要组成部分，具有抵御洪水、维护生态平衡和生物多样性等方面的生态价值。随着经济的快速发展，气候增温和人类活动（农业经济活动）直接导致湿地及生物多样性的普遍破坏。据第二次全国湿地资源调查（2009―2013年）结果显示，全国湿地总面积5360.26万公顷，占国土面积的比率（即湿地率）为5.58%;自然湿地数量减少，质量呈下降趋势，与第一次调查同口径比较，湿地面积减少339.63万公顷[4]。目前，在湿地保护方面，存在的问题比较突出，如法制和政策体系不健全，湿地自然保护区建设严重滞后，公众对湿地的功能和价值缺乏认识，缺乏专门的湿地保护资金[5]。为履行《湿地公约》和实现《全国湿地保护工程规划（2002―2030年）》建设长期目标，完善我国现有的湿地保护法律体系和法律制度迫在眉睫，须积极推进湿地立法，健全湿地保护管理制度，加强联合执法;加大宣传力度，切实提高全社会的生态保护意识，发挥湿地的生态效益和社会效益。（4）土壤质量。土壤是森林生态环境的最重要组成部分。由于人类生产活动空间向森林的挤压及矿山开采和冶炼、污水灌溉、大气沉降等因素，造成大量污染物进入森林土壤，导致土壤质量下降甚至恶化。土壤一旦遭到污染，物理性质发生改变，如土壤酸碱度、土壤养分含量降低且有效性下降，最终导致林木生长不良，给农林产品质量安全构成威胁[6]。我国土壤保护及治理方面的专项法律机制的缺失，使得土壤污染防治的工作无法可循，无法可依，严重影响防治工作的开展。土壤修复需要大量的资金和时间，面对严峻的土壤污染形势，急需公众提升森林土壤保护意识，加快推进土壤环境保护立法进程，以法治建设为抓手，坚持源头严控，加强土壤环境保护和污染治理，严格控制农业投入品乱用、滥用问题，保障农林产品安全和人居环境健康[7]。
2.侵占林地。为了切实守住林业生态红线，2014年在全国范围内开展非法侵占林地清理排查专项行动，加强林地保护管理，取得一定成效。然而，非法侵占林地问题突出。第八次森林资源清查数据显示，我国各类建设违法违规占用林地面积年均超过200万亩，5年时间累积超过千万亩，要守住森林资源保护红线，保障森林资源发挥调节气候变化作用的数量底线，压力很大。从法律制度操作层面，毁林占地的违法成本较低，一般从非法占用林地多少的角度考虑，处罚相对较轻，难以做到罪刑相适。
3.毁坏珍稀濒危动植物。野生动植物资源是森林生态系统的基本物质组成部分，与森林生态系统的健康密切相关。随着工农业生产和城市建设的不断发展，人们对土地、森林、草场的利用不尽合理，肆意掠夺野生动植物资源，使得我国野生动植物资源遭到非常严重的破坏。由于经济利益驱使，人类对野生动植物资源的保护意识较弱，过度开发利用而不加保护，导致野生动植物资源逐渐衰竭，森林生态系统失去某些功能。因此，实行森林的可持续经营，保护森林生态系统物种和生物的多样性，全面实施《全国极小种群野生植物拯救保护工程规划》，开展物种拯救，使95%以上的极小种群野生动植物和国家级以上的极小种群野生动植物和国家级自然保护区以外80%的重要生物得到保护，继续开展对野生动植物的就地保、迁、野外放（回）归和种质资源的收集保存，是森林可持续发展的重要保障。
4.盗伐、滥伐林木。近年来，在我国各个林区，盗伐和滥伐林木的案件频繁发生，处于偏远山地林区，森林资源丰富，滥伐林木情况更为严重，具有小型案件频发、以初犯农民盗伐和滥伐林木为主的特征。导致破坏森林资源案件频发的主要经济原因在于：破环森林资源的犯罪机会成本过低、木材价格高涨、严厉的林木限伐政策及违法犯罪被发现和被惩罚的概率较低[8]。另外，少数民族地区普法宣传不到位，农民的环境保护法律意识淡薄，这是导致此类案件频发的因素之一。对滥伐林木行为追究行政责任时，存在行政处罚的执法阻力较大，征收罚款的理论依据不足;刑法有关滥伐林木罪的相关规定并不完善，存在处罚力度设置不合理，入罪范围有疏漏。
二、制约森林资源可持续发展的原因
我国森林资源所有权包括国家所有和集体所有，林木所有权包括国家、集体和个人三种所有权。我国现行《森林法》对森林权属的规定，没有就构成森林的各种要素（如林木、野生动物、植物、微生物、森林景观、林下资源、林木品种等）分别规定所有权、使用权，对森林集体所有权和林木个人所有权限制过多，这些都不利于对森林产品和林业适用市场机制和经济手段[9]。同时，我国林业科技含量不高，经营粗放，管理落后，在政府宏观调控与公众参与等方面与国外林业发达国家差距较大。林业建设项目点多面广，布局和结构不够合理，营林措施、连栽、纯林等配置不科学，导致人工林地衰退，生产力不高。受制于林权流转市场不完善、林业经营主体分散、林权抵押物无人监管等问题，林业资金投入不足，林业规模效益无法显现。同时，林木采伐指标分配制度经过层层实施，农户处置权进一步受到限制，农户经营山林的制度成本过高[10]。这些传统的林业政策遗留问题，在一定程度上已经阻碍林业的可持续发展。
三、促进森林资源可持续发展的措施
1.完善林业基金制度。为了培育和发展森林资源，国务院批准建立中央级和省级林业基金制度，把林业基金规定为林业主管部门用于发展林业的专项资金，实行“以林养林”。发达国家林业发展的成功，离不开林业基金制度的保障，如欧盟森林生态补偿制度蕴含着深厚的可持续发展理念基础，体现出高度的环境公平正义，有效地解决经济发展和环境保护的博弈问题，制定一整套的林业保护与扶持政策，建立不同形式的林业基金制度。日本、美国等建立自己的生态补偿法律体系，国家必须从林业基金中以无偿和低息有偿形式资助私有林主进行造林[11]。目前，我国的林业资金投入与需求之间的差距，成为制约林业发展的主要障碍，林业资金短缺问题越来越突出。建立健全林业基金管理制度，严格界定林业基金使用范围，通过多渠道、多层次、多形式的林业资金投入体制，解决林业投融资问题，改革传统的育林基金制度，才能保障林业基金的使用与管理规范化、科学化、法制化[12]。
目前，森林生态效益补偿基金制度和基金管理办法陆续出台，扩大森林生态补偿基金制度范围，加大补偿力度，为生态林的集中分布区提供法律上的保障，保障林农权益，更好地促进森林资源的可持续发展。然而，我国现阶段森林生态效益补偿制度仍存在法律体系零散、资金运作缺乏有效监督、补偿资金来源单一、补偿标准不统一、数额低、公众参与的积极性不高等问题[13]。借鉴国外在森林生态效益补偿方面的先进经验，我国须客观评估森林生态系统的服务价值，完善法律保障体系和管理监管机制，运用市场手段实现森林生态补偿资金来源的多元化与支付的多样化[14]，最终建立和完善反映市场需求、体现森林生态价值长效的生态补偿制度。
2.推进森林碳汇交易。碳汇交易是指购买碳排放指标，通过市场机制实现森林生态价值补偿的一种有效途径。2013年起，北京、上海等7个省市碳交易试点正式运营，交易量不断增长，初步构建碳交易政策体系。截至2015年4月，累计成交额近13亿元。在碳交易市场中，森林碳汇项目处于发展初期，总量较少，各省市仍处于探索阶段。如2013年，云南首笔森林碳汇交易1.78万吨，每吨二氧化碳卖60元;2014年，浙江省临安市首批42户碳汇成功出售，每吨30元。我国目前面临的温室气体减排任务重，发展森碳汇不仅能利用我国的天然优势，对创新林业发展机制、突破林业发展瓶颈、促进林业资源优化配置、建立森林生态效益市场化的新机制，切实提高林农收入等，具有十分重要的作用。
当前，国际市场开展森林碳汇交易的主要模式是CDM（清洁发展机制），而我国作为主要的碳汇供应国，处于碳汇交易的底端，缺乏话语权。因此，有必要完善碳交易市场，推进森林碳汇参与碳交易体系，实现企业碳汇交易由自愿向强制转变;加紧建立林业碳汇的计量监测和标准体系，为碳汇的计量监测提供基础依据;加大财政的支付转移力度，拓宽林业融资渠道，转变增长方式，发挥森林碳汇的经济效益，从根本上解决森林资源可持续发展的问题，促进我国林业可持续发展。
参考文献：
[1]刘硕.基于森林资源清查结果估算我国森林蓄积量变化[J].西北农林科技大学学报（自然科学版），2012，40（11）：147-151.
[2]国家林业局.中国荒漠化和沙化状况公报[R].2011.
[3]彭继平.《防沙治沙法》贯彻实施情况研究[J].干旱区资源与环境，2014，28（3）：1-5.
[4]国家林业局.第二次全国湿地资源调查[R].2014.
[5]吴后建，但新球，舒勇.湖南省湿地保护现状及对策和建议[J].湿地科学，2014，12（3）：349-355.
[6]楚春晖，佘宇晨，佘济云，等.亚热带不同森林类型的土壤重金属空间分布特征及其潜在生态风险[J].水土保持学报，2014，28（5）：259-263.
[7]陈梦舫.保护土壤，守住人类生命线[R].人民日报，2014-10-20.
[8]彭亮.论区域自然环境资源可持续发展中的经济法律关系――以森林资源为例[J].现代管理科学，2010，（4）：84-86.
[9]蔡守秋.《森林法》修改的几个问题[J].现代法学，2004，26（5）：47-57.
[10]张红霄.集体林产权制度改革后农户林权状况研究――基于国家政策法律、林改政策及农户调研数据[J].林业经济，2015，（1）：16-22.
[11]陈曦.欧盟森林生态补偿制度及其借鉴[D].浙江农林大学，2012.
[12]薛艳.我国林业投融资问题研究[D].东北林业大学，2006.
森林生态安全范文4
关键词：森林生态系统 稳定性 对策途径
前言：在2008年1月，南方省区遭受百年不遇的凝冻灾害，据统计贵州省森林资源受灾1635万亩，林木受灾蓄积4018万立方米，森林覆盖率下降0.81%，直接经济损失56.5亿元。突发的灾害显示贵州森林生态系统整体稳定性较弱，保障社会经济可持续协调发展的能力面临严峻考验。反思森林培育、森林经营利用中存在的主要问题，探索改善森林质量性状，完备森林结构和功能，提高森林生态系统稳定性的主要途径，是贵州现代林业建设的重中之重。
一、2008年凝冻灾害对贵州森林生态系统的危害分析
贵州省2008年凝冻灾害森林资源损失调查中，根据林木受损株数或蓄积比例将受灾程度等级划分为轻（10%≤受损比例
（一）不同树种的受害特点分析
从受灾范围及受灾程度等级看，华山松、马尾松、柳杉的受灾比例最大。其中以华山松受灾最为严重，受灾小班比例达38.8%，受灾程度中度以上的小班占27.04%，原因在于华山松为浅根性树种，且材质轻软，凝冻持续时间过长造成上重下轻，在风的作用下，极易发生腰折、翻蔸等。
（二）不同林分结构的受害特点分析
不同林分结构的小班受灾比例特征主要表现为：纯林高于混交林，飞播林高于人工林，人工林高于天然林，受灾比例随郁闭度及林龄的增加而提高。
（三）不同经营措施下林木的受灾特点分析
不同森林经营措施下林木的受灾比例表现为抚育>间伐>低效林改造>管护>封育，充分说明抚育、间伐、低效林改造等人为扰动强度大的森林经营措施如果不能做到科学合理，反而容易使森林生态系统的稳定性下降。
（四）采脂林分的受灾特点分析
松脂采割是对马尾松、华山松植株干扰最剧烈的一种利用手段，不规范的采割导致采脂林分抵御不利环境的能力大幅度降低。据统计分析，马尾松、华山松采脂小班中，受灾小班的比例达64.95%，其中中度以上受灾小班占52.58%；受灾类型以腰折为主，占55.07%。采脂林分的受害范围与受害程度远远高于未采脂林分。
二、森林培育及森林经营利用中存在的主要问题
1999年以来，随着国家对生态环境建设的重视，贵州省森林资源步入快速增长期，森林面积、蓄积及森林覆盖率稳步上升，但全省森林资源总体质量不高、功能低下、结构失调，森林生态系统整体稳定性不强，可持续性弱，尚不能充分发挥森林生态效益、社会效益和经济效益。造成这种局面的一个重要原因，就是在森林培育和森林经营中片面追求森林面积的增加，忽视森林质量性状的改善和提高。
（一）片面重视森林面积的增加，森林培育质量不高
1. 营造林作业设计及施工未完全遵循适地适树原则。
2. 种质资源收集、保护和繁育滞后，造林树种单一。
3. 生态公益林的营造方式选择不当，人工造林比例过大。
（二）森林经营工作滞后，森林质量性状改善缓慢
1. 地方公益林未得到有效管护。
2. 抚育间伐不到位，林分结构没有得到及时有效调整。
3.生态公益林更新和改造不及时，不能有效提高生物多样性。
（三）不当采脂严重危害森林生态系统稳定
马尾松、华山松等松类林分是贵州省主要森林资源，对全省森林生态系统稳定有至关重要的作用。近年来由于市场需求扩大，采割松脂成为重要利用手段之一。但受经济利益驱使，经营者为了追求高出脂率往往实行掠夺性采割，树干割面扩大，严重影响采脂木的正常生长，降低其抵御各种不利环境的能力，严重危害森林生态系统稳定。
三、提高贵州森林生态系统稳定性的对策途径
（一）转变观念，统一认识，用森林生态系统健康理念指导林业生产。林业可持续发展既是社会经济可持续发展对林业的客观需要，也是林业自身协调发展的内在需求。要实现林业的可持续发展，必须开展森林的可持续经营。用森林生态系统健康的理念指导森林培育和森林经营，改变以往片面注重增加森林面积的做法，将提高森林质量作为维系和增加森林资源的一条重要途径，建立健康的森林生态系统，充分发挥其多种效益，实现林业的可持续发展。
（二）切实提高森林培育水平，保证森林培育质量。数量保障的森林资源是森林可持续经营的基础，但培育低质量的森林反而加大了森林经营的成本和代价，因此应摒弃以往重数量、轻质量的森林培育模式，坚持森林分类经营原则，提高森林培育水平，从根本上确保森林培育质量。
（三）大力推行科学经营，提高森林生态系统的整体稳定性。
1.规范森林资源的管护，防止森林群落逆向演替。
2.强化生态公益林的间伐管理，促进森林生态系统稳定。
3.及时开展低效公益林的改造、更新，增加森林生态系统的生物多样性。
4.改革商品林管理模式，提高商品林经济产出。
（四）规范松脂采割管理
采割松脂是森林经营者利用森林的一种重要手段，但森林利用不能危害生态安全。应规范松脂采割管理，禁止在特殊保护地区、重点保护地区的公益林里采脂；对在一般保护区公益林、商品林里采脂的，严禁超范围、超强度采割；对采脂造成森林、林木毁坏的，严格按照相关法律法规进行处罚。
（五）建立科学合理的森林培育和森林经营技术体系，加大科技支撑力度
森林可持续经营是通过对森林培育、保护、利用、发展的人为调控，实现可持续经营目标，需要多层次的科技支撑。因此应及时从造林树种选择、种苗繁育、立地条件评价、抚育管护、经营利用等方面展开科技攻关，组装成熟可靠的森林培育、森林经营技术体系应用于生产，加大科技支撑力度，不断提升森林培育和森林经营的水平。
参考文献：
[1]李景文.森林生态学（第二版）.北京：中国林业出版社，1994：203～208.
[2]州镜中，孙多.森林经营学.北京：中国林业出版社，1995：19～26.
森林生态安全范文5
关键词：森林 生态 体系 发展 思路 福州
随着城市化发展步伐的加快，城市的生态问题越来越突出。森林是一种可再生资源，对光、热、气、水、土等生态因子具有重要调节作用，在城市复合生态系统中的生态效益具有非常显著而不可替代的基础作用。森林生态系统构成了陆地生态系统的主体，表现出“无形的”生态功能，社会效益明显。城市建设规划植入森林生态观，不仅创造出具有地方特色的品牌城市，而且给城市带来的经济效益也相当可观。
1、福州森林生态现状
1.1自然环境
福州地处亚热带，枕山面海，属亚热带季风性气候，地势北高南低，自西向东倾斜，山水资源极为丰富。全市总面积12154平方公里，其中市区总面积1786平方公里。市区所在地属于典型的河口盆地，四周被群山峻岭所环抱，其海拔多在600～1000米之间。
福州别称“三山”。乌山位于福州市中心南门兜西侧，总面积27.3公顷。于山位于五一广场北侧。最高处海拔58.6米。屏山位于市区北端，海拔62米，面积50公顷。“三山”鼎峙，山上树木参天，古榕盘根错节，风景秀美，蔚为壮观。历史古迹奇多，自明代起“三山”都被包围在城内，成为福州城内的战略制高点，俯瞰福州全景，一览无遗。此外还有金鸡山、金牛山、高盖山被称为“中三山”各具特色。稍远的鼓山、旗山、五虎山峙立在城市东、西、南方向，被称为“大三山”，闻名遐迩。福州市历史、文化积淀深厚，文物古迹众多。福州的温泉遍布，开发历史悠久，有“中国温泉之都”的称号。城中水系发达，内河密布，闽江宛如绿带穿城而过，形成了福州“山环水绕”的独特风貌。“三山一水”成为福州的主要标志。
1.2森林分布及生态现状
自宋代以来，人们习好在城内外广植榕树，绿荫满城，福州又称“榕城”。全市陆域面积12152.5平方公里，其中林地面积7792平方公里，占65%。“十一五”期间，森林覆盖率达54.9%，比“十五”末提高了0.6%。生态公益林面积3223平方公里，占林业用地的42%。活立木总蓄积量2288.89万立方米。城市郊区山区森林覆盖率56.28%，城市建城市建成区绿地率36.29%，绿化覆盖率41.15%，城市人均公共绿地面积达10.21平方米。
全市森林生态功能持续增强，生态体系建设逐步完善。沿海防护林体系初步建成，其中人工林13.7万亩，林分改造3万亩，封山育林12.3万亩；生物多样性与湿地保护取得新成果。目前全市国家级湿地公园1处，省级自然保护区3个，全市自然保护区、小区总面积66.1平方公里，形成了以自然保护区、重要湿地为主体，布局比较合理、类型相对齐全的生物多样性保护网络。闽江河口湿地面积约为505.94平方公里，是福州城市生态系统的重要组成部分；绿色屏障不断完善。城区和各县（市）城关面城一重山绿色屏障不断完善。完成157个山体、采石矿点的植被恢复；全面推进绿色通道工程。对324、316、104国道和罗长、福夏高速公路、长乐机场专用线实施造林绿化和林分改造11.42万亩；对闽江、敖江、龙江、大樟溪、梅溪等重点流域一重山造林12.13万亩；加强森林资源保护。对界定区划的生态公益林，严格采伐审批；强化森林防火措施；施行飞机喷药、除疫木等措施防治森林病虫害；在旧城改造、新城开发、公园建设、内河治理、主次干道绿化、街景治理等工程中，以生态优先，景观辅助，首选乔木取代草灌、造森林替换草坪，用大森林一改传统的小园林。城市的生态环境得到很大改善。到2010年，省级以上自然保护区达4处，省级以上森林公园达10处，实现县县有森林公园，森林人家达56家，新建森林博物馆（展览室）1个，科普长廊5个，县级以上义务植树基地总数达39个。
2、存在问题
2.1 中心城区人口密度过大，人均绿地面积不足，老城区森林面积少而小，生态效果不佳，人居环境质量有待改善；内河生态资源优势未得到科学规划和开发利用，污染状况未得到根本治理；城市森林资源分布不尽合理，呈现西北茂密、东南稀疏状态，生态主体不明显。
2.2在城市扩建、经济发展过程中还存在占用闽江口湿地、林地、沿海滩涂情况，影响生态系统的稳定性和完整性。
2.3沿海防护林基干林带老化，二代更新林木生长矮化，幼林生长状况差，降低了防风固沙、保持水土和涵养水源的效果。
2.4森林资源保护难度加大。经营管理生态公益水平较低；侵占林地、毁林采石、盗砍滥伐现象时有发生；洪涝灾害、台风灾害、森林火灾、森林病虫害等容易发生，对城市森林建役构成新的危胁。
2.5江河流域的森林在水源涵养、保持水土和防御自然灾害中能力不强，局部地区生态治理任务依然较重，尤其是部分地区水土流失还未得到根本治理，要恢复良好的生态环境仍需长期艰苦努力。
2.6林种结构不合理，树种结构相对单一，林分质量不高，单位蓄积偏低，生态功能提升缓慢。
2.7沿海和山区森林质量差距较大，城乡绿化一体化水平有待提高。
3、发展思路
根据福州的社会经济状况和“依山面海”的自然条件，结合现代林业的森林生态体系、森林文化体系和林业产业体系建设，福州森林分为山区森林、沿海森林、城市森林三大功能区，突出特色。发展布局由山区、林区向沿海、城市拓展，形成森林生态体系，促进山区、沿海、城市森林生态系统协调发展，全面推进“生态福州”建设。
3.1山区森林生态体系
位于福州西北部，包括闽清县、永泰县大部、闽侯县的西北部、晋安、连江、福清、罗源区部分地区。该区域森林生态环境和人文景观良好，拥有青云山、十八重溪、白岩山、黄楮林、灵石山等山区森林生态景点，闻名遐迩。重点是抓好“三江两溪”（闽江、敖江、龙江、大樟溪、梅溪）干流及其一级支流、大型水库、重要湖泊的一重山生态公益林保护和建设，通过植树造林、封山育林、科学经营，实现区域内森林结构合理，生态功能稳定，确保城乡居民饮用水源生态安全。到2015年，重点江河流域一重山的宜林地绿化率应达100%，重点江河流域水土流失治理率应达90%以上。
3.2沿海森林生态体系
包括福州东部平潭县全部，罗源、连江、福清、琅岐、长乐县(市)区部分地区。重点建设海岸基干林带、红树林和纵深防护林，进一步强化对875.4公里沿海基干林带的保护，严格限制对沿海基干林带林地的开发利用。抓好基干林带合拢、老林带更新、沙荒风口和面海一重山的造林以及红树林营造；向纵深推进沿海防护林建设，包括宜林荒山地造林、农田林网、护路林和村镇绿化防护四个方面，建起带、网、片相结合，林种、树种结构合理，生态结构稳定，防灾减灾功能完善，与社会经济可持续发展相适应的森林综合防御体系。到2015年，沿海基干林带可绿化宜林地绿化率应达100 %。根据本区特点。开发海滨森林特色旅游，对临海山地进行大面积的“绿面”建设，多层次营造沿海防护林“绿带”，沿海滨大道建设“绿线”；以海滨景观为基础建造不同特色的 “绿点”，融合城镇、碧海、森林为一体，构成东部滨海景观森林生态圈。为福州市东扩面海，建设滨海城区打下良好的生态基础。
3.3城市森林景观林生态体系
包括福州中心城区（鼓楼、台江、仓山、马尾、晋安南部）、长乐市西北部、闽侯县东南部、永泰县东部。重点是城乡绿化一体化，即“四绿”工程建设。
绿色城市：加快建设公共开放绿地、城市公园、闽江两岸江滨公园等重要公共空间。规划城市林地，以城内片状林、城边带状林、城郊森林公园等森林景观建设为主。继续改造提升西湖公园、温泉公园、白马河公园、金鸡山公园、烟台山公园等一批城市知名老公园。加快整治城市内河、旧屋区和纸背街巷改造工作。加强大、中、小“三山”的森林植被和景观环境塑造，在山体之间建设景观通廊，形成“城中见山，水绕绿城”的特色福州。
绿色村镇：加强城乡结合部植树造林和国土绿化，加快非规划林、开发区、军营、校园、村镇等绿化美化，把园林延伸到乡村，以城带乡；将森林引入城市，城乡联动，构成自然景观与人文景观交相辉映的城乡整体人居环境。
绿色通道：推进绿色通道建设，加快高速公路、国省道、铁路等交通干线两侧及一重山造林绿化美化，形成景观丰富、层次分明、生态环境优美的森林通道。“十二五”期间，计划建设高速高路、国省道、铁路等绿色通道长度771公里，国省道和铁路里程绿化率应达95 %以上，一重山一面坡宜林地绿化率应达100%。
绿色屏障：抓好环城区一重山的封山育林、林分改造和景观建设，构筑城市森林生态圈；抓好城郊和郊县面城、面江、面路一重山绿化；杜绝“青山挂白”现象。
3.4加强湿地与森林资源监测监管
大力加强湿地和自然保护区保护与监测，提升在森林生态系统的重要作用。重点实施对江河源头森林植被、典型生态系统、野生动植物天然集中分布区等关键区域的抢救性保护，逐步将重点区域的生态公益林列为自然保护区、小区。山区县重点保护中、南亚热带常绿阔叶林以及珍贵濒危野生动物，如藤山、黄楮林自然保护区；沿海县（市）重点保护红树林及湿地多样性，如加强对闽江河口红树林的保护，恢复和扩大红树林面积。继续对互花米草、水葫芦治理和湿地生态修复。
加强天然林、古树名木、生物多样性保护。森林生态系统是物种组成最为丰富的城市生态系统，能够提供多种生境类型，成为城市鸟类、兽类和各种昆虫的栖息地。对城市辖区和城市周边地区的天然林及原生植被实行封山育林，禁伐限伐，促使天然林的生态功能得到充分发挥。对古树名木进行普查并登记造册，挂牌保护。在城市绿化中注重乔灌草的合理配置，发展森林绿地，通过森林植被结构的多样性，保护和提高城市生物多样性。大幅度提高阔叶林比重，结合林分改造，优化树种结构，提高森林生态系统的稳定性；重点部位建设一批以观赏树种为主，具有较高观赏价值和休闲、游憩功能的园区，与城区的园林绿化建设相配套。提高森林资源管理水平，准确掌握全省资源消长动态变化。以地理信息系统为平台，采用“3S”新技术，完善市、县、乡监测管理体系，增强资源信息的处理、分析能力；加强森林采伐、林地征占用、森林灾害、毁林破坏监管力度。严管生态公益林，严格控制林地逆转，规范林木采伐，提高森林生态承载能力，实现绿色增长，为经济社会发展提供生态环境安全。
3.5森林文化体系建设
森林文化是人类文明的重要内容。弘扬森林文化，用文化凝聚力量，形成尊重自然、保护自然、合理利用自然的生产生活方式。通过发展城市园林文化、森林旅游文化、花文化和竹文化等，使森林文化更加丰富多彩，充满生机和活力。进一步繁荣森林文化，积极营造热爱自然、保护自然、保护生态的社会氛围。福州应充分发挥森林旅游资源丰富的优势，加快建设森林生态基地，发展森林文化体系，推动生态文明建设。东部沿海以平潭海岛、长乐海滨等森林旅游开发为特色，建设人与自然和谐发展的海滨森林生态景区；城区周边以旗山、鼓山、福州国家森林公园等自然风景名胜区为基础，将人文景观与森林景观相结合，发展城市森林生态景区；西部地区在确保溪流源头水土保持、水源涵养的基础上，充分利用青云山、十八重溪、白岩山、藤山、黄楮林、灵石山等良好的森林生态环境和人文景观，开发山区森林生态景区。
发展福州森林生态体系使福州天更蓝、水更清、城更绿，“天人合一”是我们对生态城市的最终理想。
参考文献
【1】 彭镇华，江泽慧．中国森林生态网络系统工程【J】应用生态学报．1999，10( 99一103
【2】扬学军．论城市林业及其研究【J】．上海农学院学报，1999．17(1】：34―39
【3] 严玲璋．略论21世纪上海城市绿化的可持续发展【J】．中国园林．1998．14《2 44―46．
【4】陈吉泉．河岸植被特征及其在生态系统和景观中的作用【J】．应用生态学报，1996，7(4)：439―448
【5】索奎霖．创造新的城市绿化体系一生态系绿化法【J】．中国园林，1994，10(1)30―33．
森林生态安全范文6
森林可持续经营的一条生态途径
森林生态系统经营，是森林资源经营的一条生态途径。它试图维持森林生态系统复杂的过程、路径及相互依赖关系，并长期地保持它们的功能良好，从而为短期压力提供恢复能力，为长期变化提供适应性(美国林学会)。森林生态系统经营提出后，得到一些国家的响应，如加拿大、芬兰等。这一基于生态系统的经营途径，从以下几个方面有别于传统的基于木材永续利用的森林经营：
（1）社会方面定义的目标。其目标强调可持续性及未来时代，因而它关注森林状况的维持，即生态系统整体性在景观水平整个地被维持，而不是森林的产出。
（2）整体、综合的科学。过去关于生态系统的研究，一直集中在系统的部分，而不是综合的整体。
（3）广泛的空间规模和长的时间尺度。它采用景观的概念，超越所有权设定的边界，认识到邻近生态系统与所经营的生态系统的相互影响。要维持森林的全部价值，需要在景观和多世代的时空框架里实现。
（4）其经营方式是把经营置于自然干扰的背景内，仿效自然干扰的模式，但不是回到自然状态。因此，它要求符合生态系统发生发展的演替规律，根据变化的规律进行森林动态管理。
（5）公众参与与合作决策。生态系统经营的一个主要挑战是需要所有者之间的合作计划和协调，以确保生态系统生产力在景观水平得以维持。
（6）有适应能力的制度。当前的组织结构通常是按功能和学科设置，这不便于生态系统经营所需要的学科间的综合，需要建立有适应能力的组织和制度，如建立计划和监测的多学科组。
（7）开展适应性经营。主要是由于人们知识的不完善及人类与森林生态系统相互作用的复杂性，在面对不确定性的环境中可持续地管理资源的过程评价和调节等一系列行动，通过循环监测、改进知识基础，帮助完善经营计划，必要时通过调节经营实践以实现资源经营的目标。
森林生态系统经营，对林业提出了以下三方面的挑战：（1）在景观水平(包括不同的所有者)，制定有利于协作和合作的政策及实践。（2）从一个共同的土地基础上，以一种综合、协调的方式提供森林产品和状况。（3）制定能促进自愿行动的最优的激励和补偿方式，如有必要，则制定能公正地保护公众价值和私有财产权的条例。
实施森林生态系统经营的策略
通过森林生态系统经营实现国家森林的长期健康和生产力，需要有新的策略。包括相互联系的三方面的策略：即森林资源的经营策略、发展新知识研究的策略、以及教育的策略；通过这三方面的策略，形成经营--研究--教育的伙伴关系。
森林资源的经营策略主要体现为生态系统经营计划策略和方法，不同于实现永续利用的策略计划。生态系统经营的计划策略和方法包括以下方面：
①评价经营效果。从生态系统经营角度，森林经营方案编制需要更好地体现基本的生态过程和期望的森林状况，以能够评价对物种和生态功能的经营效果。
②在经营方案中反映自然干扰。
③为对整个生态系统开展经营，需要发展涉及不同所有者的计划及合作方法。
④在经营方案中纳入适应性管理，以克服不确定性，促进新知识的发展和应用。
⑤改进调查方法，要求更详细的调查。
⑥应用营林措施，有助于实现一些重要的生态系统经营目标。
实施生态系统经营的一般化模型是：综合现有的信息；根据当前的科学定义生态系统；综合已有的科学和公众价值确定目标；形成一个per-reviewed的经营战略；执行经营行动；导向研究，获取更多的信息，以减少不确定性和评价经营行动；综合现有的信息。
我国开展森林生态系统经营的思考
1.我国森林经营要有一个系统转变，从以木材为基础的经营转向以生态系统为基础的经营。一方面，随着经济发展、社会进步和人民生活水平提高，社会对改善生态环境的要求越来越迫切，林业不仅要满足社会对木材等林产品的多样化需求，更要满足改善生态环境、保障国土生态安全的需要。另一方面，目前我国生态环境局部改善、整体恶化的趋势尚未根本扭转，土地荒漠化、水土流失、生物多样性破坏等仍在加剧。森林资源总量不足，森林生态系统整体功能脆弱，与社会需求的矛盾越来越尖锐；于是对林业进行重新定位："在可持续发展战略中，应赋予林业以重要地位；在生态建设中，应赋予林业以首要地位"。
2.我国森林生态系统经营，要以林业分类经营为基本构架。因为林业分类经营，最核心的成果是在分类区划的基础上，形成一个协调统一的促进森林经营的政策、法律和制度保障，促进林业的体制和机制的转变，以及促进林业向生态建设为主的转变。但需要在以下几个方面作出改进:
(1)林业分类经营要建立一个共同的目标基础，明确森林的功能性目标。以维护生态系统的整体性及可持续性为主要目标，其目标需要考虑有助于一个完备的林业生态体系和发达的产业体系的形成及促进社区综合发展。
(2)林业分类经营的区划要以景观生态学为指导，更体现为一种功能性区划。
(3)林业分类经营要重视不同所有权之间的差异，建立相应的激励机制，重视公众参与，以进行有效的合作，特别是在决策中的合作；既要尊重公众价值，也要尊重林权。
(4)林业分类经营要重视机构对环境的适应性改革，体现为机构和制度的功能性变革：部门的责任、权力和职责要发生相应改变，以适应森林可持续经营的要求。
