经济发展与文化的关系范例6篇

经济发展与文化的关系

经济发展与文化的关系范文1

关键词:区域经济 文化因素 作用

随着国际和区际的文化交流与融合日趋深入,区域文化力也逐渐成为推动经济发展的强大动力。立足区域发展实际,研究区域文化的现实状况,进一步培育并弘扬先进文化,是净化社会风气的必然要求,是区域经济发展的长久之计。

一、区域文化与区域经济的关系

(一)区域经济的发展决定区域文化的发展

从文化与经济的发展历程来看,有什么样的经济形态,就有什么样的文化类型。畜牧经济阶段滋养了畜牧文化;农业经济时期孕育了农耕文化;工业经济昌盛了工业文化。区域经济发展水平一定程度上决定了区域文化的发展水平,并深刻影响区域文化的类型与构成、形式和内容。

从上述角度来看,早在六七千年前河湟先民创造的石器时代文化,再加上民和喇家遗址和地处西宁市西郊杨家寨的南凉“虎台遗址”、唃厮啰政权的“青唐城”遗址等古遗址文化,历史上汉、藏、回、土、蒙古、撒拉族等诸多民族的先民,在共同发展河湟地区物质文化生产的基础上,实现了自身的繁衍,形成了现今青海6大世居民族既共融共通、相互交融又别具一格、独具本民族特色的河湟多元多样民族文化。

河湟地区不仅是佛教、道教、伊斯兰教、基督教、天主教等五大宗教齐全共存的宗教圣地,而且也是藏传佛教后弘期的发祥地和藏传佛教格鲁派创始人宗喀巴大师的诞生地,宗教文化在全国占有举足轻重的地位。还有民俗民间文化和人文自然景观文化以及在此基础上形成的新型城市文化、企业文化等河湟现代文化,无一例外都是经济基础决定上层文化建筑的实证。河湟地区物质生产方式的改变,在一定程度上决定着河湟文化新类型的孕育和诞生乃至繁荣昌盛。

(二)区域文化的发展对区域经济的发展具有能动的反作用

美国著名经济管理学家德鲁克指出:“今天,真正占主导地位的资源以及绝对具有决定意义的生产要素,既不是资本,也不是土地和劳动,而是文化”。21世纪,经济和文化出现一体化趋势,文化力日趋成为区域发展的一种强大的内在驱动力。在经济运行过程中,每个经济活动的主体都要受到区域文化背景的影响。例如,司马迁在《史记货殖列传》中有关于商业活动文化背景的阐释,如关于齐国的“其俗宽缓阔达,有先王遗风”,关于邹鲁的“有周公遗风,俗好儒,备好礼,地小人众,俭啬”等。可见文化对经济的影响在当时已经比较明显了。另外以宗教文化为核心,以旅游文化为补充的文化资源产业化模式推动着该地区经济社会的发展,提高了青海的知名度,也对青海整个旅游业的发展做出了贡献。

二、区域文化影响下的区域经济发展对策

(一)区域文化与区域经济同步发展

党的十六大报告指出:要“完善文化产业政策,支持文化产业发展,增强文化产业的整体实力和竞争力”。文化已深深融入当今社会经济运行之中并成为经济发展持久的动力。区域经济要形成特色并健康发展,就必须立足文化和经济的相互关系,在制定实施区域经济发展的方针、政策、方案时,把文化作为经济发展的资本,把文化经济化作为经济发展的手段,使之成为一个发展整体。坚持两者发展并重,以达到文化带经济,经济促文化,两个文明协调发展。同时,要培育具有地方特色的区域文化,必须对传统区域文化进行扬弃,将继承和创新有机结合起来,有力促进区域经济的快速、优质发展。鉴于此,大力开发丰富的文化旅游资源,是河湟地区当下必须坚持的发展战略。开发、利用好河湟文化旅游资源,就为河湟地区的经济发展提供了重要的支撑点。所以,河湟区域文化与河湟区域经济的同步发展,不仅在一定程度上维护着国家的稳定和社会的和谐,也促进着市场经济的健康发展,这是符合文化发展规律和经济发展规律的正确选择。

(二)文化产业推动经济迅速增长

随着市场经济体制的逐步完善,文化与市场的联系更加紧密,市场的开放性同文化的包容性在本质上是可以融合的,在此基础上引进竞争机制,可以促使文化本身在一定程度上推陈出新,又能在融合过程中实现文化产品量的增加与质的升级。所以,充分利用地区文化资源,发展教育、文艺、体育、民间工艺、旅游、科技、工艺服务等文化产业,能够促进区域经济文化的相互融合和协调发展。

根据青海省的统计,青海旅游业近几年增长十分迅猛,1995—2000年5年内旅游收入从1914万元猛增至10个多亿,年均增长约122.92%。旅游收入占全省生产总值的比重,1995年为0.16%,2001年达到4.47%。2008年实现旅游总收入48亿元,比上年增长0.3%,2009年全省旅游总收入突破60亿元,增长26.6%。再从居民消费支出中文化消费所占比重来看,青海省同全国一样,用于文化方面的消费增长较快。城市住户家庭人均文化教育娱乐支出在消费支出总额中所占比重1995年为7.9%,2000年达到11.8%,2005年为12.9%,2009年为10.1%。农村住户人均用于文化教育娱乐的支出,1995年为33.70元,比重为3.7%;2001年增至79.38元,比重增长至6.52%。2008年为148.9元,比重为5.0%,2009年为173.8元,占消费支出比重为5.4%。因此可以说文化产业是真正的“朝阳产业”。文化的繁荣对于经济的发展具有不可估量的推动作用,因此加快文化产业的发展步伐,最终表现为有利于实现经济的全面发展。

(三)文化融通促进区域经济融合发展

我国东、中西部省份由于经济发展不平衡和自然地理环境的差异,必然导致其文化在形式上呈现出不同的特点。例如,中西部省份以农耕文化为主,而东部商业文化比较发达,一定程度上讲,这是中西部省份地理位置的相对封闭和东部省份地理环境的相对开放长期影响的结果。

青海省民族成分复杂,为各民族文化融通提供了先天的条件,伴随着国家深化改革和扩大开放的政策,青海各区域各民族的文化开放与交流已呈现出雨后春笋般的势头,其必然增进各民族的了解与团结,维护着社会的和谐稳定。河湟地区农耕文化发达,从一定意义上说,该地区居民保守有余但进取开放意识不足,通过与中东部省份的文化交流,其商业意识、市场意识、竞争意识、开放意识必然增强。所以,河湟地区的文化只有通过省内省际文化融通政策才能不断丰富其内涵,也才能更好地服务于当地经济发展。

首先,着力扩大文化对外交流合作。继续办好青洽会、国际清真食品用品展览会、藏毯国际展览会、唐卡艺术和文化遗产博览会等经贸文化活动,提升青海文化的国际影响力和知名度,深化同海外和省外的文化交流和经贸合作。同时加强省外、国外的先进技术、快捷的市场信息和经营机制与青海的文化资源、产业政策优势的密切结合,以推动文化事业和文化产业的发展,最终实现区域经济的腾飞。

其次,加强扶持引导。河湟地区应在拓宽融资渠道、广泛招揽人才方面下功夫,坚持“走出去,请进来”战略,大力扶持具有河湟民族特色的歌舞、戏剧、曲艺等,为河湟文化走出河湟,走向全国乃至世界做好铺垫。另外对有发展潜力的历史文化遗址和重点旅游景区等要争取多方支持,重点发展,实现旅游产业经济的快速发展。

三、结语

目前,文化产业与区域经济发展处于密不可分、互相促进的重要机遇阶段。随着市场经济的不断完善,区域经济发展中的文化影响力将日益突出和重要。只要结合好区域文化,科学规划区域发展,正确处理不同民族文化类型之间的文化冲突与融合,即可最终实现区域经济的可持续发展和人的全面进步。

参考文献:

①马清华. 关于传承和弘扬河湟文化的思考[J].攀登,2011(5)

②段继业. 河湟多元文化的起源、价值与现实[J].青海社会科学,2002(5)

③景晖.青海研究报告,青海省社会科学院,精品版2005:344—345

④马兴胜. 区域民族经济与区域民族文化的依从理论思考[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2010(1):122—125

经济发展与文化的关系范文2

历 史

经济史首先是[史],是历史研究的一个分支。

历史研究(不是写历史)是研究过去的、我们还不认识或识不清楚的历史实践, 如果已认识清楚, 就不要去研究了。 因此,实证主义是不可须臾或离的治史方法。19 世纪末期以来反对实证主义的议论,都集中在历史认识论上。我以为, 应当承认我们对历史的认识有相对性(卡雨)、性(克罗齐)、思想主观性(柯林伍德), 但都可归之于[认识还不清楚], 需要再认识。历史需要没完没了地认识, 否则历史学者都可下岗了。

历史学的首要任务是探求历史真实,史料考证非常重要。50年代史学革命要打倒历史主义,代之以[的史学]。结果出现了模式论、逻辑实证主义和包含目的论、决定论的历史研究法,我看都不足取。

价值判断是中国史学的优良传统。史学本来有实证分析(positive analysis)和规范分析(normative analysis)两种功能。作实证分析时要把所论事物或行为放在它产生或运行的具体历史条件下,不可怨天或尤人。作规范分析时,则是用今天的价值观, 不仅评论当时效果,还包括它对后人以至今人的潜在效应,但不要苛求古人。

每个人都有自已的历史,即世界观和历史观。但只应作为思维方法,而非推理根据。[马克思的整个世界观不是教义,而是方法](恩格斯);[历史唯物主义……只是……说明历史的方法](列宁)。我赞成[究天人之际,通古今之变]的思维方法,前句是说经济的发展应与界相适应,后句是说要有意义地考察中国历史发展的辩证法。

经 济

经济史是研究各历史时期的经济是怎样运行的,以及它运行的机制和效果。这就是必然涉及经济学理论。在经济史研究中,一切经济学理论都应视为方法论;任何伟大的经济学说,在历史的长河中,都会变成经济分析的一种方法。没有一个古 今 中外都通用的经济理论。[史无定法], 需根据时空条件、问题性质和史料的可能,选用适当的经济理论作为分析方法。

任何经济学理论都要假设若干条件或因素可以略去或不变,否则不可能抽象出理论来。这种假设是与历史相悖的,因而,在时必须用历史学的特长来规范时间、空间(地区特点)和考察范围,使理论在小环境内起分析方法的作用。在对待[经济人]这个假设时,还要从社会和文化传统上来规范它。

经济史凡能计量的都应尽可能计量,乃至模糊数学;有时比较值更重要于绝对值,这是史的特点。回归分析要谨慎,例如不少于十个连续数据。除非当代史,我不赞成用模型,也不赞 成用反拟法(counterfactual)。

经济史利用经济学的理论进行经济分析,但应指出更复杂的历史条件,提供社会制度、文化习俗等广阔的视野。经济史应当成为经济学的源,而不是它的流。

制 度

任何经济都是在一定的制度保障下运行,才能持久。制度机制着经济的有序运行,要有稳定性;但历史上也常有变迁,尤其像田制、赋役制度、劳动制度等。这种变迁是不可逆的,表现历史的进步。但也会出现反复和逆流,造成停滞和倒退。一般说,生产和(或)交换的发展要求制度的革新,而在一定的生产力水平下,制度的良窳决定经济的盛衰。

近代经济史是研究传统经济向化经济的转变过程,也就是新的(现代化的)经济因素产生和发展的过程。这种的经济因素,不仅要求有一般制度的革新,还要有体制上的(systematic)以至根本性的(constitutional)变革,才能完成(以化为标志的)转变。这是西方从重商主义到工业革命的历史经验,也是马克思[交往与生产力]的理论。(该理论认为16世纪交换和世界市场的扩大,引起商业制度变革和革命,最后导至机器大工业的建立,载《德意志意识形态》。)

我认为,我国在16、17世纪已经产生了现代化的经济因素或萌芽,也有了赋役、租佃、信雇工等制度一定的变迁,但由于一元化专制统治的牢固和18世纪的众多逆流,未能引起体制的和政治的制度变革,因而未能实现工业化。

社 会

和制度变革,必然引起结构、群体组识和行为的变迁;同时,体制度和的变革,需要创新集团和社会群体两种力量,才能实现。

近代经济史无力整个社会,主要是考察人中与分业(土农工商)、宗族制度、等级制度、乡绅和社区组织、消费习俗等变迁,这些变迁反映社会化的趋向。

应注意到,经济变迁与社会变迁不是同步的,因为还有其他因素。经济史研究中的非经济因素最大的是政府和文化两项。封建政府对促进经济发展和障碍社会现代化的效率都远大于西方中西方中世纪王朝。

文 化

经济发展——制度改革——社会变迁,在最高层次上都要受文化思想的制衡。制衡(conditioned)有变重含义:一方面,不合民族文化传统的制度变革往往不能持久(如人民公社);另方面,文化思想又常是社会制度变革的先导,这种先导上称之为[启蒙]。

经济发展与文化的关系范文3

关键词:语言经济;文化产业;现状;关系

中图分类号:G122 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2017)13-0031-02

一、语言经济与语言文化产业现状

(一)语言经济的含义

当前,语言经济在我国产业体系中尚未被单独列为一种产业的门类,但是在现实中,许多生产创造语言产品、提供语言文化服务的产业发展迅速,如语言翻译服务、语言培训产业、语言信息处理服务等。笔者借鉴了国外语言产业的分类方式与产业界定,充分结合我国语言产业业态现状,以及相关学科研究者的研究成果,对语言产业核心含义进行了初步界定,把以语言为材料、内容、处理和加工对象,从事语言文化产品生产或提供语言类服务,以满足市场对语言产品或服务的需求的产业业态称为语言经济或语言产业。即,语言产业指以语言以及语言所承载的文化要素为对象或核心内容,向市场提供各类语言产品或者语言服务,满足不同的语言市场需求的新兴业态[1]。当前海内外发展较为成熟的语言产业经济领域主要有语言文化教育培训、新闻出版及翻译、语言信息处理、语言艺术创作与传播、语言能力测评、语言能力康复、语言广告创意等。

(二)国外语言经济发展状况

以欧盟国家为例,其语言经济涵盖的领域主要有翻译、智能翻译系统开发、电话与会议口译设备研发、语言类培训软件开发、字幕和配音服务等。在美国,目前还没有语言产业的说法,但是在现实中,以语言为核心内容的产品开发与服务发展较为成熟,如语言翻译服务等,而且近年来发展速度较快[2]。

不同的国家和地区,因受历史文化、国家政策、经济发展水平以及地缘政治的影响,语言的构成和使用也具有不同特点,其各种特点也会相应地反映到语言经济的发展上。如在英语国家发展较为成熟的语言教育培训产I以及欧盟地区的语言翻译服务业等。另外,还有近年来新兴的美国电话口译服务业、德国语言会展服务业等。在英国、美国、澳大利亚、加拿大等国家,因为他们拥有着英语文化资源,使其英语培训的对外输出业成为较为重要的经济业态。在欧盟地区,由于其成员国众多,语言种类繁杂,因为政治经济一体化的需要,国与国之间在政治、法律、文化、经济、社会等领域的合作都必须解决语言交流问题,因此语言互译服务较为兴盛,其服务产品种类达到390余种。

总之,在欧盟和英语国家,其语言经济的主要业态为会展服务、语言技术服务、语言教育培训、语言翻译服务等,这些行业随着全球文化经济交流的不断深化,呈现出越来越好的发展态势。同时,在欧盟和其他一些发达国家,其民间交流、区域历史文化以及政策导向等因素都直接或间接地推动着语言经济的发展。

(三)我国语言经济发展状况

近年来,我国加速融入全球化步伐,对外经济文化交流日益频繁,相应地对语言产品和服务的市场需求越来越旺盛。有需求就会有供给。当前我国语言经济的主要业态为语言创意、会展服务、语言康复服务、语言艺术创作、文字信息处理、翻译服务、语言考试培训、新闻出版、语言能力测试等[3]。自改革开放以来,国家从政策层面不断加大对英语学习的支持,这催生了语言教育培训服务行业,并创造出广阔的市场发展空间,与之同时语言出版业也发展迅速。随着贸易全球化和对外文化交流的深化,语言翻译服务业也得到了快速发展,各类语言翻译公司具备了一定的规模。在现代信息技术快速发展的背景下,少量信息的传播应用对语言服务提出了更高的要求,促使文字信息处理服务行业应运而生,主要经济业态涵盖了语音服务、网络搜索、电子排版、文字输出、文字信息识别等领域,而且成为人们日常工作生活的重要组成部分。当前,伴随着信息技术的快速发展,语言信息处理技术也加快了革新步伐,这必将极大丰富语言经济发展领域,推动语言经济和其他经济业态进行互动发展、融合发展,语言经济的新兴业态将会进一步拓展发展空间。

二、语言经济与文化产业的关系

(一)语言和文化之间的关系

语言是人类用于交际的语音信息符号系统。而文化是包括语言、技术、机构、目标、风俗、信仰等精神世界和生活方式的总称。语言是文化传承传播的重要工具,也是文化体系的重要组成部分,他们相互为用、相互促进,你中有我,我中有你,在相互作用中促进着文明的进步。语言具有工具性,但也是独成体系的文化系统,它既是文化的外在体现,又是文化的核心内容。另外,有些珍稀的语言文化资源,如区域性地方文艺、方言、少数民族语言等,成为珍贵的文化遗产,这些语言文化资源的保护、开发、发掘与利用,催生了独特的文化产业形态的发展,这在语言经济和文化产业间建立了紧密的联系。

(二)语言经济和文化产业的关系

语言经济可理解为包括语言信息处理、语言能力教育培训服务、语言内容产业三个领域的产业形态。语言信息处理指的是运用现代信息技术和设施对语言相关要素进行开发、传播、翻译、复制、存储等服务的产业形态,如输入法的研制与开发、中文字库的开发、在线翻译、语音识别技术开发与设施生产、办公软件开发、文字编辑系统等[4]。语言能力教育培训指的语言能力测评、语言能力提升、语言能力习得等相关服务业态。语言内容产业,指的是对语言内容本身进行市场化、产业化开发的行业业态,如语言艺术创作、语言创意、翻译服务、出版发行等。文化产业指的是文化管理部门或文化产品生产机构针对市场对文化的需求,通过资本动作和专业化的分工,向市场提供满足消费者文化认知、文化审美等各类文化需求的市场业态。

按照文化产业分类的相关政策要求,文化产业主要包含文化产品与文化类相关产品两个类别,与语言经济、文化产业界定分类标准相对照,语言内容类产业中的大多数行业都属于文化产品生产类别,如语言艺术创造、语言创意、语言出版等。其中翻译服务较为特殊,它与文化产业中的门类并不对应,但是,其可为文化产品传播和生产提供技术和能力方面的支持,如自动翻译、同声传译、书籍翻译、字幕翻译等。语言信息处理业态与文化类相关产品类别有一定程度的相关性,但重合度不大。语言信息处理业态主要是设计和生产与语言相关的识别、传播、复制、存储等方面的技术开发与设施生产经营。文化类相关产品类别涵盖的主要业态是广播电视器材、设备等产品生产经营和销售,它和语言信息处理的重合度也不大。若对二者关联进行深入研究,如影视制作出版、文字印刷器械等要使用输入法以及文字处理系统等语言产品。语言能力教育培训业态中的语言能力测评、语言能力康复、语言教育培训等不属于文化产业的范畴,但是从文化市场消费的角度来衡量,语言能力的教育培训与评价,可相应地满足、开发与刺激市场对文化产品的需求,从而进一步带动文化产业的生产与供给,也是推动文化产业的动力之一。

综上所述,语言经济与文化产业的范畴既有重合,也有前者超出后者的现象,如计算机文字处理系统、语音存储、语言识别等语言技术开发与相应设备的研制生产。语言经济最终的目的是制造和传播语言文化信息,从某种意义上讲,语言经济也可归纳到高新技术和信息产业的范畴。如果从产业内容创新的角度看,语言经济又属于内容产业;如果从生产经营的过程来看,语言产业也是以语言信息为载体的智慧运用与知识创新的过程,因此语言经济也可称橹腔鄄业形态。从其创意价值和创新性的角度来看,语言经济又属于文化创意类产业。从不同的角度,语言经济的归属各有不同,这使语言经济与文化产业之间呈现出多元交叉的状态[5]。

如果从目前文化产业外延的角度来看,文化产业的重要领域都可与语言产生不同程度的关联性,这体现了语言文化是文化产业的核心载体,语言文字作为文化创意的载体和符号,是文化产业得以发展的基础性内容。同时,语言经济的发展也影响着文化产业的发展水平,如韩剧、好莱坞商业大片、日本动漫等产品,之所以能够占据全球文化市场的主流地位,根本原因在于其语言文化的强势地位以及各国发达的语言经济。另外,语言经济的根本支撑点在于语言文化的教育传播。语言经济的发展和语言产业第链条的延伸,离不开语言教育产业,纵观国内外教育活动,他们都以语言教育培训为先导。因此,语言与语言经济是教育与教育产业发展的基础,同时语言教育产业也属于语言经济的核心内容。

(三)语言产业与语言经济的关系

学术界认为,语言产业是语言经济理论和语言经济实践相结合的产物,是语言经济理论研究的对象与出发点,体现了必要的学术研究应用价值。如果从归属的范畴来看,语言产业的范围要比语言经济相对较小,语言产业是语言经济的重要组成部分,但不是全部内容,因为语言经济活动包含着产业化内容,同志也辐射到了经济现象、经济体制、经济结构等另外的领域。但毋庸置疑的是,语言产业和语言经济都同语言经济学有着密切的关系,语言经济学作为学科基础,是用宏观原理和工具来测量语言经济、语言产业的具体性问题,将语言和相关要素当作变量开展系统性研究,如语言产业的GDP贡献率、语言文化的创新发展对经济结构的影响程度等。

三、结语

语言产业的构成部分有的作为文化产业的支撑,有的含于文化产业的范畴之内,有的是拓展文化市场消费的途径。总而言之,语言产业的发展对文化产业有着重要作用。在今后的经济社会发展过程中,要大力提升语言能力,促进文化传播和文化市场消费,同时通过语言信息处理技术的发展推进文化产品的升级,努力使语言经济成为推动经济发展的新支点、新动力。

参考文献:

[1] 李现乐.语言服务的显性价值与隐性价值――兼及语言经济贡献度研究的思考[J].语言文字应用,2016,(3):114-123.

[2] 张晶.语言经济学及其在中国的发展[J].现代经济信息,2015,(21):423.

[3] 李现乐.语言服务的价值与效益―― 一项针对本族语言的语言经济学研究[C]//第二届中国语言经济学论坛论文集,2011.

经济发展与文化的关系范文4

关键词:利益关系;均衡;统筹协调

新疆地区60年来的经济社会发展史可划分为两个历史阶段,1978之前的30年是以计划经济为主的阶段,之后的30年则是向市场经济转型阶段。期间又经历了从计划经济转轨、西部大开发、新疆地区跨越式发展等若干分阶段。随着国家从计划经济向市场经济转型的制度演变,新疆地区经济发展经历了由“输血经济”转向“造血经济”、由粗放型转向集约型经济增长方式的重大变革。与此同时,新疆地区经济发展过程中利益关系也经历了均衡利益关系——非均衡利益关系——统筹协调利益关系的历史演变过程。

新疆地区利益关系的历史演变

1.计划经济时期的均衡利益关系

新中国成立后,实现了从新民主主义到社会主义的转变,确立了社会主义基本制度。在经济体制上逐渐形成、完善并实行传统计划经济体制。在区域经济发展上选择均衡发展战略,即以生产力相对落后的内地为经济建设重点,通过生产力的平衡布局,缩小东部与中西部经济发展中的差距,使沿海与内地经济发展相对平衡。就新疆地区而言,新疆是多民族边疆地区,新中国成立前处于农牧业为主体的自然经济状态,有些区域甚至沿袭着封建农奴制度。生产力水平低下、生产方式落后。中央政府以实现各民族共同发展和繁荣为目标,以实施经济平衡发展战略为导向,以“输血经济”为机制,强力推进新疆地区经济社会发展。其主要做法有:一是政策支持、人口迁移、技术注入和资金大规模投入;二是形成新疆地区支柱产业,如农牧业和石油工业、有色及稀有金属工业等;三是基础设施建设取得显著成效,新疆大力发展了水利和交通事业;四是建立了工业骨干和经济中心,形成若干个具有比较完整的工业体系的经济区域。尽管计划经济存在着自身缺陷,但是,国家力量的大力推动对新疆地区经济结构的形成、产业框架的建立、经济布局的规划等均产生了重大影响,新疆以历史上前所未有的发展速度和规模追赶内地经济,加强与内地经济联系的同时努力缩小地区差距,经济水平和发展能力显著提升,各族人民生活水平明显改善。

2.转轨经济时期的非均衡利益关系

1978年以来,中国进入改革开放新时期,高度集中的计划经济体制向市场经济体制转轨,以先富后富、共同富裕的“两个大局”战略构想为理论依据,开始实施经济非均衡发展战略,如“六五”计划就提出要积极利用沿海现有基础,“充分发挥他们的特长,带动内地经济进一步发展”;同时,“继续积极支持和切实帮助少数民族地区发展生产,繁荣经济”。随着改革开放的进一步深化,逐步形成了一个由经济特区、沿海开放城市、沿海开放区、内地逐级推进的区域发展新格局。经济非均衡发展战略的实施,形成了带动国家综合实力提升的经济增长极,促进了经济发展高速增长。东部地区经济的迅速发展,在一定程度上带动了中西部地区经济的经济。但是,市场经济环境下,片面注重效率优先、追求利润最大化、忽视经济发展公平,东西部地区的经济发展差距越拉越大已成为不争的事实。

新疆作为中国西部多民族聚居区,由于历史、地理环境等诸多因素影响,经济基础较为薄弱、经济结构性矛盾突出,人才技术问题、贫困问题、环境问题突出,虽然具有资源优势和地缘优势,历史纵向比较也取得了巨大的进步。但是,在激烈的市场竞争中,在区域分工和资源配置中仍处于弱势地位。发展不均衡产生利益实现不平衡,从而导致利益关系不平衡。从区域间比较看,新疆地区经济发展明显落后内地,与东部地区差距更大。从本地区比较看,新疆是典型的双重二元经济结构,即城乡二元经济结构和南北疆二元经济结构并存。在经济社会快速发展的同时,新问题、新矛盾也日益增多。在利益关系上表现为:利益观念时代化、利益主体多元化、利益表达公开化、利益诉求全面化和利益差距扩大化。在共享改革开放成果的同时,由贫富差距和权益不平衡造成的心理不平衡而引发的社会冲突逐渐增加。加之民族问题、宗教问题、全球化和国际性等综合因素影响,新疆地区利益关系协调具有内涵多维性、层次多样性、结构复杂性等特殊样态。

3.市场经济时期的统筹协调利益关系

“新中国的民族工作主要有两大历史任务:一是通过进行社会制度的变革,引导翻身解放的各民族人民走上社会主义道路;二是通过进行社会主义建设,加快各民族特别是少数民族和民族地区的经济社会发展,促进各民族的共同繁荣。”这其中本身便蕴含着对民族地区利益关系的协调。西部大开发战略的实施便是新世纪加快多民族地区发展、协调民族地区利益关系的具体实践。2000年,中共十五届五中全会决定指出,“实施西部大开发战略、加快中西部地区发展,关系经济发展、民族团结、社会稳定,关系地区协调发展和最终实现共同富裕,是实现第三步战略目标的重大举措。”由此,促进地区统筹协调发展成为一项重要的国家战略。缩小地区差距既是西部大开发的出发点,也是最终落脚点;既是判断西部大开发的战略是否有成效的标准,也是衡量成效的大小的尺度。

新疆地区作为西部大开发战略的“重中之重”,其实现目标是富民强区,开发基础是基础设施建设;开发根本为生态环境保护和建设;开发关键是调整产业结构;开发条件是科技教育和人才培养。在有序推进新疆地区开发过程中,又面临着发展与稳定中的许多特殊矛盾和问题。所以,仅仅发展是不够的,必须要缩小地区差距。如果新疆地区发展速度还是比东部落后,那么西部大开发的目标就没有实现。 因为协调发展、共同富裕、民族团结、社会安定、边疆安全,都有赖于地区差距的缩小,地区差距的缩小才有益于实现目标。西部大开发战略实施以来,中央政府不断加大对新疆地区的扶持力度。2007年,国务院了《关于进一步促进新疆经济社会发展的若干意见》。2010年,国家决定开展全国对口支援新疆工作,全面推进新疆实现跨越式发展,新疆地区进入市场经济条件下经济统筹协调发展阶段。新疆地区跨越式发展体现了时间、空间、方式路径和发展模式的跨越。更加突出市场机制作用、更加注重民生需求,更加强调“输血经济”转向“造血经济”。变粗放式为集约型经济增长方式,变渐进式经济发展模式为跳跃式经济发展模式。

新疆地区跨越式发展要实现共同利益最大化,与利益关系联动的若干方面值得关注。一是生态环境与经济系统的协调。新疆自然资源丰富,但生态环境脆弱。随着绿洲承载人口不断增加,生态系统尤其是水资源系统成为具有强约束性的因素。应在生态环境与经济发展之间找到一个平衡点,寻求实现可持续发展模式。二是资源配置过程中的外来援助与内生发展能力的协调。新疆资源禀赋特色突出,技术资金等外援要素必须与当地要素相适应、相整合,以当地居民生存发展、资源环境可持续发展为利益基础。三是外援与地方文化认同的协调。经济利益关系协调奠定文化认同的基础,体现各民族主体地位和利益需要是文化认同的动力。援疆与利益认同的同频共振是文化认同的途径。

新疆地区利益关系演化的特征

1.国家力量的主导性

新疆地区的特殊性在于经济上的滞后性和边际性、地理区位的邻边性和边缘性、生态上的多样性和脆弱性以及文化上的多元化和地域性。受到诸多因素的制约,单凭区域自身的能力难以实现发展与跨越,国家的扶持是多民族地区经济持续发展的前提。新中国成立以来,新疆地区经济社会发展,形成了国家主导型的发展模式。国家也成为利益格局的启动者和推动者。计划经济时期国家经济利益的单一集中和其他经济利益的平均化,经济利益关系呈纵向权威性。无论是计划经济时期的“输血经济”,还是市场经济条件下的“造血经济”;无论是西部大开发背景下的新疆大开发,还是新疆跨越式发展,每一次启动和每一步深化,国家都扮演着主导的角色。“社会的一切重大变化都是以党的政策变化为开端的”,这对于边疆多民族地区具有重大的积极意义。与此同时,市场经济强调市场机制在资源配置中的主导地位,突出市场主体的自主能力,使之能够独立、自由参与市场竞争。因此,如何认识国家主导与市场竞争的关系;如何协调外援与受援地区的利益分配关系;如何实现从“物的依赖”走向能力主导的突破;如何由“依附”过渡到自立自强实现自主创新,成为新疆地区未来发展所面临的新课题。

2.利益关系的多层次耦合性

利益关系是一个多维的、有机的系统,经济、政治、文化等利益关系;区域、部门、个人等利益关系;民族性、宗教性、国际性等特殊因素的多层次耦合和有机整合,构成了新疆地区社会利益关系的体系。新疆地区利益主体多元化、利益需求复杂化、利益矛盾扩大化等特点,决定了新疆地区利益整合集中在三个方面:在经济领域建立公正合理的收入分配格局,使地区间差距、区域内差距、个人收入差距处在合理适度范围内;在政治领域建立起为社会成员提供有效的表达利益、传输利益的协调机制,平衡与协调各种社会利益关系,使人们共享改革发展的成果,保证政治秩序的稳定运行;在文化领域建立各族公民对国家的内在认同和信仰,在认同和信仰内化的过程中构建其存在意义,最终形成国家一体化的政治心理和精神价值。建立在社会、文化、心理等方面的认同机制,使不同利益群体和谐共处,最终形成一个利益共同体。

3.利益关系协调的多维度系统性

新疆地区利益关系演化的过程,也是利益格局变动、利益关系重建的过程。利益协调使得“人们的利益按照一定的秩序得到相对均衡的分配,各主体之间形成良性合理的利益关系,从而实现平稳转轨和利益增进 。”新疆地区利益关系协调是一个系统工程,必须从发展与稳定、统筹与兼顾、效率与公平、共享与制衡等多维度全面推进、重点突破,探索和确定切实可行的制度安排与利益调整的对策与路径,调节社会成员之间的利益分歧和冲突,增进其合作与发展,实现新疆地区经济、政治、文化、社会与生态利益关系的和谐统一。

参考文献

[1]杨小军. 建国 60 年来我国区域经济发展战略演变及基本经验[J].现代经济探讨,2009,(9).

[2]. 在中央民族工作会议暨国务院第三次全国民族团结进步表彰大会上的讲话,1999.9.29.

[3]王文长. 西部大开发中民族利益关系协调机制的建设[J]. 民族研究,2004,(3).

[4]洪远朋,卢志强,陈波.社会利益关系演进论[M].上海:复旦大学出版社,2006.

[5] 李景鹏.中国政治发展纲要[M].黑龙江:黑龙江人民出版社,2000:78.

经济发展与文化的关系范文5

[关键词]协调度;灰色关联模型;虚拟经济;实体经济

[中图分类号] F019.3[文献标识码] A

[文章编号] 1673-0461(2008)03-0012-04

本文系国家社会科学基金项目“虚拟经济的统计核算方法研究”(06BTJ015)部分成果。

一、引 言

虚拟经济是与实体经济相对应的概念。所谓“虚拟经济”,是指相对独立于实体经济之外的股票、债券、期货、期权等虚拟资本的交易活动,简单地说,就是以钱生钱的活动。[1]与之相对的是“实体经济”,是指物质资料生产、销售以及直接为此提供劳务所形成的经济活动,其主要构成部分包括农业、工业、建筑业、交通运输业、商业等产业部门。[2]

虚拟经济是随着实体经济的发展而产生和发展起来的,但同时也在自身的发展过程中极大地促进了实体经济的发展。金融自由化和金融深化不仅可以提高社会资源的配置效率,提高实体经济的运行效率,而且资本证券化和金融衍生工具提供的套期保值等服务,还成为实体经济的运营环境。但是虚拟经济的发展必须与实体经济发展相适应。虚拟经济的发展如果脱离了实体经济的发展阶段和发展水平,不仅其优点不能得到有效发挥,而且会放大和加剧其负面影响,增加国民经济和金融体系不稳定的因素,可能引发经济泡沫。虚拟经济的过度膨胀会产生泡沫经济,最终损害实体经济的正常发展。20世纪90年代末在世界范围内发生的金融危机,就是一个有力的证明。因此,虚拟经济必须与实体经济协调发展。虚拟经济与实体经济的协调发展不仅是经济政策有效性的基础,而且也是保持经济长期快速稳定增长的必要条件。

目前,对于虚拟经济与实体经济关系的研究主要基于理论上的分析,比如,王爱俭(2003)主要是从虚拟经济对实体经济的作用和影响角度来分析,提出虚拟经济的发展可以创造货币,虚拟经济的发展具有财富效应,虚拟经济的发展能够带动服务业的发展,以及虚拟经济的发展推动了全球金融一体化和自由化发展等;[3]王爱俭(2006)还从资本市场效率角度对中国虚拟经济规模适度性进行研究,结果表明,中国的虚拟经济发展和实体经济的发展不协调;[4]郝香英(2005)分析了虚拟经济的发展对控制货币供应量的影响;[5]何宜庆(2006)分析虚拟经济与实体经济互动发展的边际溢出效应;[6]伍超明(2004)用货币循环流模型对虚拟经济与实体经济关系进行分析。[7]对虚拟经济与实体经济关系的定量研究比较少,代表性的是刘金全(2004)对虚拟经济与实体经济关系进行了定量分析,结果表明,虚拟经济对实体经济具有显著的“溢出效应”;同时,实体经济对虚拟经济也具有显著的反馈影响。[8]此外,王谢勇(2005)对虚拟经济的发展进行了定量分析,认为我国的虚拟经济发展缓慢,应该加快虚拟经济的发展。[9]但是对于虚拟经济的发展与实体经济是否协调,目前还没有人对此进行研究。

本文采用灰色关联度模型,对我国近年来的虚拟经济与实体经济的协调性进行定性与定量的研究。通过定量的分析来检验中国虚拟经济与实体经济之间的发展与作用关系是否与理论分析相一致,并且根据模型找出虚拟经济与实体经济之间各自主要的影响因素。这种定性与定量相结合的分析能够使我们更深入地理解虚拟经济与实体经济之间的作用机制,并且根据这种分析,进一步看清中国经济发展的优势与存在的问题,并可提出相应的对策建议。

二、测度虚拟经济与实体经济协调度的基本理论与模型

(一)理论阐述

对耦合协调度的理解要从耦合论与协调论两个角度分别去理解。耦合作为物理学概念,是指两个或两个以上的体系或运动形式通过各种相互作用而彼此影响的现象。类似地,可以把实体经济与虚拟经济两个系统通过各自的耦合元素产生相互作用彼此影响的现象定义为实体经济――虚拟经济耦合。实体经济对虚拟经济具有胁迫效应,因为经济增长会引起产业结构、经济结构以及就业结构的变化,从而改变对虚拟经济的作用方式。反过来看,虚拟经济对实体经济也有胁迫效应,如果虚拟经济适量发展会促进实体经济的发展,反之则会阻碍实体经济的发展。可见,实体经济与虚拟经济之间存在耦合关系,如果虚拟经济发展过快,超出了实体经济的发展,则就会引发泡沫经济,最终会遏制实体经济发展的进程。反过来说如果实体经济发展过快,而虚拟经济跟不上步伐,则实体经济会因为缺乏资金而不能较快的发展。

从协同学的角度看,协调是系统组成要素之间在发展过程中彼此的和谐一致性。这种和谐一致的程度称为协调度,协调作用和协调程度决定了系统在达到临界区域时走向何种序与结构,或称决定了系统由无序走向有序的趋势。[10]虚拟经济与实体经济发展的协调就是在经济发展的不同阶段,实体经济发展程度与虚拟经济发展之间的相互作用与相互和谐的搭配关系。虚拟经济与实体经济的协调发展就是虚拟经济利用自身的优势与作用为实体经济发展做出贡献,促进实体经济发展,而实体经济的持续稳定发展又反过来会促进虚拟经济的发展,使二者协调地发展。

(二)模型建立

协调度是度量系统或要素之间协调状况好坏程度的定量指标。综合国内外的研究,测度协调度的方法主要有四类:耦合协调度模型、灰色关联模型、熵变方程法和区间值判断法。我们选用其中的灰色关联模型,这是因为灰色关联模型可以计算系统内每个指标和另一个系统每个指标的关联程度,还可以计算对某一系统影响的主要胁迫因素,这是其他方法所不能比拟的。

由于指标的原始数据量纲不同,为了能够进行时空比较,在进行关联分析之前,一般采用极差标准化的方法对数据进行无量纲化处理:

将关联系数按样本数k求其平均值可以得到一个关联度矩阵γ,反映了虚拟经济与实体经济的耦合作用的错综关系。通过比较各个关联度γij的大小,可以分析出虚拟经济系统中哪些因素与实体经济关系密切,而哪些对实体经济系统作用不大。若取最大值γij=1,则说明虚拟经济系统某个指标与实体经济系统某个指标之间关联性大并且它们之间的变化规律完全相同,单个指标间耦合作用明显。γij的计算公式为:

在关联度矩阵基础上分别按行或列求其平均值分别得到公式(4)。根据其大小及对应的值域范围可以遴选出虚拟经济对实体经济最主要的胁迫因素和实体经济对虚拟经济最主要的约束因素。

为了从整体上判别实体经济与虚拟经济两个系统耦合强度大小,可以在式(3)的基础上进一步构造实体经济与虚拟经济相互关联的耦合度模型(5),通过该模型可以定量评判实体经济与虚拟经济系统耦合的协调程度。其计算公式为:

在协调分析中,一般把C(t)称为虚拟经济与实体经济系统耦合度,它是两个系统或两个因素关联性大小的量度,描述了系统发展过程中,因素间相对变化的情况,也就是变化大小、方向与速度的相对性,如果两者在发展速度过程中,相对变化基本一致,则认为两者关联大,反之,两者关联就小。

三、对中国虚拟经济与实体经济协调度的实证分析

(一)指标体系的建立

要较好的反映虚拟经济与实体经济系统的真实发展水平,选取合适的指标非常重要。指标体系作为虚拟经济与实体经济发展综合水平测度的载体,是提供两系统信息的基本单元。它应该全面完整地体现虚拟经济与实体经济系统的内部特征、发展状态、两者间的联系以及主要目标的实现程度,指标体系应满足科学性原则、实用性原则和完备性原则。因此本文选择的指标体系如下:

代表虚拟经济发展的指标体系:X1――市价总值/GDP;X2――债券余额比重;X3――股票发行量;X4――准货币化程度;X5――金融相关率;X6――M2/GDP。

代表实体经济发展的指标体系:Y1――农业增长速度;Y2――工业增长速度;Y3――建筑业增长速度;Y4――交通运输仓储和邮政业增长速度;Y5――批发和零售业增长速度。

上述指标体系中,实体经济发展指标涵盖了实体经济的主要方面。对于虚拟经济指标,金融相关率反映了金融发展的基本特点,有助于解释经济和金融体系的变迁和发展;而M2/GDP指标主要是反映一国的货币化程度;准货币化程度指标是由准货币除以GDP计算得出的,它主要用于衡量一国非货币金融深度;而市价总值/GDP、债券余额和股票发行量反映了股票市场和债券市场的发展规模。数据根据历年中国统计年鉴、中国金融年鉴计算。

(二)灰色关联度矩阵的分析

将原始数据进行标准化处理后首先计算得到虚拟经济与实体经济各指标的关联度矩阵(表1)。关联度矩阵γ是将关联系数按样本个数求均值得出的,它反映了虚拟经济与实体经济耦合作用的错综复杂关系。通过比较各个关联度的大小,可以分析出虚拟经济中哪些因素与实体经济发展变化有密切关系,或者哪些因素对实体经济发展变化影响不大。若取最大值γij=1,则说明虚拟经济指标系统中某一指标Xi与实体经济系统中某一指标Yj的关联性越大,说明这两个指标的变化规律完全相同,单个指标间耦合作用明显。若0

从计算出的关联度矩阵可以看出,最大值为0.761,最小的关联度为0.509。按照上述的关联度范围可以看出,虚拟经济对实体经济的关联度主要介于0.35

(三)虚拟经济与实体经济的耦合度分析

从时序角度分析耦合度的变化可以更清楚地揭示出虚拟经济与实体经济发展作用的阶段特性.利用公式(5)计算出我国1991年以来我国虚拟经济与实体经济作用的耦合度变化值如表2:

从图1上可以看出两个系统耦合]变的特点:首先整体上耦合度大部分在0.470和0.738之间,中间得波动性比较剧烈。其次在中国经济发展的不同阶段,虚拟经济与实体经济耦合的强度和协调程度存在差异。1991年到1993年耦合度是下降的;1994年到1997年耦合度呈平稳的上升趋势;从1998年到2000年耦合度又一直处于缓慢的下降阶段;2001年到2003年耦合度下降的幅度降低了;2004年到2006年耦合度经历了上升、下降到上升的过程。

耦合度曲线的变化反映了我国这16年虚拟经济与实体经济的变化。20世纪90年代初期,中国的股票市场虽然得到发展,但是规模比较小;而实体经济在邓小平南巡讲话的鼓舞下得到了跳跃式发展。这时的经济发展所需要的金融支持不足,因此虚拟经济与实体经济之间的耦合度下降。

1994年开始我国实行了一系列金融改革,这在根本上促进了虚拟经济总体效率的提高,也使虚拟经济真正发挥出了对实体经济发展的促进作用,并且这期间实体经济也大力的发展,为虚拟经济的发展提供了坚实的基础,所以二者的耦合度处于上升趋势。从图中可看出,我国虚拟经济与实体经济的关系在1994~1999年处于基本正常的发展状态。

自从1997年亚洲金融危机爆发到1999年,出于防范金融危机和金融风险的需要,中国的虚拟经济处于缓慢的发展阶段。此时的经济增长主要依靠积极的财政政策来推动,政府加强金融监管,整顿信托投资业、清理各种基金会、规范拆借市场等,形成了一种信贷紧缩效应。这一时期虚拟经济对实体经济发展贡献减小了。

2000~2003年,虚拟经济与实体经济的协调性较差。这一期间股市资金经历了大规模流入和大规模撤离的过程,股市资金大进大出,给经济的稳定增长和虚实经济的协调发展带来不利冲击。

2004年二者的耦合度显著上升,而2005年由有所下降,这与这一时期我国资本市场的发展程度是一致的。2004年2月份《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》等一系列政策的出台,规范了资本市场的运作,促进了资本市场的健康发展。而2005年股票市场和证券市场的规模和收益,普遍都比2004年下降,在实体经济持续发展的同时必然显示出虚拟经济耦合度的下降。2006年资本市场形势好转,带来了虚拟经济与实体经济耦合度的上升。

四、结 语

本文利用耦合度分析法,对我国的虚拟经济与实体经济的耦合协调性进行了分析。得出了在不同的经济发展阶段,虚拟经济与实体经济的耦合度变化情况,并且通过模型也得出了虚拟经济中对实体经济影响性最大的因素,以及实体经济中对虚拟经济影响性最大的因素。从上面的分析中可以看出,两者的耦合度变化幅度比较大。现代市场经济条件下,只有确保虚拟经济与实体经济的协调发展,才能保证经济的稳定与协调发展。我们既要发展虚拟经济,也要保证它和实体经济发展这种协调性。因此,必须利用宏观经济政策,促使虚拟经济与实体经济的良性互动。虚拟经济的发展使其在整个经济中的地位越来越重要,经济政策的实施不能局限于调节实体经济,必须把虚拟经济纳入经济政策目标和调整领域。各项经济政策在实现其他经济目标的同时,必须兼顾虚拟经济和实体经济的比例关系。

[参考文献]

[1]成思危.虚拟经济探微[J].管理评论,2005,(1):3-4.

[2]于红鑫.虚拟经济与实体经济关系研究[J].新疆财经,2001,(3):20 -23.

[3]王爱俭.虚拟经济与实体经济的关系研究[J].现代财经,2003,(1):8 -11.

[4]王爱俭,陈杰.中国虚拟经济规模适度性研究[J].财贸经济,2006,(8):16-20.

[5]郝香英,赵昕,桑朝阳.虚拟经济的发展对控制货币供应量的影响[J].商场现代化,2005,(5):258-259.

[6]何宜庆,韦媛辉,曾斌.虚拟经济与实体经济互动发展的边际溢出效应分析[J].南昌大学学报(理科版),2006,(5):430-433.

[7]伍超明.虚拟经济与实体经济的关系研究――基于货币循环流的分析[J].财经研究,2004,(8):95-104.

[8]刘金全.虚拟经济与实体经济之间关联性的计量检验[J].中国社会科学,2004,(4):80 -90.

[9]王谢勇,徐鹏.关于我国虚拟经济适度发展的定量分析[J].东北财经大学学报,2005,(2):13-16.

[10]孟庆松,韩文秀.符合系统整体协调度模型研究[J].河北师范大学学报,1999,(2):177-179.

Analysis of the Coordination Degree between Virtual Economy and Real Economy Development in China

Yuan Guomin1,Wang Yage2,

Wang A'nan2

(1.Department of Public Administration, Nanjing University of Finance &Economics, Nanjing 210046, China; 2.School of Economics, Liaoning University, Shenyang 110036, China)

经济发展与文化的关系范文6

关键词:马克思主义艺术生产理论;艺术设计;生产关系

我国是一个历史悠久的文明古国,艺术设计在我国的起源可追溯至石器时代,比欧洲和其他一些西方国家早很多年,但是起源早并不一定就等于发展快,因为艺术设计时时刻刻都在受到经济、政治、文化等方面的影响和牵制,在封建社会,艺术设计的发展甚至还会受到统治者喜好的影响,唐玄宗喜欢音乐,在他统治期间给予音乐以高度的重视,在那一时期,音乐形式、音乐理论、音乐教育、乐器制作等方面都取得了辉煌的成就,领先于世界各国,首都长安也成为了世界音乐中心,就如当今的“维也纳”。封建社会末期,封建制度的腐朽,清政府的腐败无能,经济文化的落后,外国的侵略,如此内忧外患的情况之下,艺术设计似乎无法顾及了,新中国成立以后,虽然政治稳定了,但由于经济文化的相对落后,我国艺术设计的发展也并未得到太多重视,直至改革开放以来我国的艺术设计才取得了突飞猛进的发展,设计产业的范围也覆盖到社会经济、科技、文化及人们生活的方方面面,不仅推动了我国经济的发展,给人们的生活带来了极大的改善,而且为我国综合国力的增强也做出了不可磨灭的贡献。有人说艺术设计起源于生活,有人说艺术设计开始于人,有人就有艺术,就有设计,原研哉在他的书中写道:“生活本身,就是设计的起源地。而设计,归根到底就是我们对生活的发言。”我国艺术设计虽然比器欧洲和其他一些西方国家早很多年,但是受经济、政治等方面的影响我国现代艺术设计的发展步伐却比它们慢得多,由此看来艺术设计与经济、政治、文化之间有着千丝万缕的联系。本文结合马克思主义艺术生产理论,对艺术设计与经济、政治、文化之间的关系问题略加探讨。

一、马克思主义艺术生产原理

马克思主义认为,人类社会的发展是由人类社会的各个阶段的矛盾所推动的,人类社会的基本矛盾是生产方式内部生产力与生产关系的矛盾和社会形态内部经济基础与上层建筑的矛盾,因此人类社会的各个阶段总是可以基本划分为经济基础和上层建筑两大部分,生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的相互作用和动态结合构成了社会发展的基本动力和一般规律,即生产关系一定要适合生产力状况的规律和上层建筑一定要适合经济基础状况的规律。人类社会的各种活动也受这一规律的制约和支配,生产实践是人类社会存在的基础,可分为物质生产和精神生产两大类,艺术设计是一种人类有目的的并结合艺术和生活的创造性的活动,马克思把这种创造性的实践活动称之为艺术生产,属于精神生产的范畴,艺术是一种特殊的生产,同样也受到社会发展的基本规律的制约和支配。

马克思主义艺术生产理论主张艺术生产是一种特殊的生产力,是精神生产,精神生产是和实践和意识紧密联系的,而实践是人类社会存在的基础,艺术设计也是一种实践活动,艺术设计是人们有目的的创造性的实践活动,而这种有目的的创造跟物质生产也是分不开的,艺术设计的内容是随着人们时代生活的进步和人们审美情感的发展而发展的,艺术生产是物质生产发展到一定程度一定阶段上才产生的,它是从物质生产实践中分化出来的,所以艺术设计与生产实践和意识也是有着某种紧密联系的,所以艺术设计在创作过程中也需要考虑其与其他社会因素的关系。马克思主义认为任何一件事物都不是孤立存在的,都与其他事物是联系的,艺术设计作为特殊的生产力同样与其他的社会因素相互影响相互制约相互作用。

二、艺术设计与经济的关系

1.社会经济是艺术设计发展的基础

从马克思主义的角度看,经济基础是一种社会存在的表现形式,艺术设计是一种社会意识的体现形式,由此看来,社会经济与艺术设计的关系的本质就是存在与思维的关系问题,即物质与意识的关系问题,换言之,社会经济决定艺术设计,社会经济是基础,艺术设计为社会经济的发展服务,社会经济状况的兴衰盛亡决定艺术设计的发展,艺术设计的发展也反作用于社会经济,对社会经济起着推动作用。

艺术设计是一种既具有艺术性又具有经济性的社会实践生产,艺术设计与社会经济的发展息息相关,繁荣的社会经济造就繁荣的艺术设计,反过来,艺术设计也服务于社会经济发展,促进社会经济发展。

2.艺术设计促进社会经济的发展

艺术设计是人们的一种有目的的创造活动,它不是纯艺术,它是艺术与技术的结合,也是一种特殊的生产力,同样推动社会经济的发展。首先,艺术设计发展的原动力是人们对美的追求,对物质生活和精神生活的不断追求,正是这种不懈的追求推动了社会经济的发展,艺术设计时人类智慧和创造力的体现,它体现着艺术创造力与经济技术实力的结合,通过艺术与技术相结合的方式不断的满足人们日益增长的物质需求和精神需求。其次,艺术设计丰富了人们的生活,不仅在精神上满足了人们的需求,给人们带来了愉悦和享受,而且也改变了人们的生活方式,它把人们的意识通过社会生产实践转化为实体,给人们的生产生活带来了改变和进步,推动了社会经济的发展和人类社会的进步。第三,从历史上看,艺术设计促进社会经济发展的案例也是相当多的,最典型的就是包豪斯运动,包豪斯本来是起源于德国的,可是在二战期间,各国优秀设计师为了躲避战争对艺术的摧毁,纷纷前往没有遭受战争摧毁的美国,由于这些设计大师的到来,骤然间给美国的社会经济带来了极大的发展。

3.艺术设计的发展必须融于社会经济的发展

艺术设计是一种有目的性的创造性的生产实践,这种目的是指人们的期望与需求,使艺术设计能为人类自身服务的期望与需求,这种目的性决定了艺术设计的功能性,然而人们的期望和需求是多种多样的,是随着社会经济的的发展不断发展的,所以艺术设计的功能性也是多种多样的,设计者的使命和职责就是把人们的这种多种多样的期望和需求转化为具体的实实在在看得见摸的着的东西来服务与人们。随着当今时代的飞速发展,人类的需求也变得越来越复杂繁多,人类需求分为物质需求和精神需求两大类,通常物质需求较直观,易于把握,像吃穿用等这些物质需求都有一定的限度,容易满足,但是精神需求却是无限的,很微妙很难把握,具体操作起来也比较困难,不好解决,难以满足,这对我们艺术设计的发展也是一个极大的挑战,这就要求我们的艺术设计作品能蕴含着深厚的底蕴和气质,能慰藉人们的情感,在满足物质需求的同时也要考虑到其精神含量。当艺术设计所蕴含的精神含量满足了人类的精神需求时,它的功能就得到了实现,艺术设计作品要在生产、分配、交换、消费各个环节中都能满足目标群体的精神需求。

二、艺术设计与政治的关系

在艺术设计与政治的关系问题上,有的人认为艺术设计是从属于政治的,它的存在是为政治服务的。还有人认为艺术设计是完全独立的,它与政治没有关系,不受政治的影响。我们要正确的理解和认识艺术设计与政治的关系,用马克思主义的基本原理来看,艺术设计与政治有着密切的联系,政治影响艺术设计,艺术设计反应政治,两者既对立又统一,既相互联系又相互分离。首先,马克思主义认为艺术设计和政治都是经济的反映,它们都属于上层建筑,但从它们与经济的距离相比较来说,政治与经济的关系更近些,马克思基本原理认为政治是经济的集中表现吗,与经济有着直接的关系,但是艺术设计与经济的关系却不是直接的,它必须通过政治、法律、等中介,才能达到为经济服务的目的。其次,艺术设计的本质表现了人的需求,而政治渗透人们生活的各个领域,政治影响艺术设计,决定着艺术设计的性质和发展,一定程度上,艺术设计也反作用于政治,通过政治为社会服务。在我国,艺术设计必须按照社会主义政治方向发展,必须坚持为社会主义服务、为人民服务。

三、艺术设计与文化的关系

文化是人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和,特指精神财富,如艺术、文学、科学等,而艺术设计则是文化的一种表现现象,是为了满足人们物质生活和精神生活的产物。艺术设计和文化是紧密相联系的,我们很多时候我们察觉文化的存在都是通过艺术设计的表现形式体现出来的,艺术设计和文化的发展是统一的,相辅相成的。文化是艺术设计的创造的灵感来源,艺术设计是文化的内涵,艺术设计和文化相互影响,一个时期的文化影响着那个时期的艺术设计,一个时期的艺术设计也影响着那个时期的文化。一个艺术设计作品如果没有一定的文化底蕴作依托,就像是一杯白开水,淡然无味,没有思想也没有内涵。记得几年前在一本书上看到:一个优秀的设计师必须具备哪些的条件,其中第一条就是必须要有深厚的文化底蕴,通过这么多年对艺术设计的学习,也验证了这一点,以深厚文化底蕴的基础之上创造出来的作品是经得起推敲的,就像现在许多没有受过专门的艺术设计教育的人,他们只是学过一些现代的艺术设计的操作软件,也可以做设计,但他们永远也只是设计软件的操作者,永远也成不了大设计大师,这就是缺乏文化底蕴的原因所致;相反,一个艺术设计作品如果有着一定的文化底蕴作依托,那么它就会有思想有内涵,就会丰富,它的生命就会长久,它所表现的事物也是多种多样的。从精神层面上讲,艺术设计是为了进一步满足人们的物质需求和精神需求的一种文化现象,所以说艺术设计和文化之间有着非常重要的关系。

在我看来,文化与艺术设计之间就是一种底蕴和延伸的关系,文化是艺术设计的底蕴,艺术设计是文化的延伸,文化是艺术设计的基石,艺术设计是文化内涵的表现,艺术设计丰富着我们的文化,改变着我们的生活,艺术设计是人类对自己文化的创造,二者是相互协调、相互作用、共同发展的关系。

四、结语

艺术设计与人类生活密切联系,覆盖了人类生活的方方面面,提高了人们的生活质量,改变这人们的生产和生活方式,推动着人类文明的进步,艺术设计的根本任务就是创造更美好更进步的生活,因此,艺术设计必须坚持源于生活,坚持把握好它与社会经济、政治、文化之间的关系,使艺术设计与社会经济、政治、文化之间的关系达到平衡,更好的为社会服务。

参考文献:

[1]何国瑞《艺术生产原理》武汉大学出版社2010.08.01.