产品设计与研发范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了产品设计与研发范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

产品设计与研发

产品设计与研发范文1

关键词:产品设计 成本控制

进入工业化时代之后,全世界的大部分企业开始不断的寻找降低生产成本,提高工作效率的方法。这是很多企业在竞争过程中所遵循的一个竞争战略,叫做低成本竞争。低成本竞争现象在很多企业竞争中都可以看到,他们通过降低生产成本,杜绝浪费资源,精简生产机构,最终实现了利益和效率的双丰收。

一、产品设计成本控制的必要性

产品的完成需要很多步骤,从研发到生产,再到出售,每一个细节都需要掌握精准,才

能从根本上提高产品的生产率,实现产品的最大价值。产品设计的开发阶段是负责产品的调研和计划,是从各个方面去调查这个产品的可行性,收集资料去做出大致的流程图。这样的过程都需要费用来支撑。

大量的研究表明,一般情况下产品的直接生产成本占据了产品总成本的80%,并且是在产品的开发阶段就已经确定。也就是说,倘若在开发阶段就确定了这个产品设计,那么说明这个产品已经基本成型,它的资源材料的费用,人工费用也基本确定。典型的例子是日本的丰田公司。二战之后,由于石油供给产生的危害,让许多国家都不得不寻求另一种更加高效率低成本的方式去解决这个问题。日本的丰田企业在当时提出了JIT生产理念,主要目的在于,杜绝一切生产过程中的浪费现象,减少生产中不必要的环节项目,提高生产效率,实现成本的减少。因这一理念的提出与实行,日本的制造业快速发展崛起。由此可见,控制产品开发阶段的成本,是产品在设计的过程中至关重要的一项内容。通过控制生产成本,可以实现节能减排可持续发展,同时带来利益的最大化。

二、正确对待客户需求

(一)处理客户需求的方法

在产品开发阶段,所有的开发人员都要面对客户所提出来的各种要求。如何快速有效的解决客户需求,是一个棘手的问题。作为企业方来说,大部分的企业都比较倾向于全盘接收客户需求。因为不论是项目的开发研究还是产品的生产,都需要客户的支撑来进行。处理客户需求一旦不妥当,就很有可能会造成客户的流失。但是如果全盘接收客户的需求,不去考虑现实问题,很有可能就会造成产品的不稳定性。还有的企业则是有选择性地接收客户需求,选择他们认为有用的,摒弃无用的。同时也不乏第三种企业,他们对于客户的需要弃之不理,只按照企业自身的标准来做产品。

从客户的角度来看,他们希望在产品保持优良的同时也能够降低成本。提高工作效率,完成成本的控制,实现双方的各自利益。

(二)如何正确处理客户需求

处理客户需求,是一个需要全面考虑的事情。从发展的眼光来看,如果在处理客户需求的时候,结果不能让客户满意,那么就会降低企业的实力认可。因此,要正确的认识客户需求。客户给予的价格是否能够保证与产品的质量成正比,是否能够使得条件的对立面互相成立,这都是需要企业从客户的角度去思考的问题。只有从源头的本身出发,结合客户需求,使用不卑不亢的态度,用合理的成本去完成产品生产到出售的整个过程,同时也保证售后与后勤的各项服务,这才是成本控制的关键所在。

三、产品开发阶段,影响成本高低的误区

(一)过分追求产品质量,忽略产品经济性

很多设计师在设计产品的时候,也许是因为职业习惯,他们时常容易将所负

责的产品作为一个科技品来进行设计,这就使得他们陷入一种只追求产品美观和性能的误区,而没有真实考虑产品在生产过程中的成本。就用日常生活中最常见的空调举例,很多空调设计师在做空调设计的时候,没有全面了解市场环境,受众需求等客观因素,就推出了冷暖保湿多功能空调。而空调的销售市场集中在温度湿度都高的南方沿海地区。这就导致市场对这种空调的需求量不大,甚至完全没有兴趣。空调这一例子说明,功能最多,性能最高的产品并不一定就是销量最多的产品。一个产品的研发和设计,需要考虑到受众需求,价格,文化水平等多种因素。

(二)重复开发设计,忽视设计通用性

很多产品的功能和部件都是质量上乘,也受大众欢迎的。但是有很多企业都看重产品的设计,他们在追求同一款产品的时候,希望做到最新最先进,于是不断的设计新的产品,来迎接市场的考验。对一款产品重新设计,需要的经费和精力投资是不小的付出。有的企业为了追求产品的精益求精,不顾现实的考虑,盲目购买许多高质量的材料。这也是一种成本的浪费。

(三)过度追求完美,忽视功能再设计

十全十美的产品是不可能在设计初期就达到的,毕竟其中有很多影响因素存在。而且有的产品在研发阶段的时候能够保证产品的完美,但是一旦投放进市场,就会发现其本身存在的问题,从而需要设计者重新对产品进行设计,通过不断的修改来呈现出一款产品的最佳功能性。市场上称对这些不断设计修改的产品为升级版。我们不难看出,新产品面市,出现小问题是不可避免的。关键是在出现问题之后,企业能够通过修改设计,重新更新产品的功能。另外,再设计已经被很多商家所注意并且利用。重新开发产品的功能,发掘产品的潜力并加以利用。比如说一款手机的研发成功,最开始的时候是有普通版,之后就会在市场中推出升级版,豪华版等多个版本。设计师通过再设计来实现产品的价值,其最终的目的就是满足顾客的各种需求。

(四)产品设计太过保守

设计人员在设计产品的时候,没有考虑到产品的与时俱进,设计出来的产品太过刻板和保守。市场对产品不感兴趣,即使在后期发现了产品的缺陷,但因为产品本身太过死板,修改更新都无法弥补。最后只能是彻底放弃或者花费更大的投资来修复这款产品。产品本身的设计失败,给产品设计的成本增加了很重的负担。

四、产品设计开发阶段应该注意的事项

(一)建立完善的立项,审批制度,清晰定位新产品的功能,售价,消费群

企业在实施新产品开发之前,企业相关的职能部门(如市场部、研发中心)必须进行充分的调查,经公司相关职能部门书面论证,只有产品功能及价格有足够的消费群体的项目才予以立项、批准。切忌个别领导或个别部门想当然闭门造车,造成新产品不能满足市场需求或没有足够的消费群体。

在市场调研环节,本文强调研发人员的参入,如条件许可的企业,可以实行研发人员和营销人员定期轮换(如两年一次),此举可以使研发人员非常了解市场的需求,同时市场销售人员更能把握产品的性态。

当然,企业如资源有限,也可以将此项工作外包给相关的专业咨询服务公司进行调研,但该环节必须得以保证。只有进行充分市场调研、论证、按流程审批后,开发出来的产品才是有生命力的产品,否则,只会浪费公司资源,严重时企业会因此破产。

(二)设定目标利润,倒推目标成本并进行相应控制

企业在设定产品功能、售价及目标消费群体后,接下来就是要结合公司的现状,进行效益分析,设定产品的目标利润,并由此而确定产品的目标成本。该目标成本一经论证确定,就要作为设计阶段的刚性约束,在保证产品既定基本功能的前提下,其他均围绕该目标展开。

在进行此控制时,需要营销、技术、财务、工程、采购等部门的通力合作,企业最好在此阶段也最好组建临时的跨职能部门的成本控制小组。

现代企业的竞争,在某种意义上讲,是不同供应链之间的竞争。所以,企业在此阶段还可以借助供应商、客户的资源达成目标。

另外,传统的目标成本控制往往限于产品的制造成本,忽略产品其他环节的成本耗费(如:售后服务成本等)。但作为企业,制造环节1个单位成本的支付,与其他环节1个单位成本的支付是等同的资源耗费。所以企业应该对产品其他环节的成本进行预估(如:使用寿命期,或三包期内的成本耗费),在设计阶段就引入全成本控制的理念。

(三)控制研发周期,严防因竞争对手的相似产品提前问世而导致开发失败

另外,还需要特别注重的一点是,在研发产品的过程中,一定要注意产品的保密性和产品的时间控制。产品的研发的时间要能够保证产品的质量和功能,但也要保证在竞争对手研发的相似产品问世之前就确保产品的完成。因为一旦竞争对手的相似产品提前问世,那么我们所研发的产品就失去了预期价值,也意味着产品设计的失败。

总之,从产品的设计开始到产品的结束,成本控制一直都伴随左右。产品设计的开发阶段则是一款产品成本控制中最为关键的地方。要充分了解市场环境,结合企业实际情况,尊重客户需求,才能够在竞争激烈的市场中赢得一席之地。

参考文献:

[1]孙文光.安防企业产品设计开发阶段成本控制研究――以S公司为例[D].2011

产品设计与研发范文2

【关键词】FAST法;产品设计;功能

引 言

在产品的构想与设计开发环节中,设计师会将市场调研得到的结果作为设计流程活动的基础和参照而进行创意构思。当进行产品功能设计时,设计师会参照用户的心理需求模型,来设置产品的功能体系和功能模型。虽然在前期的市场调研环节中,已经收集到了一些关于用户需求的信息,但这些信息有时对产品概念的产生并不会起到实质性的帮助作用,反而会混淆设计师的开发思路。并且随着开发周期的缩短、设计预算的减少及质量要求的不断提高,导致设计概念与用户的需求逐渐脱节。从用户的需求到最终具体的产品设计,这一过程更多的是趋向于一种构思的艺术,而非对现有资料和信息的概括、总结和分析,对于许多用户化的产品来说,设计师通常是从前人的设计经验中去寻找创意构思的灵感,最终,市场上虽然出现了大量的不同种类的产品,但是用户对产品的抱怨声音也是越来越多。

1、产品功能分解

产品的功能,是产品对一个输入与其期望输出之间的一种清晰和可重现的关系,即它是用来做什么的。所有的产品都是具有一定功能,具有用途的,不存在绝对没有功能,没有用途的产品,只是功能的表现是否明显。

用户对产品功能的需求都很直观,他们对产品的期望是:输入――运行――输出,而对产品的如何运行和结果实现过程并不关心。并且有时用户期望通过操作实现一种需求,而有时又期望产品的功能可以满足其不同时刻的多种需求,这就使产品的功能问题变得复杂。所以在构思产品的时候,首先需要将顾客的需求映射到最终功能上,将用户需求进行细化和分解,从而得到更为细致的分解功能,就降低了设计问题的复杂性,设计师就可以以最小的误差来分析并设计产品。

2、功能建模

在对需求进行细分和对功能进行分解后,就可以进行产品功能模型的创建了。在建模中,要能够正确分清产品的主要功能、次级功能和约束。产品的主要功能即基本功能,是这个产品所能够表现的最基本的关系。次级功能也是子功能,是产品功能的组成部分。通常一个综合功能能够也必须分解成为可识别的、相应于子任务的子功能。子功能与综合功能之间是由约束或输入与舒服的关系来控制的。约束是对功能实现的一种限制条件,而非一种功能,是产品所必须满足的一种明确的特点、规范或准则。在功能模型的建立中,将用户的需求映射成一种功能,还是作为一种约束,取决于最终的设计方案。

功能建模始于概念性的设计阶段,需要把用户需求重新进行组织,将它转换为明确的设计规范。大致分为描述创建、区分约束、功能结构细化、需求对照和功能建模及分析五个过程,如图2-1所示。通过建立功能模型,可以对后期的设计开发做出指引,帮助设计师在功能需求与设计表达之间广泛的寻找最佳的设计方案。

3、FAST法的功能设计

FAST法,即功能分析系统技术法,是Function Analysis System Technique单词首字母的缩写,是一种系统化的、自顶向下的功能分析创建方法。FAST法用于定义、分析和理解产品的功能,确定产品功能之间的主次关系,关注产品的重要功能。在创建和排序功能时,是按照逻辑顺序进行的,通过对产品功能的主次进行排序,从而检验功能与功能之间的相互依赖关系。

Fast法首先从用户的角度,通过问答的方式,对产品的所有功能进行分析。只需要了解产品是用来做什么的,并不关心产品是什么。之后在定义产品的功能时,必须采用简单的词语,如动词加名词或者动名词等,以简化对产品功能的描述,从而帮助设计师对产品功能进行筛选。在筛选时,根据功能的重要性的不同,从所有功能中选择一个作为基本功能(也叫主要功能)。从用户需求来说,产品的基本功能是产品存在和选择的基础,每种产品都有其基本功能,而在有些情况下,产品的基本功能不止一个,当在研究这种产品是,将基本功能单独分析,有助于降低产品功能设计的复杂性,提高产品功能的有效性和高效性,从而满足用户的需求。

Fast法是通过创建Fast功能树的建模方法来对功能进行分析的。首先从基本功能开始,将其放在左上角,将完成基本功能的一个或多个子功能以串联方式放置在基本功能的右侧,子功能串对产品功能的实现具有关键作用,这样就完成了产品功能的基本框架,基本功能到功能串组成的路径叫关键路径,而关键路径最右侧的子功能不是由产品的功能来实现的。在完成关键路径的分析之后,开始对子功能进行分析。对每一个子功能来说,在完成功能的同时也会产生一定的副作用,因此必须创建新的功能来抑制副作用。将这些非关键路径功能都列在关键路径子功能的下方。最后将一些不属于关键路径上的子功能都列在FAST功能树的上方,其中在产品工作中始终起作用的伴随功能列在左上角,一次列在中间,而设计工作的目标列在右上角。通过FAST功能树的创建,能够直观的展示产品功能的整体结构,了解产品功能是如何一步一步实现和完成的,还可以创建子功能来对产品功能问题进行扩展和优化,从而实现新的可用的功能。

4、使用FAST法的家用榨汁机功能设计

利用FAST法对家用榨汁机功能进行建模,其基本功能是研磨果蔬,而实现这一功能是通过电机带动告诉选择的刀头来完成的,而电机旋转需要提供电能,这就完成了榨汁机功能树的关键路径,在此基础上,在对子功能进行分析,榨汁机运行会产生噪声、震动、难以清洗等副作用,所以还必须创建新的子功能来消除或减弱这些副作用。除了这些,榨汁机的造型美观、结构紧凑、操作方便等功能又可以看作是设计的辅助作用而将其放置在FAST功能树上端,最终创建出如图4-1的榨汁机功能模型树。

结 语

在产品功能设计中通过运用FAST法,可以有效的帮助设计师分清产品的基本功能和次要功能,辅助他们抓住产品功能开发的关键,而对于复杂的功能问题,也可以将其转化为简单明了的功能组合,最终开发出满足用户功能需求的产品。

【参考文献】

[1]郭柏林,王军,冯瑞年.基于功能的机电产品概念设计[J].湖北工业大学学报,2008(02).

产品设计与研发范文3

关键词:创新经济时代;知识创新;科技创新;产品创新;新思想;新理论

1 创新与创新设计

1.创新不同于创造和发明。创新主要侧重经济领域的技术改进和制度更新,如使用起来更方便、性能更多、功能更强、应用范围更广泛等;创造是指从无到有的过程,而发明则侧重于技术的应用。创新的起源可追溯到1912年美籍经济学家熊彼特的《经济发展概论》:创新是指把一种新的生产要素和生产条件的“新结合”引入生产体系。目前,对于“创新”比较权威的定义主要有两个。一是2000年联合国经济合作与发展组织(OECD)提出的,“创新的含义比发明、创造更为深刻,它必须考虑在经济上的运用,实现其潜在的经济价值。只有当发明创造引入经济领域,他才成为创新”。二是204年美国国家竞争力委员会在《创新美国》计划中提出的,“创新是把技术和感悟转化为能够创造新的市值、驱动经济增长和提高生活标准的新的产品新的过程与方法和新的服务”。

2.传新设计是指充分发挥设计者的创造力,利用人类已有的相关科学技术成果、理论、方法和技术原理等,构造创新产品概念,并进一步应用新技术、新源里和新方法进行产品的设计和分析,开发具有新颖性和实用性产品的实践活动。

产品创新设计是以用户需求为目标的整体工程,在需求获取和创新机会识别的基础上,对已有知识或资源的组合、叠加、综合、迁移、推理、联想,从而产生新的产品、服务、工艺、市场、组织等。创新的过程是创新主体、创新机会和知识资源三者之间有机协调的动态过程,其本质是设计。

2 产品创新设计模式

产品创新设计模式大致可分为三类:技术推动模式、市场推动模式和复合推动模式。

1.技术推动模式

在创新的技术推动模式中,科学技术的发展并将其应用到工业中,必定推动产品的创新。科学技术上的重大突破是创新的原动力,它是驱使技术创新活动得以产生和发展的根本原因。

2.市场推动模式

市场推动模式认为,技术创新源于市场需求,源于市场对企业的技术需要。也就是说,技术创新以市场需求为出发点,明确产品技术的研究方向,通过技术创新活动,创造出适合这一需求的产品,使市场需求得以满足。美国麻省理工学院的马奎斯等曾研究了当时最新的567项不同的技术创新项目,其中只有1/5的情况是由技术本身的发展引起,而创新活动中3/4的情r都以市场需求作为出发点。由此可见,与技术推进相比,市场需求是当今激励企业技术创新活动更为重要的动力源泉。

3.复合推动模式

虽然市场推动模式下的产品创新目前暂居于创新的主导地位,但长期以来许多关键、重大的进步都来自于技术推动。在现代企业中,产品创新是一个复杂的过程,不能明确某一个因素是创新活动唯一的或最基本的决定因素。产品创新以潜在的市场需求为出发点,以技术应用为支撑,其创新成果往往是开发全新的产品,从而将潜在的市场激活为一个现实的市场。

3 产品创新设计类型

创新设计问题是多种多样的,总的来说,可分为四类:面向问题的创新、面向目的的创新、面向产品的创新和面向载体的创新。根据类型的不同,可以采用TRIZ、FBS、创造性模板和非逻辑思维等不同的方法实现创新。

1.面向问题的创新:目标是提高现有产品或系统的性能,解决现有产品或系统中影响主要功能的问题,朝着理想化的目标前进。这类创新设计中,所要设计的产品是已经存在的,但由于产品存在问题缺陷或者存在改进的空间,需要将产品的性能进一步提升或将成本进一步降低。由于这类设计问题往往针对的是某种具体的技术问题,所以采用的策略是解决最小化问题,解决系统中的冲突,对系统仅做渐进式改进。TRIZ方法是实施策略比较好的方法。例如,采用矩阵冲突、发明原理,解决系统中的技术冲突,提高现有产品或系统的性能。

2.面向目的的创新:目标是设计一个全新产品或系统,可能待设计的产品或系统在市场上并不存在;或者虽然存在,但是现有产品或系统的主要功能改进已达到极限,需要利用新技术、新方法设计出新一代的产品来代替现有产品。因此,设计时不能局限于现有产品或系统中的某一具体问题,而是应当跳出现有系统,思考设计的最终目的是什么,是否有其他方法和技术可以更好地达到此目的。采用的策略是解决最大化问题和改变系统的工作原理,解决此类问题时,利用FBS映射法结合科学效应、类比等方法,可以有效辅助设计人员对科学原理和效应进行快速搜索,迅速产生多种解决方案,并从这些方案中选出针对该问题的最优解。

3.面向产品的创新:目标实现有产品的主要功能不做改变,着重于产品次要功能的开发和改进。这种类型的创新设计往往应用于现有产品在市场有很好的信誉,而不需要将产品更新换代,但希望通过对产品次要功能的改进继续保持产品在市场上的竞争优势的情况。采用的策略是着眼产品本身和功能跟随形式的方法。创造性模板是实施此策略比较好的方法。

4.面向载体的创新:产品的主要功能和实现功能的原理是确定的,通过改变产品的外观形式,创造新的产品,主要用于满足用户文化和精神上的需求。采用的策略是非逻辑思维法,通过联想法、随机对象激励法产生新颖的设计概念。

4 产品创新设计过程

1.基于认知创新思维展开过程

由于产品创新设计是一个创造性问题求解过程,其主要特征是初始状态定义不良,即在设计初期,设计者对即将进行的设计仅有一个不完整的、较为模糊的心理表征。因此,必须弄清在产品创新设计过程中涉及这到底是如何进行任职操作的。

2.创新思维展开过程中的思维回路

在创新设计过程中存在许多循环回路,许多学者对此做了大量研究,如问题空间和方案空间的迭代循环、问题定义的循环、评价和生成阶段的循环等。基于上述种种研究,总结出三个回路,即问题重定义回路、概念激励回路、方案重用回路。

总之,创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。产品创新是推动产业发展和社会进步的强大动力,是提升企业综合机柜整理的关键,企业产品创新是企业得以生存和发展的内在动力。

参考文献

产品设计与研发范文4

关键词:感性意象;产品造型;设计方法

DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2017.10.197

0 引言

在社会发展初期,人们的购物取向还停留在由产品决定的时期,由于没有竞争压力,产品的设计和生产都属于按照一个公司或者一个设计师自己的想法进行生产,属于闭门造车,没有实时的了解人们的购物感性意象的属性变化,而由于没有多余的选择,人们也只有购买在自己心中并不完美的产品。随着社会的发展,人们对各种风格的产品需求的增加,产品的多样化,商业竞争的加大,人们不再简单的趋向于功能上的满足,人们的消费理念开始由“我需要什么”上升为“什么更好”。

基于上述情况,人们提出了感性意象的产品设计的概念,这一理念是根据市场调查,得出数据,建立数学模型,得出人们对某项产品设计的感性上的认识偏好,以此设计出让人更加满意的产品,凸显了现代社会以人为本的主题。

1 风格的感性认知

人们的“感性意象”是一种潜意识里的一种对自身的心理暗示,如同第六感,它并不能被准确的描绘,但是又真实存在。而且产品的感性意象并不固定,它会随着人们所处的环境,社会文化,历史背景等因素发生变化,所以流行的商品也总是在不停的更替。在人们刚接触到某样新事物时,首先会通过视觉感官将信息传入大脑,然后或者是听觉,触觉,甚至嗅觉开始对这件事物的进一步认识,对其材质,功能,寿命等不定因素都可能进行一定的猜想与评估。然而这一切其实也就在很短的时间内就完成了。这是对于新事物而言,而如果对于已知事物的创新设计版本,更能在第一时间与自己的潜意识达成共识,表达出对此产品的喜好程度。

在人们认识事物时,“第一印象”――也就是第一认识形态的好坏,通常是人们对该事物总体评价的最重要的阶段。所以在人们对产品意象的辨识过程中,可以分为两个方向进行引导,第一是整体的辨识引导,第二是突出部分引导。在产品设计中,如果能充分利用当前消费者对某件产品的感性意象,并将其有效的融入其中,那么该产品的前景将会更加的值得期待。

2 基于感性意象的产品造型设计

想要设计生产出基于感性意向的产品,那么在这之前了解当前人们对该产品的感性意象则必不可少,该研究方法是通过材料准备,设计问卷调查,得出数据进行数学建模,分析得出结论。这里对其方法步骤进行分析如下:

2.1 材料准备

感性意象的研究必须使用一些具有代表性的材料,在设计问卷调查中,对含糊不清,模棱两可的材料需要进行剔除,在每一组材料描述中,需要运用到界限分明的形容词汇,比如好或者不好等作为表达感性意象的词汇。其次是问卷调查对象的选取,首先明确产品面向的人群,儿童,大学生,社会青年或者老年,又是还不能仅仅考虑单一的购买对象,还应考虑与其紧密相关的对象,比如面向小孩的玩具,不能仅考虑小孩的玩性,还应考虑家长对孩子的发展的关心加入益智成分等。最后设计问卷,每个小问题需要设计不同感性梯度,一般在四个以上,问题,问卷格式简单易懂,问题数量控制在十个左右。

2.2 调查

在问卷数量达到一个可行数量后对其进行整理调查,调查的目的是对可靠,有效的,普遍的感性意象进行整理。对所有问卷结果进行汇总调查,由于产品是面向主要的消费群体,所以对少数区别明显的问卷给予剔除,对区别明显的意象进行分组,大致相同意象进行合并,建立数学模型,运用数学知识得出各个意象对产品占领的比重,结合以往意象比重对销量的影响数据,得出最终数据。为了得到更加准确的数据,将整理得到的数据,去除无用意象,降低意象梯度,针对性的再设计出一组问卷进行调查,重复调查步骤,分析数据得出结论。

2.3 结果分析

将分析结果可靠意象数据,和意象对应的销量比重数据建立模型,分析得出不同意象在产品设计中的比重,比如自行的外观,结构,功能性和舒适度等在被调查者心目中所占的比重来设计出新型的自行车产品。对得出的数据进行整理储存,形成一个感性意象数据库,可以在类似的产品设计中提供参考。

3 具体设计案例

在实际运用中,如何灵活的运用到基于感性意象的设计呢?这里以台灯的感性意象设计为例:

在对台灯的设计问卷中,首先考虑到人们对购买台灯的目的以及对台灯有哪些额外的要求会影响到人们对它的看法。针对这些因素,所以在设计问卷时需要充分考虑到台灯合理灯光的照明度、知名度高的品牌效应、性价比、是否有额外的附加功能(比如闹钟,夜光装饰等)、节能省电、使用寿命、是否环保、是否有护眼功能、外观等因素,然后对这些产品功能进行分析,设计合理的形容词感情梯度,再针对该台灯面向的特殊人群,比如学生,工作者或者其他人群设计其它问卷题目,比如面向学生时,可以加入是否需要加入潮流元素,面对工作者加入是否需要加入调理生活情感元素等。然后对台灯面向人群发放大量问卷,学生就面向学校,工作者就面向工作区,等相应地方。对回收的问卷按照调查分析步骤进行整理分析得出结果,比如更多看好护眼那么在设计时就更多的考虑护眼功能,并在时主推该功能。

通过结果表明在运用到感性意象的产品造型设计方法后产品的针对性更强,更能随时掌握人们对产品的需求。

4 结语

通过对感性意向产品造型设计方法的研究,明确了风格的感性认知,了解了感性意象的产品造型设计的方法步骤,通过对结果的分析知道了感性意象功能对当代产品设计的重要性,以及通过具体设计案例了解了具体的设计情况,为设计者在感性意象设计方面提供更好的参考。

参考文献:

[1]王魁,汪安圣.认知心理学[M].北京:北京大学出版社,2001.

[2]Anderson J R. Cognitive Psychology and Its Implications.USA:W H.Freeman Ltd,1990.

[3]何晓群.现代统计分析方法与应用[M].北京:人民大学出版社,1998.

产品设计与研发范文5

关键词:长尾理论;农民旅游者;旅游产品;旅行社

中图分类号:F590.6 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2011)24-5274-04

Research on Developing Travel Agencies’ Peasantry Tourism Product based

on the Long Tail

WU Dan

(Nanxu School,Jiangsu University of Science and Technology, Zhenjiang 212005, Jiangsu,China)

Abstract: The reasons why peasantries choose travel by the product of travel agency and the current situation of travel agency's peasantry tourism product development were analyzed. Based on the theory of the long tail, the point that using three power of the theory of the long tail to development peasantry tourism products was put forward.

Key words: the long tail; peasantry tourists; tourism product; travel agency

自从1841年英国人托马斯・库克成立世界上第一家旅行社以来,旅行社业态在世界上的存在已经有170年的历史了。旅行社之所以有如此长久的生命力,说明旅行社提供的服务是旅游者所需要的。随着人们经济生活水平的不断提高,越来越多出门旅游的人不满足于旅行社出售的旅游产品,旅行社的功能对他们来说已逐渐弱化,于是诸如自驾游、自助游等旅游形式日益兴起。不过,对于一些特殊的旅游对象来说,旅行社的作用不但没有被弱化,反而还有待加强。现在,旅行社一般都忙于为城镇居民量身定做各种特色旅游产品来吸引他们,却往往忽视了正在崛起的一个庞大的旅游群体――农民旅游者。新时代的农民与过去相比,经济收入增加了,手中已有了一定的闲钱,农闲时也有时间,很多农民的旅游需求强烈。一般来说,当一个人或群体有了可自由支配的时间和金钱,也有旅游需求时,旅游行为就会发生。一些农民(特别是年长者)可能一辈子没有出过远门。尽管有调查显示,农民出游主要以自助游为主,但这种自助游也主要是以与亲朋好友到异地探亲访友或办事顺便游玩为主,单纯以游玩为目的的情况较少。农民要到异地旅游,更多人还是倾向于选择参加旅行社组织的旅游团,而且对农民旅游者来说,选择参团出游有很多益处。

1 农民旅游选择旅行社组团的原因

1.1 参加旅游团方便

参团旅游比较方便,这是吸引农民旅游者的重要原因。当游客参加一个旅游团之后,很多事情都不用自己去操心,旅行社会有专门对游客服务的人员负责订票、订房和安排行程等事务。如果这些工作由农民旅游者自己去做,花精力去收集了信息,最后由于知识水平与能力所限,还不一定能充分掌握各种旅游信息,花费了一定的交易成本,也不一定能得到自己想要的结果,旅游的心情和旅行质量会大打折扣。

1.2 参加旅游团较省时间

参加旅游团除了省力之外还省时间。这在与自助游相比较的时候,就能显现出优势。自助游时旅游者要花大量的时间用在处理交通问题上,查时刻表、计算行程、赶航班或列车班车等。而参加团队组织旅游,这一切就不会让旅游者操心着急。旅行过程中,按照旅行社事先安排好的行程进行就行,会节约大量的时间,行程更顺畅。

1.3 参加旅游团很有趣

农民爱热闹,与城市居民相比也更加淳朴,更爱与人打交道。在农村,邻里串门,三五人聚在一块侃大山、拉家常是常有的事。出去旅游,大家一路同行,在同一辆车上,聊天嬉笑,气氛活跃。如旅游团中恰有一位好的导游及领队,一路上不仅气氛愉快活跃,还会让旅游者听到很多趣事。对于农民旅游者来说,这样的行程可能会了解到很多既新奇又有益的知识。经过这样的一次旅行,农民旅游者会感到收获颇丰,印象美好。

1.4 参加旅游团更省钱

农民虽然手中有了些许闲钱,也希望出门旅游增长见识,但是传统的节俭习惯使得他们舍不得“大手大脚”地花钱。而参加旅行社组织的旅游团要比自己出门旅游更便宜,这也是农民旅游者选择参团的原因之一。多数情况下,旅行社可以批量从酒店、餐饮、娱乐部门拿到较为优惠的价格,即使是交通费用也远比个人出行省得多。当然,有些自助旅游者经过精打细算,是可以做到比旅行社组团花费更经济实惠的,但对于农民旅游者来说,由于知识水平与旅游经历有限,因此参团出游仍是旅游更省钱的方法。

1.5 参加旅游团更安全

参加旅游团会比自己单独出游更安全。旅行在外,安全问题必须考虑,有的农民旅游者没有出过远门,人生地不熟,单独出游,生命财产安全没有保障。而旅游团作为一个集体,显然比单个旅游者更安全。而且即使出现了安全问题,在旅游团中相应也较容易得到妥善处理,游客还可以通过旅游意外保险及旅行社责任险获得补偿。

2 我国旅行社开发农民旅游产品的现状

旅游产品作为一种享受型服务产品,消费者须具有一定的经济能力。随着我国经济的不断发展,占大多数人口的农民已具有了一定的出游能力。在二三十年前,农民尚不知旅游是何物。但今天经济、社会的高速发展,新时期的农民在人格和社会心理上与以前农民的那种自闭、内向相比已大相径庭,他们也渴望走出农村看看外面的世界,见识更多的风景。

旅行社虽然已经发现了农民旅游市场对其自身发展的重要意义,但是很多旅行社都不愿开发农民旅游市场,或者只愿投入较少的精力和资金来开发农民旅游产品。从目前来看,旅行社针对农民的旅游产品开发主要有以下不足。

2.1 旅游产品针对性较差

据调查发现,很多农民的旅游意愿其实很强烈,但从没参加过旅行社的组团出游,究其原因主要是找不到适合自己的旅游产品。有旅行社业内人士介绍,农民选择旅游产品时往往要求“景点多、价格低”,而当前旅行社推出的旅游产品主要是满足都市人“舒适、休闲”的要求。许多农民在报名旅游时,要求旅行社按其个人要求调整旅游消费项目,减去自费项目,增加免费或收费低的景点,达到既省钱又玩得开心的目的。而旅行社在设计一些旅游产品时并没有考虑到农民旅游者的特点,只将大众化旅游产品出售给旅游者,服务不能让农民旅游者满意。例如传统的“华东五市游”的旅旅产品,往返交通方式有“双飞”也有“双卧”的,如果不考虑农民自身经济条件,而简单向其推荐“双飞”,会让很多农民旅游者望而却步。但如将“双飞”改成“单飞加单卧”或者“双卧”,应该更受欢迎。因此,旅行社要开拓农村市场,必须根据其特点调整设计适合农村居民需要的旅游项目和旅游产品。

2.2 旅行社服务农村市场的门市网点少

我国旅行社在农村几乎都没有设立门市网点,使得有出游动机的农民得不到咨询服务,如果其专门乘坐交通工具到城市内的旅行社进行咨询则成本太高,这也是造成很多农民放弃出游计划的原因之一。旅行社不愿在农村设立门市网点,主要有几种原因:第一是旅行社人员经营观念陈旧。很多旅行社认为农村居民普遍收入低、旅游消费少。第二是旅行社认为为农民提供旅游服务成本过高。因为农村居民居住分散、单位村组的人口数量也不多,如果要进行前期宣传推广,投入太大,市场启动缓慢,见效时间过长。第三是旅行社认为农民旅游产品的收益有限。目前由于城镇居民与农村居民之间的收入仍存在较大差异,农民虽然有一定的闲钱在手,但是大多旅游消费还处于中低收入水平:主要表现为不愿参加购物和娱乐等自费项目;对景点要求多,价格又要尽可能低,既要省钱又不愿减少景点;他们对住宿餐饮的标准更低,甚至有部分旅游者出游时还自备干粮,只为省去餐费。因此,大多旅行社认为发展农民旅游无利可图,不愿积极投入力量。

实际上,部分农民出游意愿强烈,只要旅游产品设计合理,价格适中,农民旅游市场有望“一触即发”地热火起来,旅行社在这一块市场大蛋糕面前还是有“大利”可图的。

3 长尾理论与农民旅游产品

Chris Anderson[1]在2004年提出长尾理论,他强调,从传统意识中认为不能盈利或者难以盈利的长尾巴中找到新的盈利点。而长尾的价值就在于“只要存储和流通的渠道足够大,需求不旺或销量不佳的产品共同占据的市场份额就可以和那些数量不多的热卖品所占据的市场份额相匹敌甚至更大。“长尾理论”认为,由于成本和效率的因素,过去人们只关注重要的人或事,如果用正态分布曲线来描绘这些人或事,可以看到人们往往只关注曲线的“头部”,而将大部分处于曲线“尾部”、需要更多的精力和成本才能关注到的人或事忽略掉了。“长尾理论”问世后,人们开始将眼光和精力逐渐聚焦到不占多数市场份额的人和事上,力求通过差异化的产品服务,以高附加值的方式在这样的市场份额中获取较高的利润。长尾理论的重点在于,它认为最重要的核心是企业的未来不在于传统需求曲线上那个代表畅销商品的“头部”,而是在那条代表冷门商品的经常被人遗忘的“长尾”上。斜线区域的曲线总面积是“头部”,当竖线区域曲线无限延长,并且被加厚之后,竖线区域的面积会超过斜线区域的面积。

旅游产品是一个整体性的概念,在现实生活中既包括有形部分,又包括无形部分。今天,几乎所有旅行社的产品都在打价格战,企业利润越来越薄。长尾理论将企业的注意点转向人们以前未关注的领域,旅行社在关注城市旅游者的需求、企业间打价格战的同时,是否想到可以将目光转向其他市场?旅行社如果多考虑广大的农民旅游市场,以需求为导向,为农民旅游者量身定做旅游产品和服务,安排以农民旅游者喜好与需求为中心的旅游活动,从长远来看,收益应该是可观的。

长尾理论告诉我们,企业98%的产品都会被销售掉,我们不应忽视冷门产品,它们也许就是企业的利基产品。虽然我国农民数量众多,但由于经济收入、个人情况等所限,相对于广大的城市旅游者来说,他们的确属于旅行社顾客中的“小众”群体,他们所需要的旅游产品也许就是旅行社的冷门产品,是“长尾”,此时不应忽视它。也许单个客户产品的利润很低,但是它赢在“长度”。旅行社在基于“长尾理论”的农民旅游产品开发上,应加强旅游产品种类的丰富性、针对性,加强服务意识,改善服务质量,以扩大“长尾”利基。不用担心设计的产品品种多了后游客选择多而增加的成本,旅行社可以一方面通过“长尾”针对游客提供更多产品种类上的选择,另一方面通过提供游客购买咨询和口碑营销来降低选择的成本。正如“长尾理论”中所述“长尾”的3种力量:制造它、传播它、帮助我找到它。制造它,是指生产普及问题;传播它,则是指传播普及问题;帮助我找到它,则是要寻求工序相连。

4 基于长尾理论的农民旅游产品开发策略

4.1 制造它――设计合适的农民旅游产品

旅行社之所以不愿意为农民旅游者设计合适的旅游产品,根本原因是因为成本过高和利润较低:产品成本高,但收益有限。而农民不选择旅行社出游也是因为旅行社没有适合自己的旅游产品供选择。在长尾理论中,“长尾”主要是以一种网络现象显现出来,互联网发挥的作用就是使企业能够把各种资源、各种创新举措以低成本融和在一起,增强自身实力,拓展市场范围。就像环球旅行专家朱兆瑞说的那样:“我要做的就是一种线路,为旅行者规划最好的出游线路,结合廉价航空,让老百姓也能环游世界。”旅行社要做的就是整合线上旅游资源,包括旅游者尝试过分享出来的旅游线路,通过降低成本,不断设计价格低廉而品种丰富的产品吸引旅游者,对于农民旅游者更重要的是选择过程必须方便、易操作,产品更具针对性。旅行社为农民旅游者提供的旅游产品要针对他们的需求,使其获得身心的满足。

据调查研究表明,农民旅游者大多热衷于去大都市参观旅游,想多了解城市风貌。旅行社应多开发一些都市风情游[2]。虽然现在城市化进程较快,很多农村与城市差别在缩小,但是大多数农民还是很想到都市看一看现代化的建筑风貌、不同于农村的优美城市景观、历史悠久的文物古迹、现代的高新技术和产业,享受一下城市里优越的商务与购物环境以及先进的服务设施。当然,对于农民旅游者也要区别对待。例如,针对收入不高的农民旅游者,他们对于旅游产品消费档次不高,旅行社可以选择一些消费密度大、空间小的景区和城市安排旅游线路;对于一些东南沿海和经济发达地区的农民旅游者,旅行社则可以设计一些以原始的地形地貌、特色人文景观等品位较高的旅游项目来吸引他们[3]。

农民外出旅游还希望学到知识,开阔眼界、提高修养。针对于这一需求,旅行社可以开发生产观光的旅游产品[4]。把旅游观光与提高农民生产技能和科技知识结合起来,使农民在休闲中获得丰富的、并能与自身生产经营相融合的知识,接受文化的熏陶,发挥启发智力、拓展思维和丰富知识的作用。旅游社可以开发一些诸如参观农业示范园区、游览现代科技农业园区、农家乐考察和新农村学习等旅游线路。在外打工的农民子女,为了对父母表示孝心,会为长辈选择一些价廉物美的短途旅游产品。针对于这些老年游客,旅行社可以设计一些健康游的线路或者针对老年人虔诚信佛、或轻松休闲不宜过于劳累的特点,开发宗教游、组织老年人去宗教胜地、江南游等旅游专线。

4.2 传播它――选择合适的宣传方法

通过口碑效应,扩大影响力。旅行社在农村开展旅游宣传的还较少,即使有,形式也很单一,主要以散发宣传手册和图片为主,覆盖面小、影响力弱。据有关调查显示,农民获得旅游信息大部分来自亲朋好友。“长尾营销”的策略就是致力于在顾客中激励人们通过口耳相传,通过别人的经历,其他游客就能轻松地获得这类实用参考信息,在寻找某种旅游产品时就能更便捷地找到适合自己的线路。“长尾理论”还告诉了我们免费的力量。农民旅游产品价格较低,旅行社可以通过策划一些活动,选择普通农民作为免费享受旅游产品的幸运游客,提供优质的服务和合适的产品给他们留下美好的印象,再通过这些人的口口相传,为旅行社免费宣传旅游产品。这远比在广大农民看起来很遥远的媒体上做广告来的更亲切、更实际和更有效果。

长尾理论认为,同一种宣传途径并不适合所有的人。旅行社应针对于不同的人群和地区,采取不同的宣传营销手段。对经济发达地区的农村,农民的生活消费水平已接近城市居民,就可以采用传统的旅游宣传促销手段。如今互联网已普及,富裕地区的家庭上网已经实现,就可以通过网络来广泛宣传自己的旅游产品。长尾的力量首先就是通过网络显现出来的。而对于一般的农村地区,采用户外广告如建筑物墙体广告效果就较好。在农村农闲的时候,还可以针对一些重点地区和市场,专门下乡去开展旅游宣传活动[5]。

4.3 帮助我找到它――建立网点提供服务

“长尾”的第三种力量就是连接供给与需求。旅行社将产品介绍给旅游者,推动旅游的需求向长尾移动就是很好的例证。农民旅游市场的信息网络尚不健全,信息服务环节还比较薄弱,农民们潜在的旅游需求还没能得到组织与引导。一般农民通过互联网络寻找到合适的旅游产品信息还相对困难较大。因此,旅行社应以方便广大农民旅游者为目标,在农村直接设立旅行社门市部,或通过设立旅游综合服务网点来,可考虑将旅行社服务点设到村委会或一些居民较集中的邮政代办点等,吸纳有一些有影响力的农民群众参与信息网或旅行社销售网点的建立,通过这些人员和渠道来宣传、销售旅游产品。

旅行社还应提高前台接待服务人员的服务水平和服务质量,不能因为农民思想观念较落后而对他们上门咨询态度傲慢。对接待服务人员应进行必要的培训,除了接待礼仪、行为举止外,对于农民旅游者的消费特征也应掌握,能对他们的需求提出合理化建议,促成旅游产品的顺利销售。旅行社设立基层服务网点,方便广大农民旅游者,为他们提供旅游咨询服务,帮他们推荐合适的旅游产品,做到连接了旅游供给与需求,就推动了农民旅游市场向长尾移动,扩大了销售市场,增加了利润。

参考文献:

[1] 克里斯・安德森.长尾理论2.0[M].北京:中信出版社,2009.

[2] 尹 光,黎克双.简论我国农民旅游市场开发中存在的问题及其对策[J].世纪桥,2007(1):32-33.

[3] 刘东南.发展农民旅游的现实意义与市场分析[J].福建地理,2005(3):32-33.

产品设计与研发范文6

[关键词]机电一体化 概念设计 理论研究

中图分类号:T9 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2015)10-0047-01

机电一体化技术是以其产品为载体而体现出来,是机电一体化技术发展至今的技术水平体现。机电一体化产品设计人员,要使产品设计符合机电一体化技术要求,并富于时代感,就要对于产品设计技术以掌握,并具备多种技术融合的技术能力。面对机电一体化产品的技术先进性和复杂性,就要将符合当代机电一体化技术发展的产品设计理论建立起来。

一、机电一体化产品概念设计理论构建的意义

在机电一体化产品设计中,概念设计对于产品质量起到至关重要的作用。作为产品设计中的重要阶段,对于产品质量的决定程度可以达到70%以上。要获得性能优异的机电一体化产品,就要将机电一体化产品概念确定下来,制定出相应的设计方案和设计技术方法。概念设计理论首先是基于概念设计思想而建立起来的,在其基础上还先后出现了多种阶段性设计理论,如TRIZ设计、公理化设计QFD设计理论等等,对于机电一体化技术发展进程中所获得的创新设计成果发挥了重要的推动作用。

在机械工程研究领域中,这些理论被运用于其中,进行组合设计而形成了技术综合性较强的设计产品,由此而促进了机电一体化系统的多种学科交叉。系统的继承性决定了其设计的复杂性,多门科学技术的融合,使得原有的单一化设计理论不再适应目前的科技发展需求。那么,在机电一体化产品概念设计理论研究中,就要从机电一体化系统自身的性能出发,结合设计目标而建立起完整的概念设计理论,以对创新设计的机电一体化产品以指导。与此同时,还要在机电一体化产品设计概念理论建立起来之后,结合相关学科,以使理论研究逐渐扩展。

二、机电一体化产品概念设计理论研究现状

按照现代机构角度对机电一体化系统进行分类,可以划分为三个子系统,即广义执行机构、信息处理及控制系统和传感检测系统。将三个子系统相衔接,建立起框架体系,不仅有效实现机电一体化运动功能,而且还促进了产品创新设计。在机电一体化产品设计系统中,广义执行机构子系统是核心部分,其概念设计理论研究关乎到机构运动的总功能。特别是在基本工艺动作设计过程中,要基于广义执行机构的概念设计理论对基本的工艺动作进行构思,以使其具有动作的独立执行能力。当执行动作的创新技术确定下来之后,就可以结合机构系统建立框架模型,以使系统设计更具有可操作性,而且采用这种方式更能够结合计算机辅助进行产概念设计。

对于机电一体化产品的框架模型而言,仿真问题是最为重要的。作为设计结构复杂的动态系统,机电一体化产品实现动态性能的同时,更要注重系统仿真性嫩的验证。那么,在机电一体化产品概念设计阶段,就要确立功能实现的约束条件,将各种相关的仿真软件技术纳入到框架模型当中,运用各种通用建模技术,使用仿真软件将诸如原理图、键合图、信号流图以及方框图等等参数化。运用Simulink仿真软件将系统仿真平台建立起来,以为机电一体化产品概念设计的实现奠定基础。

三、机电一体化产品概念设计理论的发展展望

对于机电一体化产品设计人员而言,产品概念设计理论具有重要的指导作用。国外研究机电一体化产品概念设计理论所获得的成果,是建立在研究电子控制理论的基础上的。国内的研究学者则着重于机电一体化产品的运动结构研究。机电一体化系统是基于多种学科而建立起来的,这就需要产品设计者对于产品从多种学科角度进行研究,并趋向于产品概念理论的使用操作性。虽然国内外对于机电一体化产品设计理论的研究方向有所不同,但研究目标是相同的,且对于新技术、新产品的开发具有重要的指导意义。

关于机电一体化产品概念设计理论,从研究趋势上来看,还要面临诸多问题有待解决。比如,在进行机电一体化产品概念设计理论时,还要将推理方法建立起来;对于机电一体化产品的运动机构进行分类,为了对驱动元件以及传动机构等等进行选择,还要将驱动元件库以及机构执行库建立起来;对于传感器的选择,有赖于测物理量的参数定量化,以确定传感器类型。此外,还要将信息处理、控制方法库建立起来,以提高系统软件和硬件的可控性。机电一体化产品在不同的设计阶段,都会产生不同的概念设计理论,将产品概念设计评价体系建立起来,以利于产品不同阶段设计有效衔接。

总结

综上所述,对于机电一体化产品设计人员而言,概念理论设计所发挥的指导作用是不容忽视的。中国目前对于机电一体化产品设计的研究主要是基于运动功能为主产品结构设计。作为多种学科集合的机电一体化技术,其复杂性决定了机电一体化产品概念设计理论的重要性。

参考文献