创客教育教学案例范例6篇

创客教育教学案例

创客教育教学案例范文1

关键词:案例分析;思想政治教育;高校学生

中图分类号:G641 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2012)26-0215-02

随着科技的日益发展,文化的传播大致经历了口语、文字、印刷、电子和网络。日新月异的现代科技使得文化传播的手段越来越丰富,人们通过不同的途径接受新鲜的资讯,人们观察社会的视角不同,感受不同,往往得出的结论就不同,潜移默化中形成的价值观也不同。特别是对于在校学生来说,在校学生获取信息的方式更是多种多样,而且他们正处于重要的价值观形成阶段,这时候,如何让高校学生形成正确的价值观、世界观,就显得尤为重要。思想政治教育作为高校教育的重要组成部分,在高校学生价值观和世界观的形成中扮演着不可或缺的角色,它不同于一般的传授解惑的教育教学,思想政治教育要不断地创新以适应不断变化的社会环境。在思想政治教育的不断创新和研究中,案例教育逐渐被思想政治研究者应用于思想政治教育中。案例教育以其形象、生动、影响深远和受教者乐于接受,深得思想政治教育工作者的重视。案例教育有利于把学校、学生、社会三者有效的联系在一起。更加密切了三者的联系。

一、案例教育分析的含义

案例教学是由哈佛法学院前院长克里斯托弗·哥伦布·朗代尔于1870年首创,后经哈佛企管研究所所长郑汉姆推广,并从美国迅速传播到世界许多地方,被认为是代表未来教育方向的一种成功教育方法。于20世纪80年代案例教学引入我国。

传统上的案例教学是一种通过场景重现或者模拟现实生活中的一些场景。让学生自己纳入案例场景来进行学习的一种教育模式。

案例分析在与思想政治教育的结合中逐渐焕发出新的面貌,学界对它的定义主要有两大类别:第一种观点认为案例是小概率事件,案例就是案例,从案例中不能得出带一般规律性普遍性的结论;第二种观点认为对案例的研究可以得出新的假说以及分析性的普遍结论。

本文认为思想教育中案例分析是教育工作者运用思想政治教育的理论方法,与学生共同分析、观察,总结现实存在的问题,并遵循一定的原则把这些现象通过整理、概括、提炼得出普遍性的结论,达到思想政治教育的目的。

恩格斯曾经说:“最好的道路就是从本身的错误中,从痛苦的经验中学习。”因此当我们碰到问题的时候,进行总结,并从中学习。正是我们行事的关键。思想政治教育也如此,不断地从案例分析中吸取有利的思想,摒除错误的思想,灌输高校学生以正确的价值观、世界观,正是我们思想政治教育的目的所在。

思想政治教育中的案例分析需要具备以下特点。

1.案例分析须具备客观性

客观性即客观实在性,指事物客观存在。案例是思想政治教育的素材,是主观见于客观的事物,在案例的选取上必须尊重客观事实。才能起到积极的教育作用,树立正确的人生观、价值观,世界观。

2.案例分析须具备目的性

思想政治教育为达到某一阶段的成绩和目标,需要不同的案例进行辅助教育,这正体现了事物的普遍性和特殊性相结合,要针对不同的问题具体分析。这样才能达到最好的效果,也方便受教者接受。

3.案例分析须具备典型性

每个历史时期都有其典型的代表,每个时期的典型人物也反映出那个时代的时代特色。岳飞精忠报国反映出在封建王朝中的忠君爱国思想。张丽莉老师的舍己救人反映出社会主义旗帜下大爱无疆的奉献精神。案例选取的典型性直接关乎受教者的受教程度。

二、案例教育分析在思想政治教育中的作用

在高校思想政治教育中,学生对于理论知识,如马克思主义理论的理解过于死板和片面化。马克思主义理论课的学习沦为应付考试的死记硬背。随着国外资本主义思潮的入侵,大学生的价值观发生了改变。例如,近年来大学生中存在行为失范现象和道德滑坡现象,已成为社会的共识。这正说明目前的思想政治教育刻不容缓。大批的思想政治研究者致力于思想政治的研究工作,并且逐渐意识到案例分析对于思想政治教育有着举足轻重的作用。

1.案例分析有利于理论联系实际

理论联系实际是对马克思主义普遍真理同革命和建设的具体实践相结合原则的概括表述,是马克思主义最基本的原则之一。其基本精神是达到主观和客观、理论和实践、知和行的具体的历史的统一。在《整顿党的作风》中谈到:“真正的理论在世界上只有一种,就是从客观实际抽出来,又在客观实际中得到了证明的理论。”目前高校中的理论教学过于刻板,在校学生往往认为高校思想政治教育是可有可无的,纯粹的理论考试在塑造在校学生的价值观方面意义不大。马哲、思政成绩好的学生并不代表其价值观没有问题。如,云南大学的马加爵事件,吉林农业大学的郭力维事件。仅仅是因为同学关系的处理上出了问题就拿起屠刀,这些不得不让人担忧大学生的道德问题。

案例分析有利于理论联系实际,树立正确的价值导向。最美女教师张丽莉的出现唤醒了无数人心中最纯粹的美好。她舍己为人的精神感动了全中国的人。她爱生如子的精神给所有人都上了一课,是一堂最生动的思想政治理论课。在师范类院校掀起了一股爱岗敬业,爱生如子,舍己为人,大爱无疆的热潮。这个典型的案例把奉献精神,集体主义的理论融入进了实际。更生动形象地为全体师生上了一课,有利于促进其正确价值观的树立。

创客教育教学案例范文2

创客是互联网发展的产物,迅速发展的新兴科技为创客提供了硬件平台,不断成熟的网络虚拟社区为创客提供了交流互动的空间,促进了创客团队的形成。[1]创客教育作为一种顺应创客浪潮而生的教育思潮与教育活动,根植于新工业革命、科技创新变革、开源运动等丰富的文化与实践土壤中[2],以其“表达自我、合作交流、实践创新”的独特文化,展现出强大的生命力。

本研究基于文献调研,以“创客教育”为关键词,在CNKI数据库中以“CSSCI”期刊来源为筛选条件,检索得到相关文献76篇,利用Cite Space对76篇论文进行关键词分析,得出与“创客教育”共同出现频数最高的关键词,如创客空间、互联网+、创客运动、翻转课堂、智慧教育、创新能力等(如图1)。笔者通过运用内容分析法对所搜集的文献进行阅读、归类,尝试从创客教育的内涵、实施路径、应用实践、技术支持、面临的挑战与未来发展等方面,对当前的研究进展进行梳理与总结。

创客教育的内涵

创客教育的内涵,目前没有一个明确的界定,不同学者有不同的阐述,但整体上可以归纳为实践说、模式说、理念说、活动说四类(如下页表)。

创客教育内涵丰富,包罗万象。笔者认为,创客教育应以开放、创新、实践、合作、共享为理念,培养学生的创新思维、动手实践及协作的能力,基于真实情境开展创新型教育。

创客教育的实施路径

对于创客教育的实施,国内学者根据相关理论与自身实践提出了各自的方案,总的来说可归纳为以下两大类。

1.创客空间的建设

创客空间是开展创客教育的实践场。雒亮与祝智庭提出教育创客空间建设涵盖“材料加工与手工制造”“设计与3D打印”“开源硬件设计与开发”三个结构域,可开展“常态课程”“创客工作坊”“挑战赛”“体验营”四种学习活动,并基于O2O架构设计出虚实融合的2.0版创客空间和生成空间结构与功能模型[16];宋述强等人建构了创客空间的i SMART模型,即建设创客空间需要培育有共同兴趣爱好或利益(Interest)的社群、构建线下线上互联互通的融合空间(O2O Space)、吸纳专业以及背景广泛的跨界导师(Interdiscipline Mentor)、组织创意创新创业导向的创客活动(Making Activity)、吸收和迭代积累各种可转化的资源(Resource Exchange)、提供传统的工具和开源软硬件制作工具(Making Tools)。[17]

目前,创客空间建设有四种典型模式――开放实验室、社区整合、图书馆创建、校企合作[18],这为创客空间的建设指明了方向,有利于研究者开展相关实践。更有学者为创客空间的建设规定了可遵循的基本路径:一是目标先行――以充分认识创客空间作为教育空间的本质、明晰创客空间指向培养学生创新思维与创造能力这一根本目标为起点;二是规划奠基――以遵循创建高质量教育空间的基本原则、明确创客空间的设计要素为基础;三是以人为本――以促进学生、教师及相关人员深度参与创客空间的建设与应用为关键;四是应用驱动――以精心设计的创客项目为牵引、以适切选用创客工具为重点推进创客空间的可续性发展。[19]这有助于专家学者进行创客空间的构建,开展创客教育,使创客文化深入大众、深入人心。

2.构建创客教育实施路径

??客教育的实施需要有理论指导,杨现民等人在关注创客教育实践框架的基础上提出了创客教育实施的八大路径(如图2)。[20]

还有学者从创客空间、创客教师、创客课程等具体实践层面和创客教育发展规划、创客教育评价体系等规划层面,构建了我国创客教育的实施框架(如下页图3)。[21]

综上所述,我国专家学者为创客教育的实施进行了大量的理论与实践研究,其贡献是值得肯定的。在此基础上要想进一步推进我国创客教育的实践,需要从国家规划、政策支持、学校参与、社会互动等各个层面统筹规划同步推进,以系统性的制度化安排带动实践。

创客教育的应用实践

创客教育的理念核心涉及快乐教育、做中学、基于创造的学习,这与基础教育培养学生的创新思维、动手与实践能力的目标不谋而合。郑茜分析梳理了国内中小学开展创客教育的现状,并针对信息技术教学存在的问题,在中学信息技术教学中开展基于创客活动的创新教学与实践,并取得了不错的效果[22];在技术支持的环境下,杨滨利用网络“教学空间”探索了中小学VP创客空间的建设和创客教育的开展,并提出开展此类教学应“立足本校、虚实结合、联合社会、项目引领”[23]。应用模式是创客教育理论与实践的结晶,是值得深入探究实践的。王同聚构建了“ZC Space创客教育模型”并引入了“微课导学”教学模式,探索中小学创客教育的推进策略[24];王竹立等人创建了以互联网进课堂、生活实践进课堂、创新教育进课堂为主要特征的“互联网+”课堂模式,为基础教育的有效开展创造了依据[25];王小根和张爽利用创客教育与机器人教育相融合设计了面向创客教育的中小学机器人教学模型,并结合具体案例对该模型的应用进行了阐述说明。[26]

目前,国内基础教育中创客教育的实践大都聚焦于基于创客空间开展创客活动和整合技术的教学模式的构建与应用,对具体学科、跨学科如何开展创客教育的理论与实践探究较少,而常态化的创客教学则微乎其微,需要政府、社会、个人的共同努力,争取早日实现创客教育常态化、大众化。

创客教育开展的技术支持

新技术的革新是创客教育萌发的前提,创客教育的开展离不开技术的支撑,如3D打印技术、机器人技术、智能材料和编程技术、增强现实技术、开源软硬件技术等。

王旭卿提出,前沿数字技术是开展创客教育的必要技术支撑,并归纳了创客教育“三剑客”是基于3D打印技术的个性化制造、建立人与数字世界交互关系的物理计算(Physical Computing)和为人工制品赋予生命和智能的程序设计。[27]王聚同在此基础之上,创造性地提出创客教育“新三剑客”是“虚拟与增强现实技术(含可穿戴设备)”“无人机(空中机器人)”和“APP Inventor(与机器人融合)”。[28]

同时,也有诸多学者对上述技术进行了具体的案例设计研究。雒亮和祝智庭提出了可用于创客教育的开源硬件包含“开源硬件开发平台”和“积木式开源硬件”,并梳理了两类可用于创客教育的具体工具,详细分析了每种工具的特点与适用范围且举例论证[29];李青和周艳分析了智能玩具在教育中的应用对象及类型,并借助具体案例对智能玩具的教育应用加以剖析,得出智能玩具为教育创新提供了新资源、新工具、新模式,激发了学习者的学习动机、想象力和创造力[30];黄荣怀和刘晓琳首先对现有的图形化编程工具进行详细分析,提出其虽各具特色但仍无法满足实际课程的需要,然后开创性提出创客教育需要更好的图形化编程工具――Mixly(米思齐),并进行了具体设计论证[31];王德宇等人设计了增强现实技术的具体应用,以清华大学iCenter在工程实践教学和创新创业教育方面应用AR的规划及案例为例,探讨在未来课堂中应用AR新技术的前景。[32]

创客教育面临的挑战与未来发展方向

机遇与挑战并存,创客教育的发展面临系统理论体系的缺乏、成熟创客环境的匮乏、优秀师资的紧缺、实践探索和学科融合的不足等问题,需要我们直面困境探寻未来发展之路。

1.完善创客教育理论体系

系统、科学的创客教育理论体系对创客教育的实施,具有重要的理论实践意义,能够对创客教育的实施进行宏观的把握和指导。祝智庭认为,创客教育理论体系涵盖创客教育的理论基础以及教学模式与样式、创客教师专业发展途径与模式、创客空间学习环境构建、资源建设与使用机制、创客教育绩效评估等领域;理论指导实践也源于实践,可采用基于设计的研究(EDR)方法,在借鉴现有理论如理念层面的体验教育与情境认知、实践层面的项目学习理论的基础上,通过多轮迭代设计与实证研究生成。[33]

2.建设普及成熟的创客环境

创客环境是实施创客教育的前提,成熟的创客环境需要科学的设计和实践的验证。创客空间是创客环境的典型设计,它既是支持实践的实体空间,又是提供服务支撑的虚拟空间;作为创客活动的载体,它为创客营造了一个合作共享的环境,创客在此所获得的合作交流体验和社交认同感,是保持创客群体间黏着度和保证创客项目持续推进的重要因素。[34]在创客教育中,创客空间应是虚实融合的“个人―集体”交互学习空间,其建立需要各种开源软硬件、加工设备、资源和工具,运营也需专业人员负责。

3.培养优秀创客导师

创客导师是创客教育中的重要引导者和协调者,开展创客教育,创客导师的培养刻不容缓,急需建立系统、科学的创客教师培养体系。有学者提出,可建立职前职后一体化教师培养体系,在职前通过师范生课程改革,在大学层面创立基于创客教育的融合课程,基于相关专业训练创客教师人才;在职后阶段,通过中小学教师信息技术应用能力提升工程等平?_,探索职后教师的专业成长路径与发展方法。[35]

4.加大实践力度,跨学科整合

创客教育的发展需要理论联系实践,不能滑入在中小学推广创造发明的歧途,而应是推进跨学科知识融合的STEM教育,在帮助学生打好扎实的科学、技术、工程和数学知识的基础上,培养学生的创新精神与实践能力,促进创新型、创业型人才的成长。[36]国内高校强调创客与专业教育的融合,以生活中需要解决的问题为导向,将其孵化成项目,加强对学生创新创业能力培养。以实践为导向,跨学科整合,才是创客教育的发展之道。

创客教育教学案例范文3

关键词:案例式教学法;MCLA方法;NIIT职业教育

中图分类号:G642文献标识码:A

文章编号:1672-5913 (2007) 07-0022-05

Introduce the case-teaching method into the program design courses

1 Chen JianChao 2 Li Luo3Xiong Wei

(1.2GuangDong Industry Technical College,3 GuangDong University of Technology,GuangZhou510300)

Abstract: There is a contradictory phenomenon in some vocational college’s program design courses widely. Teachers use traditional teaching methods to prepare for each lesson and teach every knowledge seriously, but students have little effect. The paper analyzes the causes of this contradictory phenomenon, and discusses the Case-Teaching method’s features and implementation process. Finally, it is stressed that the reform of vocational education’s teaching methods must base on training student’s practical ability and skill.

Key Words: Case-Teaching methods, methods, NIIT’s Vocational Education

本科院校软件专业的培养目标是从事计算机软件设计、开发与系统运行的高级工程技术人才,按照计算机科学的体系来设置课程,学生主要学习计算机系统软件、应用软件的研发和运行的基本理论和技术[1]。而对于高职院校来说,对高职软件专业学生的培养不能直接“拷贝”本科院校的培养模式,不可重复重理论、重研发的教育思路,应该从企业实际的岗位素质能力、知识需求出发,以培养学生的动手能力和实践技能为目标。因此,教学方法也要做出重大改进。

1 脱钩――高职软件专业教育现状

通过调查我们知道,目前很多学生求职时,企业问“你做过什么,你会做什么?”,而学生只能回答“在学校我只学过什么”。为什么会出现这种教学模式和企业需求严重脱钩的现象呢?

根本原因是,在部分高职院校中使用的传统的教学方法和教学手段还没有脱离应试教育模式[2]。在教育理念、教育思想上仍然只重视知识的灌输。在课堂上,采取注入式、满堂灌的做法,教师讲个不休,学生记个不停,造成学生思维闭塞、学习被动;在考核方法上,采用单一的闭卷考试,命题考理论的多、考应用的少,一些学生靠几个晚上死记硬背就能考出好成绩;在教学评价上,只要遵守纪律、完成作业、考试分数高就是好学生,造成了教育片面强调以教师为中心,忽视了学生的主体地位,不利于调动学生学习的积极性和主动性,更不利于培养学生的开拓精神和创造力,而这些能力恰恰是软件专业人才所必需的。

2 借鉴印度NIIT的成功经验,导入“案例式”教学法

“案例式”教学法是一种运用案例进行教学的方法,在教学过程中,要求根据教学大纲规定的教学目的和要求,以实际案例为剖析对象,在教师的指导下,教师和学生共同参与案例的分析、讨论和寻求实现途径[3]。

“案例式”教学法最早于1870年由当时担任美国哈佛大学法学院院长的Christopher Columbus Langdell教授创立,曾普遍应用于医学、法学、管理等学科,用来教授他们业务实践中的重要思想、内在原理和技能。印度NIIT成功地把握了这一教学法的精髓,它在培养印度软件专业人才上起着举足轻重的地位。从而使印度的软件产业得以超常规地飞速发展,促使印度已成为仅次于美国的世界第二大计算机软件出口国。

印度NIIT的MCLA方法――“基于榜样的学习设计”教学方法,是一种堪称经典的“案例式”教学法。MCLA方法的整个教学过程都是围绕着案例求解来完成的,在第一次课中,教师就将整个学期的案例背景阐述清楚,让学生清晰地知道学完这一门课之后将能够解决怎么样的问题,将学会什么技能,吸引学生的学习兴趣。在今后的课程中,教师根据知识点的教授要求将整个案例大背景划分为若干个能各自独立的“小”案例,每个“小”案例都是IT企业在软件开发中真实存在的场景。在每一个阶段的教学中,教师根据案例提出问题,让学生扮演软件开发中的一个角色,让学生思考如何完成开发任务;然后,教师要与学生一起讨论问题的解决,引导学生分析问题,在分析问题的过程中,讲授所要用到的知识点;最后,教师为学生作榜样,一步一步完成案例程序的开发。为了巩固所学的知识,学生要在紧跟着的独立实践课上,独立完成一个与教学案例相似的练习案例,从而培养学生独立解决实际问题的能力。

MCLA方法可以简单归纳为,“提出问题――分析问题――解决问题”三个步骤,它反映了印度对占软件产业大多数的“软件蓝领”教育的基本方法:重视技能培养,提高学生学习的积极性和主动性。

3 把握精髓,解析“案例式”教学法

怎么才能实现“案例”教学呢?在这里以《程序设计》课程中的“数据库应用”这一章为例子,详细讲述“案例式”教学的教学过程。

3.1 教学大纲要求的内容:

* 理解对象及其编程步骤;

* 掌握利用对象编写数据库应用程序;

3.2 提出问题:

针对上述要求讲述的知识点,教师在课前就应该认真着手准备一个贴近实际的(甚至是实际的)、能贯串所有知识点的案例场景。案例场景描述如下:

一个大型国际书籍销售中心――“唯思”书店,由于业务扩展迅速,原有的纸笔记录管理的方式已经无法适应现在的业务规模了,他们急需一个计算机管理系统代替错漏百出的纸笔记录管理,因此,“唯思”书店委托你为他们开发一个“图书管理系统”。

此系统服务于“唯思”书店的日常处理业务,包括供书目录、库存管理、采购管理、客户管理、顾客订单管理、供应商管理及网上书目查询功能等。现在,作为一名程序设计人员,总设计师决定将这个图书管理系统的其中四个功能交给你来完成,总括起来,你要完成的功能包括:

(1)图书信息管理

所谓“图书信息管理”,就是对书店的所有图书进行有效的管理,例如,每本图书的名称是什么、作者是谁、出版社是哪家、库存有多少、是哪个供应商供应的等等。总括起来,图书信息管理所应完成的功能归纳如下:

* 添加图书信息:对图书信息进行添加,例如,该书店刚刚从一个供应商里购进了一些书,那么,必须将这些新增加的图书信息添加进管理系统中去;

* 修改图书信息:对图书信息进行修改;随着读者不断从书店买书,书的库存必然会改变,程序必须允许对图书的信息进行修改;

* 查询图书信息:对图书信息进行查询;

* 删除图书信息:对图书信息进行删除;

(2)… …

3.3 分析问题:

(1)要保存图书的信息,方便以后的查询、修改等操作,最好的方式是设计一个数据表,通过数据库来存取图书的信息;

(2)建立的数据表存放在数据库服务器中,客户端的应用程序怎么样才能够连接数据库,对数据表进行数据存取呢?是Microsoft公司定义的专门用于对数据库进行访问的模型,使用它可以方便地实现对数据库的查询、添加、删除和修改等功能;

(3) 是有效的数据库访问模型,那么,如何使用对象对数据库进行数据存取呢?步骤是怎么样的呢?

(4) 使用Visual 集成开发环境创建Windows应用程序,实现“唯思图书管理系统”中的图书管理功能。

3.4 解决问题:

(1) 针对“分析问题”中的第一点,引导学生进行讨论,设计数据表,并在Microsoft SQL Server2000中实现;具体步骤可参考如下过程:

第一步:根据案例背景,确定要保存的图书信息,划出ER图,如图1所示。

第二步:根据ER图,划出图书信息数据表的数据字典,如表1所示。

第三步:根据数据字典,在Microsoft SQL Server 2000中创建出BookInfor数据表;

(2) 针对“分析问题”中的第二点,简述对象的对象模型,介绍各个对象之间的关系,如图2所示。

(3) 针对“分析问题”中的第三点,讲述Connection对象、Command对象、DataAdapter对象、DataSet对象等。在讲述这些对象时教师可以先打一个比喻,引导学生思考。比如说:客户端应用程序和数据库就好像是一个人和一座仓库,它们中间隔了一条河,人怎么样才能到河的另一边的仓库中取他所需要的货物呢?

这时学生回答的方案可能是多种多样的,那么教师就应该引导学生从常规的角度来思考,并最后作出如下总结。首先,这个“人”要想到河的另一边,那么他就必须要先搭建一条桥梁,这条桥一直连通到仓库里面。第二,“人”要请一个司机,告诉司机要到仓库里运载什么货物回来。第三,“人”要买一辆大货车,由司机来驾驶货车运载货物。第四,“人”要在河的这一边建立一个临时的仓库,方便存放货车运回来的货物;

最后,教师进行点题,告诉学生Connection对象就是“桥梁”、Command对象就是“司机”、DataAdapter对象就是“货车”、DataSet对象就是“临时的仓库”。其实,在老师点题之前,很多学生就已经理解到比喻所指的是什么对象了,如何通过对象进行数据库连接以及连接的步骤也从比喻中一清二楚了。当然,在讲述各个对象的时候还应该清楚地讲述它们相关的属性和方法的使用。

(4) 针对“分析问题”中的第四点,教师联系学生一起,示范如何使用Visual 集成开发环境创建一个Windows应用程序,然后逐步编程完成数据库的连接;

第一步,搭建一条桥梁,通过连接字符串告知仓库的地址和门禁等信息:

Dim conn As New OleDbConnection("Provider=SQLOLEDB; User ID=guest; Password=guest; Initial Catalog=Book; data Source =Teacher")

第二步,请一个司机,通过SQL语句告诉司机要到仓库里运载什么货物回来:

Dim comm As New OleDbCommand("select * from BookInfor", conn)

第三步,买一辆大货车,由司机来驾驶货车运载货物:

Dim da As New OleDbDataAdapter(comm)

第四步,在客户端的内存区建立一个临时的仓库,方便存放货车运回来的货物:

Dim ds As New DataSet

第五步,把货车上的货物卸载到临时仓库中,并给这批货物起一个名字,以便以后使用:

ds.Clear()

da.Fill(ds, "BookInfor")

第六步,创建DataGrid控件,进行数据绑定,即将外观显示控件和数据关联在一起:

dg.DataSource = ds

dg.DataMember = "BookInfor"

3.5 归纳,独立实践:

教学的最后一个环节就是知识点的归纳和独立实践,要帮助学生梳理所学的知识点,并对零碎的、无法纳入到案例的内容进行补充,最后让学生独立完成一个与教学案例相似的练习案例,巩固知识。例如,针对上述所学的知识点,教师就可以假设一个练习案例如下所示:

宾馆是人们出行常要住的地方,在客人预订房间时,客人会询问是否还有房间、房间的价格等有关信息,“黑天鹅宾馆”决定要建设一套“宾馆信息系统”来适用业务的发展。在信息系统的设计开发工作中,其中的一个重要的组成部分就是对宾馆房间的管理,例如:宾馆都有些什么标准的房间、宾馆各个房间的住客情况怎样等等。现在总设计师将这项开发任务交给你去完成。具体地说,你所开发的软件应该完成以下功能:

(1) 程序必须提供安全的登录验证界面,只能让那些有权限的人员使用本软件;

(2) 客房信息管理

所谓“客房信息管理”,就是对宾馆的所有房间进行有效的管理,例如,宾馆共有多少间客房,每个房间的设施配置怎样、价格如何,房间是否有人在入住、是谁在住、入住的时间是何时等等。总括起来,客房信息管理所应完成的功能包括:

* 添加客房信息:对客房信息进行添加,例如,宾馆扩建,新近又增加了50间标准房间,那么,必须将这些新增加的房间添加进管理系统中去;

* 修改客房信息:对客房信息进行修改;某个人住房或退房,那么,就必须对该客人所住的房间的信息进行相应的修改;

* 查询客房信息:对客房信息进行查询;

* 删除客房信息:对客房信息进行删除;

(3)… …

4 结束语――推进职业教育教学方法的改革

传统的程序设计课程教学存在着种种弊端,教师的例子是在课前事先写好的,在讲课时整个例子、一大段代码,“刷”地出现在屏幕上,让学生摸不着头脑,分不清东南西北。而“案例式”教学则要求在课堂上从需求到分析再到实现,一步一步完成,逐步完成一个完整的例子,让学生主动思考,从而使得学生对整个知识点的结构非常清晰。

“案例式”教学最大的特点是教师要与学生融合在一起,让学生和老师一起思考,完全抛弃那种“老师高姿态地讲,学生被动地听”的现象。讲课期间要经常与学生沟通,互动性很强,通过与学生的问答交流,吸引学生注意,让学生感受到在整个讲课过程中自己扮演着一个很重要的角色,从而提高了学生学习的兴趣,让学生在兴趣中完成知识点的学习,在学习的过程提高动手能力和实践技能。“案例式”教学方法使得学生在学习时就能亲身体现、参与软件项目的开发,学生一旦进入企业就很快能进入角色,成为一个合格的专业技术人才。

古语云“教有法,而无定法”,“案例式”教学的方式多种多样,以上仅仅是一个举例,我们的目标是要把握“案例式”教学法的精髓,推动职业教育中教学方法的改革,培养一批适合软件企业需要的高等技术应用型人才。

参考文献:

[1] 李洛,吴绍根.基于印度培养模式的二年制高职软件人才培养思路[J].高教探索,2004,(2).

[2] 李众宜.试析高职会计教育现状及发展方向[J].英才高职论坛,2006,(3).

[3] 徐建华.高职院校计算机专业课运用“案例”教学法初探[J].正德学院学报,2005,(1).

[4] 吴绍根,陈建潮.十一五国家规划教材“Visual Basic程序设计基础”[M].北京:人民邮电出版社,2006.14-16

[5] 李洛,廖永红,陈建潮.以就业为导向确定高职高专培养模式[J].辽宁教育研究,2006,(1).

收稿日期:2007-1-20

创客教育教学案例范文4

[关键词]教育研究设计;教育研究工程;教育研究原理:信息视野

[中图分类号]G40-057 [文献标识码]A [文章编号]1672-0008(2010)01-0043-06

当前的教育研究正以科学研究为实证基础,以学科综合。为背景,并立足自身的特点,与脑科学、生态学、信息系统理论、情意学、计算机科学技术、统计测量学等多学科交叉发展。在当前教育信息化时代,又逐渐以信息为主线而贯穿起来,为更好地揭示人类教育规律、促进人类教育而发展着。

教育研究设计则是教育研究最重要的领域之一,其理论基础也呈现多元化发展态势,有计划策略说,定性定量说,创新性、系统性、控制性等基本特征说,过程环节说,等等。本文则将透视这些理论基础,紧扣当前教育信息化时代背景,从信息视野视角,即基于信息视野教育研究原理对教育研究设计进行系统地思考,并结合具体案例进行研究探讨。

一、信息视野中的教育研究本质、教育研究原理

若从信息的视角,教育研究的本质乃是一个信息系统,即“教育研究是教育研究者与教育系统之间,教育研究内容以教育研究方法通过教育研究媒体进行交互的系统。可称之为信息视野中的教育研究本质。其中教育研究者、教育系统、教育研究内容、教育研究方法、教育研究媒体、(教育研究)交互六要素可不断迭代深入而扩展出教育研究原理,可称之为信息视野教育研究原理。信息视野教育研究原理,是人们从信息视野探究具体教育研究问题的理论基石,是一个可伸缩的理论系统,其基本框架如图1所示。从中可发现信息视野教育研究原理与信息视野教育原理。是紧密联系的。

从图1中的“教育研究内容”要素可看出,教育研究的本质乃是教育创新(图1中教育创新又迭代深入为教育哲学创新、教育情意创新、教育科学创新、教育技术创新、教育实践创新五层次,并可不断迭代深入,将在后续结合具体案例阐述)。如果人类只教育,而不做教育研究,人类教育至多只能保持不会退步的延续,但不会有创新,不会有进步发展。如果人类既教育又做教育研究,那么人类教育将不断延续,创新,再延续,再创新……从而不断进步发展。所以教育研究是人类不可或缺的。

二、信息视野中的教育研究设计观

辩证论告诉我们,图1所示的教育研究系统,就如任何其他系统那样,是随时间流逝、变化、发展的,是绝对运动变化过程与相对静止稳定状态的统一,可如图2所示。教育研究系统的绝对运动变化过程,要求我们认识和改造教育研究系统时,必须将教育研究系统的整个动态过程考虑其中,而不能静态地看待它;而教育研究系统的相对静止稳定状态又要求我们要从其绝对运动变化过程中寻找出各个关键的理想状态点(就如图2中所示的各个时间点)去认识和改造,以免陷入无从下手的泥沼。

认识论告诉我们。图1所示的教育研究系统以及图2所示的教育研究系统过程与状态,就如同任何其他系统那样,是自身的客观物质性与人们对其的主观意识性的统一。教育研究系统客观物质决定人们的教育研究主观意识,人们的教育研究主观意识反过来又能动地认识、改造教育研究客观物质。人们在教育研究主观意识中,以教育研究原理为基础指导,最优化地认识和改造具体的教育研究系统、实现具体需求的完整活动过程又称为教育研究系统工程(也常简称为教育研究工程)。教育研究系统工程一般又分为五个环节:教育研究系统设计或简称为教育研究设计(例如,设计教育研究方案,等等)、教育研究系统开发或简称为教育研究开发(例如,依据教育研究设计环节的方案开发研究模型,等等)、教育研究系统实施或简称为教育研究实施(例如,依据教育研究设计环节的研究方案、利用教育研究开发环节开发的研究模型,实施教育研究,等等)、教育研究系统管理或简称为教育研究管理(例如,对教育研究方案、教育研究模型、教育研究实施等进行管理,等等)、教育研究系统评价或简称为教育研究评价(例如,对教育研究效果进行评判,等等)。并以教育研究系统分析或简称为教育研究分析,作为教育研究客观系统与教育研究系统工程之间接口。以上总共六个环节可如图3所示。必须强调的是,教育研究系统分析、系统设计、系统开发、系统实施、系统管理、系统评价六个环节,每一环节都必须将图2所示的教育研究系统完整过程考虑一遍。

根据图3中所示,教育研究系统工程以教育研究系统分析为接口,而教育研究系统工程五环节中,教育研究系统设计是首要环节,必须综合考虑图1所示教育研究系统的六个要素(教育研究者、教育系统、教育研究内容、教育研究方法、教育研究媒体、教育研究交互)和后续的开发、实施、管理、评价四环节,为整个教育研究系统绘制蓝图,而不是简单预测,这正是当前基于设计的研究(Design-Based Research)逐渐替代预测性研究(Predictive Research)的缘由,体现了教育研究设计在整个教育研究中的重要意义(这与AECT94“教学技术”定义:“Instructional Technology is the theory and practme ofdesign,development,utilization,management and evaluation ofprocesses and resources for learning,即:教学技术是学习过程与学习资源的设计、开发、利用、管理和评价”中所隐含的工程观也是吻合的,也就是说AECT94"教学技术”也是从工程的角度进行定义的,体现了教育研究工程与教育技术工程、教育工程,乃至其他任何领域工程的互相联系)。

三、信息视野中的教育研究设计案例――“信息视野中的教育研究原理探新”研究设计

上面概述了信息视野教育研究原理基本框架,并推导出教育研究设计的缘由。但理论辨析并非最终目的,而应该将其应用于实践并检验其发展。下面以本文所涉及的“信息视野中的教育研究原理探新”这一教育研究设计作为案例,进行教育研究分析,然后推导出设计结果概要如表2所示。

(一)本案例的教育研究系统分析

1.“教育研究内容”、“教育研究方法”二要素分析

(1)图1所示的信息视野教育研究原理中的“教育研究内容”、“教育研究方法”要素认为:教育研究内容是教育研究系统中教育研究信息的意义,教育研究方法是教育研究系统中教育研究信息处理的手段。教育研究内容与教育研究方法是互相联系的,也就是说一定的教育研究内容具有相应的教育研究方法。

对于教育研究内容,如图1中所示,整个教育研究内容体系是教育实践创新、教育技术创新、教育科学刨新、教育情意创新、教育哲学创新五个层次的统一,各层次又可不断迭代深入直到满足教育研究实践需求为止。例如,教育实践创新迭代深人为生物实验、物理实验、化学实验、数学计算、计算机实验的教育创新,等等;教育技术创新迭代深人为生物技术、物理技术、化学技术、数学应用、计算机网络技术等的教育创新,等等;教育科学创新迭代深人为生物、物理、化学、数学、信息系统理论等的教育创新,等等;教育情意创新迭代深人为情感、态度、兴趣、审美、价值观、品德的教育创新,等等;教育哲学创新迭代深入为唯物论、辨证论,认识论的教育创新,等等。

对于教育研究内容五层次,教育实践创新一教育技术创新一教育科学创新一教育情意创新一教育哲学创新,自下向上不断抽象、升华,思辨性、价值判断性、定性、宏观规律性、人性、社会性、人文艺术性、主观建构性逐渐增强;反之,自上向下不断具体、指导,实证性、事实判断性、定量性、微观技巧性、物性、自然性、科学技术性、客观反映性逐渐增强。这与当前教育研究的内容领域越来越体现社会科学与自然科学的统一是一致的,和当前教育研究强调学科交融的思潮也是吻合的。

上述五个教育研究内容层次若与习俗上的教育基础研究、教育应用研究、教育开发研究相比较,可发现教育哲学创新、教育情意创新、教育科学创新与教育基础研究比较匹配;教育技术创新与教育应用研究比较匹配;教育实践创新与教育开发研究比较匹配。

对于教育研究方法,则是与教育研究内容紧密联系的,如图1中所示,整个教育研究方法体系是教育研究实践方法、教育研究技术方法、教育研究科学方法、教育研究情意方法、教育研究哲学方法五个层次的统一,各层次又可不断迭代深人直到满足教育研究实践需求为止。例如,教育研究实践方法以教育研究者对所研究的教育系统,进行教育研究实验、测量、调查、内容分析等为主导方法;教育研究技术方法以教育研究者基于所研究的教育系统,运用信息技术、开发研究模型等为主导方法;教育研究科学方法以教育研究者对所研究的教育系统,运用逻辑推导定性方法、数理统计等定量方法为主导方法;教育研究情意方法以教育研究者与所研究的教育系统中的教育者、学习者之间,进行情意交流等为主导方法:教育研究哲学方法以教育研究者对所研究的教育系统,进行主体思辨等为主导方法。

对于教育研究方法五层次,教育研究实践方法一教育研究技术方法一教育研究科学方法一教育研究情意方法一教育研究哲学方法,自下向上不断抽象、升华,思辨性、价值判断性、定性性、宏观规律性、人性、社会性、人文艺术性、主观建构性逐渐增强;反之,自上向下不断具体、指导,实证性、事实判断性、定量性、微观技巧性、物性、自然性、科学技术性、客观反映性逐渐增强。这与美国教育研究协会(AERA)2009年会主题“完整知识体系与学科联合的教育研究(Disciplined InquiryEducation Research in the Circle of Knowledge)”和美国教育传播与技术协会(AECT)2009年会主题“以整合方法迎接挑战(Integrative Approaches:Meeting Chanenges)”是相吻合的。

(2)本案例的“教育研究内容”、“教育研究方法”二要素分析:本案例“信息视野中的教育研究原理探新”研究内容属于教育科学创新层次的教育原理基本理论创新的内容(对应于习俗上的教育基础研究),但又必须坚持教育实践创新、教育技术创新、教育科学创新、教育情意创新、教育哲学创新的统一。教育研究方法与教育研究内容紧密联系,所以本案例的教育研究方法应该以教育研究科学方法为主导(即教育研究者运用逻辑推导定性方法、数理统计等定量方法探究所研究的教育系统),并坚持教育研究实践方法、教育研究技术方法、教育研究科学方法、教育研究情意方法、教育研究哲学方法的统一。

2.“教育研究媒体”要素分析

(1)图1所示的信息视野教育研究原理的“教育研究媒体”要素认为:教育研究媒体是教育研究系统中教育研究信息的载体。’,习俗上可根据人体的五种感觉器官划分,如图l中“教育研究媒体”要素所示,可划分为视觉媒体、听觉媒体、触觉媒体、味觉媒体、嗅觉媒体。其中,视觉媒体根据计算机处理特点可分为文本、图像、视频、二维图形动画、三维图形动画等,可通过煤体1二具系统掌握这些媒体,如通过Word、Photoshop、Premiere、Expression Web、Maya、Audition、Cakewalk分别掌握文本、图像、视频、二维图形动画、三维图形动画、波形音频、Midi器乐媒体技术,将非常有助于教育研究者教育研究能力的提高。

各媒体各有其适用场台和优缺点(例如文本语义精确但抽象,图像形象但可想性大,三维动画最能表达真实世界但制作成本高,等等)。某一具体的教育研究交互时刻,应该具有一个理想的教育研究媒体。例如,通过内容分析法获取所研究的教育系统的信息时,将以文本媒体为主导;运用教育人类学方法进行教育研究时,将以视频、音频媒体记录所研究的教育系统的发展过程为主导,生物、化学学科教育研究时可能使用到嗅觉、触觉、味觉媒体,等等。

(2)本案例的“教育研究媒体”要素分析:本案例主要运用到视觉媒体(对所研究的教育系统进行内容分析时运用到文本媒体、以图1等所示的框架图描述信息视野教育研究原理时使用到图像、图形媒体),同时需要将视觉媒体、听觉媒体、触觉媒体、嗅觉媒体、味觉媒体结合到各学科教育研究中进行全面思考。

3.“教育研究交互”要素分析

(1)图1所示的信息视野教育研究原理的“教育研究交互”要素认为:教育研究交互指教育研究系统中教育研究者与教育系统之间教育研究信息的传播与反馈,是包含一个或多个瞬间操作的过程。如图1中“(教育研究)交互”要素所示,教育研究信息交互方式可分为:①适应互。适应互是指教育系统在研究过程中不断响应教育研究者的信息(例如,在对学习效果的研究中,如果研究者期望增加学习者的学习时间,被研究的教育系统中的学习者就增加学习时间,并继续研究进程,期待最后研究结果)。②非适应互。非适应互是指教育系统在研究过程中不响应教育研究者的信息(例如,在对学习效果的研究中,如果研究者期望增加学习者的学习时间,但被研究的教育系统中的学习者并没有增加学习时间,并继续研究进程,期待最后研究结果)。

(2)本案例的“教育研究交互”要素分析:综合运用适应互与非适应互。

4.“教育研究者”、“教育系统”二要素分析

(1)图1所示的信息视野教育研究原理的“教育研究者”、“教育系统”二要素认为:如图1中“教育研究者”、“教育系统”要素所示,教育研究者是从事教育研究的主体人,教育

系统是教育研究者的研究对象。教育系统含有教育者、学习者、教育内容、教育方法、教育媒体、教育交互六个要素。六要素一般转化为图1中所示的教育研究内容要素的五层次被教育研究者探讨。

教育研究者与教育系统是教育研究系统中信息交互的双方。教育研究者是信息交互的主导、教育系统是信息交互的主体,教育研究者以教育系统为研究对象(所以教育研究必须以人为本,以教育系统为中心)。同时,教育研究者、教育系统各自与环境交互信息。

(2)本案例的“教育研究者”、“教育系统”要素分析:本案例中的教育研究者能全面把握自己、教育系统、教育研究内容、教育研究方法、教育研究媒体、教育研究交互六要素实施教育研究,具备较全面的、信息化的教育研究能力,适合开展该研究项目。

本案例中所研究的教育系统是最宏观层次的教育系统,并体现为“信息视野教育研究原理”这一研究内容,还可从如下几方面进一步深人分析:①研究目的、价值:该研究项目响应当前的教育信息化时代背景,期望构建“信息视野教育研究原理”,以促进教育信息化时代人们认识和改造教育研究的发展,是传统教育研究原理创新与互补,具有重要的研究意义。②研究假设、研究变量及其值:本研究的研究假设、研究变量及其值归纳如表1所示。设置研究假设、研究变量及其值便于实现定性与定量统一的教育研究。

(二)本教育研究案例的设计结果概要(研案)

上述对“信息视野中的教育研究原理探新”教育研究进行客观分析之后,即可根据客观分析进行教育研究设计,本案例的研究设计结果(研案)概要如表2所示。

前面已述及,教育研究设计需要将图2所示的整个教育研究系统过程考虑其中,所以表2中以教育研究进程为主线,显然进程度划分得越细,该教育研究设计就越精确,但同时也越复杂,开销越大,本案例根据具体需求寻找合适的理想状态点划分进程度。沿着该教育研究进程,然后将教育研究系统的教育研究者、(被研究的)教育系统、教育研究内容、教育研究方法、教育研究媒体、教育研究交互六要素体现其中。基于该教育研究设计,然后可进入后续的开发(如开发研究模型、框架图等)、实施(如实施教育研究等)、管理(如教育研究设计方案:教育研究模型、教育研究实施的管理等)、评价(如教育研究效果评价反思等)四个环节,完成一次迭代,并不断向

四、结语

教育研究设计是教育研究最重要的领域之一。当前教育研究设计理论呈现多元化发展,本文紧扣当前教育信息化时代背景,从信息视野,即基于信息视野教育研究原理,对教育研究设计理论与实践进行研究,提出了信息视野的教育研究设计观。信息视野的教育研究设计以人为本,以教育系统为中心,以教育研究者、教育系统、教育研究内容、教育研究方法、教育研究媒体、教育研究交互六要素不断迭代深入为主线地探究教育研究,是各种教育研究设计理论的互补与重构,是当前信息化时代认识和改造教育研究设计的优化,也是教育研究设计规律美、思辨美的体现。期望为教育信息化时代教育研究设计及其相关理论提供一些借鉴。

创客教育教学案例范文5

关键词:案例教学;中职旅游专业课;组织过程

案例教学,作为一种先进教育思想的体现,首先被应用于西方MBA教育中,并成为其课堂教学的一种特色。如今这一模式在国内高等教育中也得以广泛地接受。但随着教育改革的不断深入和发展,对创造教育和创新教育的提出,案例教学在目前的基础教学中也初步有所体现。中等职业教育中如何来实施案例教学呢?就此本人在旅游专业的课堂教学中进行了一些积极、有益的实践与探索,在取得一些初步成效的同时,对案例教学实施有了一定的认识和体会。

一、案例教学前的准备工作

这阶段主要工作包括:选择恰当的案例、拟订思考题、确定案例教学组织形式。

首先,要选择好恰当的案例。案例的选择是实施案例教学的前提,案例材料既要符合教学目的,又必须适合于课堂演练。一般来说,一个好的案例有以下几个特点:

1.与教学内容和学生的兴趣相关。

2.此案例是否具有代表性,有无实际意义。

3.充分体现了解决问题所需的理论与技能的实用价值。

4.案例的启发法,易于渗透德育。

5.易于理解,便于讨论,引人深思,有争论余地。

6.案例内容与教学时间相适应。

其次,准备好案例后,教师要反复钻研案情,结合学生现状,并根据教学目标要求和案例的内容拟定并确定思考题或讨论题。题目要具有一定的启发性、诱导性、可争辩性,有利于使学生通过讨论、争辩进一步深化所学理论知识。

最后,确定案例教学组织形式。案例教学的基本形式是讨论。讨论的形式有以个人发言为主的小型分析讨论会,有角色模拟演练会,有分组集体讨论会,还有大型辩论会等。

二、案例教学的组织过程

从类型来说,案例教学一般分为三类:(1)问题评审型,就是给出问题和解决问题的方案,让学生去评价;(2)分析决策型,就是没有给出方案,需要学生讨论分析以提出决策方案;(3)发展理论型,就是通过案例,发现新的理论生长点,发展并不断完善理论体系。案例法教学必须根据教学内容的不同和教学目的需要而设置,既可以采取授课过程中穿插举例,也可以采取专题性或综合性案例分析和讨论。一般可采取以下步骤:

1.展示案例,介绍背景情况,拟订讨论题目。案例资料的展示可采用:文字、教师讲述、影音文件、模拟场景重现等方式。

2.设置疑问指导,组织讨论。学生“进入”案例情境之中,教师应立即设疑问难,要求学生剖析解惑。教师则应围绕题目中心给予必要的引导,以免偏离案例分析讨论的目的要求。讨论可分为两个阶段进行:首先,组织小组讨论,这一阶段为每个学生提供了发表自己的看法、认识、见解的机会。在这一阶段,强调学生的合作精神,通过合作,拓宽学生的思维空间。然后,组织班级交流,班级交流是在教师的指导下进行的全班所有学生积极参与的活动,是小组讨论的延续与深入,其主要任务是解决小组讨论阶段遗留的有争议的问题。

3.教师总结评价。在学生已充分发表了各自的观点,基本达到了教学目的时,教师应及时进行总结、讲评和答疑。学生在教师的总结评价过程中得到认知结构的调整与完善、情感的升华、能力的提高。

三、案例分析法实例

案例内容提示:

某星级酒店内,餐厅服务员正在为一群香港客人服务,服务员发现一位客人顺手拿了一把银匙塞进自己的口袋里。实践步骤:

1.事先请班上的学生模拟服务场景,并用摄像机录像制成课件。

2.学生带着问题观看模拟服务场景的影片。(提问:客人拿了什么?能拿走吗?怎样才能在不伤客人的情面的情况下,又巧妙地保护饭店的利益呢?)

3.学生带着问题讨论处理问题,教师穿插引导学生分析问题,得出处理问题的原则。

4.能力训练,模拟“实战”,学生亲自解决问题。

案例评析:

1.坚持“宾客至上”原则。

2.客人偷拿餐厅物品的处理方法:注意方式方法和分寸,尽量不在大庭广众之下索回,语言上含蓄婉转。

3.注意准确掌握客人的心理,给客人台阶下。

四、案例教学法运用时应注意的问题

1.对于案例的运用,要注意不同的教学法的整合,教师应充分利用音、影、文字等多种媒体进行形象的、直观的、生动的展示,以激发学生的学习兴趣,刺激学生解决问题的欲望。

2.加强案例的收集、编写和选择工作。教师在平时做有心人,要收集高质量的、能使学生举一反三、触类旁通的典型案例。

3.在职业高中的教学中引进案例教学法,对教师有很高的技能技巧的要求,同样对学生要求也提高。在教学中,应考虑对职业高中学生的实际情况采用有针对性的案例,案例内容主要以“服务为主,管理为辅”。

4.要正确处理好案例教学法与其他教学手段的关系。作为一名优秀的教师应懂得不同教学手段的优缺点,扬长避短,灵活运用多种教学手段。

创客教育教学案例范文6

关键词 创客 项目化教学 产品设计 教学改革

中图分类号:G640 文献标识码:A

常州机电学院产品艺术设计专业2004年招生,2012成为中央财政支持高等职业学校专业建设单位,2012年评选为院级特色专业。我院产品艺术设计专业培养学生具备产品造型设计、开发、生产制作、产品结构设计、产品用户界面设计等专业能力。并具有较强综合职业能力的高素质技能的产品造型设计师、产品结构设计师、产品设计与管理专门人才。

2016年我校艺术设计学院产品艺术设计专业面临几项重大任务和改革:(1)申报院级品牌专业建设点;(2)全面推行全员“导师制”,成立教师工作室,实现师导生创、师生共创的专业改革实践;(3)引入“创客空间”的创新创业教育改革模式。

在这样的机遇同时也是挑战的情况下,专业建设的各个方面都提出了新的要求。立足于当下:(1)新型教学模式的推进将会满足当下实施教育教学改革的需要,随之而来的丰富的教学和科研成果,对于师资队伍建设和团队建设将会起到很好的促进作用。(2)教师的项目化工作室以项目案例开发为载体,能够使教师深入生产实践,提升自身职业素养,并有效地促进校企合作。(3)以学生为中心的项目化教学课程体系建设,符合培养具有实践能力的技术型人才这一目标。(4)“创客空间”与工作室结合的模式,将会培养若干创业创新的高素质人才,符合当下“大众创业、万众创新”的社会背景,并提升学生的就业空间。

1项目化工作室教学模式的现状

近些年,我国职业教育出现了“项目教学法”热潮,不少职业院校采用以行动为导向的“项目教学法”组织教学。以笔者走访和深入调研过的两所院校为例:苏州工艺美术职业技术学院推行“主体+项目”教学法;上海工艺美术职业学院采用的项目引领式授课模式等,都对本专业的教学课程体系改革有很大的启发作用。同时,两所学校都积极开展了“项目化工作室“的教学模式,积极开展校企合作,通过专业教师和企业专家共同学生完成项目,工作室如同一个个车间、作坊,开展的别开生面。

然而,我国的“项目教学法”课程体系主要受到德国的影响,项目化工作室也是效仿了包豪斯“生产车间”的授课模式。德国“项目教学法”以及包豪斯的驾驭教学理论都有很多的优点,是德国职业教育和设计教育取得成功的重要原因之一;但在我国借鉴实施的过程中,由于中德两国在思想文化基础、观念认识、教学主体、教学资源、企业参与等方面存在的差异,使得实施过程中出现了等师资素质不足、形式化项目课程编排、与生产实践脱节、教学资源设施不足、学生对项目教学不适应、工作室流于形式等诸多问题。

因此,推行“项目化工作室”教学模式改革时应加以理性思考,具体问题具体分析,结合实际情况和现阶段社会发展特点,以探索合适的技术实施路径。

2创客空间

2015年开始,国务院大力推进“大众创业、万众创新”,在“双创”背景下探索人才培养模式已经成为高职教育的共识。“创客”正好符合大环境下的创业需求。

同时,随着经济转型,常州市的创意产业处在起步阶段,可以对接的本地企业十分有限,而且企业对接和磨合至少需要3-5年的时间。因此工作室的实践项目教学完全依赖于校企合作,则需要相当时间的积累和起步。而“创客空间”的引入,是基于项目案例开发的基础上,是在 “互联网+”背景下,从无到有进行创新型创业,对大学生的创业项目进行“孵化”。

另外,“创客”所包含的“创新”的概念,与设计专业是息息相关的。随着工业4.0的到来,我国大力呼吁要从“中国制造”转型为“中国创造”,时代给与的机遇与挑战并存。高职院校业面临着从“就业导向型”人才培养向“创新创业”人才培养转变的重大课题。

3结合“创客空间”的项目化工作室教学模式解决的问题

(1)“创客空间”结合项目化工作室的方式,变“校企合作”为“创业导向”为主,解决了本专业的校企合作刚刚起步、需要^长积累和磨合、时间滞后的不利条件,致力于对大学生自主创业项目进行孵化,培养“双创“型人才,扩展了学生的就业渠道。

(2)“项目化教学“,让学生在“干中学”,“学中干”。使学生在学习实践过程中能够接触到与市场接轨的完整工作方式或流程,在学习过程中进行“调查、探讨、研究、合作”, 理论联系实践,最终成为合格的技术型人才。

(3)教师进行真实的“项目案例开发“课程设计,使教师深入生产实践,提升自身职业素养和专业技能水平,并有效地促进校企合作。

(4)“导师制”和“工作室制“的推行,能够完善教学和实践环境,丰富教学资源设施。

(5)项目孵化要求能够达到产品推广,全面的项目开发流程杜绝了以往填鸭式教学的形式主义和纸上谈兵。

4“创客空间”工作室在我院产品艺术设计专业实施的必要性

4.1我专业推行“创客空间”工作室模式的良好基础

“创客空间”的项目化工作室教学模式的推行,是基于院级品牌专业建设点申报、全面推行全员“导师制”、 引入“创客空间”的创新创业教育改革模式的背景,得到学院层面的大力支持。人员配置财力物力等方面都有力地支持了本教学模式的推行。同时该教学模式的负责人和成员,不仅有长期从事高职教育的经验,更有一定的企业经验,学科专业、年龄、工作性质等搭配合理。

专业拥有“五个一”,即一个省级“工业设计与逆向工程技术”实训基地;一个集产品创意、产品设计表现、产品设计实现与一体的“产品创意设计实训中心”;一个集“产学研”一体的学生培养、对外服务的设计平台“常州卓奇工业设计有限公司”;一个集专业教育、设计竞赛、设计服务的工作室;一个可依托的“武进工业设计园”的平台,优质学生可进入园区的二十余家专业对口公司就业。

4.2常州本地文化创意产业需求

近年来,常州市政府认真贯彻落实《国务院关于推进文化创意和设计服务与相关产业融合发展的若干意见》(国发〔2014〕10号),深化推动常州文化创意和设计产业发展,积极营造“大众创业”、“万众创新”新局面,努力推进以“三强两高”为目标的“文化常州”建设,文化创意产业和科技创新已然成为大趋势。如今,常州文化创意产业与科技创新的空间布局已初步形成,形成了名为“国家创意产业基地”、“运河文化创意产业带”和“创意产业综合板块”的“三大主题区域”,涵盖了包括动漫游戏、工艺美术、文化创意街区、文化休闲旅游、产学研结合等广阔的文化创意产业范畴。其中,像“春秋淹城”、“恐龙园”等代表性旅游娱乐景点和主题乐园,都有明确的旅游产品设计需求,和校企合作意向。我们的“创客空间”将与本地的文化创意产品需求密切结合,创造项目化教学模式建设――创新型人才培养――创业项目孵化的有机生态链。

4.3大学生创业意识与创业能力的提高

以笔者从教三年以来的经历为例,每届都存在学生在读期间休学的情况。经过笔者的了解,有健康原因,也有对生活的迷惘,更有学生已经自主创业。现今社会已经全面进入互联网时代,学生的眼界早已通过包罗万象的因特网得到扩展,移动互联的成熟、互联网商业的崛起,更是培养了部分学生的互联网思S。笔者有了解到2015级的毕业生成立自己的手工包定制网店,自己作做店主,同时也作为设计师、制作者、客服,并且在短短的几个月内取得了不错的业绩;有2012级和2013级的学生合伙在学校附近开设打印店,如今已小有规模。笔者曾在《用户体验》这门课上给学生布置过“创业服务设计”的项目作业,惊喜地发现学生对于自主创业十分感兴趣,一方面积极去了解学校给予大学生的创业扶持基金,一方面对于现今的商业服务模式,系统设计有独特的见解。针对以上的真实案例,“创科空间”工作室的实施能够为学生提供创业和试错的空间,帮助学生的小型创业项目孵化,作为未来创业项目的模拟,甚至可以直接创业成功。

4.4“创客空间”工作室的预期目标

(1)形成项目化教学模式建设――创新型人才培养――创业项目孵化的有机生态链;

(2)基于工作室项目化教学模式下,构建2017级人才培养方案、重构课程体系、助力顶岗实习、毕业设计等,提升就业率。

(3)基于课程体系建设的项目案例开发,为教师课题研究和项目实践经验提供良好的基础。

(4)通过对接本地企业,进行文化创意产业服务,引导和帮助学生进行创业创新。

综上所述,“创客空间”工作室的实践意义在于,促进大学生创业,为“双创”型人才创业提供了一条切实可行,具有可操作性的方法与手段;加强教师的实践经验积累,促进真正意义上的产业对接、校企合作,提升人才培养质量。

参考文献

[1] 姜大源.职业教育学研究新论[M].北京:教育科学出版社,2006.

[2] 徐国庆.职业教育项目课程开发指南[M].上海:华东师范大学出版社,2009.

[3] 李闽.高职艺术设计专业项目化工作室教学模式研究――以娱乐软件专业为例[J].苏州:苏州工艺美术职业技术学院,2012.

[4] 胡晓庆,徐亮.高职工业设计专业阶梯式项目化教学人才培养模式研究――以安徽机电职业技术学院为例[J].芜湖:安徽机电职业技术学院,2016.

[5] 潘春胜,刘聃.职业教育“项目教学热”的理性思考[J].杭州:浙江经贸职业技术学院,2011.