信息网络安全评估方法范文1
【 关键词 】 网络；安全；风险；评估
1 前言
网络风险评估就是对网络自身存在的脆弱性状况、外界环境可能导致网络安全事件发生的可能性以及可能造成的影响进行评价。网络风险评估涉及诸多方面，为及早发现安全隐患并采取相应的加固方案，运用有效地网络安全风险评估方法可以作为保障信息安全的基本前提。网络安全的风险评估主要用于识别网络系统的安全风险，对计算机的正常运行具有重要的作用。如何进行网络安全的风险评估是当前网络安全运行关注的焦点。因此，研究网络安全的风险评估方法具有十分重要的现实意义。鉴于此，本文对网络安全的风险评估方法进行了初步探讨。
2 概述网络安全的风险评估
2.1 网络安全的目标要求
网络安全的核心原则应该是以安全目标为基础。在网络安全威胁日益增加的今天，要求在网络安全框架模型的不同层面、不同侧面的各个安全纬度，有其相应的安全目标要求，而这些安全目标要求可以通过一个或多个指标来评估，以减少信息丢失和网络安全事故的发生，进而提高工作效率，降低风险。具体说来，网络安全风险评估指标，如图1所示。
2.2 风险评估指标的确定
风险评估是识别和分析相关风险并确定应对策略的过程。从风险评估的指标上来看，网络安全风险指标体系由三大部分组成，分别是网络层指标体系、传输网风险指标体系和物理安全风险指标，为内部控制措施实施指明了方向。同时，每种指标体系中还包含资产、威胁和脆弱性三要素。
3 网络安全的风险评估方法
网络安全问题具有很强的动态特征，在了解网络安全的目标要求和风险评估指标的基础上，为了更合理地评估网络安全风险， 使信息网络安全体系具有反馈控制和快速反应能力，可以从几个方面入手。
3.1 网络风险分析
网络风险分析是网络安全风险评估的关键。在网络安全的风险评估中，安全风险分析是风险评估的第一个环节，是全面掌握安全风险状况的基础。一般来说，风险就是指丢失所需要保护资产的可能性。网络安全风险分析就是估计网络威胁发生的可能性，以及因系统的脆弱性而引起的潜在损失。大多数风险分析在最初要对网络资产进行确认和评估；此后再用不同的方法进行损失计算。
3.2 风险评估工作
风险评估工作在网络安全中具有重要的作用。由于诱发网络安全事故的因素很多，在进行网络安全风险评估时，开展安全风险评估工作，对防范安全风险有举足轻重的作用。总的来说，风险评估的方法有定量的风险评估方法和定性的风险评估方法两种。从网络安全风险的评估方法上看，不同的评估方法对安全风险的评估也不尽相同。在进行安全风险评估时，应结合网络安全的实际情况，选择安全风险评估方法。
3.3 安全风险决策
信息安全风险评估是对信息安全进行风险管理的最根本依据，就网络安全而言，安全风险决策是网络安全风险评估的重要组成部分。安全决策就是根据评估结论决定网络系统所需要采取的安全措施。风险分析与评估的目的是为了向网络管理者提供决策支持信息，进而形成合理的、有针对性地安全策略，保障信息系统安全。由上可知，安全风险决策在一定程度上可以使网络威胁得到有效控制。
3.4 安全风险监测
为加强网络安全管理，在网络安全的风险评估过程中，安全风险监测也至关重要。就目前而言，在网络运行期间，系统随时都有可能产生新的变化，例如增添新的网络软硬件、软件升级、设备更新等都将导致资产发生变化。这时先前的风险评估结论就失去了意义，需要重新进行风险分析、风险评估和安全决策，以适应网络系统的新变化。安全监测过程能够实时监视和判断网络系统中的各种资产在运行期间的状态，并及时记录和发现新的变换情况。因此，建立安全风险监测项目数据库，进行动态分析势在必行。
4 结束语
网络安全的风险评估是一项综合的系统工程，具有长期性和复杂性。网络安全评估系统能够发现网络存在的系统脆弱性，在进行网络安全风险评估的过程中，应把握好网络风险分析、风险评估工作、安全风险决策和安全风险监测这几个环节，发现和堵塞系统的潜在漏洞，不断探索网络安全的风险评估方法，只有这样，才能最大限度的降低网络安全威胁，确保网络的安全运行。
参考文献
[1] 覃德泽，蒙军全.网络安全风险评估方法分析与比较[J].网络安全技术与应用， 2011（04）.
[2] 刘枫.网络安全风险评估研究与实践[J].网络安全技术与应用， 2009（11）.
[3] 党德鹏，孟真.基于支持向量机的信息安全风险评估[J].华中科技大学学报（自然科学版），2010（03）.
[4] 黄水清，张佳鑫，闫雪.一种内部网络信息安全风险评估模型及技术实现[J].情报理论与实践，2010（02）.
[5] 赵冬梅，刘金星，马建峰.基于改进小波神经网络的信息安全风险评估[J].计算机科学，2010（02）.
[6] 黎水林.基于安全域的政务外网安全防护体系研究[J].信息网络安全，2012，（07）：3-5.
信息网络安全评估方法范文2
关键词：无线 网络 安全 评估
中图分类号：TN918.82 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2016）04-0000-0
对于网络安全而言，其中包括多个层面的内容与衡量，并且构成一个立体的系统，因此对于网络安全的衡量，必然也应当实现体系化，唯有如此才能有的放矢地面向网络安全体系的建设展开加强工作。
1 网络安全评估技术的发展
纵观网络安全评估技术体系多年的发展，可以发现有如下几个主要的趋势不容忽视。
首先实现了从手工评估向自动评估的转变。最初的网络安全信息搜索工作，在网络出现的前期，还主要依赖手工完成。1993年出现了第一个扫描程序SATAN，大大提升了搜寻恶意入侵的时间周期。在网络发展初期，网络安全防范能力以及安全评估水平都相对有限的环境下，只能面向局部展开安全评估工作。所谓单机评估，即面向本地系统的安全扫描，重点针对系统的一些配置文件、日志文件和用户口令等信息；而分布式评估则更多从入侵检测的角度出发展开工作，同时运行于多个主机环境，主要面向主机的开放端口、开放服务展开工作。
在这样的发展趋势之下，网络安全评估方法也逐步成熟。常见的网络安全评估方法可以分为三类，即基于量化的网络安全评估方法、基于规则的网络安全评估方法以及基于模型的网络安全评估方法。在基于量化的网络安全评估方法体系中，贝叶斯安全评估法是相对较为常见的方法，其根本原理是利用贝叶斯网络条件独立和因果推理的特点来实现对于网络安全评估指标等相关方面展开贝叶斯网建模，进一步通过大量样本，减少先验主观偏见，形成对于网络安全等级的量化评估。而后者则在目前发展成为一种应用基于插件的网络扫描工具。最后，基于模型的网络安全评估方法体系之下，主要包括基于目标的脆弱性检测，以及基于状态转移图和攻击图的监测三种。其中基于目标脆弱性检测在发现Unix主机脆弱性方面表现良好，而状态转移图则是将网络环境中的每一次攻击都视为一系列状态转移，依据既往供给案例来实现对于目标网络的匹配，从而实现对网络安全的评估工作。基于攻击图的安全评估，则是利用网络环境中的脆弱点对攻击状况展开模型的建立，最终形成一个评估网络整体环境安全水平的综合参数。
2 无线网络的安全评估工作浅析
虽然面向网络的安全评估工作，经过多年的发展已经具有一定规模，并且不同方法也各自形成体系，但是通信领域中，相关技术的进步，仍然从各个方面成为推动安全风险评估进步的重要力量。尤其是在当前移动通信迅速发展的环境中更是如此。
无线通信环境本身固有的工作特征，以及对应于无线工作体系上的标准不完备等问题，都从一定层面上加剧了无线通信系统的安全问题。面对非授权接入和非法使用等攻击手段的时候，如何切实了解到网络整体环境的安全水平，获取到更多无线网络环境中的安全薄弱环节，必然成为当前无线网络安全关注的重点。
总体来看，无线局域网面对的安全风险包括恶意入侵、非法AP、未经授权使用服务、地址欺骗和会话拦截、流量分析与流量侦听、高级入侵六个方面，因此既有的安全评估工作体系，也必然需要面向无线环境给出具有更强可行性的安全评估方案。随着国内外相关研究的不断深入，诸多边缘学科随之兴起，面向无线网络的安全评估方法也日益兴盛，而在这样的环境之下，灰色模糊安全评估模型呈现出一定的生命力。
以此种方法作为出发点，无线网络安全评估主要包括评估指标体系建立、综合评估模型建立和仿真实验三个方面的主要任务，本文仅从思想的角度对于模型建立的相关框架展开讨论。
从当前无线网络的安全属性角度考虑，相关指标体系可以从机密性、完整性、可用性、可靠性以及攻击状态几个角度展开重点分析。
其中机密性，即指网络环境中的信息不会被非授权用户所获取到的特征，具体而言，可以从获取到的数据的信息总量、身份诈骗的先验成功率以及相关特征，以及数据传输受到攻击以及发现攻击整个工作过程的实时性特征几个方面，考虑建立起对应的能够实现网络安全评估的数据指标。而完整性，则是关注数据在传输过程中，不会遭受来自于未授权用户的篡改以及删除等操作，确保数据完整送达到目的端。对于完整性方面的考察重点，应当聚集与篡改数据的信息总量以及数据信息丢弃比例两个方面，综合总体传输信息量和丢失以及破坏状态，来对网络安全体系中的完整性状态作出综合的评估。
可靠性，是指网络环境中传输的信息能够在规定的时间内，在预定的条件下完成相应的功能的反映。对应在当前网络信息环境中，对于可靠性的测度包括抗毁性、生存性以及有效性三种，其中抗毁性即信息系统在遭受外界侵害的时候所表现出来的可靠性；生存性和有效性则重点反映网络在遭受某些侵袭的情况下仍然能够提供相应服务的能力，是网络强壮型的一种体现，但生存性更多注重遭受到内因或者意外的时候所体现出来的能力，有效性更多关注外因影响。可用性则是只网络服务以及整个相关系统的诸多功能，对用户有效，确保授权用户可以在允许的时间内获取到对应的服务。最后攻击状态因素，即包括攻击消耗时间、攻击成本以及网络攻击目标的等级在内的整个体系。
3 结语
网络安全评估工作，对于帮助实现更为完善和健康的无线系统有着积极意义。只有建立起具有一定针对性的安全评估体系，才能有效发现整个网络环境中存在的不足之处，也才能切实推动网络自身的成熟与发展。
参考文献
[1]马涛，单洪.无线局域网安全量化评估方法与系统设计研究[J].计算机应用，2008，28（2）.
[2]陆余良，夏阳.层次分析法在主机网络安全量化融合中的应用[J].计算机工程，2009，9（22）.
信息网络安全评估方法范文3
关键词：信号博弈；网络安全；威胁；评估
随着网络环境的不断变化，各种网络攻击手段也在更新换代，给网络环境造成了很大的安全威胁，因此做好网络安全威胁评估尤为重要。安全威胁的造成与网络信息系统本身的漏洞存在着联系，防御性为不足，攻击行为过强，也会决定安全威胁的产生。传统的安全威胁评估方法主要有这样几种：基于IDS的风险漏洞评估方法、基于攻击模式图的评估方法、基于病毒传播模型的评估方法。这些风险评估方法只是从防御系统本身进行静态分析，没有综合考虑攻击方的攻击策略和预算对抗结果，信息安全评估不够准确、合理。同时，各种网络安全威胁随着技术的更新也在不断提升，传统的安全威胁评估方法必将被淘汰，研究一种全新的、准确的安全评估方法至关重要。
1网络安全威胁的基本概述
网络安全威胁主要有两个方面：病毒入侵、黑客攻击。病毒入侵主要在网页、网站系统中进行传播，传播的速度非常快，影响的范围非常广泛。它通常隐藏在网页和网站代码中，当用户点击进入某个网页时，病毒就会进入网络系统，对网络信息系统构成破坏，进而影响计算机正常运行。一般利用360和金山毒霸等杀毒软件清除病毒，但是有的病毒过于厉害，杀毒软件无法彻底清除，所以必须重视网络病毒的危害。相比于病毒入侵来说，黑客攻击危害更大，可以从根本上破坏网络系统，导致信息系统瘫痪，计算机报废，增加了计算机的维修成本，一些重要数据也会因此丢失。黑客攻击方式主要分为两种：一种是非法入侵，一种是拒绝服务(DOS)。非法入侵主要是黑客直接通过网络系统漏洞侵入一些计算机内部网络，并对系统中的数据资源进行盗取、损坏等攻击行为，例如：有的黑客非法入侵进入银行网络系统内部，盗取存款人信息，窃取钱财。拒绝服务主要是破坏网络系统，导致计算机网络瘫痪，主要目的为了阻止网络系统进行正常运行和操作。这些网络安全威胁都对人们的生产生活造成了很大的危害。
2网络安全威胁态势分析技术
2.1.融合数据的技术
融合数据只要是把网络系统中的各个方面的数据资料进行分析，组合，找出其中的关联性并进行融合处理。对当前网络中的运行状况和带有威胁的数据位置进行确认，最终得到准确、合理的结果。在网络系统中，有多个安全信息点设备，可以搜集到不同类型的安全信息，然后为融合数据提供操作基础。融合数据主要分为三个级别，分别是数据级融合、决策级融合和特征级融合。在数据集融合中，处理的信息量非常大，要求处理数据的精确性，对计算机系统的硬件要求比较高。当进行到决策级融合时，处理的信息量就比较少了，大多采用模糊抽象层次分析，因此要求的数据进度弱一些，对设备的要求也低一点。在评估网络安全威胁的过程中，融合数据可以起到很好的安全威胁态势分析作用，在融合数据方面的技术有有贝叶斯推理技术和DS证据理论技术。
2.2分析威网络威胁态势值
评估网络风险主要考虑：网络数据资源、威胁的等级和网络漏洞。为了对威胁态势值进行一个准确的计算，首先必须量化各个基本组成因素，然后把网络的运行情况和安全事故发生的频率转换成相关数据。最后建立态势值分析表，进行直观地观察，测算网络威胁程度，对网络状况有一个清晰地认识。在分析威胁态势值中，主要运用到层次分析法和抽象模糊层次分析法。
2.3层次分析法
目前，层次分析法在很多计算分析领域中得到运用，这种方法可以使分析和计算过程更加简单化，在分析中导入判断矩阵，可以帮助决策者更加精确地进行分析，层次分析法中层次化明显，结构条理清晰、明确，能够把一些复杂的问题分成一层层的简单问题，然后单独计算解决，最后进行统计总结，使计算过程更加精确。但是也存在一些缺点，当处于同一个层次的数据太多时，很容易混淆不清，判断矩阵得出的结果很难一致化，容易对决策者的判断造成干扰。当决策者的思维模式和判断矩阵的实际数据存在差异时，最后的计算结果就会缺乏准确性，没有科学证明，缺少说服力度。由于层次分析法存在这些缺陷，所以结合使用抽象模糊层次分析法更加有效。
2.4抽象模糊层次分析法
抽象模糊层次分析法使判断过程更加简化，通过建立模糊矩阵的方式把数据进行定量转换，使层次分析法中的一些具体问题得到解决。其主要分为四个解决步骤：1.首先设定隶属函数。在实际操作中通对每个评估数据设定隶属函数，可以确定模糊界限。2.建立模糊矩阵。对网络系统中的各个风险进行评估。3.权重模糊矩阵。在网络安全威胁中，一些高风险因素造成的风险等级比较高，因此必须重视风险级别高的因素。4.计算模糊综合评价。对单项风险因素进行评价和确定权重后，会得到两个不同的模糊矩阵，然后通过模糊综合评价模型计算出模糊综合评估结果。
3信号博弈网络安全威胁评估方法
3.1构建网络攻防信号的博弈模型
在构建网络攻防信号的博弈模型过程中，首先把攻击者作为信号发送者，防御者作为信号接收者。防御者开始对攻击者的安全威胁类别形成一种先验理念，然后通过安全防火墙和IDS等防御技术获取对抗过程中的攻击信号，在攻击信号中不仅具有真实的攻击信息，而且也具有虚假的攻击信息，然后借助攻击信号对攻击类别进行概率修正，对攻击者的安全威胁类别形成一种后验理念。最后通过后验理念预测攻击者的威胁类别，从而实施合理的安全防御。
3.2完美贝叶斯均衡求解算法过程
由于不完全信息的动态博弈的均衡在发生变化，所以求解过程相比较于静态博弈更加困难。本文对攻防信号的博弈模型进行完美贝叶斯均衡求解，其具体过程和步骤如下的：1.在防御者信号的每个不同的信息子集上建立后验信念测算p(t|m)。2.求根据防御者信号推断存在的最优反应方法集。3.求根据攻击者推断存在的最优方法。4.求根据网络攻防信号博弈模型依存的完美贝叶斯均衡结果。
3.3网络安全威胁评估
在网络安全的博弈过程中，攻防双方都希望利用自己的技术方法使结果优势最大化，因此最后的博弈结果都将是完美贝叶斯均衡。攻击者不会自动改变攻击行为和攻击信号，防御者也不会改变自己的防御行为和防御信号。如果双方的攻防行为脱离了均衡值，就会导致行动的最后结果降低收益。完美贝叶斯均衡的最终结果存在这些类型：1.攻击者的类型不同，但是选择一样的攻击信号，造成了混同均衡。2.攻击者的类型不同，同时选择不一样的攻击信号，造成了分离均衡。3.防御者随机地选择防御信号，造成了准分离均衡。信号博弈是不完全信息博弈模型，综合考虑了攻防二者之间不熟悉对方的信息情况，因此更加适合于实际网络。静态博弈在实际攻防中要求二者之间同时做出选择，这一点不满足实际网络。信号博弈作为一种动态博弈模型，能够考虑到攻防二者之间的博弈顺序，满足实际网络要求。如果在信号博弈中忽略了攻击者的信号，将会导致信号博弈变成不完全信息静态博弈。不完全的信息静态博弈中的防御者一般先验后判断，不能更改预设，无法修改实际中的误差，不适合动态信号博弈，最终的评估结果也不准确。所以必须构建合适的网络攻防信号博弈模型，在博弈过程中，防御者可以针对攻击信号先验再判断攻击类型，然后对防御信号进行修改，保证了评估结果的准确性。
4总结语
传统的静态网络安全威胁评估方法从自身出发，评估的结果准确性不足，不能合理地运用到实际操作中。本文提出了一种动态评估方法：网络攻防信号博弈模型，这种评估方法可以防御者的角度出发，充分应对攻击者信息，为防御者创造均衡的信号博弈收益，修正后验的理念，能够有效地评估攻击者的威胁。另外，网络威胁态势值的分析也是至关重要的，必须选择合适的技术进行分析，为网络安全威胁的评估提供数据支持。
作者:甘露 林莉芸 单位:信阳职业技术学院数学与计算机科学学院
参考文献：
[1]王青峰,范艳红.网络安全威胁态势评估与分析技术研究[J].计算机光盘软件与应用,2012,02:128-129.
信息网络安全评估方法范文4
【关键词】信息系统 安全风险评估 定性 定量
随着社会经济快速发展，信息传递无论是速度还是容量均不断创造新的高度。信息传递方式与人们的生活、工作、学习息息相关。信息产业发展蒸蒸日上，建立在信息技术基础上的信息系统存在一定风险，易受到黑客攻击，且信息系统充斥各种病毒，系统运行过程存在一定风险。基于此必须做好信息系统安全建设，进行安全风险评估，奠定安全基础。
1 风险评估概述
互联网快速发展极大提高人们的生活、工作、学习效率，与此同时发来一系列安全隐患。人们通过互联网可实现信息有效获取，信息传递过程中仍旧可能出现信息被第三方截取情况，信息保密性、完整性、可靠性等均收到影响。网络环境虽然方便信息处理方式，但也带来一系列安全隐患。
从信息安全角度而言，风险评估就是对信息系统自身存在的的种种弱点进行分析，判断可能存在的威胁、可能造成的影响等。综合风险可能性，便于更好展开风险管理。风险评估是研究信息安全的重要途径之一，属于组织信息安全管理体系策划过程。
风险评估主要内容包括：识别信息系统可能面对的各种风险、风险出现的概率、风险可能导致的后果、风险消除策略、风险控制策略等。信息系统构成极为复杂，因此信息系统安全风险评估是一项综合性工作，其组织架构较为繁杂，主要包括技术体系、组织结构、法律体系、标准体系、业务体系等。
20世纪八十年代，以美国、加拿大为代表的发达国家已建立起风险评估体系。我国风险评估体系建立较晚，至今只有十几年时间。目前我国安全风险评估已得到相关部门高度重视，为其快速发展奠定坚实基础。
网络环境虽然带来无穷便利，却也带来各种安全隐患。互联网环境下信息系统易被黑客攻击。一切社会因素均与信息系统联系在一起，人们生活在同一信息系统下总是希望自身隐私得到保护，因此在建设信息系统是必须做好信息安全风险评估，规避信息系统存在的各种风险，提高信息系统安全性，让人们生活在安全信息环境中。
2 信息安全风险评估方法
网络的出现对人们的生活和思维方式带来极大变革，信息交流更加方便，资源共享程度无限扩大，但是网络是一个较为开放的系统，对进入网络系统的人并未有一定约束，因此必然导致安全隐患的出现。随着信息系统建设不断深入，信息系统必将对社会经济、政治、文化、教育等造成巨大影响。基于此需要提升信息系统安全风险评估合理性，降低安全隐患，让人们在安全的信息环境下生活和工作。
2.1 定性评估方法
定性评估是信息安全风险评估使用最频繁的方法，此法基于评估者通过特有评估方法，总结经验、历史等无法量化 因素对系统风险进行综合评估，从而得出评估结果。该中方法更注重安全风险可能导致的后果，忽略安全时间可能发生的概率。定性评估中有很多因素无法量化处理，因此其评估结果本身就存在一定不确定性，此种评估方法适用于各项数据收集不充分情况。
定性评估虽然在概率上无法保障，但可挖掘出一些较为深刻的思想，其结论主观性较强，可预判断一些主观性结论。基于此需要评估人员具较高职业素养，不受限与数据及经验的束缚。典型定性评估方法有逻辑评估法、历史比较法、德尔菲法。
德尔菲法是定性评估中较为常见评估方法之一，经过多轮征询，将专家的意见进行归结，总结专家预测趋势，从而做出评估，预测未来市场发展趋势，得出预测结论。从本质上来说，德尔菲法是一种匿名预测函询法，其流程为：征求专家匿名意见――对该项数据进行归纳整理――反馈意见给专家――收集专家意见――…――得出一致意见。德尔菲法是一种循环往复的预测方法可逐渐消除不确定因素，促进预测符合实际。
2.2 定量评估方法
定量评估与定性评估是相互对立的，此种方法需要建立在一切因素均标准化基础上。定量评估首先需要收集相关数据，且需保证数据准确性，之后利用数学方法建立模型，验证各种过程从而得出结论。定量评估需要准备充足资料，是一种利用公式进行结果推到的方法。从本质上来说定量评估客服定性评估存在的不足，更具备客观性。定量评估可将复杂评估过程量化，但该种方法需要建立在准确数据基础上。定量评估方法主观性不足，其结论不够深刻具体。定量评估方法中具有代表性的方法为故障树评估法。
故障树评估法采用逻辑思维进行风险评估，其特点是直观明了，思路清晰。是一种演绎逻辑推理方法，其推理过程由果及因，即在推理中由结果推到原因，主要运用于风险预测阶段，得出风险发生具体概率，并以此为基础得出风险控制方法。
2.3 定性评估与定量评结合综合评价方法
由前文可知定性评估和定量评估各自存在优缺点。定性评估主观性较强，客观性不足。定量评估主观性不足，客观性较强。因此将二者结合起来便可起到互补不足的效果。定性评估需要耗费少量人力、物力、财力成本，建立在评估者资质基础上。定量评估运用数学方法展开工作，预测结果较为准确，逻辑性较强，但成本较高。从本质上来看，定性为定量的依据，定量是对定性的具体化，因此只有将二者结合起来才能实现最佳评估效果。
3 信息安全风险评估过程
信息安全风险评估建立在一定评估标准基础上，评估标准是评估活动开展的基础和前提。信息安全风险评估过程需要评估技术、工具、方法等全面支持，在此基础上展开全面风险评估，结合实际情况选择合适评估方法。正确的评估方法可提高信息安全风险评估结果准确性，这就要求评估过程中需建立正确评估方法，克服评估过程存在的不足，从而取得最佳结果。
4 结束语
当今信息系统不断发展完善，为保证信息系统运行环境的安全性必须对信息系统进行安全风险评估。信息安全风险评估具有多种方法，实际评估中应该结合实际情况选择合适方法，提高信息安全风险评估结果准确性，为建立安全信息环境奠定坚实基础。
参考文献
[1]应力.信息安全风险评估标准与方法综述[J].上海标准化，2014（05）：34-39.
[2]张玉清.信息安全风险评估综述[J].通信学报，2015（02）：45-53.
[3]温大顺.信息安全风险评估综述[J].网络安全技术与应用，2013（01）：16-25.
信息网络安全评估方法范文5
关键词:多步攻击;网络安全;评估
一、网络安全态势评估的基础
网络安全的状态是根据在出现攻击时，出现的攻击轨迹和各种攻击轨迹对网络产生的影响。当不同的攻击者在入侵到电脑中都会有不同的行为进而会带来不同的影响。在对网络安全态势的评估中主要要注意攻击信息和网络环境信息。首先，要对网络安全态势评估的基础信息进行阐述。一是主机信息。在主机信息中主要包括网络中的主机及设备，比如软件、硬件等。随着网络技术的发展，其中最容易受到攻击的是网络设备，所以在进行分析时要从整体的角度去看问题。在对主机信息进行描述时，可以通过四元组的方式来进行。还要对主机的IP地址，主机所运行的服务信息比如说SSHD、SQL、HTTP等进行了解，根据主机上存在的一些问题可以找到网络安全的漏洞。随着网络的发展，网络攻击成为人们关注的问题，主机之间很容易出现一些漏洞问题，可以把这一问题可以直接归结为脆弱性集合V。当对数据进行收集时，可以通过五元组来进行表示。其中，ID也就是脆弱性集合中的显著标志。在网络安全态势，脆弱性集合也有不同的类型，在网络运行的过程中容易出现一些错误的信息，按照分类可以包括非安全策略、防火墙配置错误、设备接入权限设置错误等。在网络中会存在一些漏洞问题，就需要相关人员在网络中对这些漏洞进行统计，再根据IP地址对这些信息进行采集，通过漏洞去分析可能会造成的危害，然后对整个网络的脆弱性进行系统的描述。在网络安全态势评估中，有一个因素很重要那就是拓扑结构。拓扑结构是指在网络过程中主机是通过这一物理结构进行连接的，在表示方面可以用无向图来代表。其中，N是主机中的一个集合点，E表示连接节点间的边。在网络安全态势评估中，不可忽视的一点就是网络的连通性。网络的连通性也就是指主机与主机之间的通信关系。在进行连接的过程中要想保证整个网络的安全性能，就需要管理者通过一系列的行为限制访问者，这样能够使一些外部的主机不能够访问到内部的网络，或者是仅仅可以通过部分的协议与端口进行通信，这一行为能够在一定程度上保护网络的安全性。在这一过程中可以使用一个三元组，通过其来对网络的连通关系进行阐述，进而通过双方连接完成这一关系。原子攻击事件是指在整个网络运行过程中攻击者对其进行单个攻击，主要是通过服务器的一些漏洞而进行这一行为，通过一个八元组对其进行表示。其中，在这一攻击事件中ID是主要因素，除此之外还包括发生的时间、地址、攻击者的源端口等，在整个事件中要分析攻击类型需要结合安全事件中发生的实际情况，然后对前因后果进行分析得出该攻击事件会发生的概率。在网络安全态势中，需要对攻击状态转移图进行考量。在攻击状态转移图中使用一个四元组，S表示状态节点集合。在状态节点集合中，要考虑到集合点中的子节点。还可以通过二元组的方式，对攻击状态中的转移图进行组合。在整个安全事件中可以把表示完成状态转移为I，把其作为所必需的原子攻击事件。在一个二元组中，用一个二元组(Si，di)表示，表示攻击间的依赖关系，然后根据攻击类型集合的有序对其进行判断。其中，在该集合中表示该攻击状态的父节点必须全部成功，这样才能够保证在攻击阶段实现，然后来确定依赖关系为并列关系。在整个关系中，当在攻击状态中任意一个父节点成功，就可以保证攻击状态实现，在这个关系中依赖关系为选择关系。在整个网络安全态势转移模型中，也就是通过根据以往的网络攻击模式来建立模型，这样能够充分得出攻击模型库。然后可以选择一些实际的网络攻击事件，对其进行攻击的状态转移图设计。就比如最近出现的勒索软件事件，这就属于一种多步攻击下的网络安全事件。在这次事件中，通过状态节点集合，找到地址然后分析该行为进行登录，在攻击事件中包括文件列表网络探测扫描、登录操作等。还可以通过两个状态节点对网络安全态势进行分析，比如IP地址嗅探是端口扫描的父节点，当在检测的过程中处于端口扫描时，就说明该形成已经成功，也就意味着二者存在并列关系。
二、网络安全态势评估的整体流程
网络安全态势评估的流程如下:一是要对整个安全态势的数据进行收集。需要根据检测出来的结果，再根据网络运行过程中的数据，对收集的信息进行规范，这样能够得出网络安全态势评估中所需要的要素集。在对网络安全态势要素集进行分析时，要从两个方面来进行考量，1)是攻击方信息，2)是环境信息。攻击方信息是通过互联网入侵的过程中遗留下来的一些痕迹，比如一些防火墙，然后根据这些报警信息找出攻击事件发生的原因。环境信息包含主机信息、拓扑结构、网络连通性。在对该数据进行收集时，主要是对一些网络信息收集过程中遗漏下的数据，然后在通过拓扑结构对其进行统计，利用防火墙过滤其中的不安全信息。主机信息是在系统运营阶段把一些软件中容易出现漏洞的情况，对其进行进一步的补充。二是对网络攻击阶段进行识别。在这一阶段中，要对数据进行系统的收集，然后根据数据分析出现攻击行为的原因。这样才能够对攻击者的行为进行特点的归类，这样才能够把已有的攻击信息整合到多个事件中，然后根据每个事件之间的关系对其进行场景的划分，这样便于预测出攻击者的攻击轨迹。最后，在结合实际中出现的攻击场景，结合攻击者在整个过程中所采用的方式对比，这样能得出攻击的阶段。三是要对网络安全态势进行合理分析。在网络安全态势的评估中要以攻击阶段结果为基础，这样才能够整合网络中的信息，根据相应的量化指标，进而对整个网络安全态势进行评估。
三、提高多步攻击下网络安全态势的策略
(一)建立网络安全态势评估模型
随着信息技术的发展，很多网络安全问题也接踵而至，大量的信息存在良莠不齐的情况，容易出现安全报警数据。但是由于信息量比较大，经常会出现一些错报、误报的情况，容易导致出现一些网络攻击的情况时不能够对其进行及时的防护。在出现这样的状况时，可以通过攻击事件的联系，要适当的对那些场景进行还原，这样能够不断提高网络的检查力度，进而实现对网络安全态势的评估与预测。为了保证网络安全性，就需要通过建立模型来对其进行评估。在建立网络安全态势评估模型时，要结合攻击发生的概率。攻击发生的概率是指在通过忘了的检测把数据进行整合，然后得出会出现攻击情况的可能性。在攻击阶段需要根据支持概率对其进行分析，这样能够找到发生攻击时会出现在某个阶段的可能性。还要考虑到攻击阶段的转移概率，转移概率是指在攻击的过程中所处的阶段转移到下一个阶段的可能。还要考虑到会发生的攻击威胁问题，攻击威胁是指在攻击过程后会带来的一些影响，然后根据攻击的性质对这些情况进行分析。建立网络安全态势评估模型，首先要对网络中的数据进行整合，通过整合对这些数据进行分析，找出攻击者的想法和攻击的过程，然后在对网络安全态势进行分析时要着重考虑攻击阶段。在评估的过程中，可以采取自下而上、先从局部到整体的方法对其进行预测。然后根据评估模型，在根据攻击的模式对其进行一定的分析得出具体的网络安全态势评估方法。其次，对这些数据进行甄别。对于网络中的报警数据进行整合之后，这样可以减少数据的错报和延报问题，能够提高出现攻击发生的概率。然后在攻击阶段要学会筛选，根据以往得到的数据进一步分析，得出攻击阶段出现的概率。根据节点态势进行评估，然后对攻击阶段会产生的攻击威胁，算出安全态势的节点。最后，可以从整体对网络安全态势进行评估。把节点的态势根据实际的数据来进行整合，最后得出网络的安全态势。根据网络态势对其进行预测，依据攻击阶段状态转移所依赖的漏洞信息与本节点的漏洞信息，得出攻击意图转移概率，进而对网络安全态势进行准确的预测。
(二)建立健全数据融合平台
在面对多步攻击时，为了降低其对网络安全的威胁，就需要建立健全数据融合平台。首先，要对网络中的数据进行多方位的整合，然后根据融合的数据来分析结合，辨别出攻击的意图与当前攻击的阶段，攻击阶段是整个安全网络态势评估的一个重要因素，在方式上可以采取自下而上、先从局部再到整体的方法，这样有利于从整体的角度去看待网络安全态势。其次，在攻击阶段可以通过转移的方式，找出系统中存在的一些问题比如信息的遗漏，然后根据以往的策略找出攻击者可能进行的下一个目标，这样能够准确的推算出网络安全态势的发展趋势。为了找出网络安全态势的发展趋势，可以通过建立模型的方式，收集攻击时的一些数据，攻击成功概率是指对于特点网络下某种攻击成功入侵的可能性。结合攻击成功与否依赖于攻击技术与入侵网络的环境配置与漏洞信息，然后分析这些数据的成功率是多少。再结合攻击的频率结合攻击的概率考虑到出现安全问题的可能性。然后根据攻击阶段数据的收集，利用现代互联网技术把其放在大平台上，对这些数据进一步分析，挑选出可能对网络安全造成威胁的因素，进一步完善网络机制。
(三)建立网络安全预警机制
为了提高网络安全的性能，就需要建立网络安全预警机制。虽然网络不受时间、空间的限制具有一定的便捷性，但同时也存在一定的安全隐患问题。网络中存在很多病毒，攻击者一般是通过攻击防火墙来入侵人们的电脑。由于网络上信息良莠不齐，建立网络安全预警机制可以随时对这些不良信息进行汇总，比如说可以从系统的日志报警信息、防火墙、入侵检测系统等，都可以说明网络安全问题，但是没有办法对其进行一一的攻击模式识别。主要是因为不同的产品在对于报警方面有不一样的方式，所以容易出现很多报警信息在处理上的混乱。当然在安全方面还会存在一定的问题，进而会影响到报警信息的传递，比如出现延误或误报的情况，所以在对信息的收集上要学会筛选，这样才能够保证报警信息能够相互补充得到一定的证明，然后才能够更加精确的使用报警信息。首先，要收集这些报警信息对其进行处理。然后根据数据的种类对其进行分类，设置一定的过滤系统，把一些不符合规定的信息处理掉。比如出现一些错误的数据、超出规定的数据等，可以把这些报警信息视为不合格的，可以直接把其过滤掉。其次，为了方便以后的报警信息处理，可以建立一个统一的数据格式，然后把其进行推广成为一种可以标记的语言比如说公共数据模型。当面对较多的报警信息，要及时进行处理这样可以减少后面对报警信息整合的负担，减少出现信息堵塞的问题，提高信息的质量，这样能够让管理人员及时了解信息的状况，根据信息的分类对其进行处理，把一些具有重复性或者是相似性的报警信息归为同一条报警信息。最后，可以对这些分类后的报警信息来进行融合，保证降低一些数据的延误与误报的情况，这样能够提高信息的安全性能，精简安全报警信息的数量。针对报警信息与传感器攻击的频率整合信息，然后把报警信息通过电脑手机，得出更精准的攻击频率。
四、结语
综上所述，本文主要阐述多步攻击下网络安全的基本概念，然后通过对网络安全态势评估的分析，建立模型能够对其进行一定的预测，综合网络安全态势评估选择适合不同网络的方法，根据网络的特点提出更具有提高网络安全态势的策略。
作者:张夏 单位:宜春学院
参考文献:
［1］李方伟，张新跃，朱江，等．基于信息融合的网络安全态势评估模型［J］．计算机应用，2015，35(7):1882-1887．
［2］王坤，邱辉，杨豪璞．基于攻击模式识别的网络安全态势评估方法［J］．计算机应用，2016，36(1):194-198．
［3］许红．网络安全态势评估若干关键技术研究［J］．信息通信，2015(10):160-161．
信息网络安全评估方法范文6
关键词:网络 系统脆弱性 评估
1、脆弱性评估概述
计算机网络系统在设计、实施、操作和控制过程中存在的可能被攻击者利用从而造成系统安全危害的缺陷称为脆弱性(Vulnerability)。由于网络应用程序或者其他程序的瑕疵不可避免,入侵者很容易利用网络系统中存在的脆弱性实施攻击,获取被攻击系统的机密信息,甚至取得被攻击系统的超级权限为所欲为。以上这些行为都可能导致系统的保密性、完整性和可用性受到损害。网络系统存在的脆弱性是网络攻击发生的前提,没有脆弱性,也就不存在网络攻击。漏洞之间的关联性、主机之间的依赖性、服务的动态性及网络系统连接的复杂性决定了网络系统脆弱性评估是一项非常复杂的工作。
我国信息系统风险评估的研究是近几年才起步的,目前主要工作集中于组织架构和业务体系的建立,相应的标准体系和技术体系还处于研究阶段,但随着电子政务、电子商务的蓬勃发展,信息系统风险评估领域和以该领域为基础和前提的信息、系统安全工程在我国己经得到政府、军队、企业、科研机构的高度重视,具有广阔的研究和发展空间。
无论国外还是国内,安全模型的建立、标准的选择、要素的提取、方法的研究、实施的过程,一直都是研究的重点。信息安全风险评估过程中几个关键环节是:资产评估、威胁评估和脆弱性评估。所谓资产评估,就是对资产进行识别,并对资产的重要性进行赋值;所谓威胁评估,就是对威胁进行识别,描述威胁的属性,并对威胁出现的频率赋值。
脆弱性评估(vulnerability Assessment)是指依靠各种管理和技术手段对网络系统进行检测,找出安全隐患和可能被不法人员利用的系统缺陷,根据检测结果分析评估系统的安全状况,并且在此基础上根据评估结果制定恰当的安全策略,为安全体系的运行提供参考依据,使网络系统根据变化及时进行调整以保持风险等级始终处于可接受的范围之内。脆弱性评估的目的是通过识别和分析信息系统的脆弱性,找出信息系统中相对比较薄弱的部分,为安全策略的确定和控制措施的采取提供理论依据。
信息安全风险评估涉及四个主要因素是:资产,威胁,脆弱性,风险。资产是对组织具有价值的信启、资源,是安全策略保护的对象;威胁是可能对资产或组织造成损害的潜在原因;脆弱性是可能被威胁利用而对资产造成损害的薄弱环节;风险是人为或自然的威胁利用信息系统及其管理体系中存在的脆弱性导致安全事件及其对组织造成的影响。
目前,从网络系统脆弱性评估的发展状况上来看,这个研究领域正处于发展期。在计算机网络系统脆弱性评估领域所要研究的问题很多,包括脆弱性因素提取、量化指标建立、评估方法确定、评估标准过程、数学模型建立、关键结点分析、关键路径分析、漏洞依赖关系、主机信任关系、评估辅助决策等各个方面。更为重要的是如何将上述各方面问题有机地结合起来,形成计算机网络系统脆弱性评估规范流程及系统框架。
归纳起来,针对计算机网络系统脆弱性评估的研究主要包括:①评估的目标;②评估的标准;③评估的规范流程;④评估技术及评估模型;⑤评估辅助决策。
2、脆弱性评估方法
网络系统的脆弱性评估就其操作方法来说可以分为以下四种:基于安全标准的方法、基于财产价值的方法、基于漏洞检测的方法以及基于安全模型的方法。其中的漏洞检测是目前比较成熟的技术,基于安全模型的方法一般都是建立在漏洞检测的评估方法之上。这种方法的优点在于模型的建立比规则的提取简单,能够全面地反映系统中存在的安全隐患,而且能够发现未知的攻击模式和系统脆弱性,因而特别适合于对系统进行全面的评估,这种方法己经逐步成为国内外许多研究机构和学者的重点研究方向。
在基于模型的脆弱性评估方法中,攻击图分析法是主流的评估方法,而攻击图分析法又分为两类:模型检测法和基于图论的方法。
2.1 模型检测法
指在一个给定自动机模型上,检测这个模型是否满足某个性质,如果满足则回答“是”,如果不满足则回答“否”并给出一个反例。纽约州立大学的Ramakrishnan和Sekar首先提出将模型检测的方法应用在主机弱点综合分析上。GMU的研究人员Ritchey和Ammann在其攻击图生成方法研究的最初阶段使用了模型检测方法及模型检测工具SMV。CMU的系统安全分析课题组改进了模型检测工具Mums,用来生成评估目标的网络攻击图,Sheyner通过这种方法构造出攻击图后,应用在了入侵检测系统(IDS)的警报关联,以及从单个攻击行为来预警攻击。使用模型检测方法面临的一个主要问题是系统状态空间过大。信息系统的状态由各个实体、弱点、主机连接、安全需求等各种信启、组成,在使用模型检测方法的分析过程中待考察的状态数量呈指数级增长,从而导致使用的存储空间巨大。
2.2 基于图论的方法
Sandia National Laboratories的Phillips和Swiler在1998年首先用图论的思想生成了网络攻击图,后来在DARPA的资助下完成了对攻击图的分析和去除冗余节点和边的工作。Ammann及其同事放弃了模型检测方法而使用基于图论的方法生成攻击图,并在其中做了安全单调性假设,用正向广度搜索的方式生成了攻击图。哈尔滨工业大学的张涛博士也用类似的方法实现了一个安全性分析系统。这种方法具有良好的空间复杂性和时间复杂性,但其所建立的模型复杂,当面对较大网络时,对程序的运行效率影响比较大,而且生成的攻击图极为复杂。GMU的Ritchey和Steven Noel等人提出了拓扑脆弱性分析的概念,更加细致地描述了主机之间的连接关系对信息、系统安全的影响。
3、现有脆弱性评估系统分析对比
目前的脆弱性评估系统主要可以分为以下两类:基于单机的局部脆弱性评估系统(简称局部评估)和基于网络系统的整体脆弱性评估系统(简称整体评估)。
3.1 基于单机的局部脆弱性评估
局部评估侧重于检测并分析单一主机存在的脆弱性,比较典型的工具主要有以下两种种:
(1)SAINT (security Administrator’s Integrated Network Tool)。全称安全管理员集成网络工具,它是在著名的脆弱性检测工具SATAN的基础上发展而来的。
SAINT可以帮助系统安全管理人员收集网络主机信息,发现存在或者潜在的系统缺陷;提供主机安全性评估报告;进行主机安全策略测试。SAINT还具有非常友好的界面,用户可以在本地或者远程通过Netscape、Mozilla、Microsoft Internet Explorer等浏览器对其进行管理。
(2)ISS(Internet Security Systems)的SAFEsuite产品族。SAFEsulte主要包括三部分功能:安全评价、入侵检测和安全管理方案,帮助用户设计合理的安全策略。
安全评价平台由三个安全评价应用程序组成:Internet Scanner,Database Scanner和System Scanner。Internet Scanner鉴别和定位技术弱点,提供自动的、基于网络的安全评价和策略一致性评估,通过定时或事件驱动探测网络通信服务、OS、路由器、E-mail、Web服务器、防火墙和应用程序,从而鉴别可能导致未授权网络访问的系统虚弱性,并提供关于风险预测、风险量化和风险管理的信息。Database Scanner自动鉴别数据库系统中的从弱口令到Trojan horse这些弱点,带内置的弱点知识库,可用于Oracle,MS SQL Server, Sybase数据库。System Scanner是一个可扩展的基于主机manager/agent的系统,用于检查和管理与安全策略的一致性,它检测安全弱点、与安全相关的误配置及策略不一致性,可用于单个服务器到大规模分布式网络的系统的逻辑安全和系统完整性,对检测到的弱点提供较详细的解决和改正措施。
入侵检测平台Real secure包括Sensors(网络Sensor和0S Sensor)和Managers组成,可检测网络中的攻击和滥用。攻击包括Dos(如Win Nuke, SYN Flood,LAND,停止服务)、未授权的访问企图(如Back Orifice访问和Brute Force登录)、可疑活动(如TFTP包)、安全后门程序的企图(如BO)、修改数据或Web内容的企图等。滥用检测包括滥用管理特权、HTTP活动、Windows共享分析等。
安全管理方案SAFEsuite Decisions集成上面组件生成的安全数据,简化网络安全管理。
3.2 基于网络系统的整体脆弱性评估
整体评估以局部评估结果为基础,结合网络系统从网络整体的角度对网络中存在的各种配置脆弱性、软件脆弱性以及脆弱性之间关系进行关联分析。
最早的整体评估思想是由Zerkle和Levitt提出的,其相应工具为NetKuan,NetKuang分析不同UNIX主机上各种配置脆弱性之间的关联关系,但不能分析其他操作系统和其他类型的脆弱性。总的来说,这个模型比较粗糙,但它的思想有很强的借鉴意义。
1997年Swiler等人提出了基于攻击图的整体评估模型。在该模型中,攻击图的一个结点代表一个可能的攻击状态,结点内容通常包括主机名、用户权限、攻击的影响等,每条弧代表攻击者的一个攻击行为引起的状态改变。模型采用攻击模版描述各种攻击行为,初始时,给定一个目标状态,然后通过已有的攻击模版,从目标状态反向生成系统攻击图,如果生成成功,则表明系统存在相应的脆弱性。
参考文献:
