防范债务风险工作情况汇报范文1
银行承兑汇票作为一种具有高度信用保障、使用便捷的支付结算工具，因其广泛的应用性而成为票据资金风险的聚焦点。近几年，中小企业融资需求越来越多，随着国家对中小企业的政策扶持，各商业银行也逐渐放宽对小企业信用准入的条件。而一些中小企业还存在自身管理不够规范、财务透明度差、抗风险能力弱、经营风险大等问题，给银行贷款审查及风险控制与防范带来一些困难。本文将更细化的从企业角度切入来分析滚动银行承兑汇票的风险与防范措施。
一、中小企业采用的银行承兑汇票形式
目前，滚动银行承兑汇票是中小企业采用的一种主要形式。滚动签发银行承兑汇票是指银行承兑汇票到期后，付款企业无力承付时，金融机构就为其承兑新的金额相近或相等的商业汇票，企业持票到其他金融机构办理贴现，用得到的资金支付已经或将要到期的银行承兑汇票。滚动银行承兑汇票以其更隐蔽、贷款资料的可操纵性强等特点成为目前企业信用风险中较难管理的一种授信方式。
二、中小企业银行承兑汇票存在的内在风险
（1）道德风险：中小企业追求滚动银行承兑汇票形成道德风险的内在原因主要有以下两个方面：一是延长信用时间。中小企业通过滚动银行承兑汇票可以形成事实上的企业短期债券，可以把期限从半年放大到三年甚至五年。二是扩大信用额度。通过滚动承兑汇票在不同银行之间的连续贴现可以从银行套取大于保证金5倍甚至10倍的贷款，使得企业能够逃避现有的资产负债比例要求，形成企业的负债水平远远超出其所能承受的范围。（2）经营风险：企业存在着资金结构不合理，支付能力差的财务状况，致使银行承兑汇票到期无力承付。一是从筹资结构看，所有者权益类和负债资金的比重不合理。资产与负债的流动性配比极不合理，部分长期资产和所有流动资产全由负债资金解决，银行借款和银行承兑汇票是企业的主要筹资方式。要预防企业在负债结构中全部是采用滚动签发银行承兑汇票方式运作。这类型企业的财务状况是，仅能按期向银行支付利息，归还借款和偿付银行承兑汇票已经力所不及。二是从投资结构看，流动资产和长期资产比例不合理，长期资产比重较大，使得企业资金流动性不够，企业变现能力较差。（3）风险：银行经营者为自身利益出发主动签发滚动银行承兑汇票从而产生风险。按正常手续，银行承兑汇票到期后，如果付款企业无力承付，应由承兑银行无条件付款后，转为企业的逾期贷款。但是，在各家银行都严禁为银行承兑汇票垫款情况下，承兑银行就不得不主动向企业做工作，为其签发新的银行承兑汇票，使其以新还旧。对于银行来说，采用这种方式掩盖其实际垫款的本质；对于企业来说，采用银行承兑汇票滚动签发可以在账面上掩盖了真实的不良资产率，体现出良好的经营业绩，从上级行或者董事会获取较高的报酬，形成委托—风险。
防范债务风险工作情况汇报范文2
一、物流企业外汇风险及表现
物流企业外汇风险是指物流企业在一定时期内对外经济、贸易管理与营运等活动中,以外币表示的资产(债权、权益)与负债(债务、义务)因未预料的外汇汇率的变动而引起的价值增加或减少的可能性。外汇风险可能具有两种结果,或是获得利益;或是遭受损失(Loss)。目前,一些国家货币汇率经常动荡不定,国际金融市场变幻莫测,外汇风险对持有外汇物流企业来讲已成为重要问题。
1.交易风险。即由于外汇汇率波动而引起的应收资产与应付债务价值变化的风险。它包括:一是以延期付款为条件进出口的物流劳务,在货物已发运或劳务提供后,而物流劳务费尚未收支这一期间,外汇汇率变化所发生的风险;二是以外币计价物流企业信贷活动,包括向外投资和向外筹资或对外债务,如遇投资本息收入的外币汇率下降,投资的实际收益就会下降,使对外投资者蒙受损失。
2.折算风险。折算风险经常被称为会计风险或转换风险、翻译风险。它是指以外币度量的物流企业子公司的资产、负债、收入、费用和损益都需要按一定的汇率折算为物流企业母公司所在国的货币表示。折算风险会影响企业在股东和社会公众面前的形象,甚至可能会招致企业利润下降和股价下跌。
3.经营风险。经营风险也称为经济风险,是指物流企业由于预料之外的汇率变动引起企业产量、成本和价格的变动,使得企业收益在未来一定时期内可能发生变化的潜在性风险。由于经济风险取决于企业在一定时期内预测汇率变动方向的能力,所以,经济风险取决于经济分析,带有很大主观性。
二、我国物流企业外汇风险管理现状
1.外汇风险在我国物流企业涉外业务中主要表现为交易风险和经济风险
对于我国大多数涉外物流企业来说,由于经营的国际化程度不高,它们面临的外汇风险主要来自于进口付汇、出口收汇,当企业在这些背景下产生了净外币头寸时,由于有关汇率可能发生变动,将使企业直接面临外汇交易风险。同时,我国物流企业出口的商品中,劳动密集型产品的数量占有较高的比例,需求价格弹性较大,汇率的变动对于产品的需求有较大影响,对于物流企业企业而言就意味着面临着汇率的经济风险。
2.中国大多数物流企业缺乏外汇风险意识和风险管理体系
国际贸易和国际资本双向流动的迅猛发展,使得我国物流企业外汇业务迅猛增长,越来越多的物流头寸于外汇风险之中,加之当前国际金融市场上汇率变动频繁剧烈,外汇风险已成为我国物流企业普遍面临的重大问题。但事实上,我国大多数物流企业由于从事国际业务时间不长,普遍缺乏外汇风险意识。企业对于国际经济交往中所面临的可能的外汇风险暴露要么视而不见,要么抱着侥幸的心理消极应对,对汇率风险的重要性缺乏深刻认识。由于外汇风险管理业务部门在企业经营中最直接的表现是增加了公司运营的成本而不能给企业带来利润,企业难以看到汇率风险管理所体现的价值,从而忽视外汇风险管理对于物流企业从事国际业务的必要性。
3.外汇交易币种和风险防范方法不够丰富
目前国内银行间外汇市场上的交易币种仅限于人民币对美元、欧元、港币和日元四种货币。且外汇市场上提供企业进行外汇风险避险的产品也十分匾乏。除四大国有银行可以向客户提供一年期以内远期交易外,具有保值性质的外汇期货、期权和掉期等衍生产品交易要么尚未开展,要么市场规模过小而难以满足企业进行外汇风险套期保值的需要。
目前国内银行对外汇风险管理的产品还处于开发或刚起步阶段,有的还是空白,与国际水平有很大差距。目前我国人民币利率还远远没有形成一个有效地市场化的利率形成机制。而非市场化的利率不可能给出外汇衍生产品的合理定价,从而限制了较为复杂的外汇衍生产品的设计和推广。显然,过于单一的外汇市场交易品种和风险防范手段,限制了我国物流企业对套期保值手段的选择,进而影响了对外汇风险的有效管理。
三、我国物流企业外汇风险管理对策
物流企业选择什么币种进行计价结算、选择哪国的贸易伙伴、是否对进出口贸易进行套期保值、怎样管理其资产负债、如何进行国际结算,这一系列的日常活动都在汇率变动一定的情况下对外汇风险产生影响,使外汇风险的影响结果截然不同,因此,我国物流企业要管理好外汇风险,需要做以下几方面的工作:
1.提高外汇风险意识
对于任何一个物流企业,只要有外汇的收支,外汇风险就会客观存在。而风险的大小最终取决于风险暴露头寸及国际外汇市场的变化,完全没有风险的外汇收支是不存在的。但如果能够正视风险的存在,采用合适的方法,外汇风险并不是不可以化解的。对我国物流企业而言,随着企业的发展,外汇风险将会越来越多地出现在其日常经营之中。在这种情况下,加强外汇风险防范管理,首要任务就是要提高各级管理人员,特别是公司的高层决策与管理人员的风险管理意识,以积极的态度来面对,积极发现问题、解决问题,把企业的外汇风险防范列为企业日常工作的一项重要日程,而不是消极应对。谨慎对待外汇风险,以化解风险而不是投机作为风险管理的目标。
2.选择好合同计价货币
在对外贸易和资本借贷等经济交易中,交易双方的签约日期同结算或清偿日期总是存在一个时间差,在汇率不断变动而且软硬币经常更替的情况下,选择何种货币作为签订合同时的计价货币或计价清偿货币,往往成为交易双方谈判时争论的焦点,因为它直接关系到交易主体是否承担汇率风险的问题。首先是尽量采用本国货币作为计价货币。这样就避免了货币的兑换问题,也就不存在汇率风险。其次是物流劳务收入结算是时争取选用币值稳定、坚挺的“硬币”;而物流劳务支出争取选用币值疲软的“软币”。
3.以远期外汇交易弥补风险
通过预先决定汇率和金额的远期交易是一种最直接的弥补风险手段。假定物流企业,预定在三个月后收进以美元计价的物流劳务款,可与银行预先约定在三个月后卖出美元。当美元资金一入账就进行交割,也就是以约定的汇率将美元卖给银行,换成人民币,这样通过远期外汇交易对可能产生的交易结算风险进行有效防范。http://wwW.XchEn.cOm.cN
防范债务风险工作情况汇报范文3
关键词：企业；外汇风险；风险管理
中图分类号：F830.73 文献标识码：A
一、外汇风险及其分类
风险是一种不确定性，即指一项投资获得预期收益率的不确定性。外汇风险，又称为货币风险，指源于汇率变动而带来的风险。Jacques这样描述外汇风险：“外汇风险一般被定义为跨国企业的整体收益因未预期的汇率波动引起的额外变动。一般认为，这种收益变动可以通过外汇风险管理部分或全部消除。”可见，外汇风险是汇率变动通过影响资产或负债的价值进而影响企业本身的收益（价值）。外汇风险主要有以下三种类型：
（一）交易风险。企业在以外币交易或借贷，或者卖出他在国外的机构的固定资产时就将面临交易风险。所有这些经营活动中，在交易（比如卖出资产）达成和收付之间有一段时间过程。期间汇率将发生变化，将给企业带来风险。这种风险给企业带来的既可能是收益，也可能是损失。如果有一家中国出口企业和他的美国进口商，他们交易支付货币为美元，那么承担风险的就是中国的出口企业。因为他必须接受美元，再把美元兑换成本币人民币。相应的，如果美国进口商以人民币支付，那么就是他承担风险，因为他需要用美元购买人民币支付给中国的出口企业。进出易中，一般是由出口商以买方货币报价，因此风险也由出口商承担。
（二）经济风险。经济风险是衡量汇率发生未预期变化导致企业未来现金流变化，进而引起的企业现值的变动。未来现金流可分为两种，一种是合同承诺的未来现金流；另一种是预计将来交易的未来现金流。经济风险在一定程度上包含交易风险，后者是经济风险中因合同承诺和以外币计值的未来现金流的那一部分，但是应当把交易风险和经济风险区分开来。交易风险源于企业合同承诺和已知将要收付的金额。经济风险中，金额是基于估计而不确定的。经济风险可被定义为汇率变动对企业流动性、运营、财务结构和利润的未来效应。例如，当一家跨国企业的成本和销售收入的货币不同，它就面临经济风险。汇率变动将影响企业的竞争地位。如果成本货币对销售收入货币升值，企业的利润可能减少，比如材料价格更高，而产品价格更低。这一定会改变企业预期的未来现金流和企业的价值，因为企业的价值就是这些未来现金流的现值。事实上，价格变动也会影响企业未来现金流，它是企业经济风险的另一组成部分。汇率的一定波动将可能影响企业的竞争地位，经济风险由此产生。影响企业未来现金流的因素很多，有企业内部的，如企业的投资策略，也有外部的，如一国的政治环境。与交易风险相比，经济风险要复杂许多。
（三）折算风险。当企业需要把以外币计值的财务报表换算成本币计值时，就会面临折算风险。如果一家企业要合并它的所有外国子机构的经营成果，它必须向股东提供一份以同一货币计值的最终报告。所有以外币计值的资产和负债，还有收益和成本均须折算成一种基准货币。资产负债表里的资产、负债和权益均为历史价值，交易货币在会计期末的汇率与记账时的汇率一般是不同的。如果企业以新的汇率换算，将产生汇率损失或收益。那么问题就是要采用那种汇率折算：资产负债表日期的汇率，资产或负债发生时的汇率，亦或财务年度中期的汇率。以当前汇率折算的资产和负债就会有折算风险，而以历史汇率折算的资产和负债就没有折算风险，因为使用的汇率是一致的。因此要注意，折算风险取决于采用的折算方法。
二、我国企业外汇风险管理中的问题
目前，我国许多企业，特别是中小企业虽然已注意到汇率风险问题，但大多采取的是调整产品、产业结构、提高产品技术含量、降低中间消耗、增加产品内销比例和结汇等被动办法来应付可能发生的汇率风险，而不重视运用风险管理工具，从根本上解决问题。不少企业在经营过程中，对资金的运作仍然不很关心，只知有了钱存银行，没有钱向银行贷款，而对如何运用金融工具和产品，提高资金使用效益，特别是对如何运用金融衍生工具规避汇率风险的知识知之甚少，企业的财务管理工作还停留在一般的账务处理、会计核算和日常筹资工作上，基本上没有防范汇率风险的意识和对资金进行风险管理的概念。中小企业本来产品竞争力不强，利润不高，一年辛苦下来的利润，还不够补贴汇率变动带来的损失。而一些大的企业对外汇风险管理也基本上处于凭经验管理甚至采取放任态度，风险防范意识淡薄，风险管理手段和人才严重不足，致使一些企业常常出现巨额汇兑损失。具体地分析，我国企业外汇风险管理存在的问题有以下几点：
（一）对汇率风险认识不足或者缺乏风险防范意识。部分企业的管理层和财务人员对外汇市场的波动认识不够，许多潜在风险没有引起重视，企业甚至觉得对汇率的变动无能为力，致使一些企业屡遭汇率波动损害。
（二）外汇人才缺乏，难以对汇率风险进行预测。企业普遍缺乏专业的外汇操作人才，一般都由企业管理人员或财务人员兼职办理外汇业务，由于企业缺乏外汇专门知识和外汇理财技巧，谈不上对汇率风险的预测，更谈不上有效地运用金融工具来化解风险，引导企业成长、壮大和向外向型企业转变。
（三）许多企业对金融衍生工具的认知、分析和判断力存在偏差。有的企业把衍生工具当成是炒汇工具，盲目炒作，铤而走险，结果亏本；另一种更普遍的情况是，企业对衍生工具有惧怕感，缺乏相应的风险承受力，而且觉得做衍生产品来避险还需要成本，不如不做，甚至有的企业还要求财务人员在运用金融衍生工具进行资金运作时只赚不赔，使得财务人员压力很大，不敢做，也不愿做。
（四）金融服务不配套，适合中小企业的避险产品少。一是业务宣传和外汇业务市场培育不够。长期以来，外汇指定银行的工作重心倾向于国际结算和存贷款业务，主要精力放在扩大结算量和发展客户群，没有利用自身优势努力培育外汇业务市场，向客户宣传企业急需的外汇风险防范知识，金融避险产品少；二是为企业办理汇率避险产品的金融机构和业务品种少。主要是远期结售汇和掉期等有限几种与规避汇率风险直接相关的避险产品；三是现有金融避险产品还不太适合大多数中小企业的需要。远期结售汇业务虽能直接规避人民币汇率风险，但它要求企业有等值现汇才能办理，涉汇企业大都为中小企业，单笔收汇金额小，企业资金普遍紧张，加之办理远期结售汇需多支付一定的费用，因此企业收汇后一般不愿意采用远期结售汇规避汇率风险。
三、加强我国企业外汇风险管理的对策
（一）强化企业汇率防范意识，提高企业管理外汇风险的能力。企业只有充分认识到汇率风险的危害，才能加强防范意识，对面临的汇率风险积极应对。一是在组织架构上将原来的财务会计部改造为资金财务部，积极开展资金运作。对于成功的企业来说，其资金和财务管理能力是至关重要的，而这种能力体现在对国际金融市场的敏感性上，体现在较强的风险防范意识和资金的科学运作上；二是聘请或培养外汇管理人才。防范汇率风险是一项技术性较强的业务，准确地预测货币汇率变化趋势是避免外汇风险的前提条件。随着全球经济一体化，投资自由化的发展，汇率波动的复杂性增加，对企业外汇管理人员的素质提出了更高要求，除了精通会计、审计、财务管理理论与方法，还应通晓国际金融知识，具有敏锐洞察力，开放性思维和创新意识。要加强人才的储备和培养，不断充实外汇风险管理方面人员，安排专职人员从事汇率的预测和防范汇率风险的研究工作，以适应企业各项业务发展的需要；三是经常与外汇指定银行沟通、交流、注意听取专业人士的意见和建议。
（二）采取内部技术手段和外部衍生工具相结合来避免汇率风险。交易风险防范的内部技术是指企业内部用于防范和降低外汇风险的方法。在实际业务中，如果汇率出现大幅波动的情况，往往可以通过资产负债调整法，选择有利的计价货币、在合同中订立保值条款、适当调整商品的价格、通过风险分摊法、提前或延迟收付法来防范汇率风险。当汇率变动难以预测时，企业可以运用银行金融衍生工具来规避风险，以较小的代价，将未来不确定的收益和成本固定下来。这些方法有远期结售汇、远期外汇交易、外汇期权交易、货币互换、利率互换、外汇期货等金融衍生工具交易。
（三）商业银行应努力培育和发展外汇市场，加大对汇率风险和衍生产品的宣传力度，开发新的避险产品。对商业银行而言，一是要加强金融衍生工具及产品的宣传、营销、培训工作。鉴于目前大部分企业对汇率、利率的风险防范意识不强，对金融衍生产品不熟悉，甚至没有接触过的现状，银行要引导涉汇企业适应汇率、利率市场的变化，增强风险防范意识，学会灵活运用金融衍生工具的本领。特别是在企业进行商务谈判和签订合同时，给予防范外汇风险方面的知识，提出规避风险的方案，通过几次的实际操作，帮助企业掌握一些衍生产品的操作、运用知识；二是在金融服务机制上有所创新，努力为客户提供更多的适用的外汇产品和服务；三是在积极开发新产品的同时，努力提高产品的报价能力，这是国内银行较为薄弱的环节，需要着力提高解决。
（作者单位：云南财经大学金融学院）
主要参考文献：
[1]张亦春.金融市场学(第二版)[M].北京：高等教育出版社，2003.
[2]张宏玲.远期结售汇在生产企业外汇风险管理中的应用[J].冶金财会，2002.2.
[3]夏琳.汇率形成机制改革后外汇风险管理问题的思考[J].经济与金融，2002.11.
[4]王世文.远期外汇交易在进出口企业汇率风险管理中的应用[J].对外经贸实务，2005.12.
[5]栗书茵.我国涉外企业外汇交易风险研究[J].中央财经大学学报，2006.
防范债务风险工作情况汇报范文4
美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者施蒂格勒曾说，“纵观世界著名的大企业、大集团，几乎没有哪一家不是在某种程度上以某种方式，通过资本并购重组收购等资本运作手段而发展起来的。” 然而，企业重组并购的现实却异常残酷。有资料显示，并购重组的失败率高达70％，而导致失败的一个重要原因就在于对企业并购重组过程中潜在的法律风险，特别是被并购企业的债务风险处理不当或没有防范措施。
经典案例：1元钱买来4亿债务
1999年10月，北京汇凯集团以1元钱的价格，收购了深圳汇华集团。然而，“便宜无好货，好货不便宜”。曾经风头正劲的汇凯集团因为这1元钱的交易背上了4亿元的债务。
深圳汇华集团的前身是国有独资的深圳市食品公司，20世纪80年代起曾长期承担内地向香港地区供应鲜活食品的业务，时称深圳公司之一。由于经营不善，到1997年已是资不抵债，并且每年还发生2000万元左右的亏损。当时国家加大体制改革，对国企实行“抓大放小”，鼓励国有企业间兼并重组。深圳市政府给汇华集团找了“买家”――北京汇凯集团。
汇凯集团高层认为，汇华集团虽然资不抵债，但不乏优质资产，如果经营得法，完全有可能“起死回生”。 转让协议在各方均看好的情形下，进展神速。深圳汇华集团的主管单位――深圳市商贸投资控股公司与汇凯集团签订了企业转让协议，汇凯集团以象征性的1元人民币的价格受让汇华集团100％的产权。按照当时的有关规定，转让协议中双方还约定，汇凯集团承担汇华集团所有债权债务，这则条约定给后面的故事埋下了伏笔。
深圳市政府按照当时国家的有关政策，承诺给予汇凯集团一系列优惠政策，包括给予该企业享受6亿多元银行挂账停息，允许不良资产重组、债务剥离等。政府有关部门还承诺，给汇华至少五年“保护期”，在此期间，汇凯只管大胆重组，不用担忧汇华的债务关系等问题，此后还签发了市长办公会会议纪要，此承诺不可谓不郑重。
然而，还未及汇凯集团梦醒，政策很快就起了变化。1999年，国家取消银行挂账停息政策，改为在部分企业实行债转股，深圳市政府对汇凯集团许诺的优惠政策，包括2000万元外贸基金都成了“空头支票”，与此同时各级法院纷纷执行变卖汇华的资产，甚至因无法执行债务而对企业实施破产、拘押企业的法人代表等，汇华陷入了绝境。
2001年7月，汇凯集团向深圳市仲裁委员会提交了仲裁申请书。汇凯集团认为汇华集团采取了欺诈手段诱使汇凯作出受让汇华股权的决定，原资产评估报告严重失实，对方的承诺没有兑现，因此并购无效。2002年4月，深圳市仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决书明确“汇华集团的法人地位仍然存在，其被转让后仍然必须对外承担法律责任，汇凯集团对其被转让前所欠债务不承担清偿责任；但仲裁裁定不同意解除企业转让协议。汇凯仍要替汇华承担其无法偿付的债务。汇凯由此深陷汇华的债务泥潭，事实上承担了“无限责任”。
汇凯集团被卷入汇华的债务执行案件，债务总额达到4亿多元，集团多处资产被数家法院查封、冻结和变卖，不仅自身的财产被执行，公司正常的经营也无法进行，最后人去楼空，濒临破产的边缘。
汇凯、汇华和深圳市政府三方的初衷是要把企业救活，然而非但没有救活一个企业，反而把另一个好企业拖死了。
如何规避债务风险
企业的收购和重组基本是通过股权转让来实现的，而实践中股权转让面临许多法律风险。如由于买卖双方信息不对称而引发的法律风险、由于融资和支付引发的风险、由并购协议不完善带来的风险、由行政干预导致的风险等，而承担并购企业的债务也是其中常见的一种风险。对买方而言，如何规避股权转让中的债务风险呢？根据律师处理股权转让项目的经验，一般采取如下方案，尽最大可能规避相应的债务风险。
进行债权债务及担保的申报公告。这样可以使并购目标公司的隐形债务及担保浮出水面，能够帮助收购方了解全面的债权债务情况。
要求原股东（转让方）或目标公司原高管对目标公司的债务，包括或有的债务以及没有在转让协议中披露的债务提供担保。由于高管是公司的实际经营者，因此他们非常清楚公司是否存在未批露的债务及担保。
在转让谈判中详细的调查了解目标公司及原股东经营状况、资信情况及历史由来等多方面情况，也就是要作好对谈判相对方的背景调查。一般来说，如果原股东存在多个利益相关人（如股权相对分散），则存在隐形债务及担保的可能比较小；或者如果股东一方相对正规，如上市公司，则存在隐形债务及担保的可能也比较小。
通过设立第三方账户控制股权转让价款的支付。在国外和香港地区的股权转让案例中，一般是设立一个独立第三方的托管账户来保管股权转让的价款。一般约定根据股权转让进程的不同阶段来支付相应的转让价款。为防止目标公司股权转让完成后出现未经披露的债务，可以约定保留一定数额的转让款作为担保或违约金。
建立股权转让法律风险机制
股权转让是一项复杂的系统工程，其作为一种市场法律行为，在客观上存在着包括上述债务风险在内的诸多法律风险和隐患。因此积极构建股权转让法律风险的防范机制，是保证股权转让顺利进行的关键。就股权转让法律风险机制的建立，我们提出以下建议。
首先，慎重选择目标公司，要对拟收购的目标公司开展详尽的尽职调查工作。 股权转让涉及的事项很多，要根据项目的具体情况来确定对目标公司调查的项目，并根据实际情况来确定调查手段。法律尽职调查是决策的依据，要严谨慎重，务求全面准确。调查的主要内容应当包括：A．目标企业的设立、历史沿革、法律地位及股权或产权状况；B．目标企业的资产状况；C．目标企业的债权债务；D．目标企业的诉讼、仲裁及政府处罚状况(现实的和潜在的)；E．目标企业的劳动人事制度等。
第二，严密安排转让协议条款。 股权转让协议是股权交易的法律表现，严密的转让协议条款是主动防范各类已知和未知法律风险的重要保障。一般而言，在转让协议中采用通用条款和特殊条款来保护转让交易安全。从内容看，股权(产权)转让的主要条款应当包括企业债权债务的处理，如规定在合同所确定的基准日前后企业所发生的债权债务的分割与责任的承担等。此外，双方在协议中还应明确约定，发生转让方披露信息以外的义务,以及在协议签订时受让方不能预见的风险等，受让方可以取得单方解约权，如转让方有过错,仍应继续承担违约责任等。
第三，聘请高水平的专业机构提供服务。股权转让，尤其是企业的并购，是一项专业化要求很高的业务。并购方由于信息、人员、专业知识等方面的局限，很难独自完成并购，需要聘请法律顾问、财务顾问、评估师等专业机构人员提供协助，它们在并购中对法律风险的防范起着非常重要的作用。律师在股权转让中的服务，能够防范法律风险，包括对转让和受让活动的法律策划、审查目标公司相关资料、起草并修改并购合同、出具法律意见书、协调沟通各方关系等。
防范债务风险工作情况汇报范文5
2017年开年以来，一系列防控金融风险的信号相当明确――
2月28日，在中央经领导小组第十五次会议上强调，防控金融风险，要加快建立监管协调机制，加强宏观审慎监管，强化统筹协调能力，防范和化解系统性风险。
3月5日，总理在政府工作报告中表示“经济金融风险隐患不容忽视”，并点名对不良资产、债券违约、影子银行、互联网金融等累积风险要高度警惕。
3月10日的全国两会记者会上，央行行长周小川等央行负责人，十多次提及“风险”。
此前的2月17日，央行2016年第四季度货币政策执行报告，更是70次提到“风险”、16次提到“泡沫”;2月中旬，多家P2P平台传出“跑路”消息;同时，我国1、2月份外汇储备6年来首次徘徊于3万亿美元关口。加之长期存在的去产能、去杠杆和地方债务及银行坏账等问题，防控金融风险被提到更高的位置。
事实上，在去年12月的中央经济工作会议上，防控金融风险就被明确要求放到“更加重要”的位置，并提出下决心处置一批风险点，着力防控资产泡沫，提高和改进监管能力，确保不发生系统性金融风险。
2017年以来，“一行三会”亦先后表态。3月2日，刚履新的银监会主席郭树清在公开“首秀”上就明确表态，要排查监管漏洞，完善预警机制，坚决治理各种金融乱象，确保不发生金融风险。证监会此前亦表示，要摸清风险隐患，提高和改进监管能力，加强监管协调，确保不发生系统性风险;保监会强调，要对风险“露头就打，出手要快、下手要狠”。
春节前后，央行祭出“三连招”――调整中期借贷便利（MLF）、常备借贷便利（SLF）和逆回购，抑制资产泡沫，防范金融风险。
金融的本质是服务实体经济，其核心风险来自于资金“脱实向虚”。中国是全球唯一未经历系统性风险的巨型经济体，对此要借鉴的内容有不少。
“风险并不可怕。”中银国际研究公司董事长、中行原首席经济学家曹远征认为，从某种角度看，风险也可视为改革机会、改革动力，正如1997年亚洲金融危机促生了中国国有经济重大调整，而这一调整恰恰是中国能躲过2008年全球金融危机的制度基础。
在曹远征看来，正如1998年“山雨欲来风满楼”，问题交织，却蕴藏前行之机。
防交叉传染
总理的政府工作报告提出，当前系统性风险总体可控，但对不良资产、债券违约、影子银行、互联网金融等累积风险要高度警惕。
在市场人士看来，各类风险并非孤立存在，比如债券违约和银行不良资产可谓“同根同源”。
“春节以来，资金成本不断走高，线下中长期资金价格一天一个价。”一名债市交易员告诉《财经国家周刊》记者，市场情绪不高，对资金很渴望。
尤其是2016年下半年以来，债市违约攀升，一级市场发行成本逐月上升。企业负债率高和利润下行，使其偿债能力进一步减弱。而此时，一些强周期的信用债到期，兑付压力升高，煤炭、钢铁、水泥和有色金属等产能过剩行业迎来集中兑付期。
在前述3月10日的记者会上，央行副行长兼国家外汇局局长潘功胜表示，近年来中国债券市场发展较快，债券品种也更加丰富，投资者日益多元。在支持实体经济发展上，债券市场的发展正日渐重要。
“正是因此，债券已成为企业融资的一个重要来源，融资受阻会制约企业生长，加大经济下行压力。”民生证券副总裁管清友分析。
2014年以来，我国金融体系风险逐步从高风险环节向低风险环节传递，从表面风险最高的互联网金融到低等级的信用债，再到高等级信用债直至利率债。部分受访人士因此认为，中央要求下决心处置一批风险点，信用风险或是其中大概率事件。
而最主要的两个落点――债券违约和银行坏账，集中在我国金融体系核心的两大领域：目前债券市场托管存量为56.3万亿元，银行机构境内外资产总额超过232万亿元。
截至2016年末商业银行不良贷款余额15123亿元，不良贷款率1.74%。
一位监管部门人士表示，由于统计口径原因，真正的坏账规模可能会更高一些。债券违约和银行坏账多源于企业运行状况下行，并将传导出去。
他介绍说，过去5年间，地方融资平台等企业部门债务余额扩张超过120%，债务率膨胀了约40个百分点，而PPI则连续4年下跌。由此，实际融资利率居高不下，推高了债务负担。
由此带来的影响，一是银行体系坏账压力增加，2016年不良贷款和关注类贷款余额增加41%;二是在实体经济回报率低迷、流动性充裕之下，股市、一线城市房价等资产价格泡沫上涨，冲击金融体系稳定;三是资本外流和汇率贬值。
多位受访专家表示，汇率下跌有经济增速放缓的原因，需要根本性支撑才能防止资本大量外流。
债市违约、银行坏账、汇率贬值、股市下跌、楼市泡沫和互联网金融风险等，看似独立却容易交叉传染，源头是在企业层面。
“如果说早期对此还有分歧，那么中央经济工作会议后，各界已经达成了共识。”管清友说。
总理在政府工作报告中明确提出，要稳妥推进金融监管体制改革，有序化解处置突出风险点，整顿规范金融秩序，筑牢金融风险“防火墙”。我国经济基本面好，商业银行资本充足率、拨备覆盖率比较高，可动用的工具和手段多。对守住不发生系统性金融风险的底线，我们有信心和底气、有能力和办法。
三大减震器
长期以来，金融风险均受到不同程度抑制。我国宏观经济的三大部门――居民、政府和对外部门，拥有各自的风险减震器。
其一，居民拥有高储蓄率。
早期，国内金融环境高度抑制，居民储蓄大量集中于中资银行，以低利率利好企业和银行――企业能以较低成本维持较高的杠杆，银行能赚取不菲的利差收益。充裕的社会资金，有效地保护着企业和银行。
近年来，居民观念的改变、人口老龄化等降低了储蓄率。尤其利率、汇率市场化和资本账户开放，使金融机构必须为获取居民存款给出更高的利率，利差收窄让其盈利能力降低。与此同时，企业获得的贷款利率也随之增加。
其二，政府部门曾经的低债务率和拥有土地、国有企业股权等大量资产，也是减震器之一。
但2008年以来，地方债引发了一轮偿债危机，依靠债务展期暂时得到缓解。并且，国有资产长期面临变现难题，尤其当前一些国企、民企处于经营困难之际。
“现在即便是地方政府想卖地变现，也受缚于楼市市场现实。”经济学家易宪容表示。
其三，对外部门的减震器是外汇储备。
十多年来，中国积累了峰值约4万亿美元的外汇储备，被视为坚不可摧的堡垒。而2016年外汇储备缩水约1万亿美元。
在3月10日的记者会上，周小川特别强调，我国外汇储备总量仍处于全球首位且远超出第二位，因而政策和市场都不应反应过度。并且，使用外汇储备和维护人民币汇率基本稳定的整个过程利大于弊，动用外汇储备是卖出美元收回等价人民币，是等价交换的过程。
“尽管如此，三大减震器都要注意防范失灵风险。”易宪容说。
早前暴露的小额贷款、担保、互联网金融等风险，实则是金融消费者保护制度等缺漏，而2016年以来信用债违约、国债期货下跌和银行间拆借利率的结构变化，倒可视为风险传染的警示。
前述监管人士说，国债这一零风险资产几乎成为普通的风险资产，人民币这一并无长期贬值基础的强势货币成为被做空的货币，这都不正常。 我国金融体系中间接融资占据主导地位，防范银行业风险举足轻重。
紧盯资本外流
多位受访人士认为，确保不发生系统性风险，关键的一环是守住对外部门，即防止大规模资本外流。
导致资本外流的主要因素有二：一是外生因素，如美联储加息和特朗普新政;二是内生因素，特别是风险上升导致境内外投资者看空预期。若资本大量外流会引发流动性下降，继而导致利率上升，央行或随之以降准等冲销方式加以干预。
问题在于，央行的冲销能力不能出现随着资本外流而降低的状况，一旦逆市冲销不能完全对冲资本外流，流动性下降、利率攀升就容易影响到企业层面。
“这样的话，企业负债可能还会被进一步抬高。”易宪容认为。此外，利率上升还会使楼市恶化，导致去杠杆、去库存压力增大。此时，若叠加企业去杠杆、房地产去库存，金融风险或将加速显性化，致使银行坏账上升。
我国金融体系中，间接融资占据主导地位，防范银行业风险举足轻重。当下部分中小银行，特别是城商行、农商行的情况不很乐观。2016年11月，中诚信国际就将贵阳农商行的评级展望调整为负面，担心其偿债能力和资产质量下降。2016年3月，国际评级机构穆迪将中国一些金融机构集体降级，包括12家商业银行、3家不良资产管理公司、3家金融租赁公司、3家券商和1家资产管理公司等。
“从小银行到大中型银行，都值得警惕。”前述监管层人士认为。
但这还不是风险传导链条的终点。
中国人民大学国际货币研究所副所长、中国农行原首席经济学家向松祚表示，一些金融风险一旦没有防控住，就可能超出金融体系范畴，与货币体系、财政体系、实体部门乃至内外经济互动等形成丝丝相扣的风险。
“因而要紧盯资本外流。”前述监管层人士表示，外部因素如美联储加息等很难把控，但必须遏制企业经营困难、高负债高杠杆等内部因素。
去杠杆为纲
自2015年中央经济工作会议提出供给侧结构性改革以来，去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板这“三去一降一补”五大任务，也成为化解风险的主要抓手。
“与金融系统最为密切的是去杠杆。”前述监管层人士说。
去年5月，《人民日报》刊发“权威人士”访谈指出，“高杠杆是‘原罪’，是金融高风险的源头，在高杠杆的背景下，汇市、股市、债市、楼市、银行信贷风险等都会上升。”2016年中央经济工作会议再次强调，“要在控制总杠杆率的前提下，把降低企业杠杆率作为重中之重。”
“高负债即高杠杆。”管清友说，企业加杠杆是为了构建产能、放大收益，但同时也必然会放大风险。
中央财办副主任、央行副行长易纲在前述3月10日记者会上提出，我国的杠杆率总体不算高，但非金融企业部门的杠杆率相对全球却较高，其中包含几层含义：
一是杠杆率持续增加不利于经济发展，且将不断积累风险。处理问题时，要首先考虑稳杠杆，让总杠杆率增速少一些、慢一些。二是在总杠杆比例下，对家庭、政府、企I间的杠杆结构做优化。由于我国储蓄率高，形成了以银行信贷等间接融资为主的金融格局，造成了高杠杆。
那么，怎样探索出一条出路？
易纲表示，要大力发展直接融资，让企业能加大资本金和抗风险能力，从而降低杠杆率。这就要求企业“有多少钱就干多少事”，对自有资本金和借贷进行最优配置并把控风险，从而激发各行各业的资本约束机制，优化全社会的融资结构。
与高杠杆相伴生的是过剩产能，尤其是2008年以来，包括中国在内的全球经济下行、内外需求萎缩，致使中国长期高投资形成的一些产能无法更充分有效利用，变成过剩，并逐步从钢铁、水泥、煤炭等传统制造业发展至光伏、风电、造船和基础设施领域，企业投资回报率下降。
“每年毛利润约8%左右，除去人力物力成本，只剩4%。”国内一位轮胎制造企业董事长告诉《财经国家周刊》记者，现在银行贷款的显性和隐性成本达到10%以上，“企业一贷款，就是亏本生存。”
梳理2012年以来相关政策发现，有关部门推动了几轮政策性去杠杆，但由于种种原因，伴生了一些问题。比如，2013年打击非标业务、规范银行资产负债表，成为当年所谓“钱荒”的导火索;2015年在唱多牛市后清理配资账户，没料想触发当年6月的“股灾”;2016年去杠杆过程中，四季度出现债券市场的激烈调整。
于是，中央当前力推市场化、法治化债转股，成立了由国家发改委牵头的“积极稳妥降低企业杠杆率工作部际联席会议”，国务院还于2016年10月《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》及附件《关于市场化银行债权转股权的指导意见》，拉开了新一轮去杠杆的大幕。
国家发改委负责人曾公开表示，要重点遏制非金融企业杠杆率，绝对不能比现有水平高，且还要防止少量企业恶意逃废债。
金融监管层方面，央行前述的“三连招”――调整MLF、SLF和逆回购，就旨在抑制资产泡沫，强力去杠杆。银监会2017年全国银行业监督管理工作会议，则提出要稳妥开展市场化债转股，支持去杠杆。
“银监会、保监会分别规范了理财业务、万能险，并通过MPA（宏观审慎评估体系）考核来控制银行信用扩张。”前述监管人士介绍，2017年将重在查漏补缺，弥补监管短板。
管清友表示，杠杆风险存在于各个资产领域，下一步还要重视PPP（政府和社会资本合作）的杠杆风险。他在调研中发现，有的PPP项目的企业杠杆率达到26倍，总体杠杆率达到50倍，已远超股市、债市水平。
总理在政府工作报告中明确提出“要积极稳妥去杠杆”。我国非金融企业杠杆率较高，这与储蓄率高、以信贷为主的融资结构有关。要在控制总杠杆率的前提下，把降低企业杠杆率作为重中之重。促进企业盘活存量资产，推进资产证券化，支持市场化法治化债转股，加大股权融资力度，强化企业特别是国有企业财务杠杆约束，逐步将企业负债降到合理水平。
防范债务风险工作情况汇报范文6
风险管控部年度工作总结
集团公司将2018年定为“落实年”，经过一年的努力，以董事长在集团公司2018年度工作会议上的讲话为指导，在公司领导和各部门大力配合支持下，风险管控部建立并进一步完善原有部分的管理制度，并以之为基础，构建整个公司的风险管理体系。这个风险管理体系以财务控制为主、以法律风险控制为辅、以逾期债权的全方位追收为救济手段，从而形成了事前、事中、事后三个阶段贯穿整个业务流程的风险管理机制。应收账款管理和法律事务两项职能，后项对前项既是补充又自成体系，风险管控部正健康稳步地发展，逐步发挥出其应有的职能作用。现将本部门今年工作情况汇报如下：
一、应收账款管理
每月根据上报资料和跟踪监控各子公司应收账款情况，对各单位应收账款管理情况进行分析，对分析中发现的问题进行重点调查，随时提出处理意见和建议。
对应收账款明确未到期、到期和逾期的不同标准和划分原则，严格并规范对到期、逾期账款的管理。同时，通过区分不同逾期情况，对业务部门提出相关处理建议，并有针对性的采取追收措施。
清缴公司个人备用金借款，完成整理、分类、上报工作。对其中部分款项已经进行了清理，截止11月底已收回现金70万元，还有12名借款人提交借款使用说明，款项合计：921802.65元，正在进一步核实后进行账务处理。**个人借款剩余105890元未收回，**在职个人借款剩余18130元月底前全部清缴完毕。同时，跟进凭证审核工作，以做好进一步追收的准备。
全年加强了对应收账款工作的跟进和考核，下达了收款计划，并要求各子公司及业务部门按照“一把手牵头、各部门配合”的方式分解收款任务并积极监测任务的完成情况；完成每月压减情况进度表，综合汇总每月的应收情况，为公司领导做基本的数据统计和分析。
经过一年来对应收账款加强管理，应收账款周转速度加快了，还有一部分单位逾期货款也得到了一定程度的抑制，控制了增长的势头。
二、法律事务
（一）合同审核工作涉及范围广泛——包括承包、租赁、购销、建筑工程等方面的合同，经过风险管控部的审核，修改完善合同应予以避免的法律风险和经营风险，使合同的有关条款更具有可操作性；对购销业务中“质量保证合同”、“采购合同”等合同的审核，绝大多数客户基本都能接受我们的意见，降低责任风险，增强合同的可执行性。
（二）诉讼工作。对公司范围内有关诉讼进行协调、监控、重大诉讼派员全程参与。今年协调或直接处理各类案件14起，其中两件已经终审胜诉，为公司挽回经济损失200多万元。
（三）外部法律文书及相应债务债权的处理，主要是律师函或申报债权通知书等法律文书，同时，也对部分律师的“诉讼答辩状”、“意见”及诉讼或应诉方案进行讨论，并提出建议或意见。本年度因***公司清算销户，对超公司债权进行落实处理。***公司作为债权方有债权464万余元，如果继续拖延，公司现有资产会不断缩水，直至收益全无。经**、****公司多次沟通，不赞同超细粉公司破产，一致同意走公司清算注销程序。经超细粉公司股东同意，同意清算处理。本着对国有资产负责的态度，把当下现实收益收回，减少权益损失，经双方对账*****公司舍弃396万余元债务，超细粉公司返还****67万余元债款，进行平账处理。11月份，***、***公司三方签署协议，各方按照协议依法开展资产处置工作。
（四）参与历史欠款的追收工作，积极认真地对债权发生资料、证据进行收集、分析、审查和整理，配合律师做好诉讼和诉讼前保全等准备工作，以确保胜诉并能得到有效执行；对已判决案件，认真分析有关资料，寻找执行的有效办法及途径，以保证相关判决的执行。如，找到以前已经判决的未能得到执行的钢联一案资料线索，现正在申请法院执行中，可为公司追回欠款2500万元。
通过以上工作，诉讼判决执行的有效性得到增强；同时，也促进了购销业务手续的进一步规范和完整，增强了应收账款的抗风险性；通过参与工作，使律师的效率和效力也得到了增强，另一方面，也锻炼并提高了公司法律业务工作人员队伍。
三、存在的问题及解决思路
一是因没有配备专职审计人员，公司内部审计没有开展，下一步还需要加强这方面的工作。二是部分业务人员对法律风险防范意识不高，有的虽有法律防范意识，但鉴于风险防范程序繁琐，不愿予以完善; 针对这个问题，只有通过不断学习，增加自身法律知识及实际操作技能，拓展知识面，以尽快适应公司改革发展的需要。
四、下一步工作计划
继续加大风险监控力度，对长期逾期款项的清缴工作力度将进一步加强，确保完成压减活动目标。
法律事务方面，主要通过进一步明确有关管理流程、规范有关业务审批手续、来加以管理。将通过合同审核管理、律师管理、法律服务和咨询管理、公司的行政公章管理等方面，防范法律风险。（已经起草相关的管理制度）
