景观设计概念分析范例6篇

景观设计概念分析

景观设计概念分析范文1

【关键词】策划;景观策划;桥梁作用

在国内,景观策划概念还是一个新名词,它的诞生是来源于建筑策划概念的发展。建筑策划从国外引进也只是上世纪90年代初的事情。为房地产开发的一部分――社区景观策划也孕育而生。相比而言,景观策划的纵向探索与研究还没有在本行业内被重视起来,而且它的横向应用领域也没有得到更充分的发掘。本文意在通过对相关概念的阐述,希望得到业内人士的重视。

1. 策划的概念

从概念意义上说,策划就是谋略、谋划及战略规划,是为达到一定的目标,在调查、分析有关资料的基础上,按照一定的程序,对未来某项工作或事件事先进行系统全面的构思、谋划,制定和选择合理可行的执行方案、战略蓝图,并可根据环境变化对方案进行修改、调整的一种创造性的社会活动过程。策划可分为两个层次,即对应于计划、规划的宏观战略策划和对应于设计、项目实施的微观策划。

策划具有目的性、超前性、程序性、创造性、系统性、可操作性、社会经济性、学科综合性等特点。策划流派有管理策划流派、行为策划流派、经济分层流派、人际关系流派等。

策划与不同方向的专业理论融和,产生了多种类型的分支理论体系,如政治策划、经济策划、形象策划、城市策划、旅游策划、房地产策划、景观策划等,策划学通过向不同专业背景的嫁接,发挥着广泛的实践应用功能。

2. 景观策划的概念

景观策划是策划学在景观规划设计专业领域的应用,景观策划就是运用策划学原理,结合景观设计基本理论知识,按照特定的项目景观建设目标,根据项目的环境背景及现状条件,采取一定的策划手法,遵循一定的程序,对项目进行景观产品的创意、构思与形象定位。它具有自然地理性、文化性、美学性、创意性、系统性、前瞻性、综合性、程序性等特点。

在这里我们要把景观策划和景观规划与景观设计分开。我们可以先简单这样理解:景观规划是宏观层次的,而景观设计是微观层次的,景观策划则是处于前两者之间的中观层次的。他们的服务对象侧重各有不同,景观规划是面对政府或大的社会团体进行的,而景观设计则侧重于业主,个人使用者。景观策划则应该是由景观设计师这样的专业人士来完成,它侧重的是客观,是对景观规划和设计所代表的利益之间的调和。

3. 景观策划的作用

由于从区域规划到具体景观的设计以及立项到具体设计实施,其中缺少根据总体规划而进行的对景观本身的规模、性质、容量、性格等影响设计和使用的诸因素做深入的调查、研究、归纳分析,从而得出定性、定量的结论和数据这样一个环节,因此往往造成设计师的盲目设计,或变成业主、设计者主观意念的强加,这显然是与现时代强调科学、强调人、强调发展、强调经济、尊重土地的时代脉搏相悖的。景观设计师如此“照章”设计,往往陷于疲于应付一日三改的设计任务书而不得其要领。由总体规划到具体设计的实施,其中缺少的这个环节正是景观设计师进行设计所必要的科学依据,这就是景观策划。

从信息社会的角度来看,业主单方面或者几个专家所制定的景观设计条件及拟订的任务书是缺乏科学性的,它缺少系统的思想,不能与时代、环境进行通畅的交流,没有逻辑的反馈,其设计结果也难免出现种种失误。设计师们仅仅依据只凭个人经验和资料而制订的缺乏科学性、逻辑性、系统性的设计任务书,设计出的作品常常落后于时代,甚至不能满足人们的全面需要。

那么,当今时代景观设计师的科学的设计依据应该是什么呢?这就是“景观策划”的概念。

景观策划就是在策划景观,在景观领域内景观设计师根据总体规划的目标设定,从景观学的科学角度出发,确立景观设计主题思想,不仅依赖于经验和规范,更以实态调查为基础,通过各种现代科技手段对研究目标进行客观的分析,最终定量地得出实现既定目标所应遵循的方法及程序的研究工作。

我国正处于经济建设时期,社会财富的积累和科学技术基础的建立与巩固是我们面对的首要问题。在经济建设中减少浪费,寻找最优途径是我们的共同责任。我们应该避免盲目的项目,强调科学设计、合理设计。景观策划环节的导入正是以此为目的。一方面,景观策划理论和方法的研究使我国景观学体系更加完整而严密,形成一条由景观规划、景观策划、景观设计所组成的景观创作理论体系和方法论体系,三个环节相辅相成,互为依据和逻辑前提,又共同与其他学科发生联系,进行交融,缩短与发达学科的距离;另一方面,由于景观策划的导入,使景观设计师的传统职能又得到了拓展,进一步深化了景观设计师传统的知识结构,并使之更适用于现代社会发展的环境,摆脱匠人式的,填充式的设计方式,使景观设计师亦得以运用计算机、统计学、数理解析法、心理量实态调查等现代手段对景观空间、环境等课题与其他学科的专家们共同进行探讨和论证,使景观设计师的素质及科学地位得以提高,这也是探究景观策划理论及方法的意义所在。

4.景观策划的应用前景

经济的发展、国民生活水平的提高,终会使景观业逐步摆脱那种小作坊式的景观生产模式,走向市场化、商品化。这不仅是行业内相互竞争加剧的后果,更是我们所处的时代所迫切要求的。这些也将直接导致现代景观生产的组织发生改变,使用景观的大众参与设计、干预设计和建造管理过程的现象日益增多。更会对景观设计的科学性、系统性提出新的要求。

同时我们也得看到,景观策划的概念在业内的普遍认同感不高,被重视程度也不够,只有在商品化发展比较快的房地产业和旅游业应用比较突出,其实在其他的景观设计当中我们也应该充分地重视起来。

所以,景观策划无论在我国的景观理论建设方面还是在景观实践应用当中都有广阔的发展潜力。现有的旅游策划和存在于房地产业中的社区景观策划,以及目前国内部分景观大项目中比较详细深入的前期调研与分析,以及在景观设计方法方面的各种探索都是包含着景观策划概念,只是比较懵懂而已,现在需要的是将景观策划概念明确化并加以具体方向上的研究。这是景观学科发展的必经之路。

【参考文献】

[1]吴粲.策划学[M].北京师范大学出版社,2008,7

[2](美)Robert Hershberger.Architectural programming and predesign manager[M].McGraw-Hill,1999

景观设计概念分析范文2

[关键词]形式概念分析 领域本体构建方法 增量模型

[分类号]G353

领域本体作为一种有效的形式语义模型和知识表示形式,在图书情报领域的应用越来越广泛和深入,这在客观上促进了领域本体构建方法的不断涌现和更新。基于形式概念分析(FCA)的领域本体构建理论在此背景下应运而生。FCA强调用数学手段来表达客观知识,可以削弱开发者对领域本体构建过程的主观影响,并能挖掘出领域中隐含的概念以及概念之间的层次关系。FCA通过用数学符号从内涵和外延两方面表示所有概念,达到了形式化概念模型的效果,因此基于FCA的领域本体构建方法越来越倍受国内外相关学者关注和青睐。国内外对基于FCA的领域本体构建方法的研究目前仍然处于探索阶段,虽然有些方法有着一定的可取之处,但仍存在着诸多不足,还需不断地深入研究。

1 国内外基于FCA的领域本体构建方法的简要分析

目前国外提出的具有代表性的基于FCA的领域本体构建方法主要有:Cimiano方法、GuTao方法、Haav方法、Marek Obitko方法。

Cimiano方法提出了从领域文本出发自动解析“概念一属性”关系的基本思路,具有借鉴意义。但该方法使用语言解析器解析出的只有动宾关系,从概念格向领域本体转换时,以概念节点的内涵对节点命名,将概念节点的外延添加为概念节点的子节点,存在不合理性。

GuTao方法提出了领域本体构建中循环反馈的开发思想,其开发的fcatab插件可自动从领域概念和关系得到形式背景,但Fcatab只支持单值形式背景,且必须依托protege本体建模工具。

Haav方法在一定程度上实现了本体的逻辑表述,提出了领域本体的扩充机制,考虑了领域本体的推理。但初始本体到一阶谓词逻辑表示集合的转换过程需要通过FCA和规则语言映射,这种映射复杂、费力且不易实现。

Marek Obitko方法提出了一整套对形式背景和概念格的编辑修改机制,值得借鉴;但该方法每次构建都从空的对象和属性开始,因此对对象和属性的添加是一项及其复杂的过程,工作量大,只适合小领域本体的构建。

上述方法一是缺少工程化、规范化、标准化、细节化的指导思想,仅将着眼点放在领域本体的需求分析、设计与实现三个环节,忽略了领域本体构建的其他阶段;二是未明确二者间的结合机理,以致对两者之间在哪些方面进行结合以及以何种形式结合的问题理解得不够深入,从而造成形式背景的构建、概念格到领域本体的映射方式、领域本体的概念关系处理等诸多方面的不合理性。

国内研究人员对该课题的研究起步较晚,大多数研究都停留在对国外方法的综述或引入上。综述性文献中有代表性的是文献[7]和文献[8]。引入性文献中有代表性的是文献[9],另外文献[10]尝试糅合了Cimiano方法与Marek 0bitko方法,但这种糅合缺少深层次的研究讨论。

2 基于FICA的领域本体构建方法优化的核心问题

2.1 基于FCA的领域本体构建方法优化的动因

通过对国内外基于FCA的领域本体构建方法的简要分析,本文总结了当前各种典型方法的局限性,基于FCA的领域本体构建方法要向前发展,就必须冲破这些局限性的束缚,打破这些阻碍。本文将基于FCA的领域本体构建方法优化的动因总结为以下5个方面:①线性开发过程一并行开发过程;②一次性全部提交领域本体一分批次提交领域本体;③简单领域背景一复杂领域背景;④封闭结构一开放结构;⑤弱复用一强复用。

2.2 基于FCA的领域本体构建方法优化的思路

本文对基于FCA的领域本体构建方法的优化思路是采用并行开发的工程思想,应用“分而治之,映射集成”的具体思路,将领域本体划分为核心本体和一系列的增量本体两部分:核心本体的目的在于构建满足领域本体的基本需求的本体,其规模适中;而增量本体的目的在于实现领域本体的增量需求。这样,领域本体就可以表达为以下的代数形式:

::={Oc,Oi,Rci,Rii}

其中Oall表示领域本体,Oc表示核心本体,Oi表示增量本体,Rci表示核心本体和增量本体之间的映射集成关系,Rii表示增量本体之间的映射集成关系。

用户就可以根据实际的需求,按需提取核心本体和增量本体,并按照映射集成机制将所需的本体集成起来,得到所需要的领域本体。这种思路,可以保证领域本体开发的并行过程,能分批次向用户提交领域本体,可以将复杂领域背景分解为一系列简单领域背景,打破封闭式的开发结构。

2.3 基于FCA的领域本体构建方法优化的具体内容

基于FCA的领域本体构建方法的优化的具体内容主要包括两个方面:一是在宏观上对领域本体构建的过程进行优化,改变传统领域本体构建过程的线性开发模式,采用并行工程的思想,将领域本体构建过程优化为“增量模型”模式;另一方面是在微观层面上对领域本体设计、领域本体实现过程的优化,在“增量模型”的指导下重新调整基于FCA的领域本体设计过程和领域本体实现过程。

3 一种新的基于FCA的领域本体构建方法

3.1 新方法的基本原理

本文提出的基于FCA的领域本体构建方法的基本原理是:应用并行开发的工程思想,采用“分而治之、映射集成”的具体手段,将整个领域本体构建过程分解成核心本体和若干个并行开发的增量本体的构建过程。换言之,就是领域形式背景根据相关理论分解成若干个兼容子背景,进而分别根据子背景构建概念格,得到概念层次模型和本体原型,进而通过领域本体的扩充和形式化描述,得出相应的核心本体和增量本体,最终将核心本体和增量本体通过本体映射和本体集成的手段进行按需组合,得到知识用户所需的领域本体。

3.2 新方法的模型构建

基于FCA的领域本体构建方法涉及到方方面面的复杂问题,要把握住该方法的本质,只有通过建模的手段,对基于FCA的领域本体构建方法进行不同侧面或不同层次的抽象。本文拟对所提出的新的基于FCA的领域本体构建方法从两个层面上进行建模:一是对该方法宏观上的描述,即建立该方法的总体模型(根据其特征称为增量模型);二是对该方法微观上的把握,即对如何利用FCA完成领域本体的设计、编码、映射、集成和测试等微观操作进行建模,建立该方法的微观模型。

本文提出的基于FCA的领域本体构建方法的增量模型如图1所示:

具体来讲,各个模块主要完成的任务或功能如下:①制定计划模块:明确领域本体开发项目的进度安排,调度项目所需要的各类资源,对领域进行初步调查,并充分考虑建立领域本体所受到的种种约束,研究构建该领域本体的必要性和可行性,做出可行性研究报告。可行性研究报告评审通过之后,编写成领域本体开发计划书。②领域本体分析模块:对领域本体进行以下方面的详细分析:领域范围、构建的原因、建好后的用途、形式化程度、用户范围等。最重要的是对领域本体的需求分析。通过对领域本体进行上述分析,编制领域本体分析说明书。③领域本体概要设计模块:应用形式概念分析理论,从领域基础数据出发,通过预处理,将领域本体从概要上划分成表达领域本体基本需求的核心本体和一系列表达领域本体增量需求的增量本体两个部分。形成领域初始形式背景并将之划分成核心背景和一系列增量兼容子背景,编写领域本体概要设计说明书。④基于FCA的领域本体详细设计、实现、映射、集成和测试模块:从核心子背景或各兼容子背景出发,通过概念格转换,概念层次模型生成的过程,把得出的概念层次模型转换成相应的本体原型,并对原型进行合理扩充,通过选择合适的本体描述语言,进行本体的形式化描述,最后在本体映射机制的指导下,将各个增量本体根据需求集成到核心本体当中,经过领域本体测试,排除错误。形成领域本体详细设计说明书、编码清单和测试报告。⑤领域本体维护模块:领域本体试航,追寻潜在的错误。维护的具体内容包括改正性维护、适应性维护、完善性维护和预防性维护,最终形成维护报告。

对宏观模型的领域本体设计实现映射集成环节进行深入地分析和研究,就可以得出如图2所示的基于FCA的领域本体构建方法的微观模型:

其中,各模块的主要任务是:①形式背景(核心或兼容子背景)处理模块:从核心子背景或增量兼容子背景出发,判断各个子背景是否为多值背景,若是,则通过相关转换技术将多值背景单值化,最终形成单值形式子背景。②概念格处理模块:将上步形成的单值子背景通过概念格构造算法转化为概念格,并由hasse图的形式显化出来,在可视化的基础上对概念格是否合理进行判断,对不合理的概念格按照一定的规则进行对象编辑或属性编辑,循环之,直至出现较为满意的概念格。③概念层次生成模块:将概念格转换为概念层次模型,主要包括底端节点处理(直接删除)、节点关系处理(转化为概念层次关系)及顶端节点处理(转化为根概念)三个方面。模块的输出结果是领域本体概念层次模型。④领域本体原型及其扩充模块:根据领域本体概念层次模型,将每个概念节点标示为一个领域本体概念,概念层次关系映射为领域本体概念分类关系,从而实现领域本体层次模型向领域本体原型的转换。而后在领域专家的参与下,对领域本体原型进行属性扩充、实例扩充、公理扩充,最终形成扩充后的领域本体原型。⑤领域本体形式化描述模块:选择合适的本体描述语言(如owl语言),对扩充后的领域本体原型进行形式化描述,最终得到领域核心本体或增量本体。⑥领域本体映射集成模块:通过本体映射判断核心本体和增量本体以及增量本体和增量本体之间的关系,可以此为基础进行本体集成操作,即根据用户需求将增量本体集成到核心本体中。

本文所提出的增量模型和微观模型的每一个模块实质上对应的是基于FCA的领域本体构建方法的一个步骤,因此,本文提出的基于FCA的领域本体构建方法的步骤就可以通过对模型的细化得出,在此不做赘述。

3.3 新方法的优点

与当前主流的四种基于FCA的领域本体构建方法相比,本文提出的基于FCA的领域本体构建方法更具有优势。本文通过表1分别从18个方面对优化后的新方法与优化前的方法进行了定性的对比分析来阐明新方法的优势:

景观设计概念分析范文3

关键词: 景观艺术概念设计表达方法

中图分类号: B811.21 文献标识码: A 文章编号:

进入一个项目最初设计阶段需要从一个很好的切入点着手,既准确地把握项目的中心问题,系统化地展开思路,以唤起适宜的形式。一般的说,工程设计有三种目的:满足机能、创造效益和表现有利的艺术形式。由此目的产生意图,做设计意图是个先导因素,表达意图是整体设计进程的重要环节。这就要求设计师能提示一种最简捷的表达手段——设计概念草图。设计概念草图对于设计师自身起着分析思考问题的作用,是将专业知识与视觉图形作交织性的表达,为深刻了解项目中的实质问题提供分析、思考、讨论、沟通的图面,并具有极为简明的视觉图形和文字说明。同时作用于项目设计最初阶段的预设计和估量设计,又是创造性思维的发散方式和对问题产生系统的构想并使之形象化,是快捷表达设计意图的交流媒介。对于观者是意变图的表达方式,宗旨在于交流。

设计概念草图的信息交流包含着三种层面指向以及图面深度与设计阶段的限定。每个层面有者各自不同的表达图型:其一是设计师自我体验的层面是作设计思考时间所用的图像,简约而有摸索性,演变而不带结论性。其二是设计师行内研究的层面,所用的是抽象图形以提交讨论,从而激发和展开新思路。其三设计师与业主交流的层面。图像要求符合沟通对象在可接受程度的范围内作出相应深度的设计概念草图。强调直观性,粗线条,能多向发展,供业主选择,特别注意要把业主引向项目中的实质性问题上来讨论。

内容

设计概念草图的表达内容是按项目本身问题的特征划分的。针对项目中反映的各种不同问题相应的产生不同内容出图,旨在于将设计方向明确化。具体内容如下:

(1)反映功能方面的设计概念草图

景观设计是对场地的深化设计,很多项目是针对因原有场地使用性质的改变所产生的功能方面的问题,因此项目设计即是通过合适的形式和技术手段来解决的这些问题。应用设计概念草图手段将围绕着使用功能的中心问题展开思考。其中有关平面分区、交通流线、空间使用方式、人数容量、布局特点等诸方面的问题进行研究,这一类概念草图的表达多采用较为抽象的设计符号集合在图面并配合文字数据、口述等综合形式。

(2) 反映空间方面的设计概念草图

景观的空间设计属于限定设计。应结合原有场地的现状进行空间界面的思考,要求设计师理场地的空间构成现状,结合使用要求采用因地制宜的方式并能努力的克服原场地缺陷,善于化腐朽为神奇,将不利的怪异空间创改成独特的艺术空间。空间创意是景观设计最主要的组成部分,它即涵盖功能因素又具有艺术表现力,设计概念草图易于表现空间创意并可形成引人注目的画面。其表达方法非常丰富。表现原则要求明朗概括,有尺度感,直观可读,平剖面分析与文字说明相结合。

(3)反映形式方面的设计概念草图

景观设计的构成除了空间和功能要素外,形体的风格样式是视觉艺术的语言,这包含着设计师与业主审美观交流的中心议题,因此要求设计概念草图表达具有准确的写实性和说服力。对于美的选择往往是整个项目设计过程中关键的阶段和烦恼的阶段,有时是最愉快的阶段,这里面因素很多,审美趣味相投或相反这是一个方面,有感染力的交流技巧是一个方面,最主要还是依赖设计师自身具备的想像力与描绘能力,特别要注意对设计深度把握,概念草图是最好的手段。

(4)反映高程关系面的设计概念草图

高程设计在景观设计中具有重大的意义,特别是在前期的概念设计中。高程设计也就是我们通常在设计过程中所绘制的场地大剖面,它反映了场地内各个物体之间的关系,有助于设计师对整个场地的纵向关系有非常直观的了解和分析,这也是对现状的深入认识的过程,是由二维向三维转变的过程,是设计师由模糊的意想向直观的了解转变的过程。

(5)反映技术方面的设计概念草图

目前艺术与科学同步进入了人类生活的每一方面,景观设计日益趋向科学的智能化、标准化、工业化、绿色生态化。这意味着设计师要不断的学习,了解相关门类的科学概念,努力的将转化到本专业中来。要提高行业的先进程度必须提高设计的技术含量。景观设计是为了具体的提高人的生活质量。景观环境反映着人的文明生活的程度,因此把技术因素升华为美感元素和文化因素,设计师要具有把握双重概念结合的能力。技术方面的设计概念草图表达即包含正确的技术依据,又具有艺术形式的美感。

图型

设计概念草图的表达图型是按交流需要划分的。现有的三种图型在项目设计中有着不同层面上交流的作用,包括了从感觉到概念,抽象到具体,象征到现实,个人到公众的行业内外可接受的惯例图型,主要有具象图型、抽象图型、象征图型。

1.设计概念草图具象图型的表达特征用途。

⑴ 用具体描绘的手法直观的表达设计意图

⑵ 将设计师构想变成生动的情景化表达

⑶ 将设计图的平、立、剖深化为直观的画面表达。

⑷ 引用与设计项目相似的实物、图片、画面支持意图表达

⑸ 运用各个视点、角度描绘空间与物体做验证表达

2.设计概念草图抽象图型的表达特征用途。

⑴ 设计进程是由模糊向明确的系列变化过程,在开始使用的往往是草图的形式在进行,由于想法的不确定因素,画面只是一些个人体验的脑、眼、手自我交流的随意符号,它仅作用于个思考的演化,是在萌生新设想,寻找火花的记录。

⑵用于专业交流的设计语言是在专业内部形成的。它约定的一套有明确指认意义又高度抽象的图形,作为用设计交流的符号表达系列。

⑶高度抽象的概念图形在设计过程中有着框架关系的可变性,单元体多重指向性,多种含意的表达功能。

3.设计概念草图象征图型的表达特征用途。

象征的艺术形式是以文化和心理动机为先导指定的符号系统,象征图型在景观设计专业中占有特定的位置。由于在本专业中文化艺术因素占有主导地位,景观空间界面形态被带上文化风格深刻的烙印。老的象征和新的象征形式主义风格反映在设计概念较为突现。

⑴ 传统的象征手法的图型

众所周知象征主义在西方的、东方的其它各类景观形式符号各有其独自的文化含意。用象征手法和历史文脉的概念做设计是上世纪八十年代国际盛行的模式,九十年代则在中国盛行。

⑵ 当代象征手法的图型

每个时代都产生新的审美主流方式,引导着一个时代的设计文化,它来源于整个社会文化背景,国际交流背景,生产技术水平的综合背景在物质上的体现。正如当代的设计主流风格是数字化为统领的审美思潮,包含有人性化的、生态化的、走向太空的等等理想色彩。虽然设计的过程是物质技术与文化形式并重的过程,但是在追求新理想环境的途径中,从象征主义形式出发是一条快捷的设计之路。

⑶ 符号象征与颜色象征的图型

符号的特殊概括性能高效率的传递图形涵盖的信息,符号本身就是高度抽象、包含内容丰富的表达,设计图中运用符号象征的手法能简洁界定设计的价值取向,表达设计思路。颜色是设计中感官第一能感受的视觉刺激,颜色的基调确定受众接受信息的第一反应,而反应直接决定理解力和判断力,不同的颜色基调代表的象征意义与受众的文化背景和生活经历有密切关系,从中挖掘特定地域色彩的象征图形能到达事半功倍的效果。

构想与方法

景观设计概念分析范文4

关键词:设计方针 概念设计理念 策划

“概念”是反映事物本质属性的思维形式,是人们在实践的基础上,经过感性认识上升到理性认识而形成的。“景观概念设计图”也是一种对景观地域的理性规划,这种规划看似无头绪,其实是有迹可循,掌握了基本的方法,并遵循经济、实用、美观的设计方针,就会对做出好的设计图有很大帮助。在这里我们分析一下鸟瞰图的形成过程,掌握鸟瞰图的形成过程对整个概念设计图的形成有重要的意义!

一、策划应注意的问题

商业美术的本质:经济就是赚钱,实用就是功能,因此商业美术的设计产物往往是最大限度地利用空间,以达到在现有不变的资源的基础上最大限度地增加后期的回报率,于是具体的设计运用中,在这两个前提下的美观便被不由自主的淡化忽视了;概念设计与此有很大的不同,我个人认为,前者是经济、实用在先,美观在后,而且由于经济和实用常常与美观存在矛盾,于是迫使美观没有一个具体的程度。也就是说,在经济和实用的限制下,美观是否形成,存在着一种很大的偶然性,而后者也就是概念设计的设计理念是从人文的、艺术的原理出发来研究和设计,这也是概念设计的根本。将追寻艺术的本质在设计上作为一个设计程序固定下来,再结合功能的设计这就是概念设计的设计理念。

从人文的、艺术的原理出发来研究和设计是概念设计的根本。将追录艺术的本质在设计上作为一个设计程序固定下来,再结合实用功能的设计,是概念设计的设计理念。要做好概念设计图首先需要明确概念设计的根本和设计理念,而且要遵循一定的设计方针:“尊重文史、因地制宜、主题特色、整体设计、持续发展。”这样可以限定概念设计的方向,也体现概念设计是一种理性的设计。

界定了概念图设计的定义、重要性以及进行概念图设计时应遵循的理念和方针后,需要归纳一下概念设计所包含的内容,以便有条不紊的进行概念设计。从目前市场运行来看,可以把概念设计的内容归纳为两部分,一部分是从人文、艺术的角度设计出主体性的或者是带着整体思维的全局性的设计,包括与全局相关的小品类的设计;另一部分内容为与使用功能相关的思考。在这两部分的设计展开后,完成的概念的设计图纸,就是概念设计的内容。

概念设计进行的第一步是“策划”,要在“经济”“实用”“美观”的设计方针和“尊重文史、因地制宜、主题特色、整体设计、持续发展”的设计方针的前提下,全面系统的考虑问题,才能使设计具有最好的效果,策划是对文化、艺术、环境、生态、等全面的考虑下提出的可行性方案,投资者可以通过对策划方案的分析和评估对自己的使用和经营的手段有前期的预测,使自己的运作过程能够清晰化,又是能预知部分风险。

二、策划时应考虑的因素

策划可以只搞个文字方案,以便与甲方沟通,及时得知甲方意见,以便避免后面设计的盲目性,也可以将完整的策划和概念设计一次性抛出,给别人震撼感。从策划的设计者来看,要注意几个问题:

从市场竞争的辐射面来看,方案是否具有创造性,是否美观。

从文化历史来看是否反映了投资决策人的喜好。、

从外观美术上看是否美观。

和本来的原建筑或原地貌是否符合。

策划是否让观众产生歧义。

方案是否有大气感。

个人觉得策划偏向于考虑外在影响因素后,在头脑中形成的对未实施设计图的构想。

策划时有几点需要考虑的因素:

第一,对设计现场做比较充分的了解,包括要设计的场地和设计范围周边的环境、当地的历史人文、乔灌木草藤大致价格以及周边同行业竞争情况等都尽可能地做细致的了解,收集作为设计前期的比较详细的资料。

第二,了解投资者的喜好和投资者对基本经营的想法。

第三,确定概念设计的主题。

在充分考虑了策划的各方面因素以后,可以把策划以文稿的方式列出,策划的提纲也是有套路可寻的。

三、概念图设计要准备的资料

要着手概念设计图前,还需要准备一些资料。

首先要明确设计界面的具体边界。对一个单位而言,他的边界是根据国家规划界定的,即所谓的红线图,这是有法律意义的,从这个角度上讲,具体的设计也随之需要一个明确的界面,而且从美术绘图方面来看,设计图的区域也是需要非常的明确。

其次,设计界面内的原地貌情况、日照方向、植被情况、自然水流方向等等的自然因素要明确。同样,电源和水源等人文因素也要明确。

第三,设计界面外的周边情况也需要明确,如道路交通,有无河流、地貌变化,房屋建筑物等等,凡是可能对设计界面内产生影响的外部环境因素不管是有形的建筑还是无形的声音都要看到。

第四,实地考察时,要用心体会有中心感的区域,以便安排设计主体,并以其为中心去展开设计。

在以上的材料备齐之后,我们就可以开始草图设计,首先必须按比例把设计界面的地域画出来,在这一步要尽可能的因地制宜,所以地貌上大的变化,如溪流、峡谷、已有的主干道等也要一并表示出来,作为固定的不能更改形状、大小和位置的图形。在画面上布置好这些内容后,再按照设计方针进行小布局的安排。

在景观的概念设计时,要考虑大的布局感。景区都有游客行走式的观赏特点,设计时就要考虑景点的轻重,按照中心和次中心的顺序形成线性的布局。

景观概念设计不仅要满足业主的利益需要,而且还要使居住者住着舒服,看着悦目,因此,在景观概念设计时每一步的准备都是必要的,遵循概念设计的设计理念,将追求艺术的本质在设计上作为一个设计程序固定下来,再结合实用功能的设计,那么创造出来的园林才能满足业主和居住者的要求,实现双赢的局面。

参考文献:

何平《环境艺术设计的概念设计》 西南民族大学 P57-67

王其钧 王谢燕编《文化建筑设计》北京:机械工业出版社

北京市园林局编《李嘉乐风景园林文集》北京:中国林业出版社

景观设计概念分析范文5

因为城市是由大量建筑所构成的,所以不可避免的成为了碳排放最主要的来源。尽管如此,结合低碳概念的城市景观设计方法研究一直没有系统的研究成果,大多停留在理论研究阶段,缺乏较全面的方法综述。因此,对低碳概念中与城市景观具体结合并加以实践利用的部分尤为值得我们关注与探索。 一、低碳概念的景观分类 低碳概念在景观中可以分为的减碳和固碳这两个方面对低碳生境进行营造。低碳是不仅与社会环境密切联系的概念,也与民生息息相关,因此不论在减碳或固碳环节,都需要同时从宏观规划和微观设计上对其进行分析与探索。 二、营造减碳式景观生境的规划与设计手段 景观中的减碳概念,其落脚点很大程度上体现在碳能源的循环与再利用,即低碳景观能量流的植入。在快速城市化过程中,主要的碳源来自土地利用和能源利用,因此减碳可以从其城市宏观战略上进行把控,同时在微观上对景观设计方法与技术进行改进。从规划战略方面,怀来的“零碳城”模式对低碳景观的营造具有启示意义,所谓零碳并非没有二氧化碳的排放,而是碳源和碳汇可相互抵消的动态碳平衡。清洁能源、创意研发和红酒三大产业协同发展,构成了怀来基础产业的耦合结构,这种无碳影响的产业集群构建为零碳城的建设提供了一个宏观层面的保障。在此基础上,怀来借京张高速铁路建设之机,对风能观光等低碳景观旅游产业进行启动,通过营造此类非物质化的、自然的低碳旅游吸引物,来实现其新产业基础上的零碳城理念。 不仅在产业定位上如此,一个城市的景观交通体系也是减碳的重要环节。建设景区之间的零换乘系统,并结合TOD模式(以公共交通为导向的开发,使其的使用最大化的一种非汽车化的规划设计方式),能够在降低交通能耗的同时,鼓励更多的市民骑车或步行出行,形成绿色交通的良性循环。而且中国园林自古就具有天人合一师法自然的传统,交通体系多以天然石材、草坡花境依随相伴,这种低碳式的景观体系也是今天的我们所值得借鉴的。 设计层面上,低碳景观则更多的体现在观念性的引导,即低碳场所精神的景观语汇营造。景观设计在担负着美化环境,提升生活品质功能的同时,还应该作为一种可以对居民进行潜移默化的科普性资源。为迎接第十七届省运会,江苏常州计划启用2.9亿实施“一路两区”景观照明提升工程,这无疑是在追求景观品质的同时进行着不必要的能源浪费。而与此同时完善的热电联产和区域供热网络,结合景观设施在柏林遍地开花;哥本哈根则建立了广阔的热电联产和区域供热网络,同时大力发展兼具景观美化功能的风力发电等。可见景观的美化并不一定需要以碳能源为代价来进行打造。通过这种鲜明的对比分析,我们不难发现自身对低碳景观设计的忽视与不足。 三、营造固碳式景观生境的规划与设计手段 宏观规划上,可以通过对城市层面的景观序列梳理,以建立城市中的碳源与碳中和场所,预计将于2020年左右完工的上海市崇明东滩生态城就是一个典范。东滩以可持续发展的思路进行规划建设,朝着世界上第一个碳中和区域的目标迈进着。在其城市层面的景观规划中,利用自身沿海地域优势,因地制宜地利用丰富的风能、潮汐能以及太阳能来实现电力热力能源低碳化,建筑屋顶将使用草坪和植物的天然隔热层进行绿化固碳,同时城区80%的固体废物实现循环利用以防止碳资源的流失。 在景观设计上,可以基于节点层面的碳耗能上的分析和总结来进行固碳设计。利用世博会为契机,成都“活水公园”向人们展示了兼具景观与生态效果的城市污水处理方式。“活水公园”利用本身清水、绿植等景观采用人工湿地和纯自然的手段处理水从而对碳源进行固化,在此基础上还注入了一些原型不曾有的四川特有植被及地域性的成都历史文化元素来增加其亲切程度,使游客更易于接受其环保理念。这种将处理水的方式通过景观语汇的表达,更好地普及了低碳理念,对其有很大的推广和示范性的作用。 而这些固碳景观节点并非只在世博会这类举世瞩目的园区中需要体现,日常生活的此类设计也应得到重视与推广。如在城市街道的局部地段建

景观设计概念分析范文6

关键词:园林植物群落;阔林植物群落;概念;应用;分析

近些年来,随着社会的不断进步,经济水平突飞猛进,我国的综合国力也不断增强,在这种大背景下,全国范围内的城市、乡镇生活水平都得到了显著的提高。随之而来的就是园林绿地建设的发展和应用,此时,人们对园林植物群落和阔林植物群落的认知,也进入了一个新阶段。园林艺术是多种学科加之在一起的新兴领域,其中有众多学科的共同渗透,充分彰显了生态理念,在生态学中具有非同一般影响力。

1 园林植物群落与阔林植物群落概念应用追溯

1926年,植物群落的理念被H.A.Gleason所提出,到了20世纪中期,植物群落的观念逐步开始兴起,得到了各国研究人员的广泛认同,尽管在植物群落的研究领域内,存在着植物群落性质机体论、植物群落性质个体论2种学说,各种学说的支持者之间也存在很多争端。但是,人们对植物群落技术的认同是一致的,随着世界的发展进步,园林植物群落的概念与阔林植物群落概念,逐渐又被应用到了人工营建植被的领域中。目前,世界各国都在积极实施的园林绿地项目以及城镇植被建设,正是植物群落理念的一个体现。20世纪90年代初期,园林植物群落在我国得到推广应用,21世纪的今天,植物群落技术已经在我国趋于成熟,越来越受到人们的重视,成为了有关领域研讨的热点项目。

追根溯源,植物群落概念在我国开始广泛应用之初,就有学者提出“公园中各类型园林植物群落,是人们依据各种园林植物的生态习性及人们的审美需要配置形成的”。这一观点点明了人工建设园林植物群落的设计机制,说明建设植物群落必须要多方面、多角度进行考虑分析。放眼现在,园林植物群落与阔林植物群落概念,在全世界范围内都已经充分得到应用。然而,如何将园林植物群落与阔林植物群落概念进一步延伸,如何更加准确化、科学化、合理化,诸多问题摆在了研究人员的眼前。就目前来看,要保障园林植物群落与阔林植物群落概念能够合理应用,大部分还是要依靠工作人员的个人素养。由此可见,必须要找出一条切实可行的路,来确保园林植物群落的概念与阔林植物群落概念能够被正确的认知,合理的应用。

2 园林植物群落与阔林植物群落鉴定

理论必须要联系到实际,园林植物群落与阔林植物群落的鉴定问题,是将理论转化为实际的第一步,也是植物群落建设中必须解决的首要环节。由于各种园林植物群落与阔林植物群落,都具有各自不同的自然发育过程,空间地带、外貌特征、地形地貌、土壤环境,所以,对于园林植物群落与阔林植物群落的鉴定,需要工作人员依据实际情况,客观地进行鉴别。尤其是人工构建的植物群落与城市的环境紧密相联,有时甚至出现片断化、破碎化,所以鉴定的时候具有很高的难度,这也正是植物群落领域普遍面临的问题之一。有学者指出,要从根本上解决问题,还是要依靠实践研究,做到重视问题、思考问题、大胆尝试、总结经验,相信在不久的将来,广大工作人员一定可以探究出有效的方法摆脱这些束缚。

3 未来园林植物群落概念与阔林植物群落概念的应用方向

3.1 明确技术定位

要全面整合植物群落的设计理念,以生态学原理为前提,重视群落结构、群落功能,努力实现植物造景的核心目标。

3.2 落实群落单位

要依据实际地形、土壤、功能等因素,对植物群落的空间单元进行划分,以群落为单位来设计、建设植物景观,为环境效应的实现奠定基础。

3.3 细化设计内容

要重视景物之间的配置,合理选择植物种类,既要使各种植物在结构、色彩等方面相互协调,又要使植物与山石、水体、道路、建筑物等要素之间相互协调,美化植物群落的空间构成。

4 结语

时代在快速的发展,人们的物质生活和精神生活水平都在不断提高,无论哪一项技术,都必须要符合时代的背景,符合日益发展的社会需求,更要符合高生活水平下人们的精神需求。群落技术是新时代的一道风景线,它代表了人类文明程度的进步,符合人们与时俱进的生活理念,更是现代化城市、乡镇建设中不可缺少的环节。因此,有关领域还必须要继续努力,不断提升设计和建设理念,使植物群落技术更好的服务于大家,为社会带来更加丰富多彩的生活气息,推动人类走向更高的文明程度。

参考文献

1 衣官平,卓丽环,汪成忠等.园林植物群落结构及生态功能分析[J].上海交通大学学报:农业科学版,2009,27(3)

2 张明丽.上海市植物群落降温增湿效果的研究[J].北京林业大学学报,2009,30(2)