前言：寻找写作灵感？中文期刊网用心挑选的建筑施工现场安全生产管理影响因素，希望能为您的阅读和创作带来灵感，欢迎大家阅读并分享。
【摘要】本文以问卷调查的方式，对主要参建方进行安全影响因素调查，在保证问卷有效可靠的前提下，对主要参建方进行安全重要度分析，结合因子分析提取施工现场安全的关键因素，为建立施工现场的安全管理体系提供参考依据。
【关键词】施工现场;施工安全;影响因素;因子分析
随着经济发展，建筑业在国民经济中的地位日益凸显，建筑业增加值占GDP的比重保持上升势头，在国民经济中占第四位，成为我国国民经济支柱产业［1，2］。当前，建筑业持续快速发展，建筑体量增加，结构更复杂，施工环境日益复杂，技术难度日益加大，施工安全生产形势严峻，安全事故造成巨大的生命及财产损失。为提高建筑业的安全生产水平，减少安全事故的发生，国家出台了相应的法律法规并建立安全生产监督管理体系［3］。根据住建部的统计报告，我国建筑业的安全事故、死亡人数在逐渐降低（图1），但死亡人数按时间统计仍明显高于发达国家的相关指标，事故的严重性没有降低，建筑业的持续安全生产任重道远。造成我国建筑业安全事故居高不下的原因主要有：从业人员素质偏低、安全生产投入不足、没有形成有效的管理机制、系统的安全教育和安全培训缺乏、建筑法律法规的执行不力等。施工现场的安全生产受多方面因素的影响，本文对影响施工现场安全的因素进行问卷调查，利用SPSS［4］对问卷进行信度检验，分析各参与方对施工现场安全生产水平的权重，结合因子分析提炼安全生产的关键因子，为建筑施工现场安全生产及各参建方安全管理提供有益参考。
1.施工现场安全管理现状问卷设计
1.1影响因素的确定
在建设施工阶段，项目的安全生产需要各参与方（建设单位、勘察设计单位、施工单位、监理单位、分包单位、供应单位、保险公司等）的共同参与［4］，各尽其职，有效协调，保证安全生产目标的顺利实现。针对建筑业施工现场安全生产的影响因素，通过文献阅读，搜集建设单位、施工单位、勘察设计单位、监理单位施工安全管理的影响因素，形成初始影响因素列表；邀请相关专家进行访谈，对初始影响列表进行精炼，确定影响因素［5-9］。将这些影响因素设定为问卷调查的题项，进行建筑施工现场安全生产问卷调查。
2.问卷调查
2.1调查对象
本次问卷调查针对施工过程的4大参与方（建设单位、勘察设计单位、施工单位、监理单位）的安全生产因素进行调查（图2）。由于该调查问卷针对各参建方对现场安全生产的影响因素，考虑到管理者对现场安全生产的影响更全面，对安全生产的认知更深刻，对施工现场的情况掌握更全面，因此本次调查以管理者为主。
2.2调查回收
对本地区25个不同在建项目进行问卷调查，问卷调查包括两个部分：第一部分调查对象的基本信息，第二部分对35个影响因素进行评价，重要度的分值采用Likertscale对每个因素进行评分，分值的大小代表每个因素的重要程度，1＝不重要，2＝稍微重要，3＝一般重要，4＝较重要，5＝特别重要。本次调查问卷共发放490份，回收377份，回收率76.94%；回收的377份问卷中，有314份有效，有效率83.29%；按不同的参建单位，勘察设计、建设单位、施工单位、监理单位的有效回收率分别为81.43%、83.33%、84.30%、83.33%。具体情况如表1所示。
2.3调查反馈
根据回收的有效调查问卷，对调查对象从年龄、工作年限、受教育情况、工作职务进行统计分析，具体结果如图3所示。被调查对象年龄主要集中在20岁～40岁之间，占有效被调查对象75%；工作年限1年～5年达到38%，工作年限5年以上的占43%；70%被调查对象受教育情况为高中及以下，这也反映施工现场受教育程度低，从侧面反映了对施工现场进行安全生产的难度；被调查对象管理层的比例达到69%，能保证问卷调查的质量。
3.调查结果分析
3.1信度分析
信度分析也被称为可靠性分析，是对题项的一致性进行检验，本文采用Cronbachα信度系数法检验内部一致性，α的取值范围在0和1之间，α值越大题项之间的关联性越强，信度越高，α≥0.7为高信度，0.35≤α＜0.7中信度，α＜0.35低信度。利用SPSS［4］对勘察设计单位、建设单位、施工单位、监理单位进行信度分析，结果如图3所示，这表明这次的调查问卷是可信的。
3.2各参建方对安全管理的影响分析
根据回收的有效问卷，统计各参建方安全管理重要度评价，统计结果如表2所示，将评价进行分值量化，得到重要度得分，建筑施工现场各参建方重要度得分比较如图4所示。将被调查者对各参建方的重要度评价进行分析，分析结果如下：（1）各参建单位评价施工单位施工现场安全的重要度得分均在4分以上，施工单位的安全管理对施工现场的安全的重要性得到普遍认可。施工单位作为重要的参与方，其安全生产直接影响施工现场的安全（2）除施工单位外，建设单位的重要度得分也在4分以上，处于较重要和特别重要之间。在建设工程项目过程中，建设单位协调各参建单位，对勘察单位提出勘察安全要求，要求设计人员考虑设计内容的施工安全，在施工过程中要求监理单位对施工单位进行安全监理，建设单位在整个过程中起引导和协调作用，对施工现场的安全控制起到重要作用。（3）监理单位的重要度得分在3分～4分之间，监理单位对施工现场的安全进行监督、检查和控制，对施工现场的安全的影响较重要。（4）勘察设计单位的重要度得分在各主要参建单位中最低，多数被调查对象认为勘察设计单位对施工现场的安全影响不大，勘察设计与施工单位、监理单位的相互影响较小，主要体现在设计与实际不符需要变更时。
3.3因子分析
因子分析的前提是各变量之间有相关性，首先进行KMO检验及球形检验，根据表3结果，KMO为0.789（大于0.5），说明题项的相关性较高，适合进行因子分析；Bartlett球形检验的近似卡方分布为1600.123，在自由度为384时显著概率为0，达到显著水平，数据适合做因子分析。本文在问卷调查的基础上，利用SPSS［4］进行效度分析，以验证设计的量表能否很好地识别出公因子，分析提取6个特征值大于1的因子如表4所示，累计解释总变异量为75.902%。从因素分析的结果可以看出，符合施工现场安全管理因素因子模型的设想，且各因子有很高的相关性，根据因子分析的结果，将所有因素［10］进行归类，按照项目管理“人-机-料-法-环-测”的因素进行分析，分析结果如表5所示。第一个因子命名为“人”，按当前的施工现场的安全生产的影响因素情况来看，施工现场的安全生产中人的因素最大，最终各项规章制度、规范、规程的落实要靠“人”来完成，此因子包括6、7、8、9、10、11、12、13题项，共解释因子载荷量方差23.321%，这说明调查的结果和工程实际情况相符，“人”对施工现场的安全生产影响重大，要提高现场的安全生产效率可主要从“人”这一因素着手。第二个因子命名为“法”，管理不到位是事故发生的间接原因，是事故发生直接原因存在的条件。“法”包括规范的指导文件、完善的规章制度、合理的考核机制、有效的事故隐患处理流程等。为减少安全事故，应建立健全安全规章制度，遵守国家安全生产方针、政策、法规，实施本单位制定的安全规章制度，保证安全生产顺利进行。此因子包括1、2、3、24、25、26、27题项，共解释因子载荷量方差15.324%。第三个因子命名为“机”，施工单位为追求利益最大化，简化机械的检查、保养，机械超负荷运作等，这都会带来安全隐患。此因子包括14、15、16、17、18、19题项，共解释因子载荷量方差12.195%，第四个因子命名为“料”。施工现场材料的堆放、运输要符合规定。此因子包括20、21、22、23题项，共解释因子载荷量方差9.417%。第五个因子命名为“环”，不安全因素是导致安全事故发生的客观基础，是事故发生的直接原因，实践表明环境对施工现场安全的影响不容忽视。此因子包括28、29、30、31、4、5题项，共解释因子载荷量方差8.321%。第六个因子命名为“测”，合理有效的监测是确保施工安全的重要手段。此因素包括32、33题项，共解释因子载荷量方差7.324%。用同样的方法，对其他参加方进行影响因子分析，对这些影响因子进行整理归纳，结合各参建方的重要度进行权重设计，为建立施工现场的安全评价体系提供参考依据
4.结束语
建筑工程安全事故频发，各主要参建方的安全管理缺陷不容忽视。针对本地区在安全生产管理上的不足，基于问卷调查和分析，研究各主要参建方在施工现场的安全生产管理的重要度得分，结合因子分析，对影响施工现场安全的33因素进行归纳。建筑施工现场的安全生产管理面临“人-机-料-法-环-测”六个方面的挑战，在这6个主要因素中，“人”的影响最大，因此，应采取提高参与人员的态度、行为、能力的具体措施。
作者:张敏 单位:武夷学院土木工程与建筑学院
