摘要：
随着我国科技发展日新月异，经济建设突飞猛进，水利工程对经济发展也起到了不小的促进作用。风险依然是水利工程中不可忽视的问题，也是水利工程中不可回避的话题。想要将水利工程的工作做好，就需要利用有效的方法来加强风险管理。风险的回避，不但可以提高企业的经济效益，还可以从根本上保证人员和建设的安全。文章通过对水利工程风险的分析与概述，通过对单一风险和综合风险的介绍，综合性地分析了水利工程的风险问题。
关键词：
水利工程；风险分析；研究现状
水利工程存在的风险问题，不但会影响工程质量，还会威胁到人员的安全。想要规避这些风险，就需要做好对风险的完善分析，从而合理恰当地运用正确的方法来处理水利工程中会出现的风险。所以，风险分析工作是首要的任务，妥善的分析方法可以提高相关人员的风险意识，从而避免风险发生，保证建设质量和人员安全。也只有做好风险分析，才能有效地保证企业的经济效益，不然每一次风险的降临对于一个企业而言无疑都是重大的损失，甚至严重到会产生不堪设想的后果。因此，风险分析对于现代水利工程建设有着至关重要的作用。
1水利工程风险概述
水利工程的风险大多情况指的是，主观上无法控制的因素，而这些不可控因素又会给工程带来严重的影响甚至是重大事故。虽然说风险并不是百分之百会发生的事故，但只要它有一定几率存在，就会时刻威胁着工程的质量、人员的生命财产安全，所以对风险需要高度重视。风险分析可以提前对问题有一个综合性的掌控，从而使相关人员提前做好应对风险的准备工作，这样可有效地预防和减少风险的发生。风险产生的原因通常是多种多样的，这些原因可能来自内部，也可能是由于外界干扰所造成的，但无论是哪种情况引起的风险，对于整个工程而言都是一个潜在威胁。这就需要相关人员对这些不确定的因素详细分析、总结，预测出每种因素与风险的关联，从而计算出一个详细的会发生风险的几率。最终，对风险会引发的后果也要提前预知，提前想出应对措施。对风险的分析方法是复杂多样的，一般可以分为单一风险分析与综合性风险分析。
2单一风险分析
以水利工程为主体，进行风险分析的方法叫做单一风险分析法。这种分析方式的形式又有很多种，包括数理统计法、层次分析法等。在这些分析方法中，数理统计法运用得比较广泛，相对成熟。下面，就单一风险分析法中的几种常见分析方法进行逐一介绍。
（1）在直接积分法中，要将工程风险因素概率的关系理清，然后建立相应的函数关系，再根据所得的功能函数计算促数值积分，这个积分就是我们要计算的工程风险数值。直接积分法运用起来一目了然，属于比较容易上手的方法，但因为简单也导致了它的局限性，通常直接积分法只适用于影响因素少的情况。例如在分析大坝溢流风险的分析上，就可以采用直接积分法来进行分析，操作起来快捷简单。但在工程影响因素多的时候，直接积分法往往就会显得力不从心。它的简单快捷不能再发挥作用，也很难分析出事故发生的概率了。
（2）在工程影响因素较少的时候，可以利用直接积分法来计算风险，那么在工程影响因素较多的时候，就需要运用MC法来进行分析了。MC法应用也非常广泛，它的优势就在于可以对不同类型的风险进行分析。既可计算调洪风险率又能够计算堤防事故概率。MC法对于这些方面的风险概率计算都会十分精准，运用起来也相对简单。虽然说，MC法已经在风险分析的领域得到了众人的认可，并被广泛推广运用，但MC法却也存在着一定的缺点。MC法对独立的变量计算准确，但对判断变量间的影响却很难做到。对于信息量较大的情况，则需要有关数据完整清晰，一旦数据不够完整，MC法就变得单薄无力了，很难发挥出作用。
（3）随着风险分析法的不断发展，MC法的缺陷很快被其他方法填补，一次二阶矩法计算量较少，对数据的要求不再像MC法要求得那么苛刻，因此它对于风险分析法做到了非常好的填补。这种方法同样可以运用在工程因素比较复杂的情况下，一次二阶矩法只需要有均差和方差的存在，就可以顺利进行计算。变量线性化可以摆脱变量概率分布的依赖性，运用迭代法计算有关数据，最终计算出风险概率。选择线性化点一般情况较为多样，并不单一。一种是将其定位均值点，另一种则是将其定位风险点。而根据这两种情况，一次二阶矩法又可以分为MFOSM和AFOSM两种方法。MFOSM进行线化时有时会存在误差，这就需要利用AFOSM来进行纠正，从而使数据更准确。在单一风险分析的时候，MFOSM和AFOSM的利用率是很高的。相对以上方法，不难发现，一次二阶矩法运用具有更多优点，运用起来也更为广泛，它不需要对数据过分的要求，却能够计算精准，很多时候在一些其他领域里也可以得到充分利用，可见一次二阶矩法在几种方法里应用起来会更加方便快捷，准确无误。
3综合风险分析
在水利工程风险中，除了它本身的工程风险外，还会有一些外界的影响因素左右着水利工程。通过单一风险分析无法做到对其风险的计算，这时我们就需要综合性的风险分析来具体解决这些问题。像环境因素、经济因素、技术因素等等，这些都需要通过综合性的风险分析才能够做到准确计算风险的概率。综合风险分析运用起来更为便捷。综合风险分析涉及到的领域较广、内容与方面也较多，所以分析起来就更加方便。综合分析的优点是，它分析评价的内容较多，方面也十分广泛，计算出的结果相对精准，操作起来也简单易懂，并不繁琐。这些优点的充分利用，对水利工程风险分析上是一个很大的进步，也在一定程度上加快了水利工程的发展。在具体的综合风险分析中，首先要明确评价对象，之后制定评价指标，再利用有关方法进行处理，比如AHP法、模糊综合评价法灰色综合评价法等等。等到权重系数确定后，再根据现有的风险情况计算出最后的准确数值。在水利工程风险分析中，单一风险分析法有着举足轻重的地位，它的充分利用给水利工程风险分析上带来了不小的进步，解决了很多风险问题，也为企业的经济效益和人员的生命安全带来了保障。但这种单一风险分析法又往往存在一些缺点，在具体分析后仍会存在一些相互矛盾的风险因素。这些风险因素同样需要分析和数据上的衡量、计算，这就需要综合风险分析法来处理解决。综合风险分析法在很多地方又弥补了单一风险分析法的不足，它可以在空间上和时间上建立相应的关系，使矛盾与问题得以解决，从而使风险分析更加全面。总体而言，就是将综合风险分析实现风险优化的过程分为两次映射，空间点和有序空间点则需要映射相联系，再通过分析方法进一步算出综合的数值、指标，这样便可以在有序的空间里进行比较了。
4结束语
风险是水利工程中需要高度重视的问题，隐藏的风险不但对水利工程的质量有着严重威胁，对相关人员的生命更是一种威胁。所以，做好水利工程的风险分析尤为重要，并且十分必要。文章对风险分析的方法进行了详细介绍，科学恰当的利用水利工程的风险分析，可以对风险预防起到重要作用，这就需要水利工程的有关人员充分利用好单一风险分析和综合风险分析，只有这样才能有效规避风险，为水利工程的建设铺设出一条平坦道路。
作者：李阳 单位：黑龙江省引嫩工程管理处
参考文献
[1]白子昕.水利工程风险分析研究现状综述[J].水利规划与设计，2014（1）：15-16．
[2]李峰.水利工程风险分析研究现状综述[J].门窗，2014，10（20）：349．
[3]范军，薛杰.水利工程风险分析现状综述[J].中华民居，2013，8（25）：327－328．
[4]杨世良.水利工程风险管理[J].民营科技，2011（4）.