【摘要】目的：分析重症颅脑损伤术后机械通气患者发生呼吸机相关肺炎（VAP）的影响因素。方法：回顾性分析2019年12月至2021年4月该院收治的138例重症颅脑损伤术后机械通气患者的临床资料，统计重症颅脑损伤术后机械通气患者VAP发生情况，并将患者分为VAP组、非VAP组。对可能引起VAP发生的因素依次进行单因素分析及Logistic回归分析。结果：138例患者中，发生VAP66例，发生率为47.83%（66/138）；单因素分析结果显示，VAP组年龄≥60岁、入院时格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分<5分、术后机械通气时间≥14d、气管切开、有颅外复合伤、手术次数>1次、吸痰次数≥3次/d、气道湿化次数≥3次/d者占比高于非VAP组，差异均有统计学意义（P<0.05）；Logistic回归分析结果显示，年龄≥60岁、入院时GCS评分<5分、手术次数>1次、术后机械通气时间≥14d、气道湿化次数≥3次/d、气管切开均为重症颅脑损伤术后机械通气患者发生VAP的独立危险因素（OR>1，P<0.05）。结论：年龄≥60岁、入院时GCS评分<5分、手术次数>1次、术后机械通气时间≥14d、气道湿化次数≥3次/d、气管切开均为重症颅脑损伤术后机械通气患者发生VAP的独立危险因素，临床应积极给予干预措施，以降低VAP发生风险。
【关键词】重症颅脑损伤；术后；机械通气；呼吸机相关肺炎；年龄；手术次数
重症颅脑损伤为神经外科常见急危重症，致残、致死率高，开颅血肿清除术是其主要治疗手段，术后常采用呼吸机辅助机械通气治疗，但长时间机械通气可导致呼吸机相关性肺炎（ventilatorassociatedpneumonia，VAP）的发生，进一步加重高碳酸血症、低氧血症，增加治疗难度并增高病死率[1-2]。因此，如何降低重症颅脑损伤术后机械通气患者VAP的发生风险，已经成为临床关注的重点[3]。基于此，本文分析重症颅脑损伤术后机械通气患者发生VAP的影响因素。
1资料与方法
1.1一般资料回顾性分析2019年12月至2021年4月本院收治的138例重症颅脑损伤术后机械通气患者的临床资料。纳入标准：符合重症颅脑损伤诊断标准[4]，经颅脑CT检查确诊为脑挫裂伤合并颅内血肿；格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分≤8分；符合手术指征，根据具体病情行血肿清除术、去骨瓣减压术等手术治疗；机械通气时间>48h。排除标准：伴有严重心、肺疾病；治疗前存在呼吸道感染；合并免疫缺陷性疾病；住院期间死亡。患者对本研究内容了解并自愿签署知情同意书。其中男83例，女55例；年龄41~75岁，平均（58.46±7.62）岁；入院时GCS评分3~8分，平均（5.64±1.02）分；体质量指数19~28kg/m2，平均（23.61±1.95）kg/m2；合并四肢伤22例，肋骨骨折18例，脾破裂9例，肾挫伤8例。
1.2方法通过问卷调查了解患者基础资料。包括性别、年龄、体质量指数、吸烟史；然后根据诊断和治疗结果，调查患者病情（颅脑损伤类型、入院时GCS评分、合并颅外复合伤、基础疾病）及治疗情况（手术次数、术后抗生素使用情况、人工气道建立方式、机械通气时间、吸痰次数、口腔护理次数、气道湿化次数、是否发生胃内容物反流、是否进行声门下吸引）。
1.3观察指标（1）统计重症颅脑损伤术后机械通气患者VAP发生情况。并将患者分为VAP组、非VAP组。VAP诊断标准[5]：机械通气48h后至拔管后48h内出现≥2个以下症状。①体温>38℃或<36℃；②呼吸道分泌物中发现脓性分泌物，且可培养出病原菌；③外周血白细胞计数>10×109/L或<4×109/L；④X线胸片可见新的或进展性病灶。（2）对重症颅脑损伤术后机械通气患者发生VAP的相关因素进行单因素分析。（3）对单因素分析中P<0.05的因素进行多因素Logistic分析。
1.4统计学方法采用SPSS22.0统计学软件处理数据。计数资料以率（%）表示，单因素分析采用χ2检验，多因素分析采用Logistic回归分析，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1重症颅脑损伤术后机械通气患者VAP发生情况138例患者中。发生VAP66例，发生率为47.83%（66/138）。
2.2重症颅脑损伤术后机械通气患者发生VAP的单因素分析单因素分析结果显示。VAP组年龄≥60岁、入院时GCS评分<5分、术后机械通气时间≥14d、气管切开、有颅外复合伤、手术次数>1次、吸痰次数≥3次/d、气道湿化次数≥3次/d者占比高于非VAP组，差异均有统计学意义（P<0.05）；两组性别、体质量指数、颅脑损伤类型、吸烟史、糖尿病、高血压、口腔护理次数、抗生素使用情况、术后胃内容物反流及声门下吸引情况比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。
2.3重症颅脑损伤术后机械通气患者发生VAP的多因素Logistic分析以VAP发生情况为因变量。Logistic回归分析结果显示，年龄≥60岁、入院时GCS评分<5分、术后机械通气时间≥14d、气管切开、手术次数>1次、气道湿化次数≥3次/d均为重症颅脑损伤术后机械通气患者发生VAP的独立危险因素（OR>1，P<0.05）。
3讨论
重症颅脑损伤患者术后常需机械通气以维持呼吸与换气功能。但此操作会导致患者呼吸道防御功能被破坏，病原菌可经气管导管侵袭至支气管、肺泡等部位，诱发VAP[6]。VAP为机械通气常见并发症，也是医院获得性肺炎的常见类型，可增高病死率，引发医患纠纷。本研究结果显示，138例患者中发生VAP66例，发生率为47.83%，提示近半数重症颅脑损伤术后机械通气患者会发生VAP，了解其发生的危险因素，对临床防治具有重要意义。单因素分析结果显示，VAP组年龄≥60岁、入院时GCS评分<5分、术后机械通气时间≥14d、气管切开、有颅外复合伤、手术次数>1次、吸痰次数≥3次/d、气道湿化次数≥3次/d者占比高于非VAP组；Logistic分析结果显示，年龄≥60岁、入院时GCS评分<5分、术后机械通气时间≥14d、气管切开建立人工气道、手术次数>1次、气道湿化次数≥3次/d均为重症颅脑损伤术后机械通气患者发生VAP的独立危险因素。分析原因如下：
3.1年龄≥60岁。老年患者器官功能衰退，免疫力低下，易受到病原菌侵袭而发生VAP。因此，临床应积极关注高龄患者VAP的预防，加强病情监测，积极提供营养支持，增强机体免疫力，以降低VAP发生风险。
3.2入院时GCS评分<5分、手术次数>1次。昏迷程度较深的患者病情较重，通常血肿量多，颅内压高，会增加多次手术风险，导致机体免疫力进一步降低，还容易发生误吸，从而更易发生VAP。临床对重症患者，应严密监测颅内压和血肿量，预防血肿扩大，尽量避免再次手术，以预防VAP的发生。
3.3术后机械通气时间≥14d、气道湿化次数≥3次/d。研究表明，机械通气时间每延长1d，患者肺部感染率增高1%~3%[7]。这可能是因为人工气道的建立会影响患者呼吸道湿化、温化功能，导致痰液潴留，致病细菌繁殖，增加VAP发生风险。而气道湿化次数越多，整个湿化流程的无菌性越难控制，易引起肺部感染[8-9]。建议临床把握好拔管指征，并定期更换湿化瓶，每日对管路、湿化瓶进行消毒，加强院内感染防控，预防VAP的发生。
3.4气管切开建立人工气道。气管切开会损伤呼吸道非特异性防御功能，导致鼻咽、口腔内的细菌侵入下呼吸道，还会诱发气道局部炎症反应，增加VAP发生风险[10]。对此，建议临床严格把握气管切开指征，尽量减少有创通气的使用。综上所述，年龄≥60岁、入院时GCS评分<5分、手术次数>1次、术后机械通气时间≥14d、气道湿化次数≥3次/d、气管切开均为重症颅脑损伤术后机械通气患者发生VAP的独立危险因素，临床应积极给予预防措施，以降低VAP发生风险。
参考文献
[1]刘金霞，陈祥荣，黄天造，等.含ω-3多不饱和脂肪酸肠内免疫营养支持对重型颅脑损伤机械通气患者呼吸机相关性肺炎的影响[J].中华临床营养杂志，2018，26（5）：267-271.
[2]彭怡青.振动排痰机在重型颅脑损伤患者呼吸机相关性肺炎预防中的应用价值[J].基层医学论坛，2018，22（7）：998-999.
[3]林晓芬，郑谢珠，孙慧红.影响重型颅脑损伤后呼吸机相关肺炎的因素[J].中国卫生标准管理，2020，11（18）：40-42.
[4]焦保华，赵宗茂.《第4版美国重型颅脑损伤诊疗指南》解读[J].河北医科大学学报，2018，39（2）：125-128.
[5]中华医学会重症医学分会.呼吸机相关性肺炎诊断、预防和治疗指南（2013）[J].中华内科杂志，2013，52（6）：524-543.
[6]邓彬.重型颅脑损伤患者术后发生呼吸机相关性肺炎的危险因素分析[J].中国实用医药，2020，15（19）：50-52.
[7]薛海，孟祥雨，董金千，等.重型颅脑损伤并发医院获得性肺炎的相关因素分析[J].中华神经外科杂志，2018，34（2）：124-128.
[8]郑川燕，李霞，马静，等.重型颅脑损伤患者术后发生呼吸机相关性肺炎的影响因素分析[J].中国实用护理杂志，2017，33（3）：183-187.
[9]陈莲芳，史倩，段缓.集束化护理干预策略对重型颅脑损伤患者呼吸机相关性肺炎的影响[J].中华全科医学，2014，12（3）：475-477.
作者:刘柯 单位:开封市中心医院内科 ICU
