随着全球经济的到来，世界各国（各经济体）的关系也随之越来越密切，人民币汇率问题是各国关注焦点，也是我国经济发展面临的热点话题，升值的效应主要体现在对外贸易领域。对外贸易中采取何种贸易模式与结构，取决于其经济发展特征和政策导向。划分贸易结构需要从贸易品的性质入手，根据制造的复杂程度可分为初级产品和工业制成品，本文拟采用此种方式，选取进出口商品结构的指标来诠释我国对外贸易结构的情况。在人民币可能升值的背景下，借助历史数据资料研究分析人民币汇率波动对我国对外贸易的影响具有理论和现实意义。 一、人民币汇率变动历程与我国对外贸易情况回顾 改革开放以来，为推进我国的出口创汇，调节贸易收支逆差，结合当时的国内外经济形势，我国采取了人民币贬值策略。从1980年的100美元兑149.84元人民币，到1994年100美元兑861.77元人民币，14年间贬值82.61%。此间人民币呈现贬值趋势，在趋势性汇率贬值的影响下，我国的出口商品结构也发生了重大变化，从资源密集型出口商品结构转变为劳动密集型出口商品结构为主导，这反映出我国基于资源禀赋和经济发展水平上的国际分工地位已经形成。1994年以前，我国先后经历了固定汇率制度和双轨汇率制度，从1994年1月1日起，实现汇率并轨，开始实行以市场供求为基础、有管理的浮动汇率制度。2005年7月21日，我国开始实行参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。自1994年起，人民币汇率呈现稳步上升趋势，汇率由1994年的100美元兑861.87元人民币升值到2010年的100美元兑677.04元人民币。①购买力平价理论认为，两国货币的汇率等于两国价格水平之比。两国货币间的实际汇率是一国商品和劳务价格相对于另一国商品和劳务价格的一个概括性度量。本文所指汇率是在直接标价法下，100美元兑人民币的值。 其中EX为中国出口商品总额，NEER表示人民币名义汇率（即年平均汇率中间价），CPI*指中国居民消费价格指数，CPI为美国居民消费价格指数，REER为人民币实际有效汇率，中美两国的居民消费物价指数均是以2000年为基期。根据购买力平价理论（PurchasingPowerParity，PPP），人民币实际有效汇率的计算公式为。由图1可以看出人民币名义汇率和实际汇率在1980—1994年呈现整体上升趋势，尽管在1988年和1993年出现小幅的波动，但整体上扬且二者变化趋势基本一致；在1994年人民币汇率体制改革后，人民币汇率变动趋势平稳，呈现窄幅波动趋势，近年来，随着我国经济全球化战略的推进和国际经济形势的影响，人民币升值现象显著。另外，2008年8月美国爆发的“次贷危机”从金融市场向实体经济领域的传导对世界经济造成重创，人民币在此背景下持续升值对我国产品出口影响日趋明显。据海关统计，2010年我国外贸进出口总值29727.6亿美元，比上年同期增长了34.7%；其中出口总额15779.3亿美元，增长31.3%；进口总额13948.3亿美元，增长38.7%；贸易顺差为1831亿美元，同比减少6.4%。对外贸易顺差自2008年创造了历史纪录2981亿美元之后，2009年收窄了34.3%，2010年进一步收窄了6.4%，贸易顺差与进出口总值的比例从2008年的11.6%，降至2010年的6.4%，对外贸易总体上继续向着基本平衡的方向在发展。在2010年，在加工贸易继续保持稳定增长的同时，一般贸易的进出口加速发展，取代加工贸易占据了半壁江山。 另外在出口商品的结构上，2010年我国主要传统大宗商品出口增势良好，而高附加值机电产品出口增长达到30.9%，占到当年我国出口总值的近6成，可见我国对外贸易的增长方式转型升级初见成效。如图2所示，我国进出口商品总额自1980—2008年呈现出持续上升趋势，1980—1994年我国货物进出口总额的增长速度较缓，呈现稳步上升趋势。出口总额从1980年的181.19亿美元增加到1994年的1210.06亿美元；进口总额从1980年的200.2亿美元增加到1994年的1156.1亿美元；1980—1994年间存在贸易顺差和逆差年份不相伯仲，1985年出现贸易逆差最大为149亿美元，1990年贸易顺差出现最大值87.4亿美元，1994—2002年进出口额增长加速，2002年出口额达到3256亿美元，进口额2951.7亿美元，贸易顺差304.3亿美元，在此期间均为贸易顺差并在1998年达到最大值435.7亿美元。其中，1997年亚洲金融危机后，其它国家通过汇率贬值来促进出口，实行贸易保护来限制进口，改善国际收支。面对如此国际环境，人民币没有贬值，但我国的进出口却保持持续的增长，究其原因是1998年以后几次提高出口退税率，保证了出口的稳定增长，我国经济发展的需求造就了进口持续增加。随着我国加入WTO，进出口贸易获得突破性的进展，出口增长速度迅猛，据海关统计，2008年全年，外贸出口达14285.6亿美元，比上年同期增长17.2%，鉴于2008年爆发的美国“次贷危机”以及世界经济的萧条，2009年全年外贸出口总额12016.1亿美元，同比降低15.89%，2010年出口总额15779.3亿美元，同比增长31.3%。由此可见，我国对外贸易随着我国经济发展及世界经济环境的改善实现了较大幅度的增长。 本文根据国际贸易标准（StandardInternationalTradeClas-sification，缩写SITC）分类法，将第五类商品（化学品及有关产品记为S5）和第七类商品（机械及运输设备记为S7），归为资本密集型商品，两者出口额之和记为S57，将工业制成品总额减去第九类未分配商品（S9）和资本密集型商品的出口额代表劳动密集型商品（即GM），参考曾铮、张亚斌运用的出口商品结构S57T的计算公式为：同理，将第五类商品（化学品及有关产品记为S5）和第七类商品（机械及运输设备记为S7），归为资本密集型商品，两者进口额之和记为S57*，将工业制成品总额减去第九类未分配商品（S9）和资本密集型商品的进口额代表劳动密集型商品（即GM*），S57T*的计算公式为：短期的汇率变动对贸易结构调整几乎没有影响，汇率变动引致进出口商品结构调整一般与可维持的趋势性汇率变动有关。 二、人民币汇率变动与我国进出口商品结构关系实证分析 人民币名义有效汇率、实际有效汇率与进出口商品结构之间的关系可以通过数量方法进行分析，设人民币名义有效汇率为NEER，人民币实际有效汇率为REER，出口商品结构为S57T，进口商品结构S57T*样本区间为1980—2009年的年度数据，对S57T、S57T*、NEER、REER进行相关性分析可以得出如下结果。根据表1可以看出，出口商品结构与人民币名义汇率、实际有效汇率的相关系数分别为0.656和0.523，进口商品结构与人民币名义汇率、实际有效汇率的相关系数分别为0.722和0.731。由此可见，人民币名义汇率和人民币实际有效汇率和进出口商品结构都具有较强的相关性。假设回归方程：lnS57T=坠1+坠2lnREER，lnS57T*=β1+β2lnREER样本区间为1980—2009年的数据，利用E-VIEWS6统计分析软件对起进行回归分析结果如下：根据回归分析表可以得出：lnS57T=7.86+1.10lnREER（-3.95）（3.62）R2=0.32S.E=0.49回归分析结果表明人民币实际汇率波动对出口商品结构的影响比较显著。总体而言，实际有效汇率与出口商品结构存在同方向变化关系，通过计算表明随着实际汇率的上升，出口商品结构也呈现上升趋势（即趋于优化）。一般说来，实际有效汇率贬值（REER上升）表示本国产品在外国市场上的实际价格下降，竞争力上升；而外国产品在本国市场上的价格却上升，其竞争力下降，其结果是刺激出口抑制进口的。实际汇率升值（REER降低）则相反。lnS57T*=7.87+1.29lnREER（-5.03）（5.40）R2=0.51S.E=0.38回归分析结果表明人民币实际汇率波动对进口商品结构的影响比较显著。总体而言，实际有效汇率与进口商品结构存在同方向变化关系，通过计算β2=1.29表明随着实际汇率贬值（REER上升），进口商品结构也呈现上升趋势（即趋于优化）。此结论与一般贸易理论结果相异。工业制成品的进口与生产相关类别商品进口所受影响较大。我国加工贸易进出口占我国进出口总额的比例约一半左右，因此可推断，汇率变化影响我国进口，尤其是服务于生产的进口传导路径为：汇率对进口影响的传导路径图：人民币升值（即人民币实际汇率REER下降），引起我国劳动力成本上升，进而影响加工制造的竞争力，促使加工贸易出口下滑，从而影响加工贸易进口增长放缓。根据数据整理和分析可知，人民币实际汇率波动与对外贸易结构的优化存在正比例关系，即人民币贬值（REER上升），有助于对外贸易结构升级，反之，人民币升值（REER下降）会恶化我国对外贸易结构。本文主要研究工业制成品出口中根据劳动密集型产品和资本密集型产品计算的进出口商品结构的变化，不包含初级产品的出口范畴，在此概念下，汇率变动对进出口商品结构转变具有一定影响，国际市场价格和外商资本的流入以及贸易伙伴国居民的购买力都将对其产生影响，在此不做赘述。#p#分页标题#e# 三、人民币汇率变动对我国商品进出口影响的结论 通过相关性分析可以看出，人民币名义汇率和人民币实际有效汇率和进出口商品结构都具有较强的相关性。另外回归结果表明： 第一，人民币贬值（人民币实际汇率REER上升），出口商品结构也呈现上升趋势（即趋于优化），对出口商品结构转型升级有利；人民币升值（人民币实际汇率REER下降），出口商品结构呈现下降趋势（趋于恶化）。此结论与一般贸易理论及商品出口现状一致。 第二，人民币贬值（人民币实际汇率REER上升），进口商品结构也呈现上升趋势（即趋于优化），对进口商品结构转型升级有利；人民币升值（人民币实际汇率REER下降），进口商品结构呈现下降趋势（趋于恶化）。此结论与一般贸易理论相左，以占我国主要贸易份额的加工贸易为例，将汇率作用于对外贸易的传导路径进行分析，可得出人民币升值（人民币实际汇率REER下降），将对加工贸易的进口产生反作用，进而降低加工贸易的进口。 本文主要研究工业制成品出口中根据劳动密集型产品和资本密集型产品计算的进出口商品结构的变化，不包含初级产品的出口范畴，在此背景下可得出，人民币升值（人民币实际汇率REER下降），不利于我国对外贸易结构的优化升级，反之，人民币贬值（人民币实际汇率REER上升），有利于我国对外贸结构的转型升级。 四、在人民币汇率升值趋势下，促进对外贸易发展的政策建议 在人民币汇率升值的趋势下，转变出口商品结构、推动贸易结构升级对于我国对外贸易发展具有重要意义。基于我国商品进出口结构现状，我国应在继续推进劳动密集型产品出口贸易同时，增进原材料和高新技术产品进口，进一步加大对机械、电子、化工等高附加值的资本、技术密集型产品出口，加大研发与人力资本投入力度，提高先进技术吸收和自主研发能力，逐渐推动我国进出口商品结构转型，带动对外贸易结构升级。 第一，加快产业结构升级，促进对外贸易结构优化，抵消人民币升值的消极影响。根据李嘉图的比较优势理论和俄林的要素禀赋论，可以认为，一国的出口是由一国的专业分工带来的，即可认为出口商品结构与产业结构是高度相关的。产业结构决定出口商品结构；出口商品结构的变化在很大程度上反映和影响产业结构的变化。在全球化和开放经济的时代，二者相互作用相互影响。“十二五”规划纲要提出我国应改造提升制造业、培养发展战略性新兴产业、推动能源和利用方式变更，提高产业核心竞争力。在人民币升值的趋势下，我国应当继续加强对劳动密集型产业的引导和调整，发展高附加值、低能耗的新兴产业，大力推动产业技术创新，提高先进技术的吸收能力和自主研发能力，加快产品升级，扩大在国际竞争中的相对优势，利用产业结构升级带动对外贸易结构优化，通过优化对外贸易结构抵消人民币汇率升值的消极影响。 第二，进口原材料和高新技术产品，调整主要出口产品比例，推动我国技术创新，促进对外贸易结构升级。人民币升值对一般贸易的影响较大，对加工贸易的影响小，因为加工贸易从国外进口原材料，可以在一定程度上对冲人民币升值对出口形成的压力。二十多年来，加工贸易出口额占我国出口总额比重的稳定上升，为我国商品出口做出了巨大的贡献。人民币升值对我国总体出口具有一定的抑制作用，由于各种产品的中间投入不同，其对于我国资本技术密集型产品出口的影响较劳动密集型产品出口的影响小。因此，在人民币汇率升值的趋势下，进口原材料和高新技术产品，合理调整劳动密集型商品和技术密集型商品的出口比例，提高出口产品附加值，优化我国的进出口商品结构，促进对外贸易发展。 第三，发展多元化的出口市场。根据中国国际海运网统计，中国主要贸易伙伴为欧盟、美国、日本、东盟、香港、韩国，就出口市场而言，出口额前四位为欧盟、美国、香港、日本，分别为3112.3亿美元、2833亿美元、2183.2亿美元、1210.6亿美元，占2010年我国出口总额约60%，可见我国出口贸易过于依赖这四大出口市场，对出口贸易结构的长期发展不利。中国向美国、欧盟、日本出口较多的相同类别商品分别是纺织、服装、机械和运输设备、钢铁等，加剧了同类产品在市场上的过度竞争，影响我国出口商品的价格和收益，同时这也是纺织、服装等出口贸易引发美国、欧盟等发达国家对中国进行反倾销和贸易制裁的重要原因之一。我国各行业出口企业应该在稳固主要出口国市场的同时，积极拓展国际市场，与潜在贸易国家建立合作关系，实行贸易市场多元化战略，避免出口市场过于集中的不利影响，同时减少贸易摩擦的产生，扩大产品出口的发展空间，实现我国出口市场的多元化。 另外，深化外贸体制改革也是促进我国对外贸易发展的重要课题。外贸体制大体上可以细分为管理体制、经营体制和促进体制三个层次。经过多年改革，我国外贸体制中的管理体制和经营体制已经基本接近国际惯例（除了外贸制推进较缓慢外）。但外贸促进体制比之美国、日本及欧盟等贸易大国，仍明显存在缺陷。商务部、务部贸易发展局及中国贸促会、中国进出口银行、中国信用保险公司以及地方外经贸部门应各司其职，分工明确，更好得为我国对外贸易服务。