证券基金投资范例

前言:一篇好的文章需要精心雕琢,小编精选了8篇证券基金投资范例,供您参考,期待您的阅读。

证券基金投资

证券基金投资范文1

关键词:开放式证券;投资基金;风险控制

针对开放式证券投资基金而言,以基金管理公司为对象,在设立基金阶段,承担基金发行任务的相关单位,并未固定总份额,可以实际需求和经营对策为依据,不间断发行,同时对投资者而言,按照自身需求,可以在任何时间购买或者赎出被基金管理公司收购的基金,且将这部分基金转换成现金。在市场经济发展速度日益加快的过程中,将进一步改善投资基金发展局面。但因为运营时遇到的风险较多,所以会影响其发展范围扩大。因此,有效控制投资风险刻不容缓。

一、开放式证券投资基金投资风险

(一)信息风险

在有效掌握信息披露实际状况的基础上,通过相关探析和研究发现,对于投资者来讲,难以全面把控既有基金实际收益,必须将其从基金管理公司赎出,才可以明确收益情况。对于基金净资产,通常基金管理公司隔一天便会将其公布。不过,在公布前一天,投资者将赎出基金,换言之,在他们决定要赎出基金时,会将上一星期的净资产数值作为参照,若是在赎出基金的这一个星期,净资产数值波动比较大,将对投资者产生不利影响,无法保证其获取信息的有效性和准确性,进而引发更大风险。

(二)流动性风险

基金在运行时引发的流动性风险,是指因为无法在第一时间赎出的基金,所以导致该风险产生,由于缺乏流动性,进而致使资产迫受。与此同时,无法根据正常价钱,对新资金进行吸纳,由此在经营方面引发风险。由于新资产缺乏流动,从而产生支付等风险,这是其主要表现方式,基于现金流探析该类风险,对于开放式证券基金而言,它的流入流出成为主要引发投资风险的因素,在基金运行中,现金流入主要途径包括短期融资与既有证券利息获益等。而在现金流出方面,主要途径有赎出基金等,若是现金流入无法达到流出标准,势必引发重大流动性风险。

(三)管理风险

在市场运行中,开放式证券基金缺乏规范性,正因如此,不可避免管理风险。在探究这类风险的过程中,能够以封闭式基金为对象,根据其管理风险,当下,大部分这类基金的贴税率约为20%,该现象十分异常,据相关数据可知,在市场环境下,保险基金获利特别大,大多数在运行时会与证券商沟通,由此在交易方面获得相对较低的费用,经由差价获取较多利益,不必参照基金市价,这一状况极易影响基金价格,导致其严重违背真实价格,进而引发开放式证券投资基金管理风险。

二、开放式证券投资基金投资风险控制对策

(一)限制投资数量

其一,处于投资状态时,针对其中某项股票,限制它在基金总体净资产中所占的投资份额。其二,限制某项投资股票数量,换言之,在公司股票股份中,基金投资具有一定份额,应限制这一总值在该公司发行过的股份中的占比,不得大于相应数值。

(二)切实遵守分散原则

其一,投资地区,以不同地区的市场以及政策等存在的差异为依据,实施分开投资。其二,投资时间,对于投资者而言,在各类投资过程中,应以实际派息时间为准,尽可能岔开这一时间,从而进行投资。

(三)以基金实价为基准,实施投资

在股票与基金选取过程中,投资者应该评价其实价,在股份市场中,相较于实际价格,一般会存在投资价较低的股票,此时买入,相对而言投资风险较小,那么投资者需在投资时准确评价及预估其价值,在此基础上实施合理投资。

(四)有机结合短期投资、中期投资和长期投资,并科学合理应用

在实施开放式证券投资基金投资时,需要将长期投资作为主体,辅以中期投资,并且发挥短期投资的补充作用,将三者集为一体,对其进行充分应用,可以有效防止基金投资风险,而短期投资所扮演的角色为指投机,然后中期投资所指的是,对于投资者买入的股票,在对现金有需求时,卖出一部分。此外长期投资指的是,只要投资者买入股票,便会长时间持有,对于收益而言,股票类型发挥着不容小觑的影响。

(五)利用时变的投资组合

对于这一投资模式,以股市所具体发生的改变为依据,灵活调整基金投资组合,如,若是已预估到市场跌落严重,那么需要在一定范围内增大现金和债券持有数量,并相应减少所持有的股票,参照股市实际变化,合理调整投资占比,进而有效避免基金投资风险。

(六)预备日常现金赎出的资金

在投资时,投资人的基金单位的多项参数都具有不确定性,比如时间与份额等,所以难以避免投资人员在投资过程中赎出现金,要有效避免该资金风险,那么基金管理公司就必须预留筹集资金中的一部分,将其作为赎出现金的备用资金,满足今后投资人需求。

(七)明确占比的投资组合

针对该投资方式而言,合理划分投资,使其成为两部分,一是进取投资,二是保护投资,前者主要包括具有较高风险和报酬的股票等,后者主要包括具有较强稳定性的股票等。对于各项在实际投资中的占比,应该以投资人具体状况及其目标为依据,科学、合理设定。

三、结束语

综上所述,当前,开放式证券投资基金这一投资方式具有较高应用率。不过,在运行和管理方面具有一定特殊性,所以在运行时难以避免遇到多种风险。对此,本文分析了可能出现的几种风险,且提出相关控制对策,希望可以对风险控制发挥积极影响。

参考文献:

[1]唐顺发.基于主成分分析的我国开放式基金风险分散优化应用研究[D].华东交通大学,2018.

[2]郭明民.××基金公司风控管理研究[D].北京交通大学,2018.

[3]张玉奇.AD基金公司风险控制策略研究[D].天津财经大学,2017.

证券基金投资范文2

 

证券投资基金已有140多年历史,它产生于十九世纪六十年代,始入我国则是2000年。我国的证券基金投资从发展至今虽然只有短短的十余年,无论其品种、数量和规模,还是监管政策、运行水平及投资理念等都有全面系统的长足发展和质的大幅跃升,但相对于成熟的欧美金融市场、新兴的亚洲和拉丁美金融市场,尽管发展态势和速度更好更快,但仍然存在着较大差距。   一、我国证券投资基金概论   借助上世纪九十年代初期世界投资基金发展的蒸蒸日上之势,我国的证券投资在金融经济市场中的地位得以越来越牢固,基金投资自此逐渐成为国内投资行业的重点投资对象和投资种类。由于证券投资基金在金融市场中具有非常重要的地位和影响力,并且开始成为我国证券市场的核心投资主体,因而对我国的证券投资市场产生前所未有的影响。而随着我国社会进程的不断加快和人们生活水平的日渐提高,大家对金融投资的热情日益高涨,继而越来越关注证券投资基金。鉴于个体投资已逐渐成为我国证券投资的主力军,且证券投资基金已不断被投资者关注和青睐,因此研究证券投资基金就显得非常迫切而又十分必要。   (一)我国证券投资基金的发展历程   我国的证券基金投资目前处于开放式的基金投资发展阶段,这是因为它仅始于2000年的不长时间。当国家证监会出台的《开放式证券投资基金试点办法》不到一年,我国的证券投资就跨入了从封闭式基金向开放式基金发展的新里程,2001年9月国内第一支开放式基金“华安创新证券投资基金”正式面向社会公开发行。这标志着我国的证券投资基金业迈出创新性的一步,相信随着证券业的不断发展,我国的基金投资业将得到进一步发展。   开放式基金对于证券基金投资业的影响无疑非常巨大,它相对于以前的封闭式基金可以大大活跃基金投资市场,给整个基金投资行业注入强心剂。自第一支开放式基金成立以后,开放式基金在我国如雨后春笋般成立,它正在或已经在迅速改变着国内整个证券投资业结构,进一步促进全国基金业发展。而我国另一支以债券形式成立的基金则是南方基金管理公司的南方宝元债券基金,它发行于2002年8月;同年12月,国内首家由中外合资的基金公司———国安基金管理公司也宣告成立。据调查,我国首支系列开放式基金是由招商基金管理公司于2003年3月成立,其中包括招商安泰系列股票、平衡、债券A及债券B等;2003年5月,我国首支保本型基金———南方避险保本型基金发行,同年12月首支准货币型基金———华安现金富利基金也公布成立。   经过开放式基金的发展初期,进入奥运年我国的基金行业规模越来越庞大,各式各样的新基金产品层出不穷。据统计,截止至2004年全国的基金发行规模已超过前三年前发行总数共有51支,其总资产超过2800亿元,占我国股票投资市场总额的超两成,成为金融投资市场上最具影响力的投资品种。2005年4月,我国首只FOF———招商证券基金宝正式发行。汇丰晋信基金管理公司于2006年5月也推出全国第一支生命周期型基金———汇丰晋信2016生命周期。华安基金管理公司于2006年10月,推出中国首只海外投资基金———华安国际配置,开创了海外投资先河。   (二)我国证券投资基金的运行特点   1、基金的持仓水平与经济市场情势密切相关。基金持仓水平与经济形势的关系主要体现在基金用于股票投资上的量,因为股票投资反映风险投资的态度和体现基金的抗风险能力。另外,通过基金、股票投资还能体现和反映基金投资对于经济形势的把握和掌控能力。   2、基金管理公司自身的集中度水平相对较高。据有关数据反应,我国目前的基金资产大部分被已较早发行基金的基金管理公司所占据,如2009年业界前十位的基金管理公司就占据了整个基金行业半成及以上的基金资产,直至今日这种状态也始终未被改变,其基金占有率一直保有达50%的上下水平。   3、基金的持股集中度与市场走势关系不明显。基金持股集中度的定义,是指在基金投资股票领域中前十大重仓股票的市值之和与拥有股票投资的基金之间的比重。而基金的持股集中度则从一定程度上客观地反映基金管理人,对基金的管理能力和对市场的预测能力和掌控能力,即持股集中度越高说明基金管理人对于所选股票的信心越足,也由此体现基金管理人对于市场的分析能力。截至2009年底,我国的基金持股集中度保持在28.6%,其中开放式基金的持股集中度为28.1%。可以看出,我国的基金持股集中度对于市场经济形势的反应程度并不够明显。   4、基金的行业集中度高必与市场走势相关。所谓基金的行业集中度,就是基金的股票投资中重仓股票行业占基金股票投资之间的比重。而基金行业集中度,又从一定意义上反映基金管理人对于市场走势的判断能力和投资个性化能力。据2009年的相关年报披露,我国基金业的行业配置主要集中在证监会批准许可的一级行业和制造业为主的二级行业,因为这些行业的基金或股票投资收益率较高较好,因此说基金的行业集中度与市场走势相关。   5、基金对投资对象的选择具有趋同性。对于基金投资对象趋同性现象的产生,最主要的原因应是证券投资市场本身造成,因为证券投资市场中优质的投资股票很少,而大部分基金管理人的分析能力和操作手段又近乎相同,得到的信息内容和质量也大同小异,因此选择的投资对象大多集中为公认的几支优质股,这就形成基金投资对象的趋同性,而且既普遍又严重。   二、我国证券投资基金的运行现状   1、基金的持股集中度趋同并集中。基金的行业集中度越高,就说明基金管理人对于基金市场的分析能力和掌控力度就越强和越高,以及对行业投资的信心越足,对这一行业股票的收益期望自然就高。2009年年我国基金业的行业配置,主要集中在证监会许可经营的一级行业和制造业二级行业,而且其产品品种日益丰富,经营规模不断扩大。投资基金起初的种类主要有价值型、成长型和平衡性三类,后来随着证券业的蓬勃发展而在上面三类基础上,基金管理公司又开发出了债券型、指数型及系列基金等多种类型,这就促使我国现在的投资基金类型可以媲美国际成熟的基金投资市场的基金种类。#p#分页标题#e#   2、基金的投资理念日趋理性与成熟。随着国家对证券投资市场秩序进行严格整顿和规范管理之后,我国的基金投资行业运行将会越愈发成熟,基金管理人的投资理念将会更理性并与国际接轨,由简单的被动坐庄向价值挖掘式发展,开始注重对个股基本面及整个行业和市场形势分析研究,严格按照合约要求规范自身的基金投资行为。   3、具有比较系统完善的法律法规体系。《证券投资基金法》的出台,意味着我国的基金业发展有法可依,得到政策的支持和保护。与此同时,规范和优化基金投资市场环境,对于我国证券投资行业的健康有序发展意义重大,因此除《证券投资基金法》外,国家证监会及相关监管机构还制定与补充有相关的政策法规。   三、我国证券投资基金发展探析   (一)证券投资基金存在和面临的问题   从证券投资基金的发展历程得知我国证券投资基金的发展时间尚短,虽然它对国内证券投资基金市场的投资理念、投资环境,特别是有效配置金融资源及促进金融投资产业结构改善等具有积极的促进作用,但是仍然不能掩饰所存在的问题。   1、存在非理性因素。证券投资基金市场在发展中存在的显著问题是非理性因素,主要有基金投资人和基金公司两个方面。前者体现为大部分基金投资者对证券投资基金市场过于乐观,只看到市场带来的短暂客观回报,于是失去理性大量购入基金,甚至倾其所有不惜以高利贷等形式举外债购买,一旦基金走弱势必损失巨大,究其原因是因为投资人缺乏基金知识导致投资不理性。而基金公司的非理性,则主要受高利益回报的原因造成,因为公司的收入主要源于投资者的资金提成,因此主动提高收入提成,通过扩大资产的控制规模增加利润,容易造成基金风险并给双方带来损失。   2、市场环境制约发展。证券投资基金大多投入证券交易市场,而我国的证券交易市场上市公司的盈利能力大部分较差,因此投资基金便集中于有潜力的上市公司股票,导致资金扎堆,使得股票波动进而增大基金风险。我国的证券投资基金市场缺少有效的避险保值手段,使得基金管理者对于市场的应对方式非常有限,难以甚至无法对市场进行双向操作,一旦基金开始亏损就只能一直亏到底。   3、行业管理普遍乏力。我囯目前的状况是:一是基金持有人大会根本没有按时举行,实际上是名存实亡;二是基金管理人的道德水平,远未达到为基金持有人尽力谋取利益之高度;三是独立董事制度由基金管理公司设立,所聘董事只对基金管理公司负责,忽略基金持有者的利益;四是基金管理费只与基金规模挂钩,而与管理水平没有关系,导致基金管理混乱;五是政策法规缺乏关联性,不是监管和处罚不到位就是滞后。   (二)我国证券投资基金的发展建议   鉴于我国证券投资基金市场所存在的问题,笔者结合工作实践现提出五个方面的发展建议。   1、全面增强队伍素质和提高人员业务水平,对于监管者和基金公司而言,主要重于政策层面和道德职责方面的建设,而对于广大投资者,最主要的是加强自身专业知识的积累和业务水平的提高。   2、加强规范化建设,主要包括法律法规的强化规范和证券基金自身内部结构的规范改造。   3、建立科学完善的评估制度,将证劵投资基金管理人的管理水平与收入挂钩,以切实保护基金投资者的投资利益。   4、扩大我国证券投资基金市场规模,不断创新基金投资产品,使市场发展多元化。   5、建立中外合资的证券投资基金管理公司,学习国外先进的基金管理经验,促进我国基金管理公司健康发展。   四、结语   证券投资基金已经逐渐成为我国金融投资市场的一种主要投资对象,近年来它的投资火爆程度实属惊人。本文通过对我国的证券投资基金发展历程进行回顾,介绍证券投资基金的特点和现状,并对证券投资基金市场存在的问题进行详细阐述以此提出建议,以期对证券投资基金行业的发展具有一定指导意义。

证券基金投资范文3

关键词:证券投资;市场交易;影响;羊群行为;监管

随着我国经济社会的持续发展,居民的可支配资金变得越来越多,金融业随之兴起,结合现阶段我国投资基金的投资结构来看,个人投资行为以及机构投资行为是最常见的两种投资方式。而证券投资基金作为金融运作的主导部分,其投资趋向、方法以及关联性在社会发展中的作用受到了越来越多的关注,如何规范证券投资市场交易行为,保障市场健康运作直接关系着我国金融行业的整体发展,具有深厚的研究价值。

一、证券投资基金以及交易行为分析

1.证券投资基金相关概述。证券投资基金是一种共享利益、共担风险的集合投资方式,即运用发行基金份额的方式将投资者的资金集中起来,由基金托管人进行管理和运用,进行股票、债券等金融工具的投资,在获取收益之后,将按照相应的比例反馈给广大投资者。目前,证券投资基金是金融市场覆盖最广泛的投资工具。结合现有研究成果以及行业实务,可以将证券投资基金理解为投资工具或是投资组织,对于投资者而言,它属于投资工具,而从法律的角度来看,它则应归纳到投资组织的范畴,其核心特质主要体现在五个方面。第一,证券投资基金是一种专门投资于股票、债券等金融工具的投资基金。第二,证券投资基金设立遵循着共同投资、共担风险、共享收益的原则。第三,证券投资基金运作所依赖的是深层次的信托关系。第四,证券投资基金是通过发行基金单位的方式进行资金募集。第五,证券投资基金是独立核算的投资组织。相较于普通的机构投资以及个人投资,证券投资基金具有五项特点。一是资金规模庞大。它是将许多投资者的资金整合起来交由托管人进行管理运用,因此其资金规模远超机构投资与个人投资。二是通过组合投资分散投资风险。证券投资基金可基于金融市场形式对投资组织进行灵活调整,力求风险的最小化以及收益的最大化。三是投资管理更具专业性。与一般投资人相比,基金管理人员往往拥有更加专业的投资知识以及更加广阔的信息渠道,能够最大程度地确保投资决策的可靠性。四是降低交易成本。证券投资基金投资规模大,会受到广大券商的重点关注,且常常会给以更多的优惠条件。同时广阔的信息网络则可以避免信息不对称造成的交易成本增加。此外,专业化的服务也可以有效降低投资风险带来的成本增加。五是投资领域更加广阔,证券投资基金可以进入到一些机构投资者和个人投资者无法将涉足的领域,包括证券回购市场、银行拆借市场等,获益手段更加丰富。

2.证券投资交易行为。对于证券投资基金而言,其交易行为是指投资者在投资过程中逐步从随机性投资向规范性投资的方向转变,简单来讲就是为了获取更多的经济效益而开展市场调研、投资分析并注重选定证券投资基金进行购买。在此过程中,投资者群体之间可以进行相互借鉴、学习以及经验交流,或是接受第三方投资指导,因此证券投资基金的投资行为也被称作“羊群行为”。从社会经济学的角度来看,证券投资基金投资行为变动的背后所体现出的是人们对商品经济运作规律的认知逐步加强,而随着投资者规模的不断增加,证券投资基金的运作市场规模也会逐步扩大,所产生的经济效益以及社会效益必将获得明显提升。而从个人投资的角度来看,证券投资基金交易行为的转变则能为其带来实际效益,控制投资风险。

3.证券投资基金交易行为的发展特点。结合目前我国证券投资基金的运作情况来看,其交易行为呈现出以下三个发展特点。其一,常常遵循价值投资理念进行选股。投资者进入金融市场的目的是获得更多的收益,因此我国证券投资基金在投资交易时往往更加偏向于收益能力强、市场预期好、估值高的股票,但对上市公司偿债能力的关注较少,这表明我国证券投资基金以依照普遍的理性标准进行投资决策。其二,非理性投资行为普遍存在。一方面,我国证券投资基金表现出明显的“羊群行为”。导致这种现象的原因有三项。一是弱有效市场下的从众心理,简单来讲就是处于群体中的个体具有与他人做相同事情的本能。与诸多发达国家相比,我国证券投资市场发展尚显滞后,许多方面都不够完善,投资者大部分都是散户,规模规模小且缺乏专业性,加之市场信息披露不充分,因此一旦股市出现下跌,就会有许多人盲从他人抛售股票。二是受外部环境因素影响,我国对基金行为监管的核心在于信息披露,在这种条件下,公司按照规定披露的投资组合报告是其投资行为判断的主要依据,而投资者为了提高获益可能,会选择跟随业界表现较好的基金投资组合。而且现今我国证券投资基金绩效管理是以年为周期,而对于基金管理人而言,在一年期限内完成选股并确定最佳交易时机具有很高的难度,稍有不慎就可能导致亏损,因此管理人也常常选择跟随业界优秀基金的投资组合。三是基金投资行为表现出明显的同质性。现今我国证券投资基金中的大部分研究机构都不具备专业水平,常常依赖于对上市公司或是大盘走势的分析,加之信息获取途径重合,大部分基金管理人所关注的市场信息以及使用的经济模型都大同小异,导致投资交易表现出趋同性现象。另一方面,我国证券投资基金表现出明显的“窗饰效应”。随着我国金融市场的不断发展,公司之间的经济关系变得越来越复杂,而为了能够博取会计信息使用者的信任,很多公司会对自身业绩进行修饰,以迎合投资者的心理预期,而会计信息市场供需双方信息不对称的问题则使得“窗饰效应”进一步加强。“窗饰效应”对于基金市场健康发展具有严重的危害,不仅会阻碍基金业绩信息的正常传递,导致投资者判断错误,出现亏损,还会影响基金业绩的持续增长。其三,投资交易行为开始呈现出向理性转变的趋势。虽然非理性投资行为在很长一段时期内都将在我国金融市场中存在。但随着市场的不断成熟,非理性投资行为呈现出减少的趋势,而理性成分则不断增长,证券投资基金开始越来越多地关注上市公司的会计信息质量、偿债能力以及流动性等指标,这是说明我国证券投资基金的选股理念正在悄然变化。

二、证券投资交易行为对市场的影响分析

1.交易行为会对金融投资的种类产生影响。随着金融理财的理念逐渐在大众群体中普及,广大投资者对证券投资基金的了解也更加广泛深入,包括投资种类、投资形式等。而金融投资产品的市场购买力很大程度上取决于普罗大众对证券投资基金的认可度,认可度越高,则购买力越强,收益性越高。而且越是购买力强的产品,选择它的投资者数量就会越多,反之则越低。因此对于企业而言,为了降低金融投资损失,通常会选择压缩市场购买力不足的投资产品的比例,在市场经济环境下,这种反馈的速度是极快的。

2.交易行为会对金融市场稳定运行产生影响。在金融市场运行的过程中,每一个投资者的证券投资基金交易行为都会对市场运作产生影响,虽然这种影响微乎其微,但当投资者数量达到一定规模后,其影响力就会逐渐凸显出来。例如,某证券投资基金,在受到“羊群行为”的影响之后,其金融产品所对应的产业也将获得大量的运转资金,为业务拓展提供支撑,进而又可以转化出全新的金融投资产品,形成良性的金融交易循环。反之,若投资者所购买的投资产品出现下跌,就会导致竞相抛售,产品所对应的经营产业就会面临运作资金短缺的问题,从而陷入发展困境。

3.交易行为会对金融市场需求产生影响。证券投资基金交易行为的背后隐藏着大众对金融投资需求情况的剖析,因此交易行为的变化必然会带动金融投资产品的购买量的波动。一方面,“羊群行为”使得金融投资产品的购买量呈现出集中性增加或是减少的特征;另一方面,证券投资基金的交易行为,各族股票投资需求量的波动会导致金融股票投资期间,不同形式的资金需求稳定性受到影响。具体来讲,在投资产品规模较小的情况下,企业进行金融投资后,金融购买市场的需求量较小;而大规模金融产品投资则会形成较强的市场购买力。

4.交易行为会对金融市场运作风险产生影响。金融市场证券投资交易行为在深层次上反映的是商品的资本化,即通过实体与资本的相互转化和协作形成良性循环,更好地作用于经济发展。而在实际运作过程中,若商品经营资本的可靠性不足,在后续的投资交易时就可能导致商品经济运转难以与基本规律相符合,引发投资成本浪费、收益下降等问题。而且随着证券投资交易主体的多样化发展,交易行为的控制难度也变得越来越高,已经很难做到对金融投资问题的微调,风险防控也变得越来越难。

三、从证券投资交易的角度分析如何保障证券基金市场健康发展

结合上文内容可知,我国证券基金市场存在普遍的非理性投资行为,虽然有可能在短期内带来不错的收益,但由于此类行为从根本上违反了市场规律,因此从长远角度分析,必然会使投资者利益受损,危害基金行业的健康发展。基于非理性行为产生的原因,可从以下几个方面切入,尽可能的减少非理性投资行为,保障证券基金市场的健康发展。

1.对证券基金制度进行完善,优化投资环境。证券投资的非理性形成主要受外部投资环境的影响,因此我国政府要做的就是对证券市场基础制度体系进行完善,最大程度地消除负面环境因素对投资者的影响,具体措施如下:强化基金监管;对基金运作过程中存在的风险进行评估,并要求基金管理机构、银行等金融机构针对性地采取防范措施;行业层面要积极推动基金标准化管理,行业协议以及市场监管机构应积极推动标准化管理规范的建立;构建覆盖证监会、证券交易所以及托管银行等各方的快速反应机制,通过强有力的监控杜绝内幕交易;完善股权监管规则,提高证券市场效率;完善基金公司风险防控体系。

2.强化市场监管,提高上市公司质量。针对我国上市公司质量普遍偏低的问题,我国应进一步加强针对上市公司的治理,具体可从两方面入手。一方面鼓励、推动发展良好、主业清晰且符合国家产业发展政策的优质企业伤势,逐步扩大我国证券市场的规模,为证券投资基金的发展创造良好条件。另一方面,则要提高上市公司的经营质量,确立优胜劣汰的市场机制,构建公平、公开、公正的市场环境,鼓励引导优质企业,针对发展潜力弱、发展前景不佳的企业,必要时应强制其退市。

3.适当放松对基金公司的管制,激发其创新潜能。目前,我国证券投资可选择对象的范围过于狭窄,针对这一问题的解决途径,一是提高上市公司的质量,二是从证券投资产品设计方面入手,积极推动产品创新,形成更加多样化的投资交易工具。而证券投资产品的创新则可以从两方面入手:一是推动金融衍生产品的创新,为广大投资者提供更加多样化的投资选择;二是推动资产的证券化,这样不仅可以拓展投资范围,还能够将流动性不足的固定资产的价值充分发挥出来,为企业融资提供新渠道。整体上来看,我国证券投资产品丰富度相较于金融行业发达国家仍旧有所不如,尤其在开放式基金方面,在监管层面放宽基金公司专户理财和一对多产品的门槛,可以将其创新潜能充分释放出来,促进投资产品结构的不断丰富和升级。

4.对证券基金评价体系进行完善。随着证券投资市场的不断发展,我国证券基金研究机构的数量开始出现大幅度增加的趋势,其中基金评价机构的主要功能是为投资者提供及时有效的信息,作为投资决策的参考依据,这样可以减少投资者在信息搜集方面投入的成本。但由于不同机构所采取的标准不同,针对同一基金所给出的结果也存在差异。对此,应尽快构建科学统一的评价体系,为绩效评估、薪酬制定等提供支撑。此外,为了提高基金投资行为监管的实效性,在评级时需要把握三项准则:一是基金评价体系有助于保障基金投资者的合法权益,并规范证券投资基金评价业务;二是基金评价体系所依据的理论、采用的模型方法应结合我国证券市场发展状况进行适应性调整;三是基金评价应引导正确的基金投资理念。

5.加大市场信息披露的力度。信息披露是投资者了解上市公司信息的重要渠道,该制度的设置是为了保障市场交易的公平,但目前我国信息披露的落实情况并不理想,需要进行更加深层次的规范和细化,增加信息的透明度,削减信息的不确定性,最大程度地保障投资者能够充分获取基金信息,具体可以从各种信息成本、交易成本以及组织方面的限制来考虑信息披露的问题。

四、结语

证券基金投资范文4

(一)理论原因

基金业目前是证券市场上较为理性的机构投资者,因此中国基金业的羊群行为主要还是来自于理性羊群效应。基于理性羊群行为的研究模型主要分为以下三种;信息串联模型、基于委托—关系模型、收益外部性模型。1999年Wermers对这些理论模型进行了归纳,分为以下几类:一是经理人对自己的名声很看重,他们在决策时会忽视自己所拥有的信息,反而会跟随大多数的投资者采取行动;二是不同的投资经理可能从之前的具有更多信息的经理人的投资行为获得同样的私人信息,从而导致他们的投资行为趋于相同;三是不同经理人的投资行为表现出趋同性,可能是因为都得到相同或相关的私人信息,或者都采用同样的指标来进行分析等;四是不同机构投资者可能具有相同的风险偏好从而导致一致的投资行为。中国证券投资基金之所以产生羊群效应,一方面是由于上述理论因素,更主要的是中国作为世界上最大的发展中国家所表现出来的特有原因。

(二)中国所特有原因

第一,中国股票市场的信息不完全和监管制度不完善。缺乏充分有效的投资信息,使得投资者倾向于选择相同的投资策略。另外在中国的基金行业,由于与投资基金有关的法律制度不是很健全,很多投基金会投向高成长的国有企业,以期获得高额的报酬。这两点也有助于羊群效应的发生。第二,股票市场“高收益股短缺”以及股市的“高投机性”现象。中国股票市场的上市公司主要是国有企业,使得一些高成长性、收益较好的国有企业备受投资基金)的亲睐,从而助长了羊群行为。第三,大多基金投资者持有短期投资理念。中国的投资者都很想在极短的时间内获利,而不会把投资基金当作长期获利的工具。一旦投资基金投资失败,各投资主体的短期持有心理又立马高涨,他们会要求基金公司还他们一个公道,迫于公司形象、舆论媒体的压力,基金公司会改变原有的投资策略,跟随主流的投资策略,造成一定程度的羊群行为。第四,中国的证券市场缺乏卖空机制。卖空机制能对冲在投资过程中产生的风险,从而保证在一定风险水平上有高的收益。但是缺乏卖空机制,限制了投资基金的操作空间,致使投资基金在证券市场上选择相同的投资策略,导致了投资基金“羊群效应”的发生。

二、证券投资基金羊群效应的解决对策

(一)加快发展金融衍生工具市场,丰富基金投资品种

尽管金融衍生工具给了投资基金更多的投资选择空间,在一定程度上能够对冲风险,避免投资策略的趋同性,尽量减少羊群行为发生的可能性。但是中国现在发展金融衍生工具的制度基础不够健全,还有待完善。

(二)加大投资基金监管和信息披露的完善工作

加强基金监管有助于维护宏观经济、金融的稳定、提高证券市场的运行效率、保障投资者的利益。监管主体应该主要从基金发行、基金日常运作、基金公司的审批几个方面来实施。信息对于进行投资决策时至关重要,对信息披露的严格要求,能够督促基金管理公司向公众提供真实、有效信息。

(三)调整高层管理人员的薪酬结构

中国投资基金的管理费用已从原来的固定比例收取改为固定提取比例加业绩报酬,分配制度的优化将有利于改变基金管理之前的工作态度,促使基金管理人更加积极、谨慎的进行投资。但是新改进的业绩报酬机制虽然与之前相比有很大的进步,但仍有问题。所以相关部门应该完善证券投资基金的绩效评价体系,调整高层管理人员的薪酬结构,绩效评价体系除了衡量基金投资收益外,还要衡量基金经理的综合素质。这种方法对于防止由于声誉产生的羊群行为将会十分有效。

(四)加强金融市场的发展,尤其是债券市场和股票市场,拓展投资渠道

证券基金投资范文5

(一)证券投资基金绩效评估的内容

1.基金投资收益率。在进行证券基金投资时,投资者追求的目标是获得高收益,因此在对投资基金进行评估过程中,其首选指标就是基金的收益率。其原因可以归结为:一方面,基金的投资回报率方便计算;另一面,投资回报率是没有量纲的指标,非常方便进行横向和纵向对比。因此,收益率在很长时间内都是评估投资绩效的唯一指标,而且从其产生至今,仍然是很多人关心的唯一衡量指标。另外,收益率是一个相对指标,它不仅和风险水平相关,而且和市场平均收益率、市场利率水平和基金所在行业与经济背景相关,也就是说我们应该用机会成本思想来进行分析。

2.基金投资风险。马科维兹的现资组合理论认为投资过程中,风险可以分为系统风险和非系统风险,系统风险是市场共有的,任何投资者采用任何投资途径都是无法规避的,而非系统风险是可以通过投资组合来有效的规避和分散的,不同种类的投资对系统风险反应的灵敏度不同。对于投资总风险,现资学中常用收益率的方差或标准差来表示,它反映了投资收益的不确定程度。

3.投资基金管理者的管理能力。投资基金管理者的管理能力主要体现在以下三个方面:一是证券选择能力,即其识别价格被低估的能力;二是时机选择和机会把握能力,即基金管理者能够准确的判断市场行情和发展趋势的能力;三是风险分散能力,即基金管理者在进行证券品种选择和时机选择时能够清醒的意识到其一次失误所导致的后果,其通过投资组合发挥其投资才能,使其所选择的组合能够优于市场表现的能力。

(二)证券投资基金绩效评估的意义

第一,证券基金投资对于投资者来说,其评估可能只限于资产净值的增长率,然而限于我国目前的市场条件,更多的投资者仅仅关注的是基金的短期市场价格表现,从而忽略了基金长期的趋势,这对于基金长期评价来看有一定的局限性。我们知道在发达国家和地区,其市场上的基金其实是作为银行储蓄的替代品出现的,对其进行业绩评价时,就不能够简单的与常见的银行储蓄品种进行比较,针对投资基金的评价还要充分考虑其风险水平,因为其中涉及到基金的超额收益情况。

第二,针对投资基金建立科学有效的评价体系进行合理的评价,是非常具有现实意义的。假使广大的基金投资者在对其投资基金进行评估时,并没有一套合理有效地评估体系,那么其就无法进行非常全面和理性的分析,这样基金市场就会非常容易出现偏差。

第三,目前,我国证券市场的现状是投资基金的监管机制相当不完善,很多基金管理公司的收益主要来自两个方面:管理费用和部分业绩回报,也就是说投资者的利益与投资公司之间并不是一致的,那样投资公司就很有可能为了自己的利益而不顾投资者的利益,从而对投资者造成很大的损害。基金管理公司能够很轻松地通过利益输送等方式获得自身利益而损害投资者利益。基于此,一套有效、合理的基金投资评估体系能够加强这方面的监督和管理,从而可以对此进行弥补。

(三)我国证券投资基金评估存在的问题

1.第三方客观和公正的评估主体的缺乏。可靠的投资基金评估主体应该具备两个基本条件:要有专业的知识,从事基金评估人员必须熟练掌握该行业最前沿的技术工具;作为独立的第三方,评估主体必须保障客观、公正。然而就我国目前情况来看,独立第三方投资基金评估主体仍然比较缺乏,极少数评估主体能够满足上述两个条件。

2.科学权威的评估意见未能形成。在我国,投资基金评估往往偏重其净资产的增长,却忽视其对基金公司内部控制体系的完善、公司治理结构的完善和市场风险防范等指标进行评估。而且,正是缺乏一种被市场广为接受的科学、合理评估体系,市场中更多的基金公司往往只重视简单的净值增长,亦即只重视收益性指标而忽视对基金所承担风险的评估。

3.评估标准有缺陷。在国际上,基准指数的编制和公布已经非常成熟和完善,著名的基准指数有标准普尔指数和道琼斯指数等等,这些基准指数经受了时间的检验,得到了广大投资者普遍的接受和认同。我国在这方面的指数显然不大标准,所做得远远不够,国内很多评估公司简单利用国外单一指标法对基金表现进行的实证研究中,也将股票市场指数作为相应公式中的基准投资组合的替代物。由于没有考虑我国证券投资基金运作的实际情况,这种做法将导致评价结论的偏差。

4.数据的收集不完备。作为基金评估最基础的一步,数据收集是我国相当薄弱的一环。究其原因,在于:我国缺乏专业机构。这种专业机构既要有基金评估的专业知识,又要有数据收集处理的能力;目前基金信息存在不少缺陷,使数据不完备,不足以进行基金全面分析;国债和现金未分开披露或者披露频率不够、信息披露存在较长的滞后期等等,国外通常利用3至5年的数据进行研究,至少也不应短于一个完整的市场周期。

二、证券投资基金绩效评估的建议

(一)建立符合我国国情的科学完善的基金绩效评估体系

基金的评价方法。作为银行储蓄的替代品和一种有效的投资工具,证券投资基金的目的始终是保证投资者和基金管理者之间的双赢,基金管理者不能仅仅看重和赚取管理费用,投资者也不能简简单单地只看重资产净值的比较。因此,基金类别、业绩的稳定性、风险收益特性和运营规范化等,甚至是各基金管理人的投资偏好和特点都应该成为投资人关注的指标。这一切的实现都要建立一套科学完整的评估体系,这样才能够为投资人和管理者进行参考。基金业绩评价基准。例如指数基金应与所跟踪的指数进行比较,行业基金则应与能够代表该行业整体状况的行业指数进行比较。目前,我国深沪两市都有各自的综合指数、分成指数以及分类指数等,且每个交易所要求编制的标准都不相同,然而我国基金的组合又并非仅仅局限于某个市场,往往投资是交叉的,这样就会造成对基金的收益评价缺乏统一的标准,让很多评估者选择指标的时候容易混乱,造成无法进行对比的现象。因此,深沪两市应该统一各类指标,或者由国家专门的机构编制,从而可以作为全国评估基金业绩的基准。独立的基金评估机构。基金业绩的评价还需要专业的基金评估机构,而且这个机构必须是独立于基金管理人的。美国的基金业的快速发展与基金评估机构的配套发展密不可分,当前美国基金业绩评估机构与股票评估机构、债券评估机构一起成为资本市场信用评估的三大支柱,并以严格、客观、公正保持投资人对资本市场的信心。目前我国尚没有经认可的独立的基金评估机构,对基金的评价大多都由证券公司的研究机构完成,由于现阶段基金大多由券商发起,基金的管理人也大多来自券商的各个部门,而且基金持有的证券都在券商所属证券部交易,券商与基金有着千丝万缕的联系,其研究机构所做出的基金评价的公正性就要大打折扣。这样我国就迫切需要独立第三方评估机构对投资基金绩效进行综合评价,为投资者提供有力的参考。

(二)加快建立我国投资基金发展的品种结构模式

根据目前我国证券市场基金投资现状,我们了解到我国投资基金受系统风险的影响并不大,但是这仅仅是因为我国基金的经验操作和低投资比例。在我国证券市场上,投资者可以选择的证券投资工具仅限于债券和股票,针对基金并没有有效的做空机制,基金管理者没有好的规避风险的手段。作为一个高储蓄的国家,尽管我国公民的投资意识在不断增强,但是我们的储蓄率仍然高达60%,其原因可以归结为人们对投资产品的缺乏信任,找不到稳妥的投资工具,对现有的投资品种缺乏足够的信心。金融市场投资基金的推出将改变资金单向流动的局面,稳定资本市场中的投资者,从而构造固定收益证券的基准利率。同时,它还将促进固定收益证券市场的迅速发展以及促进利率市场化,进而实现汇率浮动和资本项目的开放。目前中国的金融市场日益成熟,适合金融市场基金投资的短期国债、票据和回购等短期金融工具己经并进一步的丰富,而且货币市场基金的市场环境已经成熟,这样推出货币市场基金是众望所归。

(三)要完善基金管理公司的运作机制

证券基金投资范文6

 

近年来,基金行业在中国证券市场上发展迅猛,规模不断壮大。截至2011年12月31日,我国正式运作的证券投资基金共有1079只,其中以中国大陆境内市场为投资对象的基金有1028只,以中国大陆境外市场为主要投资对象的QDII基金有51只。毫无疑问,基金已成为我国证券市场最为重要的机构投资者之一。   但在过去的一年,我国基金业整体亏损超过5000亿元,是继2010年后,再一次全军覆没。基于这种现状。创新将是基金发展的最佳选择,但基金的创新离不开对投资资者分析和基金产品设计。   一、我国基金投资者结构分析   基金作为一种金融产品,是投资者的重要投资工具,因此,基金在品种上的创新就应该满足投资者的需求。为满足其需求,就应该全面了解投资者。综合当今中国基金市场的发展情况,主要将投资者分为机构投资者和个人投资者两大类。   1.机构投资或者   目前投资于证券投资基金的机构投资者主要有保险公司、社保基金和企业资金等。从保险资金的需求看,安全性是其投资决策过程中首要考虑的因素,因此一些能够为其带来稳定收入的债券和以低风险方式运作的基金品种如债券基金应是其投资的首选;从社保基金的投资需求来看,安全性也是其在选择基金品种时所需要考虑的主要问题,因此可以恰当地设计一些低风险的基金品种供其投资;相比较而言,企业资金可以承担相对较大的投资风险,因此一些成长型的基金较能满足企业的投资需求。   2.个人投资者   我国证券市场中个人投资者所占比重一直偏大。由于散户资金规模巨大和投资群体偏好的复杂性,客观上要求基金设计品种的多样化。研究表明我国个人投资者具有以下特征:   (1)基金投资者中近一半是中年人。调查结果显示,30—50岁之间的中年投资者占48.9%;20-30岁之间的投资者占了43.1%;50岁以上的投资者占6%;而20岁以下的投资者只占2.1%,从总体看,承担风险的能力为两头小,中间大。   (2)基金投资者近8成为中低收入者。按照目前的居民消费水平,月收入在3000-5000元的人属于中等收入者,月收入3000元以下则属于低收入者,月收入10000元以上属于高收入者。调查显示,基金投资中,中低收入者和低收入者占据了将近八成,而由于他们月收入较低,生活负担较重,大多需要较为稳健的投资品种。   (3)农民投资者将快速增长。调查显示,有51.8%的基金投资者是普通职员,而工人、公务员和其他职业分别位列第二和并列第三,分别为8.5%和8.4%;自由职业者占7.6%;学生占7.3%;农民仅占1.8%。由此看出,面向广大农民的基金面临较大的发展机遇。   针对以上我国证券投资者的特征来看,投资者的目标主要定位于获取较高的资本利得,对现实的红利收入并不在意,因此针对现在证券市场的特点进行基金品种设计时,应考虑对普通投资者有较强吸引力的基金。   二、基金品种创新   通过上述对投资者的分析,并参照国外成熟基金的运作经验,目前我国可以发展以下基金产品:   1.对冲基金   对冲基金,也称避险基金或套利基金,是指由金融期货和金融期权等金融衍生工具与金融组织结合后以高风险投机为手段并以盈利为目的的金融基金。其操作宗旨在于利用期货、期权等金融衍生产品以及相关联的现货进行实买空卖、风险对冲的操作技巧,一定程度上可规避和化解投资风险。对冲基金起源于美国,近年来在国际市场上迅速发展,截止2010年底全球对冲基金的资产规模为1.917万亿美元。但现在的对冲基金已经变成利用各种金融衍生产品的杠杆效用,承担高风险。追求高收益的投资模式。其具有以下主要特点:   (1)投资活动的复杂性。   近几年来,各种金融衍生产品的结构日趋复杂,种类层出不穷,如期货、期权、掉期等,这些衍生产品的直接目标是对冲风险,由于其成本低、高风险、高回报等特性,逐渐成为对冲基金进行投机行为的主要操作工具。   (2)投资效应的高杠杆性。   对冲基金往往利用银行信用,以极高的杠杆借贷在其原始基金量的基础上几倍甚至几十倍地扩大投资资金,从而达到最大程度地获取回报的目的。对冲基金所具有的高流动性,使得对冲基金可以利用基金资产方便地进行抵押贷款。同样,也恰恰因为杠杆效应,对冲基金在操作不当时往往亦面临超额损失的巨大风险。   (3)筹资方式的私募性。   对冲基金只能通过私募发起,证券法规定,它在吸引顾客时不得利用任何传媒做广告,投资者主要通过投资银行、证券中介公司或投资咨询公司的特别推介等参与投资,这些投资者被认为是具有自我保护能力的。   (4)操作的隐蔽性和灵活性。   证券投资基金在投资工具的选择和比例上有确定的方案,例如平衡型基金指在基金组合中股票和债券大体各半,而对冲基金则完全没有这些方面的限制和界定,可利用一切可操作的金融工具和组合,最大限度地使用信贷资金,以牟取高于市场平均利润的超额回报。   截止2011年末,我国已经出现了私募对冲基金,而公募对冲基金仍没有进入市场。因对冲基金能规避证券市场的系统性风险,进而满足了部分投资者的投资需求,因此在未来中国的基金市场,对冲基金一定会成为主要力量。   2.公司型基金   公司型基金在法律上是具有独立法人地位的股份投资公司,基金投资者是公司的股东。公司型基金在形式上类似于一般股份公司,但不同于一般股份公司的是,它委托基金管理公司作为专业的财务顾问或管理公司来经营与管理基金资产。其具有契约型基金所不具备的制度性优势:#p#分页标题#e#   第一,公司型基金保障了投资人的合法权益。投资人对公司型基金的投资是一种权益投资,它直接构成公司的股本,资产为投资人所有,股东选举董事会,由董事会决定是由发起人本身或其相关机构,还是挑选其他专业的基金管理公司来具体负责管理基金业务,作为公司型基金投资人的股东享有法律赋予的权益。这种制度安排优势可以从根本上避免我国现行契约式基金在基金治理结构上的缺陷。   第二,公司型基金可以直接融资。公司型基金本身具有法人资格,公司依据章程来经营,按照股份公司的模式来运营,根据业务发展的需要,既可以通过增资扩股,也可通过正常途径在许可范围内向银行融入资金,使公司发展得到强有力的支持。而契约型基金因受到制度限制,根本不可能向银行融入资金。   第三,公司型基金机制便于长期投资。公司型基金同一般股份公司一样,其投资行为的规范程度较高。除依据公司法的有关规定进入破产、清算程序以外,都可以按照公司章程的规定持续经营,这既有利于公司进行长期投资,获取稳定的收益,也有利于证券市场的稳定。   第四,公司型基金有利于促进基金投资品种的多元化。根据国外基金市场的经验来看,公司型基金可以灵活地指定投资策略、选择投资品种,即可投资流通股、债券和可转债,也可部分地投资于基金认为有成长潜力的产业,灵活多样的投资策略为公司型基金的成功运创造了条件。   通过以上分析可以看出,公司型基金不仅能够改善契约型基金在制度上的缺陷,还能利用其规范和具有法律保障等特点,为投资者提供更好的投资品种。由此可见,这种基金运作方式的改变,将在维护投资者权益,完善基金结构、推动基金市场的稳定发展方面起到重要的作用。

证券基金投资范文7

1.我国企业年金制度的建立及其发展。

企业年金作为养老保险制度的第二支柱,是在政府强制实施的公共养老金或国家养老金制度之外,企业在国家政策的指导下,以为本企业职工提供一定程度退休收入保障为目的,根据自身经济实力和经济状况建立的补充性养老金制度,也被称为补充养老保险或职业年金。我国企业年金制度的建立和发展是在经济体制改革的不断深入和社会保障事业不断改革的基础上逐步推进的。1986年我国政府就开始了养老保险制度改革的探索,并于1991年国务院正式发文提出建立企业年金的前身――补充养老保险。1995年劳动部出台了《关于建立企业补充养老保险制度的意见》,对企业补充养老保险进行了初步规定。2000年国务院《关于完善城镇社会保障体系试点方案》将企业补充养老保险正式更名为“企业年金”,明确了年金的市场化管理这一政策要点,此后企业年金开始逐步发展。2004年劳动和社会保障部了《企业年金试行办法》,确立了建立企业年金的主要规则。2013年财政部、人社部和国家税务总局出台了《关于企业年金、职业年金个人所得税有关问题的通知》,确定实施企业年金、职业年金个人所得税递延纳税优惠政策,为企业年金发展提供了重要支撑。2014年国务院正式《机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》,规定了机关事业单位在参加基本养老保险的基础上,应当为其工作人员建立职业年金。至此,我国企业年金(职业年金)从制度上实现了覆盖全体劳动者的目标。

2.我国企业年金基金投资的特殊性。

2004年5月1日起,我国开始实施的《企业年金试行办法》中的第十条规定:“企业年金基金实行完全积累,采用个人账户方式进行管理”,明确了我国的企业年金制度采取缴费确定型(definedcontribution,DC)模式。在这种模式的运行中,职工的退休收入取决于退休前的缴费额和企业年金基金的投资收益,因此,在缴费一定的情况下,企业年金基金的投资管理就显得至关重要。企业年金基金是根据企业年金计划筹集的资金及其投资运营收益形成的企业补充养老保险基金,由两部分组成:一是企业和职工按照企业年金计划规定的缴费,即企业年金基金本金;二是企业年金基金投资运营而形成的收益。企业年金基金实质上是商业基金的一种,与证券投资基金相类似,但是由于年金基金是企业补充养老保险基金这一特点,其投资原则具有一定的特殊性,需要根据其特性加强投资管理。企业年金作为补充养老保险的重要组成部分,要求在预测未来时期企业年金需求的基础上,确定一个可以保证在相当长时期内维持收支平衡的总平均缴费率,并将基金积累需求分摊到计划参与职工的整个工作期,使在职职工把一部分劳动收入积累起来,并在职工退休后,用基金积累兑现当初的企业年金承诺。因此,计划参与职工在工作期间的缴费积累就会形成具有长期稳定性的储备基金。但在企业年金基金的累积期间,由于金融市场上各种风险的存在,必须要求企业年金基金进行投资运营,以实现基金保值增值,让企业职工“老有所养”。

3.我国企业年金基金规模及投资管理现状。

随着企业年金治理结构的不断完善,社保机构、保险公司、基金管理公司、证券公司、商业银行等机构逐渐参与到企业年金的投资运营中来。2004年出台的《企业年金试行办法》和《企业年金基金管理试行办法》,以及2011年修订出台的《企业年金基金管理办法》,为规范我国企业年金的运营与发展提供了政策保障,特别是明确了企业年金基金可以进行市场化的投资运营。目前,我国使用的企业年金投资工具主要包括银行存款、债券、股票和证券投资基金。根据2011年公布的《企业年金基金管理办法》47条规定投资范围包括银行存款、国债、中央银行票据、债券回购、万能保险产品、投资连结保险产品、证券投资基金、股票,以及信用等级在投资级以上的金融债、企业(公司)债、可转换债(含分离交易可转换债)、短期融资券和中期票据等金融产品。从年金基金的规模来看,自2000年以来我国企业年金市场发展十分迅速。博时基金的数据显示,在2000年底,中国只有16000家企业建立企业年金,560万人参加,但企业年金基金规模已经积累了191亿美元。至2009年底,我国已有超过33,500家企业建立了企业年金,参与人数达到1179万人,基金规模为2533.0亿人民币,同比增长1226.18%,年均增长率33.27%,远远高于我国的国内生产总值(GDP)的增长速度。人社部的数据显示,截至2014年8月30日,企业年金基金法人受托机构管理的建立企业年金的企业为72171个,参加职工2210.46万人,积累基金7092.39亿元,投资管理机构实际投资运作的企业年金基金金额为6855.99亿元,投资组合数为2689个。2014年三季度以来企业年金基金投资累计收益额为368.24亿元,加权平均收益率为2.46%,累计收益率为6.01%。由此可见,我国企业年金基金规模增长迅速,其投资管理体制正在逐步健全。

二、我国现行企业年金基金投资管理存在的问题

1.企业年金的相关法律法规不健全。

虽然企业年金在我国开始运作已有十余年,但是,在制度建设方面却仍未完善。例如,我国法律法规中缺乏对自我投资的限制。目前我国企业年金运作模式基本上分为三个部分,即企业自行管理、社保机构经办和保险公司经办,在这三部分中都会涉及到自我投资的问题,但我国相关法律法规除了规定企业年金的投资范围以及各种投资工具在投资组合中所占的最大比例外,并未限制企业年金的自我投资,即并没有对养老金投资于购买基金缴费人(企业)所发行的股票和债券进行限制。而对企业年金的自我投资不加约束,一旦该企业经营发生危机,将可能严重危及企业年金资产的安全性。

2.企业年金投资风险补偿机制不完善。

《企业年金基金管理办法》中规定,在年金基金的投资过程中必须有由受托的投资管理机构提供的,作为风险补偿的风险准备金。但是风险准备金毕竟有限,从国际经验来看,我们还可以考虑由企业年金理事会或受托人在企业年金年度投资实现收益高于最低投资回报率时,从高出的部分中提取一定比例形成盈余准备金。当风险发生,企业年金实际回报率低于最低投资回报率时,可以先用盈余准备金进行弥补,再用风险准备金弥补。

3.企业年金风险管理机制不健全。

企业年金基金的投资运营涉及到财政、税务、劳动社会保障以及专业监管部门等多个监管部门,虽然相关部门联合出台了一些监管法规,但规定比较分散,不够统一,目前我国还没有形成一个有效的监管部门,企业年金协同监管协调的机制还不健全,这就使企业年金基金投资安全性得不到充分保障。同时,现阶段我国企业年金基金投资的风险分散主要是靠政策明确投资比例限制来完成的,这就使得风险分散机制缺乏灵活性,一旦出现政策性风险,风险分散机制必将难以迅速适应,导致投资风险的增加。

4.资本市场发展水平有限,投资工具可选范围狭窄。

由于我国资本市场发展时间较短,市场机制不完善等种种原因,我国资本市场存量远远小于世界水平,股票市场和债券市场发育均落后于发达国家,公司债和资产证券化债券甚至落后于其他发展中国家。因此,我国资本市场上可选择的投资工具品种不多,缺乏有效的避险工具。发达的资本市场是企业年金保值增值的重要保证。根据现行制度的规定,目前我国企业年金基金投资营运选择具有较好流动性的金融产品投资范围仅限于银行存款、国债和其他具有良好流动性的金融产品,包括短期债券回购、信用等级在投资级以上的金融债和企业债、可转换债、投资性保险产品、证券投资基金、股票等,而在实际操作中,由于金融监管水平不高,证券监管部门还存在不同程度的行政干预等各种原因,使得本来已经受限的投资渠道变得更为狭窄。

三、我国企业年金基金投资管理方式改进探讨

1.完善法律法规建设,对企业年金的投资运营进行规范。

目前,我国还未建立完善的专门规范企业年金的法规,企业年金基金投资市场的发展没有形成统一的规则,不同的投资主体探索着不同的模式,市场存在无序状态。因此,我国政府部门应尽快制定统一的政策和规定,从立法角度对企业年金的投资运营进行规范,给予企业年金明确的法律地位和实施办法,其中最重要的是在《企业年金试行办法》的基础之上,进一步完善《企业年金基金管理办法》,对基金管理机构的资质条件、基金投资方向、比例限制以及基金投资监管等方面做出更为详细、严格的规定,以法律的形式严格界定企业年金同基本养老保险的关系及其保障范围,确立企业年金的组织体系和监管体系等。同时,注重有关企业年金投资管理的配套立法。其次,在完善律法的基础上,还应制定合理的税收优惠政策。税收优惠政策的缺失与年金基金收益率低下是很多企业积极参与企业年金计划的巨大阻力,税惠政策的实施已经是刻不容缓。从国外实践来看,EET税制模式最为符合我国企业年金现状。第一,在企业年金缴纳时给予税收减免;第二,对企业年金投资收益给予税收减免或延迟征税;第三,在受益人领取资金时征税,以规避税收漏洞问题的出现。目前这方面已迈出了实质性步伐,2013年底实施的企业年金、职业年金个人所得税递延纳税优惠政策,为企业年金发展提供了重要支撑。

2.建立完整的企业年金投资风险补偿机制。

我国在《企业年金管理管理办法》中提出了企业年金投资管理风险准备金的概念,它是真正意义上的由受托的投资管理机构提供的风险补偿,但在欧美等国家,养老基金管理公司会被要求建立投资储备和盈余储备两种储备金,以防止重大风险的突然发生。因此,借鉴国外经验,我们可以建立同时包括盈余准备金和风险准备金的风险补偿机制。风险准备金由相当于基金管理资产1%的自有资本构成,盈余储备金则由基金一年的实际投资收益率超过所有的年金基金平均收益率的1.5或2个百分点以上的差额部分构成,是年金基金的资产,不属于基金管理公司。而当基金的年实际投资收益率低于所有的年金基金平均收益率的0.5到2个百分点以下时,基金管理公司首先要用盈余准备金弥补差额,如果不足,再用公司的风险准备金弥补;如果仍然不足,则公司要被强制进行破产清算,由政府来弥补基金收益率的剩余差额,个人账户余额被转移到其他基金管理公司。

3.加强投资管理人的监管,健全企业年金风险管理机制。

3.1事前预防,加强投资管理风险控制流程。

第一,由投资管理人的最高投资决策机构(如基金管理公司一般为投资决策委员会)在总体上对投资策略进行把握;第二,投资组合经理在自己的权限范围内,根据研究部门提供的研究成果以及其自身对市场的分析判断,进行投资。投资组合原则上应由备选库选定的投资工具构建,超过此范围的也应由报请批准。

3.2事中监控,贯穿投资管理全过程。

第一,年金基金投资管理机构的内部监察部门应实时、全面地对投资部门的投资业务进行监控,定期或不定期检查并出具书面反馈报告;第二,为防止操作风险,年金基金投资管理机构内部应对一些投资品种做出限制,或者直接禁止;第三,借助一系列投资分析及风险控制软件,对投资风险做出定量化分析,做到对风险的提前规避。

3.3事后反馈,总结此前风险控制工作。

企业年金的投资管理机构应建立并严格执行监控报告制度,由内部监察部门和相关业务部门及时跟踪投资的进展情况和结果,并编制监控报告,这一环节不仅保证了投资管理风险控制流程的完整性,而且也可作为对年金基金投资管理公司进行评估和作为业绩考核的依据。

4.大力发展资本市场,完善我国企业年金的投资组合。

4.1逐步增加权益类产品的投资比例。

从国外企业年金投资经验来看,股票及基金投资是提高养老金投资收益率的重要途径。适当提高权益类产品在企业年金投资中的比例可以增强企业年金投资的盈利性。我国经济正在稳定快速发展,我国股市也在向理性,成熟的方向迈进,因此,可以逐步加大股票及基金等权益类产品的投资,使企业年金基金充分获取投资成熟市场带来的收益。

4.2投资不动产、国家基础设施等产业经济。

以我国目前经济形势来看,产业经济方兴未艾。一般来说,当经济周期发展到成熟阶段出现通货膨胀时,债券、存款方等投资会有贬值的风险,但产业投资会出现上涨空间。因此,企业年金的投资管理机构可在对宏观经济形势做出正确的判断的前提下,投资技术含量高、产业回报率较好、继续发展和有市场潜力的产业,追逐其中市场潜力大、产业关联度高、经济效益好、有助于形成新的经济增长点的项目,以提高企业年金基金投资的收益率。

4.3适当进行海外投资。

证券基金投资范文8

 

基金投资风格是指基金在投资组合构建的过程中,根据市值、市盈率、动量效应等资产收益率的解释因素对基金规模、管理以及投资对象进行分类选择而产生的差异性。基金由风险与收益的差异性而分为成长型基金、价值型基金、平衡型基金、保本型基金和主动型基金。据2012年4月统计数据可知,成长型占27.5064%、价值型占10.8826%,平衡型占9.5116%,这三中占市场的份额超过50%,具有一定的代表性。现代金融理论广泛用稳定性衡量金融资产风险的大小,研究其相关的影响因素对资产定价、资产组合构造以及金融风险管理的意义。Engle提出了自回归条件异方差(ARCH)模型,他发现了经济时间序列中比较明显的变化是可以预测的。   而广义自回归条件异方差(GARCH)便是Bollerslev对ARCH的发展,GARCH模型是ARCH模型族中的一种带异方差的时间序列建模的方法。EGARCH(指数GARCH)模型是由Nel-son提出的,其目的是为了刻画条件方差对市场中正、负干扰的反应的非对称性,它不仅同GARCH模型一样能反应波动集群性,还克服了对称的条件方差函数不能够准确描述资产收益率波动的缺陷。借用现资理论中衡量风险的指标———收益率的方差,可对证券市场的波动性进行衡量,方差越大,对应的股票价格波动性就越大。目前国内在基金投资风格与证券市场稳定之间的关系方面研究较少,因此笔者主要研究该问题。分析框架如下:首先证明出证券市场有杠杆存在,然后建立基金投资风格的收益率方差同证券市场的波动性之间的关系,可从数据中直观的看到它们之间的关系。   1模型设定和样本数据   1.1模型设定   EGARCH模型一般模型为:log(h2t)=α0+qi=1Σαig(ηt-i)+qi=1Σβjlog(ht-j)(1)其中:g(ηt)=θηt+γ{|ηt|-E(|ηt|))}(2)ηt=at/ht(3)EGARCH模型能刻画金融市场中普遍存在的信息不对称现象(杠杆效应)。模型中参数无限制,且杠杆效应可通过θ的正负来检验。条件方差h2t被表示成指数形式,意味着它非负且杠杆效应是指数型的。α0用来反映外部冲击,即反映各种宏观信息对股市波动的影响,α0值越大表明波动性对市场走势变动反映较快,反之成立。βj用来反映股市波动自身的记忆性,当βj>1时,系统本身会放大前期的波动,而βj在0和1之间时,βj越接近1,说明波动性削减越慢且将持续存在。在金融市场中,α0值通常会小于βj值;两者之和反映了外来冲击对系统整体波动影响的持续性,通常情况下小于1,当两者之和大于1时,表示冲击影响有增强的趋势,而两者之和越接近于1,表明冲击影响的持续性越强。若参数θ为负数,且绝对值在0和1之间,则负冲击所引起的波动大于相同程度的正冲击引起的波动;若θ为正数,则相同程度的正冲击所引起的波动更大;若θ为0,则波动性对正负冲击的反应是对称的。   1.2样本数据描述   考虑到数据的代表性,数据选用的是2007年1月4日至2012年4月26日的上证指数的每日收盘价,而对应的时间点的基金选的是成长型、价值型、平衡型基金公布的净值作为原始的分析数据,然后根据收益率的公式计算各自的每日收益率,同时计算出收益率的方差。选择成长型、价值型、平衡型三种基金为研究对象,是因为此三种基金的净值最高,能够更好地反映基金风格对证券市场的影响。数据采用EVIEWS5.1进行处理。   2实证结果及分析   运用EVIEWS5.1进行EGARCH(1,1)模型检验,最终结果见表1、表2、表3。EGARCH(1,1)模型的参数均显著,说明序列具有杠杆性结论,也就说明证券市场有很大波动性。对收益率回归的结果:r=0.282r1+0.146r2+0.757r3-0.00078t(11.1)(2.24)(26.2)(-4.36)(5)式(5)反映了基金收益率之间的相关性,其中r为市场平均收益率,r1、r2、r3分别表示成长型、价值型、平衡型基金的收益率,而三种类型的基金收益率都和市场的平均收益正相关,都能提高证券市场的收益率。式(5)中三种基金的份额是1:1:1,也就是说相同的份额下平衡型基金的收益率对市场平均收益率的影响最大。另外,r2为0.898,表明离合的优度好;Prob(F-statistic)为0,方程通过显著性为5%的检验。var(r)=0.36var(r1)-0.018var(r2)+0.917var(r3)t(12.8)(-3.73)(42.54)(6)式(6)反映了证券市场波动性之间的关系,var(r)反映出市场收益平均波动性,var(r1)、var(r2)、var(r3)分别表示成长型、价值型、平衡型基金收益的波动性,其中成长型和平衡型基金收益的波动和证券市场收益的波动性正相关,而价值型基金收益的波动和整个市场呈负相关,价值型的投资有利于减小证券市场的波动性。   3结语   基金投资风格主要分为风险偏好、风险规避和风险中性,在相同份额下,成长型基金对证券市场波动性影响系数为0.36,小于平衡性基金的影响系数(0.917),但由2012年4月统计数据可知,成长型基金的份额约为平衡性基金份额的3倍,因此成长型基金对市场波动影响最大,因为市场份额最大,可知风险偏好对基金收益的影响最大。而且成长型基金与市场波动性呈正相关,意味着其份额的增加会加大证券市场的波动性,而价值型恰好相反,其增加会减小市场的波动性,平衡型恰好介于两者之间。