摘要：社会整体利益对于整个社会成员的共同利益有着重要影响，因为整理利益一旦被触犯，全社会的人必将因此而付出较为严重的代价。法律的意义就是更好地维护社会的稳定和安全，完整社会整体利益的保证。不同的法律代表着不同的利益，严格分明，又相互影响。经济发在维护社会整体利益上采取的是独特的方式。本文从对经济法的角度出发，对社会整体利益的维护进行了理论和方法的探究和讨论。
关键词：经济法；整体利益；社会；维护方法
我国的经济学法诞生比较早，并且分派出很多相异的流派。经济法的设立就是为了更好地服务社会，让经济行为变得更加规范，使得经济发展在经济方式和法律方式的作用上能相辅相成，进而促进社会和谐发展，使国家更稳定强大。而我们要知道的是经济法维护社会整体利益的基础在哪里？又以什么样的方法来操作为好呢？
一、经济法的发展过程
经济法产生在社会发展到了垄断的时期，因为在那时市场的原则性比较强，排他性和利益至上等原则垄断和操纵着整个市场，之所以这样是因为人为因素和景观及制度造成的，另外当时的物质相对比较匮乏，在争抢社会资源，以及售卖产品的过程中更看重一己私利而不是行业业态。这打破了市场的平衡，进而对经济社会的发展产生了深远的影响的行为，从本质上理解还是缺乏相关法律法规制约，以致于造成企业规模大就有话语权的现状，这在现实状态下是不符合市场规律和相关要素的原则的，如果长此以往，国内的经济以及企业会很难走出国外，与之匹敌。只有用国家的强制措施来调节经济节奏，才能促使整个市场发展的更为顺畅。经济法得原则来源于古代财税制度，但与财税制度又截然不同，这从根源上打破了社会发展中的必然规律，改变了社会形态。
二、经济法维护社会整体利益
经济法作为社会利益的认识基础，对社会具有维护作用。阶层构成是存在每一种社会形态之中的，利益在不同的主体之间有存在各种错综复杂的关系，很难实现调和，矛盾冲突较大。经济法的出现为调节各种阶层的利益问题，实现他们顺畅发展开辟了重要的条件，也承担着一定使命。人类整体利益不能得到全面性保障，将是社会发展的障碍或者势头不稳的表现，因此，应寻找任何有效地办法来保证社会发展势头。维护社会稳定并不意味着不同社会阶层的人可以相处甚好，但如果没有经济法在其中发挥作用的话，一切都是空谈。只有确保了人民的整体利益，我们才有可能更好地为社会创造财富，也才能联合更多的力量为社会的发展提供不竭的动力和源泉，促发全体百姓的创造力，才能团结起来，脚踏实地，为中华民族的兴旺发达贡献力量，也更能将社会主义旗帜引向远方，以便早日实现我们伟大民族的复兴梦！
三、经济法可维护社会整体利益的逻辑演进
（一）市场失灵不利社会整体利益
市场经济是在内在逻辑的正常性在市场竞争的基础上的体现，没有市场垄断，就没有市场的活力，这是发展的必然属性。从长远的角度看，市场的垄断是永久存在的，但这样会导致市场竞争体制严重失灵。经验给我们答案，创新力的产生是市场正常发展得来的，要是市场没有创新，那证明它的逻辑机制已经失灵，垄断已经产生，这严重阻碍了资源重组的过程，也为社会整体利益带来了不良影响。市场失灵造成社会公共产品缺乏有效地共赢，实现不了市场应有的供需关系，也导致经济结构无法优化，进一步造成社会倒退现象。
（二）国家干预可避免市场失灵问题
市场失灵带来的危害很大，因此，要有效干预，干预的办法之一就是采取国家干预，即宏观调控，国家依靠强制性力量进行市场干预，可通过制定相关的法律法规，利用垄断企业的力量，在市场最缺乏活力时力量予以支持。社会经济的运行存在一定难度时，国家要有义务和有能力来拯救市场，可以采取经济或者行政力量。在政策领域，国家的权威最大，可从财政政策乃至货币政策和产业政策等方面对市场的失灵现象加以遏制。
（三）经济法为国家干预提供法律支撑
任何市场的失灵都是经济运行出现了问题的表征，国家及政策从某种意义可以调节这一现象，但力量较为有限，而且必须按照相关的法定程序进行。国家的行动代表了未来发展的方向，经济法为一切行动提供了法律支撑，对市场干预会起到很明显的效果。经济法本身可以代替政府，解决其市场缺位的问题，同样因为其公允性，也避免了政府过分干预，存在越位的问题。经济法的保障，一方面可以让政府出面把经济乱象变得合理正常，一方面又能给市场充分的自我发展的空间和活力。
四、经济法维护社会整体利益的策略选择
（一）强化经济立法及运行原则
促使经济法在社会发展中发挥最大的功效，需强化对经济法立法的重视程度。当前的经济环境下，经济法发挥着非常着重要，但是法律也会在市场状态发生变化后跟着变化，只有根据现实变化不断更订，随着市场的需求而制订，形成随时立法的状态，才能保证经济法对市场和相关经济的发展有所帮助。经济法对社会整体利益的提高和促进有所帮助，也能从侧面反映经济法在社会中的地位。而且经济法对于规范社会市场，对市场做出整体性规则以及合理规定有益，从本质上能让一切商业交易行为变得更加顺畅和有效。
（二）宣示经济法中的基本规则
法律规范是根据法律性质而定的，经济法自然有其本身的性质，也反应了法律应有的秩序和特点，在具体区别上，有裁判规则和政策基准的差异，这也为法律的构成以及发展要件提供重要支撑和基础。所谓的政策基准一定是将政府委会社会利益放到最重要的位置，以法律化管理的一种形式。在经济法中最为基本的准则进行宣示，以强调经济法和社会整体利益之间的关系，也进一步的将经济法渗透到具体的市场管理中去，同时平衡和维护社会利益。规则的明确更能将法律有效地执行下去，为了更好地实现经济的平稳高速发展提供着力点。
（三）强化经济法对社会整体调节
经济法对社会整体调节的主要表现就在宏观调控的手段上，这是政治操控市场和规范市场的重要工具，在经济法上也是如此。根据不同经济运行走势，会发现政策的不同对经济发展的影响的差别是十分巨大的，我们也知道政府的政策对市场起到一种引导和潜移默化的影响的作用，这在一定程度上存在极大地利好和趋向化的，而经济法是法律的一部分，对于政府的宏观调控以及过分干预都会产生一定的影响，更何况是正常的经济行为呢？财政政策的不同，从某种意义上讲已经在对市场产生比较重要的影响了，因此很多企业家想要发展仍需关注国家的动态而行动，其中也包括货币政策和产业政策的影响。只有及时对社会资本作出有力的影响行为，在合理的引导下，引导新兴产业的开发和发展，淘汰落后产能，在吸纳外来投资的渠道上会因为产业政策的优势而发生不一样的变化，这也是经济法的侧面效用。通过淘汰落后产能，吸引投资者入驻，鼓励市场不断扩张，才能激发我国的经济形态的发展潜力，在必要的时候宏观调控不仅可以救市还可以为社会创造更多有用价值，帮助人们向着美好的生活迈进。
五、结语
经济法的设定对于维护社会的整体利益有着重要作用，不仅对经济调节产生作用，还在国家宏观调控的力量支撑下对社会的稳定和繁荣产生促进作用，对市场发展的倾向有着明确而有力的指向，不仅能保证市场的繁荣，还能避免产生一头独大的市场垄断，进而为人们的经济行为提供较为有力的支撑，成为经济繁荣的重要支助力。本文通过梳理经济法的发展过程，不仅阐释了经济法在维护社会整体利益的认识方面的理论基础，还对维护社会整体利益的逻辑和策略作了细致的说明，目的在于为人们提供更加直观的印象，对经济法更为重视，进而利于经济的发展和社会的稳定。
【参考文献】
[1]覃甫政.论经济法上的社会整体利益[D].北京:中国社会科学研究院,2012.
[2]王红芳.我国海洋资源开发利用的经济法规制研究[D].杭州:浙江财经学院,2012.
[3]王雁兵.政府供给公共物质性产品致害的赔偿责任研究[D].天津:天津师范大学,2013.
作者:陈婕 单位:中国青年政治学院
