摘要：公众人物的道德素质是影响其承担社会责任的重要因素，二者存在较为明显的因果关系。从理想状态看，公众人物具有较大影响力，占据较多社会公共资源，这要求其应当具备更高的道德素质，承担更多的社会责任。从现实看，当前文艺界、政商界、学术界的一些公众人物道德素质低下，漠视社会责任。公众人物道德素质和社会责任感良莠不齐的原因比较复杂，从公众人物个人和主观方面而言，主要是自身道德修养不够，追求急功近利而逃避社会责任；从社会和客观方面而言，主要是学校和社会道德教育存在缺陷，未能抵御社会不良思潮的消极影响。提升公众人物道德素质和社会责任感的基本路径，首先要强化思想道德教育，提高公众人物自身的道德修养；其次要全面推进依法治国，健全对公众人物的社会监督体系。
关键词:公众人物；道德素质；社会责任
公众人物，又称公共人物，是指在一定范围内具有重要影响，为人们所熟知和关注，并且与公共利益密切相关的人。公众人物以社会知名度和社会公共利益的关联性为构成要素，共同体现了公众人物的特征，二者缺一不可。例如政府官员、社会名流、文艺明星，等等。公众人物的言行举止在社会生活中具有十分重要的示范作用。公众人物道德素质的高低，是影响其承担社会责任的最重要因素。近年来，部分官员贪腐、娱乐圈明星吸毒和扰乱公共秩序等负面新闻屡见不鲜，在很大程度上败坏了社会风气。这反映出部分公众人物缺乏足够的思想政治教育，道德意识浅薄。着重分析当前社会公众人物道德失范的缘由并结合实际寻求有效解决这一问题的途径，从根本上提升公众人物的社会责任感，加强思想道德素质，弘扬核心价值观，是当下我们面临的一个重要的时代课题。[1]
一、公众人物道德素质和社会责任的理想状态
（一）公众人物具有较大影响力，要求其具备更高的道德素质。相较于普通民众而言，公众人物作为社会精英群体，其身份的特殊性决定了其社会属性更高，所担负的社会责任也不一样。各行各业的公众人物取得的成就和做出的贡献在获得大众认可和赞赏的同时，逐渐成为整个社会主流价值的风向标，甚至达到引领思想道德水平不断进步的效果。例如在学术界潜心钻研、笔耕不辍的诸多大家，不仅为人民群众提供宝贵的精神食粮，而且还推动了社会思潮的变革。因此，公众人物能否做到言行一致、表里如一，与加强思想道德素质密切相关。不论何种身份，公众人物对于思想政治的引领以及道德标准的建构都具有不可推卸的责任。毫无疑问，社会公众人物应当做好表率，对自己高标准严要求的同时，以实际行动推动核心价值观的弘扬与践行。
（二）公众人物占据较多社会公共资源，要求其承担更多的社会责任。如何给公共资源下一个准确合理的定义一直是学界争论不休的话题。单纯从字面意思上看，我们可以将其拆解开来，分别从“公共”和“资源”两个角度对这个概念做出解释，即“许多人联合使用或占有、平等地持有或享用”的资源，它可以为任何范围内的任何人所获取，无需其他人的认可。当然，这里泛指的是广义上的公共资源，作为一个原本隶属于经济学领域而后扩展到包括社会学、管理学、新闻传播学等在内的诸多学科的学术概念，在现代社会被逐渐赋予了多种定义，并不单纯被局限于针对具体的公共物品。从公共资源的保有量来看，很显然它属于稀缺的有限资源，这就意味着让社会每一个成员尽可能充分地占有和享受公共资源是不现实的。而作为公众人物尤其是明星名流，一举一动都会受到来自多方面的关注，而一旦丧失关注度，包括商业价值在内的诸多社会资本便会不复存在，公众人物本身就代表着流量的聚集，在吸引眼球的同时，自然而然便会占据本就有限的公共资源。按照权利和义务相统一的原则，既然拥有了普通人群所没有的优先享受公共资源的权利，那么作为公众人物就必须履行相应的社会责任，加强自我约束的同时接受来自多方的监督。
二、公众人物道德素质和履行社会责任的现状分析
诚然，绝大多数的公众人物还是可以较好地履行社会责任，在加强自我约束的同时起到了道德示范和榜样作用，弘扬和传递了正能量。但是，依然有部分公众人物由于放松了对自己的管控和约束，不仅道德意识浅薄，而且做出不少触犯道德底线的事情。本文选取具有代表性的文艺界、政商界、学术界公众人物的道德素质和履行社会责任的现状进行分析。
（一）文艺界部分明星人物表里不一，道德败坏。与普通群众相比较，文艺界、娱乐圈的明星人物毫无疑问是高收入群体。当个人的物质需求得到较大的满足之后，有些娱乐明星所追求的并不是更有内涵的精神层面的发展，而是只图一时的新鲜感，甚至不惜触犯道德底线和法律来满足所谓的猎奇心理。[2]一个典型的例子就是吸毒，近年来因为吸毒或是非法持有而被曝光并接受法律惩罚的明星不胜枚举。原本拥有大好前程的他们，就因为放松了对自己的约束，名义上作为禁毒宣传大使，背地里却是个不折不扣的“瘾君子”，一步步堕入无底深渊；有部分娱乐明星置家庭幸福于不顾，婚外情泛滥，丧失婚姻道德，漠视社会公序良俗；还有个别娱乐明星仗着自己小有名气，扰乱公共秩序，比如芒果TV签约女演员刘露，因携带违禁物品被高铁站工作人员劝阻，竟然大闹车站，甚至辱骂民警和工作人员，造成了非常恶劣的社会影响，最终被治安拘留五天。
（二）政商界个别官员腐化堕落，违法犯罪。我国是中国共产党领导下的人民当家作主的社会主义国家，领导干部的所有权力都是人民赋予的，无论职位高低，都是人民的公仆。但是有些领导干部为了满足个人不断膨胀的私欲，滥用职权，以权谋私，在面对金钱和美色等各种“糖衣炮弹”的诱惑时，没能守住道德底线，漠视党纪国法，甚至走上了行贿受贿、腐化堕落的不归路。例如，中国华融资产管理股份有限公司原党委书记、董事长赖小民，经组织审理查明，从2008年到2018年，被告人赖小民利用职务便利，直接或通过特定关系人非法收取相关单位和个人给予的财物，共计折合人民币17.88亿余元。另外，赖小民在与其妻子维系合法婚姻关系期间，还与他人长期以夫妻名义共同生活，并育有子女。其所作所为造成了极其恶劣的社会影响，给党和国家带来了难以估量的巨大损失。赖小民目无法纪，贪婪至极，其大部分犯罪行为均发生在党的十八大之后，在高压反腐的态势之下顶风作案，这属于典型的不收敛、不收手，依法应予严惩。2021年1月5日，天津市第二中级人民法院公开宣判赖小民受贿、贪污、重婚一案，对被告人赖小民以受贿罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币二百万元；以重婚罪，判处有期徒刑一年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经最高人民法院核准，2021年1月29日，天津市第二中级人民法院依照法定程序对赖小民执行了死刑。还有些商界公众人物，不珍惜自己的商业信誉和社会形象，严重破坏商业道德甚至违法犯罪，造成极坏的社会影响。例如，国美电器创始人黄光裕，曾在2004年、2005年、2008年三度问鼎“胡润百富榜”之中国大陆首富，在2006年福布斯中国富豪榜也排名第一，是风光无限的公众人物。2010年，黄光裕因非法经营罪、内幕交易罪和单位行贿罪被判处有期徒刑14年，入狱后经过几次减刑，应执行刑期调整至2021年2月16日出狱。黄光裕成为我国商界名人违法犯罪的标志性人物，损坏了民营企业家群体的社会形象。
（三）学术界有些学者欠缺学术素养，丧失学术道德。随着知识经济和信息社会的发展，掌握专业知识和技能的学术界成为产生公众人物的重要领域。作为知识分子的代表，一些知名的专家学者由于具备所在领域的丰富知识储备、优于常人的独立思想、“吾将上下而求索”的社会责任感、悲天悯人的家国情怀，通常被誉为“社会的良心”。但如今，部分专家学者缺乏基本的学术素养，甚至丧失了作为学者应有的学术道德。[3]某些学者通过抄袭、购买、剽窃等不正当手段攫取他人的学术成果，虽然没有参与创作却依然堂而皇之地在别人的研究成果上署名，随意侵犯他人的著作权。还有某些高校的硕博导师，以各种理由逼迫、压榨学生，利用自己的导师地位，将学生当作廉价劳动力对待，从事与学术研究无关的私人事务。有些学生由于面临不能按期毕业的压力而倍感焦虑，产生心理问题，甚至酿成了学生不堪忍受而选择自杀的悲剧案例，令人扼腕叹息。
三、公众人物道德素质和社会责任感良莠不齐的原因分析
公众人物道德素质和社会责任感良莠不齐的原因比较复杂，从大的方面讲，不外乎个人和社会、主观和客观两个方面。从公众人物个人和主观方面而言，主要是自身道德修养不够，逃避社会责任。从社会和客观方面而言，主要是学校和社会道德教育存在缺陷，以及社会不良思潮的消极影响。
（一）有些公众人物自身道德修养不够，追求急功近利而逃避社会责任。马克思主义哲学认为，内因是事物变化的根据。有些公众人物道德素质低下、社会责任感缺乏，其根本原因在于其自身道德修养不够，社会公德和职业道德意识不足，“只重结果不看过程”，投机取巧，急功近利，功利主义、实用主义大行其道。例如，在传统戏剧界，“台上一分钟，台下十年功”“戏比天大”等观念早已经潜移默化地植入传统艺术家的心中，这些德艺双馨的老艺术家们以匠人之心不断刻苦钻研，深耕作品打磨演技，以实力和魅力征服观众。再看当下娱乐圈，有些知名演员对艺术和职业缺乏敬畏之心，以赚钱为首要目的，把演戏当儿戏，愚弄观众，有的甚至干出偷逃税款等违法犯罪之事，逃避社会责任，成为人们茶余饭后的谈资和反面教材。
（二）学校和社会道德教育存在缺陷，未能抵御社。会不良思潮的消极影响长期以来，培养德智体美劳全面发展的社会主义事业建设者和接班人，是我国学校教育的根本任务。德才兼备，以德为先，德育应当是我国大中小学教育的首要内容。在社会层面，社会公德、职业道德教育也应当是各行各业从业人员和社会公众的必修课。但令人遗憾的是，在不少地方，在不少人眼里，重智育而轻德育、重才而轻德的心理倾向和评价标准根深蒂固，学校层面和社会层面的道德教育往往停留于形式主义的“蜻蜓点水”，存在“雷声大，雨点小”和“说起来重要，做起来次要，忙起来不要”等严重缺陷，在这样的学校和社会环境中成长起来的公众人物，完全可能与一些漠视甚至践踏道德的普通人一样，在社会不良思潮的不断冲击下，一溃千里。改革开放四十多年来，我国经济社会发展取得了巨大成就，人民的生活水平全面提高，物质财富大量积累，呈现出价值多元化的显著趋势。在这种情况下，人们原本的思维方式和生活观念受到极大冲击，传统的价值观念正在逐步面临诸如极端利己主义、享乐主义、拜金主义等不良社会思潮的严峻挑战。近些年来所发生的公众人物失德现象与此存在密切联系。
四、提升公众人物道德素质和社会责任感的基本路径
“国无德不兴，人无德不立”。促使公众人物更好地履行社会责任，其核心就在于强化公众人物的道德自律性，牢固树立道德意识，这需要通过公众人物自身以及整个社会环境两个层面来不断改进。
（一）强化思想道德教育，提高公众人物自身道德修养。无产阶级的伟大领袖马克思曾经说过：“道德的基础在于人类精神的自律。”如何有效刺激公众人物自我树立道德意识以及社会责任意识，是推进公众人物社会责任重构的根本任务。而道德意识并非是脱离现实的虚幻概念，它深深植根于每一个人的潜意识中，与我们的工作、学习和具体生活息息相关。对于加强整个社会的思想道德水平、推动构建和谐稳定社会来说，固然需要强力手段的管理和督促，但加强道德自律才是治本之策。[4]首先，要努力搭建并利用好与道德责任有关的教育平台和教育资源，以社会主义核心价值观为引领，全面强化和落实大中小学的思想道德教育，充分挖掘责任意识，激发道德潜能，促进浅层次的情感与深层次的道德责任完美融合，使公众人物更好地履行社会责任，提高道德素质水平。其次，公众人物自身要树立正确的价值观。公众人物在获得较高的社会关注度的同时，也享受到了普通人无法比拟的物质财富，在这种情况下，自我约束能力不强的人很容易迷失方向。面对形形色色的诱惑，公众人物务必树立明确坚定的责任意识和道德观念，坚守社会公德和职业道德底线，正确把握“义”与“利”的关系，提高自身的思想道德素养，同时积极参与社会公益活动，用实际行动来引领社会风气，更好地回馈社会。
（二）全面推进依法治国，健全对公众人物的社会监督体系。全面依法治国是“四个全面”战略布局的重要方面，法治国家、法治政府、法治社会一体建设，是法治思想的重要内容。把公众人物道德责任的树立归入到相关的制度体系和法律框架内，将道德责任法律化，以制度标准和立法举措来规范明确的道德边界，这样可以更好地监督公众人物的言行举止。当前，我们正处在社会转型期，公众人物对于自我意识的诉求远胜过其应担负的具体社会责任。[5]权利和义务相统一的法治准则并没有被很好地履行，反倒呈现出愈发明显的失衡现象。因此，要借助法律和法治的明确性、规范性、有效性和强大的震慑力来严格约束公众人物的言行。一方面，依靠法律武器、法治思维和法治方式，科学立法，严格执法，公正司法，给予违法犯罪的公众人物以强有力的震慑；另一方面，不断完善舆论监督机制和平台，构建社会舆论监督整体网络，广泛利用大众传媒进行曝光宣传的同时，向普通大众传播推广正能量和道德准则，让公众人物道德失范的表现无处遁形，必须为自己的不当行为承担相应的后果。应当尽快建立全覆盖、多维度、立体化的社会监管体系，建立健全失信惩戒机制，让民众可以实时有效监督公众人物，真正提升公众人物的道德素质和社会责任意识。
参考文献：
[1]郭一丁．公众人物道德责任问题研究[J]．法制与社会，2020(25):121-122．
[2]刘艳．公众人物道德失范现象分析及其治理[J]．理论月刊，2015(09):51-56．
[3]唐珂．当前我国公众人物道德失范现象研究[D]．南京师范大学，2017．
[4]吴晓锋．新媒体环境下公众人物的社会道德责任问题研究[D]．重庆师范大学，2018．
[5]刘晓丽．公众人物道德责任担当研究[D]．齐齐哈尔大学，2017．
作者:丁镇威 单位:武汉纺织大学马克思主义学院