绿化调查报告范例6篇

绿化调查报告

绿化调查报告范文1

统筹全市绿色环保农机化发展,形成相关技术指导意见,明确鼓励应用绿色环保农业机械化技术,建立健全产业链循环利用机制。小编整理了农业机械化绿色可持续发展调查报告材料,希望大家喜欢。

指出:实施乡村振兴战略,一个重要任务就是推行绿色发展方式和生活方式。农业的根本出路在于农业机械化,农业现代化离不开农机现代化,绿色农业的发展更加离不开绿色环保农业机械化技术的支撑。我们要牢固树立绿色发展理念,按照“转变发展方式、坚持示范引领、围绕全程全面、服务现代农业”的工作思路,提高先进适用、安全可靠、绿色环保、智能高效、集成配套农机化政策、装备、技术的有效供给,将推广绿色环保农机装备与技术作为转变农业发展方式的重要途径,让绿色农机在发展资源节约型、环境友好型、增产增收型农业中发挥重要作用。

一、发展现状

近年来,我市各级农业农村部门认真贯彻落实省厅关于“一项行动、两大工程”的部署要求,把绿色环保农机装备和技术的发展摆上议事日程,积极推广应用,取得了良好的效果。一是推广应用了一批新装备。乘坐式插秧机、85马力以上大拖拉机、自走式喷杆喷雾机、无人植保机等先进适用、绿色环保农机装备发展迅猛,特别是乘坐式插秧机已连续五年保持高位增长态势,每年新增数都在1000台以上,在全省名列前茅。截至目前,上述机具的保有量分别达到6337台、5888台、1177台、586台,全市农机装备结构进一步优化,农机作业效率进一步提升。二是推广应用了一批新技术。稻秸秆犁耕深翻还田、水稻机械化集中育秧、高效植保、清洁热源烘干、农业废弃物处理等绿色环保农机化技术得到广泛应用。自20xx年大面积推广以来,我市每年完成的稻秸秆犁耕深翻还田面积都在60万亩左右,截至目前累计已达259万亩;全市自走式喷杆喷雾机、无人植保机等高效植保机械的作业能力已达180万亩/季,在提高作业效率的同时也降低了农业面源污染;更为值得一提的是水稻机械化集中育秧技术,今年全市共建设20亩以上的水稻机械化集中育秧基地152个,其中20-30亩的108个,30亩及以上的44个,机械化集中育秧面积近5000亩,是去年的三倍有余,既提高了育秧和机插质量,更起到了明显的节地、节水效果。三是打造了一批新典型。自20xx年以来,我市重点围绕秸秆机械化还田(犁耕深翻)、水稻机插秧侧深施肥、小麦复式作业、畜禽粪便无害化处理和水肥一体化应用等技术,在全市范围内着力打造各类绿色农机示范点22个,示范带动效应明显。四是更新换代了一批旧装备。持续做好农机具报废更新工作,加快淘汰排放超标农机具的步伐,每年报废的老旧拖拉机、收割机在500台左右;20xx年,我市在全省率先开展了燃煤粮食烘干炉清洁热源改造工作,截止目前,全市526台燃煤粮食烘干炉已全部淘汰,电能、天然气等清洁高效的热源取而代之。

二、存在问题

农机装备结构不合理。我市农业机械化发展速度较快,但农机装备“三多三少”的问题仍然较为突出。一是小型机具多,大中型机具少。以拖拉机为例,我市拥有拖拉机57937台,其中小型拖拉机48714台,占比达84%,农机具作业效率较低。二是动力机械多,配套机械少。我市拥有拖拉机配套农机具118528台,机具配套比仅为1:2,农机具使用效率较低。三是低档机具多,高端装备少。我市农机装备层次不高,在自动化、智能化、信息化、全程化方面,与发达地区相比还有很大差距。

农机公共服务能力不到位。一是农机技术推广能力薄弱,全市县级农机技术推广机构仅有5家,技术推广人员54人,还存在体制不顺、机制不活、队伍不稳、保障不足等方面的问题,难以适应推动农机化绿色发展的需要。二是农机维修服务能力薄弱,全市一级农机维修点仅有4家,农忙时难以满足大中型、高性能农机装备的维修和保养需求。同时,农机配件价格贵、农机维修费用高,给农民机手增加了负担。

农机报废更新制度不健全。老旧、小型农业机械普遍存在设备陈旧、能源消耗大、碳排放多等诸多问题,但是购置先进适用、绿色环保的农机装备,需要大量的资金而且成本回收周期过长,一般情况下,农民机手不愿意主动报废老旧农机具更换新装备。现有的农机报废更新制度不够健全,报废更新补贴尚未普及,仅对拖拉机、收割机等个别机具进行补贴,制约了农机装备的升级换代和绿色发展。

农机装备产业基础不强。据初步统计,我市现有各类农机企业220多家,但其中零部件生产企业有190多家,占比达86.3%,高端整机生产企业少。我市农机产品以零配件为主,档次低、附加值小,“大路货”多,绿色农机装备的研发和制造能力较弱。

三、几点建议

强化政策扶持。积极发挥秸秆机械化还田、农机购置补贴等资金的拉动效应,提高资金扶持的精准度,促进高效节能、智能环保机械发展。整合各类涉农项目资金,加大绿色环保农业机械化技术集成应用、试验示范和新产品新技术研发方面的项目资金投入。加快相关绿色环保农机装备的示范,制定绿色环保农机主推技术装备目录,充分发挥政策导向作用,统筹相关财政资金,向农业废弃物无害化处理、资源化利用等绿色环保装备和技术倾斜。鼓励引导金融、社会资本向绿色环保农机领域投入,构建多元化投入机制。

强化科技创新。统筹全市绿色环保农机化发展,形成相关技术指导意见,明确鼓励应用绿色环保农业机械化技术,建立健全产业链循环利用机制。搭建产学研推深度融合的农机化技术创新平台、创新联盟,支持培育绿色环保农机化科技创新中心,探索绿色环保农机化技术创新的运行机制和模式,加快形成原创性技术成果。在全市各种不同区域设立绿色环保农机工程技术与农艺技术紧密融合的综合试验点,进行较长时间的技术跟踪与分析,为绿色环保农机装备机具研发、技术推广和制定政策提供技术依据。促进国外先进绿色环保农机化技术、机具的引进试验,强化消化吸收再创新。加大先进适用农机具的示范推广,促进现代农业全产业链装备技术集成配套,充分发挥农机化在建设绿色生态农业中作用。

强化示范引领。按照种养结合要求,充分利用规模化畜禽养殖场周边的农田、山林、草场、蔬菜基地和果园,加大畜牧粪便机械的收集和处理装备技术的试验示范,就地消纳有机肥、沼液、沼渣。鼓励经过机械化处理后达到农田灌溉水质标准废水回用于场区园林绿化和周边农田灌溉。探索“种养加”一体化生产模式以及区域性整体推进模式,并建立完善农业废弃物机械化处理与利用循环利用补贴模式。进一步提高报废更新补贴标准,扩大报废更新范围,引导农民自愿报废淘汰高污染、高排放的老旧农机具,购买先进适用、安全可靠、节能环保的农业机械。

绿化调查报告范文2

[关键词]绿色广告;绿色等级;漂绿

[中图分类号]F270

[文献标识码]A

[文章编号]1006—5024(2014)01—0085—06

一、绿色广告分析框架

(一)绿色广告的界定

绿色广告的专业术语在20世纪80年代末才正式出现在西方研究文献中,关于绿色广告的界定,学者们基本都是从广告信息内容特征上进行判断的。1992年,艾耶和本纳尔吉(Iyer and Banerjee)首先提出了一条绿色广告的判断标准,即绿色广告本身是一种广告,并且还必须是强调星球保护、个人健康或者动物生命保护三个主题之一(或者全部)的广告。3年后,本纳尔吉、古拉斯和艾耶(Banerjee,Gulas and Iyer,1995)又提出了一个扩展的绿色广告标准:(1)广告中明确或者暗示了产品或服务与环境的某种关系(如强调产品节能、可回收利用、低污染等等);(2)广告宣传了一种绿色的生活方式;(3)广告展示了企业的环保责任形象。只要满足上述三条之一的广告,都可以称为绿色广告。基尔伯恩(Kilbourne,1995)提出只要广告主题是以生态为中心或者以人类健康为中心的就可以判定为绿色广告。

结合西方学者关于绿色广告内涵的观点,本研究认为只要广告中包涵环保绿色议题或绿色主张的广告都可称为绿色广告。绿色广告内容可以是宣传产品或服务与环境的某种关系(如强调产品节能、可回收利用、低污染等),也可以是树立企业或组织的环保责任形象,还可以是倡导人们进行绿色消费、低碳生活理念等。

(二)绿色程度分析维度

对绿色广告进行程度分析,实质是对绿色广告概念研究的深化。一些学者认为绿色广告中“绿色”的程度是有“大小”或“深浅”之分的。其中,本纳尔吉、古拉斯和艾耶(1995)认为,根据环境信息在广告中被提及的程度,广告深度可分为浅绿、中绿、深绿三种。瓦格纳和汉森(E.R.Wagner,E.N.Hansen,2002)用四组衡量指标则将广告的“绿色”划分为五个层次:深绿色,绿色,浅绿色,绿褐色以及褐色。这四组衡量指标分别是:重要的环境诉求、执行框架(看上去是“绿色”的)、产品生命周期、驱动力和着力点。

本研究综合以上程度划分,把绿色广告的绿色程度划分为单一绿色诉求、主要绿色诉求、次要绿色诉求三类。单一绿色诉求是指广告中单纯提到环境保护、人类健康和动物保护中任一绿色主题的,不涉及企业和产品其他信息。主要绿色诉求是指广告中以绿色主题诉求为主,可以有少量企业和产品的其他信息。次要绿色诉求是指广告中的绿色信息较少或处于次要地位或绿色主题不明晰,主要诉求企业和产品其他无绿色信息特征的广告。

(三)“漂绿”类型分析维度

绿色广告中“漂绿”现象是不容忽视的,判断绿色广告是否有明显“漂绿”特征,以及“漂绿”的类型很重要。1999年版的《牛津简明英语词典》对“漂绿”的解释是:企业或组织为了呈现具有环保责任感的公众形象而散播一些虚假的绿色信息。卡尔松、格鲁夫和康根(Carlson,Grove and Kangun,1991)在业内首次进行绿色广告误导和虚假环保承诺研究,他们设计了一个三类型的分析框架,通过运用分类学方法对含有误导或欺骗性的环保承诺广告进行甄别与分类,这个三类型分析框架是:(1)绿色信息完全模糊不清;(2)遗漏了重要信息并不能说明其真实性和合理性;(3)广告信息明显错误或者撒谎。

第一次系统调查广告“漂绿”问题的是Terra ChoiceEnvironmental Marketing调研公司(2007),他们选取北美地区1018种消费品中的1753则环保诉求广告,这1018种产品广告中几乎每个产品都至少有虚假或误导嫌疑。调查归纳了6种广告漂绿类型:(1)偷换概念,这类广告一般都只宣传产品的某一个环保标志。(2)空口无凭,该类广告的环保诉求很难被验证,也没有可靠的第三方的认证说明。(3)语意模糊,此类问题往往体现在关键诉求定义含糊或者过于宽泛,从而导致消费者误导性购买。(4)枝节问题,此类广告虽然可能在内容上并不完全是虚假的,但由于过多地关注一些没有实际价值或者细枝末节的问题而分散了消费者的注意力,影响他们寻找真正的绿色产品。(5)撒小谎,此类广告的虚假环保诉求往往很容易被查出,因为他们大多误用了一些独立专家或机构的认证说明或者撒下一些并不高明的谎言。(6)两类小毛病,此类广告热衷于宣传“有机”、“绿色”等标识。

本研究根据卡尔松等人的三类型分析框架判断广告“漂绿”特征,采用Terra Choice Environmental Market—ing调研公司归纳的“漂绿”类型对广告进行分类。

二、广告样本收集分析

(一)样本选择

入选本次研究样本的是江苏省三大报纸《现代快报》、《扬子晚报》和《新华日报》。选择依据:(1)媒体所属地区是江苏省;(2)发行量和影响力较大,在同等条件下,优先选择广告投放量大的报纸;(3)兼顾日报、晚报、都市报不同类别;(4)样本选择时间为2007年1月到2011年12月,且在江苏省能够搜集完整的报纸。根据中国广告协会报刊分会公布的“2009—2010中国报刊广告投放价值排行榜,入选都市报30强、晚报20强、省级日报10强的江苏省报纸分别是《现代快报》、《扬子晚报》和《新华日报》,最终这三份报纸入选为本次研究样本。

(二)分析方法

本研究采用内容分析法对搜集的广告进行分析。统计的内容包括绿色广告总体情况(分布、广告主特征、广告类型及表现特征),不同企业绿色广告特征,绿色广告等级和绿色广告漂绿现状。编码项目主要包括广告是否为重复(重复为0,非重复为1),广告主性质(国内企业为l,合资企业为2,外资企业包括港台企业为3,政府机构及民间组织为4),广告类型(产品/品牌广告为1,企业形象广告为2,公益广告为3),绿色广告等级(单一绿色诉求为1,主要绿色诉求为2,次要绿色诉求为3),绿色广告主题(环境保护为1,动物保护为2,人类健康为3,其他为4),诉求重点(产品导向为1,形象导向为2,公益导向为3),产品生命周期(产品设计、原材料、工艺技术、包装、产品品质、运输、用户使用、回收处理,0或1编码,提到为1,未提到为0),诉求心理(理性、感性,0或1编码,提到为1,未提到为0),版面大小(整版为1,1/2版为2,1/3版为3,1/4版为4,l/8版为5,其他版面为6),图文比例(以图为主为1,以文为主为2,图文并茂为3),色调(绿色调为1,非绿色调为2),核心视觉元素限选2项(人物、产品、景物、动物、文字、其他,0或1编码,提到为1,未提到为0),漂绿类型(无明显漂绿特征、偷换概念、空口无凭、语意模糊、枝节问题、撒小谎、两类小毛病,0或1编码,提到为1,未提到为0)。

行业分类在《国民经济行业分类》(GB/T4754—2002)的基础上,参照全球行业分类标准(GICS)进行分类,本研究将行业分为22类(见下文图2)。根据预调查分析,发现汽车和家用电器行业的绿色广告数量较大,因此特将这两类单独列出。

调查执行前,本研究根据文献研究确定调查规则与内容,制作调查表。抽取《现代快报》一个月的广告,进行探测性调查,修正表格。调查时统一了判断标准,广告类型、广告主题、诉求重点、诉求心理、版面大小等描述性特征一致率达到了0.9以上,可靠性高。调查数据使用SPSS18版本进行统计分析。

三、江苏绿色广告总体情况

(一)总体样本情况

在三类报纸媒体中共搜集绿色广告5591则,其中非重复广告1595则。在5591则广告中,来自《现代快报》的1249则,来自《新华日报》的2938则,来自《扬子晚报》的1404则。但从表1中可以发现,来自《新华日报》的非重复广告仅为99则,重复率非常高,平均每则重复了29.7次;来自《现代快报》的非重复广告为585则,重复率为2.1次;而来自《扬子晚报》的非重复广告为911,则广告重复率仅为1.5次。从广告的媒体分布上,可以看出《新华日报》上的广告客户非常稳定,一则广告的时间较长,重复分布频次高,容易形成记忆效果,形成品牌积累效用。《现代快报》和《扬子晚报》上的广告重复的频次较小,应该多为追求短期效益的广告。

(二)绿色广告的时间分布

对全部的5591则广告样本分析结果显示(图1),2007年至2011年5年间绿色广告数量呈现先升后降的现象。2009年绿色广告总量达1440则,占25.8%,其中《新华日报》贡献823则,这也是广告总量在2009年凸显的原因。考虑到《新华日报》对重复广告的贡献率特别突出,本研究认为分析非重复广告数量的发展趋势更合理。非重复广告的数量基本呈现上升趋势,虽然2011年相比2010年有所下降,但并不突出。

从月份上看,1月、3月和4月的绿色广告较多,分别占10.2%、12.0%和10.5%;6月和9月分别占8.6%和8.9%;5月和8月最少,都是6.2%;2月、7月、10月、11月和12月基本上都是7.0%—7.8%之间。而以一周为周期的数量变化较大。星期五的绿色广告最多达到586则,占36%;星期一到星期四分别占10.3%、12.9%、19.7%、14.8%;星期六和星期日的广告最少,分别占2.4%和3.1%。

(三)绿色广告行业分布

对绿色广告所属行业分析发现(图2),在非重复的1595则广告中,汽车及其他运输设备制造业的广告最多,有838则,占52.5%;其次为家用电力器具及其他家用器具制造业,有177则,占11.1%;然后是批发零售业、食品、饮料制造业分别为129则和127则,占8.1%和8.0%;其他行业的绿色广告相对数量较少,可参考图2,不再赘述。

特别需要注意的是,分布在食品、饮料制造业、家用电力器具及其他家用器具制造业和纺织、服装皮毛制造业三个行业的广告,如果不剔除重复广告,那么三个行业绿色广告总量分别是1564则(非重复广告127则)、854则(非重复广告177则)、843则(非重复广告13则),重复率特别高,反映了这些行业重复广告的频率较高。

(四)不同广告主绿色广告情况

在非重复的1595则广告中,国内企业的广告最多,有943则,占59.1%;中外合资企业量为482则,占30.2%;外商独资企业量为131则,占8.2%;政府机构和民间组织及一些事业单位的广告为39则,占2.4%。非重复广告数量在年度的分布上显示(图3),国内企业和合资企业的绿色广告趋势与总体趋势基本一致,外商独资企业和政府机构及民间组织的绿色广告数量变化不大。

(五)绿色广告类型

在非重复广告中,产品/品牌广告数量多达1473则,占总量的92.4%;企业形象广告为92则,占5.8%;公益广告为30则,占1.9%。在三类企业中(表2),国内企业、合资企业和外商独资企业的产品/品牌广告所占的比例都比较大,而企业形象广告和公益广告所占比例都非常低。反观政府和民间组织所的广告,一半以上是公益广告。

四、绿色广告内容特征

(一)绿色广告等级分析

在非重复的1595则广告中,以绿色为单一诉求的有61则,占3.8%;主要诉求的有604则,占37.9%;次要诉求的有930则,占58.3%。可以看出所调查的三类报纸广告中,单一绿色诉求的广告非常少,而次要绿色诉求的广告占到一半以上,说明企业虽然有绿色诉求意识,但实践中进行单一绿色诉求的却很少。

在与广告主的性质交叉分析中发现(表3),单一绿色诉求的广告中,国内企业所占比例较大,占到一半以上,而合资企业和外资企业所占比例较少。但考虑到国内企业绿色广告量大,实质上其单一绿色诉求广告仅占其总量的3.3%。合资企业和外资企业的单一诉求广告在其总量中所占比例也非常小。而政府机构及民间组织有近一半的绿色广告是单一绿色诉求广告。这说明企业的绿色广告,其绿色程度普遍偏低,而政府机构和民间组织的广告绿色程度较高。

从诉求主题上看,环境保护主题占绝大多数,其次是人类健康主题,以动物保护为主题的仅仅2则;其他主题不明,但广告中有绿色、天然、节能惠民等信息的有52则,占3.3%。

对产品生命周期分析发现,有1372则广告提到了其绿色所处的阶段,占广告总量的86.0%。在这些广告中,绿色处于用户使用阶段的最多有889则,占个案总量的64.8%;其次是产品设计阶段有501则,占个案总量的36.5%;提到原材料、工艺技术和产品品质的分别为168则、163则和140则,数量基本相当;提到回收处理仅有36则,占1.9%;提到包装和运输两个阶段的仅有3则。因为每则广告可能会提到一个或一个以上的产品生命周期阶段,所以其个案百分比是138.6%,大于100%。对于个案中提到的绿色所处阶段,多为用户使用和产品设计阶段,可能与个案中汽车广告占绝大比例有关。

(二)诉求重点类型分析

诉求为产品导向的广告最多(表4),其次是形象导向型的广告,公益导向型的广告最少。考虑到广告主的性质,发现国内企业、合资企业和外资企业的广告诉求重点都以产品导向诉求为最多,而政府机构和民间组织的广告诉求重点以公益导向为最多。

以产品导向为诉求重点的广告中(表5),理性诉求广告占绝大部分,感性诉求广告非常少;以形象导向为诉求重点的广告中,理性诉求广告和感性诉求广告数量差别不大;以公益导向为诉求重点的广告中,理性诉求较少而感性诉求占大部分。可见,产品导向的广告多为理性诉求,形象导向的广告理性和感性诉求比例相当,而公益导向的广告多为感性诉求。

(三)绿色广告的表现特征

从版面看,使用1/2版的绿色广告最多,有707则,占44.3%;其次是使用1/4版的,有552则,占34.6%;1/8版的广告有122则,占7.6%;1/3版的广告有74则,占4.6%;整版的广告有43则,占2.7%;其他不规则版的广告有97则,占6.1%。

从图文比例看,以图为主的广告有1025则,占64.3%;以文为主的广告309则,占19.45;图文并茂的广告有261则,占16.4%。在整体色调上,使用绿色调的广告有206则,占12.9%;而使用非绿色调的广告有1389则,占87.1%。在非绿色调中使用蓝色、红色及黑白色调的广告较多,这可能与报纸这种媒介纸质和印刷质量有关。

从核心视觉元素看,有产品图片的广告最多,有1082则,占67.8%;其次是以文字为核心元素的有564则,占28.3%;以人物为核心元素的有240则,占12.0%;以景物为核心元素的有104则,占5.2%;以动物为核心元素的仅有4则。

五、广告的“漂绿”现象分析

(一)绿色证明使用情况

在非重复的1595则绿色广告中(表6),大部分广告没有绿色证明。在使用绿色证明的广告中,使用中国环境标志的最多,其次是欧洲排放标准证明,再次是绿色食品标志,其他所列的绿色证明使用更少。在没有列出的其他绿色证明中,进一步分析发现主要是节能惠民标志、名牌及各种获得的奖项(如节油冠军、节能贡献奖、经济型奖、低碳企业奖等)。

(二)广告“漂绿”类型分析

1595则广告中有“漂绿”嫌疑的1320则,占82.2%。也就是说,绝大部分广告有“漂绿”嫌疑。在6类“漂绿”现象中,偷换概念的有142则,占广告总量的8.9%;空口无凭的有274则,占17.2%;语意模糊的652则,占40.9%;枝节问题的43则,占2.7%;撒小谎的4则,占0.3%;两类小毛病的205则,占12.9%。鉴于汽车广告在样本中占有的比例较大,对汽车广告的“漂绿”类型进行进一步分析,发现汽车类的837则广告中有92.8%的存在“漂绿”现象。偷换概念的占14.0%,空口无凭的占9.3%,语意模糊的占59.4%,枝节问题的占2.7%,撒小谎的占0.2%,两类小毛病的占7.2%。

国内企业79.3%的广告存在“漂绿”现象,中外合资企业93.8%的广告存在“漂绿”现象,外商独资企业84.7%的广告存在“漂绿”现象,政府机构和民间组织仅有23.1%的广告存在“漂绿”现象。可以看出无论国内企业还是外资企业,都存在严重的“漂绿”现象。

值得注意的是,三类报纸上的广告在“漂绿”现象上存在较大差异,《扬子晚报》上有90.9%的广告存在“漂绿”嫌疑,“漂绿”情况最严重;《现代快报》上有78.8%广告存在漂绿嫌疑;而《新华日报》仅有31.3%存在“漂绿”嫌疑。

(三)“漂绿”类型与绿色广告类型及诉求重点的交叉分析

在与绿色广告类型的交叉分析中(表7),发现产品广告中无明显“漂绿”特征的仅占14.2%。也就是说,绝大部分产品广告存在“漂绿”现象,而且以语意模糊最为严重;企业形象广告一半以上存在“漂绿”现象,其中两类小毛病的最多;公益广告中大部分没有“漂绿”嫌疑,其各种“漂绿”类型所占比例都较少。

在与绿色广告主题的交叉分析中(表8),发现以环境保护为主题的广告中,“漂绿”类型中语意模糊的最多,其次是空口无凭的,枝节问题和撒小谎的较少;以人类健康为主题的广告中,“漂绿”类型中空口无凭最多,其次是语意模糊的,其他“漂绿”类型的都较少;以动物保护为主题的广告仅为两则,不作分析。

六、启示

根据调研分析,从利于绿色广告发展的角度,我们获得如下启示:

对企业而言,首先要认识绿色广告的本质,并不是广告中诉求绿色、天然、环保等信息,消费者就能信服。绿色广告来自绿色产品和企业本身的绿色行动,否则就是一种“漂绿”行为。然后,企业应致力于产品的绿色制造,以消费者的绿色需求为基础制定绿色战略,进行绿色营销、绿色广告传播。

对政府机构和民间组织而言,应加大绿色公益广告的宣传,营造一种绿色氛围,客观上影响企业的绿色意识,推动消费者树立绿色消费观念。

绿化调查报告范文3

关键词:园林绿化;工程档案;档案管理

园林绿化工程作为城市建设园林绿化工程,通过工程技术融合园林景观和工程构筑物表现园林艺术,旨在满足广大市民回归自然的生活追求,为广大市民提供休憩娱乐活动场所。园林绿化工程档案以图文声像等形式,真实记录并反映园林绿化工程过程,反映园林绿化工程项目各主体施工状态和权责。笔者结合园林绿化工程档案形成环节,对园林绿化工程档案进行有效管理,确保园林绿化工程顺利开展,做好园林绿化工程见证。

一、施工技术档案管理

在园林绿化工程中,收集工程前期基础资料、技术文件,报审政府主管部门进行立项审批、批复,做好建设单位报告、招投标文件标书、设计单位图纸会审和设计方案、相关合同协议、协调会议纪要、备忘录、领导视察活动等资料归档管理。园林绿化工程施工建设包括园林小品、广场、建筑物、水电设施等子项目,也包括挖沟埋管、平整场地、开槽铺路等施工项目,技术性强、内容复杂、专业多,有非常庞大的档案资料。施工单位依据设计单位的设计图纸,根据建设单位、设计单位、施工单位签订的合同文件,编制施工方案,构建施工组织设计,经由施工单位对手续是否齐全进行内部审批,并填报《工程技术文件报审表》,由监理(建设)单位进行审查批复。施工单位结合监理(建设)单位的批复意见和工程技术文件,与建设单位进行技术交底,形成技术交底记录,并对施工质量进行验收报验。

二、施工物资材料档案管理

施工物资材料供应单位按照供货合同,向施工单位和建设单位提供相关供货质量证明文件,如施工苗木、物资材料的出厂合格证,厂家质量检验报告,厂家质量保证书,进口商品商检证明,环保、消防部门出具的认可文件等,质量检验部门出具的检验报告,如本地苗圃提供出圃证明,外埠苗木出具进京检疫证。施工单位应按照供货合同组织工程物资进场,对工程物资进行抽样复试,开箱检查,外观检查,并将检查结果记录在册。施工单位在组织工程物资进场报验时,应及时填报《材料、构配件进场检验记录》、《设备开箱检验记录》、《材料试验报告》、《设备及管道附件试验记录》、《苗木进场检验记录》、《客土进场检验记录》、《非圃地苗木质量证明》、《种子进场检验记录》、《物资进场复试报告》等进场报验表,经由监理(建设)单位审核审批,投入园林绿化工程使用。

三、分项工程质量验收档案管理

施工单位结合施工规范、图纸、方案和技术交底,组织具体施工,并由监理工程师对分项、工序、分部工程质量进行检查检验控制,由施工单位对工程质量进行自检,形成《施工测量记录》、《施工试验记录及试验报告》、《各种施工检查验收记录》、《检验批质量验收记录》,继而由监理(建设)单位协同施工单位,必要时邀请设计单位参加,对分项/分部工程质量进行验收,形成《分项/分部工程施工报验表》、《分项/分部工程质量验收记录》,然后良性循环开始下一次分项/分部工程质量验收流程。园林绿化工程分项/分部档案管理,参照《园林绿化工程施工及验收规范》,按照分项名录划分,包括绿化种植、园林景观构筑物及其他造景、园林铺地、园林给排水、园林用地,在分项名录中划分不同分部工程,在子分项/分部工程中,给具体的物资材料进行编号,按照先后顺序填制分项工程质量验收表单,在分项/分部工程中,对施工技术、物资、质量、管理的资料进行记录,对资料进行编号,建立资料科学规范管理体系,实现资料组卷、查询、整理归档。

四、单位工程验收档案管理

同一单位工程的各分部工程施工在完成后申请验收通过,需要在施工单位自检合格后,向监理单位申请验收,形成《单位工程质量控制资料核查记录》、《单位工程观感质量检查记录》、《单位工程安全、功能和植物成活要素检验资料核查及主要功能抽查记录》、《植物成活率统计记录》,继而由监理单位对单位工程进行预验收,形成《单位工程竣工预验收报验表》,在预验收合格后,由施工单位申请竣工验收,在建设单位牵头下,组织勘察单位、设计单位、施工单位和监理单位进行竣工验收,形成《工程质量检查报告》、《工程竣工报告》、《工程质量评估报告》、《工程竣工验收报告》、《单位工程质量竣工验收记录》。待竣工验收合格后,工程移交给建设单位,形成《竣工移交证书》,园林绿化工程进入合同养护期,对工程进行养护保修。园林绿化工程验收档案包括基建文件、施工资料、监理及施工监理资料、竣工资料、资料组卷,涉及到景观建筑小品、园林市政道路广场、绿化种植、园林照明、部门仿古建筑装饰、园林水系等专业,按照《园林绿化工程资料管理规程》对工程资料进行分类管理,做好园林绿化工程档案编制、归档、整理,顺利验收工程,提高档案管理水平,实现园林绿化工程发展。

参考文献:

[1]任寒英.园林绿化工程档案的管控思路及策略研究[J].财经界(学术版),2015,(21):297.

绿化调查报告范文4

本方案所称网格化管理是指以道路为单元,将全县城市公共绿地划分为若干个网格单元,根据网格内工作量大小和养护难易程度,配备适量的养护管理人员,全面履行绿地养护管理职责的活动。

一、工作目标

城市公共绿地养护网格化管理实行目标责任管理,通过不断创新工作方法,强化养护管理措施,深入开展城市绿地养护管理工作,不断巩固城区绿化成果,达到“养护精细化、管理常态化、绿地精品化、成效示范化”,园林绿化植物正常生长,最终实现城市绿地养护管理工作的精细长效化。

二、适用范围

本方案适用的城市公共绿地范围主要包括:

1、2011年、2012年度由县林业局组织实施新建的城区道路绿地;

2、由县园林所管理的莲塘老城区的道路绿地、小游园绿地、公园绿地;

3、经县政府研究同意接管的开发区、等地的道路绿地、小游园绿地、公园绿地;

4、其他城市公共绿地。

三、项目与标准

(一)养护管理项目。本方案养护管理项目主要包括浇水、施肥、修剪、病虫害防治、松土、除草、补栽、扶正支撑、绿地容貌、安全施工等。

(二)日常管理标准

1、道路绿化养护作业要求

(1)道路绿化养护作业人员必须统一穿工作服上岗;

(2)绿化生产垃圾随产随清,不得将绿地修剪枝叶杂草扫入下水道、雨水井及果壳箱内;

(3)网格区域的行道树池、绿地内无杂草、纸屑、塑料袋等废弃物;

(4)网格区域绿化养护工人不得坐岗,不得擅自离岗或三五成群闲聊;

(5)严格执行上、下班制度;

(6)绿化养护工作质量符合规定标准。

2、道路绿化养护质量标准

(1)园林植物生长势好,叶色在正常条件下不黄叶、不卷叶;叶上虫网、病斑、被啃咬叶片每株在5%以下;枝干健壮,无枯枝,树体无机械损伤;树冠丰满,主侧枝分布均匀、数量适宜、通风透光。

(2)绿篱色块无死株缺株断垄现象;生长健壮;枝叶繁茂,叶色鲜绿;无病虫害;修剪合理、整齐平滑。

(3)草坪及地被植物覆盖率不低于90%;草坪杂草控制在10%以下;浇水施肥及时合理,生长茂盛,不斑秃,不枯黄;草坪修剪及时规范,高度小于10cm;无病虫害。

(4)花灌木无死株缺株;生长健壮,叶色正常;修剪规范,花期内开花不断,无枯枝败叶;观赏效果好,无病虫害。

(5)攀缘植物生长旺盛;及时牵引,覆盖效果好;修剪合理,地上无乱生枝条。

(6)绿地、树池无堆物堆料、乱搭乱建;植物体上无钉、捆、挂、贴等现象;无随意被侵占绿地、乱伐树木现象。

四、组织领导与责任分工

1、强化组织领导。为有效组织城市公共绿地网格化管理工作,成立由局总工程师任组长,成员由局属有关单位负责人、有关科室负责人组成的局城市公共绿地养护网格化管理工作领导小组,领导小组下设督办组,党组成员任组长,为成员,负责日常督办工作。

2、强化责任分工。为有效开展城市公共绿地网格化管理工作,将全县城市公共绿地划分三大片,每个片落实一个负责人和若干个责任人,片区负责人为该片区责任人,路段负责人为该路段责任人。督办责任人、片区责任人、路段责任人(具体人员名单详见《县城市公共绿地养护网格化管理责任分解表》)。

五、工作要求

1、管护人员要认真履行好各自职责,落实好各项管护项目,确保园林绿化树木良好生长、绿地整洁美观。同时要严格遵守规章制度,不得擅自离岗、无故请假,请假半天要书面向路段责任人报告,,请假1天要书面向片区责任人报告,请假2-3天要书面向县园林所主要领导报告。对在履约期内绿地的管护人员参照执行。

2、路段责任人要随时向片区负责人报告组织开展养护管理情况,安排协调好管护人员,组织开展好管护作业,建立健全管护台账,实事求是掌握管护项目落实情况,确保各项管护项目到位。

绿化调查报告范文5

2015年1月6日,环保组织绿色和平调查报告称,在辽宁省多个中国玉米主产区出现了未经国家批准的转基因玉米,在当地已经遍布种子销售、种植、粮食收购及市场流通等各个环节。

中国的转基因玉米都来自进口,多用于饲料,严禁进入食品流通环节。国内自产的转基因作物,只有转基因棉花和转基因木瓜,除此之外,非试验用途的转基因作物种植都是违法行为。

此次国内突然被爆有大面积转基因玉米种植,立即在业内掀起了泾渭分明的两种观点论战:反对者认为,偷种转基因作物是重大丑闻,政府应严厉监管,出重手打击非法种植转基因的现象;支持者则认为,转基因技术是未来农业的发展方向,政府目前在转基因作物的商业化种植上不作为,农民偷种转基因作物是市场的选择。

无论此事件最终以何了局,监管部门都绕不过去一个槛,即不能一味靠“堵”来处理目前的转基因发展困局。 谁是检测方

2015 年5 月至12 月间,绿色和平食品与农业项目主任张菁和同事多次前往辽宁实地调查。

绿色和平的调查大致分为三个阶段,即种子销售环节、种植环节和流通环节。

2015年5月,绿色和平在辽宁锦州市黑山县、沈阳市的法库县和新民市的种子市场,收集玉米种子样品7个,并送往第三方实验室进行转基因成分检测。结果显示,7个样品中有6个样品含有非法转基因成分。张菁告诉《财经》记者,最初的线索来自一些记者和当地农民,知名反转基因人士崔永元也提供了一些帮助,在种子中发现转基因成分,明确了种植实地调查方向。

三个月后,绿色和平前往黑山县、康平县、法库县、新民市以及彰武县等五地的玉米种植区实地调查,在通往各县市的省道和主要干道两侧的玉米大田中随机采样,采样范围涉及30个村镇,共收集玉米样品45个。结果显示,其中42个样品含有转基因成分,比例高达样品总量的93%。

在随后的9月至11月间,绿色和平走访了调查区域的中储粮库、玉米私营收购企业、杂粮批发市场和上述五个县市及其周边城市的超市,从大型杂粮批发市场和当地大型超市随机购买了21个玉米制品样品,实验室检测结果显示,其中20个样品检出了转基因成分。

张菁称,上述数据让她“震惊”。目前,中国没有批准任何一种转基因玉米进行商业化种植,但调查结果显示,辽宁的转基因玉米“滥种”现象非常严重。

对于本次调查中的检测机构,绿色和平方面表示不方便公开具体信息,只强调是“有资质的第三方实验室”。

转基因检测需要在农业部认证的农业转基因生物检测机构检测,出具报告才具有权威性。

按《农业转基因生物安全管理条例》规定,农业主管部门可根据安全评价工作需要,委托具备检测条件和能力的技术检测机构对农业转基因生物进行检测。

在看过绿色和平的公开报告后,中国科学院遗传与发育生物学研究所高级工程师姜韬倾向于认为,绿色和平是用非规范的、初步筛查的方法给出结论,可能不专业、不规范。

转基因的测定是严格的专业测试。必须由专业人员取样、封装、记录直至测试,全程规范。此外,若是正规实验室检测出含有转基因成分的玉米有如此高的比例,也有可能是取样过程中发生了转基因污染。比如,盛放过转基因大豆的麻袋,再去装玉米,就会测出玉米含有转基因。

姜韬介绍,一次规范的转基因成分定量检测,花费在3000元以上;若采用快速检测转基因的试纸,平均一次费用是五六十元,但试纸法既不能准确定量,也不具有判决性的定性作用,只能用来初步筛查。

绿色和平公布的送检样品数目为73个,若全部采用规范的定量检测,则检测费用在20万元以上。张菁同样不肯透露检测费用。

中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大对《财经》记者分析,按照《农业转基因生物安全管理条例》,转基因的检测要由第三方检测机构来进行,绿色和平没有公布他们的报告是谁做的,不具有公信力。

绿色和平食品与农业项目经理李一方表示,以前曾公布过国内第三方实验室的报告,但随后该实验室就受到政府部门的施压,故而现在都与第三方实验室签署保密协议。

农业部尚未就此事件做出回应。1月7日,辽宁省农村经济委员会办公室工作人员张江对《财经》记者解释称,以前没接到绿色和平组织的举报。现在省农委已经派出了5个工作组到报告中提到的县市,同时邀请农业系统的工作人员与农户协助进行调查,调查出来后将严格按照相关法律法规进行处理。2015年就调查出有农户非法种植转基因玉米,已经在上报农业部后进行了相应的处理。

他介绍,监管重点在种植与种子入库阶段,发现疑似转基因作物或者种子后,会交到农业部认证过的专业检测机构进行检测。 谁应受罚

2015年10月,康平县和法库县的一些种子店在“试验田”上召开现场会,绿色和平的工作人员也跟随销售人员进场。“试验田”通常是种子店老板自己或亲戚家的几垅玉米地,里面种植着店里招牌的转基因玉米种子。销售人员向前来参观的村民宣讲转基因玉米如何“抗虫”,好管理。

抗虫和抗除草剂,是全球已商业化的转基因作物最受推崇的两大优势。绿色和平此次检出的转基因玉米品种主要为Mon810、NK603、Bt11和TC1507,均为抗虫、抗除草剂或者二者兼具的品种。

这四款转基因玉米均为全球市场上主要的商业化转基因玉米品种,目前中国只批准进口做加工原料。生产商包括美国孟山都公司、杜邦先锋和陶氏公司,以及瑞士先正达公司。

绿色和平未能查到这些转基因玉米的来源。一位跨国种业公司的亚洲区生物技术总监表示,绿色和平提到的几个县,确实是转基因玉米非法种植比较多、而且时间比较长的县。这些县每年都有公开的现场会,向农民推介转基因玉米种子。最大可能是不法分子从转基因试验田中盗种,然后非法制种,私自售卖。

如果细心的话,甚至可以粗辨出转基因玉米植株,它的叶子更光滑漂亮。一位中外合资农业公司的市场总监也向《财经》记者证实,辽宁市场上的转基因玉米比较盛行,其他如河南、山东等玉米种植大省目前没有转基因玉米。

转基因作物与普通作物相比,可以降低农民的生产成本,大大减少除草、打药等农业劳作,并且在遭遇虫害时保持作物稳产。据上述生物技术总监说,尝到种植转基因作物甜头的辽宁当地农民,“哭着喊着要种转基因抗虫玉米种子”,以致该公司原来在辽宁主打的常规杂交玉米种子销量大幅下滑。

巴西也曾经历同样的事情。阿根廷在南美洲最早开始种植转基因大豆,而巴西由于法律法规上的矛盾,一直没有批准种植。巴西农民看着邻国的同行富了起来,心有不甘,就从阿根廷偷运种子回来种,到2004年前,与阿根廷交界的巴西农民普遍偷种转基因大豆。之后,巴西政府放开管制,时任总统卢拉签署法令,允许使用转基因大豆,此后修订法律,解决转基因作物种植问题。

在中国批准种植转基因玉米之前,商家非法生产和农民“偷种”的行为都是违法的。在现场会上,也有农民质疑种植转基因玉米的合法性,销售人员则声称,所售种子是经国家批准可种植的,经过辽宁省的审定。

根据《农业转基因生物安全管理条例》,未经批准的转基因生物,或者未按照批准的品种、范围、安全管理要求和技术标准生产、加工的,农业主管部门可依据职权,责令停止生产或者加工,没收违法生产或者加工的产品及违法所得。同时,违法所得10万元以上的,并处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足10万元的,并处以10万元以上20万元以下的罚款。

北京市京悦律师事务所高级合伙人、律师王少华告诉《财经》记者,如果后期调查绿色和平报告所言属实,确实存在非法种植转基因玉米的行为,种植者本身不会承担法律责任,但要追究种子销售者的法律责任。

绿化调查报告范文6

关于“六绿”攻坚行动“绿道”工程推进情况的报告

今年以来,我局积极抢抓春季绿化种植的黄金季节,第一时间摸清通道绿化底数,制定绿化方案,明确今年绿化任务,迅速掀起通道绿化热潮。现将具体情况报告如下。

一、建设任务

在保障交通视野开阔、无安全隐患的前提下,对跨越境内已建的杭瑞高速、玉铜高速、思剑高速、铜松高速、德沿高速、安江高速、德务高速,玉铜城际铁路、愉怀铁路、湘黔铁路、沪昆高铁,拟建的铜怀高速、石玉高速、江大高速、印秀高速、沿松高速、铜吉高铁,旅游快速通道,境内重点国省道、重点景区公路,两侧500米范围内目及一面坡的裸露山体以及宜林地、石山、半石山、坡耕地、疏林地、无立木林地、低质低效林地进行修复治理或绿化美化。重点围绕高速公路(铁路)匝道附近山体、服务区100米范围内及视觉美感影响大的地段进行绿化,可绿化部分建成高标准绿化带,达到“一条道路、两边风景、三季有花、四季洁美”的建设效果,最终建成层次多样、结构合理、功能完备、生态效益显著的绿色长廊。

二、工作措施

(一)加强协调指导。加强对铜仁公路管理局、铜仁高管处的协调指导,指导他们优先安排高速公路匝道口、隧道口、隔离带、高接高互通、边坡挡墙、景区、过境城镇路段的绿化美化,帮助他们解决绿道实施过程中存在的困难,协助他们向上争取政策、项目、资金,协助他们协调地方政府部门的配合,形成合理完成绿道目标任务。

(二)控增量消存量。一方面,我局将加强了对新建公路项目的绿化工作,实行绿道工作与主体工程同步设计、同步预算、同步实施、同步检查、同步验收,将“绿道”理念推行道每个项目中,严格控制公路项目建设新增裸露山体问题。另一方面,由于“十二五”以来,我市公路项目建设规模大、速度快,未同步实施绿道工程,公路沿线裸露山体面积数量大,同时,缺少绿化投入预算,导致通道绿化欠账大,绿道存量的消化任务十分繁重,资金筹集难度大。为此,我们确定了消除绿道存量的思路,即合力攻坚、化整为零、循序渐进、限期完成。由主要领导亲自协调省交通运输厅及厅直部门、铜仁公路管理局、铜仁高管处,就绿道方案、资金筹集、推进时间表等进行对接,全力抓好绿道工作。

(三)严格督查。对全市“绿道”工作今冬明春绿化建设工作,实施“一星期一检查、半月一通报、一月一评比”的督查制度。市局成立督查小组,对各区、县“绿道”工程进行全面督查,及时发现问题,严格督促整改,确保任务落实。

(四)全力筹集资金。实施“绿道”工程建设,资金是关键。下一步,我局将采取向上争取资金扶持、督促地方政府加大投入、整合行业部门资金、鼓励和吸引社会资本投入等渠道多方筹集绿化建设资金。

(五)加强宣传工作。在公路建设过程中,积极主动向公路沿线周边群众开展绿化宣传工作,提高沿线群众爱护公路及保护环境意识,使群众能主动对公路绿化植物进行保护管理,提升公路绿化效果。

三、存在的问题和困难

(一)已建普通公路绿化无资金来源。目前,我局实施的普通公路项目资金来源主要为中央车购税资金、省级补助资金及地方自筹资金,对于已建成公路沿线裸露边坡及荒山荒地无项目支撑,没有资金来源,通道绿化工作推进困难。

(二)高速公路经营单位绿化经费不足。高速公路方面,除县城匝道绿化由各区县政府筹资解决外,其他裸露边坡绿化资金均由高速公路经营单位自行解决,按照其管理制度,年度实施计划需要在上一年度的预算中进行申报,而且申报计划与审批计划有较大的差距,造成绿化资金的严重不足;同时松铜、安江、沿德项目公司要求我市尽快到位拖欠多年的资本金11.3495亿元,目前我市高速公路项目均处于严重亏损状态,高速公路经营单位上级部门对每条高速公路绿化预算有限,达不到对裸露边坡绿化的全面覆盖,虽经市政府积极协调,但资金仍不能全面覆盖。

(三)公路绿化时间和规模受限。公路绿化一般需要在公路建设中,路基工程基本结束后,才能开始绿化建设,且绿化面积仅为路基边坡及公路用地范围内,其绿化时间受项目建设时间影响。同时,因建设资金问题,绿化规模也达不到公路视线范围内全部绿化,只能满足公路周边用地范围内的绿化。

(四)绿化工程维护管理困难。农村公路具有分布广、位置偏、路线多等特点,其绿化维护管理难度极大,经常被人为破坏,绿化工程完成后实际效果不理想。