前言：中文期刊网精心挑选了节能降碳建议范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
节能降碳建议范文1
关键词：电气；设备；检修；节能；降耗；意识
中图分类号：TM507 文献标识码：A
进入21世纪以来，我国经济社会发展建设发生了翻天覆地的变化，人们的物质文化生活水平得到了显著提高，节能降耗已经得到广大人民群众的认同和重视。节能产业作为一项新兴产业，对于广大人民群众来讲并不陌生。我国现阶段的工业产业正处于转型的关键时期，在工业生产某些方面技术已经达到世界先进水平，但是，在工业快速发展的同时，环境也受到了前所未有的污染，生态平衡受到了前所未有的威胁，人们的生产发展已经受到了严峻的挑战。我们知道，电力是工业发展打基础，因此，对电力设备实现节能降耗，对于降低企业生产成本、增加企业受益，提高企业生产效率具有重要的影响。今天，本文就是基于节能降耗背景下展开对电气设备检修中节能降耗相关问题的研究，并结合本人多年的研究经验提出了电气设备检修中实现节能降耗的有效策略，希望可以给广大同行业者提高资料参考和方法借鉴。
1 加大对电气设备的管理，实现节能降耗
近年来，笔者发现，国内各大企业都不约而同地将“降本增效”作为公司的一个战略目标，或者说是作为其保持自身发展速度和市场地位的一个重要的手段。节能管理，是近几年炙手可热的一个字眼，尤其在电力行业、钢铁行业等处于产业链最前端的基础领域，大家都开始实施各项有关节能减排的重要措施和方案。例如，电力企业针对变压器进行节能改造，钢铁企业充分利用热能实现暖气供给和发电自用，国内成功案例不胜枚举。由此可见，节能管理，一本万利。笔者长期从事电力行业，在此针对电气设备管理的节能降耗谈几点看法。
1.1 设计之初，应重视电气设备的设计、选型，优先考虑节能型产品和方案。电气设备的设计选型过程对设备的质量影响很大，设计过程准备不周，或者仓促地进行设备产品的选型，都会给后期设备的使用和管理遗留许多的问题，这些后遗症往往是治不胜治、改不胜改，导致后患无穷的不良后果，增加日后设备的维护维修费用，加重员工的劳动强度。因此我们必须重视设计方案和产品选型，实施控制和跟踪安装进度和质量，严格把握现场调试过程和质量，改善和降低投运后的设备运行维护成本。设备产品的选型过程中，要本着效益优先的原则，首先选择节能型设备。
1.2 建设期间，要做好变供配电设备设施的维护以及技术。改造和升级，提高功率因数，最大化发挥设备效能。变配电设备是电力公司的关键设备，它对电力企业的正常运营和稳定运行至关重要。因此，必须做好变配电设备的定期检修工作，由主管部门根据实际情况和借鉴业内经验，科学制订合理细致的检修细则和标准，并认真贯彻执行。平时更要做好日常巡检和巡查工作，利用各种检测仪器、在线监测仪表（比如电压、电流、温度仪表等），以及人的各种感官和经验来提前预知和发现设备隐患，及时解决这些安全隐患，消除设备故障的发生。尤其是在用电高峰期，巡查变配电设施十分必要，不仅能够有效预防重大事故的发生，还能够减少变配电设备事故对生产的影响，避免因此而造成的经济损失。
2 电气设备检修中节能降耗的措施研究
2.1 电气设备经历了设计、制作、安装、调试、运行、检修等各个生命环节，设备检修是任何电气设备设施都不可避免的必然阶段。笔者接触的诸多案例中，很多企业都非常重视“修旧利废”这一个能够有效增收节资的途径和方法。在维修中不仅要拆换，更重要的是修复。而对于那些已经报废的电气设备，其中仍有一些可以继续使用的电气元件能够拆下来继续做配件，这样坚持做下去，就会节省不少的费用。鉴于此，本文总结出以下几点措施，希望可以给广大同行业者带来帮助。第一，加强对备件的管理。我们作为电气设备检修工作人员，在电气设备检修中会遇到这样的问题，明明是这个备件坏了，却将另一个号的备件换了，或者只设备仅仅是调试的故障，却将这个部件都更换了，这些都造成了设备及材料的浪费。而造成这种现象出现的原因就是在电气设备维修管理上存在漏洞，缺乏科学的管理监督机制，维修人员没有承担起维修责任。所以，要想实现节能降耗，就需要我们建立一套适合本企业发展的电气设备维修管理机制，同时还要保证维修工作人员的素质，具体而言备件更换后由有关人员组成的鉴定组进行审核，对没有损坏而换下的备件应对换件人进行必要的处罚。另外，对更换的备件要在设备上检验，填写更换备件单，以加强对备件的监督。
2.2 加强对损坏备件的维修和利旧。已经更换下来的备品备件和材料，有很多在经过维修后还可以再继续利用，这种情况在机械类备件中尤为常见，很多机械加工件在通过电刷镀、喷涂等新工艺之后能够完全发挥其原有的用途。而实际工作中，维修人员一般不愿意花费时间和精力去对这些已下线的备品备件进行维修和利旧，这就造成了资源的浪费。维修人员不愿维修损坏备件的原因有以下几点：第一，现场缺乏必要的维修工具，没有这些工具，维修工作就只是纸上谈兵；第二，企业缺乏相应的激励机制，这就打磨了维修人员修旧利废的积极性，使其逐渐丧失了对废件修复再利用的主动性。
结语
综上所述，电气化技术以及电气化设备的进一步广泛应用，加强对电气化设备管理，降低电气化设备检修中的损害对于我国国民经济的可持续发展意义重大。因此，我们要立足实际，用技术和管理的手段来降低单位的能耗指标，为单位的节能增效做出切实有效的工作。
参考文献
[1]李蔚，吴婧华，冯涛.电气设计在工程技术上的运用[J].机电节能，2010（02）.
节能降碳建议范文2
[关键词]碳税；低碳经济；经济增长；江苏省
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.16.000
[中图分类号]F812.42；X196 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2016）16-0-02
随着我国经济的高速发展，与之相应的气候污染、二氧化碳等气体的排放问题也日益严重。碳税的征收被公认为是平衡经济增长与气候变化之间关系的措施之一，部分学者也对此作了相应的研究工作。2011年，刘洁和李文研究表明：征收碳税会降低社会总产出，对经济增长具有消极影响，从长期看，随着碳税体制完善，税率逐步提高，这种消极影响将逐渐减弱。刘宇 等研究表明开征碳税使经济增长放缓大约1%，但是可以使全国碳排放总量下降8.15%。浦正宁提出征收碳税可以有效降低世界范围内的二氧化碳排放量，但是中国的核心出口产业会因主要工业化国家减排政策的执行而遭受损失。这些学者主要采用时间序列的数据，利用不同的分析模型进行了分析。本文将采用更具优势的时间序列数据和截面数据相结合的方法，采用扩展的Cobb-Douglas生产函数模型，实证研究碳税征收对江苏省区域经济增长的影响。
1 模型构建与变量说明
传统的Cobb-Douglas生产函数只研究资本和劳动力投入对经济产出的影响，为了研究碳税征收对经济的影响效果，本文将传统生产函数进行了扩展，以经济增长、固定资产投资、劳动力投入和能源消费为指标建立数量模型，探讨碳税征收对经济的影响。
2 实证分析
根据以上模型构建，本文共使用了江苏省13个市的经济增长、固定资产投资、劳动力投入、能源消费和碳税税额等具体指标。此外，本文计算的时间区间为2000-2015年，具体数据主要来自《江苏统计年鉴》）等。其中，碳税税额由能源消费量、单位CO排放量和CO税额相乘计算得到。经过模型构建，带入数据并计算，得到碳税征收收对经济影响的估计结果（见表1）。
从表1系数估计结果可以看出：南京、无锡和苏州这3个地区，碳税征收对经济增长影响最大，其系数估计值分别为0.78、0.86和0.82，并且都通过了t检验；影响最小的是南通和扬州，其系数估计值分别为-0.03和0.05。而且，从系数估计结果可以看出：不同的地区碳税征收对其经济增长的影响是不同的。碳税征收系数为正的地区，说明征收碳税可以促进其经济的进一步增长；而那些碳税征收系数为负的地区，征收碳税对其经济增长将起到阻碍的作用。并且估计系数的大小也表明了碳税征收对经济增长的影响大小，如南京的δ估计值是0.78，表明如果碳税征收每增长1%，则其经济增长就会增长0.78%；而如果碳税征收每增长1%，徐州的经济增长就会下降0.38%。
通过计算，电力热力燃气及水生产和供应业、房地产业、信息传输软件和信息技术服务业、金融业和科学研究和技术服务业的系数估计值分别为-1.08、-1.21、1.02、0.98和1.06，而居民服务修理和其他服务业、住宿和餐饮业、租赁和商务服务业以及批发和零售业的系数估计值分别仅为0.05、0.01、0.01和0.04。显然，征收碳税对电力热力燃气及水生产和供应业、房地产业、信息传输软件和信息技术服务业、金融业和科学研究和技术服务业远远大于其他行业。再从系数估计值的正负来看，征收碳税对采矿业、电力热力燃气及水生产和供应业、建筑业和房地产业这些传统的能耗高、污染高的行业有阻碍作用，而对于其他行业都起到促进作用。
3 结 语
本文研究表明：就现阶段的江苏经济水平，开征碳税对其经济增长影响较大，节能效果有限，不建议现在开征碳税。就节能减排的措施，提出如下建议。
（1）积极调整江苏以煤炭为主的能源消费结构，大力发展可再生能源，提高优质能源消费比重。煤炭是江苏实现能源和经济发展的重要组成部分，江苏的能源消费一直以煤炭为主，约占能源消费总量的80%。调整江苏能源消费的不良结构是实现节能降耗目标的重要途径。
（2）电力、钢铁、建材、造纸、有色金属、纺织、煤炭及化工等行业是江苏主要的高耗能行业，据估计占全省总能耗的60%以上。控制高耗能、高污染行业过快增长，加快淘汰落后生产力，也是实现江苏节能降耗目标的有效手段。
主要参考文献
[1]刘洁，李文.征收碳税对中国经济影响的实证[J].中国人口：资源与境，2011（9）.
[2]刘宇，肖宏伟，吕郢康.多种税收返还模式下碳税对中国的经济影响――基于动态CGE模型[J].财经研究，2015（1）.
节能降碳建议范文3
【关键词】低碳建筑；节能降耗；服务环境
目前，住宅建筑的发展是以低碳化和智能化为主流的，低碳建筑业受到越来越多的关注。因此，开展建筑节能，提倡低碳环保生活，对推动低碳节能在建筑中的应用有着至关重要的作用。国际上，低碳住宅标准已引起了社会各界的广泛关注，在国内，需要积极普及低碳住宅知识，让从业者和公众以利用、掌握低碳环保技术为荣。
1 低碳地产的定位与现状
低碳地产是低碳经济在房地产业的一种经济转型，尚处于摸索与探索阶段，缺乏一套行之有效的标准体系，各企业只是按照自己的理念打造低碳地产。对于碳排放量的计算、低碳评价体系等都处于研究阶段。一方面低碳地产理念认识的偏差使得低碳地产的开发形成误区，低碳地产理念的渗透不足使得低碳地产无法系统落实。另一方面，我国房地产业发展动力不足，新兴节能环保产业处于投入期，技术不成熟，产业化比较落后。发展低碳地产成本高风险大，大多数企业对于低碳地产仍持观望态度。
2 低碳住宅的概念划分
2.1 低碳住宅应满足的条件
建造低碳住宅是一个系统化、体系化的过程，涉及规划、设计、建造、运营与维护等诸多环节，各环节相互联系、相互制约。低碳住宅应该从项目前期决策到运营维护直至拆除报废整个过程中减少“碳源”增加“碳汇”，从实质上减少碳排放总量。本文认为低碳住宅应该基于系统的角度，侧重住宅的持续节能降耗特点，秉承以人为本的理念，提供舒适安逸的居住环境的同时更注重服务环境，减轻建筑对环境的负荷，达到建筑与人、人与环境、建筑与环境和谐发展的全面实质低碳。因此，低碳住宅要满足下面四个条件。
2.1.1 实施系统全过程的低碳控制
系统低碳侧重对房地产开发全过程中系统总量的“碳控”。房地产低碳是一个系统过程，不是某一个环节的低碳，或简单使用节能材或是采取部分节能技术的狭隘低碳，而是从早期的土地规划、建筑材料、建设施工、交付使用到物业管理等各环节，从设计师、建造师到使用者等各参与主体，相互作用、相互影响的系统，减少“碳源”，增加“碳汇”，将系统碳排放量减少到控制线下，甚至达到零碳或负碳。
2.1.2 降低产品的能源消耗
产品的持续降耗性体现了碳排放控制的时间价值。据统计，我国建筑平均寿命不到30年，而美国房产寿命为74年，欧洲建筑的平均生命周期则超过80年，英国的建筑物达132年，建筑的低寿命无疑会大大增加建筑的碳排放量。房地产低碳应该注重前期土地规划与建筑的坚固耐用性，考虑住宅在长期使用中凭借自身功能设计减少初级能源的使用，同时注重低碳设计在使用中落实节能降耗的作用。
2.1.3 坚持以人为本的理念
建筑的功能就是空间使用者对空间环境的生理要求和心理要求。建筑为人服务，低碳建筑应该以人为本。低碳住宅一方面指迎合人体需要，提供功能完善、环境优美、舒适度高的环境。另一方面指低碳住宅不仅要低碳还要低廉，应该满足绝大多数人的低碳。当低碳住宅上升到豪宅成为少数人的专享时就脱离了低碳的本质，技术的引用应该侧重其本土效用，不应该教条照抄。
2.1.4 促进人、建筑与环境和谐共生
低碳是应对全球气候变暖提出的策略，低碳住宅作为低碳在房地产业的落实，注重建筑对环境的负荷，才能真正落实低碳。房地产低碳应该在改善室内环境、保证人体舒适度的基础上着眼建筑对环境的负荷，从内到外系统落实低碳理念，使建筑与人、建筑与环境和谐共生。
2.2 低碳住宅概念的实质定位
低碳概念模糊与泛化的实质源于低碳住宅标准的缺乏和碳排放量计算的缺失。德国DGNB首次对建筑的碳排放量提出完整明确的计算方法，在此基础之上提出了碳排放度量指标，其计算方法已在2009年11月得到包括联合国环境规划署（UNEP）机构在内的多方国际机构的认可。所确定的建筑碳排放量单位是（kgCO2-Equivalent/m2×a）。国内学者张智慧等研究建筑碳排放评价，基于LCA原理界定建筑生命周期碳排放的核算范围，指出建筑生命周期的碳排放即是建筑建造、使用和拆除处置各阶段的各类温室气体排放量与其全球气候变暖影响潜能特征当量因子相乘所得到的总和。
参照德国DGNB和国内学者的研究，本文定义低碳住宅的衡量使用单位年限单位面积住宅温室气体排放量，即
PGWI=×
式中，GWI为建筑物生命周期碳排放指数（kgCO2）；Wij为建筑物生命周期内第j阶段（j=1，2，3分别为物化、使用和拆除处置阶段）所产生的第i种温室气体的重量（kg）；GWPi为第i种温室气体的全球变暖影响潜能（kgCO2/kg温室气体）；i为温室气体的种类代号。PGWI指单位年限单位面积住宅温室气体排放量，N为建筑设计使用年限，S为建筑面积。
根据住宅单位年限单位面积住宅温室气态排放量，对低碳住宅进行等级划分。与原来相比，PG?WI降低50%给予“合格认证”；降低65%给予“银质认证”；零排放给予“金质认证”；负排放给予“钻石认证”。通过量化考核为低碳住宅贴上真正的标签，以从实质上定义低碳住宅。
3 实现低碳住宅的具体措施
3.1 规划中落实理念，考虑被动低碳策略
明确低碳住宅的基本概念、设计理念、建造方法等，从基层工人到建筑施工管理、高层决策各个层次渗透低碳理念。在住宅规划阶段就考虑低碳规划，借鉴英国《建筑规范》将建筑物的预计二氧化碳排放量和二氧化碳目标排放率（TER）作为关键指标，通过建筑环境和建筑物理实现节能降耗。另一方面在建筑设计和营造过程中，在采用任何附加技术之前，建筑师必须优先考虑被动式的低碳策略，打造被动式住宅。这类住宅主要通过住宅本身的构造达到高效的保温隔热性能，并利用太阳能和家电设备的散热为居室提供热源，减少或不使用主动供应的能源，即使是需要提供其他能源，也尽量采用清洁的可再生能源。
3.2 克服技术壁垒，降低材料成本
一些技术被贴上了生态（Eco-）、绿色（Green-）或者是可再生（Renewable-）的标签，经不起系统化的推敲，而它们整合后能否有助于实现可持续发展则更值得质疑。所以实现实质低碳住宅，一方面应该注重低碳技能技术的研发，促使产学研相结合，克服技术壁垒，降低技术成本。产业化的住宅生产方式使钢模板等材料的重复利用率得以提高，建筑垃圾减少约83%，材料损耗减少约60%，可回收材料增加66%，建筑节能达50%以上。住宅产业化不仅有助于提高住宅生产效率，提高住宅整体质量，而且降低住宅生产过程中的物料消耗、噪声污染、二次装修污染等。可见，研究住宅产业化技术，整合房地产上下游产业链，从材料设备、技工技术、建筑工艺等方面着手，对建筑部件标准批量化生产，使房地产转型为工业化生产是发展低碳地产的一个出路。
3.3 培育“绿色信贷”机制，实行碳积分制
房地产企业目前发展动力不足，各开发商只是看到房地产业经济转型的契机与隐藏在背后的经济利益。大部分地产企业虽然认同低碳开发理念，但行动上仍持“观望”态度。倡导并实施低碳金融发展战略，建立一套激励与约束机制规范与引导房地产低碳转型无疑具有重要作用。在房地产业培育“绿色信贷”机制，提高信贷准入标准。对低碳地产提供优惠信贷政策，鼓励低碳住宅的开发。同时，在房地产业实行“碳积分”制度，以“碳积分”作为企业的信用度，参照“碳积分”量实行减免税收、财政补贴、绿色信贷等鼓励措施。同时对低碳住宅购买者实行“碳积分”制，给予购买者一定量的“碳积分”，从而根据“碳积分”量提供抵押贷款、减免税收或政策补贴等优惠政策。
3.4 明确权责利关系，改变居民生活模式
节能材料的应用和节能技术的使用势必导致建造成本的增加，低碳的成本无疑会通过房价转嫁给消费者，使得房价超出绝大多数消费者的承受能力。低碳住宅不应是豪宅而应该迎合绝大多数消费者的需求。健全合同管理，将成本分摊问题在合同中量化，明确开发商、建造商和消费者三方在低碳住宅成本方面的权责利关系，同时在合同中明晰低碳住宅的各项节能降耗标准及达到的程度是低碳住宅推广的保障。英国零耗能、零碳排放量住宅的建筑师邓斯特指出，建筑使用者的意识和行为决定了建筑实际能够取得的节能、废物循环和CO2减排效果。因此，低碳住宅的实现有赖于全新的生活模式，需要转变居民节能和CO2减排意识和行为，改变高能耗生活模式，避免实际操作过程中的哈-布鲁科斯效应，即公众在有效节能措施下常潜意识地增加他们日常生活耗能的强度与频率，或去追求其他耗能享乐的行为模式。
4 结语
综上，低碳住宅建设方向需要理念渗透规划，采取被动式设计产学研结合，推行“碳积分”制，转变居民生活方式等等，还需在加大对外交流学习力度的同时，还要加强对外国先进经验的学习和借鉴，并在学习的同时加强自主研发，提升我国低碳住宅设计与建造的核心竞争力。
参考文献：
[1]曹小琳，柳云状.我国发展低碳建筑的障碍因素及对策研究[J].建筑经济，2010，（3）：115-117.
节能降碳建议范文4
压力巨大,运用经济学方法,探寻碳排放特征及影响因素,进而有针对性地提出碳减排对策,已成为众多国内外学者研究的重点。
北京已确定 2020 年单位国内生产总值二氧化碳排放较 2005 年降低 40% ~ 45% 的减排目标。对此,全国各地区、各产业应积极予以落实,切实加大减排力度。而作为华中地区中心城市、湖北经济发展龙头城市以及国家“两型社会”综合配套改革试验区,北京市理应加快实施碳减排的步伐,力争成为地区低碳经济发展的引领者。鉴于此,基于时间、产业角度,科学定量测算北京市碳排放,准确把握其历史演变规律、结构特征以及驱动因素,对北京市环境工作开展以及有效制定碳减排政策无疑具有重要的理论与实践意义。
低碳发展是经济社会发展模式的新探索,也是一个长期努力和实践的过程。“十二五”期间北京低碳发展的重点任务和重大举措应包括以下四个主要方面:
一是转变经济发展方式,着力构建低碳发展产业。要按照党的十七大要求,努力实现经济发展方式的三个转变,并将其作为关系国民经济全局的紧迫而重大的战略任务。推进产业结构的战略性调整,大力发展高新技术产业和现代服务业,大力发展服务贸易,进一步强化抑制高耗能和高排放产品的出口政策,努力开发和生产高附加值、低能耗产品,实现整个产业结构的低碳化。
二是以节能降耗为抓手,推进低碳消费。继续制定全国及地区节能降耗约束性指标,进一步明确目标任务和总体要求,着力构建低碳型社会。大力推广节能省地绿色型建筑,强化新建建筑执行能耗限额标准监督管理,建立并完善大型公共建筑节能运行监管体系等,着力推进低碳建筑。加快城市快速公交和轨道交通建设,严格执行并适时提高乘用车、轻型商用车燃料消耗量限值标准,推进替代能源汽车产业化,着力推进低碳交通。大力宣传低碳消费理念和低碳行为好的做法,引导城乡居民转变消费观念。
三是发展清洁能源,构建低碳能源供应体系。进一步落实可再生能源法及相关配套法规和政策,大力开发风能,加快开发生物质能,积极开发利用太阳能、地热能和海洋能,着力提升可再生能源的比重。提升新能源在国家能源战略中的地位,做好新能源产业发展规划,加强新能源的技术研发,增加对新能源产业的投资,促进新能源的加快发展。加强低碳能源工程建设,着力推进大型核电、大型水电、西气东输、大型风电基地和清洁煤电基地等项目,着力提高天然气、核电等优质能源在国家能源消费结构中的比重。引导和鼓励农村居民发展户用沼气,生产生物质原料,为大中型生物质发电工程提供稳定可靠的燃料保障。
四是加大科技投入,促进低碳技术创新。把可再生能源、先进核能、碳捕集和封存等先进低碳技术作为提升国家技术竞争力的核心内容,列入国家和地区科技发展规划。加强应对气候变化的重大科学、战略与政策的研究。
发展低碳经济是北京应对气候变化的重要抓手,也是一项涉及经济、政治、文化、社会各个方面的系统工程,需要统一认识、健全法规,完善规划、夯实基础,落实各项保障措施,全面推进北京应对气候变化事业发展与改革各项工作。
对策与建议
树立低碳与“ 两型”社会发展理念意识
对推进碳减排、引领北京市经济低碳转型无疑具有重要意义。一方面,作为低碳技术与创新资源的集聚高地,北京市应积极促进相关技术和创新成果的广泛输出,借以带动周边企业形成低碳产业群,以此凸显聚集效应; 另一方面,加大对科技人才的培育或引进力度,推动“产-学-研”有机结合,打造出更多具有自主创新能力的低碳科技企业,以推动北京市低碳经济更好更快发展。
积极培育替代性技术与新兴产业
首先大力发展清洁能源及节能减排技术,实现能源利用低碳化、高效化。具体而言,清洁能源包括太阳能、风能、生物质能等可再生能源以及核能、清洁煤等;高效节能则涉及工业节能、智能建筑、智能电网、新能源汽车等; 环保技术则包括水处理与资源化、大气污染防治、固体废弃物处理等。其次,依托东湖高新开发区与北京经济开发区的智力集群优势,全力打造以新能源、环保产业为核心的低碳产业群,借以带动整个北京市产业升级换代。
全力构建资源节约与循环经济模式
首先,积极倡导“节能、节水、节材”,以低能耗、无污染、高科技为原则,限制高能耗产业入驻,同时,对现有高能耗企业进行技术改造; 其次,大力发展循环经济,建立循环经济示范工业园; 再次,加快新能源产品的示范应用,充分利用本地企业的光伏发电技术优势与产业基础,在学校、社区、公园等公共场所推广太阳能照明、风光互补、绿色照明等示范项目,提高清洁能源使用率。
加大低碳政策与科技扶持力度
积极构建符合低碳经济发展要求的产业结构是推进北京市低碳经济发展的重中之重。鉴于当前低碳经济仍属新兴事物,其前期投入成本较高,因此,相关政策激励与科技扶持必不可少。一方面,国家、省、市各级政府应划拨专项资金,积极支持北京市新型低碳产业与技术研发; 另一方面,加强与在汉高校和科研院所间的有效合作,进行低碳科技研发和产业孵化合作,通过市、校间的科技与人才交流,全力打造北京低碳示范城。
参考文献:
[1] 宋德勇,卢忠宝. 中国碳排放影响因素分解及其周期性波动研究[J]. 中国人口·资源与环境,2009,19( 3) :18 - 24.
节能降碳建议范文5
关键词：能源利用效率；能源强度；制造业；协整检验
文献标识码：A 文章编号：1002―2848―2017（02）―0109―07
一、引言
制造业是国民经济的物质基础和经济增长的重要支柱，制造业的先进程度是一个国家工业化进程的重要标志。制造业不仅是GDP增长和税收增加的重要来源，也为城市和农村的就业人口提供了大量的岗位。同时，制造业也是耗能大户，据《中国统计年鉴》数据显示，从1998年至2013年，制造业能源消费量占我国能源消费总量的比例基本维持在54%左右。而细观其能源消费情况，不难发现中国传统制造业的发展主要采用“高投入、高消耗、高排放”模式。这种低效率的模式在经济快速发展、资源过度使用和环境日益破坏的宏观背景下已不再适用，已无法满足经济新常态下中国工业的发展需求。那么，如何在资源与环境的双重约束下走出一条低碳、绿色的可持续发展道路，是摆在中国制造业面前的一道难题。
“十三五”期间，面对全球气候变暖、环境不断恶化的宏观背景，作为碳排放大国，中国要在压力不断增大的情况下完成对世界的减排承诺，实现节能目标，就必须不断提高能源利用效率，挖掘节能潜力，调整能源结构。而制造业应首当其冲的完成其向低碳发展模式的转变，低碳发展模式将有利于提高行业的能源利用效率，释放节能力，最大限度的减少二氧化碳等有害气体的排放。那么中国制造业的能源利用效率受哪些因素影响，以及如何提高能源效率，是本文要研究的一个重要动机。显然，在当前国内外能源和环境的双重约束下探索出制造业的可持续发展道路，具有重要的理论和现实意义。
二、文献综述
自世界范围内的气候问题和环境问题日益受到各国重视以来，关于能源利用效率和节能潜力的相关研究就层出不穷。学者们主要从区域的能源利用效率、行业的能源利用效率以及与其他国家的能源效率相比较等视角进行了阐述。
何晓萍利用随机前沿模型，以中国工业部门为研究对象，分析其能源投入效率和节能潜力，并在此基础上分析了其影响因素，结论显示我国工业释放节能潜力的主要方向应是提高重工业的能源利用效率。王腊芳等以区域差异和行业差异为出发点，计算中国各区域、各省市制造业整体及其分行业的能源强度和节能潜力。Fisher-Vanden等人围绕中国能源密集型大中型工业展开研究，发现中国能源强度下降的主要动因有工业结构的转变、能源价格的上升、研发投入的增加以及所有制的改革。林伯强和张国梁建立了中国有色金属工业能源强度和各影响因素之间的协整模型，并预测了中国有色金属工业未来的节电潜力。李艳梅利用结构分解分析方法，选取经济规模、产业结构、经济增长方式和节能技术变化4个变量作为影响能源消费的主要因素，并实证检验了各因素影响中国能源消费增长的弹性系数，结果显示技术革新是节能的唯一影响因素。汪克亮等研究发现节能潜力的提升主要通过技术进步和产业结构优化等途径来实现。金培振分别测算出中国与10个OECD国家在1995-2007年的全要素能源效率和节能潜力，结果表明知识投入对于能源效率的提高有很强的推动作用。杭雷鸣、图梅曾运用1985-2003年的时间序列数据，实证研究了中国制造业能源强度的影响因素，结果表明：能源价格、外商直接投资、产业结构调整、所有制改革等因素对于制造业能源强度的改善有积极的作用。史丹通过分析能源利用效率的影响因素，得出在对外开放、产业结构和经济体制的共同作用下，我国改革开放以来能源利用效率得到了极大的提高。樊茂清等研究发现技术变化、要素替代、贸易、一次能源结构和部门结构变化是引起制造业能源强度变化的重要因素。呙小明和康继军证明了外贸依存度与外资依存度对制造业能源利用效率的作用。
尽管学者们从不同角度，选择不同的方法对于制造业能源利用效率问题进行了分析，得到了相应结论，但是少有学者对于制造业能源强度与其影响因素的长期均衡关系进行研究，并且学者们关注效率因素和结构因素的偏多，但对于企业规模影响能源利用效率的研究很少，本研究采用中国制造业的时间序列进行分析，为避免时间序列的非平稳性产生的伪回归问题，借鉴林伯强分析有色金属工业能源强度的协整模型，并引入企业规模变量，分析中国制造业能源强度与能源价格、技术进步、企业规模之间的长期均衡关系，试图解释中国制造业能源利用效率的变化原因，据此提出提高制造业能效、降低能耗等具有针对性的对策建议。
三、能源利用效率及其影响因素
（一）能源利用效率
分析能源利用效率的目的，在于分析人类经济活动对能源的利用以及对自然环境造成的影响，从而能基于可持续发展的视角为能源政策的制定提供参考依据。通常用能源消费强度作为衡量能源利用效率的指标。能源消费强度（或称能源消耗强度）是指单位经济产出所消耗的能源量，用公式表示为：EI=E/Y，其中EI为能源消费强度，E为能源消费量，y为产出水平。能源消费强度实际上是能源经济效率的倒数，能源消费强度越高代表单位产出消耗能源量越大，其能源利用效率就越低。
中国能源消费结构决定了我国制造业的能源利用效率与发达国家相比还有很大的差距。表1是2006-2013年间中国制造业能源消费总量及各类能源消费总量。可以看出，煤炭始终是中国制造业的主要能源来源，占能源消费总量比重高达60%-70%以上。而煤炭燃烧所产生的二氧化碳和其他有害气体对环境的危害不容小觑。因此，有必要研究如何降低能源消费强度，提高制造业的能源利用效率，或者使用清洁能源进行替代等方式实现中国低碳经济的发展目标。
（二）能源利用效率的影响因素
能源利用效率受到技术进步、能源价格、企业规模及相关政策等诸多因素影响。具体如下：
1.技术进步
现有关于能源利用效率影响因素的研究中，大部分文献把能源效率的提高归结为两大因素，一是结构因素，又称产业结构调整因素，即能源从低生产率的产业向高生产率的产业（如农业向工业、工业向服务业等）流动；二是效率因素，即由于各产业内技术进步带来能源利用效率的提高。支持结构因素的学者们从三次产业结构的调整对能源利用效率的影响或从某一产业结构的调整如工业部门内部轻重结构变化对能耗强度的影响进行了分析，却得到了不尽相同的结论。结构的变化受到时间阶段、产业层次的影响，不同的研究背景必然产生不同甚至截然相反的结论。而效率因素的支持者们从技术改进对能源利用效率的贡献上进行了大量的实证研究，结果表明，中国能耗的下降得益于工业部门能源利用效率的提高，技术进步的贡献明显大于结构变动的贡献。可以说，技术进步对于制造业能源消费的影响是有目共睹的，只是影响的方式及影响的程度有待深入研究。“中国制造2025”势必为制造业带来新的机遇，通过增加节能技术研发与投入提高生产率，降低能源消耗强度，从而促进制造业快速、绿色.发展。
2.能源价格
传统的经济学理论认为，影响某种产品需求的因素包括价格、偏好、预期、互补品替代品价格等等，在这其中价格是最为重要的因素，从价格与需求的反向变化关系可得：通过提高商品价格可降低该产品需求量，我们称之为需求定律。那么作为基础性战略资源的能源是否符合需求定律呢？杭雷鸣、屠梅曾等运用时间序列数据证实了能源相对价格的上升对于降低能源强度的积极贡献，Fisher-Vanden也证实了能源价格的上升是能源强度下降的主要动力，我们有理由相信能源价格是影响能源消费量的重要因素，那么能源价格的变化会在多大程度上抑制高耗能企业的能源需求，或者如何通过价格机制引导企业采用新能源以减少对环境的破坏？这是我们在实证分析中需要解决的问题。
3.企业平均规模
企业平均规模的大小对于制造业的能源利用效率有着较为重要的影响。众所周知，企业的规模越大，在生产过程中的规模经济效应越强，表现出来的是可以采用更先进的节能技术、设备使用率相对较高，也可以实现更高的能量转换率。而小企业由于资金规模等限制，往往走的是粗放式发展道路，能源消费强度相对较高，能源利用效率较为低下。但是之前从结构因素分析的学者大多研究三次产业的结构调整，或者是产业内部的结构变化对于制造业能源利用效率的影响，少有学者针对企业平均规模这一变量进行研究。本文将引入企业平均规模这一变量，作为制造业能源利用效率的影响因素进行分析。
4.节能政策
节能政策也是影响能源利用效率的重要因素。技术导向型的政策往往会极大的激励技术创新者，为其提供更便利的创新环境，通过产学研用等多方合作提高能源利用技术水平。目前我国在实现向制造业强国转变的过程中，并不缺乏技术研发的能力和水平，缺的是对于这些创新行为的鼓励政策。没有完善的制度环境和利于创新者的宏观背景，难以将节能技术真正的研发出来并进行市场推广，我们深知节能减排政策对于制造业提高能效的重要作用，却难以将政策因素予以量化并作为实证检验的指标，在文章最后的对策建议中会提出相应措施。
四、实证分析
（一）实证模型构建
本文将主要采用Johansen与Juselius提出的建立在VAR模型基础上检验回归系数的方法。建立模型的基本假设认为，所选用的经济指标应该具有均衡关系，然而在实际数据操作过程中，时间序列数据的均值或自协方差函数难以保证不随时间的变化而变化，因而需要进行数据平稳性检验和处理，避免出现伪回归问题。针对该类情况，有学者提出将非平稳序列经过一阶差分调整为平稳序列，那么该序列就为一阶单整序列。如果一组非平稳的时间序列经过差分变成同阶的序列，且它们的线性组合变为平的，则称该组合时间序列具有协整关系，并且不同变量之间存在长期的均衡关系。
学者们通常采用Engle和Granger（EG）的两步法以及Johansen和Juselius（JJ）的极大似然法对协整关系进行检验。就两个方法的特点而言，单方程更适用E-G的两步法，多方程更适用JJ法。本文选取多个变量进行研究，作为多变量方程采用JJ法研究多变量间的协整关系将更具优势。
在运用相关数据进行协整之前，首先要进行平稳性检验。协整关系的存在要求只有同阶单整序列之间才可以建立协整关系。ADF（Augmented Dickey-Fuller Test）单位根检验是实证中较为常用的单位根检验方法。
具体公式如下：
（二）指标选取及数据来源
基于上文实证模型的构建，关于我国制造业的能源利用效率影响因素问题，我们选取能源消费强度（ET）作为研究序列，选择能源要素价格（P）、技术投入（T）和企业规模（S）等因素作为能源消费强度的对比或影响序列。
其中，EI表示能源消费强度，用制造业的能源消耗总量占行业增加值的比重表示。
P表示能源价格，这里采用燃料、动力类的工业生产者购进价格指数来表示，暂且忽略能源间的相互替代作用。
T表示技术投入，这里用行业科研经费投入占工业总产值比重来表示。
S表示企业平均规模，这里以主营业务收入与行业企业数量之比来表示，应当指出的是，个别年份数据缺省，采用计量方法进行估计代替，为消除异方差，我们对所有变量进行了对数化处理。
本研究选用的数据长度20年，时间跨度为1994年至2013年。其中，数据均来源于历年《中国统计年鉴》、CEIC中国经济数据库和《中国科技统计年鉴》，所有数据均以1990年为基准年进行了标准化处理。
（三）实证分析
1.平稳性检验
对于原始序列进行ADF检验，从表2可以看出所有序列都未能拒绝原假设（P>0.05），即数据是非平稳的。因此，对序列进行对数处理后再进行一阶差分，从表2结果发现，需要分析的变量序列均形成平稳序列，满足后期统计分析的要求。
2.滞后阶数的确定
深入分析变量间的协整关系，确定时间序列的最优滞后阶数，首先需要构建VAR模型。按照惯例，应根据LR、FPE、AIC、SC和HIQ五个准则来确定各变量的最优滞后阶数。从表3可以看出，FPE、AIC、SC及HIQ均以滞后2阶为最优滞后阶数。
3.协整系数估计
根据ADF检验结果，说明四个变量的原始数据不存在显著的均衡关系，但是它们一次差分后的结果显示平稳，即它们存在长期均衡关系，可以进行协整关系检验。运用JJ协整检验结果如表4所示。检验从不存在协整关系的零假设出发，一直持续到接受零假设为止。由表4中迹检验信息看，最多3个协整向量的存在零假设仍然是被拒绝的，这说明统计所研究的变量之间至少存在3个协整关系，据此可以认为能源强度、能源价格、技术投入和企业规模之间存在长期均衡关系。此外，为了保证检验的准确性，采用的最大特征值检验仍然能够证实以上结论，即表4中的最大特征根检验信息可看出，最大特征值统计量均超过了5%置信水平边界值。综上所述，中国制造业的能源强度、能源价格、技术投入和企业规模因数之间存在协整关系，或说他们之间存在长期均衡关系。
在对模型进行迹检验和最大特征根检验后，应建立中国制造业能源强度影响因素的协整方程。对于这里存在多个协整向量的情景，选择一个具有合理经济意义的协整向量是非常必要的。因此本文选择最符合理性预期和经济意义的协整向量，并将其进行标准化处理。同时根据统计量的非显著性而排除掉另外两个协整向量。根据标准化协整向量系数，可以建立相应的协整方程：
其中，括号内为标准误，其相应的协整向量为：
β=（1，-0.4536，-0.448，-0.3588）
可以看出经过实证分析后的协整模型中系数显著，均通过t检验。
通过对模型结果的分析，我们认为该协整模型结果符合经济理论的预期，能源价格、技术投入和企业规模对中国制造业的能源强度有着重要的抑制作用，为提高制造业能源利用效率，释放节能潜力提供了思路。
4.协整关系稳定性检验
由VAR模型所得到的协整方程并不能保证所估计的系数都是稳定的，为了确定我们所选择的协整关系具有良好的形式，非常有必要检验VAR模型的稳定性，采用系数矩阵的特征根来分析结果的稳定性。图1显示了所有的特征根的绝对值都小于1，而且所有值均分布在单位圆的内部。因此可以认为协整方程的系数满足平稳性检验，即由VAR模型所得到的协整方程是有效的。
五、结论与建议
通过对中国制造业能源利用效率问题的研究，探讨影响制造业能源强度的几个重要因素，并对相关因素进行模型估计的实证分析，得出以下基本结论：（1）通过对制造业相关变量的时间序列数据进行ADF检验，发现这些变量都是非平稳的，但是一阶差分后调整为平稳的序列，适用JJ协整检验方法。（2）协整方程表明了1994至2013年期间能源强度、能源价格、技术投入和企业规模四个变量之间存在长期均衡关系。（3）方程右边能源价格、技术投入和企业平均规模的系数符号均为负，这说明长期内三个变量与行业的能源强度变化呈相反方向。说明提高能源价格、增加技术投入和扩大企业规模对于降低行业能源消耗强度，提高能源利用效率、释放节能潜力具有积极作用。这个结果也是符合经济学逻辑的，能源价格的提高会抑制对能源的消费量，技术进步会节约能源的消耗量，而扩大企业规模会提高能源的使用效率。（4）具体而言，弹性系数表明，能源价格对于制造业能源使用的影响最为直接且影响最大，能源价格提高1%可以带来能源强度下降0.454%；技术投入对于能源使用的影响次之，每增加1%将使制造业能源强度下降0.448%；相对来说，企业规模对于能源消耗的影响较小，企业规模扩大1%可以带来能源强度下降0.359%。（5）在过去的20年里，中国制造业能源强度的下降有很大程度上是源自能源价格的变动和技术水平的提升。制造业作为高耗能产业，能源价格的提高可以显著刺激企业研发并应用节能技术。此外，通过行业结构调整和企业兼并重组实现企业规模的扩大在降低能源强度中也发挥了重要作用。
根据实证分析的结果，对中国制造业提高能源利用效率，选择节能减排的发展路径提出几点对策建议。
首先，充分发挥价格机制作用，使能源价格体现市场经济规律。中国是原油净进口最多的发展中国家，能源价格受到国际原油价格波动的影响无可厚非，但中国的成品油定价机制虽然在一定程度上有所放开但仍然处于政府控制的定价阶段，因此在价格传导过程中往往会由于时滞等原因不能正确反映市场供需，甚至是扭曲了能源应有的价格水平。本文的实证结果已经说明了能源价格的变动对于降低能耗强度的重要作用，因此，以充分反映市场价值规律的能源价格来抑制能源的过度消耗，是我国制造业释放节能潜力的主要手段。目前制造业的生产普遍呈现生产效率低下、能源消耗大、浪费污染严重等问题，这些问题从根源上v是节能减排的意识尚未深入人心，节能减排政策对于行业的软约束力不强，唯有通过价格这一硬约束来实现节能降耗目标。市场经济的规律告诉我们，只要约束够强，经济人自会在约束条件下做出效用最大化的选择，主动寻找降低能耗的方式与途径。
其次，必须加大科研经费投入，促进节能降耗技术革新。伴随着“中国制造2025”的提出，我国制造业若想与德国工业4.0顺利对接，就必须实现技术革新，更新工艺设备，提高要素使用效率尤其是能源利用效率。而实现技术革新的必要手段就是加大科研投入，加强产学研用相结合，提高科研经费在销售收入中的比重，对现有落后装备进行改造升级，激励企业突破关键节能技术，充分发挥节能潜力。加强对碳捕获和碳封存技术的研发和投入，把握住燃烧前、燃烧中和燃烧后三个阶段的碳捕获，尽可能减少制造业生产过程中二氧化碳的排放量，加大对碳运输方式和碳封存技术的研发投入，减少二氧化碳在运输和封存过程中的泄漏和排放。加强对太阳能、生物质能、水能、风能等可再生新能源的研发和使用，从根源上减少化石能源的使用，降低二氧化碳的排放量。
节能降碳建议范文6
关键词：水泥粒度；粒度检测；粒度控制；工业节能
中图分类号：TQ172 文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2013）28-0089-02
水泥的粒度分布是水泥的一项重要指标，其是否达标直接影响到水泥的质量，但是因为水泥的粒度大小不同，无法用肉眼观察，因而水泥粒度的检测工作难度较大，传统的方法不能完全检测出水泥粒度的各种参数，因而就需要现代化的设备和技术，但是这些技术在水泥工业中应用不够广泛。本文从水泥粒度分布的概念出发，就水泥的物理指标与水泥粒度分布的关系进行深入研究，为水泥粒度检测提供指导性数据，也为水泥粒度检测和控制应用于节能减排提供一些意见和建议。
1 粒度分布及其重要性的论述
1.1 粒径的定义
所谓粒径，是指水泥颗粒的直径大小尺寸，如果将水泥颗粒看作是圆球形，粒径就是它的直径，但是在现实中水泥的颗粒往往是不规则的。因而，用传统的各种测量方式进行测量，其结果都可能不同，其测量与测试条件以及筛选时间都有一定的关系。
1.2 粒度分布与细度
所谓粒径，是用来描述颗粒大小的术语。然而即使对同一种粉体进行检测，其各个颗粒的大小也是互不相同的，因而需要用粒度分布来全面描述样品颗粒的大小，粒度分布又被称作颗粒级配，指的是各种颗粒大小的颗粒在样品中所占的比例。按照水泥行业规定，所谓细度，是指80微米的筛余在被筛粉料总量中所占的比例。
1.3 水泥粒度的重要性
水泥工业在所有工业中的能耗相对而言是较大的，随着社会的发展和国家对于节能降耗的新需求，在水泥行业的生产中开始重视节能降耗，在现如今的水泥生产行业中，为了实现节能降耗，新型干法窑在水泥工业中开始得到广泛使用以及节能磨机也开始普遍得到应用，然而这都不能从根本解决水泥生产中的节能减耗。对水泥粒度的检测和控制在节能降耗以及增加混合材掺量方面有着重要的作用，但是大多数水泥生产企业还未对其有深度的认识，因而通过水泥粒度检测和控制来实现节能降耗的方法在我国水泥行业中尚未推广开来，但粒度检测和控制在水泥工业的生产中，无论是对水泥质量的保证还是节能降耗所起的作用都是巨大的。
1.4 粒度对水泥性能的影响
1.4.1 水泥粒度对水泥性能的影响。水泥是一种由大小不同颗粒按照一定比例构成的粉体产品，目前我国表示水泥的颗粒大小仍使用细度以及粒度分布，然而，对于直接对水泥质量产生巨大影响的具体粒度却不能确定，这就严重影响到水泥质量以及其磨粉系统的性能。影响水泥的强度及其他物理特性的是水泥中的熟料以及混合材的粒度分布，其直接影响到熟料的水化速度、混凝土的水灰比以及标准粘稠度的水量，也直接决定水泥颗粒的密度。据研究发现，小于1微米的水泥颗粒在加入水之后便立即水化，其对水泥的强度没有贡献，小于3微米的颗粒水化速度也较快，如果水泥中小于3微米的颗粒含量过多则会使得水泥在制作混凝土时加剂用量变大，混凝土使用时坍落度小等问题，严重时甚至会引发混凝土的温度裂缝，因而需要对水泥中的粒度含量进行控制，最理想的状态是：小于3微米的的颗粒应该是混合材或者矿物掺合料，这些颗粒填充水泥颗粒缝隙使得水泥颗粒变的紧密从而使得水泥结构紧致，提高水泥的耐久度。
1.4.2 结论：（1）水泥的粒度分布与水泥性能有着很重要的关系；（2）水泥的均匀性系数对于水泥的强度有着显著影响；（3）粒度分布与水泥的细度参数是水泥磨粉控制的指标，水泥的磨粉细度的控制应该通过检测和控制粒度分布的方式来进行；（4）以45微米的筛余作为日常生产控制的参数，同时选定30～35微米的某一粒径进行筛余，是水泥细磨的可行的控制方法。
2 理论依据及分析方法
2.1 理论依据
2.1.1 水泥加入水后，其水化部分能够产生胶凝作用，而那些没有水化的颗粒，则起到骨架的作用。
2.1.2 水泥磨粉的能耗与水泥颗粒的表面积成正比，即相同条件下水泥的颗粒表面积越大，其磨粉的能耗就越大，其颗粒越小，单位能耗下磨的粉越多。
2.1.3 通过水泥样品的实际粒度分布，可以计算消耗在1微米以下的熟料磨粉耗能以及水化率。在磨粉的过程中，1微米以下的部分是浪费熟料和能耗的部分，因而降低水泥熟料的未化率能够降低能耗，如果全国水泥生产行业能够降低水泥熟料的未化率，则全国将节省大量的能耗，因而磨粉过程中利用颗粒检测与控制，能够优化颗粒级配在节能降耗中所发挥的作用。
2.2 分析方法
通过新的分析设备和技术的运用，可以为水泥粒度的控制以及其他粉体的粒径分布控制提供更好的条件，经过相关调查得出：如果全国水泥行业的水泥平均未化率都能够下降，则一年可为全国节省6448万吨熟料，节约8382吨石灰石以及减少煤炭1215万吨，减少碳排放6400万吨。由此看来，水泥的粒度分析以及检测对于保护环境、节能减排以及经济效益都有着重要作用。
3 关于水泥粒度检测与控制的建议
（1）水泥行业应该改善水泥的磨粉技术，从而进一步实现水泥粒度的优化，磨粉技术的改进以及粒度的控制能够极大地实现水泥行业的节能降耗，是我国水泥行业实现可持续发展的重要途径。
（2）水泥设计以及粉碎系统的生产研究单位应该重视水泥混合材料以及颗粒分布的研究，研究其与混凝土性能之间的关系，找到最科学的配比方法，并对如今水泥行业使用的粒度检测和控制设备进行优化升级，从而促进我国水泥行业的粒度分析与控制技术以及生产力的不断提高，依靠技术的进步来控制水泥行业的能耗。
（3）水泥和混凝土的相关研究单位和机构应该学习和借鉴国外的先进技术，并进行创新和改进，从而提高我国水泥行业的整体技术的发展。
4 结语
综上所述，通过检测水泥样品的粒度分布，可以计算出水泥的细度、粒径以及宽度和表面积等，通过研究得出，太细的颗粒不仅会耗费太多能量，并且会水化很快，达不到凝聚的效果，而太粗则会起不到填充的效果，因而要将水泥的粒度控制在合理的范围之内，经研究得出，水泥粒度以45微米筛余作为日常控制参数为水泥粒度控制的最优参数。传统的检测水泥粒度的方法往往只能测出其中的几个参数，不能完全准确地测定出水泥粒度以及分布等所有参数，因而在实际操作中也无法较好地控制水泥粒度分布，为此，就必须用现代的粒度仪等新的科技手段来进行水泥粒度检测与控制，只有这样，才能为生产提供更全面的粒度数据，从而达到粒度检测与控制的目的，而粒度的检测与控制的目的是提高水泥的性能的同时实现水泥工业的节能与降耗。
参考文献
[1] 察今.重组浪潮热庐州──水泥行业资产重组银企研
讨暨洽谈会现场撷英[J].中国建材，2000，（7）.
[2] 袁勋龙.浅谈我省水泥行业节能增效推进技术进步的
